Dat zijn alleen doorgaans geen partijen die zijn opgericht door oud-SS’ers en die geleid worden door een voormalig neonazi.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:15 schreef Kowloon het volgende: [..] Dat doen aanhangers van andere partijen toch ook als de partij van hun voorkeur een gunstig resultaat behaalt bij verkiezingen?
Ik hoorde net in het journaal dat het verschil minder dan een halve procentpunt is dus zou nog niet te stellige conclusies doen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze zijn geen tweede maar derde geworden, na de socialistische SPÖ hoor ik net.
Muahahahaha.
Dat zit er sowieso niet in. Trump is vast het begin van een of ander populistentijdperk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Idealiter zou je politici hebben die zich bewust zijn van hun macht en daar verantwoord mee omgaan. Ik droom wel verder.
Ik snap nooit die drang om direct de uitslag te weten. Gewoon wachten tot alles geteld is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt, maar de eerste prognose was dat de FPÖ tweede was geworden, dat is nu al bijgesteld en nu wordt de SPÖ twee procentpunt hoger ingeschat.
Hooggeleid bedoel je.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:33 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat zijn alleen doorgaans geen partijen die zijn opgericht door oud-SS’ers en die geleid worden door een voormalig neonazi.
Klein verschilletje.
Ik gebruik nooit kanker. Maar juist in deze analogie is het wel treffend. Referenda zijn een wildgroei van de democratie die het uiteindelijk om zeep helpen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:34 schreef Tchock het volgende:
Goede TT-wijziging. Dat domme geroep met kanker is voor bolle tokkies.
En GroenLinks onder andere door communisten. Naar mijn idee net zo verwerpelijk. Maar dat maakt het nog niet mal dat aanhangers van GroenLinks juichen als hun partij wint.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:33 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat zijn alleen doorgaans geen partijen die zijn opgericht door oud-SS’ers en die geleid worden door een voormalig neonazi.
Klein verschilletje.
Referenda zijn geen enkele realistische bedreiging voor de democratie. Dat blijkt ook wel in Zwitserland. Prima als je er geen fan van bent, maar dat dramatische overdreven gedoe is echt vermoeiend.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik gebruik nooit kanker. Maar juist in deze analogie is het wel treffend. Referenda zijn een wildgroei van de democratie die het uiteindelijk om zeep helpen.
Alleen daarom gebruikte ik het in dit specifieke geval. Je zal mij nooit met kanker horen schelden.
Als je een vibrator gebruikt om het pijltje proberen te bewegen doe je inderdaad iets fout.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:37 schreef Tchock het volgende:
Volgens mij is dit niet hoe een vibrator werkt, Volkskrant. Of ik doe iets heel erg verkeerd met mijn computer.
[ afbeelding ]
Nou, nou. Dat is niet mijn insteek hoor.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik gebruik nooit kanker. Maar juist in deze analogie is het wel treffend. Referenda zijn een wildgroei van de democratie die het uiteindelijk om zeep helpen.
[..]
Hitler heeft er anders de Weimar-republiek mee om zeep geholpen, dat weet je toch wel hopelijk?quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Referenda zijn geen enkele realistische bedreiging voor de democratie. Dat blijkt ook wel in Zwitserland. Prima als je er geen fan van bent, maar dat dramatische overdreven gedoe is echt vermoeiend.
Nazionalisten.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:38 schreef LelijKnap het volgende:
Weg met de nationalisten die de nazi's hebben verslagen![]()
Ach, geeft die mensen ook een dagbesteding.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Referenda zijn geen enkele realistische bedreiging voor de democratie. Dat blijkt ook wel in Zwitserland. Prima als je er geen fan van bent, maar dat dramatische overdreven gedoe is echt vermoeiend.
In de Nederlandse/West-Europese context is dat niet net zo verwerpelijk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En GroenLinks onder andere door communisten. Naar mijn idee net zo verwerpelijk. Maar dat maakt het nog niet mal dat aanhangers van GroenLinks juichen als hun partij wint.
In Zwitserland doen ze het bij wijze van spreken elke dag. Dan heb je een heel ander systeem en andere cultuur dan wij.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Referenda zijn geen enkele realistische bedreiging voor de democratie. Dat blijkt ook wel in Zwitserland. Prima als je er geen fan van bent, maar dat dramatische overdreven gedoe is echt vermoeiend.
Nee, dat weet ik niet. En volgens mij is het ook onwaar.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Hitler heeft er anders de Weimar-republiek mee om zeep geholpen, dat weet je toch wel hopelijk?
Ik bedoel niet dat ik het Zwitserse systeem goed vind, of dat ik zelf fan van referenda ben. Maar dat het niet "de kanker van de democratie is" lijkt me vrij evident. Referenda kunnen prima in een democratische staat hun rol vervullen, al zijn ze niet vereist.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:41 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
In Zwitserland doen ze het bij wijze van spreken elke dag. Dan heb je een heel ander systeem en andere cultuur dan wij.
Een Toppers concert biedt dat ook. En dan zitten ze tenminste allemaal in één stadion.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:41 schreef Reya het volgende:
Hoe meer referenda, hoe beter. Referenda geven de mensen een verzetje, dat kan nooit kwaad.
Zo leer je nog eens wat op dat internet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:41 schreef Jip141 het volgende:
Oud SS’ers zijn mensen die lid waren van de SS in het Duitse Derde Rijk.
Nazi’s hebben hier een genocide op hun geweten.
Akkoord.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoel niet dat ik het Zwitserse systeem goed vind, of dat ik zelf fan van referenda ben. Maar dat het niet "de kanker van de democratie is" lijkt me vrij evident. Referenda kunnen prima in een democratische staat hun rol vervullen, al zijn ze niet vereist.
De Toppers subsidiëren.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:42 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Een Toppers concert biedt dat ook. En dan zitten ze tenminste allemaal in één stadion.
Geen bedreiging in de huidige Nederlandse orde, maar zeker geen toevoegende waarde.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Referenda zijn geen enkele realistische bedreiging voor de democratie. Dat blijkt ook wel in Zwitserland. Prima als je er geen fan van bent, maar dat dramatische overdreven gedoe is echt vermoeiend.
Ik noem het even expliciet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zo leer je nog eens wat op dat internet.
Dat zou juist weer spreken voor meer SS'ers.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:42 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Een Toppers concert biedt dat ook. En dan zitten ze tenminste allemaal in één stadion.
NPÖ.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:43 schreef LelijKnap het volgende:
Remlof kent een andere realiteit. Plato's NPO's grot, zeg maar.
Valt me tegen van je. Lees je in: https://en.wikipedia.org/wiki/German_referendum,_1934quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. En volgens mij is het ook onwaar.
Pim Fortuyn is ook niet oud geworden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
Jorg Haider is, net als Hitler, helemaal niet oud geworden.
Jorg is toch nog twee jaar ouder geworden dan Adolf.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
Jorg Haider is, net als Hitler, helemaal niet oud geworden.
Wilders is nu nog niet oud.quote:
quote:But, in 2014, she made the particularly specious claim that fossil fuels are to thank for abolishing slavery. In a blog post criticizing an article in The Nation by MSNBC host Chris Hayes, Hartnett White made the connection between “the abolition of slavery and humanity’s first widespread use of energy from fossil fuels.”
https://www.huffingtonpos(...)c0b2e4b04d1d518125a9
Ja, dat kunnen ze eigenlijk niet makenquote:Op zondag 15 oktober 2017 18:48 schreef Jip141 het volgende:
Maar we goed, we gaan in Oostenrijk weer zien of de christendemocraten, zoals helaas vaker in de geschiedenis, gaan heulen met extreemrechts.
Zou wel opmerkelijk zijn als SPÖ de tweede partij wordt en de ÖVP meteen voor de FPÖ kiest.
maar Hitler heeft al in 1933 andere partijen dan de NSDAP laten verbieden, er was hooguit in naam sprake van een democratiequote:Op zondag 15 oktober 2017 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Valt me tegen van je. Lees je in: https://en.wikipedia.org/wiki/German_referendum,_1934
Ik dacht al dat de vork net iets anders in de steel zou zitten.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Valt me tegen van je. Lees je in: https://en.wikipedia.org/wiki/German_referendum,_1934
Als links wat vaker met rechts zou heulen zou rechts minder vaak met extreemrechts heulen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:48 schreef Jip141 het volgende:
Maar we goed, we gaan in Oostenrijk weer zien of de christendemocraten, zoals helaas vaker in de geschiedenis, gaan heulen met extreemrechts.
Zou wel opmerkelijk zijn als SPÖ de tweede partij wordt en de ÖVP meteen voor de FPÖ kiest.
Ik normaliseer fascisme toch niet. Ik vond alleen de opmerking van motorbloempje wat vreemd. Er post veel volk van dubieus allooi in NWS. Dan is het niet vreemd dat ze ook voor de FPO juichen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:41 schreef Jip141 het volgende:
[..]
In de Nederlandse/West-Europese context is dat niet net zo verwerpelijk.
Oud SS’ers zijn mensen die lid waren van de SS in het Duitse Derde Rijk.
Nazi’s hebben hier een genocide op hun geweten.
Er is zo goed als niets meer van communisme terug te vinden bij GroenLinks en het is niet opgericht door mensen die betrokken waren bij het regime van pol pot.
Beetje jammer dat genormaliseer van fascisme wel.
Correct. De huidige macht van extreem-rechts valt volledig te wijten aan de PvdA.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:50 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Als links wat vaker met rechts zou heulen zou rechts minder vaak met extreemrechts heulen.
Jawel.
Dat laatste is natuurlijk klinkklare onzin, daarmee ontken je het bestaan van het Derde Rijk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik dacht al dat de vork net iets anders in de steel zou zitten.Dit referendum heeft niet de Weimarrepubliek doen vallen. Hitler had er voor al verregaande bevoegdheden en het referendum voegde daar niets aan toe. Het artikel dat je linkt meldt ook al dat Hitler feitelijk 2,5 week voor het referendum al alle macht van Hindenburg had overgenomen.
Als je het materieel bekijkt dan viel de Weimarrepubliek al toen Hitler alleenheerschappij had. Daarvoor zijn de Reichstadbrand en de daaropvolgende hervormingen in 1933 veel belangrijker. Als je het formeel bekijkt viel de Republiek pas toen de grondwet werd afgeschaft na de Tweede Wereldoorlog.
Oostenrijkers en Hongaren deelden eeuwenlang een kroon. Die mogen elkaar toch nog wel?quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:52 schreef Abschirmdienst het volgende:
Oostenrijk ligt tegen Hongarije aan, alsof jullie niet een beetje xenofoob zouden worden als Oostenrijker.
Dat was, zeker in de negentiende eeuw, niet bepaald een gelukkig huwelijk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oostenrijkers en Hongaren deelden eeuwenlang een kroon. Die mogen elkaar toch nog wel?
Dan snap je dus niet wat "formeel" is. De Weimarrepubliek is nooit afgeschaft (behalve na de oorlog). Daarmee ontken ik bepaald niet wat de praktische werkelijkheid was in de jaren 1933-1945.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk klinkklare onzin, daarmee ontken je het bestaan van het Derde Rijk.
Ja, dit is simpelweg onwaar. Hitlers' hervormingen in de republiek waren natuurlijk cumulatief, niet allemaal losse maatregelen waarvan één de democratie om zeep hielp. Een kanselier+president kan ook in een democratisch systeem bestaan.quote:En dit referendum was wel degelijk de ultieme doodsteek voor de democratie, met het samenvoegen van de ambten van kanselier en president was niet langer te ontkennen dat Duitsland in een dictatuur was veranderd.
Mwah. Ik begreep in de NRC dat de OVP en de SPO elkaar echt de tent uit gevochten hebben tijdens de campagne. En dat de SPO daarbij ook nog gebruik gemaakt heeft van een lastercampagne via online platforms. Dat zal ook zeker mee spelen bij een mogelijk besluit om niet met de SPO samen te werken. Ze kunnen elkaars bloed drinken.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:48 schreef Jip141 het volgende:
Maar we goed, we gaan in Oostenrijk weer zien of de christendemocraten, zoals helaas vaker in de geschiedenis, gaan heulen met extreemrechts.
Zou wel opmerkelijk zijn als SPÖ de tweede partij wordt en de ÖVP meteen voor de FPÖ kiest.
Plus de vechtscheiding aansluitend.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat was, zeker in de negentiende eeuw, niet bepaald een gelukkig huwelijk.
Vertel?quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat was, zeker in de negentiende eeuw, niet bepaald een gelukkig huwelijk.
Zou het in het water zitten in die regio? Bepaald geen heilwasser.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:52 schreef Abschirmdienst het volgende:
Oostenrijk ligt tegen Hongarije aan, alsof jullie niet een beetje xenofoob zouden worden als Oostenrijker.
Jeugdmusical?quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:56 schreef Kaas- het volgende:
Net de première van m’n vriend bijgewoond. Ze wonnen de prijs voor de beste jeugdmusical van 2017 en hij werd door allerlei media geïnterviewd en zo. Was echt trots.
Oeh, dolletjes.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:56 schreef Kaas- het volgende:
Net de première van m’n vriend bijgewoond. Ze wonnen de prijs voor de beste jeugdmusical van 2017 en hij werd door allerlei media geïnterviewd en zo. Was echt trots.
Schuift dat?quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:56 schreef Kaas- het volgende:
Net de première van m’n vriend bijgewoond. Ze wonnen de prijs voor de beste jeugdmusical van 2017 en hij werd door allerlei media geïnterviewd en zo. Was echt trots.
Trophywives krijgen doorgaans niet betaald. Dus mannen zullen wel 140% keer niks krijgen of zo.quote:
Het alternatief is opgericht door oud SS’ers (de SS van het Derde Rijk, het fascistische rijk dat Nederland is binnengevallen en een genocide heeft uitgevoerd) en wordt geleid door een voormalig neonazi.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mwah. Ik begreep in de NRC dat de OVP en de SPO elkaar echt de tent uit gevochten hebben tijdens de campagne. En dat de SPO daarbij ook nog gebruik gemaakt heeft van een lastercampagne via online platforms. Dat zal ook zeker mee spelen bij een mogelijk besluit om niet met de SPO samen te werken. Ze kunnen elkaars bloed drinken.
Da's wel royaal beloond danquote:Op zondag 15 oktober 2017 19:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Trophywives krijgen doorgaans niet betaald. Dus mannen zullen wel 140% keer niks krijgen of zo.
Krijgen we weer het fabeltje dat Hitler democratisch aan de macht is gekomen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik dacht al dat de vork net iets anders in de steel zou zitten.Dit referendum heeft niet de Weimarrepubliek doen vallen. Hitler had er voor al verregaande bevoegdheden en het referendum voegde daar niets aan toe. Het artikel dat je linkt meldt ook al dat Hitler feitelijk 2,5 week voor het referendum al alle macht van Hindenburg had overgenomen.
Als je het materieel bekijkt dan viel de Weimarrepubliek al toen Hitler alleenheerschappij had. Daarvoor zijn de Reichstagbrand en de daaropvolgende hervormingen in 1933 veel belangrijker. Als je het formeel bekijkt viel de Republiek pas toen de grondwet werd afgeschaft na de Tweede Wereldoorlog.
Ik zou eerder zeggen dat Hitler democratisch is gekozen en daarna via misbruik van het systeem, intimidatie, geweld en het opruimen van tegenstanders aan de macht is gekomen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Krijgen we weer het fabeltje dat Hitler democratisch aan de macht is gekomen.
Dat lijkt me een redelijke samenvatting.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen dat Hitler democratisch is gekozen en daarna via misbruik van het systeem, intimidatie, geweld en het opruimen van tegenstanders aan de macht is gekomen.
Hongarije was permanent gekant tegen de Oostenrijkse overheersing van het geheel; dat leidde onder andere tot een burgeroorlog in 1848 (uiteindelijk met Russische hulp door de Oostenrijkers neergeslagen. Na de nederlaag tegen Pruisen in Königgratz werd door middel van de zogeheten "Ausgleich" geregeld dat Oostenrijk en Hongarije op gelijke voet zouden staan in het keizer-/koninkrijk. Dat had op termijn nefaste gevolgen: de twee delen groeiden erg uit elkaar en de Hongaren maakten opportunistisch gebruik van de Oostenrijkse militaire paraplu om blijvend Slavische en Roemeense minderheden te onderdrukken. Dat maakte op termijn, met het opkomend nationalisme, een confrontatie met de nieuwe Balkanlanden onvermijdelijk. Enter WW1.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vertel?Ik ben wel nieuwsgierig. Weet eigenlijk niets over Oostenrijk-Hongarije tussen het einde van het HRR en het begin van WW1.
Stil, Gollem.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Hongarije was permanent gekant tegen de Oostenrijkse overheersing van het geheel; dat leidde onder andere tot een burgeroorlog in 1848 (uiteindelijk met Russische hulp door de Oostenrijkers neergeslagen. Na de nederlaag tegen Pruisen in Königgratz werd door middel van de zogeheten "Ausgleich" geregeld dat Oostenrijk en Hongarije op gelijke voet zouden staan in het keizer-/koninkrijk. Dat had op termijn nefaste gevolgen: de twee delen groeiden erg uit elkaar en de Hongaren maakten opportunistisch gebruik van de Oostenrijkse militaire paraplu om blijvend Slavische en Roemeense minderheden te onderdrukken. Dat maakte op termijn, met het opkomend nationalisme, een confrontatie met de nieuwe Balkanlanden onvermijdelijk. Enter WW1.
Hehe! Was #genieten joh. Na afloop ook zo’n momentje dat op de afterborrel de hele cast in gala van de trap kwam en dan al dat publiek en journalisten beetje joelen en zo. Sta ik daar als lompe boer een beetje tussen.quote:
Maar wel een trotse lompe boer, toch?quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hehe! Was #genieten joh. Na afloop ook zo’n momentje dat op de afterborrel de hele cast in gala van de trap kwam en dan al dat publiek en journalisten beetje joelen en zo. Sta ik daar als lompe boer een beetje tussen.
Beetje RTL natuurlijk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:12 schreef Jip141 het volgende:
Is toch niet zo intellectueel allemaal, musicals?
Zo bekeken wel ja; zijn praktisch enkel D66-cultuurhomo’s.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:11 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ho ho, lompe D66-boer van de verkeerde kant.
Jij hoort daar gewoon thuis.
Ah, interessant! Franz Ferdinand was natuurlijk een Oostenrijker die vermoord werd door Serven. Kan me voorstellen dat deze achtergrond daar een heel grote rol in speelde.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Hongarije was permanent gekant tegen de Oostenrijkse overheersing van het geheel; dat leidde onder andere tot een burgeroorlog in 1848 (uiteindelijk met Russische hulp door de Oostenrijkers neergeslagen. Na de nederlaag tegen Pruisen in Königgratz werd door middel van de zogeheten "Ausgleich" geregeld dat Oostenrijk en Hongarije op gelijke voet zouden staan in het keizer-/koninkrijk. Dat had op termijn nefaste gevolgen: de twee delen groeiden erg uit elkaar en de Hongaren maakten opportunistisch gebruik van de Oostenrijkse militaire paraplu om blijvend Slavische en Roemeense minderheden te onderdrukken. Dat maakte op termijn, met het opkomend nationalisme, een confrontatie met de nieuwe Balkanlanden onvermijdelijk. Enter WW1.
https://nos.nl/artikel/21(...)jegend-in-venlo.htmlquote:PSV-spelers racistisch bejegend in Venlo
VANDAAG, 18:45VOETBAL
Spelers van PSV zijn na afloop van de uitwedstrijd tegen VVV-Venlo racistisch bejegend door fans van de thuisploeg. Verslaggever Paul Post van Omroep Brabant legde vast hoe de spelers tijdens hun wandeling over de trap op weg naar de kleedkamer werden uitgescholden.
Daarbij is te horen dat onder anderen Joshua Brenet het woord "kankerneger" naar het hoofd krijgt geslingerd. Ook zijn apengeluiden te horen.
PSV won de wedstrijd in Venlo na een 2-1 achterstand met 5-2. VVV-verdediger Jerold Promes kreeg een rode kaart.
Voetbalsupporters zijn domme gorilla's. Stop de persen maar weer.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:14 schreef zakjapannertje het volgende:
Wilders heeft een gigantisch probleem nu:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)jegend-in-venlo.html
Wel leuk verder voor je vriend, beetje erkenning voor alle inspanning.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zo bekeken wel ja; zijn praktisch enkel D66-cultuurhomo’s.
Wheheh.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:15 schreef Kaas- het volgende:
Alleen matig dat hij tijdens een voorstelling in Antwerpen een rol moet overnemen waarbij je in ondergoed op het podium meermaals met een vrouw moet zoenen. Dan ga ik ook niet mee.
Pfff. Daar laat je je toch niet door van de kaart brengen. Is puur professioneel. Als je partner een acteur is zul je wel meer van zulke scènes moeten aanzien.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:15 schreef Kaas- het volgende:
Alleen matig dat hij tijdens een voorstelling in Antwerpen een rol moet overnemen waarbij je in ondergoed op het podium meermaals met een vrouw moet zoenen. Dan ga ik ook niet mee.
Hij vond het niet erg als jij met vrouwen zoende toch ?quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:15 schreef Kaas- het volgende:
Alleen matig dat hij tijdens een voorstelling in Antwerpen een rol moet overnemen waarbij je in ondergoed op het podium meermaals met een vrouw moet zoenen. Dan ga ik ook niet mee.
quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:17 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Hij vond het niet erg als jij met vrouwen zoende toch ?
Lijkt me iets waar je overheen kunt zetten.
Dat zou je haar eigenlijk even moeten influisteren net voor de voorstelling.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:17 schreef Abschirmdienst het volgende:
Zou die vrouw weten wat de vriend van Kaas- allemaal met z'n mond heeft gedaan?
quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:16 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Wel leuk verder voor je vriend, beetje erkenning voor alle inspanning.
Goed bedoeld. Ook beter voor der Käse.quote:
quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:20 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Goed bedoeld. Ook beter voor der Käse.
quote:
Het klimaat verandert met de dag.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:19 schreef Jip141 het volgende:
Wel gek dat het mede door een (vrij zeldzame) Europese orkaan het nu weer eventjes zomer is.
Ook wel leuk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |