Yep. Dit is schijnbaar volkomen logisch.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:53 schreef Re het volgende:
[..]
economische belangen dus... en dus prefereert Trump dat Iran een supermacht wordt met kernwapens... nee ok is snap hem
Iran was een bondgenoot van de VS. De VS (en veel andere landen) accepteren het niet als een bondgenoot ineens de andere kant kiest.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:49 schreef Re het volgende:
maar wat is de verwachting/voordeel dan mocht de deal opgezegd worden...
Ik snap sowieso de belangen van de VS niet in die regio behalve dan wellicht zij die actief terrorisme hebben gepleegd op amerikaanse bodem, maar dat waren toch voornamelijk sounieten
Economische en politieke belangen, het gaat nu eenmaal om een nieuwe macht (Iran+Rusland+China) die de Westerse orde bedreigt, zo zien de Amerikanen dat.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:53 schreef Re het volgende:
[..]
economische belangen dus... en dus prefereert Trump dat Iran een supermacht wordt met kernwapens... nee ok is snap hem
Vreemd.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Iran was een bondgenoot van de VS. De VS (en veel andere landen) accepteren het niet als een bondgenoot ineens de andere kant kiest.
en dus geven ze Rusland en China vrij spel (en wie weet Europa) om Iran bij te staan als er eenzijdige Amerikaanse sancties komen die dus geen ene fuck impact zullen hebben behalve dat Irsael en haar Arabische vriendjes wat zenuwachtig worden omdat ze potentieel niet de sterkste in de regio meer zullen zijnquote:Op maandag 16 oktober 2017 10:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Economische en politieke belangen, het gaat nu eenmaal om een nieuwe macht (Iran+Rusland+China) die de Westerse orde bedreigt, zo zien de Amerikanen dat.
Dan let je niet op. Onder Trump is de Amerikaanse militaire aanwezigheid in het midden-Oosten toegenomen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zie weinig toegenomen geweld sinds het aantreden van Trump.
Idem in Nicaragua, idem in Panama.... De VS laat zich niet voor joker zetten. Dan nog liever oorlog.quote:
China heeft wel wat beters te doen en Rusland heeft het geld niet eens om van Iran een supermacht te maken, die zijn al druk genoeg met Syrie en Oekraine plus een heleboel andere landen, maar je hebt gelijkt dat als Amerika doorpakt het wel strategisch moet gebeuren.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:58 schreef Re het volgende:
[..]
en dus geven ze Rusland en China vrij spel (en wie weet Europa) om Iran bij te staan als er eenzijdige Amerikaanse sancties komen die dus geen ene fuck impact zullen hebben behalve dat Irsael en haar Arabische vriendjes wat zenuwachtig worden omdat ze potentieel niet de sterkste in de regio meer zullen zijn
quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Idem in Nicaragua, idem in Panama.... De VS laat zich niet voor joker zetten. Dan nog liever oorlog.
Vergeet Venezuela niet he?quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Idem in Nicaragua, idem in Panama.... De VS laat zich niet voor joker zetten. Dan nog liever oorlog.
De militaire aanwezigheid. Dus? Wat heeft dat met wapengekletter te maken? Ik wil graag zien dat Iran een stuk veiliger wordt. Het is een prachtig land maar met een verderfelijk regime.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dan let je niet op. Onder Trump is de Amerikaanse militaire aanwezigheid in het midden-Oosten toegenomen.
Het is echt zinloos om met jou een discussie te hebben in dit topic over waar dit topic over gaat he? De enige reden waarom je hier post is omdat je graag ziet dat Iran kapot gaat, ongeacht de consequenties. En dat Trump de wereld weer wat onveiliger maakt neem je met plezier op de koop toe.
Maar een wapendeal met Saudi-Arabië, het meest verderfelijke regime in de regio is geen probleem natuurlijk...quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
De militaire aanwezigheid. Dus? Wat heeft dat met wapengekletter te maken? Ik wil graag zien dat Iran een stuk veiliger wordt. Het is een prachtig land maar met een verderfelijk regime.
Als Saudi-Arabie in een burgeroorlog aangewakkerd door Iran verzeild raakt, nou, liever niet zeg.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:03 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar een wapendeal met Saudi-Arabië, het meest verderfelijke regime in de regio is geen probleem natuurlijk...
Die westerse Israël-fanboys zijn vaak enge radicaaltjes.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:29 schreef Ludachrist het volgende:
DeParo die ook altijd alles komt goedpraten zodra het Israël betreft. Dat wordt ook wel een herhaling van zetten op den duur hoor.
Als je maar lang genoeg roept dat iemand radicaal is dan kan je op den duur de beeldvorming ook echt beinvloeden inderdaad.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die westerse Israël-fanboys zijn vaak enge radicaaltjes.
Maar andersom is natuurlijk zwaar ok.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als Saudi-Arabie in een burgeroorlog aangewakkerd door Iran verzeild raakt, nou, liever niet zeg.
Sowieso is die gekke liefde voor Israël eigenlijk wel een bizar iets.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die westerse Israël-fanboys zijn vaak enge radicaaltjes.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:10 schreef speknek het volgende:
https://twitter.com/wolfenstein/status/919684333207568385
Als je Iran een beetje kent had je geweten dat dit land niet zo heel snel in een burgeroorlog verzeild zal raken.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar andersom is natuurlijk zwaar ok.
Hoezo? Sommige mensen waarderen een beetje democratie en vrijheid in een regio gekenmerkt door geweld en dictaturen. Dat staat voorop in deze.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Sowieso is die gekke liefde voor Israël eigenlijk wel een bizar iets.
Zulke landen vind je op wel meer plekken op de wereld, maar daar maakt weer niemand zich druk om.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoezo? Sommige mensen waarderen een beetje democratie en vrijheid in een regio gekenmerkt door geweld en dictaturen. Dat staat voorop in deze.
Maar niet in deze regio.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zulke landen vind je op wel meer plekken op de wereld, maar daar maakt weer niemand zich druk om.
Roflolz. Dat zeiden ze van Irak en Libie ookquote:Op maandag 16 oktober 2017 11:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je Iran een beetje kent had je geweten dat dit land niet zo heel snel in een burgeroorlog verzeild zal raken.
Iran is een veel natuurlijker land met een wat vanzelfsprekende nationale identiteit ongeacht de vele etnische groepen binnen de landsgrenzen dat is in de landen die jij noemt niet het geval.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Roflolz. Dat zeiden ze van Irak en Libie ookVergeef me als ik je gewoonweg niet geloof hierin
Nou ja, het blijft natuurlijk wel een land waar de scheiding van kerk en staat ver te zoeken in.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoezo? Sommige mensen waarderen een beetje democratie en vrijheid in een regio gekenmerkt door geweld en dictaturen. Dat staat voorop in deze.
Wat staat er in die tweet? Mijn telefoon weigert die tweet te openen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:10 schreef speknek het volgende:
https://twitter.com/wolfenstein/status/919684333207568385
Valt wel mee toch.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou ja, het blijft natuurlijk wel een land waar de scheiding van kerk en staat ver te zoeken in.
Ach, het is net als met Noord Korea. Gewoon wat strategische bommetjes op Kim Jung Un Dos Tres en lanceerinstallaties gooien en klaar. Maximaal een paar uurtjes en alles is pais en vree. Beetje het pre-WOI denken: "a good war will clean up all the wrongs in this world and we'll all be home by Christmas"...quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ah, leuk, de discussie van gisteren wordt nog eens dunnetjes overgedaan
Wat een middelbare school opvattingen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ach, het is net als met Noord Korea. Gewoon wat strategische bommetjes op Kim Jung Un Dos Tres en lanceerinstallaties gooien en klaar. Maximaal een paar uurtjes en alles is pais en vree. Beetje het pre-WOI denken: "a good war will clean up all the wrongs in this world and we'll all be home by Christmas"...
Dat klopt ja. Die hou jij er idd op na.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat een middelbare school opvattingen.
Reddit is door ontploft.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:10 schreef speknek het volgende:
https://twitter.com/wolfenstein/status/919684333207568385
quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:10 schreef speknek het volgende:
https://twitter.com/wolfenstein/status/919684333207568385
There is only ONE side.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat staat er in die tweet? Mijn telefoon weigert die tweet te openen.
Werkelijk? Linje?quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
There is only ONE side.
En er is werkelijk iemand aan het jammeren dat zulke spellen misschien tot geweld tegen Triumpanzees gaat leiden.
Iemand?, op Reddit 1000-en en 1000-en.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:25 schreef Ulx het volgende:
En er is werkelijk iemand aan het jammeren dat zulke spellen misschien tot geweld tegen Triumpanzees gaat leiden.
Ik Hoop het niet zeg. Zou weggegooid geld zijn.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat klopt ja. Die hou jij er idd op na.
Dan is het toch wel tamelijk triest met je gesteld.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Iemand?, op Reddit 1000-en en 1000-en.
Daar kom ik niet.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Iemand?, op Reddit 1000-en en 1000-en.
Ik ook normaal niet, maar op een ander forum werden er screenshots gepost en linkjes neergezet.quote:
"Very fine people"......quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:29 schreef Ulx het volgende:
Check deze:
https://twitter.com/chaoschaos111/status/919695485048426498
Doe er wat aan, zou ik zeggen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik Hoop het niet zeg. Zou weggegooid geld zijn.
Nu lopen er op dit forum ook gewoon wat nazi's rond he. Tis niet alsof het verrassend is.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
Wel een wat vreemde tendens. Je ziet dat op dit forum ook gebeuren. Users die om de een of andere reden de neiging voelen om nazi's in bescherming te nemen.
quote:Democrats accused President Trump of trying to sabotage the nation’s health-care system through his decision to halt payments to insurers meant to shore up the system, while Republicans countered Sunday that Trump is just pushing for a hard bargain.
Trump’s decision, announced Friday after months of criticizing the payments as an insurance industry bailout, will throw in doubt the private insurance exchanges that are part of the Affordable Care Act. Democrats vowed to use year-end negotiations on the federal agency budgets as a leverage point to reinstate the payments, vowing to pin the political blame on Republicans if premiums skyrocket next year.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.washingtonpos(...)government-shutdown/Carpe Libertatem
quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:35 schreef speknek het volgende:
Ik hoop dat in plaats van "nicht schiesse meine leben", de nazi's in Wolfenstein straks roepen "aber ihre E-mails". Dat zal wel mooi cathartisch zijn als ik de kettingzaag erin zet.
Omdat antisemitisme zowel joden als moslims bevat omdat beide groepen semieten zijn? Ik doe eens een gok. Het doel heiligt de middel namelijk, en het verklaart veel..quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
Wel een wat vreemde tendens. Je ziet dat op dit forum ook gebeuren. Users die om de een of andere reden de neiging voelen om nazi's in bescherming te nemen.
Godverdommequote:Op maandag 16 oktober 2017 11:35 schreef speknek het volgende:
Ik hoop dat in plaats van "nicht schiesse meine leben", de nazi's in Wolfenstein straks roepen "aber ihre E-mails". Dat zal wel mooi cathartisch zijn als ik de kettingzaag erin zet.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:35 schreef speknek het volgende:
Ik hoop dat in plaats van "nicht schiesse meine leben", de nazi's in Wolfenstein straks roepen "aber ihre E-mails". Dat zal wel mooi cathartisch zijn als ik de kettingzaag erin zet.
Verontrustend.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Omdat antisemitisme zowel joden als moslims bevat omdat beide groepen semieten zijn? Ik doe eens een gok. Het doel heiligt de middel namelijk, en het verklaart veel..
Dankquote:Op maandag 16 oktober 2017 11:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
There is only ONE side.
En er is werkelijk iemand aan het jammeren dat zulke spellen misschien tot geweld tegen Triumpanzees gaat leiden.
Mortyr 2093-1944 heb ik me ook goed mee vermaakt.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verontrustend.
Wel bizar dat mensen plots aanstoot nemen aan fucking Wolfenstein. En for the record: nazi's kapot knallen blijft awesome.
We hebben nu een bedenkelijk niveau bereikt dus we spreken vast later nog wel eens. Jammer dat we toch geen normale discussie kunnen voeren en consequent in vervelende bewoordingen vervallen.quote:
Ik zal erop letten als ik straks de nieuwe Wolfenstein opstartquote:Op maandag 16 oktober 2017 11:35 schreef speknek het volgende:
Ik hoop dat in plaats van "nicht schiesse meine leben", de nazi's in Wolfenstein straks roepen "aber ihre E-mails". Dat zal wel mooi cathartisch zijn als ik de kettingzaag erin zet.
Maar die mag ik in Wolfenstein The New Colossus wel doodschieten, toch? Of komt er een element waarin ik mag vragen of ze de vlag respecteren?quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:43 schreef Ulx het volgende:
Ook onder nazi's had je goede mensen hoor. Die respecteerden de vlag nog.
Vooral de Confederale vlag respecteren zequote:Op maandag 16 oktober 2017 11:43 schreef Ulx het volgende:
Ook onder nazi's had je goede mensen hoor. Die respecteerden de vlag nog.
Wordt de Confederale vlag trouwens gezien als disrespect voor de vlag die de VS nu heeft?quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vooral de Confederale vlag respecteren ze
Niet door rechts. Terwijl het gewoon een vlag is die symbool staat voor verraad, slavernij en onderdrukking maar goed, da's ok als het slachtoffer niet blank is.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Wordt de Confederale vlag trouwens gezien als disrespect voor de vlag die de VS nu heeft?
Het is gewoon schandalig dat een klassieke franchise als Wolfenstein nu ineens misbruikt wordt voor Antifa propaganda.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar die mag ik in Wolfenstein The New Colossus wel doodschieten, toch? Of komt er een element waarin ik mag vragen of ze de vlag respecteren?
Hehehequote:Op maandag 16 oktober 2017 11:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is gewoon schandalig dat een klassieke franchise als Wolfenstein nu ineens misbruikt wordt voor Antifa propaganda.
Sort of. Taking a knee maakt het eenvoudiger om een nazi af te knallen met een sniper rifle.quote:
Dit doen we met nazi's.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:59 schreef HendrikV het volgende:
Nazi. Heel amerika zit vol met nazis.
Heel de wereld zit vol met nazis, overal nazis.
Wat een leuk woord is het ook Nazi.
Best leuke jongens als je wat vaker met ze omgaat.
Koos mede nazi van mequote:Op maandag 16 oktober 2017 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit doen we met nazi's.
[ afbeelding ]
Euh, ik denk dat je dit topic verwart met je poeziealbum.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:59 schreef HendrikV het volgende:
Nazi. Heel amerika zit vol met nazis.
Heel de wereld zit vol met nazis, overal nazis.
Wat een leuk woord is het ook Nazi.
Best leuke jongens als je wat vaker met ze omgaat.
Waarom zou je dan ook met een hakenkruis op je arm willen rondlopenquote:Op maandag 16 oktober 2017 13:06 schreef Puddington het volgende:
Ook laatst in Seattle:
https://media.giphy.com/media/uneHKxtLjmbeg/giphy.gif
Dan verdien je eigenlijk ook gewoon een stomp voor je harses.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je dan ook met een hakenkruis op je arm willen rondlopen
Als de leider van je land zegt dat het oké is dan kan ik me voorstellen dat je toch eerder geneigd bent om daarmee rond te lopen. Je wordt geaccepteerd, waarom zou je het verbergen?quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je dan ook met een hakenkruis op je arm willen rondlopen
Nee hoor. Je hebt je handen gewoon thuis te houden. Links terroristje van me.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan verdien je eigenlijk ook gewoon een stomp voor je harses.
Ja, enig.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ah, leuk, de discussie van gisteren wordt nog eens dunnetjes overgedaan
Hoe denk je dat nazi's anders hun doel bereiken? Even beleefd vragen of ze een etnische zuivering mogen houden?quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:19 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Nee hoor. Je hebt je handen gewoon thuis te houden. Links terroristje van me.
Waar heb jij het over ? Die enkele kale kop die wil ons allen gaan omleggen ?quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:20 schreef Puddington het volgende:
[..]
Hoe denk je dat nazi's anders hun doel bereiken? Even beleefd vragen of ze een etnische zuivering mogen houden?
Sneeuwvlokje gespot.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:19 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Nee hoor. Je hebt je handen gewoon thuis te houden. Links terroristje van me.
Hij verheerlijkt een regime dat aan 20 miljoen mensen het leven gekost heeft en identificeert zich met een ideologie die genocide niet schuwt om hun doel te bereiken. Pacifistische nazi's vind je niet, tubs.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:21 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Waar heb jij het over ? Die enkele kaale kop die wil ons allen gaan omleggen ?
Hoe zie je dat voor je ?
Daar gaat het ze waarschijnlijk ook om. Lekker huilen dat ze door "Fat Left wing Fascist Domestic Terrorists Group"(niet mijn woorden) op hun smoel gerost zijn.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan verdien je eigenlijk ook gewoon een stomp voor je harses.
Nogmaals u had het over zuiveringen hoe zie je dat voor je ? 150 neos die ff nederland gaan zuiveren van 4miljoen buitenlanders (noem maar ff wat) ? En dan moeten ze ook nog eerst langs een groot gedeelte van de hollanders. Ik zie het allemaal niet gebeuren sorry.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:23 schreef Puddington het volgende:
[..]
Hij verheerlijkt een regime dat aan 20 miljoen mensen het leven gekost heeft en identificeert zich met een ideologie die genocide niet schuwt om hun doel te bereiken. Pacifistische nazi's vind je niet, tubs.
Hoeveel mensen heeft mao omgebracht ? Ik kan me niet ontrekken aan het idee dat als ik met een mao t shirt rond loopt jij me niet een knal verkoopt. Hamer en sikkel idem.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:23 schreef Puddington het volgende:
[..]
Hij verheerlijkt een regime dat aan 20 miljoen mensen het leven gekost heeft en identificeert zich met een ideologie die genocide niet schuwt om hun doel te bereiken. Pacifistische nazi's vind je niet, tubs.
Figuren die willens en wetens een stroming aanhangen die erop gebrand was om alle joden uit te roeien, verdienen gewoon klappen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:22 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Ik ben een sneeuwvlok omdat ik tegen het gebruik van geweld ben ?
Ok.
Nogmaals daar ging het niet over. Ik ben een sneeuwvlok omdat ik tegen het gebruik van geweld ben ?quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Figuren die willens en wetens een stroming aanhangen die erop gebrand was om alle joden uit te roeien, verdienen gewoon klappen.
Zie jij maoisten door de straten van Charlottesville marcheren?quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:27 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Hoeveel mensen heeft mao omgebracht ? Ik kan me niet ontrekken aan het idee dat als ik met een mao t shirt rond loopt jij me niet een knal verkoopt. Hamer en sikkel idem.
Hypocriet bende
Het was vooral een oorlog die slavische slachtoffers heeft gemaakt in overgrote meerderheid christenen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Figuren die willens en wetens een stroming aanhangen die erop gebrand was om alle joden uit te roeien, verdienen gewoon klappen.
Je bent een sneeuwvlok omdat je tegen het gebruik van geweld tegen nazi's bent.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:30 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Nogmaals daar ging het niet over. Ik ben een sneeuwvlok omdat ik tegen het gebruik van geweld ben ?
Klopt. In het oosten woonde namelijk ondervolk, aldus Hitler. En daar mocht je dus gewoon genocide op plegen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:32 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Het was vooral een oorlog die slavische slachtoffers heeft gemaakt in overgrote meerderheid christenen.
Ik vraag wat , krijg geen antwoord en een vraag terug.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:30 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zie jij maoisten door de straten van Charlottesville marcheren?
Ook dat zeg ik niet. Ik vroeg me af of de mensen die voor geweld zijn hier. Dat ook vinden bij iemand met een tshirt van mao of de hamer en sikkel.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me trouwens niet aan de indruk onttrekken dat het aantal bewonderaars van Mao heden ten dage wereldwijd nogal laag is tegenwoordig en dat aantal zal nog wel aan het dalen zijn ook. Beetje slapjes om dan ook weer te beginnen met "ja maar Mao was ook erg!1"
Het communisme is een waardeloze stroming, dat zonder meer. Maar anders dan het nazisme, roept het niet op tot massamoord. Iemand die rondloopt in een t-shirt met daarop een hamer en sikkel pleit dan ook niet voor het vermoorden van miljoenen mensen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:37 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Ook dat zeg ik niet. Ik vroeg me af of de mensen die voor geweld zijn hier. Dat ook vinden bij iemand met een tshirt van mao of de hamer en sikkel.
Zou jij iemand met kleding die refereerd naar een genocide pleger/staat/organisatie willen slaan ? Of geld dat alleen voor nazis.
quote:Puerto Ricanen vertrekken massaal naar vasteland
De luchthaven van San Juan is ramvol. Eilandbewoners, met een enkeltje naar het Amerikaanse vasteland op zak, hebben ladingen koffers meegenomen. Hun intentie is duidelijk: zij komen voorlopig niet meer terug.
Vier weken nadat orkaan Maria een spoor van vernieling achterliet, is de nood nog altijd hoog op Puerto Rico. Een derde van de bevolking moet het zonder drinkwater stellen en 85 procent van de eilandbewoners heeft nog altijd geen stroom. De meeste ziekenhuizen draaien op noodgeneratoren en kunnen daardoor maar beperkte voorzieningen aanbieden.
Het officiële dodental staat nu op 48 en loopt gestaag op. Toen de orkaan over het eiland trok, stierven zestien Puerto Ricanen. Nu overlijden de eilandbewoners door vervuild water of een gebrek aan medicijnen en andere medische voorzieningen.
Ondertussen geeft Washington voortdurend wisselende signalen af. Het Congres maakte tientallen miljarden vrij voor getroffen Amerikaanse gebieden, waarvan een groot deel bestemd is voor Puerto Rico, terwijl president Trump suggereerde dat de Puerto Ricanen de problemen aan zichzelf te wijten hebben en dat de militairen en andere federale hulpverleners "niet voor altijd" kunnen blijven. (Hoewel ze volgens de wet verplicht zijn een aangenomen klus altijd af te maken - bp)
Na de Spaans-Amerikaanse oorlog kwam Puerto Rico in 1898 in Amerikaanse handen. De Jones Act van 1917 gaf de Puerto Ricanen weliswaar het Amerikaanse staatsburgerschap, maar ze mochten niet meestemmen in presidentsverkiezingen en kregen ook geen vertegenwoordiging in het Congres.
Een tweede Jones Act (onlangs tijdelijk opgeschort, maar inmiddels weer van kracht) legde Puerto Rico in 1920 ook economische beperkingen op: alleen schepen onder Amerikaanse vlag en met een Amerikaanse bemanning mogen goederen vervoeren tussen havens in de Verenigde Staten. In praktijk betekent dat de Puerto Ricanen al hun goederen van het Amerikaanse vasteland moeten importeren. Volgens de Federal Reserve Bank of New York hindert juist dit de economische ontwikkeling van het eiland.
meer: https://nos.nl/artikel/21(...)aar-is-nu-bruin.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |