Interview mee gelezen in de NRC toevallig van de week. Hij was erg voor Europese samenwerking, alleen op bepaalde vlakken het oneens met de Europese Commissie. Als ik het me goed herinner waren de woorden: 'Europa moet één groot dorp worden.''quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 21:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Omstreden populist Andrej Babis wint verkiezingen in Tsjechië
https://www.nu.nl/buitenl(...)gen-in-tsjechie.html
Horen jullie ook een krakend geluid? Dat is de EU die op instorten staat.
Ik denk dan frans en consorten. Het niet massaal willen binnenhalen van moslims toch zwaar opvatten. (anti eu in hun ogen)quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 23:01 schreef bamibij het volgende:
[..]
Interview mee gelezen in de NRC toevallig van de week. Hij was erg voor Europese samenwerking, alleen op bepaalde vlakken het oneens met de Europese Commissie. Als ik het me goed herinner waren de woorden: 'Europa moet één groot dorp worden.''
Ik ben benieuwd hoe ze het gaan doen. De Nieuw-Zeelanders zijn erg gehecht aan het twee-partijenstelsel en dat de grootste partij niet in de regering zit was nogal een schok voor veel national stemmers. Ik ben heel benieuwd hoe deze coalitie het gaat doen, vooral met het populistische nz first.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 08:52 schreef borisz het volgende:
Terugkomend op Nieuw-Zeeland.
Er is een deal tussen Labour, NZ First en de Groenen. Daarmee wordt de grootste partij, de Nationals, buitenspel gezet. Labour is voor het eerst sinds november 2008 aan de macht in Nieuw-Zeeland.
[ afbeelding ]
De 37-jarige Jacinda Ardern wordt de nieuwe Prime Minister.
De kans dat Tsjechië uit de EU stapt is gering:quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 23:01 schreef bamibij het volgende:
[..]
Interview mee gelezen in de NRC toevallig van de week. Hij was erg voor Europese samenwerking, alleen op bepaalde vlakken het oneens met de Europese Commissie. Als ik het me goed herinner waren de woorden: 'Europa moet één groot dorp worden.''
Ook weer blij mee?quote:Op zaterdag 16 december 2017 01:03 schreef Pietverdriet het volgende:
De ÖVP en de FPÖ gaan samen de regering vormen in Oostenrijk
https://www.telegraaf.nl/(...)-regering-oostenrijk
Weer een schaapje over de dam.quote:Op zaterdag 16 december 2017 01:03 schreef Pietverdriet het volgende:
De ÖVP en de FPÖ gaan samen de regering vormen in Oostenrijk
https://www.telegraaf.nl/(...)-regering-oostenrijk
Oostenrijk uit de EU gooien? Ik zie niet in hoe wij beschaafde Eurofielen dit kunnen tolereren. Ik stel voor om per direct Oostenrijk uit de EU te gooien. Eens?quote:
Die invloed is, volgens mij, erg gekoppeld aan ons gedrag als Duitse provincie/schoothondje en als vrijwel enige bondgenoot van de UK binnen de EU. Beide aflopende zaken. Sinds F. en D. samen de EU besturen, neemt onze invloed al snel af.quote:Op zaterdag 16 december 2017 09:35 schreef 99.999 het volgende:
Wij hebben echter internationaal nog enige invloed. Oostenrijk heeft totaal niks in de melk te brokkelen. Mede door dit soort coalities.
Dit klinkt wel een beetje mild. Oostenrijk is nu zelfs officieel een land dat door nazi's geleid wordt.quote:Op zaterdag 16 december 2017 09:35 schreef 99.999 het volgende:
Wij hebben echter internationaal nog enige invloed. Oostenrijk heeft totaal niks in de melk te brokkelen. Mede door dit soort coalities.
Even een factcheck: de economie van Nederland is twee keer zo groot en totaal anders opgebouwd dan die van Oostenrijk, Nederland heeft ongeveer twee keer zoveel inwoners als Oostenrijk.quote:Op zaterdag 16 december 2017 09:31 schreef Hyperdude het volgende:
-Economisch redelijk vergelijkbaar.
-Qua bevolkingsgrootte idem.
-Beide gemankeerde grootmachten uit het verre verleden.
-Beide vazalstaten van buurlanden sinds 1918
-Zij Niki Lauda en Franz Klammer; wij Johan en Barney.
OK, maar per inwoner scheelt het dus niet zoveel.quote:Op zaterdag 16 december 2017 09:53 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Even een factcheck: de economie van Nederland is twee keer zo groot en totaal anders opgebouwd dan die van Oostenrijk, Nederland heeft ongeveer twee keer zoveel inwoners als Oostenrijk.
Nee, maar dan kan je ook wel zeggen dat we meer met Guernsey moeten optrekken, dat scheelt nog minderquote:Op zaterdag 16 december 2017 09:55 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
OK, maar per inwoner scheelt het dus niet zoveel.
Lijken mij wel beide landen die weinig te vertellen hebben als D en F wat willen.
Daarom haalden we afgelopen maand dat medicijneninstituut en een hoge post binnen. Nederland is het belangrijkste middelgrote land in de EU en weet dat goed uit te buiten. Intussen zet dat Visegrad-blok (voor zover die het onderling eens zijn) zich eerder buitenspel.quote:Op zaterdag 16 december 2017 09:39 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die invloed is, volgens mij, erg gekoppeld aan ons gedrag als Duitse provincie/schoothondje en als vrijwel enige bondgenoot van de UK binnen de EU. Beide aflopende zaken. Sinds F. en D. samen de EU besturen, neemt onze invloed al snel af.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | PIRATEN 2 (+2) déi gréng 9 (+3) LSAP 10 (-3) CSV 21 (-2) DP 12 (-1) ADR 4 (+1) déi Lénk 2 (=) DEMOKRATIE 0 Déi Konservativ 0 KPL 0 |
Hoe kan dat nou weer? Luxemburg is toch een staat die flink verdiend aan intelectuelle eigendommen?quote:Op maandag 15 oktober 2018 12:54 schreef RM-rf het volgende:
ook enigszins opvallend de Piratenpartij,
quote:Op maandag 15 oktober 2018 14:17 schreef borisz het volgende:
Nu deze toch gekickt is. Zaterdag is de byelection van het district Wentworth in Australië. Het district van voormalig PM Malcom Turnbull die ook de politiek verliet na zijn afzetting. Traditioneel een zetel voor de Liberalen.
Echter..... Labor zou zomaar ook kunnen winnen of de onafhankelijke kandidaat Kerryn Phelps. Bij een nederlaag van de Liberalen heeft de Coalitie ook geen meerderheid meer (nu 76 van de 150 zetels) en zou snel een echte verkiezing kunnen volgen.
https://www.theguardian.c(...)-minority-governmentquote:The high-profile independent Kerryn Phelps has pulled off a stunning victory in the Sydney seat of Wentworth, crashing through the seat’s 17.7% buffer, and forcing Scott Morrison and the Liberals into minority government.
Phelps claimed victory on Saturday night eight weeks after conservatives rolled the popular former local member, Malcolm Turnbull, triggering a byelection contest that allowed Sydney voters to vent their anger, and strip Morrison of a working majority on the floor of the lower house.
Voters punished the Liberals in all parts of the Wentworth electorate, even in rusted-on areas like Vaucluse and Double Bay, and the protest vote went straight to Phelps rather than to alternatives in the field.
Counting in the byelection contest was still under way on Saturday night, but the swing against the government was over 20%, which is historic for an Australian byelection, and a shocking portent for the Liberals, who will face the voters between now and next May.
POL / Braziliaanse presidentsverkiezingen 2018quote:Op woensdag 24 oktober 2018 09:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Geen stuk hier nog over de Braziliaanse verkiezingen?
In de eerste ronde heeft Jair Bolsonaro gewonnen, voor Fernando Haddad. Zij zullen in de tweede ronde het tegen elkaar opnemen om te bepalen wie president wordt. In de eerste ronde was het 46 om 29%.
Van wat ik meekrijg, lijkt Bolsonaro de favoriet te zijn onder bookmakers en in polls.
Daarnaast werd er ook gestemd voor de Eerste en Tweede Kamer. Daar zijn de resultaten ongeveer gelijk. Dikke winst aan een kant en dik verlies aan de andere kant. Probleem is dat de grootste partij nog geen 12% van de stemmen haalt.
Raar dat ik die niet zag.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 09:52 schreef borisz het volgende:
[..]
POL / Braziliaanse presidentsverkiezingen 2018
twitter:bramvermeul twitterde op donderdag 09-05-2019 om 09:41:30 ANC set to win elections with worst result since 1994. Projections show Ramaphosa did a lot worse than Zuma. https://t.co/xzElB2w30h reageer retweet
En Fraser Anning.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 11:33 schreef borisz het volgende:
Het goede nieuws van de dag is wel dat Tony Abbott zijn zetel kwijt is.
Wouw. Had ik niet verwacht.twitter:HaagseInsider twitterde op woensdag 05-06-2019 om 20:36:22 Vreemd genoeg is er weinig belangstelling in Nederland voor Denemarken terwijl dat land toch heel erg op NL lijkt (veel meer dan België). Er zijn vandaag verkiezingen. De Deense Volkspartij (soort PVV) is er gehalveerd. reageer retweet
Daar zou compexo niet heel blij mee zijnquote:Op woensdag 5 juni 2019 22:54 schreef capricia het volgende:Wouw. Had ik niet verwacht.twitter:HaagseInsider twitterde op woensdag 05-06-2019 om 20:36:22 Vreemd genoeg is er weinig belangstelling in Nederland voor Denemarken terwijl dat land toch heel erg op NL lijkt (veel meer dan België). Er zijn vandaag verkiezingen. De Deense Volkspartij (soort PVV) is er gehalveerd. reageer retweet
De man vergeet twee belangrijke zaken: Denemarken is regelmatig een politiek gidsland gebleken; een voorloper qua ontwikkelingen die pas later volgen in andere landen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:54 schreef capricia het volgende:Wouw. Had ik niet verwacht.twitter:HaagseInsider twitterde op woensdag 05-06-2019 om 20:36:22 Vreemd genoeg is er weinig belangstelling in Nederland voor Denemarken terwijl dat land toch heel erg op NL lijkt (veel meer dan België). Er zijn vandaag verkiezingen. De Deense Volkspartij (soort PVV) is er gehalveerd. reageer retweet
Dat is ook een gemis voor heel veel keizers hier. Terechte opmerking.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:48 schreef Elfletterig het volgende:
Een verschil tussen Denemarken en Nederland is trouwens dat migratie- en integratie-kritische kiezers in Nederland noodgedwongen naar de flanken moeten uitwijken; je moet dan met tegenzin PVV of Forum voor Democratie gaan stemmen.
In Denemarken sta je niet voor het blok en kun je gelukkig gewoon realistisch-links stemmen.
Maar 'de wereld is van iedereen' en 'alle Menschen werden Brūder' dan?quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:48 schreef Elfletterig het volgende:
Een verschil tussen Denemarken en Nederland is trouwens dat migratie- en integratie-kritische kiezers in Nederland noodgedwongen naar de flanken moeten uitwijken; je moet dan met tegenzin PVV of Forum voor Democratie gaan stemmen.
In Denemarken sta je niet voor het blok en kun je gelukkig gewoon realistisch-links stemmen.
Ik kan je melden dat mijn huis slechts beperkt mensen kan huisvesten en dat mijn broer niet bij mij in huis woont.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar 'de wereld is van iedereen' en 'alle Menschen werden Brūder' dan?
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)t-floreren~a35fce65/quote:Wat het geheim van partijleider Mette Frederiksen is? ,,Haar harde standpunt over immigratie’’, zegt Ruud Koole, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit Leiden en oud-voorzitter van de PvdA. "Daarmee heeft zij de achteruitgang van haar partij gestopt en omgekeerd.’’
Immigratie bedreigt het sociale stelsel dat Denemarken zoveel welvaart en gelijkheid heeft gebracht, stelt Frederiksen. "Voor mij is steeds duidelijker geworden dat de lagere klassen de prijs betalen voor ongereguleerde globalisering, massa-immigratie en het vrije verkeer van arbeid.’’
Dit sluit alleen totaal niet aan bij de mening van de mensen die de PvdA vormen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 07:00 schreef KingRadler het volgende:
Is Mette nu Links Populistisch?
Dit is wel de enige redding van de PVDA om goed naar deze partij te Kijken.
Natuurlijk, de ghetto's zijn de schuld van het spreidingsbeleid van linksquote:Op donderdag 6 juni 2019 08:21 schreef Lyrebird het volgende:
20 jaar geleden kwam ik regelmatig in DK voor zaken, en toen had je dat soort ghettos al. In die tijd zat links stevig in het zadel.
'Links' voert in Denemarken, zoals eerder gemeld, een populistische en nationalistische koers als het gaat om immigratie en integratie. Sociaaldemocraten in heel Europa kunnen een voorbeeld nemen aan de Denen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 08:15 schreef Hanca het volgende:
In Denemarken is nu trouwens een linkse meerderheid, ben benieuwd of dat ook effect heeft op het falende (integratie)beleid daar. Daar zie je namelijk wel ghetto's waar de politie niet in durft, in tegenstelling tot in Nederland.
Ik denk dat veel ''linkse'' mensen in Nederland misselijk worden van dit soort ''links''.quote:De partij steunde ook enkele migratiewetten die het vorige kabinet had ingevoerd, zegt correspondent Rolien Créton. "In bepaalde wijken waar veel migranten zijn, kan criminaliteit dubbel worden bestraft. En kinderen vanaf 1 jaar oud moeten verplicht naar de peuterschool om de Deense taal te leren."
Ook steunden de sociaaldemocraten plannen om de boerka te verbieden en werd voor een plan gestemd om waardevolle spullen van asielzoekers af te pakken bij binnenkomst. "Denemarken heeft nu zo'n beetje het strengste beleid in Europa", zegt Créton. Alle maatregelen waren volgens het kabinet nodig om de welvaartsstaat in stand te houden.
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-denemarken.html
Jij hebt het nu over 1 partij die al regeerde (met een rechtse partij), er is nu een meerderheid over links. Geen idee of alle linkse partijen daar zo zijn en ook niet of dit uit de koker van de sociaaldemocraten kwam, of dat dit gewoon een compromis was.quote:Op donderdag 6 juni 2019 09:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
'Links' voert in Denemarken, zoals eerder gemeld, een populistische en nationalistische koers als het gaat om immigratie en integratie. Sociaaldemocraten in heel Europa kunnen een voorbeeld nemen aan de Denen.
[..]
Ik denk dat veel ''linkse'' mensen in Nederland misselijk worden van dit soort ''links''.
Als dit links is ben ik ook links, haha.
vraag is of dit echt de reden is, ze hebben nauwelijks kiezers weggehaald bij de partij waarvan ze zogenaamd die standpunten zouden hebben.quote:Op donderdag 6 juni 2019 00:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan je melden dat mijn huis slechts beperkt mensen kan huisvesten en dat mijn broer niet bij mij in huis woont.
Stukje uit een goed AD-artikel hierover:
[..]
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)t-floreren~a35fce65/
En dat het klopt, blijkt wel uit de nieuwste teneur in Nederland. Autochtone Amsterdammers uit de armere volksbuurten krijgen inmiddels publiekelijk het verwijt dat ze onvoldoende integreren in de "multiculturele" stad. De wereld op z'n kop.
Goede analyse. Het heeft voor een sociaaldemocratische partij duidelijk geen zin om van de populistische glijbaan te roetsjen in de hoop om wat zogenaamd verloren kiezers op te pikken. Dus in plaat van dit soort gezwabber kunnen ze zich beter bezig houden met het politieke debat te voeden met interessantere zaken.quote:https://jalta.nl/binnenla(...)e-sociaaldemocraten/
De Deense verkiezingsuitslag bevat een duidelijke les voor de PvdA.
De Deense Sociaaldemocraten hadden na de tweede verloren verkiezing op rij in 2015 gekozen voor een koerswending. Principiele oppositie tegen het rechtse cultuurconservatieve beleid van de opeenvolgende regeringen Rasmussen had niet geloond, er moest dus iets veranderen. Dat andere werd ‘Rechtvaardig & Realistisch’, een strategisch document waarmee men de basis legde voor een nieuwe, hardrechtse koers op immigratiegebied.
Tegelijkertijd opende men gesprekken over samenwerking met de openlijk racistische Deense Volkspartij. Doel van die samenwerking was niet alleen de DF los te weken uit het rechtse blok, maar ook aan de kiezers van die partij de boodschap te sturen dat de Sociaaldemocraten hen begrepen – zozeer zelfs dat ze ook best gewoon op de Sociaaldemocraten zelf zouden kunnen stemmen. Deze opmerkelijke zet wortelde in het hardnekkige geloof in een ‘verloren stam’ van sociaaldemocratische kiezers: mensen die in de jaren zeventig en tachtig nog links stemden maar inmiddels vanwege culturele zorgen (extreem)rechts.
De gekozen strategie leek extra kansrijk omdat de DF na een fors corruptieschandaal, waarbij de leider van de Europese fractie van de partij moest aftreden, in vrije val was geraakt. Alle kans dus om het opnieuw verweesde oude electoraat terug te halen, zo hoopte men. Het is, zo weten we nu de stemmen zijn geteld, anders gelopen. In plaats van stemmen te winnen, verloren de Sociaaldemocraten. In vergelijking met 2015 gingen ze er een half procent op achteruit. Een marginaal verlies inderdaad, maar toch: een verlies.
Dar verlies was des te opvallender omdat de DF ruim 12 procent verloor. Op basis van de strategische overwegingen had men wellicht verwacht dat die 12% overwegend naar de Sociaaldemocraten zou gaan. Maar wat bleek: deze kiezers zijn gewoon rechts geworden, en stemmen bij ontevredenheid over DF dus gewoon op andere (extreem)rechtse partijen. Regeringspartijen Venstre en de Conservatieven wonnen samen 7%, twee extreemrechtse partijen samen ruim 4% en een kleine uiterst behoudende christelijke partij ook 1%. De verweesde DF-stemmers gingen dus overal naartoe, zolang het maar rechts was.
Overigens won het linkse blok wel de verkiezingen, maar die winst was geheel te danken aan het sterke optreden van groenen, socialisten en progressief-liberalen. Er is dus wel een mandaat voor een linkse koers maar niet voor het hard-rechtse antimigratiebeleid van de Sociaaldemocraten.
De belangrijkste les voor de PvdA van de geflopte flirt met extreemrechts door de Deense zusterpartij is dezelfde les die men ook kan leren van het falen van de SP in de recente Europese verkiezingen: er is geen ‘verloren volk’ van voormalige linkse kiezers die gepaaid kunnen worden door rechtse standpunten over culturele onderwerpen te adopteren. Die kiezers zijn gewoon voorgoed weg – als ze al ontvreden zijn, dan stemmen ze op andere rechtse partijen, niet op jou. Als je ze toch probeert te paaien, loop je vooral het risico je eigen nieuwe electoraat van je te vervreemden: zie het verlies van de Deense Sociaaldemocraten, en het echec van de SP. Hou je dus bij je leest, en laat je niet verleiden door sirenen als De Hond en De Voogd, met hun onzinverhalen over “50 zetels voor een economisch linkse, cultureel rechtse partij”.
het klopt echter niet dat ze beweren dat de oude kiezers van de Dansk Folkeparti allemaal op andere rechtse partijen gestemd hebben.quote:
Het is zeer redelijk voor een sociaal-democratische partij om standpunten te hebben die de Deense sociaaldemocraten hebben. Juist het vertroetelen van allochtonen was een radicale breuk met Willem Drees. De beweging Nieuw Links heeft de PvdA gesloopt, niet direct, niet volledig, maar het verval is door hen ingezet. Rottenberg en co. hebben de ideologische veren via Wim Kok definitief afgeschud.quote:Op donderdag 6 juni 2019 09:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
'Links' voert in Denemarken, zoals eerder gemeld, een populistische en nationalistische koers als het gaat om immigratie en integratie. Sociaaldemocraten in heel Europa kunnen een voorbeeld nemen aan de Denen.
[..]
Ik denk dat veel ''linkse'' mensen in Nederland misselijk worden van dit soort ''links''.
Als dit links is ben ik ook links, haha.
Ja, en daarom is de grootste concurrent voor PvdA GroenLinks, die hebben wel lekker strenge plannen voor migratie, of niet? En in de europese verkiezingen wonnen ook alleen maar anti-migratie partijen, toch?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:34 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is zeer redelijk voor een sociaal-democratische partij om standpunten te hebben die de Deense sociaaldemocraten hebben. Juist het vertroetelen van allochtonen was een radicale breuk met Willem Drees. De beweging Nieuw Links heeft de PvdA gesloopt, niet direct, niet volledig, maar het verval is door hen ingezet. Rottenberg en co. hebben de ideologische veren via Wim Kok definitief afgeschud.
De andere linkse partijen in de rode blok zijn zeker softer op migratie dan de Sociaal Democraten. Alternative heeft al aangegeven Frederiksen niet te steunen, maar die zijn niet nodig voor een meerderheid. De andere linkse partijen zijn wel bereid te onderhandelen over een mogelijke minderheidsregering wat de voorkeur is van de Sociaal Democraten.quote:Op donderdag 6 juni 2019 10:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij hebt het nu over 1 partij die al regeerde (met een rechtse partij), er is nu een meerderheid over links. Geen idee of alle linkse partijen daar zo zijn en ook niet of dit uit de koker van de sociaaldemocraten kwam, of dat dit gewoon een compromis was.
Behoorlijk nationalistisch ook...quote:Op vrijdag 7 juni 2019 14:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, en daarom is de grootste concurrent voor PvdA GroenLinks, die hebben wel lekker strenge plannen voor migratie, of niet? En in de europese verkiezingen wonnen ook alleen maar anti-migratie partijen, toch?
Nee, dus...
Het idee dat meer dan een zetel of 30 in Nederland voor die strenge immigratieregels is, kun je laten varen. Een groot deel van die zetels zal altijd rechts stemmen. Kortom: met zulke standpunten, zal PvdA vooral verliezen.
De Deense sociaaldemocraten scoorden trouwens altijd minstens 60 zetels. Sinds 2005 scoren ze tussen de 44 en 48 zetels, heel stabiel dus. Maar wel onder de 30%, lange tijd ondenkbaar. Hun slechtste scores sinds een paar jaar na hun oprichting zijn allemaal de laatste paar resultaten. Doen alsof dat migratiestandpunt hun zeker windeieren legt is dus onzin.
Denemarken is gewoon normaal behoorlijk links.
Asscher is zelfs vorig jaar nog op bezoek geweest bij de Deense sociaaldemocraten om te spreken over hun beleidsplan omtrent migratie en integratie. Uiteraard heeft die lafbek niets maar dan ook helemaal niets overgenomen van hun ideeën.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:46 schreef Elfletterig het volgende:
En dan niet met de gebruikelijke flopkoers die we in Nederland ook kennen van het halfzachte ei Asscher, maar met een realistische en strengere koers op thema's als migratie en integratie.
Klopt. Het is een slap verhaal geworden over "zeker zijn". Ik geloof dan ook niet dat de PvdA ooit nog in de goede richting opschuift. Idem voor dat bizarre D66, dat steeds dieper in de kont van de conservatieve islam kruipt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 20:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Asscher is zelfs vorig jaar nog op bezoek geweest bij de Deense sociaaldemocraten om te spreken over hun beleidsplan omtrent migratie en integratie. Uiteraard heeft die lafbek niets maar dan ook helemaal niets overgenomen van hun ideeën.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)r-in-denemarken.html
Merk je in je eigen leven veel last van integratieproblemen bij buitenlanders ?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Klopt. Het is een slap verhaal geworden over "zeker zijn". Ik geloof dan ook niet dat de PvdA ooit nog in de goede richting opschuift. Idem voor dat bizarre D66, dat steeds dieper in de kont van de conservatieve islam kruipt.
Wat Nederland nodig heeft, is een politieke partij, links van het midden, nadrukkelijk op seculiere grondslag, die de ogen NIET sluit voor de problemen die vooral de werkende klasse in Nederland ondervindt wegens te hoge migratie en falende integratie. Na decennia pappen en nathouden moet er eindelijk eens wat gebeuren.
Totaal niet relevant voor de discussie. Als ik kijk naar beschikbare data dan is volstrekt duidelijk dat een aanzienlijke groep mensen in Nederland slecht is geïntegreerd. Ook is duidelijk dat aanhoudende migratie voor problemen zorgt, niet in de laatste plaats omdat we illegale asielzoekers met geen mogelijkheid dit land weer uit krijgen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 23:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Merk je in je eigen leven veel last van integratieproblemen bij buitenlanders ?
Ik heb geen last van die personen dus heb ik ook niet echt een mening erover.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 23:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Totaal niet relevant voor de discussie. Als ik kijk naar beschikbare data dan is volstrekt duidelijk dat een aanzienlijke groep mensen in Nederland slecht is geïntegreerd. Ook is duidelijk dat aanhoudende migratie voor problemen zorgt, niet in de laatste plaats omdat we illegale asielzoekers met geen mogelijkheid dit land weer uit krijgen.
Het aantal illegale immigranten is al jaren redelijk stabiel op enkele tienduizenden. Zo bezien valt dat "met geen mogelijkheid weg krijgen" dus wel mee, de groep is beperkt en groeit niet. En van die groep is er gewoon een deel dat best normaal functioneert en mee werkt, alleen hun land van herkomst wil hen niet binnen laten. Naast de groep die alles frustreren, natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 23:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Totaal niet relevant voor de discussie. Als ik kijk naar beschikbare data dan is volstrekt duidelijk dat een aanzienlijke groep mensen in Nederland slecht is geïntegreerd. Ook is duidelijk dat aanhoudende migratie voor problemen zorgt, niet in de laatste plaats omdat we illegale asielzoekers met geen mogelijkheid dit land weer uit krijgen.
"Enkele tienduizenden" zijn er enkele tienduizenden te veel. Er zijn ook voorbeelden bekend van illegale migranten die uiteindelijk toch nog een verblijfsvergunning krijgen. Zo slinkt de groep ook (om vervolgens weer aan te groeien).quote:Op zaterdag 8 juni 2019 08:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het aantal illegale immigranten is al jaren redelijk stabiel op enkele tienduizenden. Zo bezien valt dat "met geen mogelijkheid weg krijgen" dus wel mee, de groep is beperkt en groeit niet. En van die groep is er gewoon een deel dat best normaal functioneert en mee werkt, alleen hun land van herkomst wil hen niet binnen laten. Naast de groep die alles frustreren, natuurlijk.
Verder valt de overlast ook wel mee. Ik woon in een stad waar 10% niet westerse allochtoon is (ruim boven gemiddeld dus), een stad met stembureaus waar Denk de grootste werd in 2017, en ik heb echt werkelijk helemaal nergens last van. Ja, regelmatig kun je een gesprek waar je langs loopt niet verstaan, maar dat is geen overlast.
Link naar het radiofragment: https://www.nporadio1.nl/(...)82-het-deense-gelijkquote:Voor het eerst in jaren zijn de linkse partijen in Denemarken daar weer de grootste, berichtten alle Nederlandse media. Dat zou komen doordat de sociaaldemocraten onlangs een zeer streng integratiebeleid omarmden. Maar dat beeld klopt helemaal niet, want de sociaaldemocraten wonnen niet: ze verloren zelfs 0,3 procentpunt. En dus kan je ook niet concluderen dat de PvdA vanzelf groot wordt als ze een strenge immigratiekoers gaan varen, aldus Gijs Schumacher, universiteit hoofddocent Politicologie aan de UvA.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |