Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.htmlquote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:Zedendelinquent aangehouden voor vermissing Anne Faber
In Den Dolder is een 27-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber. Het gaat om een zedendelinquent die in een psychiatrische kliniek werd behandeld. Faber is nog altijd vermist.
De verdachte zat een lange straf uit voor gewelds- en zedendelicten, meldt de politie. Hij was bezig aan zijn terugkeer in de maatschappij. Het is de politie nog niet duidelijk onder welk regime de man viel, oftewel of de man onbegeleid naar buiten mocht, hoe vaak dat dan was en voor hoelang.
Het onderzoek leidde gisteren naar de verdachte. Hij werd niet direct aangehouden, omdat de politie hoopte dat de man hen naar Faber zou leiden. Toen dat vanmiddag nog niet was gebeurd, werd hij aangehouden.
De politie wil niet zeggen hoe ze de man op het spoor zijn gekomen. Volgens de politie is het belangrijkste doel van het onderzoek erachter komen waar Faber is en hoe de verdachte betrokken is.
De zoekactie van politie, defensie en vrijwilligers gaat door, zegt de politie. Wel wordt het zoekgebied mogelijk iets verlegd, meer in de richting van de instelling waar de verdachte verbleef.
De 25-jarige Faber uit Utrecht ging vrijdag 29 september een eind fietsen. Vanuit Baarn kwam nog een laatste bericht, daarna verdween ze. De afgelopen dagen werd haar jas gevonden in de omgeving van Huis ter Heide. Ook zijn een rugzak en een fiets gevonden die vermoedelijk van haar zijn.
In Den Dolder zijn meerdere psychiatrische instellingen, maar er is maar één met een forensische afdeling. Die is een kwartiertje fietsen van het Blookerpark in Huis ter Heide, waar de fiets werd gevonden. De vermoedelijke fietsroute van Faber komt vlak langs de kliniek.
bron: NOS.nl (https://nos.nl/artikel/21(...)sing-anne-faber.html)quote:MAANDAG 9 OKTOBER
- Verrassend nieuws: de politie heeft een verdachte aangehouden. Het gaat om een 27-jarige zedendelinquent uit een kliniek in Den Dolder, die was op proefverlof. De politie hoopte dat de verdachte hen naar de verblijfplaats van Anne zou leiden, maar dat is nog niet gebeurd. Anne wordt nog vermist en de zoekacties gaan door.
- De politie heeft inmiddels 1700 tips ontvangen, teveel nog om allemaal persoonlijk te beantwoorden.
- Defensie hielp al achter de schermen bij het zoeken naar Anne, maar komt nu ook met zo'n 65 militairen naar de zoeklocaties.
- Stichting Signi Zoekhonden, die regelmatig helpt bij vermissingen, is verbaasd over de strategie van de Utrechtse politie in de zoektocht naar Anne Faber. De stichting heeft aangeboden te helpen maar de politie is daar niet op ingegaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
(Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
-ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc
-BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub
-BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zettenVBL SC influencer
Left, right, behind
Ik geloof dat jij de 1265786ste bent die dit vraagt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL.
Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak. Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
https://nos.nl/op3/artike(...)faber-is-anders.htmlquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL.
Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak. Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
Niet lullig bedoeld, maar dit is reeds zeer uitvoerig besproken in voorgaande delen. Met een enorme discussie over blank/zwart, knap/lelijk, etc.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL. Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak.
Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
Ohquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij de 1265786ste bent die dit vraagt.
Is al een heel mooi artikel over geschreven door ik meen NOS.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL. Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak.
Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
Omdat ze knap is. En blond.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL.
Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak. Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
Dus ze eisten in eerste aanleg 15 jaar waarna hij 16 jaar kreeg opgelegd: met het commentaar van de rechter dat de samenleving zo lang mogelijk tegen hem beschermd moet worden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:42 schreef RomanMe het volgende:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)e-vond-dat-te-zwaar/
twitter:WLaumans twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:46:11Politieheli vliegt laag over Den Dolder. #anne faber https://t.co/av9bLdMtFZ reageer retweet
Volwassen normale meid (geen "makkelijk target" van een kind), die sowieso niet zelf was weggelopen of mentale problemen had (9/10 vermissingen is er wel zoiets, dus daar identificeren mensen zich niet mee), die gewoon een stukje ging fietsen zoals zo velen doen en spoorloos is verdwenen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL.
Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak. Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
Dit. Respect voor de modjes en het adequaat handelenquote:
Plus voorarrest ...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:38 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Naja, 5 jaar voor 2 verkrachtingen en tig overvallen...2012 ging hij de gevangenis is, dat is echt niks.
Ja, er mag ook wel iemand van het OM op het matje geroepen worden om deze blunder te rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus ze eisten in eerste aanleg 15 jaar waarna hij 16 jaar kreeg opgelegd: met het commentaar van de rechter dat de samenleving zo lang mogelijk tegen hem beschermd moet worden.
Vervolgens vinden ze de straf bij het OM te hoog, OM gaat in hoger beroep en eist dan 10 jaar ineens en dan krijgt-ie 11 jaar.
En na dat hoger beroep duurt het nog nauwelijks 5 jaar en hij wordt weer losgelaten op de samenleving....
Bizarre gang van zaken.
Vele blunders..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja, er mag ook wel iemand van het OM op het matje geroepen worden om deze blunder te rechtvaardigen.
Ja. Dit is toch echt onbegrijpelijk?! Iemand die nota bene trots is op zijn daad. Het was zijn droom.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus ze eisten in eerste aanleg 15 jaar waarna hij 16 jaar kreeg opgelegd: met het commentaar van de rechter dat de samenleving zo lang mogelijk tegen hem beschermd moet worden.
Vervolgens vinden ze de straf bij het OM te hoog, OM gaat in hoger beroep en eist dan 10 jaar ineens en dan krijgt-ie 11 jaar.
En na dat hoger beroep duurt het nog nauwelijks 5 jaar en hij wordt weer losgelaten op de samenleving....
Bizarre gang van zaken.
het missing white women syndrome is wel van toepassing natuurlijk. Leuk blond meisje wordt al gauw een social media campagne voor op gezet. Desondanks ben ik er wel blij om aangezien het gewoon verschrikkelijk is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:49 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Volwassen normale meid (geen "makkelijk target" van een kind), die sowieso niet zelf was weggelopen of mentale problemen had (9/10 vermissingen is er wel zoiets, dus daar identificeren mensen zich niet mee), die gewoon een stukje ging fietsen zoals zo velen doen en spoorloos is verdwenen.
Vooral dat het een hele normale meid was zoals velen hier zelf zullen zijn of die velen hier zelf zullen kennen. Het voelt gewoon zo dichtbij komen.
Een depressieve man van 62? Verschrikkelijk hoor, maar daar identificeer ik mij niet mee en je weet de reden eigenlijk toch al. Een kind van 8? Nog verschrikkelijker, maar ook daar identificeer ik mij niet zo erg mee.
Ik vind het toch wel tamelijk bizar in ieder geval. OM gaat in hoger beroep omdat ze vinden dat de straf te hoog is, terwijl ze zelf 15 jaar geëist hadden, vervolgens schroeven ze dit helemaal terug naar 10 jaar in tweede aanleg.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja, er mag ook wel iemand van het OM op het matje geroepen worden om deze blunder te rechtvaardigen.
Ik snap de verontwaardiging heel goed. En dit is ook een zeer vreemde gang van zaken. Echter is het met dit soort misdrijven en veroordelingen heel lastig het goed te doen. Er komt namelijk ooit een moment dat diegene weer terug komt in de maatschappij. Of dat na 5-10-15 jaar is even daargelaten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja, er mag ook wel iemand van het OM op het matje geroepen worden om deze blunder te rechtvaardigen.
Triesttwitter:mickvanwely twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:49:43Tips over de vermissing van Anne Faber of verdachte Michael P.? Mail graag naar: m.van.wely@telegraaf.nl #AnneFaber reageer retweet
Damn, beter melden ze dat aan de politie en niet aan die nep Carlo Boszhard inderdaadquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef chento het volgende:
Triesttwitter:mickvanwely twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:49:43Tips over de vermissing van Anne Faber of verdachte Michael P.? Mail graag naar: m.van.wely@telegraaf.nl #AnneFaber reageer retweet
Kunnen ze weer mooie photoshops maken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef chento het volgende:
Triesttwitter:mickvanwely twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:49:43Tips over de vermissing van Anne Faber of verdachte Michael P.? Mail graag naar: m.van.wely@telegraaf.nl #AnneFaber reageer retweet
Je kan de tweet rapporteren toch?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:55 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Damn, beter melden ze dat aan de politie en niet aan die nep Carlo Boszhard inderdaad
Nee, OM eist 10 jaar, rechter geeft 16 en in het hoger beroep komt er 11 uit. Zo las ik het.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel tamelijk bizar in ieder geval. OM gaat in hoger beroep omdat ze vinden dat de straf te hoog is, terwijl ze zelf 15 jaar geëist hadden, vervolgens schroeven ze dit helemaal terug naar 10 jaar in tweede aanleg.
En in eerste aanleg zegt de rechter dat de samenleving zolang mogelijk tegen die gozer beschermd moet worden, maar uitputtend is de strafoplegging dan niet. Want dan zou ik hem toch 16 jr + TBS opgelegd hebben, als ik dat zou vinden. Dan kun je na uitzitten straf in ieder geval die woorden waar maken: zolang mogelijke bescherming van de samenleving.
Wat een mongoolquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef chento het volgende:
Triesttwitter:mickvanwely twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:49:43Tips over de vermissing van Anne Faber of verdachte Michael P.? Mail graag naar: m.van.wely@telegraaf.nl #AnneFaber reageer retweet
Ja precies. Nu kunnen ze hem geen tbs geven maar waarom dan niet minimaal 25 jaar geven zonder enkele kans op vervroegde vrijlating. Als dat niet kan pas het dan aan zodat het wel kan. Zulke idioten moeten indirect gedwongen worden mee te werken met zo'n onderzoek zodat zij tbs kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel tamelijk bizar in ieder geval. OM gaat in hoger beroep omdat ze vinden dat de straf te hoog is, terwijl ze zelf 15 jaar geëist hadden, vervolgens schroeven ze dit helemaal terug naar 10 jaar in tweede aanleg.
En in eerste aanleg zegt de rechter dat de samenleving zolang mogelijk tegen die gozer beschermd moet worden, maar uitputtend is de strafoplegging dan niet. Want dan zou ik hem toch 16 jr + TBS opgelegd hebben, als ik dat zou vinden. Dan kun je na uitzitten straf in ieder geval die woorden waar maken: zolang mogelijke bescherming van de samenleving.
Al gedaanquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:56 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Je kan de tweet rapporteren toch?
Daar zoeken ze / hebben ze gezochtquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:57 schreef Robin_fok het volgende:
Ik snap niet waarom ze niet (met een klein team) rond dat ecoduct lijken te zoeken op dit moment. Het ligt bij de zone waar Anne haar signaal verloor en schijnt dus de hangplek te zijn voor mensen uit de kliniek. Zou met grote kans daar ergens kunnen zijn gebeurd.
Hopelijk vandaag in ieder geval eindelijk de doorbraak...
Hadden ze al gedaan toch, gister?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:57 schreef Robin_fok het volgende:
Ik snap niet waarom ze niet (met een klein team) rond dat ecoduct lijken te zoeken op dit moment. Het ligt bij de zone waar Anne haar signaal verloor en schijnt dus de hangplek te zijn voor mensen uit de kliniek. Zou met grote kans daar ergens kunnen zijn gebeurd.
Hopelijk vandaag in ieder geval eindelijk de doorbraak...
Ik ben het met je eens hoor, maar OOIT komt er een moment dat zo iemand weer in de maatschappij verschijnt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja precies. Nu kunnen ze hem geen tbs geven maar waarom dan niet minimaal 25 jaar geven zonder enkele kans op vervroegde vrijlating. Als dat niet kan pas het dan aan zodat het wel kan. Zulke idioten moeten indirect gedwongen worden mee te werken met zo'n onderzoek zodat zij tbs kunnen krijgen.
Het verschil tussen zware mishandeling en moord lijkt me nou eerlijk gezegd qua handelingen van de dader vaak te verwaarlozen. Dat lijkt er imo meer van af te hangen of het slachtoffer nou net wel of niet dodelijke verwondingen oploopt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:35 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Verkrachting en moord.
Naar mijn insziens de meest walgelijke misdaden. Zware mishandeling, oke, als je uitschiet met een hamer in je hand. Maar verkrachting is echt voor de meest zieke mensen toegelegd en dan bedoel ik de mensen die uit bosjes komen en wachten op hun slachtoffer...of deze guy.
Volgens mij liep er gisteren al een groep agenten op die brug.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:57 schreef Robin_fok het volgende:
Zou met grote kans daar ergens kunnen zijn gebeurd.
Schijnt een hangplek te zijn.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:57 schreef Robin_fok het volgende:
Ik snap niet waarom ze niet (met een klein team) rond dat ecoduct lijken te zoeken op dit moment. Het ligt bij de zone waar Anne haar signaal verloor en schijnt dus de hangplek te zijn voor mensen uit de kliniek. Zou met grote kans daar ergens kunnen zijn gebeurd.
Hopelijk vandaag in ieder geval eindelijk de doorbraak...
Dat kan je geven maar dat houdt in hoger beroep ook geen stand.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja precies. Nu kunnen ze hem geen tbs geven maar waarom dan niet minimaal 25 jaar geven zonder enkele kans op vervroegde vrijlating. Als dat niet kan pas het dan aan zodat het wel kan. Zulke idioten moeten indirect gedwongen worden mee te werken met zo'n onderzoek zodat zij tbs kunnen krijgen.
Wat een debielquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef chento het volgende:
Triesttwitter:mickvanwely twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:49:43Tips over de vermissing van Anne Faber of verdachte Michael P.? Mail graag naar: m.van.wely@telegraaf.nl #AnneFaber reageer retweet
Beetje onderbuik van mij maar ik heb echt geen hoop in een goede terugkeer van zedendelinquenten. Pedo's en verkrachters mogen zo lang mogelijk verwijderd worden uit maatschappelijk belang.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik snap de verontwaardiging heel goed. En dit is ook een zeer vreemde gang van zaken. Echter is het met dit soort misdrijven en veroordelingen heel lastig het goed te doen. Er komt namelijk ooit een moment dat diegene weer terug komt in de maatschappij. Of dat na 5-10-15 jaar is even daargelaten.
Iemand voor de rest van zijn leven vastzetten is misschien in dit geval wel het beste, maar niet uitvoerbaar of realistisch. Hoe cru ook.
dan zou hij 52 zijn..ook dan is hij nog in staat *iets* ye doen...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja precies. Nu kunnen ze hem geen tbs geven maar waarom dan niet minimaal 25 jaar geven zonder enkele kans op vervroegde vrijlating. Als dat niet kan pas het dan aan zodat het wel kan. Zulke idioten moeten indirect gedwongen worden mee te werken met zo'n onderzoek zodat zij tbs kunnen krijgen.
Nouja, onderbuik viel nog wel mee naar mijn ideequote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Beetje onderbuik van mij maar ik heb echt geen hoop in een goede terugkeer van zedendelinquenten. Pedo's en verkrachters mogen zo lang mogelijk verwijderd worden uit maatschappelijk belang.
De meesten wel. Een enkeling niet. Onthoud dat de meesten NIET in herhaling vallen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dan zou hij 52 zijn..ook dan is hij nog in staat *iets* ye doen...
Dat haald gewoon niet uit lijkt me
Personen die zulke misdrijf plegen zijn die uberhaubt wel instaat terug te keren naar de maatschappij
Goede vraag wel.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef Skalton het volgende:
Wat als ze niks vinden vandaag of morgen of daarna, hoe lang blijven ze dan zoeken?
Dus allemaal maar levenslang geven?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Beetje onderbuik van mij maar ik heb echt geen hoop in een goede terugkeer van zedendelinquenten. Pedo's en verkrachters mogen zo lang mogelijk verwijderd worden uit maatschappelijk belang.
Precies, dat kan niet. En dat is ook niet gewenst. Echter het is een hele lastige dit.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus allemaal maar levenslang geven?
Ja dat is wel zo natuurlijk, alleen de gevallen die in herhaling vallen bereiken het nieuws ..vandaar dat het lijkt dat het misgaat met herintredenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef Messina het volgende:
[..]
De meesten wel. Een enkeling niet. Onthoud dat de meesten NIET in herhaling vallen.
En besef dat het zonder proefverloven erger zou zijn qua recidive.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:02 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ja dat is wel zo natuurlijk, alleen de gevallen die in herhaling vallen bereiken het nieuws ..vandaar dat het lijkt dat het misgaat met herintreden
Oh, excuses als het zo is. Niet meegekregen. Ik denk wel dat het ergens langs dat fietspad moet zijn gebeurd. Ze lijken zich voorlopig nog erg op de kliniek zelf te focussen. We zullen zien.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:59 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Hadden ze al gedaan toch, gister?
Even de bron zoeken, weet het niet meer zeker
Niet allemaal. Er zijn ook mensen die wél inzien dat ze ziek zijn en hulp aanvaarden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus allemaal maar levenslang geven?
Ik acht de kans dat ze haar vinden steeds kleiner.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef Skalton het volgende:
Wat als ze niks vinden vandaag of morgen of daarna, hoe lang blijven ze dan zoeken?
Het is niet zo lastig hoor, maar mensen willen bij dit soort excessen nou eenmaal altijd iets of iemand de schuld kunnen geven waarna ze DIT KAN ALLEEN IN NEDERLAND!!1!!1 kunnen schreeuwenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:02 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Precies, dat kan niet. En dat is ook niet gewenst. Echter het is een hele lastige dit.
Dat is vanuit zijn positie ook wel begrijpelijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:03 schreef Skalton het volgende:
[..]
Ben bang dat meneertje P. niet veel gaat zeggen namenlijk.
Je kunt natuurlijk niet bij iemand in z'n hoofd kijken of 'ie "genezen" is of niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:02 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ja dat is wel zo natuurlijk, alleen de gevallen die in herhaling vallen bereiken het nieuws ..vandaar dat het lijkt dat het misgaat met herintreden
Je weet het niet aangezien de politie natuurlijk niet alles meteen naar buiten brengt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:03 schreef Skalton het volgende:
[..]
Ben bang dat meneertje P. niet veel gaat zeggen namenlijk.
Klopt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is niet zo lastig hoor, maar mensen willen bij dit soort excessen nou eenmaal altijd iets of iemand de schuld kunnen geven waarna ze DIT KAN ALLEEN IN NEDERLAND!!1!!1 kunnen schreeuwen
Dat werkt voor dat soort lieden nog beter dan een rennie
Als hij net zo trots is als jaren geleden is de kans groot dat hij graag in geuren en kleuren zijn verhaal gaat doen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:03 schreef Skalton het volgende:
[..]
Ben bang dat meneertje P. niet veel gaat zeggen namenlijk.
En er is nog steeds de mogelijkheid van een handlanger. In die andere verkrachtingszaak zat er ook iemand in de auto te wachten. En de meeste andere dingen die hij gedaan heeft waren ook met handlanger begrijp ik.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:04 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat is vanuit zijn positie ook wel begrijpelijk.
Hoe onmachtig het ook is.
Ziek als het is, ik hoop het.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:06 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Als hij net zo trots is als jaren geleden is de kans groot dat hij graag in geuren en kleuren zijn verhaal gaat doen.
Hmm, het kan, maar ik denk het niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:06 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Als hij net zo trots is als jaren geleden is de kans groot dat hij graag in geuren en kleuren zijn verhaal gaat doen.
zou hij nu trots zijn?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:04 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Niet allemaal. Er zijn ook mensen die wél inzien dat ze ziek zijn en hulp aanvaarden.
Iemand die zijn droom waar maakt bij dit soort 'gelegenheden' en trots is op zijn daad is er daar niet een van.
Dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:06 schreef RomanMe het volgende:
[..]
En er is nog steeds de mogelijkheid van een handlanger. In die andere verkrachtingszaak zat er ook iemand in de auto te wachten. En de meeste andere dingen die hij gedaan heeft waren ook met handlanger begrijp ik.
Wie weet zit ze toch wel ergens opgesloten. Heb je een meisje waar je altijd 'mee kan'...
Is speculeren, ik weet het.
Nou bij het rekensommetje hoe het bij deze meneer is gegaan zet ik wel me vrasgtekens.. hoe kan ditquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is niet zo lastig hoor, maar mensen willen bij dit soort excessen nou eenmaal altijd iets of iemand de schuld kunnen geven waarna ze DIT KAN ALLEEN IN NEDERLAND!!1!!1 kunnen schreeuwen
Dat werkt voor dat soort lieden nog beter dan een rennie
Kan het niet meer vinden, maar volgens mij werd in eerste aanleg in ieder geval al meer geëist dan tegen zijn companen in de misdaad, vanwege die verkrachtingen, en daartegen werd 10 jaar geëist.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, OM eist 10 jaar, rechter geeft 16 en in het hoger beroep komt er 11 uit. Zo las ik het.
Niks.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef b_engeltje het volgende:
Wat is 16 jaar nu in een compleet gefasaliceerde gevangen niks toch?
Je weet dat tig onderzoeken hebben aangetoond dat zwaarder straffen niet preventief werkt?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Nou bij het rekensommetje hoe het bij deze meneer is gegaan zet ik wel me vrasgtekens.. hoe kan dit
Eigenlijk betekend het dat hoe hoog xe gevangenisstraf ook is je vele jaren eerder vrij komt..
Wat maakt het dan nog een straf..
O ik kom toch wel eerder vrij wegens goed gedrag...
16 jaar, 12 jaar zou ook echt die tijdsduur moeten hebben.
Wat is 16 jaar nu in een compleet gefasaliceerde gevangen niks toch?
Straffen mogen best iets zwaarder en ok strenger aangepakt worden
Voor zo'n personen zouden ze een nieuw eiland moeten opspuiten, na het uitzitten van de gevangenis straf mogen ze lekker naar dat eiland en weg bij de rest van de bevolking die wel normaal in veiligheid wilt leven. Kunnen ze tussen hun soortgenoten blijven zitten en hebben ze alle vrijheid op het eiland.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dan zou hij 52 zijn..ook dan is hij nog in staat *iets* ye doen...
Dat haald gewoon niet uit lijkt me
Personen die zulke misdrijf plegen zijn die uberhaubt wel instaat terug te keren naar de maatschappij
Tja, zodra ze hem confronteren met het feit dat er DNA gevonden is hoop je dat hij inziet dat het over is. Lijkt het voorlopig toch nog niet van te komen helaas.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:07 schreef Messina het volgende:
[..]
Hmm, het kan, maar ik denk het niet.
Ik denk namelijk dat hij haar heeft omgebracht zodat zij d'r verhaal niet kan doen. Dat is natuurlijk wat hem de eerste keer genekt heeft. Denkt hij.
Speculatie natuurlijk, maar het zou niet de eerste keer zijn.
Ga eens een week in de gevangenis zitten, dan praat je wel anders.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Wat is 16 jaar nu in een compleet gefasaliceerde gevangen niks toch?
ik kan niet voor een ander denken, maar als ik het toch probeer, lijkt me bij iemand die trots is op zijn daden , nu bij iedere dag dat anne niet gevonden is wel zijn ego groeienquote:
Niburu moet je totaal niet serieus nemen, daar staan alleen maar posts en "nieuwsberichten" op van mensen die in een TBS kliniek thuis horen..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef LovelyLady het volgende:
Gevalletje serieus of gevalletje uh.. koekoek
http://niburu.co/index.ph(...):bizar-verband-tusse
Ik heb bij dit soort berichten (conspiracy's) altijd zoveel vraagtekens
Dat deed ie in Nijkerk niet. Hij had toen naar het schijnt ook slechts een nep-wapen bij zich. Zou zomaar kunnen dat dit niet zijn bedoeling was maar dat Anne niet meewerkte aan zijn droomquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:07 schreef Messina het volgende:
[..]
Hmm, het kan, maar ik denk het niet.
Ik denk namelijk dat hij haar heeft omgebracht zodat zij d'r verhaal niet kan doen. Dat is natuurlijk wat hem de eerste keer genekt heeft. Denkt hij.
Speculatie natuurlijk, maar het zou niet de eerste keer zijn.
https://uitspraken.rechts(...)011+rechtbank+arnhemquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan het niet meer vinden, maar volgens mij werd in eerste aanleg in ieder geval al meer geëist dan tegen zijn companen in de misdaad, vanwege die verkrachtingen, en daartegen werd 10 jaar geëist.
Hier zit ook serieus aan te denken. Zou me echt niet verbazen nu dat er nog een tweede dader is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:06 schreef RomanMe het volgende:
[..]
En er is nog steeds de mogelijkheid van een handlanger. In die andere verkrachtingszaak zat er ook iemand in de auto te wachten. En de meeste andere dingen die hij gedaan heeft waren ook met handlanger begrijp ik.
Wie weet zit ze toch wel ergens opgesloten. Heb je een meisje waar je altijd 'mee kan'...
Is speculeren, ik weet het.
De officier van justitie had vijftien jaar cel tegen P. geëist. De rechtbank deed daar in haar vonnis dus een jaar bovenop. De rechters motiveerden hun vonnis onder andere als volgt:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan het niet meer vinden, maar volgens mij werd in eerste aanleg in ieder geval al meer geëist dan tegen zijn companen in de misdaad, vanwege die verkrachtingen, en daartegen werd 10 jaar geëist.
Ja, dit soort dingen gebeuren overal natuurlijk, maar dat mensen een schuldige willen aanwijzen is an sich niet onredelijk te noemen natuurlijk. Het vertrouwen in de openbare orde is behoorlijk geschaad. Ik denk ook dat men bij de justitionele diensten en instanties die verantwoordelijk zijn het best even een grondige review loslaten op deze casus.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is niet zo lastig hoor, maar mensen willen bij dit soort excessen nou eenmaal altijd iets of iemand de schuld kunnen geven waarna ze DIT KAN ALLEEN IN NEDERLAND!!1!!1 kunnen schreeuwen
Dat werkt voor dat soort lieden nog beter dan een rennie
interessant dat dit een feit geworden is inmiddels. Ecoduct is vrij smal en wordt in ieder geval in weekend heel veel gebruikt door fietsers, wandelaars, wielrenners, hardlopers en paardrijders. Ik heb er nooit iemand zien hangen in het weekendquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:59 schreef Messina het volgende:
[..]
Schijnt een hangplek te zijn.
Grote kans (???)
Een 20-jarige die 16 jaar krijgt? Dat is best lang hoorquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Nou bij het rekensommetje hoe het bij deze meneer is gegaan zet ik wel me vrasgtekens.. hoe kan dit
Eigenlijk betekend het dat hoe hoog xe gevangenisstraf ook is je vele jaren eerder vrij komt..
Wat maakt het dan nog een straf..
O ik kom toch wel eerder vrij wegens goed gedrag...
16 jaar, 12 jaar zou ook echt die tijdsduur moeten hebben.
Wat is 16 jaar nu in een compleet gefasaliceerde gevangen niks toch?
Straffen mogen best iets zwaarder en ok strenger aangepakt worden
Andere kant.. als hij alleen te werk is gegaan , en ze leeft nog zal hij zich dan realiseren dat ze zonder eten en drinken , niet in leven blijft?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:06 schreef RomanMe het volgende:
[..]
En er is nog steeds de mogelijkheid van een handlanger. In die andere verkrachtingszaak zat er ook iemand in de auto te wachten. En de meeste andere dingen die hij gedaan heeft waren ook met handlanger begrijp ik.
Wie weet zit ze toch wel ergens opgesloten. Heb je een meisje waar je altijd 'mee kan'...
Is speculeren, ik weet het.
Wat mij betreft laten we dit soort monsters nooit meer vrij. Sterker nog, het is voor iedereen beter dat zo iemand per ongeluk tegen een politiekogel aanloopt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:10 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ga eens een week in de gevangenis zitten, dan praat je wel anders.
Verder gaan de vroegtijdige verlating er met het nieuwe regeerakkoord wel uit.
twitter:KoenLaureij twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:11:25Militairen doorzoeken nog steeds omgeving. De politieheli is nu geland. #AnneFaber https://t.co/ssrVsech8l reageer retweet
Met een eis van 10 jaar ook nog in tweede aanleg, terwijl die rechter in eerste aanleg dus als commentaar geeft dat de samenleving zolang mogelijk bescherm dient te worden tegen dit individu. Onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:13 schreef RomanMe het volgende:
[..]
De officier van justitie had vijftien jaar cel tegen P. geëist. De rechtbank deed daar in haar vonnis dus een jaar bovenop. De rechters motiveerden hun vonnis onder andere als volgt:
https://www.crimesite.nl/veroordelingen-michael-p/
Ze eisten dus idd in eerste instantie zelf 15 jaar en gaan dan in beroep tegen 16.... Echt he...
Juist tegendeel wel bewezen dacht ik?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Caland het volgende:
Het is ook niet bewezen dat zwaarder straffen leidt tot een positief effect als het gaat om recidive
Daarom voor altijd opsluiten. Dan ook geen recidive. Desnoods doodstraf.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Een 20-jarige die 16 jaar krijgt? Dat is best lang hoor
Het is ook niet bewezen dat zwaarder straffen leidt tot een positief effect als het gaat om recidive
Correct.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:15 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Juist Tegendeel wel bewezen dacht ik?
Mwuah zo slecht hebben ze het niet in de gevangenis hoor..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:10 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ga eens een week in de gevangenis zitten, dan praat je wel anders.
Verder gaan de vroegtijdige verlating er met het nieuwe regeerakkoord wel uit.
Klopt. Als hij alleen gehandeld heeft ga ik er vanuit dadt ze niet meer leeft.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Andere kant.. als hij alleen te werk is gegaan , en ze leeft nog zal hij zich dan realiseren dat ze zonder eten en drinken , niet in leven blijft?
Ja dat is allebei gelukkig vrij onmogelijk voor dit soort zakenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Daarom voor altijd opsluiten. Dan ook geen recidive. Desnoods doodstraf.
Qua recidive niet, maar elk jaar dat zo iemand achter de tralies zit is een jaar zonder gevaar van hem.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Een 20-jarige die 16 jaar krijgt? Dat is best lang hoor
Het is ook niet bewezen dat zwaarder straffen leidt tot een positief effect als het gaat om recidive
Misdragen = weekje geen TV.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:16 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Mwuah zo slecht hebben ze het niet in de gevangenis hoor..
Het lijkt me echt zo'n type die daar ook weer van zal genieten. Dat hij nu de schuld in de schoenen schuift van de politie dat hij niet vrij is om haar in leven te houden. Dat in zijn ogen zij het dan gedaan hebben. Zal die heerlijk vinden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Andere kant.. als hij alleen te werk is gegaan , en ze leeft nog zal hij zich dan realiseren dat ze zonder eten en drinken , niet in leven blijft?
Ik vind een vuurpeloton een heel gepaste en humane oplossing voor een geval als deze.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:10 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je weet dat tig onderzoeken hebben aangetoond dat zwaarder straffen niet preventief werkt?
overigens is vervroegde automatische vrijlating vanaf 1-1-2018 niet meer van toepassing.
Er zijn wel mensen in TBS die effectief levenslang hebben gekregen of zullen krijgen, punt is alleen dat het wrs moeilijk vast te stellen is welke TBS'er idd niet meer losgelaten dient te worden op de samenleving.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Wat mij betreft laten we dit soort monsters nooit meer vrij. Sterker nog, het is voor iedereen beter dat zo iemand per ongeluk tegen een politiekogel aanloopt.
Net zoiets als Dutroux. Mensen die dergelijke dingen doen verdienen het niet om ooit nog vrij rond te lopen. We schieten daarin echt door in ons humanisme, waar een dergelijk individueel belang altijd naar boven dat van de maatschappij gaat.
Dan zou ik verhuizen naar landen waar het vuurpeloton nog gehanteerd wordt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:18 schreef .Exe het volgende:
[..]
Ik vind een vuurpeloton een heel gepaste en humane oplossing voor een geval als deze.
Bovendien gaat daar ook meer preventieve werking vanuit.
Ik weet de ins en outs niet van die zaak, maar rechten gaan echt volgens het boekje en niet op gevoel. Voor veel zaken zijn max straffen idd. niet zo hoog, een rechter kan daar dan niet zomaar van afwijken. Maar goed wat mij betreft mag hier idd. zeker wel wat aangedaan worden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja, er mag ook wel iemand van het OM op het matje geroepen worden om deze blunder te rechtvaardigen.
dat idee opperde me partner ook al..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Voor zo'n personen zouden ze een nieuw eiland moeten opspuiten, na het uitzitten van de gevangenis straf mogen ze lekker naar dat eiland en weg bij de rest van de bevolking die wel normaal in veiligheid wilt leven. Kunnen ze tussen hun soortgenoten blijven zitten en hebben ze alle vrijheid op het eiland.
Maar in dit geval eisen ze zelf 15 jaar en gaan dan in beroep tegen 16 jaar en wordt het uiteindelijk wat, 11, 12 jaar? Jaren minder dan ze zelf in eerste aanleg eisen....quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:19 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Ik weet de ins en outs niet van die zaak, maar rechten gaan echt volgens het boekje en niet op gevoel. Voor veel zaken zijn max straffen idd. niet zo hoog, een rechter kan daar dan niet zomaar van afwijken. Maar goed wat mij betreft mag hier idd. zeker wel wat aangedaan worden.
Groene Volvo is allang weer ingetrokken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:19 schreef SeLang het volgende:
Stel dat ze verdwenen is bij die kliniek, dan zou de locatie van de spullen bij huis ter heide een bewust dwaalspoor kunnen zijn en het lichaam kort daarna door 1 of 2 verdachten zijn verplaatst met een auto, mogelijk heel ver weg. Met het idee "geen lijk geen zaak".
Dat ze nu in die buurt nog steeds niet is gevonden, ondanks al het zoeken en het feit dat iedereen die buurt nu alert is maakt de kans op zo'n scenario groter.
Maar je kunt je dan wel richten op eventuele auto's waar verdachte en eventuele vrienden beschikking over hebben. Daar kunnen camerabeelden van bestaan en als zo'n auto gevonden wordt DNA sporen.
Hoe zit het met die groene Volvo waar de politie informatie over zocht?
Maar dan zou je toch beter de jas en tas kunnen venietigen..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:19 schreef SeLang het volgende:
Stel dat ze verdwenen is bij die kliniek, dan zou de locatie van de spullen bij huis ter heide een bewust dwaalspoor kunnen zijn en het lichaam kort daarna door 1 of 2 verdachten zijn verplaatst met een auto, mogelijk heel ver weg. Met het idee "geen lijk geen zaak".
Dat ze nu in die buurt nog steeds niet is gevonden, ondanks al het zoeken en het feit dat iedereen die buurt nu alert is maakt de kans op zo'n scenario groter.
Maar je kunt je dan wel richten op eventuele auto's waar verdachte en eventuele vrienden beschikking over hebben. Daar kunnen camerabeelden van bestaan en als zo'n auto gevonden wordt DNA sporen.
Hoe zit het met die groene Volvo waar de politie informatie over zocht?
Dat monitoren wordt gedaan bij het verhoren van de verdachte en dan wordt er gekeken naar al zijn handelingen, gezichtsuitdrukkingen etc.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoop dat ze hem goed monitoren en die beelden mogen gebruiken in de rechtzaal. Waarschijnlijk geniet dit portret van alle aandacht en van de zoektocht.
Mooiste periode uit zijn leven...
Loopt vervolgens de poort uit en ziet direct zijn perfecte slachtoffer fietsen?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:20 schreef EternalNow het volgende:
[..]
Ik vraag me af of die tijd in gevangenschap niet alleen maar een broedtijd is geweest om zo'n ziek idee als moord in zijn hoofd te vormen. Jaren en jaren de tijd gehad om die volgende stap te gaan dromen. Als het op zo'n jonge leeftijd al is begonnen met verkrachtingen en dergelijke.
Sorryquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:21 schreef timmmmm het volgende:
We gaan hier niet over Niburudingen praten hoor jongens
Daarnaast zie je vaak bij verkrachters ook afweerwonden. Het ontbreken daarvan betekent niet dat diegene onschuldig is overigens.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:22 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Dat monitoren wordt gedaan bij het verhoren van de verdachte en dan wordt er gekeken naar al zijn handelingen, gezichtsuitdrukkingen etc.
No probs, maar alles wat daar staat is echt bullshit dus het voegt nou eenmaal niks toe. Weet je dat voor t vervolgquote:
Het gaat niet alleen maar om afschrikking en de toekomst van de dader en succesvolle re-introductie in de samenleving. Er is moet ook een element van vergelding en genoegdoening in een straf zitten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Een 20-jarige die 16 jaar krijgt? Dat is best lang hoor
Het is ook niet bewezen dat zwaarder straffen leidt tot een positief effect als het gaat om recidive
Ik twijfelde al maar vroeg me dus af.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
No probs, maar alles wat daar staat is echt bullshit dus het voegt nou eenmaal niks toe. Weet je dat voor t vervolg
Maar waarom zouden ze dan de rest van haar spullen niet ook laten verdwijnen? Of ze moeten niet bekend zijn geweest met dna opsporingstechnieken, want anders zouden ze toch moeten realiseren dat op haar spullen dat ook kan zitten? Bij de vorige verkrachtingen was er wel een vriend in de auto aan het wachten overigens, dus het kan bestquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:19 schreef SeLang het volgende:
Stel dat ze verdwenen is bij die kliniek, dan zou de locatie van de spullen bij huis ter heide een bewust dwaalspoor kunnen zijn en het lichaam kort daarna door 1 of 2 verdachten zijn verplaatst met een auto, mogelijk heel ver weg. Met het idee "geen lijk geen zaak".
Dat ze nu in die buurt nog steeds niet is gevonden, ondanks al het zoeken en het feit dat iedereen die buurt nu alert is maakt de kans op zo'n scenario groter.
Maar je kunt je dan wel richten op eventuele auto's waar verdachte en eventuele vrienden beschikking over hebben. Daar kunnen camerabeelden van bestaan en als zo'n auto gevonden wordt DNA sporen.
Hoe zit het met die groene Volvo waar de politie informatie over zocht?
OM eist 10quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:20 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Maar in dit geval eisen ze zelf 15 jaar en gaan dan in beroep tegen 16 jaar en wordt het uiteindelijk wat, 11, 12 jaar? Jaren minder dan ze zelf in eerste aanleg eisen....
Overigens blijkt dat langer straffen geen hoger genoegdoening-effect heeft op slachtoffers of nabestaande. Er is wel een ondergrens.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen maar om afschrikking en de toekomst van de dader en succesvolle re-introductie in de samenleving. Er is moet ook een element van vergelding en genoegdoening in een straf zitten.
Voor een 20-jarige is een effectieve straf van 6 jaar misschien lang, maar de stachtoffers zijn dan nog maar amper begonnen met de verwerking van hun trauma. Dat moet je ook meenemen.
Voor een nabestaande is het (logisch!) bijna nooit hoog genoeg, een straf.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:25 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Overigens blijkt dat langer straffen geen hoger genoegdoening-effect heeft op slachtoffers of nabestaande. Er is wel een ondergrens.
twitter:YelleTieleman twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:21:09De Dienst Justitiële Inrichtingen is bezig te reconstrueren in wat voor regime verdachte zat. Of hij begeleiding had bijvoorbeeld #AnneFaber reageer retweet
Spullen in paniek weggegooid en nooit meer zelf teruggevonden?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:24 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Maar waarom zouden ze dan de rest van haar spullen niet ook laten verdwijnen? Of ze moeten niet bekend zijn geweest met dna opsporingstechnieken, want anders zouden ze toch moeten realiseren dat op haar spullen dat ook kan zitten? Bij de vorige verkrachtingen was er wel een vriend in de auto aan het wachten overigens, dus het kan best
twitter:MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:25:55Er worden afschermhekken terrein opgereden. Waarom vooralsnog niet duidelijk. Heli is geland. #annefaber
reageer retweet
Zou ze toch gevonden zijn...?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:25:55Er worden afschermhekken terrein opgereden. Waarom vooralsnog niet duidelijk. Heli is geland. #annefaber https://t.co/35NrlBiVwd reageer retweet
Dat weten ze allangquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef Kim-Holland het volgende:
twitter:YelleTieleman twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:21:09De Dienst Justitiële Inrichtingen is bezig te reconstrueren in wat voor regime verdachte zat. Of hij begeleiding had bijvoorbeeld #AnneFaber reageer retweet
Kan ook prima zijn om rustig onderzoek te doen en niet de hele kliniek in de war te schoppen?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:25:55Er worden afschermhekken terrein opgereden. Waarom vooralsnog niet duidelijk. Heli is geland. #annefaber [ afbeelding ] reageer retweet
Vernietigen, dan denk je gauw aan verbranden. Maar een vuur trekt aandacht. Een fiets op een station zetten zou ik zelf nooit doen als ik dader was, want je weet vrijwel zeker dat daar cameras staan. Beter fiets je door het bos (geen camera's) en dumpt die spullen daar ergens.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:21 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Maar dan zou je toch beter de jas en tas kunnen venietigen..
Blijft de fiets over..als je die op een druk station zet kans dat hij gestolen word...
Geen bewijslast, geen zaak..
Waar zouden afschermhekken nou voor nodig zijn. Ik kan er niet op komen zegquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:25:55Er worden afschermhekken terrein opgereden. Waarom vooralsnog niet duidelijk. Heli is geland. #annefaber [ afbeelding ] reageer retweet
Voor de verwerking blijkbaar niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef Messina het volgende:
[..]
Voor een nabestaande is het (logisch!) bijna nooit hoog genoeg, een straf.
Waarvoor had hij die straf? Verkrachting onder bedreiging met een pistool.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus ze eisten in eerste aanleg 15 jaar waarna hij 16 jaar kreeg opgelegd: met het commentaar van de rechter dat de samenleving zo lang mogelijk tegen hem beschermd moet worden.
Vervolgens vinden ze de straf bij het OM te hoog, OM gaat in hoger beroep en eist dan 10 jaar ineens en dan krijgt-ie 11 jaar.
En na dat hoger beroep duurt het nog nauwelijks 5 jaar en hij wordt weer losgelaten op de samenleving....
Bizarre gang van zaken.
Geen ideequote:
Om onbevoegden/ramptoeristen tegen te houden?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar zouden afschermhekken nou voor nodig zijn. Ik kan er niet op komen zeg
Jas, fiets en tas zijn gedumpt wrs terwijl het donker was, schat ik in, vandaar vlak aan de rand van fietspaden en in de buurt van elkaar.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Vernietigen, dan denk je gauw aan verbranden. Maar een vuur trekt aandacht. Een fiets op een station zetten zou ik zelf nooit doen als ik dader was, want je weet vrijwel zeker dat daar cameras staan. Beter fiets je door het bos (geen camera's) en dumpt die spullen daar ergens.
Of om de Telegraag weg te houdenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Kan ook prima zijn om rustig onderzoek te doen en niet de hele kliniek in de war te schoppen?
Gaat het omgenoegdoening dan?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:25 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Overigens blijkt dat langer straffen geen hoger genoegdoening-effect heeft op slachtoffers of nabestaande. Er is wel een ondergrens.
Anders lees je even de post die ik quote?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:32 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Gaat het omgenoegdoening dan?
Bedoel straf is een straf sommige leren er van sommige niet
Moord..is zoveel jaar
Zeden misdrijf..is zoveel jaar
Met genoeg doening heb ik het idee dat je ze nog menselijk wil behandelen en tuurlijk zin het mensen , maar ze zijn zielig ze hebben te alle tijden zelf bedacht de misdaad te begaan..
Een verkachting deels goedpraten omdat de dader 20 is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarvoor had hij die straf? Verkrachting onder bedreiging met een pistool.
Hij was toen 20, de slachtoffers 16 en 17.
Vreselijk, en terecht dat hij gestraft is, maar bij die daad kan meegespeeld hebben dat hij jong, misschien onzeker was. Gevoelige leeftijd enzovoort.
Dus, ik kán me voorstellen dat ze proberen hem eerder terug te begeleiden naar de samenleving. Hij is nu mentaal volwassen, heeft waarschijnlijk van allerhande therapieën achter de rug, dus mogelijk gaat dit goed.
Nu blijkt dat hij, waarschijnlijk (hij is nog steeds verdachte, toch?) toch weer op dezelfde manier de fout in gaat, mogelijk met moord/doodslag, hoop ik dat hij die kwijtgescholden straf en de nieuwe straf na elkaar uit moet zitten en daarna TBS en nooit meer vrij.
We weten natuurlijk niet hoe die spullen zijn aangetroffen. Maar als er geen bloed e.d. op zit maar de dader alleen die spullen heeft vastgehouden verwacht hij mogelijk niet dat er DNA op zit (maar kan nog steeds, uitgevallen haar of iets dergelijks).quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:24 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Maar waarom zouden ze dan de rest van haar spullen niet ook laten verdwijnen? Of ze moeten niet bekend zijn geweest met dna opsporingstechnieken, want anders zouden ze toch moeten realiseren dat op haar spullen dat ook kan zitten? Bij de vorige verkrachtingen was er wel een vriend in de auto aan het wachten overigens, dus het kan best
En in de toekomst zullen er nog wel meer doden vallen door psychopatenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:33 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Een verkachting deels goedpraten omdat de dader 20 is.
Dankzij het principe elke malloot verdiend een 2de kans. Is nu deze meid dood.
Nee.quote:
twitter:MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:32:57Heli weer airborn. Hekken zijn gebracht voor geval dat. Nog geen signalen dat #annefaber is gevonden. reageer retweet
6a. De motivering van de sanctiequote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:25 schreef Caland het volgende:
[..]
OM eist 10
Rechter geeft 16
Hoger beroep wordt het 11
Waar leg je de grens dan?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:33 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Een verkachting deels goedpraten omdat de dader 20 is.
Dankzij het principe elke malloot verdiend een 2de kans. Is nu deze meid dood.
Volgens mij juist gedrag geweest voor ene betrekkelijk jong persoon waarbij de alarmbellen moeten gaan rinkelen: de verkrachtingen, de manier waarop en hoe hij daarover gereflecteerd heeft.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarvoor had hij die straf? Verkrachting onder bedreiging met een pistool.
Hij was toen 20, de slachtoffers 16 en 17.
Vreselijk, en terecht dat hij gestraft is, maar bij die daad kan meegespeeld hebben dat hij jong, misschien onzeker was. Gevoelige leeftijd enzovoort.
Dus, ik kán me voorstellen dat ze proberen hem eerder terug te begeleiden naar de samenleving. Hij is nu mentaal volwassen, heeft waarschijnlijk van allerhande therapieën achter de rug, dus mogelijk gaat dit goed.
Nu blijkt dat hij, waarschijnlijk (hij is nog steeds verdachte, toch?) toch weer op dezelfde manier de fout in gaat, mogelijk met moord/doodslag, hoop ik dat hij die kwijtgescholden straf en de nieuwe straf na elkaar uit moet zitten en daarna TBS en nooit meer vrij.
Daar geloof ik werkelijk geen hol van, behalve als die ondergrens heel hoog ligt (>20 jaar oid)quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:25 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Overigens blijkt dat langer straffen geen hoger genoegdoening-effect heeft op slachtoffers of nabestaande. Er is wel een ondergrens.
Dat denk ik ook..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:35 schreef Infection het volgende:
Later vandaag zal ze wel gevonden worden. Heb zo'n vermoeden dat ze heel erg dichtbij zijn.
Ik hoop het. Voor de familie/vrienden en iedereen die meeleeft/meeleest/meezoekt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:35 schreef Infection het volgende:
Later vandaag zal ze wel gevonden worden. Heb zo'n vermoeden dat ze heel erg dichtbij zijn.
Dus als hij had gezegd dat hij er spijt van gehad had, had ie wel verlof verdiend?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij juist gedrag geweest voor ene betrekkelijk jong persoon waarbij de alarmbellen moeten gaan rinkelen: de verkrachtingen, de manier waarop en hoe hij daarover gereflecteerd heeft.
Mn maag draait om als ik het lees, wat een smerige rat. Is de zuurstof die hij ademt niet waard.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:34 schreef RomanMe het volgende:
[..]
6a. De motivering van de sanctie
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren, met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht. De officier van justitie komt tot deze eis vanwege de grote impact van de door verdachte gepleegde feiten op de slachtoffers en de maatschappij. De officier van justitie acht voorts veel strafvermeerderende factoren van toepassing. Zo zijn beide meisjes meermalen verkracht. en waren ze minderjarig. Een van hen is door verdachte ontmaagd. Er is gedreigd met een wapen en een van hen heeft haar ID-kaart moeten afgeven.
https://uitspraken.rechts(...)NL:RBARN:2011:BQ8628
Alleen gaat het dus in dit geval niet over vergelding (genoegdoening), maar preventie (dat-ie het niet nog een keer doet).quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:32 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Anders lees je even de post die ik quote?
Genoegdoening gaat over de slachtoffers, niet de daders, dus ik weet niet wat dat te maken heeft met menselijk behandelen?
twitter:Nenunav twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:36:37De politiehelikopter vertrekt en is klaar met het werk. #AnneFaber https://t.co/CGXUfOy3tb reageer retweet
Ik weet niet 1,2,3 de hoogte per misdaad.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daar geloof ik werkelijk geen hol van, behalve als die ondergrens heel hoog ligt (>20 jaar oid)
Een slachtoffer van ernstig geweld/ moord/ verkrachting gaat echt niet vinden dat er recht is gedaan na een gevangenisstraf van 5 jaar.
dit staat er ook bijquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:25:55Er worden afschermhekken terrein opgereden. Waarom vooralsnog niet duidelijk. Heli is geland. #annefaber [ afbeelding ] reageer retweet
twitter:MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:32:57Heli weer airborn. Hekken zijn gebracht voor geval dat. Nog geen signalen dat #annefaber is gevonden. reageer retweet
En zeggen dat je spijt hebt zegt niets.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dus als hij had gezegd dat hij er spijt van gehad had, had ie wel verlof verdiend?
Het is zo ontzettend moeilijk een grens te trekken.
Niet per se, maar de manier waarop hij toen gereflecteerd heeft, is geen aanbeveling voor een mildere straf, lijkt me. Of och hij is nog jong, beetje therapie en dan komt het wel goed.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dus als hij had gezegd dat hij er spijt van gehad had, had ie wel verlof verdiend?
Het is zo ontzettend moeilijk een grens te trekken.
Dat snap ik.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen gaat het dus in dit geval niet over vergelding (genoegdoening), maar preventie (dat-ie het niet nog een keer doet).
Nee maar ontkennen dat je spijt hebt zegt heel veelquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:38 schreef Messina het volgende:
[..]
En zeggen dat je spijt hebt zegt niets.
Je zult nog zien dat hij in dat proces straks vrijuit gaat als ze haar niet vinden terwijl zijn DNA misschien overal op die spullen zit. Zou hij dan onschuldig zijn voor jou? De politie pakt hem niet zomaar op, maar je hebt wel gelijk dat hij nog verdachte is.quote:
Dat zal ik niet ontkennenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:40 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee maar ontkennen dat je spijt hebt zegt heel veel
Dan ga je wel een gevaarlijke kant op.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:32 schreef gosschalks het volgende:
Nu moet alle communicatie waarschijnlijk via zijn advocaat. Hij werkte eerder ook niet mee aan een psychiatrisch onderzoek en kon daardoor geen TBS krijgen. Die vieze smerige rat, zal het spelletje wel goed weten te spelen. Als ze zijn DNA hebben aangetroffen (aanname) is het toch bewezen. In dit soort gevallen ben ik wel voor marteling om informatie uit hem los te krijgen.
Natuurlijk wil je dat niet. Maar het lucht wel lekker op om te zeggen, dusja..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:43 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Dan ga je wel een gevaarlijke kant op.
Ik geloof hier niks van, maar theoretisch kan het: hij heeft z'n hand opengehaald aan iets en ziet dat een meisje is gevallen met de fiets. Hij loopt naar haar toe en helpt haar overeind en pakt haar tas voor haar op. Dan zit er dus dna (bloed) van hem op die spullen, terwijl hij haar alleen heeft geholpen en er later iets met haar is gebeurd.
Nogmaals, in deze situatie lijkt het me duidelijk, maar als je hem geen eerlijk proces geeft, dan is de kans groot dat een ander (die echt niks heeft gedaan, maar waarbij de situatie verdacht lijkt) later ook geen eerlijk proces meer krijgt. Valse bekentenissen komen al regelmatig voor onder psychologische druk (vooral VS e.d.), dat wil je toch niet? Dan zit er iemand vast die onschuldig is en loopt zo'n monster vrij rond.
Bij iemand die zegt dat hij trots is, geen berouw heeft en zijn droom was uitgekomen ..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:35 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Waar leg je de grens dan?
Of is die er niet?
Niemand een tweede kans?
Misschien beginnen met een volwassen man van 20 die onder gunpoint 2 jonge meisjes verkracht. Zo moeilijk is het toch niet ?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:35 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Waar leg je de grens dan?
Of is die er niet?
Niemand een tweede kans?
Als zijn DNA op spullen zit die ze bij zich droeg op het moment waarop ze vermist raakte dan is de kans dat hij daar zonder straf mee weg komt bijzonder klein.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:42 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Je zult nog zien dat hij in dat proces straks vrijuit gaat als ze haar niet vinden terwijl zijn DNA misschien overal op die spullen zit. Zou hij dan onschuldig zijn voor jou? De politie pakt hem niet zomaar op, maar je hebt wel gelijk dat hij nog verdachte is.
Ik hoop het écht zo dat ze vandaag gevonden wordt, einde aan al de onzekerheid voor haar familie..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:35 schreef Infection het volgende:
Later vandaag zal ze wel gevonden worden. Heb zo'n vermoeden dat ze heel erg dichtbij zijn.
20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou gevenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:45 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Misschien beginnen met een volwassen man van 20 die onder gunpoint 2 jonge meisjes verkracht. Zo moeilijk is het toch niet ?
Er zijn zoveel gevallen dat het over duidelijk is. Begin daar is mee en laat de twijfel gevallen liggen.
In eerste aanleg dus geëist 15 jaar:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:38 schreef RomanMe het volgende:
Eisen, verdediging, conclusies inzake veoordeling in eerste aanleg M.P.
https://uitspraken.rechts(...)NL:RBARN:2011:BQ8628
quote:De officier van justitie heeft gevorderd verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren, met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht.
Je hebt wel een punt, maar deze man heeft al onomstotelijk bewezen dat hij wleen monster is, waar hij veel te gemakkelijk mee is weggekomen. Ik ben benieuwd wat hij gaat zeggen over een DNA-match, als hij ontkent die spullen ooit gezien te hebben weet je dat hij liegt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:43 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Dan ga je wel een gevaarlijke kant op.
Ik geloof hier niks van, maar theoretisch kan het: hij heeft z'n hand opengehaald aan iets en ziet dat een meisje is gevallen met de fiets. Hij loopt naar haar toe en helpt haar overeind en pakt haar tas voor haar op. Dan zit er dus dna (bloed) van hem op die spullen, terwijl hij haar alleen heeft geholpen en er later iets met haar is gebeurd.
Nogmaals, in deze situatie lijkt het me duidelijk, maar als je hem geen eerlijk proces geeft, dan is de kans groot dat een ander (die echt niks heeft gedaan, maar waarbij de situatie verdacht lijkt) later ook geen eerlijk proces meer krijgt. Valse bekentenissen komen al regelmatig voor onder psychologische druk (vooral VS e.d.), dat wil je toch niet? Dan zit er iemand vast die onschuldig is en loopt zo'n monster vrij rond.
Hou zou zo'n advocaat zich voelen die hem toen verdedigde?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In eerste aanleg dus geëist 15 jaar:
[..]
Heb echt het idee dat er nog gigantisch veel gebied onderzocht moet worden. Kan nog wel eens lang gaan duren. Hopelijk gaat de verdachte praten over zijn betrokkenheid.. maar ja dat zal wel niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
Ik hoop het écht zo dat ze vandaag gevonden wordt, einde aan al de onzekerheid voor haar familie..
Zijn companen in de misdaad vallen onder die categorie wrs.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Als hij zegt: Ja ik zag een jas liggen in het bos, wilde kijken of hij paste/etc. heb je al een verklaring.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt, maar deze man heeft al onomstotelijk bewezen dat hij wleen monster is, waar hij veel te gemakkelijk mee is weggekomen. Ik ben benieuwd wat hij gaat zeggen over een DNA-match, als hij ontkent die spullen ooit gezien te hebben weet je dat hij liegt.
En je ziet nu wat er van kwam.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Oud nieuws inmiddels.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:48 schreef chento het volgende:
twitter:JeroenvdVeer twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:47:06Er worden afschermhekken naar het zoekgebied gebracht. Het is nog niet duidelijk waarom. #AnneFaber (Via @MarkvanderWel) reageer retweet
Net als ieder weldenkend mens.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Dat is het werk van een advocaat he.....Beetje raar om diegene daarop aan te vallen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef nils7 het volgende:
[..]
Hou zou zo'n advocaat zich voelen die hem toen verdedigde?
En psychopaat. Grote kans op herhaling, kleine kans op succesvolle herinrtreding in de maatschappij zonder behandeling (die hij weigerde)quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Precies. Hoe kan dat gebeuren, dat ze dan zelf in beroep gaan. Dan is er toch iets goed mis met het systeem?? Zeker als je leest waarom zo'n rechter 16 jaar oplegt?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In eerste aanleg dus geëist 15 jaar:
[..]
Strafrechtadvocaten: verdedigen rechtsproces ipv een persoon. Dacht je dat iedereen met moord, verkrachting, zware mishandeling werd bijgestaan door een soort doorgedraaide advocaat die voor alle vergrijpen wel wat voelde?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef nils7 het volgende:
Hou zou zo'n advocaat zich voelen die hem toen verdedigde?
Nou ja als die toen lulde dat het zo'n goeie jongen was en hij kansen verdiende...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:49 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat is het werk van een advocaat he.....Beetje raar om diegene daarop aan te vallen.
Je weet niet wat een advocaat precies doet of wel?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef nils7 het volgende:
[..]
Hou zou zo'n advocaat zich voelen die hem toen verdedigde?
Knettergek. Maar niet afwijkend in nederland das nog het ergste. Je weet wat hij heeft gedaan 2 jonge meisjes met een pistool op der hoofd. Tegen der wil in zijn lul in haar vagina/kont en of mond gepropt lachend waarschijnlijk zonder condoom terwijl zij huilt en der vriendinnetje kijkt ofzo.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Zelf in beroep gaan en dan idd 10 jaar eisen.... onbegrijpelijk toch.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:49 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Precies. Hoe kan dat gebeuren, dat ze dan zelf in beroep gaan. Dan is er toch iets goed mis met het systeem?? Zeker als je leest waarom zo'n rechter 16 jaar oplegt?
Echt maf.
Proberen de situatie zo gunstig mogelijk voor de verdachte de maken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:50 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je weet niet wat een advocaat precies doet of wel?
Dan kun je iedere strafrecht advocaat ook als medeplichtige aanduiden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:50 schreef nils7 het volgende:
[..]
Nou ja als die toen lulde dat het zo'n goeie jongen was en hij kansen verdiende...
Opluchten wel, maar toch moeten we er niet aan beginnen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:44 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Natuurlijk wil je dat niet. Maar het lucht wel lekker op om te zeggen, dusja..
Vindt je dat dat ook moet gelden voor bv de moordenaar van Savannah?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Iedereen wast zijn handen in onschuld want ze hebben allemaal binnen kaders gehandeld.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef nils7 het volgende:
[..]
Hou zou zo'n advocaat zich voelen die hem toen verdedigde?
Ik geloof ook meer in straffen nav onderzoeken en niet naar aanleiding van boze landgenoten. Vooral als je leest dat hoger straffen geen positieve invloed heeft op het gevoel van slachtoffer en wel op de samenleving an sich.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:50 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Opluchten wel, maar toch moeten we er niet aan beginnen.
Misschien kan een rechter het voortaan wel bij de straf opnemen, 15 jaar in de cel + tbs en 1 minuut ongemonitoord vastgebonden in een kamertje met familie en vriend van slachtoffer. Dan is hij al schuldig bevonden, dan vind ik het wel oké
En handafhakking bij diefstal is ook ok dan?quote:
Thanksquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:34 schreef RomanMe het volgende:
[..]
6a. De motivering van de sanctie
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren, met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht. De officier van justitie komt tot deze eis vanwege de grote impact van de door verdachte gepleegde feiten op de slachtoffers en de maatschappij. De officier van justitie acht voorts veel strafvermeerderende factoren van toepassing. Zo zijn beide meisjes meermalen verkracht. en waren ze minderjarig. Een van hen is door verdachte ontmaagd. Er is gedreigd met een wapen en een van hen heeft haar ID-kaart moeten afgeven.
https://uitspraken.rechts(...)NL:RBARN:2011:BQ8628
Die gaat sowieso geen levenslang krijgen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:52 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Vindt je dat dat ook moet gelden voor bv de moordenaar van Savannah?
Want minderjarig.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:58 schreef Messina het volgende:
[..]
Die gaat sowieso geen levenslang krijgen.
Dat staat in het linkje als je er op klikt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Thanks
Heb je ook het linkje van de hoger beroepszaak?
twitter:dvndm twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:14:08Politieheli is inmiddels vertrokken naar de basis. ,,we hebben gedaan wat we konden”, zegt bemanningslid. #Annefaber reageer retweet
Die brengen de omgeving in kaart op afwijkingen of warmte camera's?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:16 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:dvndm twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:14:08Politieheli is inmiddels vertrokken naar de basis. ,,we hebben gedaan wat we konden”, zegt bemanningslid. #Annefaber reageer retweet
Ik heb eerder gepost dat ik een loop zag in dat fietspad en de vondsten:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:41 schreef mike83 het volgende:
Ze moeten het gbied rondom berkenlaan en vervolgens het terrein noordelijk en zuidelijk van het fietspad langs spoor nog grootendeels uitkammen. Ook vrij uitgestrekt. Maar ik denk dus dat het PD grofweg dat ecoduct is tot aan berkenlaan. Lijkt mij dat hij daar gewoon rondhing nadat zn verlof in ging en er dus relatief korte tijd zit tussen misdrijf en vervolgens per fiets naar blookerpark. Het zou mij niets verbazen als hij daar gewoon doodleuk op de bus stapt.
Nog een extra detail, om even aan te geven dat we het hier hebben over een extra extra ziek persoon: hij dwong de meisjes ook om seksuele handelingen met elkaar uit te voeren.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:50 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Knettergek. Maar niet afwijkend in nederland das nog het ergste. Je weet wat hij heeft gedaan 2 jonge meisjes met een pistool op der hoofd. Tegen der wil in zijn lul in haar vagina/kont en of mond gepropt lachend waarschijnlijk zonder condoom terwijl zij huilt en der vriendinnetje kijkt ofzo.
En dan zeg jij ja natuurlijk verdiend deze man een 2de kans. Hij is pas 20! En drugsverslaafd......
Vrouw zeker ?
Ik dacht te lezen net vanwege afwijkingen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:17 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Die brengen de omgeving in kaart op afwijkingen of warmte camera's?
Ik lees op heel veel nieuwssites dat het OM in hoger beroep is gegaan tegen de eerste straf van 16 jaar maar dat kan ik eigenlijk nergens duidelijk terugvindenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:15 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat staat in het linkje als je er op klikt.![]()
https://uitspraken.rechts(...)NL:GHARN:2012:BX9606
Warmte camera's hebben geen nut meer denk ik.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:17 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Die brengen de omgeving in kaart op afwijkingen of warmte camera's?
Het linkje dat ik gaf is het linkje naar de hogerberoepszaak. Klik eens op dingen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik lees op heel veel nieuwssites dat het OM in hoger beroep is gegaan tegen de eerste straf van 16 jaar maar dat kan ik eigenlijk nergens duidelijk terugvinden
Waarom? Daar heeft niemand om gevraagd en is totaal niet noodzakelijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Deze foto van Anne mag ook wel in de OP:
[ afbeelding ]
Bron: GeenStijl
Mooie meid.....quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Deze foto van Anne mag ook wel in de OP:
[ afbeelding ]
Bron: GeenStijl
Precies, maar daar staat ‘gewoon’ in dat de verdachte in hoger beroep is gegaan.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Het linkje dat ik gaf is het linkje naar de hogerberoepszaak.Klik eens op dingen.
Sterker nog:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik lees op heel veel nieuwssites dat het OM in hoger beroep is gegaan tegen de eerste straf van 16 jaar maar dat kan ik eigenlijk nergens duidelijk terugvinden
Alles wat GS doet is toch wel leuk (en waar)quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Waarom? Daar heeft niemand om gevraagd en is totaal niet noodzakelijk.
Vind het persoonlijk een betere/neutralere foto dan die er nu staat.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Waarom? Daar heeft niemand om gevraagd en is totaal niet noodzakelijk.
Vroeg het me gewoon af..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:19 schreef NoXia het volgende:
[..]
Warmte camera's hebben geen nut meer denk ik.
Dus grote nieuwssites zitten dingen van elkaar over te nemen zondat dat er ook maar iets van klopt?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Sterker nog:
“De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.”
Pas maar op met wat je zegt. Voor je het weet komen al die lelijke Fok! moeders weer om de hoek kijken.quote:
Zou niet de eerste keer zijnquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus grote nieuwssites zitten dingen van elkaar over te nemen zondat dat er ook maar iets van klopt?
Netjes
Ok, dan denk ik dat ik het zelf niet goed begrijp.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies, maar daar staat ‘gewoon’ in dat de verdachte in hoger beroep is gegaan.
Is dat dan niet de beroepszaak van de verdachte?quote:erkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Arnhem van 21 juni 2011 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 05-900474-10 en 05-703220-10, tegen
[VERDACHTE],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
thans verblijvende in Huis van Bewaring Roermond te Roermond.
Het hoger beroep
De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
Daarom kan hij ook gewoon meeposten, zeker?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef Ouder1 het volgende:
Om even mee te doen met de zwevers hier![]()
Die man met zijn hele uiteenzetting op facebook dat Anne toch echt veel eerder aangevallen moest zijn dan bij haar jas.. die naar die treintunnel wees... Zou die er wat mee te maken hebben?
M.P. werkte in zijn eerdere misdrijven tenslotte altijd samen met iemand anders...
Ik ben een fok!moederquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:22 schreef NoXia het volgende:
[..]
Pas maar op met wat je zegt. Voor je het weet komen al die lelijke Fok! moeders weer om de hoek kijken.
Lijkt nogal absurde suggestie:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef Ouder1 het volgende:
Om even mee te doen met de zwevers hier![]()
Die man met zijn hele uiteenzetting op facebook dat Anne toch echt veel eerder aangevallen moest zijn dan bij haar jas.. die naar die treintunnel wees... Zou die er wat mee te maken hebben?
M.P. werkte in zijn eerdere misdrijven tenslotte altijd samen met iemand anders...
twitter:bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10#AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
Wat ik opmerkelijk vind is dat die man dus sowieso in het donker terug is gekomen (na 21:00-21:30 als hij door erg heeft doorgewerkt, maar waarschijnlijk nog veel later). Zijn daar niet al veel eerder alarmbellen over afgegaan bij de instelling wetende van de vermissing in de buurt? Of zou het toezicht daar heel matig zijn en hebben ze amper een idee wie wanneer waar is?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:18 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb eerder gepost dat ik een loop zag in dat fietspad en de vondsten:
- Spoorwegovergang
- Jas
- Fiets
- Tas
Van noord naar zuid weer naar het noorden terug. Als je kijkt op googlemaps waar je als je doorloopt vanaf die tas weer bij die loop kunt komen is de eerste gelegenheid weer die spoorwegovergang.
Ik beweerde toen dat de dader dus noordelijk van Huis ter Heide gezocht moest worden.
Een interessante vraag nu is of de gevangenen (want dat zijn ze daar officieel nog) uit die instelling de beschikking hebben over fietsen.
Met de fiets is het vanaf de tas naar die instelling 3,4 km en 10 minuten fietsen.
Lopend 41 minuten.
Zou hij terug gelopen zijn of had hij toch een fiets bij zich? Als hij een fiets tot zijn beschikking had kan Anne toch een heel stuk dichter bij haar jas overvallen zijn dan wanneer hij te voet was, lijkt mij.
Bizar in het teken van deze zaak is toch wel dat Altrecht een fietsroute op hun terrein heeft aangelegd voor mensen 'van buiten' de instelling.
https://www.altrecht.nl/wandel-en-fietsroute-wa-hoeve/
Ja, dat mag je zeker. Maar sommige mensen hier beweren dat er alleen maar zo goed gezocht wordt omdat het een mooi meisje is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:23 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Ik ben een fok!moeder![]()
![]()
Ik mag toch wel mijn mening geven hierover.
Nee, je linkjes kloppen prima. Maar op eigenlijk alle nieuwssites lees je dat het OM in hoger beroep is gegaan tegen de uitspraak van de rechter. En ik kan dat weer nergens terugvinden, in tegendeel. Maar ik ben ook niet zo’n ster in het lezen van dergelijke stukken dus wellicht mis ik iets ergens.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:23 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ok, dan denk ik dat ik het zelf niet goed begrijp.Never mind me then.
Ik lees dit
[..]
Is dat dan niet de beroepszaak van de verdachte?
En dat de genoemde parkernummers van de eerdere zaken zijn?
Waarom is dat absurd? Nog nooit gehoord van daderkennis? Of denk je dat criminelen altijd laaggeschoold en werkloos zijn?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt nogal absurde suggestie:twitter:bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10#AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
Bedoel je deze? https://uitspraken.rechts(...)NL:GHARN:2012:BX9606quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:23 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ok, dan denk ik dat ik het zelf niet goed begrijp.Never mind me then.
Oh dat heb ik niet meegekregen. Ik denk dat niet eerlijk gezegd. Elke vermissing is vreselijk en vereist wmb veel aandacht. Ik weet zelf alleen niet waarom deze zaak het zo groot maakt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:25 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ja, dat mag je zeker. Maar sommige mensen hier beweren dat er alleen maar zo goed gezocht wordt omdat het een mooi meisje is.
Politie was al langer op de hoogte, dus ze kennen hem wel, lijkt mequote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt nogal absurde suggestie:[ afbeelding ]twitter:bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10#AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
Exact, dat is een hoger beroep van de verdachte, niet van het OM.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:26 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Bedoel je deze? https://uitspraken.rechts(...)NL:GHARN:2012:BX9606
Hier gaan we niet aan beginnen, deze rare verdachtmakingen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef Ouder1 het volgende:
Om even mee te doen met de zwevers hier![]()
Die man met zijn hele uiteenzetting op facebook dat Anne toch echt veel eerder aangevallen moest zijn dan bij haar jas.. die naar die treintunnel wees... Zou die er wat mee te maken hebben?
M.P. werkte in zijn eerdere misdrijven tenslotte altijd samen met iemand anders...
Deze man heeft de anwb routes gemaakt. Lijkt me heel bizar als hij de dader is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waarom is dat absurd? Nog nooit gehoord van daderkennis? Of denk je dat criminelen altijd laaggeschoold en werkloos zijn?
Klopt. Geeft maar weer eens aan dat de gemiddelde Nederlandse nieuwsbron niet te vertrouwen is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:28 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Exact, dat is een hoger beroep van de verdachte, niet van het OM.
Van tokkiesites als dedagelijksestandaard kan je dat wel verwachten. Maar op de grote nieuwssites is het wel heel slordigquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:29 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Klopt. Geeft maar weer eens aan dat de gemiddelde Nederlandse nieuwsbron niet te vertrouwen is.
twitter:VSchildkamp twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:51:23Hekken om een evt vindplaats af te schermen zijn al op het terrein (in de verte op de foto) #AnneFaber https://t.co/ea4vzrPjKS reageer retweet
Aangezien hij op weekendverlof was is het toch niet vreemd dat hij pas laat terug kwam?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:25 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Wat ik opmerkelijk vind is dat die man dus sowieso in het donker terug is gekomen (na 21:00-21:30 als hij door erg heeft doorgewerkt, maar waarschijnlijk nog veel later). Zijn daar niet al veel eerder alarmbellen over afgegaan bij de instelling wetende van de vermissing in de buurt? Of zou het toezicht daar heel matig zijn en hebben ze amper een idee wie wanneer waar is?
En idd, het hoeft nu niet ineens op het terrein van de instelling te zijn gebeurd. Het kan rond het ecoduct, of bij de spoorwegovergang in de buurt, maar ook onderweg naar huis ter heide zijn gebeurd. Ook als hij te voet was kan dat natuurlijk, maar een fiets zou dat wel aannemelijker maken.
"Intelligente man". Hij had ook een willekeurige post hier kunnen pakken van vorige week toen dat telefoonsignaal bekend werd, toen vond bijna iedereen (inclusief ik) dat er in de buurt van het berkenlaantje/ecoduct moest worden gezocht.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt nogal absurde suggestie:[ afbeelding ]twitter:bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10#AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
Het is een gesloten instelling waar de gevangenen gedurende hun verblijf steeds meer vrijheden krijgen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:25 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Wat ik opmerkelijk vind is dat die man dus sowieso in het donker terug is gekomen (na 21:00-21:30 als hij door erg heeft doorgewerkt, maar waarschijnlijk nog veel later). Zijn daar niet al veel eerder alarmbellen over afgegaan bij de instelling wetende van de vermissing in de buurt? Of zou het toezicht daar heel matig zijn en hebben ze amper een idee wie wanneer waar is?
En idd, het hoeft nu niet ineens op het terrein van de instelling te zijn gebeurd. Het kan rond het ecoduct, of bij de spoorwegovergang in de buurt, maar ook onderweg naar huis ter heide zijn gebeurd. Ook als hij te voet was kan dat natuurlijk, maar een fiets zou dat wel aannemelijker maken.
ligt eraan of hij een vuurwapen had, dan heeft ze ws niet tegengestribbeld en kon hij wellicht vrij makkelijk zijn gang gaanquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:30 schreef Eliah het volgende:
[..]
Aangezien hij op weekendverlof was is het toch niet vreemd dat hij pas laat terug kwam?
Wat ik me wel afvraag is of ze verder iets aan hem gezien hebben, vieze kleding en schrammen bijv.
Hier nog een wikipedia linkje dan over hem: https://nl.wikipedia.org/wiki/Michiel_Hegenerquote:
Het is idd wel triest als in het rechtbankverslag van zijn hoger beroep gewoon dit staat:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, je linkjes kloppen prima. Maar op eigenlijk alle nieuwssites lees je dat het OM in hoger beroep is gegaan tegen de uitspraak van de rechter. En ik kan dat weer nergens terugvinden, in tegendeel. Maar ik ben ook niet zo’n ster in het lezen van dergelijke stukken dus wellicht mis ik iets ergens.
En de media dan allemaal roepen dat het OM in beroep is gegaan.quote:De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
dat probeerde ik hier vanmorgen ook nog duidelijk te maken, maar werd niet begrepenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:28 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Exact, dat is een hoger beroep van de verdachte, niet van het OM.
Vind ik alsnog wel. Hij had geen huis, dus hij kwam gewoon weer daar slapen. Wat moet een sociaal geïsoleerde, veroordeelde verkrachter alleen in het donker in een bosrijkgebied op een vrijdagavond? Koekjes verkopen?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:30 schreef Eliah het volgende:
[..]
Aangezien hij op weekendverlof was is het toch niet vreemd dat hij pas laat terug kwam?
Wat ik me wel afvraag is of ze verder iets aan hem gezien hebben, vieze kleding en schrammen bijv.
Nee, maar het OM heeft wel een lagere straf geëist dan RB heeft uitgesproken. Dat is op zich wel noemenswaardig en komt een stuk minder voor.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is idd wel triest als in het rechtbankverslag van zijn hoger beroep gewoon dit staat:
[..]
En de media dan allemaal roepen dat het OM in beroep is gegaan.
Bij de meeste vermissingen spelen ook andere dingen: Depressies, ruzies, (financiële) problematiek of het gaat over mensen waarvan je niet verbaast staat te kijken dat ze vermist worden zoals een dementerende of een jongere die in een instelling woont of iemand die wel vaker lange tijd verdween.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:27 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Oh dat heb ik niet meegekregen. Ik denk dat niet eerlijk gezegd. Elke vermissing is vreselijk en vereist wmb veel aandacht. Ik weet zelf alleen niet waarom deze zaak het zo groot maakt.
Helemaal als vrijwel elke nieuwssite het brengt als dit:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is idd wel triest als in het rechtbankverslag van zijn hoger beroep gewoon dit staat:
[..]
En de media dan allemaal roepen dat het OM in beroep is gegaan.
Dit is wel de meest voorbarige en belachelijke tweet die ik heb gezien. Ondertussen is Anne nog altijd spoorloos.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt nogal absurde suggestie:[ afbeelding ]twitter:bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10#AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
'Hekken'. Hoorde in een interview van mensen die daar verbleven hebben dat iemand gewoon een stoel neerzette bij het hek en erover heen stapte naar buiten toe.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is een gesloten instelling waar de gevangenen gedurende hun verblijf steeds meer vrijheden krijgen.
Ik verwacht niet dat zij dan steeds naar een ander paviljoen hoeven te verhuizen en dat zij dus in gemengde groepen qua verblijfsduur zitten. In dat geval is er dan een 'portier' die controleert wie er in en er uit gaat en dat ook bij houdt.
[ afbeelding ]
Hekken om de tuin van een paviljoen daar.
Het feit dat ze 'gewoon' verdwenen was zonder enige aanleiding dus?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bij de meeste vermissingen spelen ook andere dingen: Depressies, ruzies, (financiële) problematiek of het gaat over mensen waarvan je niet verbaast staat te kijken dat ze vermist worden zoals een dementerende of een jongere die in een instelling woont of iemand die wel vaker lange tijd verdween.
Anne paste niet in dat plaatje.
Dat is toch iets totaal anders dan beweren dat het OM hoger beroep heeft ingesteld?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:34 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Nee, maar het OM heeft wel een lagere straf geëist dan RB heeft uitgesproken. Dat is op zich wel noemenswaardig en komt een stuk minder voor.
omdat de eis in hb lager was gaan mensen er vanuit dat het om de straf te hoog vondquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is idd wel triest als in het rechtbankverslag van zijn hoger beroep gewoon dit staat:
[..]
En de media dan allemaal roepen dat het OM in beroep is gegaan.
Aanvulling http://www.rtvutrecht.nl/(...)t-in-den-dolder.htmlquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:31 schreef ondeugend het volgende:
Gisteren al voorbij gekomen maar dit is hoe het binnen de kliniek werkt.
Yep, beetje dom.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Helemaal als vrijwel elke nieuwssite het brengt als dit:
De rechtbank oordeelde in 2011 hard over P. en kwam tot een celstraf van zestien jaar. ,,Met name vanwege het ernstige en gruwelijke karakter van de verkrachtingen, in samenhang bezien met de verklaringen van een getuige en medeverdachte dat verdachte trots was op de verkrachtingen en blij was dat een droom was uitgekomen.” Ironisch genoeg vond justitie die straf te hoog, waarna hoger beroep volgde.
Dan creëer je dus al een bepaald sfeertje waar Henk en Ingrid maar al te graag op inspelen
En een graafmachine..?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:37 schreef Caland het volgende:
Maar hij werkte dus bij de groendienst en kon zich tot 23.00u vrij bewezen volgens Peterrrr
Nou dan had hij ook wel de toegang tot een schep en kruiwagen gok ik zo
Misschien zelfs wel tot een (kleine) graafmachine.....quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:37 schreef Caland het volgende:
Maar hij werkte dus bij de groendienst en kon zich tot 23.00u vrij bewezen volgens Peterrrr
Nou dan had hij ook wel de toegang tot een schep en kruiwagen gok ik zo
verlof, dus hij kan overal in nederland zijn geweestquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:34 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Vind ik alsnog wel. Hij had geen huis, dus hij kwam gewoon weer daar slapen. Wat moet een sociaal geïsoleerde, veroordeelde verkrachter alleen in het donker in een bosrijkgebied op een vrijdagavond? Koekjes verkopen?
Lijkt me trouwens ook wel dat hij zoiets had, of hij moet weer een wapen ter beschikking hebben gehad om mee te dreigen (maar dan kan hij haar ook een heel stuk mee hebben genomen lopend en kan ze best ver weg zijn nu)
Wat betreft die tweet: Dat valt nog maar te bezien. Anne is nog steeds niet gevonden maar het lijkt er dus op dat ze de mogelijke dader hebben geïdentificeerd door DNA te vinden op de plek waar de politie haar zoekacties heeft geconcentreerd. De beste kans om Ane te vinden is via de dader.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:24 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10#AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
Precies, bij haar speelde helemaal niets. Het had iedere gemiddelde nederlander kunnen zijn die vol in het leven staat, in vertrouwde omgeving een stuk gaat fietsen en ineens buiten alle verwachting om in een hel terecht komt. En dat kan bij iedereen gebeuren, mensen voelen zich niet meer veilig. En we kunnen ons allemaal heel goed verplaatsen in haar en voorstellen hoe dat is. Verschrikkelijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bij de meeste vermissingen spelen ook andere dingen: Depressies, ruzies, (financiële) problematiek of het gaat over mensen waarvan je niet verbaast staat te kijken dat ze vermist worden zoals een dementerende of een jongere die in een instelling woont of iemand die wel vaker lange tijd verdween.
Anne paste niet in dat plaatje.
Dat is inderdaad wat anders. Maar de mening van het OM blijft hetzelfde. Opgelegde straf RB te hoog, let op het gaat om 6 jaar verschil in eis/oplegging. Erg groot verschil van mening tussen RB en OM.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is toch iets totaal anders dan beweren dat het OM hoger beroep heeft ingesteld?
Daarbij wisten ze zelf ook wel dat de straf van de rechtbank buitengewoon hoog was voor zo'n zaak (namelijk het maximum), dus dat moeten ze niet het risico nemen hun hand te overspelen.
Het gerechtshof dan het overvragen door het OM namelijk wel eens iets anders "belonen" dan de rechtbank.
Je vergeet mishandeling van zijn vader en verwonden van zijn ex in het gezicht met een bierglas.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Desmosedici het volgende:
Wat ik tot nu toe heb gelezen over Michael P.
- 2 meiden verkracht
- Trots op zijn daad
- Droom die is uitgekomen
- Reeks overvallen
- Wilde graag mensen op het fietspad aanrijden
Zal mij het niet verbazen dat hij uiteindelijk ook wilde moorden.
Ik denk dat het OM voor het gerechtshof heel goed afweegt wat ze wel of niet kunnen eisen, je moet niet het risico lopen dat het hof je eis buitenproportioneel vindt en hem dan een veel lagere straf oplegt. Dan heb je namelijk geen mogelijkheid tot beroep meer.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:37 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
omdat de eis in hb lager was gaan mensen er vanuit dat het om de straf te hoog vond
kunnen genoeg redenen zijn om een lagere straf te eisen, maar geloof niet dat het om ooit een straf te hoog heeft gevonden
Alsof daar regels zijn..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar heb je volgens mij wel een certificaat voor nodig
juist, een tactische eisquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het OM voor het gerechtshof heel goed afweegt wat ze wel of niet kunnen eisen, je moet niet het risico lopen dat het hof je eis buitenproportioneel vindt en hem dan een veel lagere straf oplegt. Dan heb je namelijk geen mogelijkheid tot beroep meer.
Je hand overspelen kun je beter in de rechtbank doen dan bij het hof.
Nee, dat hoeft niet, het OM had in deze wellicht een heel goede reden een andere eis neer te leggen bij het hof.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:40 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat anders. Maar de mening van het OM blijft hetzelfde. Opgelegde straf RB te hoog, let op het gaat om 6 jaar verschil in eis/oplegging. Erg groot verschil van mening tussen RB en OM.
Mensen die gevaarlijk zijn blijven binnen. Juist ja.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:31 schreef ondeugend het volgende:
Gisteren al voorbij gekomen maar dit is hoe het binnen de kliniek werkt.
Dat klopt die conclusie is voorbarig, echter als je de foto ziet en het wikipedia linkje dat ik daarna plaatste even doorleest dan kun je wrs wel concluderen dat de suggestie dat Hegener er iets mee te maken heeft nogal absurd is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat betreft die tweet: Dat valt nog maar te bezien. Anne is nog steeds niet gevonden maar het lijkt er dus op dat ze de mogelijke dader hebben geïdentificeerd door DNA te vinden op de plek waar de politie haar zoekacties heeft geconcentreerd. De beste kans om Ane te vinden is via de dader.
Met speciale camera's kun je ook dingen zien als verstoorde grond en dergelijkequote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:17 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Die brengen de omgeving in kaart op afwijkingen of warmte camera's?
De eis van OM was 15 jaar. Scheelde dus maar een jaar.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:40 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat anders. Maar de mening van het OM blijft hetzelfde. Opgelegde straf RB te hoog, let op het gaat om 6 jaar verschil in eis/oplegging. Erg groot verschil van mening tussen RB en OM.
wij begrijpen elkaarquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd.
Wellicht zelfs in de hoop dat deze zou worden aangevuld met TBS.
Als die gozer niet praat hoop ik dat hij met een smoes naar station Den Dolder wordt geleidt en een agent hem even voor een trein duwt. Collega's moeten even een oogje dichtknijpen natuurlijk. Voor de maatschappijquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat betreft die tweet: Dat valt nog maar te bezien. Anne is nog steeds niet gevonden maar het lijkt er dus op dat ze de mogelijke dader hebben geïdentificeerd door DNA te vinden op de plek waar de politie haar zoekacties heeft geconcentreerd. De beste kans om Ane te vinden is via de dader.
Voor het dragen van een vuurwapen ook.... als hij er de beschikking over had denk ik niet dat het ontbreken van een certificaat hem zou weerhouden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar heb je volgens mij wel een certificaat voor nodig
Ik zeg (volgens mij) nergens iets over de reden. Ik zeg als de media aangeeft dat OM de opgelegde straf door RB te hoog achtte dat correct is?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft niet, het OM had in deze wellicht een heel goede reden een andere eis neer te leggen bij het hof.
Misschien toch beter dat je er een hek omheen plaatst, als ze zelf al niet graag daar zou willen rondfietsen als het donker is en ook om die dealers buiten te houden, lijkt me...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:31 schreef ondeugend het volgende:
Gisteren al voorbij gekomen maar dit is hoe het binnen de kliniek werkt.
Mobiel een tweet embedden werkt niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:44 schreef EternalNow het volgende:
Nog maar eens een tweet proberen te embedden.
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="nl" dir="ltr">Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. <a href="https://twitter.com/hashtag/AnneFaber?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#AnneFaber</a></p>— Peter R. de Vries (@PeterRdeV) <a href="https://twitter.com/PeterRdeV/status/917698046741368833?ref_src=twsrc%5Etfw">October 10, 2017</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
https://twitter.com/PeterRdeV/status/917698046741368833
Ik neem aan dat hij bij de groendienst van de instelling werkte als het klopt, die geven je toch niet zomaar een graafmachine mee.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor het dragen van een vuurwapen ook.... als hij er de beschikking over had denk ik niet dat het ontbreken van een certificaat hem zou weerhouden.
Maar dat is uiteraard speculatie mijnerzijds.
O ja het ging mij daar ook niet om. Meer om de stelling dat die kaartenmaker zo slim is. Ik vermoed dat de politie zelf dat scenario ook wel op de radar had maar (kennelijk terecht) verwachtte bewijzen + DNA te vinden op andere plekken en daar dus de zoektochten concentreerdequote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat klopt die conclusie is voorbarig, echter als je de foto ziet en het wikipedia linkje dat ik daarna plaatste even doorleest dan kun je wrs wel concluderen dat de suggestie dat Hegener er iets mee te maken heeft nogal absurd is.
twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:27:19Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. #AnneFaber reageer retweet
Nee vast niet, op je vrije zaterdag, maar dat wil niet zeggen dat hij er geen beschikking over kon hebben?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij bij de groendienst van de instelling werkte als het klopt, die geven je toch niet zomaar een graafmachine mee.
twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:27:19Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. #AnneFaber reageer retweet
maar dat is dus niet correctquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:44 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ik zeg (volgens mij) nergens iets over de reden. Ik zeg als de media aangeeft dat OM de opgelegde straf door RB te hoog achtte dat correct is?
Afgezien van reden of motivatie of wie HB instelde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |