NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat je de kinderen toch zelf kiezen, of de moeder, mij part.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 00:28 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Euhm nee? Als ze in een adoptiegezin worden geplaatst verliezen ze hun etnische en culturele geschiedenis. Plus kennen de kinderen hun moeder gewoon dat is gewoon echt triest als je kinderen die al redelijk oud zijn van hun ouders weghaalt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze hebben geen recht om hier te blijven, dat is nou het punt. Ze zijn al jarenlang bedonderd, hoe langer dat doorgaat hoe moeilijker het voor hen wordt zich aan te passen aldaar.quote:
[..]
Denk eerder dat de vraag is: wat doe je de kinderen aan als je die WEL uitzet.
Dr hele toekomst neem je ze af. Die knideren zijn hier geworteld, hebben dr leven hier. Enz.
Laat ze maar blijven, maar zonder moeder. Gewoon in een adoptiegezin. Zijn keurige kinderen, spreken de taal. Zijn geen last voor Nederland.
Ja, eens.quote:
[..]
Toen die kinderen te horen kregen dat ze geen recht hadden om in Nederland te wonen waren ze 4 en 5 jaar en spraken ze niet of nauwelijks Nederlands. Toen hadden ze wat mij betreft in een uitzetcentrum geplaatst moeten worden.
Ik ben het met je eens dat het allesbehalve ideaal is om na zoveel jaar ze alsnog uit te zetten.
We horen het als Nederland niet zover te laten komen.
Nederland moet strenger worden, zodat dit soort zaken niet meer kunnen plaatsvinden. Die kinderen zijn gewoon de dupe van het beleid dat die procedures zo lang zijn en keer op keer op keer gerekt kunnen worden. Dat neem ik de staat kwalijk. De moeder niet echt, al vind ik het tegelijkertijd wel zeer schofterig van dr. Die maakt gebwoon gebruik van de mogelijkheden die de wet biedt :/ Procedures moeten drastisch ingekort worden. Binnen 1-2 jaar max moet alles afgerond zijn, incl bezwaren ed.
Maar die kinderen.. ik heb echt met ze te doen. Zij kunnen dr gewoon niets aan doen dat ze door moeders als speelbal gebruikt worden
En daarom vind ik ook: zolang ze aangepast zijn en geen last zijn, zouden ze mogen blijven. Die kinderen gaan hier een glansrijke toekomst tegemoet. Deze wel.. om de doodsimpele reden dat ze hier volledig aangepast zijn. Dit in tegenstelling tot vele andere asielkinderen.
Ik reken het de NL staat aan dat ze zo gefaald hebben. M.b.t. de tijdspanne die dit gekost heeft. Dus die mag de fout oplossen.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 00:32 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ze hebben geen recht om hier te blijven, dat is nou het punt. Ze zijn al jarenlang bedonderd, hoe langer dat doorgaat hoe moeilijker het voor hen wordt zich aan te passen aldaar.
Kinderen zijn daarnaast ook niet volwassen en niet de oorzaak van het probleem.. doe hoeven niet gestraft te worden vanwege het gedrag van de moeder.
De moeder daarentegen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die kinderen zijn geworteld omdat de moeder de tijd hier heeft lopen rekken. De periode dat de kinderen nog in Nederland mogen blijven wederom nog verder oprekken, maakt het voor de kinderen alleen nog maar lastiger. De kans dat ze uiteindelijk toch mogen blijven is erg klein, dat weet die advocaat ook.quote:
[..]
Denk eerder dat de vraag is: wat doe je de kinderen aan als je die WEL uitzet.
Dr hele toekomst neem je ze af. Die knideren zijn hier geworteld, hebben dr leven hier. Enz.
Laat ze maar blijven, maar zonder moeder. Gewoon in een adoptiegezin. Zijn keurige kinderen, spreken de taal. Zijn geen last voor Nederland.
Dat is inderdaad ook nog eens zo. Jonge kinderen bij hun ouder(s) weghalen en -houden is meestal ook geen goed alternatief.quote:
[..]
Euhm nee? Als ze in een adoptiegezin worden geplaatst verliezen ze hun etnische en culturele geschiedenis. Plus kennen de kinderen hun moeder gewoon dat is gewoon echt triest als je kinderen die al redelijk oud zijn van hun ouders weghaalt.
Die etnische en culturele geschiedenis ligt hier in Nederland.quote:
[..]
Euhm nee? Als ze in een adoptiegezin worden geplaatst verliezen ze hun etnische en culturele geschiedenis. Plus kennen de kinderen hun moeder gewoon dat is gewoon echt triest als je kinderen die al redelijk oud zijn van hun ouders weghaalt.
Stel de kinderen de vraag wat ze leiver willen: hier in Nederland blijven met skype-contact met dr moeder of naar dr moeder en dr leven opbouwe in een land waar ze nog nooit geweest zijn, de taal nie van spreken, geen kans op goed onderwijs is en waar armoede dr toekomst is.
Dr zijn ergere dingen, dan opgroeien in een pleeggezin. Het voorbeeld wat ik hierboven schets is daar een van.
Wat vind jij als Armenier van deze zaak? Wat vind je van de acties van de moeder? Mogen de kinderen blijven? Of vind je dat de moeder terug zou moeten keren?quote:
[..]
Euhm nee? Als ze in een adoptiegezin worden geplaatst verliezen ze hun etnische en culturele geschiedenis. Plus kennen de kinderen hun moeder gewoon dat is gewoon echt triest als je kinderen die al redelijk oud zijn van hun ouders weghaalt.
Mooi signaal geeft dat af, als je maar eindeloos door procedeert mogen je kinderen uiteindelijk wel blijven. De rechtbanken gaan het zo nog flink druk krijgen.quote:
[..]
Denk eerder dat de vraag is: wat doe je de kinderen aan als je die WEL uitzet.
Dr hele toekomst neem je ze af. Die knideren zijn hier geworteld, hebben dr leven hier. Enz.
Laat ze maar blijven, maar zonder moeder. Gewoon in een adoptiegezin. Zijn keurige kinderen, spreken de taal. Zijn geen last voor Nederland.
Die vrouw is al sinds binnenkomst aan het liegen en bedriegen, het is haar eigen schuld dat die kinderen nu terug moeten naar een voor hun vreemd land.
En wat dan nog? Zat mensen met kinderen die emigreren, die kinderen lopen allemaal trauma's op omdat ze naar een ander land verhuizen?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 08:55 schreef Twiitch het volgende:
Die vrouw is al sinds binnenkomst aan het liegen en bedriegen, het is haar eigen schuld dat die kinderen nu terug moeten naar een voor hun vreemd land.
Asiel Armeense kinderen opnieuw beoordeeld
De asielaanvraag van twee Armeense kinderen uit Amersfoort moet opnieuw worden beoordeeld, omdat geen rekening is gehouden met de terugkeervoorwaarden. De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Mark Harbers moet de aanvraag van de tieners Lily en Howick heroverwegen, heeft de bestuursrechter bepaald.
De kinderen kwamen in 2008 met hun moeder naar Nederland. Hun asielaanvraag werd afgewezen. Vorig jaar oordeelde de bestuursrechter dat de moeder en haar twee kinderen mochten worden uitgezet. De moeder vertrok daarop naar Armenië, maar de kinderen verbleven op een onbekende locatie en inmiddels zitten ze bij een bevriend gezin.
De staatssecretaris wees eind mei de asielaanvraag van de kinderen af, maar verzuimde daarbij te kijken naar de terugkeervoorwaarden. Die zijn opgesteld door onder meer de Raad voor de Kinderbescherming.
De moeder probeerde door jarenlang te procederen een verblijfsstatus in Nederland te krijgen. Ze kreeg keer op keer nul op het rekest. De kinderen, die van jongs af aan in Nederland zijn, bleven lang in onzekerheid over de vraag of zij hier mochten blijven of ook naar Armenië moesten. De rechtbank in Utrecht oordeelde eerder dat dat „grote invloed op hun welzijn en gevoel van veiligheid” had. Daarom houdt de kinderbescherming toezicht op ze.
De klasgenootjes van de kinderen uit Amersfoort voerden vorig jaar actie op het Binnenhof tegen de uitzetting en ook Defence for Children verzette zich daar hevig tegen. Volgens deze organisatie zijn de kinderen in Rusland geboren en nog nooit in Armenië geweest. De moeder is een etnische Armeense uit Azerbeidzjan.
Harbers moet nu binnen zes weken een nieuw besluit nemen. Het ministerie laat weten de uitspraak te bestuderen.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-opnieuw-beoordeeld
De asielaanvraag van twee Armeense kinderen uit Amersfoort moet opnieuw worden beoordeeld, omdat geen rekening is gehouden met de terugkeervoorwaarden. De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Mark Harbers moet de aanvraag van de tieners Lily en Howick heroverwegen, heeft de bestuursrechter bepaald.
De kinderen kwamen in 2008 met hun moeder naar Nederland. Hun asielaanvraag werd afgewezen. Vorig jaar oordeelde de bestuursrechter dat de moeder en haar twee kinderen mochten worden uitgezet. De moeder vertrok daarop naar Armenië, maar de kinderen verbleven op een onbekende locatie en inmiddels zitten ze bij een bevriend gezin.
De staatssecretaris wees eind mei de asielaanvraag van de kinderen af, maar verzuimde daarbij te kijken naar de terugkeervoorwaarden. Die zijn opgesteld door onder meer de Raad voor de Kinderbescherming.
De moeder probeerde door jarenlang te procederen een verblijfsstatus in Nederland te krijgen. Ze kreeg keer op keer nul op het rekest. De kinderen, die van jongs af aan in Nederland zijn, bleven lang in onzekerheid over de vraag of zij hier mochten blijven of ook naar Armenië moesten. De rechtbank in Utrecht oordeelde eerder dat dat „grote invloed op hun welzijn en gevoel van veiligheid” had. Daarom houdt de kinderbescherming toezicht op ze.
De klasgenootjes van de kinderen uit Amersfoort voerden vorig jaar actie op het Binnenhof tegen de uitzetting en ook Defence for Children verzette zich daar hevig tegen. Volgens deze organisatie zijn de kinderen in Rusland geboren en nog nooit in Armenië geweest. De moeder is een etnische Armeense uit Azerbeidzjan.
Harbers moet nu binnen zes weken een nieuw besluit nemen. Het ministerie laat weten de uitspraak te bestuderen.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-opnieuw-beoordeeld
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hoger beroep tegen uitspraak Armeense kinderen
Staatssecretaris Mark Harbers (Justitie en Veiligheid) gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter dat de asielaanvraag van twee Armeense kinderen uit Amersfoort opnieuw moet worden beoordeeld. Het ministerie bevestigt berichtgeving hierover van RTV Utrecht.
De kinderen Lily en Howick kwamen in 2008 met hun moeder naar Nederland. Hun asielaanvraag werd toen afgewezen. De moeder streed jarenlang voor een verblijfsvergunning, maar vorig jaar besloot de bestuursrechter dat het gevluchte gezin uitgezet mocht worden.
De bestuursrechter oordeelde eerder deze maand dat de aanvraag van de tieners Lily en Howick opnieuw moet worden bekeken omdat geen rekening is gehouden met de terugvoorwaarden. Die zijn opgesteld door onder meer de Raad voor de Kinderbescherming.
https://www.telegraaf.nl/(...)ak-armeense-kinderen
Staatssecretaris Mark Harbers (Justitie en Veiligheid) gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter dat de asielaanvraag van twee Armeense kinderen uit Amersfoort opnieuw moet worden beoordeeld. Het ministerie bevestigt berichtgeving hierover van RTV Utrecht.
De kinderen Lily en Howick kwamen in 2008 met hun moeder naar Nederland. Hun asielaanvraag werd toen afgewezen. De moeder streed jarenlang voor een verblijfsvergunning, maar vorig jaar besloot de bestuursrechter dat het gevluchte gezin uitgezet mocht worden.
De bestuursrechter oordeelde eerder deze maand dat de aanvraag van de tieners Lily en Howick opnieuw moet worden bekeken omdat geen rekening is gehouden met de terugvoorwaarden. Die zijn opgesteld door onder meer de Raad voor de Kinderbescherming.
https://www.telegraaf.nl/(...)ak-armeense-kinderen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Goh.... Je hebt geen reactie gekregen. Dat had ik nou echt niet verwacht.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 01:47 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat vind jij als Armenier van deze zaak? Wat vind je van de acties van de moeder? Mogen de kinderen blijven? Of vind je dat de moeder terug zou moeten keren?
Ach, meer dan tien jaar geleden werd bij deze kinderen voor het eerst een verblijfsvergunnig afgewezen en nu zijn ze hier nog steeds en procederen ze er vrolijk op los.quote:Op donderdag 26 juli 2018 21:33 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Goh.... Je hebt geen reactie gekregen. Dat had ik nou echt niet verwacht.
Die 2,5 maand dat vigen niet reageert stelt niets voor.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik denk dat het wel meer dan 2,5 maand gaat duren. Waarschijnlijk wel meer als 10 jaar.quote:
[..]
Ach, meer dan tien jaar geleden werd bij deze kinderen voor het eerst een verblijfsvergunnig afgewezen en nu zijn ze hier nog steeds en procederen ze er vrolijk op los.
Die 2,5 maand dat vigen niet reageert stelt niets voor.
Eigenlijk zou het signaal aan de wetgevende macht moeten zijn dat er betere wetgeving moet komen omdat er hele volksstammen misbruik/gebruik maken van de gatenkaas en trage bende die deze is. Dat er nu eentje uitgezet is van deze grote massa stopt echt niet één potentiële migrant, hoor. De slagingskans is veel te groot om hiervan te schrikken.quote:
[..]
Mooi signaal geeft dat af, als je maar eindeloos door procedeert mogen je kinderen uiteindelijk wel blijven. De rechtbanken gaan het zo nog flink druk krijgen.
!!! 1 procedure en 1 hoger beroep en binnen een halfjaar duidelijkheid.quote:
[.
We horen het als Nederland niet zover te laten komen.
Met de laatste uitspraak en het beroep daartegen door Harbers zijn we zo weer een jaar verder. Dit is toch voor niemand goed behalve voor mensen die er hun carrière van maken om dit soort zaken af te handelen. Een totaal failliet beleid dat een aanzuigende werking heeft op precies het soort immigranten dat je niet moet hebben.
Ook die klasgenootjes die protesteren. Dat zijn kinderen, die hebben geen benul van de politieke betekenis. Je kunt het ze niet eens kwalijk nemen. Het overkomt hen ook maar. Ze hebben twee klasgenootjes met wie ze opgroeien en vriendschappen opbouwen, die vanuit hun beleving niet meer of minder Nederlands zijn dan wie dan ook. Dan blijkt dat die hele vriendschappen gebaseerd zijn op een leugen, dat die twee hier helemaal niet thuishoren. Gelukkig is daar dan een organisatie genaamd 'Defence for Children' die z'n geld weet ik veel waar vandaan haalt en die daarvan mooie voorgedrukte protestborden en T-shirts maakt voor een mediagenieke demonstratie. En die ook geen last heeft van enige vorm van geweten, maar die gewoon doodleuk kinderen voorliegt en gebruikt als mediavoer, alles in het belang van hun politieke doel.
We zijn als land toch een stel gekke henkies dat we het zo ver laten komen. Procedures die van A tot Z kansloos zijn en dat altijd al geweest zijn. Dat hele gezin had al tien jaar geleden in Armenië moeten zijn. Geen protest, geen media, geen identiteitscrisis voor die kinderen. Zelfs nu zou het nog beter zijn om die kinderen naar Armenië te sturen in plaats van nog jarenlang doorgaan met dit getouwtrek. Je kunt een pleister beter in één keer eraf trekken. Het is immoreel om kinderen het hoofd op hol te brengen met illusies in kansloze procedures. Alles zou erop gericht moeten zijn om ze voor te bereiden op hun toekomst in Armenië in plaats van deze leugen nog langer door te laten gaan.
Ook die klasgenootjes die protesteren. Dat zijn kinderen, die hebben geen benul van de politieke betekenis. Je kunt het ze niet eens kwalijk nemen. Het overkomt hen ook maar. Ze hebben twee klasgenootjes met wie ze opgroeien en vriendschappen opbouwen, die vanuit hun beleving niet meer of minder Nederlands zijn dan wie dan ook. Dan blijkt dat die hele vriendschappen gebaseerd zijn op een leugen, dat die twee hier helemaal niet thuishoren. Gelukkig is daar dan een organisatie genaamd 'Defence for Children' die z'n geld weet ik veel waar vandaan haalt en die daarvan mooie voorgedrukte protestborden en T-shirts maakt voor een mediagenieke demonstratie. En die ook geen last heeft van enige vorm van geweten, maar die gewoon doodleuk kinderen voorliegt en gebruikt als mediavoer, alles in het belang van hun politieke doel.
We zijn als land toch een stel gekke henkies dat we het zo ver laten komen. Procedures die van A tot Z kansloos zijn en dat altijd al geweest zijn. Dat hele gezin had al tien jaar geleden in Armenië moeten zijn. Geen protest, geen media, geen identiteitscrisis voor die kinderen. Zelfs nu zou het nog beter zijn om die kinderen naar Armenië te sturen in plaats van nog jarenlang doorgaan met dit getouwtrek. Je kunt een pleister beter in één keer eraf trekken. Het is immoreel om kinderen het hoofd op hol te brengen met illusies in kansloze procedures. Alles zou erop gericht moeten zijn om ze voor te bereiden op hun toekomst in Armenië in plaats van deze leugen nog langer door te laten gaan.
Boehoe arme kindjes.. die moeten hun moeder maar scheef aankijken.quote:
Met de laatste uitspraak en het beroep daartegen door Harbers zijn we zo weer een jaar verder. Dit is toch voor niemand goed behalve voor mensen die er hun carrière van maken om dit soort zaken af te handelen. Een totaal failliet beleid dat een aanzuigende werking heeft op precies het soort immigranten dat je niet moet hebben.
Ook die klasgenootjes die protesteren. Dat zijn kinderen, die hebben geen benul van de politieke betekenis. Je kunt het ze niet eens kwalijk nemen. Het overkomt hen ook maar. Ze hebben twee klasgenootjes met wie ze opgroeien en vriendschappen opbouwen, die vanuit hun beleving niet meer of minder Nederlands zijn dan wie dan ook. Dan blijkt dat die hele vriendschappen gebaseerd zijn op een leugen, dat die twee hier helemaal niet thuishoren. Gelukkig is daar dan een organisatie genaamd 'Defence for Children' die z'n geld weet ik veel waar vandaan haalt en die daarvan mooie voorgedrukte protestborden en T-shirts maakt voor een mediagenieke demonstratie. En die ook geen last heeft van enige vorm van geweten, maar die gewoon doodleuk kinderen voorliegt en gebruikt als mediavoer, alles in het belang van hun politieke doel.
We zijn als land toch een stel gekke henkies dat we het zo ver laten komen. Procedures die van A tot Z kansloos zijn en dat altijd al geweest zijn. Dat hele gezin had al tien jaar geleden in Armenië moeten zijn. Geen protest, geen media, geen identiteitscrisis voor die kinderen. Zelfs nu zou het nog beter zijn om die kinderen naar Armenië te sturen in plaats van nog jarenlang doorgaan met dit getouwtrek. Je kunt een pleister beter in één keer eraf trekken. Het is immoreel om kinderen het hoofd op hol te brengen met illusies in kansloze procedures. Alles zou erop gericht moeten zijn om ze voor te bereiden op hun toekomst in Armenië in plaats van deze leugen nog langer door te laten gaan.
Armenie is geen onveilig land.
Mevrouw de tijdrekker is gewoon niet in staat voor dr kids te zorgen financieel.. toch weet ze het letterlijk jaren te rekken en te procederen, dat kan ze wel voor gratiezzz geld money moneyyyy.
Hopelijk zitten ze snel op t vliegtuig.
Nee, dat trucje gebruikt de "jij bent welkom" brigade ook altijd om daarna het argument er in te gooien dat de mensen, die hier nu al een tijd zijn, geen slachtoffer van slechte wetgeving mogen worden.quote:
[..]
Eigenlijk zou het signaal aan de wetgevende macht moeten zijn dat er betere wetgeving moet komen omdat er hele volksstammen misbruik/gebruik maken van de gatenkaas en trage bende die deze is. Dat er nu eentje uitgezet is van deze grote massa stopt echt niet één potentiële migrant, hoor. De slagingskans is veel te groot om hiervan te schrikken.
Als de wetgever bepaalde zekerheden inbouwt omdat situaties kunnen veranderen is dat rechtvaardig. Dit is alleen verworden, in handen van advocaten uit de asielindustrie, tot een vaste gang om tijd te rekken. Een advocaat kan echt wel inschatten hoe groot een kans van slagen is maar dat maakt ze hierbij niet uit. Dat moet gewoon een halt toegeroepen worden.
Dwang arbeid. Laat ze maar een kanaal graven ofzo.quote:
[..]
Alleen hoe ga je van een afgewezen nigeriaan die weer in Nigeria zit die kosten ooit incasseren?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dit dus.quote:
Met de laatste uitspraak en het beroep daartegen door Harbers zijn we zo weer een jaar verder. Dit is toch voor niemand goed behalve voor mensen die er hun carrière van maken om dit soort zaken af te handelen. Een totaal failliet beleid dat een aanzuigende werking heeft op precies het soort immigranten dat je niet moet hebben.
Ook die klasgenootjes die protesteren. Dat zijn kinderen, die hebben geen benul van de politieke betekenis. Je kunt het ze niet eens kwalijk nemen. Het overkomt hen ook maar. Ze hebben twee klasgenootjes met wie ze opgroeien en vriendschappen opbouwen, die vanuit hun beleving niet meer of minder Nederlands zijn dan wie dan ook. Dan blijkt dat die hele vriendschappen gebaseerd zijn op een leugen, dat die twee hier helemaal niet thuishoren. Gelukkig is daar dan een organisatie genaamd 'Defence for Children' die z'n geld weet ik veel waar vandaan haalt en die daarvan mooie voorgedrukte protestborden en T-shirts maakt voor een mediagenieke demonstratie. En die ook geen last heeft van enige vorm van geweten, maar die gewoon doodleuk kinderen voorliegt en gebruikt als mediavoer, alles in het belang van hun politieke doel.
We zijn als land toch een stel gekke henkies dat we het zo ver laten komen. Procedures die van A tot Z kansloos zijn en dat altijd al geweest zijn. Dat hele gezin had al tien jaar geleden in Armenië moeten zijn. Geen protest, geen media, geen identiteitscrisis voor die kinderen. Zelfs nu zou het nog beter zijn om die kinderen naar Armenië te sturen in plaats van nog jarenlang doorgaan met dit getouwtrek. Je kunt een pleister beter in één keer eraf trekken. Het is immoreel om kinderen het hoofd op hol te brengen met illusies in kansloze procedures. Alles zou erop gericht moeten zijn om ze voor te bereiden op hun toekomst in Armenië in plaats van deze leugen nog langer door te laten gaan.
|
|
