Dus je bent het ermee eens dat de Russen schuldig zijn? Helder.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 01:40 schreef fathank het volgende:
[..]
Als het proces niet goed is geweest kan de uitkomst wrl goed zijn. Een stilstaande klok geeft ook 2 x per dag de goeie tijd aan.
Doe niet zo raar joh. Dat is de normaalste zaak van de wereld.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 09:46 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik heb de hele discussie net doorgelezen en ik vind dat je een valide punt maakt. Ik twijfel er niet aan dat de separatisten schuld hebben en dat Rusland daar invloed op heeft gehad. Maar Oekraïne had nooit als partner met vetorecht in het JIT mogen zitten vanwege de eerder genoemde redenen.
Hoevaak ga je het nog vragen. Grote kans van wel ja.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus je bent het ermee eens dat de Russen schuldig zijn? Helder.
Vreemd dat Baudet zo enthousiast is over de Ruski's. Eng kereltje.
De rol van Oekraïne interesseert mij werkelijk geen ene reet. Zolang de waarheid maar boven water komt, en dat is gelukt.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:04 schreef fathank het volgende:
[..]
Hoevaak ga je het nog vragen. Grote kans van wel ja.
Ben jij het er mee eens dat Oekraïne in het JIT hoort?
Dus... Een misdadiger mag een onderzoek naar een overval waar hij bij betrokken is veto'en als het resultaat maar goed is?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De rol van Oekraïne interesseert mij werkelijk geen ene reet. Zolang de waarheid maar boven water komt, en dat is gelukt.
De enige reden dat Oekraïne wordt verdacht, is omdat Rusland veel kabaal heeft lopen maken in een poging de aandacht af te leiden.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus... Een misdadiger mag een onderzoek naar een overval waar hij bij betrokken is veto'en als het resultaat maar goed is?
Ieder weldenkend mens op deze aardbol snapt dat dat achterlijk is. Jij weigert het omdat je te beroerd bent om je principes opzij te zetten lijkt het wel.
Nee, er zijn twee partijen aan het vechten, er zijn dus twee partijen die het mogelijk gedaan hebben. Dan ga je niet één van de twee binnenhalen. In geen enkel geval.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De enige reden dat Oekraïne wordt verdacht, is omdat Rusland veel kabaal heeft lopen maken in een poging de aandacht af te leiden.
Uit niets blijkt dat Oekraïne het onderzoek heeft gedwarsboomd. Prima dus.
Aangezien de aanslag plaatsvond op het grondgebied van Oekraïne, is het logisch dat land een of andere rol speelt. Oekraïne leidt het onderzoek echter niet, en dat is van belang.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, er zijn twee partijen aan het vechten, er zijn dus twee partijen die het mogelijk gedaan hebben. Dan ga je niet één van de twee binnenhalen. In geen enkel geval.
Deel jouw opvatting over de rol van Oekraïne simpelweg niet. Beetje vreemd om dan te roepen dat er 'geen normale discussie' mogelijk is.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:32 schreef Nattekat het volgende:
Geen normale discussie te voeren zo, als je niet eens je principes en vooroordelen opzij wil zetten.
Lees die laatste zin van je vorige post eens opnieuw. Alsof we allemaal Putinlovers zijn die absoluut vinden dat Oekraïne het gedaan heeft.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deel jouw opvatting over de rol van Oekraïne simpelweg niet. Beetje vreemd om dan te roepen dat er 'geen normale discussie' mogelijk is.
Het is echter wel vermakelijk hoe ze zich in malle bochten blijven wringen om dat te ontkennen of nuanceren.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was vanaf de eerste seconde duidelijk wie schuldig was. Alleen de westerse Poetinfans hadden moeite met die lezing.
Maar wat denk jij dan over die brief die je partijleider heeft ondertekend?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lees die laatste zin van je vorige post eens opnieuw. Alsof we allemaal Putinlovers zijn die absoluut vinden dat Oekraïne het gedaan heeft.
Met zulke taal kan je het vergeten.
Persoonlijk ken ik helemaal niemand die denkt dat Oekraïne verantwoordelijk is. Daar is ook totaal geen bewijs voor.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:38 schreef Nattekat het volgende:
Alsof we allemaal Putinlovers zijn die absoluut vinden dat Oekraïne het gedaan heeft.
twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 16:58:29 Wat ‘n onnozelheid bij deze kortpittige Trouw-mevrouw. Kogelvrij vest ipv Ops Vest, Lowa-laarzen ipv Meindl-schoenen https://t.co/cGdV16kJCU reageer retweet
Jammer dat hij qua niveau van reageren een beetje de kant van Trump op gaat. Had liever gezien dat hij geen aandacht schenkt hieraan. Sowieso vond ik de verkleedpartij ongepast binnen de context van de Kamer. Daar verwacht ik zulk gestunt niet. Van niemand.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 16:58:29 Wat ‘n onnozelheid bij deze kortpittige Trouw-mevrouw. Kogelvrij vest ipv Ops Vest, Lowa-laarzen ipv Meindl-schoenen https://t.co/cGdV16kJCU reageer retweet
Het niveau stijgt inderdaad niet bepaaldquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jammer dat hij qua niveau van reageren een beetje de kant van Trump op gaat. Had liever gezien dat hij geen aandacht schenkt hieraan. Sowieso vond ik de verkleedpartij ongepast binnen de context van de Kamer. Daar verwacht ik zulk gestunt niet. Van niemand.
quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 16:58:29 Wat ‘n onnozelheid bij deze kortpittige Trouw-mevrouw. Kogelvrij vest ipv Ops Vest, Lowa-laarzen ipv Meindl-schoenen https://t.co/cGdV16kJCU reageer retweet
Ja ik vind het oprecht jammer omdat het geluid in algemene zin van het FvD me leek aan te spreken. Maar als de beleidsman zelf steeds meer uit de band begint te springen houdt het op een gegeven moment wel op.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het niveau stijgt inderdaad niet bepaald
Met alle respect, had je echt wat beters verwacht dan dit?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 18:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja ik vind het oprecht jammer omdat het geluid in algemene zin van het FvD me leek aan te spreken. Maar als de beleidsman zelf steeds meer uit de band begint te springen houdt het op een gegeven moment wel op.
Ja. Ik ga bij voorbaat iets niet afschieten. Zelfs DENK heb ik niet meteen afgedaan als onzin. Tot ze zich zo gingen profileren.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 18:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met alle respect, had je echt wat beters verwacht dan dit?
Het gaat mij om meer dan dat. Wat dat met anderen in dit topic te maken heeft geen idee. Ik vorm mijn eigen mening.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 18:14 schreef bluemoon23 het volgende:
Even op een Twitter een reactie geven op een opinieartikel wat over hem gaat, en jij concludeert dan dat "de beleidsman steeds meer uit de band springt" ?
Man laat je toch niet zo opnaaien door de trollen in dit topic.
Nee. Volgens mij stel ik net vrij duidelijk dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 18:17 schreef bluemoon23 het volgende:
Het heeft met de trollen te maken omdat 99.999, Xa1pt en nog meer usual suspects dit topic lopen te verzieken, dat draagt natuurlijk ook bij aan de beeldvorming waarop jij je mening vormt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |