Het weer de schuld geven is zo makkelijk. Typisch. Een beetje wind is toch geen reden voor dit gefaal? Tussen 2010 en 2016, onder Obama, waren er ook stormen. Liep de werkloosheid toen op? Nee dus.quote:US employment fell in September for the first time since 2010 as hurricanes Harvey and Irma took their toll on the jobs market.
The Labor Department said 33,000 jobs were lost amid a record drop in employment in the leisure and hospitality sector.
EEN BEETJE WIND? Mijn familie stond doodsangsten uit!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 15:57 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/business-41528582
[..]
Het weer de schuld geven is zo makkelijk. Typisch. Een beetje wind is toch geen reden voor dit gefaal? Tussen 2010 en 2016, onder Obama, waren er ook stormen. Liep de werkloosheid toen op? Nee dus.
quote:President Trump plans to 'decertify' Iran nuclear deal next week
Trump will spell out a broader strategy for confronting Iran, including its ballistic missile program and support for terror networks in the Middle East, as he unveils his decision on the Iran deal, according to one senior US official. The official didn't specify what precise steps he may take.
Under the new Iran strategy the current deal will stay in place, with efforts being made within the framework of the existing agreement to try and strengthen inspections and plan for what happens when it expires, a senior US official told CNN on Thursday.
But a senior Democratic aide told CNN on Thursday that lawmakers on the other side of the aisle "believe the President should make the certification, full stop."
Thanks.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 16:08 schreef HendrikV het volgende:
[..]
https://www.rtlz.nl/tv/ui(...)iewt-hillary-clinton
Mwoah, een stevige wind dan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 16:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
EEN BEETJE WIND? Mijn familie stond doodsangsten uit!
Nasleep van Obama.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:18 schreef Falco het volgende:
Wow, flinke drop in de job growth-cijfers: https://tradingeconomics.com/united-states/non-farm-payrolls
De streak is over, voor het eerst in 7 jaar dat er geen jobs bijgekomen zijn in de VS.
#MAGAquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 17:18 schreef Falco het volgende:
Wow, flinke drop in de job growth-cijfers: https://tradingeconomics.com/united-states/non-farm-payrolls
De streak is over, voor het eerst in 7 jaar dat er geen jobs bijgekomen zijn in de VS.
quote:US Intelligence Unit Accused Of Illegally Spying On Americans’ Financial Records
The Treasury Department’s Office of Intelligence and Analysis has been illegally rifling through and filing away the private financial records of US citizens, Treasury employees alleged. “This is such an invasion of privacy,” said one official.
The intelligence division at the Treasury Department has repeatedly and systematically violated domestic surveillance laws by snooping on the private financial records of US citizens and companies, according to government sources.
Over the past year, at least a dozen employees in another branch of the Treasury Department, the Financial Crimes Enforcement Network, have warned officials and Congress that US citizens’ and residents’ banking and financial data has been illegally searched and stored. And the breach, some sources said, extended to other intelligence agencies, such as the National Security Agency, whose officers used the Treasury’s intelligence division as an illegal back door to gain access to American citizens’ financial records. The NSA did not respond to requests for comment.
In response to questions from BuzzFeed News, the Treasury Department’s Office of the Inspector General said it has launched a review of the issue. Rich Delmar, a lawyer in that office, offered no further comment.
A Treasury Department spokesperson said the department’s various branches “operate in a manner consistent with applicable legal authorities.”
But a senior Treasury official, who is not authorized to speak on the matter so requested anonymity, did not mince words: “This is domestic spying.”
Sources said the spying had been going on under President Barack Obama, but the Donald Trump appointees who now control how the department conducts intelligence operations are Treasury Secretary Steven Mnuchin and Under Secretary for Terrorism and Financial Intelligence Sigal Mandelker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu komt er vast het verweer van Trumptards dat deze drop komt door die verschrikkelijke orkanen. Maar goed, bij andere orkanen had je veel minder Amerikanen die vanwege het weer niet aan het werk konden:quote:
2017 begint op te raken, dit jaar is nog zijn legacy, daarna is het Trump z'n budget. Arme Amerikanen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:08 schreef Falco het volgende:
Ik vrees dat Obama's legacy een beetje begint uit te werken.
Met name de economische schade van Harvey in Houston wordt toch wel aanzienlijk geacht en dan niet alleen op de lokale economie, maar ook op de nationale economie. Dat kan best de oorzaak zijn van dit cijfer. Een periode van één maand is sowieso wel wat kort om er serieuze conclusies aan te verbinden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Nu komt er vast het verweer van Trumptards dat deze drop komt door die verschrikkelijke orkanen. Maar goed, bij andere orkanen had je veel minder Amerikanen die vanwege het weer niet aan het werk konden:
[ afbeelding ]
Ik vrees dat Obama's legacy een beetje begint uit te werken.
Dit soort indicatoren fluctueren ook veel te veel per maand inderdaad, maar goed als je op jaarbasis kijkt en wat excelt met de gegevens van deze link, dan gaat 2017 met wat interpolatie gewoonweg niet zo'n geweldig jaar worden. Voor het vierde jaar op rij dropt deze indicator en met een nu geforecaste 1,78 miljoen jobs jaar erbij zit je lager dan de jaren 2011 tot en met 2016. En dat was ook het geval als die twee orkanen niet langs waren geraast.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met name de economische schade van Harvey in Houston wordt toch wel aanzienlijk geacht en dan niet alleen op de lokale economie, maar ook op de nationale economie. Dat kan best de oorzaak zijn van dit cijfer. Een periode van één maand is sowieso wel wat kort om er serieuze conclusies aan te verbinden.
Je kunt de situatie in Houston ook niet echt aan het optreden van de federale overheid (of het gebrek daaraan) toeschrijven. Het probleem zit hem er vooral in dat men in Texas nogal laks is en gebouwen maar overal neerpleurt / laat neerpleuren zonder serieus na te denken over dit soort consequenties.
De banen gingen voornamelijk in toerisme weg. Maar dan heb je dus een hele slechte zomer. Terwijl de winter, die meestal nog slechter is, nog moet komen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met name de economische schade van Harvey in Houston wordt toch wel aanzienlijk geacht en dan niet alleen op de lokale economie, maar ook op de nationale economie. Dat kan best de oorzaak zijn van dit cijfer. Een periode van één maand is sowieso wel wat kort om er serieuze conclusies aan te verbinden.
Je kunt de situatie in Houston ook niet echt aan het optreden van de federale overheid (of het gebrek daaraan) toeschrijven. Het probleem zit hem er vooral in dat men in Texas nogal laks is en gebouwen maar overal neerpleurt / laat neerpleuren zonder serieus na te denken over dit soort consequenties.
Waarom ga je nu al weer een poos full retard?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:37 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Puerto Rico trolled zichzelf door overal posters van lachende Trump op te hangen.
Calm before the storm, ben benieuwd. Ik haal iedere week genoeg chips en bier in huis voor het geval dat we weer shock & awe en krijgen
Pendejo is niet echt een compliment... Wat is dit voor getroll.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:37 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Puerto Rico trolled zichzelf door overal posters van lachende Trump op te hangen.
Zoals in de link zelf staat vallen de hardste klappen in food services en drinking places. De exacte definitie daarvan ken ik niet, maar de oorzaak wordt wel gezocht in Harvey / Irma:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
De banen gingen voornamelijk in toerisme weg. Maar dan heb je dus een hele slechte zomer. Terwijl de winter, die meestal nog slechter is, nog moet komen.
Ik denk dat het gebrek aan beleid van Trump en de GOP nu resultaten laat zien. Een paar rampen en de gevolgen van visieloos alleen maar dingen terugrollen worden duidelijk.
quote:Employment in food services and drinking places dropped sharply in September (-105,000), as many workers were off payrolls due to the recent hurricanes.
Je weet wat Pendejo betekent?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:37 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Puerto Rico trolled zichzelf door overal posters van lachende Trump op te hangen.
Calm before the storm, ben benieuwd. Ik haal iedere week genoeg chips en bier in huis voor het geval dat we weer shock & awe en krijgen
Heeft het ook niet te maken dat het hoogseizoen over is? Dat soort baantjes zijn toch meer seizoensgebonden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals in de link zelf staat vallen de hardste klappen in food services en drinking places. De exacte definitie daarvan ken ik niet, maar de oorzaak wordt wel gezocht in Harvey / Irma:
[..]
Deels, maar daar was al wel rekening mee gehouden om tot een verwachte groei van pakweg 90k te komen. de afname in die sector is veel groter dan verwacht.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Heeft het ook niet te maken dat het hoogseizoen over is? Dat soort baantjes zijn toch meer seizoensgebonden.
En de ACLU gaat dit aanvechten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:50 schreef Monolith het volgende:
De HHS heeft overigens de verplichting voor werkgevers om voorbehoedsmiddelen te vergoeden geschrapt:
http://theatln.tc/2fRZiU3
twitter:ACLU twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 19:15:14BREAKING: We're suing the Trump administration to block new rules allowing employers to deny insurance coverage for birth control. reageer retweet
Godver. Vergeet Trump, de Republicans in de WH is misschien nog wel erger.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:50 schreef Monolith het volgende:
De HHS heeft overigens de verplichting voor werkgevers om voorbehoedsmiddelen te vergoeden geschrapt:
http://theatln.tc/2fRZiU3
Die 25 miljoen zal wel gaan over een periode van vier jaar, maar echt realistisch is dit doel niet meer. De teller zal dit jaar echt niet hoger worden dan 2 miljoen (zeer waarschijnlijk lager) en dan moet ie de resterende 3 jaar dus zo'n bijna 6 miljoen banen per jaar erbij creëren, een behoorlijke trendbreuk als je dat afzet tegen de afgelopen jaren en ook erg irreëel gezien de nu al lage werkloosheid en Trumps weerzin tegen immigranten.quote:Middle Class Tax Relief and Simplification Act An economic plan designed to grow the economy 4% per year and create at least 25 million new jobs through massive tax reduction and simplification, in combination with trade reform, regulatory relief and lifting the restrictions on American energy. The largest tax reductions are for the middle class. A middle-class family with two children will get a 35% tax cut. The current number of brackets will be reduced from seven to three, and tax forms will likewise be greatly simplified. The business rate will be lowered from 35% to 15%, and the trillions of dollars of American corporate money overseas can now be brought back at a 10% rate.
Sociopaat.quote:Trump personally told health chief to deny Iowa's urgent Obamacare waiver: Report
President Donald Trump personally told a top federal health official to reject Iowa's pending request to try to stabilize its individual insurance market with a waiver from Obamacare rules, according to a new report.
And a leading Obamacare expert now says that Trump's reported call seems to be part of a broader effort to actually drive up prices of Obamacare health plans so as to "undermine" the Affordable Care Act.
[...]
Dat is een lastig dilemma voor Elzies:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:50 schreef Monolith het volgende:
De HHS heeft overigens de verplichting voor werkgevers om voorbehoedsmiddelen te vergoeden geschrapt:
http://theatln.tc/2fRZiU3
quote:Rex Tillerson’s already-shaky position within Donald Trump’s Cabinet is suddenly looking precarious. Simmering tensions between the president and his top diplomat spilled out into the open again on Wednesday amid reports that the reluctant secretary of state had threatened to resign and called his boss a “moron” over the summer. Tillerson’s subsequent non-denial denial reportedly left Trump fuming and Chief of Staff John Kelly scrambling to contain the fallout, spurring a fresh wave of speculation that the long-rumored “Rexit” may be imminent.bron: https://www.vanityfair.co(...)hn-kelly-trump-moronSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:32 schreef Mike het volgende:
Het is even spannend hoe lang Tillerson het nog vol gaat houden:
[..]
bron: https://www.vanityfair.co(...)hn-kelly-trump-moron
Dan gaan we ook zien of dit echt waar isquote:One US official expressed confidence in Tillerson's status due to a so-called "suicide pact" forged between Defense Secretary James Mattis, Treasury Secretary Steven Mnuchin, and Tillerson, whereby all three cabinet secretaries vow to leave in the event that the president makes moves against one of them.
Ik ben eigenlijk vooral bang voor wat er dan voor terug komt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Dan gaan we ook zien of dit echt waar isAls Mattis, Tillerson en Mnuchin alle drie opstappen heeft de Trump-regering echt een probleem.
Niet echt. Het zijn de 3 belangrijkste posities van het kabinet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik vind Mnuchin een vreemde eend in dat vermeende pact.
Nou, ik bedoelde het niet wat dat betreft. Ik ben het met je eens dat het drie belangrijke posities zijn, maar Mnuchin komt op me over als iemand die aanzienlijk onbetrouwbaarder zou zijn dan die andere twee in een dergelijk scenario; kan niet goed duiden waar dat op gebaseerd is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Niet echt. Het zijn de 3 belangrijkste posities van het kabinet.
- Financien
- Defensie
- Buitenlandse zaken
Als ze er alledrie tegelijk mee stoppen heeft Trump best wel een groot probleem. Hoewel ik zelf denk dat Tillerson niet de volle termijn haalt en eerder zelf op stapt om het stokje over te dragen aan Nikki Haley.
Omdat het een fucking moron is.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 23:02 schreef Falco het volgende:
Waarom heeft Trump die Tillerson niet ontslagen? Elke zelfrespecterende werkgever zou zijn werknemer op staande voet ontslaan als ie van hem of haar te horen krijgt dat ie een moron (of nog erger een fucking moron) is.
Je denkt dat Mnuchin aanblijft omdat hij onbetrouwbaar is?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou, ik bedoelde het niet wat dat betreft. Ik ben het met je eens dat het drie belangrijke posities zijn, maar Mnuchin komt op me over als iemand die aanzienlijk onbetrouwbaarder zou zijn dan die andere twee in een dergelijk scenario; kan niet goed duiden waar dat op gebaseerd is. \
Het zou me niet verbazen als Mnuchin zijn reet afveegt met zo'n pact, ja, en het slechts zou gebruiken voor zijn eigen positie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 23:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je denkt dat Mnuchin aanblijft omdat hij onbetrouwbaar is?
Javanka weer aan het whatsappen geslagenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Btw, dit kwam een paar uur terug voorbij: Scoop: CIA director Pompeo considered to replace Tillerson
De drie heren vertrouwen waarschijnlijk elkaar allemaal niet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als Mnuchin zijn reet afveegt met zo'n pact, ja, en het slechts zou gebruiken voor zijn eigen positie.
Haley zou rampzalig zijn. Net zo’n zichzelf overschreeuwende warmonger richting Iran als de Idiot in Chief himself. Maar goed, dat past in de traditie van idioten als VN-ambassadeur namens de VS. Warmonger Boltonquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Niet echt. Het zijn de 3 belangrijkste posities van het kabinet.
- Financien
- Defensie
- Buitenlandse zaken
Als ze er alledrie tegelijk mee stoppen heeft Trump best wel een groot probleem. Hoewel ik zelf denk dat Tillerson niet de volle termijn haalt en eerder zelf op stapt om het stokje over te dragen aan Nikki Haley.
Zoals het er nu uit ziet is Nikki Hawk(ey) in 2024 de eerste vrouwelijke president.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Haley zou rampzalig zijn. Net zo’n zichzelf overschreeuwende warmonger richting Iran als de Idiot in Chief himself. Maar goed, dat past in de traditie van idioten als VN-ambassadeur namens de VS. Warmonger Bolton. Hypocriet Power
. Sociopaat Albright die geen problemen had met tig dode kinderen
.
quote:Just 24 percent of Americans believe the country is heading in the right direction after a tumultuous stretch for President Donald Trump that included the threat of war with North Korea, stormy complaints about hurricane relief and Trump’s equivocating about white supremacists. That’s a 10-point drop since June, according to a poll from The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
The decline in optimism about the nation’s trajectory is particularly pronounced among Republicans. In June, 60 percent of Republicans said the country was headed in the right direction; now it’s just 44 percent.
Kap nou toch ns met dat getroll. Het siert je niet.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zoals het er nu uit ziet is Nikki Hawk(ey) in 2024 de eerste vrouwelijke president.
Die steekproeven zeggen eigenlijk helemaal niets. Het is maar net hoe men zich over het algemeen voelt. Als je peilt na een shoot-out is iedereen in de mineur en krijg je lage cijfers. Als je peilt na de superbowl is iedereen happy.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
Trump disapproval hits 67% in poll
[..]
Klopt. Daarom kijk ik liever af en toe op:quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Die steekproeven zeggen eigenlijk helemaal niets. Het is maar net hoe men zich over het algemeen voelt. Als je peilt na een shoot-out is iedereen in de mineur en krijg je lage cijfers. Als je peilt na de superbowl is iedereen happy.
Thanks! Goeie tipquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt. Daarom kijk ik liever af en toe op:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Hier worden alle polls gemiddeld en gewogen. Geeft een veel betrouwbaarder beeld (en laat trouwens zien dat Trump's approval rating eigenlijk al sinds mei redelijk stabiel is tussen de 38 en 39%).
Die jongen heeft hier toch nooit anders gedaan?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kap nou toch ns met dat getroll. Het siert je niet.
Zo af en toe komt hij met normale reacties en begrijpelijke beschouwingen. Staat in schril contrast met zijn gelul doorgaans.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 01:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die jongen heeft hier toch nooit anders gedaan?
Het zou hoe dan ook prettig zijn als de VS dan voor het eerst sinds 2016 weer een president krijgt.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zoals het er nu uit ziet is Nikki Hawk(ey) in 2024 de eerste vrouwelijke president.
Sinds wanneer word je automatisch ziek als je aan seks doet of zwanger wordt? Birth control heeft helemaal niks met gezondheid te maken. Condooms declareren bij je ziekenfonds? Te belachelijk voor woordenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En de ACLU gaat dit aanvechten.twitter:ACLU twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 19:15:14BREAKING: We're suing the Trump administration to block new rules allowing employers to deny insurance coverage for birth control. reageer retweet
Crooked Donald.quote:In February, a few weeks after Tillerson was confirmed by the Senate, he visited the Oval Office to introduce the President to a potential deputy, but Trump had something else on his mind. He began fulminating about federal laws that prohibit American businesses from bribing officials overseas; the businesses, he said, were being unfairly penalized.
Tillerson disagreed. When he was an executive with Exxon, he told Trump, he once met with senior officials in Yemen to discuss a deal. At the meeting, Yemen’s oil minister handed him his business card. On the back was written an account number at a Swiss bank. “Five million dollars,” the minister told him.
“I don’t do that,” Tillerson said. “Exxon doesn’t do that.” If the Yemenis wanted Exxon on the deal, he said, they’d have to play straight. A month later, the Yemenis assented. “Tillerson told Trump that America didn’t need to pay bribes—that we could bring the world up to our own standards,” a source with knowledge of the exchange told me.
https://www.newyorker.com(...)t-the-breaking-point
Ik lach mij hier een kriek. Over paranoia gesproken. Dizze kerel is ien neeg'ntien fief en zestg ien Grunnen geboorn. Wolst ain tied Grunnings met mie proat'n?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:38 schreef thesiren.nl het volgende:
Ze zitten hier ook je gelooft toch niet dat whitebeard echt een groninger is van adel.
Die om het songfestival en amerikaanse politiek geeft maar niet in kpd of bnw zit terwijl hij wel alle hillary mail propaganda, pizzagate en trump god pusht.\
https://news.vice.com/art(...)t-to-former-employee
http://edition.cnn.com/vi(...)on-chance-pkg-nr.cnn
Volgens mij targetten ze graag juist fok en geenstijl omdat het op jong mannelijk publiek richt.
Het gaat dan ook niet over condooms.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 09:06 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Sinds wanneer word je automatisch ziek als je aan seks doet of zwanger wordt? Birth control heeft helemaal niks met gezondheid te maken. Condooms declareren bij je ziekenfonds? Te belachelijk voor woorden
So what? Seks en zwanger worden is je eigen verantwoordelijkheid. Niet van je werkgever.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 09:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet over condooms.
Mensen slikken ook de pil om pijnklachten te verminderen en het bloeden minder hevig te maken, Einstein.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 09:43 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
So what? Seks en zwanger worden is je eigen verantwoordelijkheid. Niet van je werkgever.
De pil wordt wel degelijk genomen vanwege gezondheidsreden en daarbij is het argument wat aangedragen wordt door deze regering dat het beperking van religieuze vrijheid zou zijn om mensen te verplichten hier aan mee te betalen. De ACLU vindt het geen beperking van religieuze vrijheid en wel discriminatie van vrouwen, wat de reden is waarom ze naar de rechter stappen.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 09:43 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
So what? Seks en zwanger worden is je eigen verantwoordelijkheid. Niet van je werkgever.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |