Hoe dat juridisch geregeld moet worden zegt hij “niet te weten, maar het is zeker de moeite waard om dat te gaan bestuderen”quote:'Wat mij betreft valt islam niet onder godsdienstvrijheid'
PVV-leider Geert Wilders wil in de wet vastgelegd hebben dat de islam geen godsdienst is maar een volgens hem “totalitaire, gevaarlijke en gewelddadige ideologie, verkleed als een religie.”
Wilders zegt dat in een interview met De Telegraaf (Blendle-link). Hoe dat juridisch geregeld moet worden zegt hij “niet te weten, maar het is zeker de moeite waard om dat te gaan bestuderen”, zegt hij.
Wilders zegt dat “tijdens de regeerperiode van het kabinet Rutte II er 100.000 moslims zijn bijgekomen in Nederland. Dat zijn niet allemaal terroristen of foute mensen, maar het is wel 100.000 keer islam wat Nederland binnenkomt.”
Op de vraag of hij de islam in Nederland wil verbieden antwoordt Wilders: “Ik sluit niet uit dat het op termijn nodig kan zijn. Het gaat dan om de uitingen. Je kunt niet een idee verbieden, dat is onmogelijk. Je kan ook niet het communisme verbieden.”.
http://politiek.tpo.nl/20(...)nederland-verbieden/
Ook zonder Joden natuurlijk?quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:34 schreef JedimindhaX het volgende:
ach, ik zou een nederland zonder islam toejuichen. geloof uberhaupt, maar moslims zijn net ff vervelender over t algemeen. zal er nooit van komen hoor, daar niet van.
Tsja ik ben geen fan van Mein Kampf verbieden, maar als je zo'n boek verbiedt lijken de Abrahamitische religies hun heilige teksten toch wel een logische volgende stap.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:32 schreef deadprez het volgende:
Maar we zijn niet allemaal fascistoide typjes dus daar komt hij goed weg
Mein Kampf is niet verboden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:34 schreef Glazenmaker het volgende:
Ts
[..]
Tsja ik ben geen fan van Mein Kampf verbieden, maar als je zo'n boek verbiedt lijken de Abrahamitische religies hun heilige teksten toch wel een logische volgende stap.
hee geertquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:36 schreef hpeopjes het volgende:
De islam verbieden kan gewoon hoor. Het is gewoon een kwestie van het juiste labeltje erop plakken.
Op dit moment is het zogenaamd nog één van de vele "religies", maar dat is natuurlijk onzin, want de islam is toch echt anders. Plak er dus een ander labeltje op, eentje die wat meer overeenstemt met de waarheid, bijvoorbeeld het labeltje "staatsgevaarlijke terroristische organisatie", en het verbod kan per direct worden doorgevoerd. Het is uiteindelijk allemaal een kwestie van perceptie.
Het mag alleen niet meer afgedrukt worden of in gehandeld worden. Ik noem zoiets verboden. Zelfs een heruitgave met kritische randteksten mocht niet.quote:
Het is wat.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het mag alleen niet meer afgedrukt worden of in gehandeld worden. Ik noem zoiets verboden. Zelfs een heruitgave met kritische randteksten mocht niet.
Hij roept maar wat.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:30 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hoe dat juridisch geregeld moet worden zegt hij “niet te weten, maar het is zeker de moeite waard om dat te gaan bestuderen”![]()
De semantische argumenten zijn op dus stappen we over op de meest kinderachtige comeback mogelijk afgezien van scheldpartijen.quote:
Wat bijzonder verrassend is, want normaal blinkt de PVV altijd uit in realistische plannen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij roept maar wat.
Juridisch moet de grondwet veranderd worden, dan moeten strafwetten gewijzigd worden, zodat bestaande jurisprudentie , ongewenst voor islamietenonderdrukkers, niet meer gelden.
Nederland moet uit de EU en de euro dumpen, dan nog een serie verdragen opzeggen.
Enfin.... die dictatuur van islamietenhaat is niet realistisch.
Joh Mein Kampf is in dit topic toch ook heul niet relevant verderquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De semantische argumenten zijn op dus stappen we over op de meest kinderachtige comeback mogelijk afgezien van scheldpartijen.
Hoe is het nou om wilders te hebben als je pa.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:36 schreef hpeopjes het volgende:
De islam verbieden kan gewoon hoor. Het is gewoon een kwestie van het juiste labeltje erop plakken.
Op dit moment is het zogenaamd nog één van de vele "religies", maar dat is natuurlijk onzin, want de islam is toch echt anders. Plak er dus een ander labeltje op, eentje die wat meer overeenstemt met de waarheid, bijvoorbeeld het labeltje "staatsgevaarlijke terroristische organisatie", en het verbod kan per direct worden doorgevoerd. Het is uiteindelijk allemaal een kwestie van perceptie.
Wanneer heb jij je laatste boek gelezen?quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:42 schreef deadprez het volgende:
[..]
Joh Mein Kampf is in dit topic toch ook heul niet relevant verder
Zolang ze achter de voordeur bidden, mogen ze van mij blijven.quote:
quote:
Ga liever gewoon in op de inhoud.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:42 schreef _--_ het volgende:
[..]
Hoe is het nou om wilders te hebben als je pa.
Tegen die holle nietszeggende praatjes valt inderdaad niets zinnigs in te brengenquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
[..]
Ga liever gewoon in op de inhoud.
Maar dat kunnen jullie niet, dat weet ik, want je hebt er simpelweg niks zinnigs tegenin te brengen.
Als je post zelf al inzinnig is kan ik er niets aan doen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
[..]
Ga liever gewoon in op de inhoud.
Maar dat kunnen jullie niet, dat weet ik, want je hebt er simpelweg niks zinnigs tegenin te brengen.
Hoeveel jaren ben jij bezig ? En hoe doe je dat ?quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
We zij al wat decennia bezig om de Christenen een beetje in hun hok te krijgen
Ik? Al een jaartje of 32, hoezo?quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
Hoeveel jaren ben jij bezig ? En hoe doe je dat ?
Daar komt de haat, intolerantie, en het racisme in je weer opduiken.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Hij heeft gelijk. Niet alle religieuze opvattingen zijn gelijkwaardig: sommige zijn dom, asociaal en ronduit gevaarlijk.
De Islam staat haaks op onze westerse normen en waarden. Daarnaast drijft het mensen tot moordlustige waanzin, wat we vrijwel dagelijks in het nieuws kunnen zien. Hoe groter de groep moslims word, hoe meer zij op negatieve wijze een stempel gaan drukken op de samenleving, en dat moeten we als open en vrije samenleving niet willen.
Niet alle moslims zijn slechte mensen, daarom wordt het ook heel lastig om zomaar even de hele Islam te verbieden in Nederland. Na al die jaren van Wilders' populistische gelul is het toch wel duidelijk geworden dat je beter niet op Wilders kunt stemmen als je je zorgen maakt over de Islam. Hij krijgt namelijk helemaal niks voor elkaar en heeft ook geen antwoord op de problematiek. Hij maakt het waarschijnlijk ook alleen maar ergers met zijn populistische gelul.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Hij heeft gelijk. Niet alle religieuze opvattingen zijn gelijkwaardig: sommige zijn dom, asociaal en ronduit gevaarlijk.
De Islam staat haaks op onze westerse normen en waarden. Daarnaast drijft het mensen tot moordlustige waanzin, wat we vrijwel dagelijks in het nieuws kunnen zien. Hoe groter de groep moslims word, hoe meer zij op negatieve wijze een stempel gaan drukken op de samenleving. Dat moeten we als open en vrije samenleving niet willen.
quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:46 schreef YazooW het volgende:
Een stem op Wilders is een verloren stem. Daarom allemaal aan boord van de baudetraket stappen mensen.
[ afbeelding ]
Opgelost, slotje.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:55 schreef Sodeknetters het volgende:
Het verbieden van overtuigingen is onmogelijk en ongewenst. Het is dan altijd maar de vraag wat de volgende overtuiging is die ongewenst gevonden gaat worden.
Het enige waar je op zou kunnen hopen in het geval van een conservatieve religie als de islam, is verlichting. En dat moet echt uit de mensen zelf komen om te laten slagen.
Wat een drogreden weer.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:53 schreef YazooW het volgende:
[..]
Niet alle moslims zijn slechte mensen
Beetje NSB is best okequote:Op zaterdag 16 september 2017 19:58 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wat een drogreden weer.
Ook niet alle nazi's waren slechte mensen. Nog geen reden om de ideologie niet te verbieden.
Waarom zou je ideologieën willen verbiedenquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:58 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wat een drogreden weer.
Ook niet alle nazi's waren slechte mensen. Nog geen reden om de ideologie niet te verbieden.
Hoe zie je dat eigenlijk voor je? Mein Kampf is een verschrikkelijk anti-joods boek, maar het jodendom verbieden is wel een logische volgende stapquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tsja ik ben geen fan van Mein Kampf verbieden, maar als je zo'n boek verbiedt lijken de Abrahamitische religies hun heilige teksten toch wel een logische volgende stap.
Het nazisme en fascisme zijn destijds niet verboden en we weten allemaal waar dat toe geleid heeft.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:01 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waarom zou je ideologieën willen verbieden
Dat lijkt me bovenal, los van verdere bezwaren nogal zinloos.
Geert praat wel onzin.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:55 schreef kurk_droog het volgende:
Geert praat geen onzin. Islam heeft niets te zoeken in Europa
Een religie/idee verbieden in je "open en vrije samenleving", hahaha, belachelijker kan niet.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Hij heeft gelijk. Niet alle religieuze opvattingen zijn gelijkwaardig: sommige zijn dom, asociaal en ronduit gevaarlijk.
De Islam staat haaks op onze westerse normen en waarden. Daarnaast drijft het mensen tot moordlustige waanzin, wat we vrijwel dagelijks in het nieuws kunnen zien. Hoe groter de groep moslims word, hoe meer zij op negatieve wijze een stempel gaan drukken op de samenleving, en dat moeten we als open en vrije samenleving niet willen.
Tuurlijk is Mein Kampf gewoon verboden in Nederland, die omweg met auteursrechten is "omdat wij een vrij land zijn, en toch geen boeken verbieden om hun inhoud ?"quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Het mag alleen niet meer afgedrukt worden of in gehandeld worden. Ik noem zoiets verboden. Zelfs een heruitgave met kritische randteksten mocht niet.
hee Mohammedquote:
Ja en ? De grondwet werd vaker veranderd hoor ?quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:40 schreef Bluesdude het volgende:
Hij roept maar wat.
Juridisch moet de grondwet veranderd worden, dan moeten strafwetten gewijzigd worden, zodat bestaande jurisprudentie , ongewenst voor islamietenonderdrukkers, niet meer gelden.
Leg uit, wat heeft dat er mee te maken ?quote:Nederland moet uit de EU en de euro dumpen,
En kan dat niet ? Zijn dat eeuwigdurende verdragen zonder opzegclausule,s/paragrafen ?quote:dan nog een serie verdragen opzeggen.
Jij hebt toch zo,n hekel aan nazi,s en fascisten, waarom zie je dit anders ?quote:Enfin.... die dictatuur van islamietenhaat is niet realistisch.
En in de Joodse heilige boeken staat ook massamoord na massamoord, dus als het tegen de joden erg is, dan zou het ook erg moeten zijn tegen de oorspronkelijke volken rond Israël.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:04 schreef alilami het volgende:
[..]
Hoe zie je dat eigenlijk voor je? Mein Kampf is een verschrikkelijk anti-joods boek, maar het jodendom verbieden is wel een logische volgende stap
Logica is ver te zoeken.
Nee, maar zo gaat het ook niet zo heel erg goed. Tenminste qua aanslagen niet echt. Ja, eigenlijk gaat het qua aanslagen juist wel goed. Als je het ziet vanuit het perpectief van een terrorist.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:05 schreef alilami het volgende:
[..]
Een religie/idee verbieden in je "open en vrije samenleving", hahaha, belachelijker kan niet.
Kun je het niet met argumenten winnen van de islam dan en moet je het daarom verbieden?
Deze zomer nog gekeken naar monument voor de boekenverbranding door de nazi's. De nazi's dachten namelijk dat de tere zieltjes alternatieve ideeën niet aankonden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Tuurlijk is Mein Kampf gewoon verboden in Nederland, die omweg met auteursrechten is "omdat wij een vrij land zijn, en toch geen boeken verbieden om hun inhoud ?"
[..]
De ideologie van Nationaal socialisme en communisme zat ook in veel mensen, waarom is dit anders ?quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:05 schreef Sodeknetters het volgende:
Geert praat wel onzin.
Allereerst wil hij een religie, zo je wil ideologie, verbieden in Europa. Dat is al onzinnig, die ideologie zit al in mensen en sloop je er niet zo even uit
Wat zijn dat voor linkse haatideen ?quote:
Manmanmanquote:Op zaterdag 16 september 2017 19:58 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ook niet alle nazi's waren slechte mensen.
Natuurrampen zijn nooit verboden en moet je zien waar dat toe geleid heeftquote:Op zaterdag 16 september 2017 20:05 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Het nazisme en fascisme zijn destijds niet verboden en we weten allemaal waar dat toe geleid heeft.
Had een verbod dan wel gewerkt? We zullen het nooit weten, maar het valt zeker te proberen. Het maar gewoon voort laten woekeren gaat zeker niet werken.
Alle religies zijn totalitair...quote:“totalitaire, gevaarlijke en gewelddadige ideologie, verkleed als een religie.
Waar komt jouw haat, intolerantie en racisme tegen Nederlanders eigenlijk weg ?quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:53 schreef Hdero het volgende:
Daar komt de haat, intolerantie, en het racisme in je weer opduiken.
Het Nationaal Socialisme is door de verschrikkingen van WW2 in rap tempo uit de mensen verdwenen. Het communisme is ook niet veel meer van over. Beide stromingen zijn qua gedachtengoed ook nog steeds niet verboden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De ideologie van Nationaal socialisme en communisme zat ook in veel mensen, waarom is dit anders ?
Gelijk ook de racismekaart trekken.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:53 schreef Hdero het volgende:
[..]
Daar komt de haat, intolerantie, en het racisme in je weer opduiken.
als je goed leest gaat het niet om gedachtes maar om uitingen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:14 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Het Nationaal Socialisme is door de verschrikkingen van WW2 in rap tempo uit de mensen verdwenen. Het communisme is ook niet veel meer van over. Beide stromingen zijn qua gedachtengoed ook nog steeds niet verboden.
Je kan gedachten en overtuigingen wel proberen te verbieden, maar dat werkt niet. Het moet uit de mensen zelf komen, anders gaan ze ondergronds of verzamelen zich in obscure clubjes.
Je bent er bekend mee dat de NSB en de NSDAP verboden zijn na de oorlog ?quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:14 schreef Sodeknetters het volgende:
Het Nationaal Socialisme is door de verschrikkingen van WW2 in rap tempo uit de mensen verdwenen. Het communisme is ook niet veel meer van over. Beide stromingen zijn qua gedachtengoed ook nog steeds niet verboden.
De kritiek op Wilders wordt anders toch goed verwoordt door velen in dit topic. Heeft niks met emotie te maken.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:16 schreef wazzbeer het volgende:
zoals met alle kritiek op wilders: het is vrijwel altijd emotioneel.
(juridische) haalbaarheid zegt niets over of het wenselijk is om te doen en laat zien dat de criticaster de ratio al weggooit bij het horen van de naam 'wilders'.
slavernij was ook heel moeilijk af te schaffen (zie burgeroorlog V.S.). maar wel wenselijk.
Dat maakt het gedachtegoed nog niet verboden heh.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:17 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je bent er bekend mee dat de NSB en de NSDAP verboden zijn na de oorlog ?
Hoeft dit uitleg?quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:16 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Gelijk ook de racismekaart trekken.
Noem eens een aantal positieve punten op van de Islam dan. En waarom is de Islam/Islamisering goed voor Nederland volgens jou?
Ja, dat vroeg ik je net. Je komt blijkbaar niet verder dan wat laffe persoonlijke aanvallen.quote:
Ik lees goed en inderdaad, sommige uitingen kunnen verboden worden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:17 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
als je goed leest gaat het niet om gedachtes maar om uitingen.
motorclubs worden ook wel eens verboden bijvoorbeeld.
Psies.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:20 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat maakt het gedachtegoed nog niet verboden heh.
Leuk hoor, die krantenartikelen van voor en tijdens de oorlog. Zo heb ik thuis ook nog een hele verzameling oorlogskranten.quote:
Jij valt hele bevolkingsgroepen aan. Denk je dat je stoer bent? Haat leidt altijd tot wederszijdse vernietiging (mutual destruction).quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:25 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Ja, dat vroeg ik je net. Je komt blijkbaar niet verder dan wat laffe persoonlijke aanvallen.
Wat goed is voor Nederland, is niet per se goed voor het individu.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:16 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Noem eens een aantal positieve punten op van de Islam dan. En waarom is de Islam/Islamisering goed voor Nederland volgens jou?
Zou je ze willen delen in een daarvoor bestemd topic? heb daar altijd wel interesse in.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:29 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Leuk hoor, die krantenartikelen van voor en tijdens de oorlog. Zo heb ik thuis ook nog een hele verzameling oorlogskranten.
Maar dit is daar helaas niet het juiste topic voor.
Kun je mensen die je niet leuk vind makkelijker het gevang in gooien.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:32 schreef Janneke141 het volgende:
Zelfs al zou het lukken, dan heb ik nog geen flauw idee wat je ermee zou willen bereiken.
Goed, je hebt geen inhoudelijke argumenten. Duidelijk.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:32 schreef Hdero het volgende:
[..]
Jij valt hele bevolkingsgroepen aan. Denk je dat je stoer bent? Haat leidt altijd tot wederszijdse vernietiging (mutual destruction).
Nee, tussen de NSB en PVV.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:33 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat wil je daarmee zeggen, wil je de hechte band tussen islam en nationaal socialisme aanstippen ?
Alle religies en geloven hebben zonder meer bestaansrecht in een land dat vrijheid van godsdienst erkent. Ze hoeven hun bestaan niet te legitimeren met argumenten. Waar je nu om vraagt.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:35 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Goed, je hebt geen inhoudelijke argumenten. Duidelijk.
Hoe zie jij de Islam samenwerken met bijvoorbeeld de LGTB community?quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:33 schreef alilami het volgende:
[..]
Wat goed is voor Nederland, is niet per se goed voor het individu.
Ik zag gisteren nog een video van een Amerikaanse man (45 jaar) die het had over 10 verslavingen die zijn hele leven negatief beheersen, vele van deze verslavingen had hij niet eens opgelopen als hij de islam in zijn leven had geïmplementeerd. Nog een voorbeeld:
Een kwart van de Nederlandse huishoudens met een hypotheek zou volgens cijfers van de ING Bank in 2013, financieel in de problemen komen. De hypotheekschuld zou dan groter zijn dan de potentiële waarde van het huis. In principe is een restschuld geen probleem, totdat de huiseigenaar het huis wil verkopen. Volgens Hulleman zitten deze mensen daarom gevangen in hun eigen huis. Het gaat meestal om jongeren in de leeftijd van 25 tot 35 jaar.
De islam zou opkomen voor deze jongeren en de bankiers zouden het haasje zijn. Maar Nederland heeft schijt aan de jongeren en komt op voor de belangen van de bankiers.
Niet ?quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:20 schreef deadprez het volgende:
Dat maakt het gedachtegoed nog niet verboden heh.
Band tussen NSB en PVV ?quote:
Altijd ?quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:32 schreef Hdero het volgende:
Jij valt hele bevolkingsgroepen aan. Denk je dat je stoer bent? Haat leidt altijd tot wederszijdse vernietiging (mutual destruction).
Neuh, als Trump een nieuwe Hitler zou worden zou eerder Geert Wilders de nieuwe Mussert worden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Band tussen NSB en PVV ?
Nee, dat niet, de landverradersmentaliteit van de NSBer vind je eerder bij de linkse Gutmenschen.
quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Niet ?
Richt in Duitsland maar eens een nieuwe NSDAP op, eens kijken hoelang dat bestaan blijft.....
En nee, nu moet niet iemand beginnen over Pegida of AfD, dat heeft er niets mee te maken
quote:GEDACHTEGOED
1) Geheel van denkbeelden en ideeën 2) Ideeënwereld
http://www.encyclo.nl/begrip/gedachtegoed
Maar dat is nu juist het hele punt: niet alle religies en geloven zijn gelijkwaardig. Sommige zijn simpelweg gevaarlijk. Toch maar toestaan onder het mom van 'godsdienstvrijheid', ook al heeft het desastreuze gevolgen voor een samenleving?quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:37 schreef Hdero het volgende:
[..]
Alle religies en geloven hebben zonder meer bestaansrecht in een land dat vrijheid van godsdienst erkent. Ze hoeven hun bestaan niet te legitimeren met argumenten. Waar je nu om vraagt.
Sommige mensen zijn simpelweg gevaarlijk.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Maar dat is nu juist het hele punt: niet alle religies en geloven zijn gelijkwaardig. Sommige zijn simpelweg gevaarlijk. Toch maar toestaan onder het mom van 'godsdienstvrijheid', ook al heeft het desastreuze gevolgen voor een samenleving?
Lastig dilemma wat mij betreft.
Ik snap je punt wel. Het gaat om de cultuurclash. Het zijn gewoon te grote verschillen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Maar dat is nu juist het hele punt: niet alle religies en geloven zijn gelijkwaardig. Sommige zijn simpelweg gevaarlijk. Toch maar toestaan onder het mom van 'godsdienstvrijheid', ook al heeft het desastreuze gevolgen voor een samenleving?
Lastig dilemma wat mij betreft.
Niet alle mensen zijn gelijkwaardig *overhandigt aan bakfietsclown een spiegelquote:Op zaterdag 16 september 2017 20:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Maar dat is nu juist het hele punt: niet alle religies en geloven zijn gelijkwaardig. Sommige zijn simpelweg gevaarlijk. Toch maar toestaan onder het mom van 'godsdienstvrijheid', ook al heeft het desastreuze gevolgen voor een samenleving?
Lastig dilemma wat mij betreft.
In het Westen hebben we nog altijd het naieve idee, dat alle religies gelijk zijnquote:Op zaterdag 16 september 2017 20:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Maar dat is nu juist het hele punt: niet alle religies en geloven zijn gelijkwaardig. Sommige zijn simpelweg gevaarlijk. Toch maar toestaan onder het mom van 'godsdienstvrijheid', ook al heeft het desastreuze gevolgen voor een samenleving
Wat is dat voor nazi taal ?quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:45 schreef Hdero het volgende:
Sommige mensen zijn gevaarlijk
Dus alle gevaarlijke en minderwaardige mensen deporteren, lekker fokken vanuit het buitenland ja?
Dat is hoe ver we zijn afgegleden, inderdaad.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:46 schreef Jip141 het volgende:
Hij kan echt niet meer shockeren nu, of hij moet over gedwongen deportaties van alle moslims beginnen.
In het Westen heb je genderfluids en in de Islam schiet iedereen al in de stress als iemand homo is. Dat mixt gewoon niet echt lekker.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
In het Westen hebben we nog altijd het naieve idee, dat alle religies gelijk zijn
En dat het allemaal vrede, vrijheid en dansen rond het kampvuur is.
Het dringt niet tot ons door dat een ideologie als de Islam heel anders is.
Alle religies zijn gelijk inderdaad; ze zijn allemaal kut. En dat tweede denkt echt niemand behalve de slinkse stemmetjes in je hoofd wellichtquote:Op zaterdag 16 september 2017 20:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
In het Westen hebben we nog altijd het naieve idee, dat alle religies gelijk zijn
En dat het allemaal vrede, vrijheid en dansen rond het kampvuur is.
Het dringt niet tot ons door dat een ideologie als de Islam heel anders is.
Die kun je daar en hier in NL prima oprichten. Het gaat pas lastig worden als je het parlement in wil en dus verkozen moet gaan worden. Kun je wel je gedachtengoed handhaven, alleen zou ik nog even over de naam nadenken... En inderdaad, Pegida of AfD staan daar compleet los van.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:39 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Niet ?
Richt in Duitsland maar eens een nieuwe NSDAP op, eens kijken hoelang dat bestaan blijft.....
En nee, nu moet niet iemand beginnen over Pegida of AfD, dat heeft er niets mee te maken
Onzinnige vergelijking. Dat ging niet over bevolkingsgroepen maar over allianties in een wereldoorlog.quote:Altijd ?
Nee hoor, tijdens WO2 werden er ook hele bevolkingsgroepen aangevallen door de geallieerden.
het is niet alsof de Japanners en Duitsers de geallieerden allemaal haatten na WO2
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |