Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rdam_autovrij__.htmlquote:AMSTERDAM - GroenLinks wil de binnenstad van Amsterdam een gesloten vesting maken door al het autoverkeer te weren. Ook moeten komende vier jaar 10.000 parkeerplaatsen in de stad worden geschrapt.
Dat blijkt uit het concept-verkiezingsprogramma, dat vandaag gepresenteerd wordt door de linkse partij in de gemeenteraad.
Fractievoorzitter Rutger Groot Wassink, die graag wethouder wil worden en er in de Stopera bekend om staat fan te zijn van communist Karl Marx, wil verder ook armen tegemoet komen door de gemeente hun schulden te laten afkopen. Ook pleit hij voor een ’repressievrije’ bijstand. Dat betekent dat er geen verplichte tegenprestatie wordt verwacht van bijstandstrekkers.
Daarnaast moet het voor deze groep mensen gemakkelijk worden om bij te verdienen, als het aan de GroenLinksers ligt. Zwarte Piet is niet welkom in de stad en Keti Koti moet wat de partij betreft een nationale feestdag worden. Groot Wassink wil onder andere het toch al barmhartige asielbeleid van de stad veel verder verruimen, een onderwerp waarover hij met burgemeester Eberhard van der Laan regelmatig in de clinch ligt.
„De komende vier jaar heffen we ten minste 10.000 parkeerplaatsen op.” Ook moeten op plekken waar de fietsparkeerdruk hoog is, autoparkeerplaatsen worden omgezet in fietsparkeerplekken. Touringcars moeten volgens de eveneens partij het veld ruimen. Verder pleit de partij voor een uitbreiding van een milieuzone en moet het vliegverkeer op Schiphol worden teruggedrongen. Consumentenvuurwerk wordt als het aan de partij ligt ook al uitgebannen.
Groot Wassink schetst in zijn voorwoord een gitzwart scenario als er in zijn ogen niets verandert: de stad zou zijn ziel verliezen. „Wij willen een radicaal sociale, groene en vrije stad. Omdat we er van overtuigd zijn dat verandering noodzakelijk is. Meer dan ooit tevoren.” Het plan is opgesteld onder leiding van bureau De Helling-directeur Jasper Blom. In de commissie zaten onder andere oud-Kamerlid Tofik Dibi en raadslid Femke Roosma.
Hoe ver kunnen we dit nog laten gaan? Een feestdag erbij voor de Surinamers? Zwarte piet illegaal in Amsterdam. En de armen kunnen hun schulden af laten kopen door Amsterdam. Vervolgens hoeven ze geen tegenprestatie te leveren voor hun bijstand.
Wie gaat dit betalen? Natuurlijk, de werkende mensen.
Schulden afkopen! Dat zal wel helpen. Dan zijn ze schuldenvrij en schaffen ze weer creditcards aan, omdat het dan weer kan. Mensen die niet aan hun schulden werken, zijn niet te helpen met geld. Iedere gek weet dat.
Dat van die bijstand boeit me niet echt. Als er maar wel ingezet gaat worden op stevige sollicitatieplicht en controle daarop.
De binnenstad autovrij kan ik me wel in vinden, eigenlijk.
Maar goed, help Amsterdam maar lekker naar de klote het boeit mij als "provinciaal" verder toch geen reet.
Denken dat Amsterdam al niet naar de kloten isquote:Op donderdag 14 september 2017 11:14 schreef AchJa het volgende:
Wat een debiele lui zitten er ook bij GL...
Maar goed, help Amsterdam maar lekker naar de klote het boeit mij als "provinciaal" verder toch geen reet.
In plaats van je druk te maken over fietsparkeerdruk, Zwarte Piet en Keti Koti zou je liever wat doen aan de huizenproblematiek, het openbaar vervoer en de veiligheid.
Weet ik veel... Zoveel mogelijk mijden dat oord is al jaren mij devies.quote:
[..]
Denken dat Amsterdam al niet naar de kloten is
Amsterdam wordt steeds meer Nederland vreemd.
Bij de laatste verkiezingen (maart) is Groen Links ook de grootste partij van Amsterdam gebleken. 19.3%!!
Zijn er nog echte Nederland gezinde Amsterdammers die dat bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen kunnen dwarsbomen?
Die zijn er niet meer helaas, hele stad ziet zwart van de import.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:39 schreef Montagui het volgende:
Man, man, man wat een droefenis.
Amsterdam wordt steeds meer Nederland vreemd.
Bij de laatste verkiezingen (maart) is Groen Links ook de grootste partij van Amsterdam gebleken. 19.3%!!
Zijn er nog echte Nederland gezinde Amsterdammers die dat bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen kunnen dwarsbomen?
Dat maakt het makkelijker voor mensen om in de arbeidsmarkt te blijven. Tijdelijk werk of maar enkele uren per week aan te nemen. Goed voor hun CV, goed voor hun kansen op de arbeidsmarkt en motiverend als je extra krijgt ipv op hetzelfde niveau blijft.
Sollicitatie plicht e.d. zou wel moeten blijven staan. Werk voor behoud van uitkering zou gewoon normaal loon op moeten leveren, mag wat mij betreft niet goedkoper zijn dan een normale werknemer.
De binnenstad auto vrij is ook geen slecht idee. Auto's geven daar op vele fronten overlast. Zou prima te doen moeten zijn omdat openbaar vervoer op verschillende wijzen daar goed te doen is.
Wel moet de volgorde kloppen, dus eerst dat openbaar vervoer goed regelen (goedkoop en goede aansluiting), dan pas auto's er rustig aan uit gaan mikken.
Schulden afkopen vind ik een slecht idee. Ruimer asielbeleid kan ik niets zinnigs over zeggen, geen idee hoe dat beleid nu is daar. Zo ver ik weet is het al een vrij ruim beleid, als dat zo is hoeft dat niet veranderd te worden.
Zwarte piet weren vind ik onzin, dat is niet iets wat de politiek zou moeten bepalen.
En als je nou zelf in de binnenstad woont?quote:
Wat een achterlijke zool.
Schulden afkopen! Dat zal wel helpen. Dan zijn ze schuldenvrij en schaffen ze weer creditcards aan, omdat het dan weer kan. Mensen die niet aan hun schulden werken, zijn niet te helpen met geld. Iedere gek weet dat.
Dat van die bijstand boeit me niet echt. Als er maar wel ingezet gaat worden op stevige sollicitatieplicht en controle daarop.
De binnenstad autovrij kan ik me wel in vinden, eigenlijk.
Actief de handel in je haven willen inperken.quote:Daarnaast wil GroenLinks de stad gebruiken om grote internationale problemen zoals de klimaatverandering en racisme te beïnvloeden. Bijvoorbeeld door een einde te maken aan de positie van de Amsterdamse haven als wereldmarktleider op het gebied van benzine- en kolenoverslag.
En denken dat als jij die olie niet meer in je haven invoerd, dat ze dan in Frankrijk of Duitsland minder de auto gebruiken ipv simpelweg een andere haven te kiezen
GL moet je niet willen begrijpen. Het is net als die vage droom waar je van ontwaakt. Geen touw aan vast te knopen.quote:
[..]
Actief de handel in je haven willen inperken.
En denken dat als jij die olie niet meer in je haven invoerd, dat ze dan in Frankrijk of Duitsland minder de auto gebruiken ipv simpelweg een andere haven te kiezen
Schoolboeken dekoloniserenquote:Of door schoolboeken hier te 'dekoloniseren' en Zwarte Piet de toegang tot de stad te ontzeggen. De problemen verdwijnen er niet mee, maar Amsterdam geeft het goede voorbeeld.
En dat is gewoon de grootste partij van Amsterdam met een Karl Marx fan als leider.
Amsterdam
Nederland Karl Marx land, er zijn zelfs straten naar hem vernoemd, zoals de Karl Marxdreef in Utrecht.quote:
Een ieder die een groot bewonderaar is van Marx zou hetzelfde behandelt moeten worden als mensen die Hitler bewonderen.
Ik vind hem maar een stumperd.
Zou stemmen.
Hoho, alleen anderen dienen last te hebben van jouw waanideeen...quote:
[..]
En als je nou zelf in de binnenstad woont?
Ik ben er van overtuigd dat het een golfbeweging is. Het is jaren veel te goed gegaan met de stad en dan zie je dat de werkelijke problemen verdwijnen en partijen zoals de hopeloos naieve luchtfietsers van Groenlinks voet aan de grond krijgen. Die helpen de stad binnen 50 jaar de vernieling in, zodat er weer werkelijke problemen zijn en dan komt het gezonde verstand weer terug.quote:
GroenLinks Amsterdam schijt gewoon keihard in de bek van iedereen die wel werkt en hard z'n best doet om geen schulden te maken. Man man wat een achterlijken. De enige Amsterdammer die ik deze partij gun is user Elzies.
50 jaar? Dat kunnen ze veel sneller...quote:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat het een golfbeweging is. Het is jaren veel te goed gegaan met de stad en dan zie je dat de werkelijke problemen verdwijnen en partijen zoals de hopeloos naieve luchtfietsers van Groenlinks voet aan de grond krijgen. Die helpen de stad binnen 50 jaar de vernieling in, zodat er weer werkelijke problemen zijn en dan komt het gezonde verstand weer terug.
Ik ook. Jammer dat groenlinks te laf was om daadwerkelijk een positie te nemen waarin ze daar iets aan kunnen doen.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:17 schreef Dagoduck het volgende:
Ik ben wel een voorstander van autovrije binnensteden.
Nog niet. Alle media hebben het al in kunnen zien en zij hebben ieder de voor hun interessante punten uit gehaald.quote:
Is het daadwerkelijke concept al ergens te lezen of moeten we het doen met deze telegraaf-interpretatie?
https://nos.nl/artikel/21(...)m-moet-autovrij.html
https://www.parool.nl/ams(...)e-stad-uit~a4516556/
https://www.geenstijl.nl/5138531/gevaarlijke-club-gekken/
Je zou bijna wensen dat iemand eens bij hen door de brievenbus heen kotst. Bijna.
True, maar niet door links beleid.....Het begint een soort Londen te worden. Een stad juist alleen voor de rijken zonder de ruigheid waar Amsterdam groot mee is geworden. De wallen worden ingeperkt, de coffeeshops worden steeds verder ingeperkt, de 'underground' scene is steeds lastiger te vinden. De huizenprijzen steeds hoger, etc etc.quote:
[..]
Denken dat Amsterdam al niet naar de kloten is
En wat betreft die schulden, dat is helemaal een goed idee. En laat die arme sloebers dan gewoon hun op afbetaling gekochte HD flatscreen houden.
Het programma ziet er inderdaad erg mooi en positief uit.quote:
- Jasper Blom
- Tofik Dibi
- Bram Gerrits
- Femke Roosma
- Rick Vermin
- Shazia Ishaq
https://amsterdam.groenli(...)commissie%202018.pdf
https://amsterdam.groenli(...)nteraadsverkiezingen
Vind dat van die auto's wel een puik idee.quote:
Hier gaan natuurlijk een shitload aan fietsende UvA-studenten op stemmen. Gelukkig wonen er nog 600.000 stemgerechtigden in die stad die wel helder kunnen nadenken.
Bizar dat een openlijke communist gewoon een podium krijgt in Amsterdam.quote:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rdam_autovrij__.html
Hoe ver kunnen we dit nog laten gaan? Een feestdag erbij voor de Surinamers? Zwarte piet illegaal in Amsterdam. En de armen kunnen hun schulden af laten kopen door Amsterdam. Vervolgens hoeven ze geen tegenprestatie te leveren voor hun bijstand.
Wie gaat dit betalen? Natuurlijk, de werkende mensen.
En je Wehkampschulden gratis afgelost, geen sollicitatieplicht meer maar wel gewoon lekker mogen bijverdienen wat je wil? Logisch dat die Amsterdamse uitkeringstrekkers wel oren hebben naar dit mooie verhaal.
In de praktijk blijkt communisme echter altijd minder mooi voor zijn volgelingen als ze voorgespiegeld wordt. Meestal ontstaat er een genadeloze machtspolitiek, met afluisterpraktijken en strafkampen voor het volk. Voor je het weet sta je als Amsterdamse uitkeringstrekker dan tankgrachten te graven in Groningen bij -20 tegen de Amerikanen. Het is maar dat ze gewaarschuwd zijn.
Waarom?quote:
Ik ben wel een voorstander van autovrije binnensteden.
Politiekquote:
Het maakt het wel een stuk fijner om te fietsen en te wandelen. Ik denk dat het in sommige gevallen ook wel winkelen aantrekkelijk kan maken. Kijk, sowieso kom je met de auto nu al nauwelijks de binnenstad in, dus wat betreft winkelend publiek zal het niet veel uitmaken. Maar als je een paar straten ombouwt tot wandel boulevards met bomen en dergelijke (beetje zoals franse en spaanse straten) dan wordt het veel aangenamer om er te lopen. Aan publiek geen gebrek. (in tegendeel, de straten puilen tegenwoordig uit met wandelende toeristen).quote:
Maar 100% autovrij is sowieso niet te doen. Je hebt vrachtwagens en bussen nodig tenslotte. Het is een meer een gevalletje 'hoog inzetten'
Even voor de duidelijkheid, dat schulden opkopen vind ik ook een bizar plan (stem sowieso niet op GL) maar een binnenstad met zo min mogelijk auto's vind ik opzich niet slecht. Het gaat niet om de hele stad he, alleen de kern met alle kleine straates en steegjes.
Integendeel, lui in de bijstand hangen en ondertussen schulden maken omdat je bijstandsuitkering niet hoog genoeg is om de nieuwste PS4 spellen te kopen wordt juist aangemoedigd door GroenLinks!quote:
Een vrije stad door alles te verbieden. GL
Ha, Groenlinks heeft een irreëel plannetje, en alle suffe burgerlullen hangen alweer met hun tanden in de gordijnen.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Integendeel, lui in de bijstand hangen en ondertussen schulden maken omdat je bijstandsuitkering niet hoog genoeg is om de nieuwste PS4 spellen te kopen wordt juist aangemoedigd door GroenLinks!
Je snapt het niet volgens mij, niks doen en schulden maken die anderen voor mij betalen is juist mijn grote droomquote:
[..]
Ha, Groenlinks heeft een irreëel plannetje, en alle suffe burgerlullen hangen alweer met hun tanden in de gordijnen.
Ik dacht al dat ze triest waren, maar zo erg had ik me niet kunnen bedenken...quote:
Zwarte Piet verbannen, maar Keti fucking Koti als 'nationale feestdag'.
Je zou bijna wensen dat iemand eens bij hen door de brievenbus heen kotst. Bijna.
Dus toch.
Zie hier het werkelijke gezicht van gl. Totale landverraders en voortrekkers van de uitvreters. Alles voor een maakbare samenleving en keihard linksfascisme. En wie het er niet mee eens is, krijgt door zijn brievenbus gescheten.
Ik hoop dat ze keihard door de mand zakken.
GroenLinks maakt van Amsterdam een heerlijke schone, frisse en moderne stad? gl maakt er een irreële puinhoop van waar niemand zich ooit in zal herkennen. Een stad vol pinguins en kansloze parasieten waar de hardwerkende eerlijke middenstander mag bloeden.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:36 schreef Perrin het volgende:
GroenLinks maakt van Amsterdam een heerlijke schone, frisse en moderne stad.
Nope. Wedden op het verkeerde paard.
Maar er wonen ook nog mensen natuurlijk. De binnenstad van Rotterdam is voor een groot deel autovrij in de winkelgebieden maar via belangrijke verkeersaders is toch iedere plek redelijk te bereiken met de auto. Dan is het goed geregeld maar volgens mij wordt het in Amsterdam een ramp als je de auto daar verbied. Vooral voor bewoners.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het maakt het wel een stuk fijner om te fietsen en te wandelen. Ik denk dat het in sommige gevallen ook wel winkelen aantrekkelijk kan maken. Kijk, sowieso kom je met de auto nu al nauwelijks de binnenstad in, dus wat betreft winkelend publiek zal het niet veel uitmaken. Maar als je een paar straten ombouwt tot wandel boulevards met bomen en dergelijke (beetje zoals franse en spaanse straten) dan wordt het veel aangenamer om er te lopen. Aan publiek geen gebrek. (in tegendeel, de straten puilen tegenwoordig uit met wandelende toeristen).
Maar 100% autovrij is sowieso niet te doen. Je hebt vrachtwagens en bussen nodig tenslotte. Het is een meer een gevalletje 'hoog inzetten'
Even voor de duidelijkheid, dat schulden opkopen vind ik ook een bizar plan (stem sowieso niet op GL) maar een binnenstad met zo min mogelijk auto's vind ik opzich niet slecht. Het gaat niet om de hele stad he, alleen de kern met alle kleine straates en steegjes.
En bedrijven.quote:
[..]
Maar er wonen ook nog mensen natuurlijk. De binnenstad van Rotterdam is voor een groot deel autovrij in de winkelgebieden maar via belangrijke verkeersaders is toch iedere plek redelijk te bereiken met de auto. Dan is het goed geregeld maar volgens mij wordt het in Amsterdam een ramp als je de auto daar verbied. Vooral voor bewoners.
De binnenstad wordt voornamelijk bewoond door rijke GLsersquote:
[..]
Maar er wonen ook nog mensen natuurlijk. De binnenstad van Rotterdam is voor een groot deel autovrij in de winkelgebieden maar via belangrijke verkeersaders is toch iedere plek redelijk te bereiken met de auto. Dan is het goed geregeld maar volgens mij wordt het in Amsterdam een ramp als je de auto daar verbied. Vooral voor bewoners.
Dus als ze het zelf willen.... 50 jaar is inderdaad wel wat lang. In 20 jaar moet dat ook kunnen. Gemeentekas leeg, geen woning meer te krijgen, enige winkels in de binnenstad zijn hippe koffietentjes de rest is failliet, enorme aanspraak op uitkeringen omdat iedereen een uitkering heeft.quote:
[..]
50 jaar? Dat kunnen ze veel sneller...
Nee, nu ik er beter over nadenk moet men dat in 20 jaar prima weten te realiseren.
Wat er buiten Amsterdam speelt, daar kunnen ze zich al helemaal niks bij voorstellen.
Ik stel voor dat ze dat vooral zo houden voordat ze landelijke ambities krijgen.quote:
Die luchtfietsers komen waarschijnlijk nooit verder dan de grachtengordel.
Wat er buiten Amsterdam speelt, daar kunnen ze zich al helemaal niks bij voorstellen.
Enige goede punt vind ik de verplichte tegenprestatie voor mensen in bijstand afschaffen.
In plaats daarvan moet de gemeente vrijwilligerswerk aanmoedigen.
Tegenprestatie is geen vrijwilligerswerk maar dwangarbeid.
Dat zijn gewoon antifa marxisten met een stropdas. Wat een kutpartij. [ Bericht 3% gewijzigd door HendrikV op 14-09-2017 14:14:23 ]
Waarom is dat dwangarbeid? Je hoeft het niet te doen.quote:
Wat een onzin.
Enige goede punt vind ik de verplichte tegenprestatie voor mensen in bijstand afschaffen.
In plaats daarvan moet de gemeente vrijwilligerswerk aanmoedigen.
Tegenprestatie is geen vrijwilligerswerk maar dwangarbeid.
Als je het niet doet krijg je een strafkorting, of wordt je uitkering beëindigt.quote:
[..]
Waarom is dat dwangarbeid? Je hoeft het niet te doen.
En ik heb op meerdere docu's gezien hoe mensen omgaan met de "vrijwilligers" van de gemeente. Die worden vaak als vuil behandeld, en er wordt op die mensen neergekeken.
Niet echt goed voor het zelfbeeld/zelfvertrouwen voor die mensen.
Omdat het een methode is om werknemers minder te betalen dan eigenlijk moet. Het geen toekomst perspectief biedt omdat die werkgevers je nooit voor een normaal loon aan gaan nemen zolang deze regeling er is.quote:
[..]
Waarom is dat dwangarbeid? Je hoeft het niet te doen.
Het haalt iemand niet uit de bijstand, maar laat juist erin blijven.
Zou er normaal loon betaald worden zou het anders zijn, maar in deze vorm is het een soort dwangarbeid. Je moet en schiet er niets mee op.
Volgens mij is de definitie van dwang dat je geen keus hebt. Je kunt natuurlijk altijd de keuze maken geen uitkering aan te vragen, hoef je ook geen vrijwilligerswerk te doen.quote:
[..]
Als je het niet doet krijg je een strafkorting, of wordt je uitkering beëindigt.
En ik heb op meerdere docu's gezien hoe mensen omgaan met de "vrijwilligers" van de gemeente. Die worden vaak als vuil behandeld, en er wordt op die mensen neergekeken.
Niet echt goed voor het zelfbeeld/zelfvertrouwen voor die mensen.
Ik moet ook iedere dag werken, anders heb ik geen inkomen. Is dat ook dwangarbeid?
Sinds Rotterdam een tegenprestatie is gaan vragen zagen opeens heel veel mensen af van hun bijstandsuitkering. Daaruit kun je 2 dingen concluderen:
- er worden veel aanvragen gedaan die dus eigenlijk niet terecht zijn.
- een tegenprestatie vragen is een goed middel
Het enige bezwaar dat ik zie zou kunnen zijn dat het betaalde krachten verdrukt.
Hoeveel uur moeten ze werken dan?quote:
[..]
Omdat het een methode is om werknemers minder te betalen dan eigenlijk moet. Het geen toekomst perspectief biedt omdat die werkgevers je nooit voor een normaal loon aan gaan nemen zolang deze regeling er is.
Het haalt iemand niet uit de bijstand, maar laat juist erin blijven.
Zou er normaal loon betaald worden zou het anders zijn, maar in deze vorm is het een soort dwangarbeid. Je moet en schiet er niets mee op.
Ik zou zeggen: hoogte uitkering / 1,5 x het minimumloon per uur = aantal uur werken
Wat gek zeg. Als ik niet werk krijg ik ook geen salaris van mijn werkgever... en nu geldt dit ook voor anderen? Bizar zeg.quote:
[..]
Als je het niet doet krijg je een strafkorting, of wordt je uitkering beëindigt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2017 15:03:37 ]
https://gallery.mailchimp(...)terdam_2018_2022.pdfquote:
Is het daadwerkelijke concept al ergens te lezen of moeten we het doen met deze telegraaf-interpretatie?
Hier het programma
Toeristen brengen wel geld in het laatje hè.quote:
Autovrij lijkt me vrij overdreven, maar de binnenstad zou wel baat hebben bij wat minder verkeer en minder toeristen.
Dat begrijp ik. Bedankt voor dit inzicht.quote:
[..]
Toeristen brengen wel geld in het laatje hè.
Ja, dus ik begrijp het gemekker daarover niet, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Dat begrijp ik. Bedankt voor dit inzicht.
Nogal een verschil tussen schulden afkopen volgens de Telegraaf en schulden opkopen volgens het daadwerkelijke programmaquote:
[..]
https://gallery.mailchimp(...)terdam_2018_2022.pdf
Hier het programma
.Ben er even doorheen gescrolled, volgens mij wordt er geen letter gewijd aan de financiële onderbouwing voor hun luchtkastelen.quote:
[..]
https://gallery.mailchimp(...)terdam_2018_2022.pdf
Hier het programma
Kan me niet voorstellen dat weldenkende mensen er op zouden stemmen.
Het is natuurlijk prachtig he, dat je ongebreideld schulden kunt maken en vervolgens kunt aankloppen bij de gemeente om ze af te laten kopen. Dat zou iedereen wel willen. Gelukkig beschikken de meeste mensen over voldoende helderheid van geest om te begrijpen dat dat een utopisch waanbeeld is.
Klopt, dat doet het CPB meestal (ik neem aan ook voor gemeentelijke programma's)quote:
[..]
Ben er even doorheen gescrolled, volgens mij wordt er geen letter gewijd aan de financiële onderbouwing voor hun luchtkastelen.
Ze worden niet afgekocht, volgens het programma worden ze opgekocht door de gemeente. Dan groeien de schulden niet meer, want de gemeente heft in dit plan waarschijnlijk geen rente, maar die bewoners zijn niet van de schuld af.quote:Het is natuurlijk prachtig he, dat je ongebreideld schulden kunt maken en vervolgens kunt aankloppen bij de gemeente om ze af te laten kopen. Dat zou iedereen wel willen. Gelukkig beschikken de meeste mensen over voldoende helderheid van geest om te begrijpen dat dat een utopisch waanbeeld is.
Wat is dan het verschil tussen afkopen en opkopen? In beide gevallen gaat de schuld over van schuldenaar naar gemeente. De gemeenschap dus.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nogal een verschil tussen schulden afkopen volgens de Telegraaf en schulden opkopen volgens het daadwerkelijke programma
In het eerste geval int de gemeente hem niet meer bij jou, in het tweede geval wordt de gemeente gewoon de nieuwe schuldeiser en blijft de schuld wel bestaan tegen andere voorwaarden, zoals minder rentebetalingen.quote:
[..]
Wat is dan het verschil tussen afkopen en opkopen? In beide gevallen gaat de schuld over van schuldenaar naar gemeente. De gemeenschap dus.
Nee, je kunt je plan indien gewenst voorleggen aan het CPB. Die rekenen het dan na. Het is gebruikelijk in een goed programma dat je zelf een financiele onderbouwing er bij doet.quote:
[..]
Klopt, dat doet het CPB meestal (ik neem aan ook voor gemeentelijke programma's)
Dan is het inderdaad een ander verhaal maar dat haal ik niet uit het programma. Daar wordt niet gesproken over wel of geen rente heffen en of de schuld überhaupt moet worden terugbetaald.quote:Ze worden niet afgekocht, volgens het programma worden ze opgekocht door de gemeente. Dan groeien de schulden niet meer, want de gemeente heft in dit plan waarschijnlijk geen rente, maar die bewoners zijn niet van de schuld af.
Waar staat dat?quote:
[..]
In het eerste geval int de gemeente hem niet meer bij jou, in het tweede geval wordt de gemeente gewoon de nieuwe schuldeiser en blijft de schuld wel bestaan tegen andere voorwaarden, zoals minder rentebetalingen.
Vind ik niet, die moeten eigenlijk nog veel erger behandelt worden aangezien het communisme nog veel meer doden op zijn geweten heeft dan wat hitler heeft gedaan.quote:
Een ieder die een groot bewonderaar is van Marx zou hetzelfde behandelt moeten worden als mensen die Hitler bewonderen.
Maar ff serieus, dit kan toch geen serieus bericht zijn? Zeg me dat het niet waar is.
Zijn er echt mensen zó achterlijk en met zo'n haat tegen Nederland ?
Een autovrije binnenstad kan ik me nog indenken, er zijn meerdere plaatsen in NL waar dit zo is, maar de rest is echt een gevalletje ->
!!!!!!!!!!!!!!!Inderdaad, ik weet eigenlijk niet of bij gemeenteraadsprogramma's ook een doorberekening van het CPB komt, maar dat lijkt me sterk. Verder is het natuurlijk nog concept, weet niet wat er nog aan gesleuteld wordt.quote:
[..]
Ben er even doorheen gescrolled, volgens mij wordt er geen letter gewijd aan de financiële onderbouwing voor hun luchtkastelen.
Ik vind het al met al een prima GL-programma dat de kernpunten van de partij laat zien. Heel haalbaar is het niet, wel erg idealistisch. Goede inzet voor coalitiebesprekingen lijkt me.
In de definitie van 'schuld opkopen' in het woordenboek, zou ik zeggen. Het is een redelijk bekend concept.quote:
Ik geloof het direct, ik lees niet erg veel gemeenteverkiezingsprogramma's.quote:
[..]
Nee, je kunt je plan indien gewenst voorleggen aan het CPB. Die rekenen het dan na. Het is gebruikelijk in een goed programma dat je zelf een financiele onderbouwing er bij doet.
Dat is gewoon het concept van schulden opkopen. Daar bestaan hele industrieën voor waar ook in Nederland al een honderd miljoen euro in omgaat. Dan is het echter niet de gemeente die de schuld opkoopt, maar incassobureau's die lastig inbare schulden voor een deel van het daadwerkelijke bedrag opkopen bij bedrijven die er van af willen.quote:Dan is het inderdaad een ander verhaal maar dat haal ik niet uit het programma. Daar wordt niet gesproken over wel of geen rente heffen en of de schuld überhaupt moet worden terugbetaald.
Maar dat er geen rente geheven wordt of überhaupt geincasseerd gaat worden staat er niet bij. Dat lijkt me toch een behoorlijk essentieel punt want dat bepaald of de rekening bij de schuldenaar of de gemeenschap terechtkomt.quote:
[..]
In de definitie van 'schuld opkopen' in het woordenboek, zou ik zeggen. Het is een redelijk bekend concept.
Er staat dat ze willen dat de schuld niet meer groeit. Dat houdt in dat er geen rente over geheven wordt, anders groeit de schuld immers.quote:
[..]
Maar dat er geen rente geheven wordt of überhaupt geincasseerd gaat worden staat er niet bij. Dat lijkt me toch een behoorlijk essentieel punt want dat bepaald of de rekening bij de schuldenaar of de gemeenschap terechtkomt.
Tevens wordt die schuld logischerwijs geïncasseerd, want ze kopen hem op, niet af.
Ja, en een incassobureau gaat er vervolgens keihard in, legt boetes op en dreigt. Ze kunnen er ook uiteindelijk toe besluiten dat een schuld oninbaar is, dan nemen ze het verlies.quote:
[..]
Ik geloof het direct, ik lees niet erg veel gemeenteverkiezingsprogramma's.
[..]
Dat is gewoon het concept van schulden opkopen. Daar bestaan hele industrieën voor waar ook in Nederland al een honderd miljoen euro in omgaat. Dan is het echter niet de gemeente die de schuld opkoopt, maar incassobureau's die lastig inbare schulden voor een deel van het daadwerkelijke bedrag opkopen bij bedrijven die er van af willen.
Met GL aan het roer denk ik dat heel veel schulden opeens het predicaat "oninbaar" krijgen en op het bord komen bij het rendabele deel van de inwoners.
Uit het programma van GL is niet te halen waar de rekening komt.
Dus eigenlijk zeg je dat je, ondanks dat GroenLinks die schulden gewoon opkoopt, verwacht dat ze ze stiekem afkopen tenzij ze expliciet zeggen dat ze die schulden heus wel gaan innen.quote:
[..]
Ja, en een incassobureau gaat er vervolgens keihard in, legt boetes op en dreigt. Ze kunnen er ook uiteindelijk toe besluiten dat een schuld oninbaar is, dan nemen ze het verlies.
Met GL aan het roer denk ik dat heel veel schulden opeens het predicaat "oninbaar" krijgen en op het bord komen bij het rendabele deel van de inwoners.
Uit het programma van GL is niet te halen waar de rekening komt.
Ja, dan moet je dat ook maar denken hoor.
Hoort de gemeente Haarlemmermeer hier niet over te gaan?
In dat geval kost het de belastingbetaler dus geld, want misgelopen rente terwijl de inflatie niet stilstaat.quote:
[..]
Er staat dat ze willen dat de schuld niet meer groeit. Dat houdt in dat er geen rente over geheven wordt, anders groeit de schuld immers.
Tevens wordt die schuld logischerwijs geïncasseerd, want ze kopen hem op, niet af.
En wanneer is een schuld oninbaar? Want een bepaald percentage van de schulden zal nooit worden afgelost, daarvan verleg je het risico nu dus van de schuldeiser naar de gemeente. Want niet inbare schulden komen op het bord van de belastingbetaler. En reken maar dat heel veel schulden opeens oninbaar zijn.
Dan ga je je als gemeenten toch op gebieden begeven waar je niet zou moeten komen. Dat moet je gewoon aan de markt overlaten want dit is een financieel risico om duizelig van te worden.
Dat klopt.quote:
[..]
In dat geval kost het de belastingbetaler dus geld, want misgelopen rente terwijl de inflatie niet stilstaat.
Dat klopt ook.quote:En wanneer is een schuld oninbaar? Want een bepaald percentage van de schulden zal nooit worden afgelost, daarvan verleg je het risico nu dus van de schuldeiser naar de gemeente. Want niet inbare schulden komen op het bord van de belastingbetaler.
Dat is een aanname.quote:En reken maar dat heel veel schulden opeens oninbaar zijn.
Dat vraag ik me af, want het is ook niet zo alsof ze elke schuld per definitie opkopen ofzo. Ze stellen al dat dat in uitzonderlijke gevallen gebeurt. Dat het een risico is ben ik wel met je eens verder hoor, ik wil gewoon even duidelijk hebben dat waar de Telegraaf doodleuk zegt dat GroenLinks ieders schulden wil afkopen het programma zelf iets anders zegt.quote:Dan ga je je als gemeenten toch op gebieden begeven waar je niet zou moeten komen. Dat moet je gewoon aan de markt overlaten want dit is een financieel risico om duizelig van te worden.
In beide gevallen ruil je de maandelijkse termijn in voor een grote som in 1 keer. De vraag is wat je met een restschquote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat je, ondanks dat GroenLinks die schulden gewoon opkoopt, verwacht dat ze ze stiekem afkopen tenzij ze expliciet zeggen dat ze die schulden heus wel gaan innen.
Ja, dan moet je dat ook maar denken hoor.
Nou, ik heb voor een incassobureau gewerkt. En zeker 20% van de schulden is niet te innen. Dat kan een incassobureau dragen omdat die die 20% compenseren met wel inbare schulden + incassokosten + boetrente. Als je geen incassokosten en geen rente rekent, dan kan het dus niet anders dan dat je geld verliest op de niet inbare kosten en de kosten van het ambtenarenapparaat dat dit moet verzorgen.
Daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben.
Ik ontken dan ook nergens dat het geld kost ofzo. Ik stel alleen dat ze de schulden opkopen, niet afkopen.quote:
Als je geen incassokosten en geen rente rekent, dan kan het dus niet anders dan dat je geld verliest op de niet inbare kosten en de kosten van het ambtenarenapparaat dat dit moet verzorgen.
Daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben.
En zou een gemeente waarvan de begroting al 1 pot ellende is zulke risico's met gemeenschapsgeld moeten nemen terwijl er in de markt verschillende partijen zijn die dat beter kunnen en niet op gemeenschapsgeld draaien?quote:
[..]
Dat klopt.
[..]
Dat klopt ook.
[..]
Dat is een aanname.
[..]
Dat vraag ik me af, want het is ook niet zo alsof ze elke schuld per definitie opkopen ofzo. Ze stellen al dat dat in uitzonderlijke gevallen gebeurt. Dat het een risico is ben ik wel met je eens verder hoor, ik wil gewoon even duidelijk hebben dat waar de Telegraaf doodleuk zegt dat GroenLinks ieders schulden wil afkopen het programma zelf iets anders zegt.
Tofik "ik heb schijt aan de Hollanders" Dibiquote:
Dit zijn de gasten in de programma commissie en verantwoordelijk voor al deze sneuheid:
- Jasper Blom
- Tofik Dibi
- Bram Gerrits
- Femke Roosma
- Rick Vermin
- Shazia Ishaq
https://amsterdam.groenli(...)commissie%202018.pdf
https://amsterdam.groenli(...)nteraadsverkiezingen
Ook al zo'n onloyaal ventje.Ja ok. Duidelijk. Hoe dan ook is dat geen taak voor een gemeente. Ja, als je zwemt in het geld, niet als je er als gemeente zo'n ontzettende puinbak van gemaakt hebt dat er zelfs een parlementaire enquete over het begrotingsbeleid komt. Dan is het misschien verstandig even pas op de plaats te maken met geld van een ander uitgeven aan mensen die er in veel gevallen zelf een zooitje van gemaakt hebben.quote:
[..]
Ik ontken dan ook nergens dat het geld kost ofzo. Ik stel alleen dat ze de schulden opkopen, niet afkopen.
Dat hangt natuurlijk van je politieke voorkeur af. GroenLinks denkt dat de gemeente dit op zich moet nemen voor een socialere stad waarin de ongelijkheid krimpt. Als je daarin gelooft is dit best een logisch plan. Er zijn genoeg dingen tegenin te brengen verder, zeker als je meer naar rechts neigt en de markt hoger inschat dan de gemeente, of bijvoorbeeld heel veel waarde hecht aan zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
En zou een gemeente waarvan de begroting al 1 pot ellende is zulke risico's met gemeenschapsgeld moeten nemen terwijl er in de markt verschillende partijen zijn die dat beter kunnen en niet op gemeenschapsgeld draaien?
Ja daar heb je gelijk in, al denk ik dat gezond verstand ook een factor is en daar ontbreekt het veel gL ers aan.quote:
[..]
Dat hangt natuurlijk van je politieke voorkeur af. GroenLinks denkt dat de gemeente dit op zich moet nemen voor een socialere stad waarin de ongelijkheid krimpt. Als je daarin gelooft is dit best een logisch plan. Er zijn genoeg dingen tegenin te brengen verder, zeker als je meer naar rechts neigt en de markt hoger inschat dan de gemeente, of bijvoorbeeld heel veel waarde hecht aan zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid.
Ik denk dat je, als je de situatie waarin alles binnen de ring Amsterdam op een gegeven moment alleen betaalbaar is voor mensen met een salaris van ¤ 100.000,- + wilt voorkomen (en dat wil ik eigenlijk wel), er op een gegeven moment wel behoorlijk radicale maatregelen moeten worden genomen. Dan zul je onder meer moeten kijken naar betere schuldsanering, meer betaalbare woningen, hoogbouw, wellicht een woonplicht, dat soort zaken.quote:
[..]
Ja daar heb je gelijk in, al denk ik dat gezond verstand ook een factor is en daar ontbreekt het veel gL ers aan.
Schulden opkopen kan in sommige gevallen best een optie zijn, maar dat zou in dat geval wel maatwerk moeten zijn in plaats van een algemene maatregel, en altijd in combinatie met een schuldsaneringsprogramma/bewindvoering.
Iets in de trant van een 'gemeentelijke WSNP' of zo.quote:
Schulden opkopen kan in sommige gevallen best een optie zijn, maar dat zou in dat geval wel maatwerk moeten zijn in plaats van een algemene maatregel, en altijd in combinatie met een schuldsaneringsprogramma/bewindvoering.
Dit dus. En door je met dat soort politieke doelen uit de OP bezig te houden, impliceer je imo eigenlijk ook 'op gebied van wonen, werken, veiligheid, onderwijs en ov zijn we er al'.quote:
Amsterdam heeft wel wat meer nodig dan dit gepruts en gerommel in de marge.
In plaats van je druk te maken over fietsparkeerdruk, Zwarte Piet en Keti Koti zou je liever wat doen aan de huizenproblematiek, het openbaar vervoer en de veiligheid.
Dan zul je bij maatschappelijke banen waar veel vraag naar is (verpleegkundigen, verloskundigen, etc) sociale huurwoningen met voorrang vergeven, i.p.v aan de zoveelste kansloze en structureel werkloze asielzoeker. Ook belastingkortingen helpen.quote:
[..]
Ik denk dat je, als je de situatie waarin alles binnen de ring Amsterdam op een gegeven moment alleen betaalbaar is voor mensen met een salaris van ¤ 100.000,- + wilt voorkomen (en dat wil ik eigenlijk wel), er op een gegeven moment wel behoorlijk radicale maatregelen moeten worden genomen. Dan zul je onder meer moeten kijken naar betere schuldsanering, meer betaalbare woningen, hoogbouw, wellicht een woonplicht, dat soort zaken.
Schulden opkopen kan in sommige gevallen best een optie zijn, maar dat zou in dat geval wel maatwerk moeten zijn in plaats van een algemene maatregel, en altijd in combinatie met een schuldsaneringsprogramma/bewindvoering.
Dat soort mensen wil je graag in de stad, werken hard voor de maatschappij, leven niet van de staat en consumeren wel op normaal niveau.
Ja, zoiets, maar ik vind een periode van drie jaar waarna je vrijstelling van je schulden krijgt wel kort in dit geval.quote:
[..]
Iets in de trant van een 'gemeentelijke WSNP' of zo.
Al die zaken komen ook uitgebreid aan bod in het programma, de Telegraaf schrijft er alleen niet over. Die stukken heb ik verder niet gelezen ook, dus ik weet niet wat er precies in staat, maar dat zijn wel thema's waar ze iets mee doen.quote:
[..]
Dit dus. En door je met dat soort politieke doelen uit de OP bezig te houden, impliceer je imo eigenlijk ook 'op gebied van wonen, werken, veiligheid, onderwijs en ov zijn we er al'.
Groen-links is een hele elitaire partij, losgezongen van de gewone burger. Kijk maar al die evementen van hun, die worden gehouden in chique panden als Carre en de rode hoed. Lekker veilig in de dure grachtengordel.quote:
[..]
Dit dus. En door je met dat soort politieke doelen uit de OP bezig te houden, impliceer je imo eigenlijk ook 'op gebied van wonen, werken, veiligheid, onderwijs en ov zijn we er al'.
Die houden zich dus bezig met vrij irrelevante zaken. Dat ze geen auto's willen hebben in het centrum komt omdat veel van hun bestuurders en kandidaten wonen in duren panden in het centrum.
Ja, het zijn de zogenaamde post-materialisten, voornamelijk omdat ze de schaapjes op het droge hebben wrs.quote:
[..]
Groen-links is een hele elitaire partij, losgezongen van de gewone burger. Kijk maar al die evementen van hun, die worden gehouden in chique panden als Carre en de rode hoed. Lekker veilig in de dure grachtengordel.
Die houden zich dus bezig met vrij irrelevante zaken. Dat ze geen auto's willen hebben in het centrum komt omdat veel van hun bestuurders en kandidaten wonen in duren panden in het centrum.
Nou ja, dit is wat de Telegraaf er uit pikt he, in het daadwerkelijke programma, wat ik eerder linkte, komen die onderwerpen uitgebreid aan bod.quote:
[..]
Dit dus. En door je met dat soort politieke doelen uit de OP bezig te houden, impliceer je imo eigenlijk ook 'op gebied van wonen, werken, veiligheid, onderwijs en ov zijn we er al'.
Het is amsterdam maar
Opvallen is hoe blank hun kandidatenlijst is. Ook bij hun evenementen is het vrijwel 100% roomblank publiek wat er rondloopt.quote:
[..]
Ja, het zijn de zogenaamde post-materialisten, voornamelijk omdat ze de schaapjes op het droge hebben wrs.
Gek voor een zogenaamde 'pro-diversiteit' partij. Zeggen a, maar doen zelf b. Ik denk dat kleurlingen, moslims, etc, een soort tool zijn voor hen om zogenaamde morele superioriteit te claimen, terwijl ze in werkelijkheid die mensen op een grote afstand houden.
Klopt idd, nou zie je dat wel bij de VVD ook natuurlijk, alleen laten die zich niet op diversiteit voorstaan.quote:
[..]
Opvallen is hoe blank hun kandidatenlijst is. Ook bij hun evenementen is het vrijwel 100% roomblank publiek wat er rondloopt.
Gek voor een zogenaamde 'pro-diversiteit' partij. Zeggen a, maar doen zelf b. Ik denk dat kleurlingen, moslims, etc, een soort tool zijn voor hen om zogenaamde morele superioriteit te claimen, terwijl ze in werkelijkheid die mensen op een grote afstand houden.
Maar ja, meeste redacties van media zijn ook poepie blank hè, om het zo maar eens uit te drukken.
Waarom zou je dat moeten willen voorkomen? De beste plekjes kosten het meeste geld. Waarom zou iemand met een uitkering of een laag inkomen op een dure gewilde plek moeten kunnen wonen? Je kunt ook prima in Amstelveen wonen, ga daar wonen als je grachtengordel niet kunt betalen.quote:
[..]
Ik denk dat je, als je de situatie waarin alles binnen de ring Amsterdam op een gegeven moment alleen betaalbaar is voor mensen met een salaris van ¤ 100.000,- + wilt voorkomen (en dat wil ik eigenlijk wel), er op een gegeven moment wel behoorlijk radicale maatregelen moeten worden genomen. Dan zul je onder meer moeten kijken naar betere schuldsanering, meer betaalbare woningen, hoogbouw, wellicht een woonplicht, dat soort zaken.
Schulden opkopen kan in sommige gevallen best een optie zijn, maar dat zou in dat geval wel maatwerk moeten zijn in plaats van een algemene maatregel, en altijd in combinatie met een schuldsaneringsprogramma/bewindvoering.
Het gaat niet alleen om de grachtengordel he. Ook in wijken als Oost, de Pijp en Watergraafsmeer zie je dit gewoon gebeuren.quote:
[..]
Waarom zou je dat moeten willen voorkomen? De beste plekjes kosten het meeste geld. Waarom zou iemand met een uitkering of een laag inkomen op een dure gewilde plek moeten kunnen wonen? Je kunt ook prima in Amstelveen wonen, ga daar wonen als je grachtengordel niet kunt betalen.
Er zijn echt legio redenen voor om dat een beetje binnen de perken te willen houden. Zo heb je bijvoorbeeld een hele grote groep mensen die wel belangrijk werk verrichten in de stad (onderwijs, zorg, noem het maar op), maar wonen in de stad al snel niet meer kunnen betalen. Dan zal een deel wel blijven, maar een deel gaat ook gewoon elders in het land werken waardoor er niet genoeg personeel is in die beroepen. Dat zie je momenteel in Londen gebeuren.
Persoonlijk vind ik echter een actieve stad wel belangrijk. Je hebt bijvoorbeeld een vrij grote groep studenten in Amsterdam, net zoals een vrij grote groep in creatieve beroepen, die veel bijdragen aan activiteiten in de stad en het gewoon een leuke plek maken om te zijn. Die zullen ook steeds meer verdwijnen, en ik denk niet dat de stad daar nou een prettiger karakter door krijgt.
Nu is Amsterdam natuurlijk redelijk klein en altijd prima te bereizen vanuit bijvoorbeeld Purmerend, dus dit zal je op beperktere schaal gaan zien dan in de echt grote wereldsteden, maar dat je de hele binnenstad niet hoeft te verkopen aan investeerders en bankiers lijkt mij evident.
Er moet toch volk zijn, om te controleren of degene welke die dure plekjes kunnen betalen ook werken?quote:
[..]
Waarom zou je dat moeten willen voorkomen? De beste plekjes kosten het meeste geld. Waarom zou iemand met een uitkering of een laag inkomen op een dure gewilde plek moeten kunnen wonen? Je kunt ook prima in Amstelveen wonen, ga daar wonen als je grachtengordel niet kunt betalen.
Ik denk dat dat in een stad als amsterdam vanwege de kleinschaligheid niet zo snel een probleem hoeft te zijn. Een vuilnisman of een winkelmedewerker kan prima vanuit een randgemeente snel in het centrum zijn.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om de grachtengordel he. Ook in wijken als Oost, de Pijp en Watergraafsmeer zie je dit gewoon gebeuren.
Er zijn echt legio redenen voor om dat een beetje binnen de perken te willen houden. Zo heb je bijvoorbeeld een hele grote groep mensen die wel belangrijk werk verrichten in de stad (onderwijs, zorg, noem het maar op), maar wonen in de stad al snel niet meer kunnen betalen. Dan zal een deel wel blijven, maar een deel gaat ook gewoon elders in het land werken waardoor er niet genoeg personeel is in die beroepen. Dat zie je momenteel in Londen gebeuren.
Persoonlijk vind ik echter een actieve stad wel belangrijk. Je hebt bijvoorbeeld een vrij grote groep studenten in Amsterdam, net zoals een vrij grote groep in creatieve beroepen, die veel bijdragen aan activiteiten in de stad en het gewoon een leuke plek maken om te zijn. Die zullen ook steeds meer verdwijnen, en ik denk niet dat de stad daar nou een prettiger karakter door krijgt.
Nu is Amsterdam natuurlijk redelijk klein en altijd prima te bereizen vanuit bijvoorbeeld Purmerend, dus dit zal je op beperktere schaal gaan zien dan in de echt grote wereldsteden, maar dat je de hele binnenstad niet hoeft te verkopen aan investeerders en bankiers lijkt mij evident.
Een levendige stad vind ik ook belangrijk en ik ben er ook niet blij mee dat investeerders panden opkopen en er vervolgens niet in gaan wonen. Maar ik vind het idee dat iedereen overal moet kunnen worden onzin. Ik begrijp dat het voor een student in Amsterdam centrum gezelliger is dan in Purmerend, maar goed beschouwd is er natuurlijk geen enkele reden om het als een recht te zien. Bijstandsgerechtigden hebben natuurlijk helemaal niets in het centrum te zoeken. Je werkt niet, dus daar hoef je niet in de buurt te wonen, je studeert niet, dus waarom zou je in hemelsnaam op het duurste stukje grond van Nederland moeten wonen met je uikering? Dan kun je, los van je sociale contacten, natuurlijk net zo goed in Stadskanaal wonen.
Dat kan, maar ja, waarom zou je als vuilnisman of winkelmedewerker in Amsterdam gaan werken terwijl je precies datzelfde werk ook in Nijmegen kan doen en wel gewoon op fietsafstand kan wonen?quote:
[..]
Ik denk dat dat in een stad als amsterdam vanwege de kleinschaligheid niet zo snel een probleem hoeft te zijn. Een vuilnisman of een winkelmedewerker kan prima vanuit een randgemeente snel in het centrum zijn.
Ik zeg ook helemaal niet dat iedereen op de grachtengordel of in het centrum moet kunnen wonen ofzo, het gaat mij om een veel groter gebied. Dit is niet iets wat zich alleen op de grachten afspeelt ofzo. Ik vind dat de stad er gebaat bij is om ook rekening te houden met lage- en middeninkomens, door bijvoorbeeld betaalbare projecten in de Watergraafsmeer of bij de Bijlmerbajes neer te zetten. Dan hoeven we echt niet elke miljonair in de Gouden Bocht te verplichten een uitkeringstrekker in huis te nemen.quote:Een levendige stad vind ik ook belangrijk en ik ben er ook niet blij mee dat investeerders panden opkopen en er vervolgens niet in gaan wonen. Maar ik vind het idee dat iedereen overal moet kunnen worden onzin. Ik begrijp dat het voor een student in Amsterdam centrum gezelliger is dan in Purmerend, maar goed beschouwd is er natuurlijk geen enkele reden om het als een recht te zien. Bijstandsgerechtigden hebben natuurlijk helemaal niets in het centrum te zoeken. Je werkt niet, dus daar hoef je niet in de buurt te wonen, je studeert niet, dus waarom zou je in hemelsnaam op het duurste stukje grond van Nederland moeten wonen met je uikering? Dan kun je, los van je sociale contacten, natuurlijk net zo goed in Stadskanaal wonen.
Omdat je uit de omgeving amsterdam komt en daar je sociale contacten hebt?quote:
[..]
Dat kan, maar ja, waarom zou je als vuilnisman of winkelmedewerker in Amsterdam gaan werken terwijl je precies datzelfde werk ook in Nijmegen kan doen en wel gewoon op fietsafstand kan wonen?
Omdat je in Amsterdam een baan hebt en misschien in Nijmegen niet?
Omdat je een vaste baan hebt en niet weer opnieuw wilt beginnen met een tijdelijk contract?
Omdat hele volksstammen, waaronder ondergetekende, niet op fietsafstand van hun werk wonen en daar vrede mee hebben?
Omdat je partner een baan in de omgeving Amsterdam heeft?
Zoveel mensen zoveel redenen.
En waarom zou er gesubsidieerd in Watergraafsmeer gewoond moeten worden terwijl er genoeg mensen zijn die daar een ongesubsidieerde woning kunnen betalen? Waarom ga je als je watergraafsmeer niet kan betalen niet verderop wonen in Amstelveen of Diemen? Je hoeft echt geen miljonair te zijn om in Amsterdam te wonen maar als je minimum verdient is het wellicht te duur. Jammer dan.quote:Ik zeg ook helemaal niet dat iedereen op de grachtengordel of in het centrum moet kunnen wonen ofzo, het gaat mij om een veel groter gebied. Dit is niet iets wat zich alleen op de grachten afspeelt ofzo. Ik vind dat de stad er gebaat bij is om ook rekening te houden met lage- en middeninkomens, door bijvoorbeeld betaalbare projecten in de Watergraafsmeer of bij de Bijlmerbajes neer te zetten. Dan hoeven we echt niet elke miljonair in de Gouden Bocht te verplichten een uitkeringstrekker in huis te nemen.
Ik zou wel Maserati willen rijden, dat kan ik niet betalen. Niemand die mijn Maseratie subsidieerd, dus nu rij ik maar een Peugeot. In Amsterdam wonen is geen recht. Als je het niet kan betalen gaat het helaas voorbij. Daar is niets mis mee.
Als je jong bent loont het zich de moeite om elders een bestaan op te bouwen. Om in Amsterdam te wonen moet je wel zoveel laten. Alles is veel duurder. Met 2x modaal leef je het leven van iemand rond minimumloon in een ander gebied. Waar je daar een sociale huurwoning voor 550 euro kunt huren met een tuin en 120m2 woonoppervlakte, is zo'n woning in Amsterdam al bijna een luxe!quote:
[..]
Omdat je uit de omgeving amsterdam komt en daar je sociale contacten hebt?
Omdat je in Amsterdam een baan hebt en misschien in Nijmegen niet?
Omdat je een vaste baan hebt en niet weer opnieuw wilt beginnen met een tijdelijk contract?
Omdat hele volksstammen, waaronder ondergetekende, niet op fietsafstand van hun werk wonen en daar vrede mee hebben?
Omdat je partner een baan in de omgeving Amsterdam heeft?
Ja dat klopt. Maar dat mag iedereen dan toch zelf bepalen?quote:
[..]
Als je jong bent loont het zich de moeite om elders een bestaan op te bouwen. Om in Amsterdam te wonen moet je wel zoveel laten. Alles is veel duurder. Met 2x modaal leef je het leven van iemand rond minimumloon in een ander gebied. Waar je daar een sociale huurwoning voor 550 euro kunt huren met een tuin en 120m2 woonoppervlakte, is zo'n woning in Amsterdam al bijna een luxe!
Als jij een woning in Amsterdam kan betalen en jij wil daar wonen dan is het toch prima. En als je het niet kan betalen dan zul je een goedkopere woonomgeving moeten zoeken.
Ik vind dat we van dat dogmatische "lage inkomens moeten ook in de stad kunnen wonen af moeten.".
Ik heb jou wel door, je wil geen gepik in Amsterdam.quote:
[..]
Ja dat klopt. Maar dat mag iedereen dan toch zelf bepalen?
Als jij een woning in Amsterdam kan betalen en jij wil daar wonen dan is het toch prima. En als je het niet kan betalen dan zul je een goedkopere woonomgeving moeten zoeken.
Ik vind dat we van dat dogmatische "lage inkomens moeten ook in de stad kunnen wonen af moeten.".
Ohja... das waar ook.quote:
Muur er om heen incl Schiphol. Zijn we daar vanaf.
In Nieuw-West zijn de huizen niet al te duur. Gezien het volk wat er leeft.quote:
[..]
Als je jong bent loont het zich de moeite om elders een bestaan op te bouwen. Om in Amsterdam te wonen moet je wel zoveel laten. Alles is veel duurder. Met 2x modaal leef je het leven van iemand rond minimumloon in een ander gebied. Waar je daar een sociale huurwoning voor 550 euro kunt huren met een tuin en 120m2 woonoppervlakte, is zo'n woning in Amsterdam al bijna een luxe!
In de rest van het land woon je dan ook gewoon tussen nette mesnenquote:
[..]
In Nieuw-West zijn de huizen niet al te duur. Gezien het volk wat er leeft.
Dit. En daarnaast een zelfbewoningsplicht voor alle woningeigenaren in de binnenstad, tenzij de woning aantoonbaar voor lange tijd verhuurd wordt en de huurder op het adres woont.quote:
[..]
Dan zul je bij maatschappelijke banen waar veel vraag naar is (verpleegkundigen, verloskundigen, etc) sociale huurwoningen met voorrang vergeven, i.p.v aan de zoveelste kansloze en structureel werkloze asielzoeker. Ook belastingkortingen helpen.
Dat soort mensen wil je graag in de stad, werken hard voor de maatschappij, leven niet van de staat en consumeren wel op normaal niveau.
De arbeidersklasse is gezond om in je stad te hebben. Die kun je best voorrang geven. Buschauffeurs, verpleegkundigen, onderwijspersoneel, vuilnismannen. Maar ook woningen voor personeel van de vele in de stad gevestigde bijdrijven.
Nu kunnen alleen mensen met een gezamenlijk inkomen onder 30.000 euro en boven 100.000 euro in de stad een woning vinden.
Neen, want ook in andere delen van het land, zijn er slechts mensen met een auto te vinden. Niet alleen Amsterdam heeft daar last van. Dus weinig nette mensen in de rest van Nederland.quote:
[..]
In de rest van het land woon je dan ook gewoon tussen nette mesnen
Verder moeten mensen niet zo zeuren dat ze recht hebben op een parkeerplaats. Als je 12 m2 nodig hebt voor je bezitting dan maak je maar ruimte op je eigen grond.
De binnenstad wordt weer voor mensen.quote:
Eindelijk weer eens degelijke plannen van GroenLinks. Automobilistje-pesten, het kan me in de binnenstad niet hard genoeg gebeuren. Opgetyft met je stinkende koekblik, die hobby zoek je maar uit in de provincie.
.Zo is het. Een verworven recht, die stinkbak voor je deur, het wordt tijd dat dat recht wordt teruggenomen. De automobilist is allang niet meer overal normbepalend.quote:
De binnenstad wordt weer voor mensen.
Wie in Purmerend in aanmerking wil komen voor een sociale huurwoning, moet daar gemiddeld 21 jaar op wachten. Dat meldt RTL Nieuws op basis van eigen onderzoek.quote:
[..]
Ik denk dat dat in een stad als amsterdam vanwege de kleinschaligheid niet zo snel een probleem hoeft te zijn. Een vuilnisman of een winkelmedewerker kan prima vanuit een randgemeente snel in het centrum zijn.
Een levendige stad vind ik ook belangrijk en ik ben er ook niet blij mee dat investeerders panden opkopen en er vervolgens niet in gaan wonen. Maar ik vind het idee dat iedereen overal moet kunnen worden onzin. Ik begrijp dat het voor een student in Amsterdam centrum gezelliger is dan in Purmerend, maar goed beschouwd is er natuurlijk geen enkele reden om het als een recht te zien. Bijstandsgerechtigden hebben natuurlijk helemaal niets in het centrum te zoeken. Je werkt niet, dus daar hoef je niet in de buurt te wonen, je studeert niet, dus waarom zou je in hemelsnaam op het duurste stukje grond van Nederland moeten wonen met je uikering? Dan kun je, los van je sociale contacten, natuurlijk net zo goed in Stadskanaal wonen.
Het onderzoek is uitgevoerd bij woningcorporaties die zijn aangesloten bij het WoningNet, een online verdeelsysteem voor sociale huurwoningen. Purmerend kent daar de langste wachttijd: 21 jaar.
Purmerend kom je ook niet in...
De vraag is, hoe kom je zo gauw mogelijk Purmerend weer uit?quote:
Na 10 jaar nog geen antwoord kunnen vinden.quote:Op donderdag 14 september 2017 19:56 schreef Ringo het volgende:
De vraag is, hoe kom je zo gauw mogelijk Purmerend weer uit?
Edit: het is zelfs al 15 jaar
In elk geval niet via de A7 richting Amsterdam in de ochtendspits.quote:
[..]
De vraag is, hoe kom je zo gauw mogelijk Purmerend weer uit?
. Rest
Drones.quote:
Benieuwd hoe de winkels en restaurants bevoorraad worden zonder auto's?
En besteld wordt er, met al die mensen zonder schulden!
In ieder geval niet door Jan Boerenfluitjes die op zaterdagmiddag met zijn Fiat Uno fijn een plekje op de gracht zoekt.quote:
Benieuwd hoe de winkels en restaurants bevoorraad worden zonder auto's?
Wat een heerlijk staaltje ruimdenkendheid en tolerantie weer zeg.quote:
Eindelijk weer eens degelijke plannen van GroenLinks. Automobilistje-pesten, het kan me in de binnenstad niet hard genoeg gebeuren. Opgetyft met je stinkende koekblik, die hobby zoek je maar uit in de provincie.
Mwah, ook niet zoveel.quote:
Toeristen brengen wel geld in het laatje hè.
Amsterdam trekt toch een beetje het "verkeerde" soort toeristen.
Amsterdam is voor 20% aandeelhouder in de Schiphol groepquote:
"En moet het vliegverkeer op Schiphol worden teruggedrongen."
Hoort de gemeente Haarlemmermeer hier niet over te gaan?
Zo ben ik, voor iedereen een plekje in mijn hart.quote:
Wat een heerlijk staaltje ruimdenkendheid en tolerantie weer zeg.
Maar Jan Boerenfluitjes die doordweeks als installateur in zijn Mercedes Vito of Renault Trafic rijdt, gaat ook niet met zijn gereedschap de tram in of de halve stad door wandelen als de koelcel van het restaurant kuren vertoont.quote:Op donderdag 14 september 2017 20:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
In ieder geval niet door Jan Boerenfluitjes die op zaterdagmiddag met zijn Fiat Uno fijn een plekje op de gracht zoekt.
Leven in de stad zal nog veel duurder worden, als leveranciers en dienstverleners er niet of nauwelijks kunnen komen.
Nu al rekenen wij uiteraard de absurde parkeerkosten separaat door aan onze Amsterdamse klanten. Daar zal straks nog een fortuin bij komen aan reistijd door de stad.
Zie je het voor je? Bedrijfsbus aan de rand van de stad parkeren. Met 2 koffers basisgereedschap de tram in op weg naar de klant. Daar het probleem zoeken. Terug naar de bus, nog wat speciaal gereedschap halen of wat materiaal, weer naar de klant. Verrek, het zit tegen. Nog meer spullen nodig. Doei klant, tot over minimaal 3 kwartier want ik moet nog even wat uit de wagen pakken.
Nog een kwartiertje sleutelen en het werkt weer. Netjes alle afdek-kappen monteren. En klaar.
Of wacht...Er staan 4 koffers gereedschap en nog wat los materiaal. En het is het einde van de middag, dus de stad loopt leeg. Succes in de tram met al die dure spullen... nog maar 2x heen en weer reizen en je bent klaar voor vertrek.
Nee, volledig autovrij is niet handig.
Je kan natuurlijk proberen om bovenstaande monteur een E-bakfiets aan te praten. Maar meneer kan het niet betalen om in Amsterdam te wonen en woont in Almere. En dat is te ver voor de E-bakfiets. Bovendien heb je dan nog het probleem dat de monteur keuzes moet maken van wat hij meeneemt, want in een bakfiets kun je lang niet zo veel vervoeren als in een bestelbus. Als dan net niet de juiste keuze wordt gemaakt, blijft bovenstaande probleem van heen-en-weer pendelen bestaan. En een storingsmonteur weet nu eenmaal NOOIT van tevoren wat hij op locatie tegen komt en aan spullen nodig heeft. Daarom zit zijn bus nu juist tot de nok vol geladen.
Overburen hebben voor 360000¤ verkocht, een tussenwoning op 95m2 (gepachte) grond.quote:
[..]
In Nieuw-West zijn de huizen niet al te duur. Gezien het volk wat er leeft.
Maar ik zou een serieus alternatief voor mijn dieselvergasser wel welkom heten hoor, een gracht bezoeken vanaf huis duurt nu ook al 30 minuten en dan moet ik nog snel een plekje vinden, anders duurt het alweer een kwartier langer.
Als je tussen het Marokkaanse gajes wil wonen moet je vooral daar kopen.quote:
[..]
In Nieuw-West zijn de huizen niet al te duur. Gezien het volk wat er leeft.
PauperstadIn Amsterdam hebben ze straks helemaal geen monteurs meer nodig. Die worden allemaal met hun zielen met elkaar verbonden en leven van LOVE.quote:
[..]
Maar Jan Boerenfluitjes die doordweeks als installateur in zijn Mercedes Vito of Renault Trafic rijdt, gaat ook niet met zijn gereedschap de tram in of de halve stad door wandelen als de koelcel van het restaurant kuren vertoont.
Leven in de stad zal nog veel duurder worden, als leveranciers en dienstverleners er niet of nauwelijks kunnen komen.
Nu al rekenen wij uiteraard de absurde parkeerkosten separaat door aan onze Amsterdamse klanten. Daar zal straks nog een fortuin bij komen aan reistijd door de stad.
Zie je het voor je? Bedrijfsbus aan de rand van de stad parkeren. Met 2 koffers basisgereedschap de tram in op weg naar de klant. Daar het probleem zoeken. Terug naar de bus, nog wat speciaal gereedschap halen of wat materiaal, weer naar de klant. Verrek, het zit tegen. Nog meer spullen nodig. Doei klant, tot over minimaal 3 kwartier want ik moet nog even wat uit de wagen pakken.
Nog een kwartiertje sleutelen en het werkt weer. Netjes alle afdek-kappen monteren. En klaar.
Of wacht...Er staan 4 koffers gereedschap en nog wat los materiaal. En het is het einde van de middag, dus de stad loopt leeg. Succes in de tram met al die dure spullen... nog maar 2x heen en weer reizen en je bent klaar voor vertrek.
Nee, volledig autovrij is niet handig.
Je kan natuurlijk proberen om bovenstaande monteur een E-bakfiets aan te praten. Maar meneer kan het niet betalen om in Amsterdam te wonen en woont in Almere. En dat is te ver voor de E-bakfiets. Bovendien heb je dan nog het probleem dat de monteur keuzes moet maken van wat hij meeneemt, want in een bakfiets kun je lang niet zo veel vervoeren als in een bestelbus. Als dan net niet de juiste keuze wordt gemaakt, blijft bovenstaande probleem van heen-en-weer pendelen bestaan. En een storingsmonteur weet nu eenmaal NOOIT van tevoren wat hij op locatie tegen komt en aan spullen nodig heeft. Daarom zit zijn bus nu juist tot de nok vol geladen.
Mooi dan ben jij ook voor een afscheiding van Amsterdam neem ik aan.quote:
Amsterdam vrij, Amsterdam groot!
Alsof je die hebt.quote:
[..]
Zo ben ik, voor iedereen een plekje in mijn hart.
Dit lijkt me op termijn nog het beste.quote:
[..]
Mooi dan ben jij ook voor een afscheiding van Amsterdam neem ik aan.
Amsterdam vrij, Amsterdam groot!
Daar ben jij natuurlijk helemaal geen fan van, bloemenjong!quote:
zorgt alleen maar voor extreme polarisatie.
Eens.quote:
Een ieder die een groot bewonderaar is van Marx zou hetzelfde behandelt moeten worden als mensen die Hitler bewonderen.
Maar wie gaan al die pek en veren betalen...?
Iets zegt me dat de resterende 80% van de aandeelhouders niet veel voelt voor dit plan.quote:
[..]
Mwah, ook niet zoveel.
Amsterdam trekt toch een beetje het "verkeerde" soort toeristen.
[..]
Amsterdam is voor 20% aandeelhouder in de Schiphol groep
Minder reizigers betekent minder inkomsten voor de aandeelhouders.....
Bedankt binnenkort start het Amsterdams Verzet tegen de fascisten uit Den Haag, en gaat de vrijheidsstreid beginnen.quote:
[..]
Dit lijkt me op termijn nog het beste.
Hopelijk heeft dit meer succes dan de beweging Groot Gelderland welke streefde naar een onafhankelijk Gelderland, enkele jaren terug.
Goede vraag volgens mij is dat de dag waarop slavernij werd verboden.quote:
quote:
[..]
Bedankt binnenkort start het Amsterdams Verzet tegen de fascisten uit Den Haag, en gaat de vrijheidsstreid beginnen.
Hopelijk heeft dit meer succes dan de beweging Groot Gelderland welke streefde naar een onafhankelijk Gelderland, enkele jaren terug.
+1quote:
GroenLinks Amsterdam schijt gewoon keihard in de bek van iedereen die wel werkt en hard z'n best doet om geen schulden te maken. Man man wat een achterlijken. De enige Amsterdammer die ik deze partij gun is user Elzies.
GroenLinks zou zeggen: dit is precies het probleem.quote:
Vind ik ook. En voor elke reparatie/ verbouwing/ verbetering aan je huis ga je maar mooi lopend je materiaal halen. En dat geldt ook voor koelkasten, bankstellen, stoelen, tafels etc.quote:
Eindelijk weer eens degelijke plannen van GroenLinks. Automobilistje-pesten, het kan me in de binnenstad niet hard genoeg gebeuren. Opgetyft met je stinkende koekblik, die hobby zoek je maar uit in de provincie.
Winkels hoeven we ook niet te bevoorraden.quote:
[..]
Vind ik ook. En voor elke reparatie/ verbouwing/ verbetering aan je huis ga je maar mooi lopend je materiaal halen. En dat geldt ook voor koelkasten, bankstellen, stoelen, tafels etc.
Idd, per direct kappen met die ongein. Ze gaan maar bloembollen verbouwen op hun halve vierkante meter grond. Per slot van rekening hebben ze daar ervaring met het eten van bloembollen.quote:
[..]
Winkels hoeven we ook niet te bevoorraden.
Bussen vol die naar het Anne Frankhuis willen mogen stoppen in Westerbork en vanaf daar gaan ze maar lopen, luie kutJapanners.quote:
[..]
Idd, per direct kappen met die ongein. Ze gaan maar bloembollen verbouwen op hun halve vierkante meter grond. Per slot van rekening hebben ze daar ervaring met het eten van bloembollen.
Nee, die kunnen best verhuizen naar bedrijventerreinen buiten de ring. Daar kunnen de stedelingen dan met hun bakfiets de boodschapjes halen.quote:
[..]
Winkels hoeven we ook niet te bevoorraden.
Westerbork heeft een prima treinverbinding...quote:
[..]
Bussen vol die naar het Anne Frankhuis willen mogen stoppen in Westerbork en vanaf daar gaan ze maar lopen, luie kutJapanners.
Toerisme wil GroenLinks sowieso beperken.quote:
[..]
Bussen vol die naar het Anne Frankhuis willen mogen stoppen in Westerbork en vanaf daar gaan ze maar lopen, luie kutJapanners.
Leuk dat die marxisten voor de geïnteresseerde buitenlander gaan bepalen dat ze niet naar Amsterdam mogen komen.quote:
[..]
Toerisme wil GroenLinks sowieso beperken.
Deze partij streeft naar zelfopheffing, of wat zit er achter deze volslagen waanzin?
De stoomboot zal ook wel verbannen worden vanwege het milieu... Beter komen ze met een galei met een horde zwarte pieten aan de roeiriemen, lekker milieuvriendelijk.quote:
Zwarte Piet mag niet meer maar Sinterklaas is al in het land. Hoe willen ze deze waanzin betalen
Ik zeg ramming speed!
Handig, nog minder inkomsten om uit te geven aan kansloze uitkeringstrekkersquote:
[..]
Toerisme wil GroenLinks sowieso beperken.
Kan toch allemaal met een bakfiets of karretje achter de fiets? Goedkoper en gezonder dan met een auto. Bovendien kan men dan ongestoord een praatje maken met de medeweggebruikers. Zodat men te weten kan komen of de medeweggebruikers hoogbegaafden of zwakbegaafden zijn.quote:
[..]
Vind ik ook. En voor elke reparatie/ verbouwing/ verbetering aan je huis ga je maar mooi lopend je materiaal halen. En dat geldt ook voor koelkasten, bankstellen, stoelen, tafels etc.
Nou ja, het mag natuurlijk wel, het wordt ze wel minder aantrekkelijk gemaakt.quote:Op donderdag 14 september 2017 22:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Leuk dat die marxisten voor de geïnteresseerde buitenlander gaan bepalen dat ze niet naar Amsterdam mogen komen.
Deze partij streeft naar zelfopheffing, of wat zit er achter deze volslagen waanzin?
AirBnB-verhuur beperken tot 30dagen per jaar, toeristenbelasting omhoog, geen touringcars meer in de (binnen)stad, etc.
Das fijn, ,maar aangezien het hier stikt van de mensen uit heel Nederland is dat iig geen algemeen standpunt.quote:
Ik zou nog niet in Amsterdam willen wonen al kreeg ik het eerste jaar gratis.
Zijn ze al mee begonnen: NWS / GroenLinks coryfee betrokken bij racistische trapduwquote:
[..]
Toerisme wil GroenLinks sowieso beperken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2017 23:19:09 ]
Prima dat zij in Amsterdam willen zitten, heb ik er geen last van.quote:
[..]
Das fijn, ,maar aangezien het hier stikt van de mensen uit heel Nederland is dat iig geen algemeen standpunt.
Ik ook niet, want itt de gangbare opvatting zijn wij Amsterdammers helemaal niet zo'n kutvolk, ik vermaak me prima met de hertjes uit Brabant en Limburg bijvquote:
[..]
Prima dat zij in Amsterdam willen zitten, heb ik er geen last van.
.Oh ja.quote:
[..]
Zijn ze al mee begonnen: NWS / GroenLinks coryfee betrokken bij racistische trapduw
Helemaal vergeten.
.Ja doei electrische autos zijn net zo slecht, ga maar na wat het kost om zon ding te produceren.
Je gaat maar ter fiets, of ter paard! En wil je iets groots vervoeren, dat kan, dan neem je n paard en wagen! Dat is pas groen!
Ik vind het verder best hoor als jij je koelvriescombinatie of bankstel achter op je fietskarretje weet vast te binden... Maar ja, die zooi moet natuurlijk wel vanaf het industrieterrein komen aangezien eea natuurlijk niet meer in de buurt van de binnenstad komt vanwege het voertuigverbod. Ik zeg veel succes met je zooi.quote:
[..]
Kan toch allemaal met een bakfiets of karretje achter de fiets? Goedkoper en gezonder dan met een auto. Bovendien kan men dan ongestoord een praatje maken met de medeweggebruikers. Zodat men te weten kan komen of de medeweggebruikers hoogbegaafden of zwakbegaafden zijn.
, nu horen ze erbij en vervolgens doen ze alles om de stad te veranderen/te verminken. Onbegrijpelijk.Zou nog al kortzichtig zijn, tenzij ze na de studie weer vertrekken.quote:
Hier gaan natuurlijk een shitload aan fietsende UvA-studenten op stemmen. Gelukkig wonen er nog 600.000 stemgerechtigden in die stad die wel helder kunnen nadenken.
Studenten zijn natuurlijk nog steeds wat naief, hebben een onrealistisch wereldbeeld. Ze denken bijv ook nog steeds dat ze allemaal een topbaan krijgen na hun studie.quote:
[..]
Zou nog al kortzichtig zijn, tenzij ze na de studie weer vertrekken.
Maar dat zeiden ze ook op de open dag...quote:
[..]
Studenten zijn natuurlijk nog steeds wat naief, hebben een onrealistisch wereldbeeld. Ze denken bijv ook nog steeds dat ze allemaal een topbaan krijgen na hun studie.
[ Bericht 100% gewijzigd door FlippingCoin op 14-09-2017 23:52:20 (verkeerde topic) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door FlippingCoin op 14-09-2017 23:52:30 (verkeerde topic) ]
http://www.cbgfamiliename(...)nk&operator=eq&taal=quote:
My bad, dacht dat ik in een ander topic zat.quote:Op donderdag 14 september 2017 23:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
http://www.cbgfamiliename(...)nk&operator=eq&taal=
Ik had vroeger in Rotterdam een Scheikunde-leraar die Groot Wassink heette. Het exemplaar in dit topic is iig geboren in Doetinchem.quote:
http://nl.wikisage.org/wiki/Rutger_Groot_Wassink
Ik heb zo'n idee dat zijn interesse daar niet naar uitging uit afschuw maar eerder uit bewondering.
Groot Wassink kan adellijk zijn.quote:
[..]
Ik had vroeger in Rotterdam een Scheikunde-leraar die Groot Wassink heette. Het exemplaar in dit topic is iig geboren in Doetinchem.
http://nl.wikisage.org/wiki/Rutger_Groot_Wassink
Zonder "Groot" zou het familie geweest kunnen zijn, maar gelukkig blijkt dit een andere tak...
Geen idee van hoe een wereldstad (relatief dan) zou moeten werken, maar och wat weet het snotjong veel. Hij brengt zijn toch al marginale partijtje sowieso wel om zeep.
Altijd weer die beren op de weg. En zo'n afgezaagd voorbeeld over de goedwillende monteur. En waarom het daarom niet kan.... We vinden daar heus wel iets op dat deze man gewoon zijn werk kan blijven doen. En misschien nog wel een stuk beter. Van een parkeerprobleem zal i.i.g. geen sprake meer zijn.quote:
[..]
Maar Jan Boerenfluitjes die doordweeks als installateur in zijn Mercedes Vito of Renault Trafic rijdt, gaat ook niet met zijn gereedschap de tram in of de halve stad door wandelen als de koelcel van het restaurant kuren vertoont.
Leven in de stad zal nog veel duurder worden, als leveranciers en dienstverleners er niet of nauwelijks kunnen komen.
Nu al rekenen wij uiteraard de absurde parkeerkosten separaat door aan onze Amsterdamse klanten. Daar zal straks nog een fortuin bij komen aan reistijd door de stad.
Zie je het voor je? Bedrijfsbus aan de rand van de stad parkeren. Met 2 koffers basisgereedschap de tram in op weg naar de klant. Daar het probleem zoeken. Terug naar de bus, nog wat speciaal gereedschap halen of wat materiaal, weer naar de klant. Verrek, het zit tegen. Nog meer spullen nodig. Doei klant, tot over minimaal 3 kwartier want ik moet nog even wat uit de wagen pakken.
Nog een kwartiertje sleutelen en het werkt weer. Netjes alle afdek-kappen monteren. En klaar.
Of wacht...Er staan 4 koffers gereedschap en nog wat los materiaal. En het is het einde van de middag, dus de stad loopt leeg. Succes in de tram met al die dure spullen... nog maar 2x heen en weer reizen en je bent klaar voor vertrek.
Nee, volledig autovrij is niet handig.
Je kan natuurlijk proberen om bovenstaande monteur een E-bakfiets aan te praten. Maar meneer kan het niet betalen om in Amsterdam te wonen en woont in Almere. En dat is te ver voor de E-bakfiets. Bovendien heb je dan nog het probleem dat de monteur keuzes moet maken van wat hij meeneemt, want in een bakfiets kun je lang niet zo veel vervoeren als in een bestelbus. Als dan net niet de juiste keuze wordt gemaakt, blijft bovenstaande probleem van heen-en-weer pendelen bestaan. En een storingsmonteur weet nu eenmaal NOOIT van tevoren wat hij op locatie tegen komt en aan spullen nodig heeft. Daarom zit zijn bus nu juist tot de nok vol geladen.
Gewoon wat electrische bestelbusjes van de gemeente aan de rand van de stad. Stinkende diesel neerzetten, koffertjes met gereedschappen achter in de electrische bestelbus, problem solved. En moet hij even terug naar zijn eigen bus, files zijn er in ieder geval niet.quote:
[..]
Maar Jan Boerenfluitjes die doordweeks als installateur in zijn Mercedes Vito of Renault Trafic rijdt, gaat ook niet met zijn gereedschap de tram in of de halve stad door wandelen als de koelcel van het restaurant kuren vertoont.
Leven in de stad zal nog veel duurder worden, als leveranciers en dienstverleners er niet of nauwelijks kunnen komen.
Nu al rekenen wij uiteraard de absurde parkeerkosten separaat door aan onze Amsterdamse klanten. Daar zal straks nog een fortuin bij komen aan reistijd door de stad.
Zie je het voor je? Bedrijfsbus aan de rand van de stad parkeren. Met 2 koffers basisgereedschap de tram in op weg naar de klant. Daar het probleem zoeken. Terug naar de bus, nog wat speciaal gereedschap halen of wat materiaal, weer naar de klant. Verrek, het zit tegen. Nog meer spullen nodig. Doei klant, tot over minimaal 3 kwartier want ik moet nog even wat uit de wagen pakken.
Nog een kwartiertje sleutelen en het werkt weer. Netjes alle afdek-kappen monteren. En klaar.
Of wacht...Er staan 4 koffers gereedschap en nog wat los materiaal. En het is het einde van de middag, dus de stad loopt leeg. Succes in de tram met al die dure spullen... nog maar 2x heen en weer reizen en je bent klaar voor vertrek.
Nee, volledig autovrij is niet handig.
Je kan natuurlijk proberen om bovenstaande monteur een E-bakfiets aan te praten. Maar meneer kan het niet betalen om in Amsterdam te wonen en woont in Almere. En dat is te ver voor de E-bakfiets. Bovendien heb je dan nog het probleem dat de monteur keuzes moet maken van wat hij meeneemt, want in een bakfiets kun je lang niet zo veel vervoeren als in een bestelbus. Als dan net niet de juiste keuze wordt gemaakt, blijft bovenstaande probleem van heen-en-weer pendelen bestaan. En een storingsmonteur weet nu eenmaal NOOIT van tevoren wat hij op locatie tegen komt en aan spullen nodig heeft. Daarom zit zijn bus nu juist tot de nok vol geladen.
Natuurlijk kan je er allerlei oplossingen voor bedenken maar die kosten allemaal tijd en geld. Tarieven zullen dus fors stijgen. Ofwel van de ondernemer die wordt ingehuurd voor een klus in de stad, ofwel voor wie de uitgaven van Amsterdam moet ophoesten. Ofwel beide.quote:
[..]
Gewoon wat electrische bestelbusjes van de gemeente aan de rand van de stad. Stinkende diesel neerzetten, koffertjes met gereedschappen achter in de electrische bestelbus, problem solved. En moet hij even terug naar zijn eigen bus, files zijn er in ieder geval niet.
En files zijn er natuurlijk volop rond de voorgestelde 'overlaad-terreinen'. Je gaat hiermee veel mensen naar 1 plek sturen. Die daar rond hun auto nog enige tijd bezig zijn met spullen pakken. Al heeft het terrein nog zo veel capaciteit, 's ochtends en 's middags staan daar gewoon files.
Kijk maar bij pretparken of woonboulevards of stadions. Enorme parkeerterreinen, maar omdat iedereen rond dezelfde tijd aan komt en vertrekt, loopt het toch vast. Op andere plekken dan nu. Maar dat het niet meer zal gebeuren is een utopie.
quote:
Ik krijg al rillingen bij de uitdrukking 'radicaal sociaal'
Ze willen echt baanbrekende dingen. Dat willen "de mensuh" inderdaad niet. Als zij enig nadeel zien dan zijn ze "teuguh". Ik vind dat weleens jammer. Dat men altijd weer kiest voor het handhaven van een status quo. Gewoon "niets" doen. En dat is dan het beste blijkbaar. Zo gana we langzaam maar zeker naar de klote. En de kansarmen worden steeds kansarmer. En "het midden" glijdt steeds meer af naar kansarm.quote:
Die willen dus echt niet regeren, komende periode.
Oh ja, want verandering is per definitie goed natuurlijk.quote:
[..]
Ze willen echt baanbrekende dingen. Dat willen "de mensuh" inderdaad niet. Als zij enig nadeel zien dan zijn ze "teuguh". Ik vind dat weleens jammer. Dat men altijd weer kiest voor het handhaven van een status quo. Gewoon "niets" doen. En dat is dan het beste blijkbaar.
Ook als het dit soort wereldvreemde waanzin betreft.
Ik vind het verre van wereldvreemd. Ik zal zo die post even quoten (van LudaChrist dacht ik). Die vertelde het goed. Ik was het daar mee eens.quote:
[..]
Oh ja, want verandering is per definitie goed natuurlijk.
Ook als het dit soort wereldvreemde waanzin betreft.
Hoeveel heb je van de wereld gezien waar dit ideetje succesvol is toegepast?quote:
[..]
Ik vind het verre van wereldvreemd.
Ik zag het laatst nog in Corfu-stad. Daar is het oude centrum volledig auto-vrij. Geniaal. En het gaat als een speer daar. En je weet niet half hoe relaxed dat is. Ik snap dat ze daar in Zuid-Amerika niet zo van zijn. En daar is het ook steevast een vieze gevaarlijke bende in de binnenstad.quote:
[..]
Hoeveel heb je van de wereld gezien waar dit ideetje succesvol is toegepast?
Zeer goede post. Iedereen wegjagen zodat alleen Yuppen en Russische beleggers daar nog wat kunnen. Dat is puur slecht.quote:
[..]
Ik denk dat je, als je de situatie waarin alles binnen de ring Amsterdam op een gegeven moment alleen betaalbaar is voor mensen met een salaris van ¤ 100.000,- + wilt voorkomen (en dat wil ik eigenlijk wel), er op een gegeven moment wel behoorlijk radicale maatregelen moeten worden genomen. Dan zul je onder meer moeten kijken naar betere schuldsanering, meer betaalbare woningen, hoogbouw, wellicht een woonplicht, dat soort zaken.
Schulden opkopen kan in sommige gevallen best een optie zijn, maar dat zou in dat geval wel maatwerk moeten zijn in plaats van een algemene maatregel, en altijd in combinatie met een schuldsaneringsprogramma/bewindvoering.
Oh, Corfu-stad, de bekende metropool en hoofdstad van een van de grootste economieën van de wereld, nee, ik ben overtuigd!quote:
[..]
Ik zag het laatst nog in Corfu-stad. Daar is het oude centrum volledig auto-vrij. Geniaal.
Worden daar ook alle schulden kwijtgescholden en betaald met gestolen geld van hardwerkende burgers?
De rest van de partij is gelieerd aan de de terroristen van rara, greenpeace, activistische dierenclubjes en ander soort volkert vdg tuig. Dus dat verbaasd helemaal niemandquote:
"Hij studeerde af in de politieke geschiedenis met een scriptie over de ideologie van de Rote Armee Fraktion".
Ik heb zo'n idee dat zijn interesse daar niet naar uitging uit afschuw maar eerder uit bewondering.
Ik vind dit een rare reactie. Ben je dronken?quote:
[..]
Oh, Corfu-stad, de bekende metropool en hoofdstad van een van de grootste economieën van de wereld, nee, ik ben overtuigd!
Worden daar ook alle schulden kwijtgescholden en betaald met gestolen geld van hardwerkende burgers?
Dat mag jij vinden natuurlijk, maar je gaat nergens op in. Broodnuchter trouwens.quote:
[..]
Ik vind dit een rare reactie. Ben je dronken?
Hoe zie jij dat dan? Het werkt voor Corfu-stad wel maar voor een "metropool" niet? Verder gaan mijn reacties enkel over het autovrij-plan. Dat van die schulden, daar heb ik mijn mening nog niet over bepaald. Het is teveel en het gaat te snel tegenwoordig.quote:
[..]
Dat mag jij vinden natuurlijk, maar je gaat nergens op in. Broodnuchter trouwens.
Dat sowieso. Parasieten annex sprinkhanen dat Airbnb. Die Britten mogen wel als zij zich een beetje gedragen. Ik vind het aardig volk.quote:
Als ik een partij was in amsterdam zou ik een rolkofferverbod in het programma opnemen, net als harde aanpak van Airbnb.
Het gebrek aan hoogbouw verbaasde me ook toen ik laatst in Amsterdam was. Past prima op stukken buiten het monumentale oude centrum, IJhaven, Noord, etc.quote:
[..]
Zeer goede post. Iedereen wegjagen zodat alleen Yuppen en Russische beleggers daar nog wat kunnen. Dat is puur slecht.
De rest (een "woonplicht", hoe verzin je het
) is natuurlijk weer linkse luchtfietserij op de zakken van anderen.Hoogbouw buiten de ring houden is geen slecht idee, hebben ze in München ook gedaan, houd een stad erg prettig.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het gebrek aan hoogbouw verbaasde me ook toen ik laatst in Amsterdam was. Past prima op stukken buiten het monumentale oude centrum, IJhaven, Noord, etc.
De rest (een "woonplicht", hoe verzin je het
Ja, je wilde toch niet een stad met enorme bedrijvigheid en toerisme vergelijken met een mediterraan vakantieoord waar men niet zolang geleden nog met ezels rondliep?quote:
[..]
Hoe zie jij dat dan? Het werkt voor Corfu-stad wel maar voor een "metropool" niet? Verder gaan mijn reacties enkel over het autovrij-plan. Dat van die schulden, daar heb ik mijn mening nog niet over bepaald. Het is teveel en het gaat te snel tegenwoordig.
Amsterdam-centrum is al heel autoluw, mede door de enorme parkeertarieven.
Nou. Je bent er geweest. En jouw perceptie van "autoluw" is ongetwijfeld bepaald door de toestand in Bogota en omstreken. Maar ik zou het bepaald niet "autoluw" noemen behalve de Kalverstraat misschien.quote:
[..]
Ja, je wilde toch niet een stad met enorme bedrijvigheid en toerisme vergelijken met een mediterraan vakantieoord waar men niet zolang geleden nog met ezels rondliep?
Amsterdam-centrum is al heel autoluw, mede door de enorme parkeertarieven.
Nee, daar is het niet "ongetwijfeld door bepaald", als ik het smerige relatief gevaarlijke centrum van Bogotá als voorbeeld voor Amsterdam had willen voorstellen, had ik dat wel gedaan, denk je niet?quote:
[..]
Nou. Je bent er geweest. En jouw perceptie van "autoluw" is ongetwijfeld bepaald door de toestand in Bogota en omstreken. Maar ik zou het bepaald niet "autoluw" noemen behalve de Kalverstraat misschien.
Momenten genoeg waar er werkelijk geen auto op straat te zien was in de ruime week dat ik er laatst was. Dat is ongehoord voor de hoofdstad van een modern land.
Maar weet ik veel, Corfu is de nieuwe standaard. Ezels op het Rokin!
Ja ja
Ik vind je een leuk joch. Maar don't push your luck.quote:
[..]
Nee, daar is het niet "ongetwijfeld door bepaald", als ik het smerige relatief gevaarlijke centrum van Bogotá als voorbeeld voor Amsterdam had willen voorstellen, had ik dat wel gedaan, denk je niet?
Momenten genoeg waar er werkelijk geen auto op straat te zien was in de ruime week dat ik er laatst was. Dat is ongehoord voor de hoofdstad van een modern land.
Maar weet ik veel, Corfu is de nieuwe standaard. Ezels op het Rokin!
Je draaft m.i. nu een bietje door. Het moet altijd weer in die hyperbolen bij jou. Ook zonder dat kun je heel goed je standpunt duidelijk maken denk ik. Doe minder hyperbolen.Alleen die vrouwen willen dat haast nooit.quote:
Bart woont in Amsterdam en wil het op zijn grieks...
Ja ja
Dan weet je wat een parkeerprobleem isquote:
[..]
Alleen die vrouwen willen dat haast nooit.
U is in een olijke bui. Zoveel is zeker.quote:
[..]
Dan weet je wat een parkeerprobleem is
Zo is met op het idee van parkeersensoren gekomenquote:
Achteruit inparkeren altijd lastig bij vrouwen.
PIEP PIEP PIEP
Ik ben in 22 Europese hoofdsteden geweest (even Istanbul als grootste niet-hoofdstad in Europa meerekenend) en heb er in 1 gewoond (Madrid). Wereldwijd is het 39 om 2.quote:
[..]
Ik vind je een leuk joch. Maar don't push your luck.
Jij woont blijkbaar in Amsterdam (aldus Piet), en je klaagt over de enorme hoeveelheid auto's in het centrum, nee maar echt?
Dan kom je met Corfu-stad als voorbeeld hoe het kan in een stad van een miljoen mensen (de voorsteden meetellend) in Nederland?
Het eckte centrum (Dam en omgeving) autovrij maken, ok, maar het hele centrum is pure waanzin.
GroenLinks leeft in een of andere fantasie, zoals gewoonlijk.
Ze willen elk aspect van het menselijk leven beheersen, en verkopen dit vervolgens als vrijheid. Vadertje Staat knows best. Doodeng.quote:
[..]
Ze willen echt baanbrekende dingen. Dat willen "de mensuh" inderdaad niet. Als zij enig nadeel zien dan zijn ze "teuguh". Ik vind dat weleens jammer. Dat men altijd weer kiest voor het handhaven van een status quo. Gewoon "niets" doen. En dat is dan het beste blijkbaar. Zo gana we langzaam maar zeker naar de klote. En de kansarmen worden steeds kansarmer. En "het midden" glijdt steeds meer af naar kansarm.
Flauwekul. Zij willen dat niet. En "Vadertje Staat" bestaat niet. Dit zijn hersenschimmen van de bange bezorgde burger. Je kunt gewoon participeren als je dat ambieert. Maar dat doe je niet. Je blijft liever een bange burger die dingen die hij niet wil begrijpen niet wil begrijpen.quote:
[..]
Ze willen elk aspect van het menselijk leven beheersen, en verkopen dit vervolgens als vrijheid. Vadertje Staat knows best. Doodeng.
Bij mijn volgende aankoop betaal ik 21% minder en gebruik ik deze, denk dat er dan wel geluisterd wordt.quote:
En "Vadertje Staat" bestaat niet. Dit zijn hersenschimmen van de bange bezorgde burger.
En jij vroeg of ík droinkne was?
Denk dat zoiets ook buiten Amsterdam voor dat geld niet heel makkelijk te vinden is.quote:
[..]
Als je jong bent loont het zich de moeite om elders een bestaan op te bouwen. Om in Amsterdam te wonen moet je wel zoveel laten. Alles is veel duurder. Met 2x modaal leef je het leven van iemand rond minimumloon in een ander gebied. Waar je daar een sociale huurwoning voor 550 euro kunt huren met een tuin en 120m2 woonoppervlakte, is zo'n woning in Amsterdam al bijna een luxe!
Bart2002 is het voorbeeld van een ondergrondse schijt communist. Dit soort mensen willen iedereen gelijk hebben zodat hun eigen falen niet opvalt. Hoe ziek kun je zijn in je hoofd.quote:
[..]
Flauwekul. Zij willen dat niet. En "Vadertje Staat" bestaat niet. Dit zijn hersenschimmen van de bange bezorgde burger. Je kunt gewoon participeren als je dat ambieert. Maar dat doe je niet. Je blijft liever een bange burger die dingen die hij niet wil begrijpen niet wil begrijpen.
Verder weer mooi om te zien hoe de hele provincie die elk jaar een dag in de hoofdstad is z'n oordeel klaar heeft. Als jullie nou wegblijven gaat alles er al een heel stuk op vooruit .
Wat is dit dan?quote:
[..]
Bart2002 is het voorbeeld van een ondergrondse schijt communist. Dit soort mensen willen iedereen gelijk hebben zodat hun eigen falen niet opvalt. Hoe ziek kun je zijn in je hoofd.
droinknequote:
[..]
Bij mijn volgende aankoop betaal ik 21% minder en gebruik ik deze, denk dat er dan wel geluisterd wordt.
En jij vroeg of ík droinkne was?
Het is af en toe wel fijn om zo door de mand te vallen. Dat er iemand opstaat die dat scherp ziet. Heel verfrissend i.i.g.quote:
[..]
Bart2002 is het voorbeeld van een ondergrondse schijt communist. Dit soort mensen willen iedereen gelijk hebben zodat hun eigen falen niet opvalt. Hoe ziek kun je zijn in je hoofd.
De Amsterdamse middenstand verdient zeker goed op al die rasAmsterdammers die dagelijks het centrum leegkopen?quote:
Verder weer mooi om te zien hoe de hele provincie die elk jaar een dag in de hoofdstad is z'n oordeel klaar heeft. Als jullie nou wegblijven gaat alles er al een heel stuk op vooruit .
Bart2002 is het Rode Gevaar in hoogst eigen persoonquote:
[..]
Het is af en toe wel fijn om zo door de mand te vallen. Dat er iemand opstaat die dat scherp ziet. Heel verfrissend i.i.g.
Slurp mijn zaad uit je moeder haar anus.quote:
[..]
Flauwekul. Zij willen dat niet. En "Vadertje Staat" bestaat niet. Dit zijn hersenschimmen van de bange bezorgde burger. Je kunt gewoon participeren als je dat ambieert. Maar dat doe je niet. Je blijft liever een bange burger die dingen die hij niet wil begrijpen niet wil begrijpen.
De Pol Pot van de Lage Landen.quote:
[..]
Bart2002 is het Rode Gevaar in hoogst eigen persoon
Is ook een optie; het centrum volleggen met knekelvelden, dan blijven die verdomde automobilisten wel weg.
Nee, dat verdienen ze aan de toerist, de wereldburger en de expat (niet alleen top level) die graag in Amsterdam wonen. Het mooie is dat de enigen die op Amsterdam zeiken provinciale Nederlanders zijn.quote:
[..]
De Amsterdamse middenstand verdient zeker goed op al die rasAmsterdammers die dagelijks het centrum leegkopen?
NICE! Deed ik gisteren nogquote:
[..]
Slurp mijn zaad uit je moeder haar anus.
Flikker. Ik wed dat wanneer je in Nieuw-West loopt je staat je shaken met marokkanen niggers om je heen die je kop kapot zullen slaan en je iphone gaan stelen. Blijf lekker in je grachtengordel.quote:
[..]
Het is af en toe wel fijn om zo door de mand te vallen. Dat er iemand opstaat die dat scherp ziet. Heel verfrissend i.i.g.
Dat provinciestadje van je past tien keer in deze metropool, vriend.quote:
[..]
Nee, dat verdienen ze aan de toerist, de wereldburger en de expat (niet alleen top level) die graag in Amsterdam wonen. Het mooie is dat de enigen die op Amsterdam zeiken provinciale Nederlanders zijn.
Maar verpakt in een bedriegend zeer aardig jasje. Hij is de sympathie zelve. En een knappe vent ook nog. Het is zo bedrieglijk allemaal. Met zijn mooie praatjes.quote:
[..]
Bart2002 is het Rode Gevaar in hoogst eigen persoon
Haha, Marokkanen niggers.quote:
[..]
Flikker. Ik wed dat wanneer je in Nieuw-West loopt je staat je shaken met marokkanen niggers om je heen.
Zo boeiend die stad dat je daar op primetime op een Nederlands forum je gal zit te spuwen over een NL-stad. Take me there!quote:
[..]
Dat provinciestadje van je past tien keer in deze metropool, vriend.
Deze even graag QFT. Zolang de normen van het fatsoen maar niet overschreden worden blijven wij communiceren.quote:
[..]
Slurp mijn zaad uit je moeder haar anus.
Aan het handje meegesleept moeten worden, dacht het niet, provinciaaltje.quote:
[..]
Zo boeiend die stad dat je daar op primetime op een Nederlands forum je gal zit te spuwen over een NL-stad. Take me there!
quote:
[..]
Flikker. Ik wed dat wanneer je in Nieuw-West loopt je staat je shaken met marokkanen niggers om je heen die je kop kapot zullen slaan en je iphone gaan stelen. Blijf lekker in je grachtengordel.
watquote:
[..]
Aan het handje meegesleept moeten worden, dacht het niet, provinciaaltje.
Amsterdam een metropool noemen? Hoe triest kun je zijn. Na 3 's nachts uur is alles gesloten. Zelfs het Rokin is dood op een studentenfeestje na. Alleen de hoeren zijn nog open op dat tijdstip. En dan bedoel ik de negerinnen die overdag overwerken als schoonmaker. Dat hele dorp stelt geen ene fuck voor en ik ben er elke dag LoL.quote:
[..]
Dat provinciestadje van je past tien keer in deze metropool, vriend.
Tokyo is een Metropool. En jampanners zijn zo rechts als de pest
Nee, Amsterdam is het provinciestadje.quote:
[..]
Amsterdam een metropool noemen? Hoe triest kun je zijn. Na 3 's nachts uur is alles gesloten. Zelfs het Rokin is dood op een studentenfeestje na. Alleen de hoeren zijn nog open op dat tijdstip. En dan bedoel ik de negerinnen die overdag overwerken als schoonmaker. Dat hele dorp stelt geen ene fuck voor en ik ben er elke dag LoL.
Ik hap teveel. Maar hier staat zoveel onzin. Afgelopen zaterdag (oh, zondag) was ik om half 9 thuis.quote:
[..]
Amsterdam een metropool noemen? Hoe triest kun je zijn. Na 3 's nachts uur is alles gesloten. Zelfs het Rokin is dood op een studentenfeestje na. Alleen de hoeren zijn nog open op dat tijdstip. En dan bedoel ik de negerinnen die overdag overwerken als schoonmaker. Dat hele dorp stelt geen ene fuck voor en ik ben er elke dag LoL.
Wat is jouw favoriete stad?
Ga jezelf nuttig maken door een intercity te koppen.quote:
[..]
Deze even graag QFT. Zolang de normen van het fatsoen maar niet overschreden worden blijven wij communiceren.
Je hebt het bij mij verspeeld vriend.
Ok, ik ben om, al die files in de binnenstad. Weg met die auto's.quote:
Afgelopen zaterdag (oh, zondag) was ik om half 9 thuis.
Doodswens = banquote:
[..]
Ga jezelf nuttig maken door een intercity te koppen.
Je hebt het bij mij verspeeld vriend.
Morendo gozer, hoe gaat het?
Het OV start ook laat op de zondag. Waarschijnlijk heb je 4 uur lang op straat rondgehangen of op een bankje gelegen zoals de meesten doen. Haha, probeer je mij nou wat wijs te maken lul?quote:
[..]
Ik hap teveel. Maar hier staat zoveel onzin. Afgelopen zaterdag (oh, zondag) was ik om half 9 thuis.
Wat is jouw favoriete stad?
Dat spijt me Maestro. Het had zo mooi kunnen zijn. Maar dat komt w.s. nooit meer goed. Jammer hoor.quote:
[..]
Ga jezelf nuttig maken door een intercity te koppen.
Je hebt het bij mij verspeeld vriend.
Als Bart aan de macht is, heb je daar geen last meer van in de Goelag.quote:
Ik word eigenlijk gekker van die tyfusvliegtuigen boven mn kop de hele godvergeten dag. Minstens vijf keer per dag moet ik me afvragen 'Zal dit 'm zijn? Zal dit het zijn?'.
nogmaals: wat?quote:
[..]
Ok, ik ben om, al die files in de binnenstad. Weg met die auto's.
Ik reageerde op iemand die zei dat alles om 3 uur dicht gaat. Over de autovrije stad: Binnenstad: waarom niet?
Kom op nou Lullo. Het kan ook te gek natuurlijk.quote:
[..]
Als Bart aan de macht is, heb je daar geen last meer van in de Goelag.
Ik wens niemand dood. Intercity's kun je een kopje geven als ze stil staan. Dat bedoelde ik ook, evident.quote:
[..]
Doodswens = ban
Morendo gozer, hoe gaat het?
Lekker Dibble. Jij als provinciaal bent waarschijnlijk niet verder gekomen dan Monico op Rembrandts. Zelfs de Cooldown (sluit 6 uur) was te moeilijk voor je. Ik glee weg uit De School, terwijl het feest nog in volle gang was om 9 uur.quote:
[..]
Het OV start ook laat op de zondag. Waarschijnlijk heb je 4 uur lang op straat rondgehangen of op een bankje gelegen zoals de meesten doen. Haha, probeer je mij nou wat wijs te maken lul?
Sorry, maar het kroegjesleven in Amsterdam is inderdaad om te janken.quote:
[..]
nogmaals: wat?
Ik reageerde op iemand die zei dat alles om 3 uur dicht gaat. Over de autovrije stad: Binnenstad: waarom niet?
Clubs en afters, ja, daar kan je het "tot half 9" uithouden, maar die sluitingstijden van "de bruisende hoofdstad" zijn echt heel kinderachtig.
Je bent een raar pijpje drop. Zoveel is zeker.quote:
[..]
Ik wens niemand dood. Intercity's kun je een kopje geven als ze stil staan. Dat bedoelde ik ook, evident.
Grenzen zijn er om overschreden te worden.quote:
[..]
Kom op nou Lullo. Het kan ook te gek natuurlijk.
Anders zouden ze zinloos zijn.
Oh wacht...
+1 dat siert je. Filpmjes worden gewaardeerd van users die treinen kopjes geven.quote:
[..]
Ik wens niemand dood. Intercity's kun je een kopje geven als ze stil staan. Dat bedoelde ik ook, evident.
Heb je mijn zaad nu al uit je mama's anus gezogen?quote:
[..]
Dat spijt me Maestro. Het had zo mooi kunnen zijn. Maar dat komt w.s. nooit meer goed. Jammer hoor.
En geef haar daarna maar een kus van mij, de schat.
Jij wil tot 9 uur 's ochtends in een kroeg hangen?quote:
[..]
Sorry, maar het kroegjesleven in Amsterdam is inderdaad om te janken.
Clubs en afters, ja, daar kan je het "tot half 9" uithouden, maar die sluitingstijden van "de bruisende hoofdstad" zijn echt heel kinderachtig.
Houd eens op met topics te verkankeren.quote:
[..]
Je bent een raar pijpje drop. Zoveel is zeker.
Zei ik dat?quote:
[..]
Jij wil tot 9 uur 's ochtends in een kroeg hangen?
Bij deze stem ik bart. Alle vliegtuigen in de goelag!quote:
[..]
Als Bart aan de macht is, heb je daar geen last meer van in de Goelag.
. Met de auto kan ik die afstanden binnen een half uur doorkruisen. Dit zijn dezelfde soort flikkers die overdag met sandalen en baggy broeken rondlopen in overtuiging dat ze hip en helemaal incrowd zijn. Ga een eens echte grote stad met 5 miljoen +bezoeken, kom je huilend terug. TeringFLIKKERS.Wat is er mis met kroegen die om 3 uur sluiten?quote:
Probeer 't nog eens met enters, spaties, komma's enzo.quote:
Amsterdam is een teringdorp waar niets te beleven valt en er zijn serieus gasten hier die het een metropool noemen. Na 2 uur kom je amper ergens behalve op de bijlmer waar een nachtbus vertrekt richting schiphol en een keer per uur kun je op Sloterdijk komen waar geen fuck te beleven valt. Wat een metropool zeg
quote:
[..]
Flikker. Ik wed dat wanneer je in Nieuw-West loopt je staat je shaken met marokkanen niggers om je heen die je kop kapot zullen slaan en je iphone gaan stelen. Blijf lekker in je grachtengordel.
Wat een forum.
Deze ook weer even QFT. Ik ga ze verzamelen. Je lijkt geobsedeerd door kontgaten en moeders. Dat is altijd leuk voor mijn vakgenoten. Ben je ook bereid om vragen hierover te beantwoorden? Kan tegen vergoeding eventueel.quote:
[..]
Heb je mijn zaad nu al uit je mama's anus gezogen?
En geef haar daarna maar een kus van mij, de schat.
De meeste doen dat om 01:00. Zelfs in de provincie is er dan nog meer te doen.quote:
[..]
Wat is er mis met kroegen die om 3 uur sluiten?
Nogmaals: wat is jouw favoriete stad?quote:
Amsterdam is een teringdorp waar niets te beleven valt en er zijn serieus gasten hier die het een metropool noemen. Na 2 uur kom je amper ergens behalve op de bijlmer waar een nachtbus vertrekt richting schiphol en een keer per uur kun je op Sloterdijk komen waar geen fuck te beleven valt. Wat een metropool zeg