NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Degene die achterop rijdt is daar schuldig aan natuurlijk. Die zit namelijk niet goed genoeg op te letten op het verkeer voor hem, en/of rijdt er veel te dicht op.quote:Op donderdag 7 september 2017 07:59 schreef 8777 het volgende:
[..]
En als hij nou vol op de rem was gegaan en hij had een kettingbotsing veroorzaakt, wie is daar dan schuldig aan?
Ik vind het heel vreemd dat je een aanrijding schijnbaar misschien wel zou kunnen voorkomen door hard te remmen, maar dat niet probeert "omdat je bang bent dat de mensen achter jou daar niet mee om kunnen gaan".
Als je er op dat moment überhaubt er al over na kunt denken of je wilt remmen of niet ben je al te laat en had je beter al gewoon moeten remmen.
Vind je iemand die doorrijd na een kind aangereden te hebben, die uit het niets (tussen 2 geparkeerde auto's uit) de weg op schiet, ook onschuldig?quote:Op donderdag 7 september 2017 07:12 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Eigenlijk vind ik de man die doorreed niet schuldig, het was een ongeluk lijkt me.
Een kind is geen hond...quote:
[..]
Vind je iemand die doorrijd na een kind aangereden te hebben, die uit het niets (tussen 2 geparkeerde auto's uit) de weg op schiet, ook onschuldig?
Eindelijk iemand met verstand.quote:
[..]
Vind je iemand die doorrijd na een kind aangereden te hebben, die uit het niets (tussen 2 geparkeerde auto's uit) de weg op schiet, ook onschuldig?
Kan ten alle tijde gebeuren, en zou mijn eigenlijk altijd rekening mee moeten houden, net als fietsers die vanaf het troitair de straat op komen.quote:
Maakt niet uit. Je hebt gewoon niet door te rijden na een aanrijding. Ook niet als je er niets aan kon doen, het niet je schuld was, of je geen tijd had om op de politie te wachten.quote:
Voor hetzelfde geld leefde de hond nog op dat moment en is ie overleden doordat deze man niet wenste te stoppen.
Zoon van een kennis van me is dat ooit overkomen. Precies op die manier.quote:
Kan ten alle tijde gebeuren, en zou mijn eigenlijk altijd rekening mee moeten houden, net als fietsers die vanaf het troitair de straat op komen.
Hij reed aan van huis en baf! er stond een kind voor zijn auto. Gelukkig nog niet veel vaart, maar het kind is toch naar Maastricht vervoerd destijds. Het had ook erger af kunnen lopen.
Die jongen had toen ook nog niet zo lang zijn rijbewijs. En hem is niets kwalijk genomen, maar toch, dat blijft bij je.
euh nee, kleine kans, als in 0,0, dat de doorrijder een dierenarts was.quote:
[..]
Maakt niet uit. Je hebt gewoon niet door te rijden na een aanrijding. Ook niet als je er niets aan kon doen, het niet je schuld was, of je geen tijd had om op de politie te wachten.
Voor hetzelfde geld leefde de hond nog op dat moment en is ie overleden doordat deze man niet wenste te stoppen.
En zijn de kinderen die in paniek wegrenden onschuldig? Die hebben de hond tenslotte ook aan zijn lot overgelaten.
Een kind met een volwassenen vergelijken je bent echt ziek he kerel?quote:
[..]
euh nee, kleine kans, als in 0,0, dat de doorrijder een dierenarts was.
En zijn de kinderen die in paniek wegrenden onschuldig? Die hebben de hond tenslotte ook aan zijn lot overgelaten.
Ik als volwassenen zou mij nog omdraaien om het maar niet te hoeven aanzien.
Dus jij zou dat arme dier aan zijn lot hebben overgelaten om het maar niet te hoeven zien? Wie is hier ziek?quote:
[..]
Een kind met een volwassenen vergelijken je bent echt ziek he kerel?
Ik als volwassenen zou mij nog omdraaien om het maar niet te hoeven aanzien.
Ik moet een mens nog laten liggen, kan alleen het verkeer tegenhouden dan, bij een mens of dier zou ik meer stuk kunnen maken als dat al stuk is!quote:
[..]
Dus jij zou dat arme dier aan zijn lot hebben overgelaten om het maar niet te hoeven zien? Wie is hier ziek?
Die persoon had gewoon mogen stoppen wat mij betreft, of had die iets in zijn kofferbak wat het daglicht niet kon verdragen?
Dieren zijn geen mensen!
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Tja ik had de hulpdiensten gebeld ipv het verkeer tegen te houden, maar dat ben ik ..quote:
[..]
Ik moet een mens nog laten liggen, kan alleen het verkeer tegenhouden dan, bij een mens of dier zou ik meer stuk kunnen maken als dat al stuk is!
Die persoon had gewoon mogen stoppen wat mij betreft, of had die iets in zijn kofferbak wat het daglicht niet kon verdragen?
Je moet iets he, je omdraaien omdat je het niet aan kan zien is voor mietjes.
Als ik mijn ogen richt op het komende verkeer hoef ik het niet aan te zien, ik ben geen ramptoerist!quote:
[..]
Tja ik had de hulpdiensten gebeld ipv het verkeer tegen te houden, maar dat ben ik ..
Je moet iets he, je omdraaien omdat je het niet aan kan zien is voor mietjes.
Hulpdiensten zullen ook eerst de omgeving moeten veiligstellen dat heb ik dan al gedaan, mits er mij niet al iemand voor is!
Maar voor de hond zelf had je dus niks gedaan dan verkeersregelaar spelen?quote:
[..]
Als ik mijn ogen richt op het komende verkeer hoef ik het niet aan te zien, ik ben geen ramptoerist!
Hulpdiensten zullen ook eerst de omgeving moeten veiligstellen dat heb ik dan al gedaan, mits er mij niet al iemand voor is!
Ik had de veroorzaker evt kunnen klemrijden?quote:
[..]
Maar voor de hond zelf had je dus niks gedaan dan verkeersregelaar spelen?
Was het nu de hond of de auto?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2017 16:44:32 ]
Kinderen spelen alleen op straat, honden laten we niet vrij rondrennen omdat het honden zijn.quote:
[..]
Vind je iemand die doorrijd na een kind aangereden te hebben, die uit het niets (tussen 2 geparkeerde auto's uit) de weg op schiet, ook onschuldig?
Schuldig of niet.. doorrijden na een ongeluk is strafbaar hequote:
Eigenlijk vind ik de man die doorreed niet schuldig, het was een ongeluk lijkt me.
Dit is niet helemaal juist, http://www.wetboek-online.nl/wet/WVW/185.html lid 3 is toch van toepassing?quote:
Doorrijden is een misdrijf
De chauffeur is doorgereden na het ongeluk. "Dat is een misdrijf en daarmee is de chauffeur dus strafbaar. Wat dat betreft maakt het niet uit of het nou gaat om een hond of om een mens", zegt een woordvoerder van de politie tegen Omroep Brabant.
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
Daar van uit gaande rijdt jij overal stapvoets?quote:
[..]
Kinderen spelen alleen op straat.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2017 16:54:00 ]
Dat gaat dan ook om de schuldvraag.. en niet om het doorrijden (verlaten plaats ongeval)quote:
[..]
Dit is niet helemaal juist, http://www.wetboek-online.nl/wet/WVW/185.html lid 3 is toch van toepassing?
Waarop dit van toepassing is:
http://www.wetboek-online.nl/wet/WVW/7.html
Oke duidelijk!quote:Op donderdag 7 september 2017 16:54 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat gaat dan ook om de schuldvraag.. en niet om het doorrijden (verlaten plaats ongeval)
Waarop dit van toepassing is:
http://www.wetboek-online.nl/wet/WVW/7.html
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
Naja langs geparkeerde auto's en woonerven rij ik eigenlijk altijd zacht ja om die exacte reden. Maar buiten de bebouwde kom altijd planken.quote:
[..]
Daar van uit gaande rijdt jij overal stapvoets?
Ik zie hier op de ringbanen geregeld een dode kat liggen, daar kraait geen haan naar, waarom dan wel voor deze hond? Omdat er kinderen bij waren? Ik ken die weg, ik rij er vaak en plotseling remmen had een drama opgeleverd.quote:
[..]
Schuldig of niet.. doorrijden na een ongeluk is strafbaar he
Zelfde hier.quote:
[..]
Naja langs geparkeerde auto's en woonerven rij ik eigenlijk altijd zacht ja om die exacte reden. Maar buiten de bebouwde kom altijd planken.
Dat geloof ik best echter wat hebben ze je geleerd tijdens rijles?quote:
[..]
Ik zie hier op de ringbanen geregeld een dode kat liggen, daar kraait geen haan naar, waarom dan wel voor deze hond? Omdat er kinderen bij waren? Ik ken die weg, ik rij er vaak en plotseling remmen had een drama opgeleverd.
Vind het ook echt niet normaal ook dat ze altijd laseren op zo'n lege, lange, super overzichtelijke provinciale weg. 140 rijden waar je 100 mag is altijd nog veiliger dan 30 rijden langs geparkeerde auto's in een woonwijk eigenlijk. Juist bij zulke geparkeerde auto's moeten ze zo'n flitsbusje zetten.quote:
Langs die weg staan drie knippers, drukke gevaarlijke weg, gebeuren ook vaak ongelukken, maar nodigt uit om je auto op zijn staart te trappenquote:
[..]
Vind het ook echt niet normaal ook dat ze altijd laseren op zo'n lege, lange, super overzichtelijke provinciale weg. 140 rijden waar je 100 mag is altijd nog veiliger dan 30 rijden langs geparkeerde auto's in een woonwijk eigenlijk.
Ik heb zelf een keer een hond aangereden, voordeur ging open en er kwam direct een hond uit de gang, direct in de ankers.
Wat achterop knalt is zelf schuld moeten ze maar afstand houden!
Wat achterop knalt is zelf schuld moeten ze maar afstand houden!
In een woonwijk?quote:
Ik heb zelf een keer een hond aangereden, voordeur ging open en er kwam direct een hond uit de gang, direct in de ankers.
Wat achterop knalt is zelf schuld moeten ze maar afstand houden!
Dat ik niet moet uitwijken voor dieren omdat ik dan grotere ernstiger ongelukken kan veroorzaken, ik heb al 22 jaar mn rijbewijs dus kan zijn dat het inmiddels veranderd is.quote:
[..]
Dat geloof ik best echter wat hebben ze je geleerd tijdens rijles?
Een kartonnen doos ook niet?quote:
[..]
Dat ik niet moet uitwijken voor dieren omdat ik dan grotere ernstiger ongelukken kan veroorzaken, ik heb al 22 jaar mn rijbewijs dus kan zijn dat het inmiddels veranderd is.
Geloof mij of niet ik ga nog op de rem voor een vogel of een rat kat of noem maar op, afstand houden hebben ze je geleerd zodat je het voertuig tijdig stil kan krijgen!
Ik heb ooit geleerd (ik ben niet eens zo heel oud) alles boven de knie daar moet je voor stoppen, alle dieren kleiner niet. Dat klinkt heel crue, maar heeft met je eigen en andermans veiligheid te maken.quote:
[..]
Dat ik niet moet uitwijken voor dieren omdat ik dan grotere ernstiger ongelukken kan veroorzaken, ik heb al 22 jaar mn rijbewijs dus kan zijn dat het inmiddels veranderd is.
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
Daar was het 50 en geen hont,sorry, die zich eraan houdt.quote:
[..]
Hier mag je maar 30 in woonwijken.
Ik heb een keer mijn auto om een boom gevouwen omdat ik wilde uitwijken voor een kat, kat was veilig, ik had mn poot gebroken. Auto totall-lossquote:
[..]
Ik heb ooit geleerd (ik ben niet eens zo heel oud) alles boven de knie daar moet je voor stoppen, alle dieren kleiner niet. Dat klinkt heel crue, maar heeft met je eigen en andermans veiligheid te maken.
Wat heb je ervan geleerd? Volgende keer remmen of erover?quote:
[..]
Ik heb een keer mijn auto om een boom gevouwen omdat ik wilde uitwijken voor een kat, kat was veilig, ik had mn poot gebroken. Auto totall-loss
Als het een zwarte kat is draai ik om en vervolg mijn weg elders.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2017 17:09:30 ]
ja maar dat is juist het gekke aan het verhaal .. als je iemand aanrijd en je geeft hem of haar geen hulp ben je strafbaar .. maar als er 30 man met hun mobile telefoon , youtube filmpjes staan te maken terwijl iemand stikt in zijn eigen bloed of zo iets .... dan kunnen ze daar niets aan doenquote:
[..]
euh nee, kleine kans, als in 0,0, dat de doorrijder een dierenarts was.
En zijn de kinderen die in paniek wegrenden onschuldig? Die hebben de hond tenslotte ook aan zijn lot overgelaten.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Draai je bij een kettingbotsing niet altijd op voor je eigen schade, want blijkbaar hield je niet genoeg afstand?quote:
[..]
En als hij nou vol op de rem was gegaan en hij had een kettingbotsing veroorzaakt, wie is daar dan schuldig aan?
"Pools are perfect for holding water"
Als men zeker weet dat deze geen nekletsel heeft kan men hem op zijn minst in de stabiele houding proberen te leggen, of bedoel jij de longen gepreforeerd?quote:
[..]
ja maar dat is juist het gekke aan het verhaal .. als je iemand aanrijd en je geeft hem of haar geen hulp ben je strafbaar .. maar als er 30 man met hun mobile telefoon , youtube filmpjes staan te maken terwijl iemand stikt in zijn eigen bloed of zo iets .... dan kunnen ze daar niets aan doen
Hoe erg ik het ook vind maar ik rij door. Had laatst een houtduif aangereden en toen ik in mijn spiegel keek zag ik dat hij mij beschuldigend nakeek, heb daar nog een rotgevoel over.quote:
[..]
Wat heb je ervan geleerd? Volgende keer remmen of erover?
Als het een zwarte kat is draai ik om en vervolg mijn weg elders.
Het voorste voertuig toch niet!quote:Op donderdag 7 september 2017 17:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Draai je bij een kettingbotsing niet altijd op voor je eigen schade, want blijkbaar hield je niet genoeg afstand?
Ik heb een merel nog in de auto gezet, en toen die opgewarmd was vervolgde die zijn weg, ik de auto onderscheten maar wat jeukt het?quote:
[..]
Hoe erg ik het ook vind maar ik rij door. Had laatst een houtduif aangereden en toen ik in mijn spiegel keek zag ik dat hij mij beschuldigend nakeek, heb daar nog een rotgevoel over.
ja dan moet je wel weten hoe je dat moet doen ... ( ik ben BHV dus voor mij geen probleem )quote:
[..]
Als men zeker weet dat deze geen nekletsel heeft kan men hem op zijn minst in de stabiele houding proberen te leggen, of bedoel jij de longen gepreforeerd?
maar dat kan je heel simple doen met de nieuwe wet ... je moet als hulpverlener eerst je voorstellen vragen of je iemand mag helpen.... zwijgen is toestaan ... ander uit gaan van het antwoord
Dus al je iemand raakt met een auto en hij is buiten westen , je voorstellen en zeggen , is het goed dat ik u niet helpt en door rijd ... geen antwoord is weg rijden .... alleen zorg wel voor getuigen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Hoeveel mensen zouden weten wat een stabiele houding is?quote:
[..]
ja dan moet je wel weten hoe je dta moet doen ... ( ik ben BHV dus voor mij geen probleem )
Dus even niet zo hoog van de toren kerel, ik kan het echter niet, wel geleerd maar kan er niet mee omgaan, doet echter een ander het niet zal ik wel moeten.
Klopt. Maar als de verzekering van de tweede en volgende auto's toch niet uitbetaald, kunnen ze ook niets verhalen op de bestuurder van het voorste voertuig. Dan zouden de andere automobilisten dat wellicht nog civielrechtelijk kunnen proberen, heb verder geen idee hoe daarin gewoonlijk geoordeeld wordt. Al zullen ze dat lang niet allemaal doen.quote:
[..]
Het voorste voertuig toch niet!
Maargoed, t was al met al gewoon een flauwe post van me. Want als een automobilist een ongeluk veroorzaakt dient die gewoon te stoppen, daarbij rekening houdend met zijn eigen veiligheid en die van anderen.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
