Dat geloof ik best echter wat hebben ze je geleerd tijdens rijles?quote:Op donderdag 7 september 2017 16:56 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik zie hier op de ringbanen geregeld een dode kat liggen, daar kraait geen haan naar, waarom dan wel voor deze hond? Omdat er kinderen bij waren? Ik ken die weg, ik rij er vaak en plotseling remmen had een drama opgeleverd.
Vind het ook echt niet normaal ook dat ze altijd laseren op zo'n lege, lange, super overzichtelijke provinciale weg. 140 rijden waar je 100 mag is altijd nog veiliger dan 30 rijden langs geparkeerde auto's in een woonwijk eigenlijk. Juist bij zulke geparkeerde auto's moeten ze zo'n flitsbusje zetten.quote:
Langs die weg staan drie knippers, drukke gevaarlijke weg, gebeuren ook vaak ongelukken, maar nodigt uit om je auto op zijn staart te trappenquote:Op donderdag 7 september 2017 16:58 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Vind het ook echt niet normaal ook dat ze altijd laseren op zo'n lege, lange, super overzichtelijke provinciale weg. 140 rijden waar je 100 mag is altijd nog veiliger dan 30 rijden langs geparkeerde auto's in een woonwijk eigenlijk.
In een woonwijk?quote:Op donderdag 7 september 2017 17:00 schreef john2406 het volgende:
Ik heb zelf een keer een hond aangereden, voordeur ging open en er kwam direct een hond uit de gang, direct in de ankers.
Wat achterop knalt is zelf schuld moeten ze maar afstand houden!
Dat ik niet moet uitwijken voor dieren omdat ik dan grotere ernstiger ongelukken kan veroorzaken, ik heb al 22 jaar mn rijbewijs dus kan zijn dat het inmiddels veranderd is.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat geloof ik best echter wat hebben ze je geleerd tijdens rijles?
Een kartonnen doos ook niet?quote:Op donderdag 7 september 2017 17:02 schreef 8777 het volgende:
[..]
Dat ik niet moet uitwijken voor dieren omdat ik dan grotere ernstiger ongelukken kan veroorzaken, ik heb al 22 jaar mn rijbewijs dus kan zijn dat het inmiddels veranderd is.
Ik heb ooit geleerd (ik ben niet eens zo heel oud) alles boven de knie daar moet je voor stoppen, alle dieren kleiner niet. Dat klinkt heel crue, maar heeft met je eigen en andermans veiligheid te maken.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:02 schreef 8777 het volgende:
[..]
Dat ik niet moet uitwijken voor dieren omdat ik dan grotere ernstiger ongelukken kan veroorzaken, ik heb al 22 jaar mn rijbewijs dus kan zijn dat het inmiddels veranderd is.
Daar was het 50 en geen hont,sorry, die zich eraan houdt.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:04 schreef 8777 het volgende:
[..]
Hier mag je maar 30 in woonwijken.
Ik heb een keer mijn auto om een boom gevouwen omdat ik wilde uitwijken voor een kat, kat was veilig, ik had mn poot gebroken. Auto totall-lossquote:Op donderdag 7 september 2017 17:04 schreef whY... het volgende:
[..]
Ik heb ooit geleerd (ik ben niet eens zo heel oud) alles boven de knie daar moet je voor stoppen, alle dieren kleiner niet. Dat klinkt heel crue, maar heeft met je eigen en andermans veiligheid te maken.
Wat heb je ervan geleerd? Volgende keer remmen of erover?quote:Op donderdag 7 september 2017 17:06 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik heb een keer mijn auto om een boom gevouwen omdat ik wilde uitwijken voor een kat, kat was veilig, ik had mn poot gebroken. Auto totall-loss
ja maar dat is juist het gekke aan het verhaal .. als je iemand aanrijd en je geeft hem of haar geen hulp ben je strafbaar .. maar als er 30 man met hun mobile telefoon , youtube filmpjes staan te maken terwijl iemand stikt in zijn eigen bloed of zo iets .... dan kunnen ze daar niets aan doenquote:Op donderdag 7 september 2017 16:25 schreef 8777 het volgende:
[..]
euh nee, kleine kans, als in 0,0, dat de doorrijder een dierenarts was.
En zijn de kinderen die in paniek wegrenden onschuldig? Die hebben de hond tenslotte ook aan zijn lot overgelaten.
Draai je bij een kettingbotsing niet altijd op voor je eigen schade, want blijkbaar hield je niet genoeg afstand?quote:Op donderdag 7 september 2017 07:59 schreef 8777 het volgende:
[..]
En als hij nou vol op de rem was gegaan en hij had een kettingbotsing veroorzaakt, wie is daar dan schuldig aan?
Als men zeker weet dat deze geen nekletsel heeft kan men hem op zijn minst in de stabiele houding proberen te leggen, of bedoel jij de longen gepreforeerd?quote:Op donderdag 7 september 2017 17:14 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja maar dat is juist het gekke aan het verhaal .. als je iemand aanrijd en je geeft hem of haar geen hulp ben je strafbaar .. maar als er 30 man met hun mobile telefoon , youtube filmpjes staan te maken terwijl iemand stikt in zijn eigen bloed of zo iets .... dan kunnen ze daar niets aan doen
Hoe erg ik het ook vind maar ik rij door. Had laatst een houtduif aangereden en toen ik in mijn spiegel keek zag ik dat hij mij beschuldigend nakeek, heb daar nog een rotgevoel over.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat heb je ervan geleerd? Volgende keer remmen of erover?
Als het een zwarte kat is draai ik om en vervolg mijn weg elders.
Het voorste voertuig toch niet!quote:Op donderdag 7 september 2017 17:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Draai je bij een kettingbotsing niet altijd op voor je eigen schade, want blijkbaar hield je niet genoeg afstand?
Ik heb een merel nog in de auto gezet, en toen die opgewarmd was vervolgde die zijn weg, ik de auto onderscheten maar wat jeukt het?quote:Op donderdag 7 september 2017 17:17 schreef 8777 het volgende:
[..]
Hoe erg ik het ook vind maar ik rij door. Had laatst een houtduif aangereden en toen ik in mijn spiegel keek zag ik dat hij mij beschuldigend nakeek, heb daar nog een rotgevoel over.
ja dan moet je wel weten hoe je dat moet doen ... ( ik ben BHV dus voor mij geen probleem )quote:Op donderdag 7 september 2017 17:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als men zeker weet dat deze geen nekletsel heeft kan men hem op zijn minst in de stabiele houding proberen te leggen, of bedoel jij de longen gepreforeerd?
Hoeveel mensen zouden weten wat een stabiele houding is?quote:Op donderdag 7 september 2017 17:20 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja dan moet je wel weten hoe je dta moet doen ... ( ik ben BHV dus voor mij geen probleem )
Klopt. Maar als de verzekering van de tweede en volgende auto's toch niet uitbetaald, kunnen ze ook niets verhalen op de bestuurder van het voorste voertuig. Dan zouden de andere automobilisten dat wellicht nog civielrechtelijk kunnen proberen, heb verder geen idee hoe daarin gewoonlijk geoordeeld wordt. Al zullen ze dat lang niet allemaal doen.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het voorste voertuig toch niet!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |