NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In jouw bron staat niks wat dat doet vermoeden? Daar hebben ze het alleen over twee kinderen.quote:
Graag op anoniem
quote:Op donderdag 7 september 2017 09:51 schreef 8777 het volgende:
[..]
https://m.facebook.com/gr(...)&id=1671241166227980
Ik ben niet de enige die dit verhaal heeft gehoord.
Nouwwwww....ik vind de term 'vol gas gegeven' toch meer een hint naar wél expres aanrijden. Daarbij komt dan nog dat de betreffende bestuurder, na erover aangesproken te zijn, 'er niks van wil horen'.quote:Vandaag heeft mijn vriend helaas een aanrijding van een hond mee gemaakt. Dit gebeurde ongeveer rond tussen 19.15/19.30 op de kruising bredaseweg -rijksweg. Er was een vrouw met haar 2 kinderen die overstak met de hond. De hond is los geschoten en rende terug de weg op. De auto's kregen groen en de man voor mijn vriend heeft gewoon vol gas gegeven en schepte de hond. Deze man is gewoon doorgereden. Mijn vriend is er achter aan gegaan en heeft hem bij volgende stoplicht aangesproken. Maar de man wilde hier niks van horen en is weer weg gereden. Mijn vriend is er achter aan gegaan en heeft het kenteken genoteerd en dit door gegeven bij de politie. Wij zijn van mening dat deze man best even uit had kunnen stappen en verantwoording kunnen nemen tegen over deze vrouw en haar huilende kinderen. ondanks dat deze man heus de hond niet expres heeft aangereden. Maar toch doorrijden na zo iets kan niet!! Dus mocht je de eigenaar zijn of kennen weet dat er wel een melding is gemaakt. Weet ook niet of de hond het overleefd heeft.......we hopen van wel. Sterkte
Klinkt als een vrij asociale gast.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Verlaten plaats na ongeval is ook strafbaar als het alleen materiële schade betreft. Krijg je inderdaad wel alleen een 'boete', maar wel een strafblad.quote:Op donderdag 7 september 2017 08:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vent krijgt hoogstens een boete gezien huisdieren worden gezien als eigendom / voorwerp en heeft geen rechten. (ala derdewereldlanden praktijken dus)
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Dat lijkt me wel ja.quote:
Ik zou toch op z'n minst gestopt zijn om de schade aan mijn auto te bekijken. Hoe zit het eigenlijk met aansprakelijkheid? Is de eigenaar verantwoordelijk voor de materiële schade?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Niet schuldig aan wat? Aan het doodrijden van de hond of aan het doorrijden na het ongeluk? Het zijn twee verschillende onderwerpen.quote:
Eigenlijk vind ik de man die doorreed niet schuldig, het was een ongeluk lijkt me.
Aan het doorrijden.quote:
[..]
Niet schuldig aan wat? Aan het doodrijden van de hond of aan het doorrijden na het ongeluk? Het zijn twee verschillende onderwerpen.
Dat vind ik niet per definitie vanzelfsprekend. Als ik een fietser omver knal met mijn auto ben ik altijd schuldig ongeacht de situatie. gaat nergens over natuurlijk.quote:
automobilist is niet schuldig aan de aanrijding, maar wel aan het doorrijden.
toen mijn herder werd doodgereden is de persoon ook doorgereden . door de klap had hij echt wel schade aan zijn auto gehad. die ik gewoon via de verzekering had vergoed. want daar ben ik gewoon verantwoordelijk voor.
maar hij/zij koos ervoor om door te rijden. zonder zich te bekommeren om mijn hond die misschien toen nog had geleefd.
toen mijn herder werd doodgereden is de persoon ook doorgereden . door de klap had hij echt wel schade aan zijn auto gehad. die ik gewoon via de verzekering had vergoed. want daar ben ik gewoon verantwoordelijk voor.
maar hij/zij koos ervoor om door te rijden. zonder zich te bekommeren om mijn hond die misschien toen nog had geleefd.
home is where doghair sticks to anything but the dog!
Een aanrijding is meestal niet opzettelijk. Doorrijden is altijd een misdrijf, ongeacht wat jij er van vindt.quote:
Heeft iemand dit bericht gelezen? Wat voor straf zou hier op staan?
Eigenlijk vind ik de man die doorreed niet schuldig, het was een ongeluk lijkt me.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar als je op de snelweg bijvoorbeeld een kat doodrijd ga je toch ook niet stoppen?quote:
[..]
Een aanrijding is meestal niet opzettelijk. Doorrijden is altijd een misdrijf, ongeacht wat jij er van vindt.
Dan breng je toch jezelf en anderen in gevaar?
Doodrijdt.quote:
Maar als je op de snelweg bijvoorbeeld een kat doodrijd ga je toch ook niet stoppen?
Dan breng je toch jezelf en anderen in gevaar?
Sterker nog, je mag niet eens stoppen op de snelweg. Maar als je gewoon fluitend naar huis rijdt, ben je toch strafbaar. Hoe je dat oplost, mag je zelf verzinnen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
discussie over de doorrijder in kwestie daargelaten.
Na het aanrijden van een dier dat zodanig herkend kan worden, dient men de politie of de dieren ambulance in te lichten. Ook als het dier overleden is, dit kan namelijk voorkomen dat je een strafbaar feit begaat en dat je verzekering de materiële schade vergoed.
De hulpdiensten in kwestie zullen je altijd serieus nemen en aangeven wat de beste handelingen zijn, vraag wel om een meld bevestiging.
Na het aanrijden van een dier dat zodanig herkend kan worden, dient men de politie of de dieren ambulance in te lichten. Ook als het dier overleden is, dit kan namelijk voorkomen dat je een strafbaar feit begaat en dat je verzekering de materiële schade vergoed.
De hulpdiensten in kwestie zullen je altijd serieus nemen en aangeven wat de beste handelingen zijn, vraag wel om een meld bevestiging.
Neuh, je hebt 12 uur de tijd om de politie in te lichten als er geen menselijk letsel is.quote:
Sterker nog, je mag niet eens stoppen op de snelweg. Maar als je gewoon fluitend naar huis rijdt, ben je toch strafbaar.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Als ik dat bericht zo lees is hij wel schuldig wat betreft de aanrijding. Als hij stilstond bij een stoplicht vervolgens bij groen keihard optrekt ongeacht wat er voor zijn auto loopt, dan is het expres aanrijden. Of geldt dat alleen als het een mens is en niet een dier?quote:
automobilist is niet schuldig aan de aanrijding, maar wel aan het doorrijden.
toen mijn herder werd doodgereden is de persoon ook doorgereden . door de klap had hij echt wel schade aan zijn auto gehad. die ik gewoon via de verzekering had vergoed. want daar ben ik gewoon verantwoordelijk voor.
maar hij/zij koos ervoor om door te rijden. zonder zich te bekommeren om mijn hond die misschien toen nog had geleefd.
In artikel 7 van de Wegenverkeerswet staat dat het verboden is de plaats van het ongeval te verlaten als je schade of letsel hebt veroorzaakt, zonder dat je je gegevens hebt achtergelaten.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:58 schreef nostra het volgende:
Neuh, je hebt 12 uur de tijd om de politie in te lichten als er geen menselijk letsel is.
Maar de politie hoeft je geen 12 uur te geven. Ze mogen je thuis komen halen en je voor de gezelligheid in de cel zetten totdat ze tijd hebben voor de administratieve afhandeling.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Lees je het bericht wel? De hond rukte zich los. Knap persoon die dat van tevoren kan zien aankomen. En ik trek ook snel op bij het stoplicht. Daar is op zich niks fouts aan.quote:
[..]
Als ik dat bericht zo lees is hij wel schuldig wat betreft de aanrijding. Als hij stilstond bij een stoplicht vervolgens bij groen keihard optrekt ongeacht wat er voor zijn auto loopt, dan is het expres aanrijden. Of geldt dat alleen als het een mens is en niet een dier?
Ja, en een strafuitsluitingsrgond is als je jezelf binnen 12 uur meldt, mits er geen persoonlijk letsel is en mits je jezelf vrijwillig meldt. Dus niet als je weet dat de politie je zoekt en niet als ze al bij je voor de deur staan. Dat laatste zullen ze echter nooit doen als er geen persoonlijk letsel is. Zie artikel 184 WVW.quote:
[..]
In artikel 7 van de Wegenverkeerswet staat dat het verboden is de plaats van het ongeval te verlaten als je schade of letsel hebt veroorzaakt, zonder dat je je gegevens hebt achtergelaten.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Doorrijder had waarschijnlijk een slokkie op, gebruikelijke reflex van mensen die weten dat ze fout zitten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Degene die achterop rijdt is daar schuldig aan natuurlijk. Die zit namelijk niet goed genoeg op te letten op het verkeer voor hem, en/of rijdt er veel te dicht op.quote:
[..]
En als hij nou vol op de rem was gegaan en hij had een kettingbotsing veroorzaakt, wie is daar dan schuldig aan?
Ik vind het heel vreemd dat je een aanrijding schijnbaar misschien wel zou kunnen voorkomen door hard te remmen, maar dat niet probeert "omdat je bang bent dat de mensen achter jou daar niet mee om kunnen gaan".
Als je er op dat moment überhaubt er al over na kunt denken of je wilt remmen of niet ben je al te laat en had je beter al gewoon moeten remmen.
Vind je iemand die doorrijd na een kind aangereden te hebben, die uit het niets (tussen 2 geparkeerde auto's uit) de weg op schiet, ook onschuldig?quote:
Eigenlijk vind ik de man die doorreed niet schuldig, het was een ongeluk lijkt me.
Een kind is geen hond...quote:
[..]
Vind je iemand die doorrijd na een kind aangereden te hebben, die uit het niets (tussen 2 geparkeerde auto's uit) de weg op schiet, ook onschuldig?
Eindelijk iemand met verstand.quote:
[..]
Vind je iemand die doorrijd na een kind aangereden te hebben, die uit het niets (tussen 2 geparkeerde auto's uit) de weg op schiet, ook onschuldig?
Kan ten alle tijde gebeuren, en zou mijn eigenlijk altijd rekening mee moeten houden, net als fietsers die vanaf het troitair de straat op komen.quote:
Maakt niet uit. Je hebt gewoon niet door te rijden na een aanrijding. Ook niet als je er niets aan kon doen, het niet je schuld was, of je geen tijd had om op de politie te wachten.quote:
Voor hetzelfde geld leefde de hond nog op dat moment en is ie overleden doordat deze man niet wenste te stoppen.
Zoon van een kennis van me is dat ooit overkomen. Precies op die manier.quote:
Kan ten alle tijde gebeuren, en zou mijn eigenlijk altijd rekening mee moeten houden, net als fietsers die vanaf het troitair de straat op komen.
Hij reed aan van huis en baf! er stond een kind voor zijn auto. Gelukkig nog niet veel vaart, maar het kind is toch naar Maastricht vervoerd destijds. Het had ook erger af kunnen lopen.
Die jongen had toen ook nog niet zo lang zijn rijbewijs. En hem is niets kwalijk genomen, maar toch, dat blijft bij je.
euh nee, kleine kans, als in 0,0, dat de doorrijder een dierenarts was.quote:
[..]
Maakt niet uit. Je hebt gewoon niet door te rijden na een aanrijding. Ook niet als je er niets aan kon doen, het niet je schuld was, of je geen tijd had om op de politie te wachten.
Voor hetzelfde geld leefde de hond nog op dat moment en is ie overleden doordat deze man niet wenste te stoppen.
En zijn de kinderen die in paniek wegrenden onschuldig? Die hebben de hond tenslotte ook aan zijn lot overgelaten.
Een kind met een volwassenen vergelijken je bent echt ziek he kerel?quote:
[..]
euh nee, kleine kans, als in 0,0, dat de doorrijder een dierenarts was.
En zijn de kinderen die in paniek wegrenden onschuldig? Die hebben de hond tenslotte ook aan zijn lot overgelaten.
Ik als volwassenen zou mij nog omdraaien om het maar niet te hoeven aanzien.
Dus jij zou dat arme dier aan zijn lot hebben overgelaten om het maar niet te hoeven zien? Wie is hier ziek?quote:
[..]
Een kind met een volwassenen vergelijken je bent echt ziek he kerel?
Ik als volwassenen zou mij nog omdraaien om het maar niet te hoeven aanzien.
|
|
