Misdadigquote:De jongen was onder invloed van alcohol. Het weer is slecht en in het gebied is een zandafgraving met drijfzand
Waar staat dat? RTV Drenthe heeft nu net een update en die zegt studentenvereniging uit Leiden.quote:
Nergens, maar jij zei Korps.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 07:50 schreef MCH het volgende:
[..]
Waar staat dat? RTV Drenthe heeft nu net een update en die zegt studentenvereniging uit Leiden.
En al die gastjes lachen nu. Hihi hihi.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:33 schreef Peligrosso het volgende:
Hij is alweer terecht met zijn hoofd.
Oef.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:33 schreef Peligrosso het volgende:
Hij is alweer terecht met zijn hoofd.
Wat een knorrige postquote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:07 schreef Leonos het volgende:
Stoere boys worden gestraft. Wanneer denken ze eens twee keer na voordat ze zich bij zo'n nerd clubje aansluiten.
Weten we zeker dat het zijn hoofd is en niet het hoofd van iemand anders?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:33 schreef Peligrosso het volgende:
Hij is alweer terecht met zijn hoofd.
Is je google kapot ofzo?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:00 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Weten we zeker dat het zijn hoofd is en niet het hoofd van iemand anders?
Geen ruggengraat. Drang om ergens bij te willen horen / niet buitengesloten te worden.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:24 schreef FoolWithMokey het volgende:
Hoe kunnen universiteit studenten zo dom zijn om deel te nemen aan zulke activiteiten? Snap er niets van.
Groepsdruk, geldingsdrang, angst om afgewezen te worden, interesse om grenzen te overschrijden, godverdomme je kan wel 10.000 argumenten verzinnen die voor mensen kunnen gelden.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:24 schreef FoolWithMokey het volgende:
Hoe kunnen universiteit studenten zo dom zijn om deel te nemen aan zulke activiteiten? Snap er niets van.
Tsja. Moet ik stapje voor stapje door de logica?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:24 schreef FoolWithMokey het volgende:
Hoe kunnen universiteit studenten zo dom zijn om deel te nemen aan zulke activiteiten? Snap er niets van.
Onderdeel van een corrupt oligarchisch systeem is dat iedereen vanaf het begin chantabel gemaakt wordt.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:24 schreef FoolWithMokey het volgende:
Hoe kunnen universiteit studenten zo dom zijn om deel te nemen aan zulke activiteiten? Snap er niets van.
Een dropping in het bos is inderdaad dom en levensgevaarlijk jaquote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:24 schreef FoolWithMokey het volgende:
Hoe kunnen universiteit studenten zo dom zijn om deel te nemen aan zulke activiteiten? Snap er niets van.
Dronken en dropping is geen verstandige combo, dat zou jij je ook best moeten beseffen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:06 schreef Hexagon het volgende:
Nounou een dronken gozer loopt de verkeerde kant op bij een dropping
"DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!, METEEN VERBIEDEN!!!"
Een dronken dropping wel.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een dropping in het bos is inderdaad dom en levensgevaarlijk ja
Heb je al een petitie gestart om elke gracht in Amsterdam te voorzien van 2 meter hoge hekken?quote:
Nee, ik ga er wel een starten om domme reacties als die van jou van internet te weren. Ik reken op veel medestand.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Heb je al een petitie gestart om elke gracht in Amsterdam te voorzien van 2 meter hoge hekken?
Doe eens normaal? Waarom een reactie als dit nodig?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee, ik ga er wel een starten om domme reacties als die van jou van internet te weren. Ik reken op veel medestand.
Doorgaans hebben verenigingen gewoon nuchtere mensen rondlopen die een oogje in het zeil houden. Verder is snachts in het bos rondbanjeren een klassieker onder de studentenactiviteiten. Gaat vrijwel nooit iets bij mis.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dronken en dropping is geen verstandige combo, dat zou jij je ook best moeten beseffen.
Plus drijfzand in de buurt, ze hebben een politieheli moeten inzetten wat weer flinke kosten met zich mee brengt.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een dropping in het bos is inderdaad dom en levensgevaarlijk ja
Kut, iemand die doorheeft hoe de wereld echt werkt. Snel even bellen met de AIVD.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Onderdeel van een corrupt oligarchisch systeem is dat iedereen vanaf het begin chantabel gemaakt wordt.
Maar een corps als Minerva is vet handig als je in een oligopolie binnen wil komen, zoals de topadvocatuur, want die recruteren alleen binnen hun corrupte netwerk. Of de regering.
Zo kon Cameron PM worden ook al hadden zijn vriendjes beelden van hem dat hij een varkenskop aan het neuken was. Tweesnijdend zwaard. Hij krijgt de zichtbare macht en de status maar de old boys corps die hem er gebracht heeft houdt de echte macht. Who knows wat de Russen naast de peepee tape allemaal van Trump hebben dat hij voortdurend naar hun pijpen danst.
Wie is toch die verrekte speknek die hem snapt verdomme!quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Kut, iemand die doorheeft hoe de wereld echt werkt. Snel even bellen met de AIVD.
Tsja, dronken zijn en autorijden ook niet en dat vinden een hoop mensen ook gewoon normaal om te doen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dronken en dropping is geen verstandige combo, dat zou jij je ook best moeten beseffen.
Al die dronken studenten die naar huis lopen/fietsen maken we ons ook niet druk over.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, dronken zijn en autorijden ook niet en dat vinden een hoop mensen ook gewoon normaal om te doen.
Wat een toptijd!quote:7:30: Wakker worden en uitgebreid douchen
8:00 Tijd voor een macrobiotisch verantwoord van havermout met zonnebloempitten
9:00 Een kringgesprek in kleermakerszit houden waarin ieder uitgebreid zijn gevoelens deelt en naar elkaar zal luisteren.
10:00 We gaan collecteren in het nabijgelegen dorp voor Zimbabwaanse transgenders met jicht.
12:30 Tijd voor de lunch, allemaal een plak tofoe met gember
13:30 We fietsen naar een in de buurt liggend bejaardentehuis waar we de hele middag vrijwilligerswerk voor oudjes gaan doen
18:00 Eten. Vanavond gezeefde erwten met zeewier op het menu
19:00 We hebben allemaal onze studieboeken meegenomen. Dus twee uur lang stil zijn en je studie voorbereiden. Ouderejaars zijn aanwezig om te overhoren.
21:00
We gaan gezellig samen ganzenborden en mens-erger-je-niet-en. Dit onder het genot van een pot verse kamillethee en wat schijfjes komkommer met kervelzaad. We zetten ook een muziekje op. Lekker swingen op verantwoorde klanken van Coldplay en Train.
23:00
Vroeg onder de wol, jongens en meisjes natuurlijk gescheiden en handjes boven de dekens
Volgende keer alle bomen maar met rubber tegels bekleden zodat niemand zijn tere hoofdje kan stoten.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dronken en dropping is geen verstandige combo, dat zou jij je ook best moeten beseffen.
Jee, wat kinderachtig. Valt me echt van je tegen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:55 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat het als het aan sommige moraalridders ligt het gemiddelde kampdagje van een studentenvereniging er zo uit zal ziet.
[..]
Wat een toptijd!![]()
Jongeren maar gewoon verbieden gezamelijk eropuit te trekken lijkt me niet meer dan redelijk...quote:In Wallonië is ophef ontstaan over een jeugdvereniging uit de provincie Luik die leden zou zijn vergeten op te pikken na een dropping. De leden, die op kamp waren in Fauvillers in de provincie Luxemburg, zouden alleen zijn achtergelaten en meer dan 25 kilometer hebben moeten wandelen. Nadat ze op het afgesproken punt aankwamen, was er niemand te bespeuren, klonk het eerder op de dag. Volgens de Scoutsfederatie klopt dat echter niet.
De 25 leden werden door hun vier leiders ergens achtergelaten en moesten zo wandelen tot aan een afgesproken plaats, klonk het in een bericht van buurtbewoonster Stéphanie op Facebook. Daar zou de leiding hun opwachten na een zogenaamde dropping, een spel dat regelmatig op jeugdkampen worden gespeeld. De leiding was omstreeks negen uur, het afgesproken tijdstip, nergens te bespeuren. De leden belden dan maar aan bij enkele buurtbewoners. Bij één van hen konden ze bellen naar hun leiding. Ze kregen echter geen gehoor.
Stéphanie bracht de leden uit sympathie dan maar zelf terug naar de kampplaats. Daar zag ze dat de leiders, omstreeks 11.22 uur, nog lagen te slapen. Op het kampterrein trof ze naar eigen zeggen zeker drie lege bakken bier aan. Ze deelde haar zorgen en kwaadheid in een bericht op Facebook en plaatste er ook enkele foto's bij van de bakken bier.
Wat is het verschil met een weekendje uitgaan? Meer dan wat bossen kennen ze daar niet.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 07:35 schreef MCH het volgende:
Zoektocht naar vermiste jongen in Drenthe - http://nos.nl/l/2190597
Op RTV Drenthe werd gezegd dat de politie nog niet wist om wat voor groepsactiviteit het ging maar 18 jaar, dronken, doordeweekse nacht eind augustus zegt mij dat het weer om het corps gaat.
Veel gevaarlijker dan nuchter. Er zijn mensen bij omgekomen de laatste jaren. Dropping is prima, zuipen is prima. De combinatie is echt ontzettend dom en levensgevaarlijk.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Niks mis met dronken droppings. Veel leuker dan nuchter.
Corpsballen aan de andere kant zouden ze moeten verbieden. Haren een keer wassen, broek in een bad met blauwe verf en das afknippen bij de knoop.
Volgens mij valt dat in Nederland echt heel erg mee/tegen met de hogere baankans door lidmaatschap van bepaalde verenigingen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Onderdeel van een corrupt oligarchisch systeem is dat iedereen vanaf het begin chantabel gemaakt wordt.
Maar een corps als Minerva is vet handig als je in een oligopolie binnen wil komen, zoals de topadvocatuur, want die recruteren alleen binnen hun corrupte netwerk. Of de regering.
Zo kon Cameron PM worden ook al hadden zijn vriendjes beelden van hem dat hij een varkenskop aan het neuken was. Tweesnijdend zwaard. Hij krijgt de zichtbare macht en de status maar de old boys corps die hem er gebracht heeft houdt de echte macht. Who knows wat de Russen naast de peepee tape allemaal van Trump hebben dat hij voortdurend naar hun pijpen danst.
Dat is nu eenmaal het eindstation wanneer we steeds maar over dit soort dingen gaan doen alsof het een nationale ramp is en alsof eigen verantwoordelijkheid van mensen een vies woord is. Dan mag moet alles dat leuk is wijken.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jee, wat kinderachtig. Valt me echt van je tegen.
Ik vind dat echt een calimero-houding. Je kunt nog steeds leuke droppings houden zonder dronken 18-jarigen het bos in te sturen en langs slechtverlichte wegen te laten banjeren.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is nu eenmaal het eindstation wanneer we steeds maar over dit soort dingen gaan doen alsof het een nationale ramp is en alsof eigen verantwoordelijkheid van mensen een vies woord is. Dan mag moet alles dat leuk is wijken.
Ja inderdaad, laten we iedereen lekker zelf laten betalen voor hun beroep op de hulpdiensten.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:32 schreef Janneke141 het volgende:
Ik mag toch aannemen dat de rekening van de hele speuractie inclusief ME'ers en heli naar de vereniging gaat.
Als het verwijtbaar is, gebeurt dat dan ook.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:34 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ja inderdaad, laten we iedereen lekker zelf laten betalen voor hun beroep op de hulpdiensten.
Wie zegt dat dit een ontgroening is? Over het algemeen mag je bij ontgroeningen niet eens zuipen dus lijkt me waarschijnlijker dat het een vereniging zonder is.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:31 schreef speknek het volgende:
Overigens zei ik het net verkeerd. Waarom aankomende studenten het doen is inderdaad om wat SpecialK zei, die naïeve jongemannengedachte dat het goed is gezamenlijk iets vernederends door te maken voor een hechte groepsband. (Dat klopt ook wel een beetje, maar het is niet bepaald alsof je jaargroep een crack team navy seals is, met hun bootschoenen en bierbuiken, dat ze tijdens het waterboarden elkaars hand vast kunnen houden en geen geheimen lekken. De kameraadschap is niet veel meer dan in een commissie zitten). Het is pas als ze ruim in de dertig zijn en gebruik gaan maken van het corps netwerk, dat ze zich beseffen dat het niet mag gebeuren dat de volgende generatie ook gebruik kan maken van dat netwerk terwijl ze brandschoon zijn. Op die manier blijft het systeem in stand.
Wel in dit soort gevallen, ja. Niet als je slachtoffer bent van een medisch ongeval of een misdaad.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:34 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ja inderdaad, laten we iedereen lekker zelf laten betalen voor hun beroep op de hulpdiensten.
Ha ja dat dacht ik vroeger ook. Verschilt wel per beroepsgroep. Ingenieurs maakt het verder niet zoveel uit (daar gaat je baan toch naar iemand die ze goedkoop uit het buitenland halen). Maar plekken als de advocatuur, daar is het nog heel belangrijk wat je papa voor werk deed.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:29 schreef AnanYaw het volgende:
Volgens mij valt dat in Nederland echt heel erg mee/tegen met de hogere baankans door lidmaatschap van bepaalde verenigingen.
Dan is er toch ook geen probleem?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als het verwijtbaar is, gebeurt dat dan ook.
Nuchtere dropping tegenover de vereniging.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vind dat echt een calimero-houding. Je kunt nog steeds leuke droppings houden zonder dronken 18-jarigen het bos in te sturen en langs slechtverlichte wegen te laten banjeren.
En als het niet mag, dan doen ze het ook niet hè.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit een ontgroening is? Over het algemeen mag je bij ontgroeningen niet eens zuipen dus lijkt me waarschijnlijker dat het een vereniging zonder is.
Een ontgroening waar niet bij gezopen wordt? Die moet ik nog tegenkomen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit een ontgroening is? Over het algemeen mag je bij ontgroeningen niet eens zuipen dus lijkt me waarschijnlijker dat het een vereniging zonder is.
Ze liggen aardig onder het vergrootglas dus lijkt me minder waarschijnlijk. Daarnaast past een verbod op alcohol ook prima in de ontgroeningsgedachte.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En als het niet mag, dan doen ze het ook niet hè.
Tenzij je het zelf uitgelokt hebt.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wel in dit soort gevallen, ja. Niet als je slachtoffer bent van een medisch ongeval of een misdaad.
Dat is alweer wat anders. Je zult altijd zien dat dit soort zaken meespelen, maar ik heb niet het idee dat het lidmaatschap van een vereniging daar veel aan bijdraagt in Nederland. Ook zeker niet binnen de politiek. Wij hebben hier niet dat alumni van een bepaalde vereniging de politiek domineren (misschien van een geheime vereniging, maar zeker niet van Minerva of zo).quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Ha ja dat dacht ik vroeger ook. Verschilt wel per beroepsgroep. Ingenieurs maakt het verder niet zoveel uit (daar gaat je baan toch naar iemand die ze goedkoop uit het buitenland halen). Maar plekken als de advocatuur, daar is het nog heel belangrijk wat je papa voor werk deed.
quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een ontgroening waar niet bij gezopen wordt? Die moet ik nog tegenkomen.
Waarom denken dat het ontgroening is?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een ontgroening waar niet bij gezopen wordt? Die moet ik nog tegenkomen.
Het zou zomaar kunnen. Heb in mijn jonge jaren ook veel nachtelijke feestjes gevierd in bossen en op kerkhoven. Waarschijnlijk heb ik daar nog mijn necrofiele tik aan overgehouden.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:45 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Waarom denken dat het ontgroening is?
De politie weet niet eens zeker dat het een dropping was, misschien was het gewoon de welbekende "nacht-wandeling" met een lekker fles kruidenbitter en al lallend alle problemen in de wereld oplossend terwijl er 1 tussendoor moest pissen en dus de groep kwijtraakte?
Ze waren nuchter genoeg om te beseffen dat er een gevaar was van drijfzand dus schakelden ze de politie in, alleen maar goed toch?
En als de politie concludeerd dat het onterecht was krijgen ze de rekening, ook goed.
Levensgevaar maakt het juist een beetje interessant.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel gevaarlijker dan nuchter. Er zijn mensen bij omgekomen de laatste jaren. Dropping is prima, zuipen is prima. De combinatie is echt ontzettend dom en levensgevaarlijk.
Als je er bewust voor kiest misschien. Niet voor 18-jarigen die onder groepsdruk domme dingen doen en zich niet van het gevaar bewust zijn.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Levensgevaar maakt het juist een beetje interessant.
Nee, dat mag je niet aannemen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:32 schreef Janneke141 het volgende:
Ik mag toch aannemen dat de rekening van de hele speuractie inclusief ME'ers en heli naar de vereniging gaat.
quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je er bewust voor kiest misschien. Niet voor 18-jarigen die onder groepsdruk domme dingen doen en zich niet van het gevaar bewust zijn.
quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:45 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Waarom denken dat het ontgroening is?
De politie weet niet eens zeker dat het een dropping was, misschien was het gewoon de welbekende "nacht-wandeling" met een lekkere fles kruidenbitter en al lallend alle problemen in de wereld oplossend terwijl er 1 tussendoor moest pissen en dus de groep kwijtraakte?
Ze waren nuchter genoeg om te beseffen dat er een gevaar was van drijfzand dus schakelden ze de politie in, alleen maar goed toch?
En als de politie concludeerd dat het onterecht was krijgen ze de rekening, ook goed.
Volgens mij is dat toch redelijk hetzelfde principe. Maar goed:quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:42 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Tenzij je het zelf uitgelokt hebt.
[..]
Dat is alweer wat anders. Je zult altijd zien dat dit soort zaken meespelen, maar ik heb niet het idee dat het lidmaatschap van een vereniging daar veel aan bijdraagt in Nederland. Ook zeker niet binnen de politiek. Wij hebben hier niet dat alumni van een bepaalde vereniging de politiek domineren (misschien van een geheime vereniging, maar zeker niet van Minerva of zo).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)riere-1499627-a51985quote:'Het corps maakt nog altijd carrière'
En onderzoeksbureau TNS NIPO concludeerde een aantal jaar geleden na onderzoek in opdracht van de Volkskrantdat tweederde van „invloedrijk Nederland” lid is geweest van corps of andere studentenvereniging. Vooral Minerva is goed vertegenwoordigd: oud-DNB-baas Nout Wellink, minister van Staat Herman Tjeenk Willink, oud-CDA-fractievoorzitter en NAVO-secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer, hoogleraar Alexander Rinnooy Kan, koning Willem-Alexander: allen Minervanen. De wasmiddelentak van Unilever werd ooit ‘De Leidse Zeepmaatschappij’ genoemd vanwege het grote aantal Leidse corpsleden dat er werkte.
Het zijn andere aspecten van hetzelfde principe, maar het verschilt gewoon wat belangrijk is. Maar oké, fair enough, lidmaatschap van bepaalde verenigingen speelt dus nog steeds behoorlijk mee.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij is dat toch redelijk hetzelfde principe. Maar goed:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)riere-1499627-a51985
Niet lidmaatschap, maar wat je op die vereniging doet vooral ook he. Als jij er eens per maand bent en verder geen reet uitvoert, heb je er weinig aan.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:53 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Het zijn andere aspecten van hetzelfde principe, maar het verschilt gewoon wat belangrijk is. Maar oké, fair enough, lidmaatschap van bepaalde verenigingen speelt dus nog steeds behoorlijk mee.
Aannemen doe je maar in de bouw.quote:
Er mocht niet meer gedwongen alcohol gezopen worden. Toen werd het water.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 17:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Ontgroeningen zijn een ding, moeten ze lekker doen als ze daar genoegdoening uit halen, maar zodra mensen gewond raken of wat dan ook mag je je afvragen waar je mee bezig bent. Dan is de lol er toch wel af of niet dan.
Zo te zien valt het deze keer wel mee. Staat niet in vergelijking met die keren dat mensen in het ziekenhuis terecht zijn gekomen. Volgens mij is er ook een overleden aan watervergiftiging.
En juist dat soort achterlijke streken hebben ervoor gezorgd dat ontgroeningen onder een vergrootglas liggen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 17:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er mocht niet meer gedwongen alcohol gezopen worden. Toen werd het water.
De grootste excessen komen doorgaans niet omdat dat het beleid van de vereniging is maar omdat er leden bij zijn die zich weinig van beleid aantrekken en zich denken alles te kunnen veroorloven.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 17:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Ontgroeningen zijn een ding, moeten ze lekker doen als ze daar genoegdoening uit halen, maar zodra mensen gewond raken of wat dan ook mag je je afvragen waar je mee bezig bent. Dan is de lol er toch wel af of niet dan.
Zo te zien valt het deze keer wel mee. Staat niet in vergelijking met die keren dat mensen in het ziekenhuis terecht zijn gekomen. Volgens mij is er ook een overleden aan watervergiftiging.
Dus als bij een schoolreis een keer een kind zoek raakt mag de school dat ook gaan afdokken.quote:
En voetbalclubs gaan lappen voor al die politieinzet.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 17:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus als bij een schoolreis een keer een kind zoek raakt mag de school dat ook gaan afdokken.
Wordt een leuke samenleving zo.
Prima. Laat de scholen, docenten en voetbalclubs maar dokken voor wat hun leden, leerlingen en supporters doen in hun vrije tijd. Kan de universiteit dokken voor hun studenten die brokken maken. Iedereen wint.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En voetbalclubs gaan lappen voor al die politieinzet.
Inderdaad. De vervuiler betaalt.
Neen, want scholen en voetbalclubs zijn niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt buiten schooltijden en wedstrijdmomenten, maar dat had je zelf ook al bedacht. Wat een leerling in het weekend doet kunnen we niet beïnvloeden, en als een leerling een bushokje sloopt (op welk moment van de week dan ook) is hij zelf verantwoordelijk. Of zijn ouders. Niet de school of zijn vereniging. En als er in de pauze een matpartij ontstaat waarvoor de wijkagent moet komen dan mogen ze de school daar van mij best een rekening voor sturen. Je neemt immers een dienst af.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Prima. Laat de scholen, docenten en voetbalclubs maar dokken voor wat hun leden, leerlingen en supporters doen in hun vrije tijd. Kan de universiteit dokken voor hun studenten die brokken maken. Iedereen wint.
quote:Op donderdag 31 augustus 2017 17:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De grootste excessen komen doorgaans niet omdat dat het beleid van de vereniging is maar omdat er leden bij zijn die zich weinig van beleid aantrekken en zich denken alles te kunnen veroorloven.
Het lijkt me ook aan de vereniging dat ze een ontgroening zo instellen dat de ontgroeningscommissie erover gaat wat wel en niet kan en feuten daar ook op terug kunnen vallen. Waardoor niet een of andere zatte bralaap al zijn fantasieen kan uitleven.
In jouw ideale wereld maakt niemand ooit een foutje. Maar daar leven we niet in.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Neen, want scholen en voetbalclubs zijn niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt buiten schooltijden en wedstrijdmomenten, maar dat had je zelf ook al bedacht. Wat een leerling in het weekend doet kunnen we niet beïnvloeden, en als een leerling een bushokje sloopt (op welk moment van de week dan ook) is hij zelf verantwoordelijk. Of zijn ouders. Niet de school of zijn vereniging. En als er in de pauze een matpartij ontstaat waarvoor de wijkagent moet komen dan mogen ze de school daar van mij best een rekening voor sturen. Je neemt immers een dienst af.
Deze activiteit van deze vereniging heeft door de gebrekkige organisatie of eigen controle een hoop kosten met zich meegebracht, en het is onzinnig om het collectief daarvoor te laten opdraaien.
Oftewel een samenleving waar niemand elkaar nog het licht in de ogen gunt.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Neen, want scholen en voetbalclubs zijn niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt buiten schooltijden en wedstrijdmomenten, maar dat had je zelf ook al bedacht. Wat een leerling in het weekend doet kunnen we niet beïnvloeden, en als een leerling een bushokje sloopt (op welk moment van de week dan ook) is hij zelf verantwoordelijk. Of zijn ouders. Niet de school of zijn vereniging. En als er in de pauze een matpartij ontstaat waarvoor de wijkagent moet komen dan mogen ze de school daar van mij best een rekening voor sturen. Je neemt immers een dienst af.
Deze activiteit van deze vereniging heeft door de gebrekkige organisatie of eigen controle een hoop kosten met zich meegebracht, en het is onzinnig om het collectief daarvoor te laten opdraaien.
Nee, een samenleving waar men verantwoordelijkheid neemt en draagt voor de gevolgen van het eigen handelen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oftewel een samenleving waar niemand elkaar nog het licht in de ogen gunt.
Maar mag je in die samenleving nooit iets fout doen als 18jarige?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, een samenleving waar men verantwoordelijkheid neemt en draagt voor de gevolgen van het eigen handelen.
Prima, weggelopen kinderen dan ook maar niet meer zoeken. Hadden de ouders maar moeten opletten.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, een samenleving waar men verantwoordelijkheid neemt en draagt voor de gevolgen van het eigen handelen.
Nee, iedereen moet een voorbeeld nemen aan Janneke141quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:37 schreef bamibij het volgende:
[..]
Maar mag je in die samenleving nooit iets fout doen als 18jarige?
Wat een debiel voorstel zeg. Ook eerst de brandweer betalen voordat ze je huis blussen? Terug naar vroeger tijden.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Neen, want scholen en voetbalclubs zijn niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt buiten schooltijden en wedstrijdmomenten, maar dat had je zelf ook al bedacht. Wat een leerling in het weekend doet kunnen we niet beïnvloeden, en als een leerling een bushokje sloopt (op welk moment van de week dan ook) is hij zelf verantwoordelijk. Of zijn ouders. Niet de school of zijn vereniging. En als er in de pauze een matpartij ontstaat waarvoor de wijkagent moet komen dan mogen ze de school daar van mij best een rekening voor sturen. Je neemt immers een dienst af.
Deze activiteit van deze vereniging heeft door de gebrekkige organisatie of eigen controle een hoop kosten met zich meegebracht, en het is onzinnig om het collectief daarvoor te laten opdraaien.
Allemaal naar het super verantwoorde studentenkamp van generatie snowflakequote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, iedereen moet een voorbeeld nemen aan Janneke141
Dat hangt er maar net vanaf of het huis is aangestoken of dat je zelf je kaarsen tegen het gordijn hebt laten fikken natuurlijk. Gevolg van eigen handelen, wist je nog?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:40 schreef Nielsch het volgende:
Wat een debiel voorstel zeg. Ook eerst de brandweer betalen voordat ze je huis blussen? Terug naar vroeger tijden.
Hoezo? Waarom heb je geen sprinklers, brandkraan en huisbrandweerkorps paraat staan? Eigen schuldquote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat hangt er maar net vanaf of het huis is aangestoken of dat je zelf je kaarsen tegen het gordijn hebt laten fikken natuurlijk. Gevolg van eigen handelen, wist je nog?
Mijn troost is dat figuren als jij een frustrerend leven in Nederland moeten hebben.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat hangt er maar net vanaf of het huis is aangestoken of dat je zelf je kaarsen tegen het gordijn hebt laten fikken natuurlijk. Gevolg van eigen handelen, wist je nog?
Merkwaardige redenering. Het is immers een individueel lid dat met zijn dronken harses brokken maakt. Waarom moet er een collectief als een vereniging of een universiteit bij gezocht worden? Als een student schade veroorzaakt dan krijgt de student de rekening.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Neen, want scholen en voetbalclubs zijn niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt buiten schooltijden en wedstrijdmomenten, maar dat had je zelf ook al bedacht. Wat een leerling in het weekend doet kunnen we niet beïnvloeden, en als een leerling een bushokje sloopt (op welk moment van de week dan ook) is hij zelf verantwoordelijk. Of zijn ouders. Niet de school of zijn vereniging. En als er in de pauze een matpartij ontstaat waarvoor de wijkagent moet komen dan mogen ze de school daar van mij best een rekening voor sturen. Je neemt immers een dienst af.
Deze activiteit van deze vereniging heeft door de gebrekkige organisatie of eigen controle een hoop kosten met zich meegebracht, en het is onzinnig om het collectief daarvoor te laten opdraaien.
Dus je gaat eens op wintersport en je verdraait je knie. Ook je eigen schuld, jij moest zonodig gaan skiën. Ook zelf betalen?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wel in dit soort gevallen, ja. Niet als je slachtoffer bent van een medisch ongeval of een misdaad.
Nu betaalt de werkgever. Die kan er volgens mij niks aan doen.quote:Op zondag 3 september 2017 00:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus je gaat eens op wintersport en je verdraait je knie. Ook je eigen schuld, jij moest zonodig gaan skiën. Ook zelf betalen?
Denk toch eens na man
Wat alles zegt over het niveau van de groep.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Tsja. Moet ik stapje voor stapje door de logica?
1. Groepsvorming is waardevol (vooral voor mannen) (jajaja kom maar feminsten.. kom maar)
2. Je kan niet zomaar een groep vormen, het moet wat betekenen
3. Er moet een ervaring zijn waarmee je je waardigheid bewijst en die bindend is voor de groep
4. Die ervaring moet niet te makkelijk zijn
5. Et voila. Ontgroening.
Wat is er dan precies leuk aan een ontgroening? Als je dat leuk vindt moet je als ontvanger ernstige issues hebben en als ontgroener al helemaal. Maar goed, corpsballen sporen vaak ook niet helemaal.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is nu eenmaal het eindstation wanneer we steeds maar over dit soort dingen gaan doen alsof het een nationale ramp is en alsof eigen verantwoordelijkheid van mensen een vies woord is. Dan mag moet alles dat leuk is wijken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |