[AMV] Amerikaanse politiek #384 Op bezoek in Texas

quote:

President Donald Trump is promising billions to help Texas rebuild from Hurricane Harvey, but his Republican allies in the House are looking at cutting almost $1 billion from disaster accounts to help finance the president’s border wall.

The pending reduction to the Federal Emergency Management Agency’s disaster relief account is part of a spending bill that the House is scheduled to consider next week when Congress returns from its August recess. The $876 million cut, part of the 1,305-page measure’s homeland security section, pays for roughly half the cost of Trump’s down payment on a U.S.-Mexico border wall.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 22:09 schreef Barbusse het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/902875515534626817

So what is?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 22:10 schreef Puddington het volgende:

[..]

Afpersing? Serieus?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 22:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zoveelste poging tot intimidatie, en Kim Jong Un Dos Tres geeft gewoon geen neuk. Die geeft gewoon bevel de volgende rakettest te starten.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 22:29 schreef Puddington het volgende:

[..]

Het laat ook wel een beetje zien hoe besluiteloos Trump eigenlijk is. Het is veel blaffen maar hij weet gewoon niet hoe hij die vetzak in Pyongyang moet aanpakken.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 22:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hij heeft geen idee. En met een zwaar uitgedund diplomatencorps gaat dat er ook niet komen. (Niet dat Trump uberhaupt naar ze zou luisteren, maar ok) Dit is gewoon holle spierballentaal voor de buhne, meer niet.

twitter:

AP twitterde op woensdag 30-08-2017 om 14:31:55 BREAKING: US economic growth upgraded to 3 percent rate in April-June quarter, strongest pace in more than 2 years. reageer retweet

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 23:27 schreef Nintex het volgende:
Meer dan 2% groei was volgens de fact checkers onmogelijk. Inmiddels tikt de Trump economie 3% aan.

twitter:

AP twitterde op woensdag 30-08-2017 om 14:31:55 BREAKING: US economic growth upgraded to 3 percent rate in April-June quarter, strongest pace in more than 2 years. reageer retweet

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 23:27 schreef Nintex het volgende:
Trump economie

quote:

After telling an audience of law enforcement professionals that fewer Americans in recent months have been seeking to join ISIS overseas, though still pose a danger at home, Rosenstein addressed the threat from the far right: “The Department of Justice also remains vigilant about the threat of domestic terrorism,” he said. “Violent domestic extremists have plotted attacks on government buildings, businesses, and houses of worship. They have planned and carried out assassinations of police officers, judges, doctors and civil rights leaders. They have acquired biological and chemical weapons, illegal firearms, and explosives. They have carried out killing sprees that terrorize local communities.”

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 23:07 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Hij wilde daar zelf ook niet zijn, momenteel geen enkel geschikt golfterrein daar.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 21:34 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het is dan ook met grote tegenzin die hij naar TX gaat, dat kan je aan zijn gezicht zien.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 23:27 schreef Nintex het volgende:
Meer dan 2% groei was volgens de fact checkers onmogelijk.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 06:27 schreef Montov het volgende:

[..]

Volgens wie?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 23:27 schreef Nintex het volgende:
Meer dan 2% groei was volgens de fact checkers onmogelijk. Inmiddels tikt de Trump economie 3% aan.

twitter:

AP twitterde op woensdag 30-08-2017 om 14:31:55 BREAKING: US economic growth upgraded to 3 percent rate in April-June quarter, strongest pace in more than 2 years. reageer retweet

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 22:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zoveelste poging tot intimidatie, en Kim Jong Un Dos Tres geeft gewoon geen neuk. Die geeft gewoon bevel de volgende rakettest te starten.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 01:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, Trump economie is "hoe laat ik een casino bankroet gaan"

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 02:24 schreef Kijkertje het volgende:
US Deputy Attorney General Warns About the Right-Wing Terror Threat Trump Ignores

[..]

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 02:24 schreef Kijkertje het volgende:
US Deputy Attorney General Warns About the Right-Wing Terror Threat Trump Ignores

[..]

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 08:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Maar wanneer hebben ze het een keer over de gewelddadige alt-left .

twitter:

IvankaTrump twitterde op woensdag 30-08-2017 om 21:35:50 We must reform our tax code so that all Americans can succeed in our modern economy & achieve the American Dream!… https://t.co/8KRPbuywOi reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 30-08-2017 om 15:27:47 After reading the false reporting and even ferocious anger in some dying magazines, it makes me wonder, WHY? All I want to do is #MAGA! reageer retweet

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 09:44 schreef speknek het volgende:
Maar Ivanka is toch ook gewoon een normale Amerikaan en self made millionaire. Zo beschrijft ze in haar autobiografie dat ze haar eerste geld heeft verdiend met een limonadestand op straat. Dat is keihard zwoegen. Dat verder niemand haar geld gaf en vervolgens de slaven schoonmaaksters van de Trump estate het zo zielig vonden en hun weinige pesos aan haar gaven, doet daar verder niks aan af. Earned the sweat of her own brow. En daarna was het alleen nog maar up and up met haar vermogen.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 10:05 schreef Ulx het volgende:
Trump's electoral threat against Sen. Claire McCaskill raises legal questions

[..]

quote:

Most Voters Think Trump Dislikes The Media More Than White Supremacists

Voters were asked an unusual question in a Fox News poll released Wednesday: Who does President Donald Trump dislike more — white supremacists or the news media?

The poll results show 70 percent of voters (and the majority of both Democrats and Republicans) believe the president dislikes the media more than white supremacists. Another 12 percent of respondents said he “dislikes both.”

Most voters appeared to express dissatisfaction with Trump’s leadership overall. More than 55 percent of poll respondents said they “disapproved” of the job Trump is doing as president. Fifty-six percent said the president is “tearing the country apart.”

sorz

quote:

Eric Trump says his father ‘tunes out’ criticism so he doesn’t commit suicide ‘out of depression’

Eric Trump suggested that his father doesn’t take criticism seriously because doing so would lead to depression and suicidal thoughts.

During an interview Tuesday on The Joe Pags Show, Trump’s son said “politics is the nastiest business I’ve ever seen” because the president is constantly bombarded with criticism.

“I mean, just the evilness and the hatred in that world is unlike anything I could have fathomed before. And no matter what he does, they’re going to hit him on it and they’re going to go after him, and it’s the swamp and it’s a corrupt system.”

“It’s the media, the mainstream media, who does not want him to succeed. It’s government who does not want him to succeed… No matter what he does, he’s going to get hit, and listen, I think you have to tune it out. You obviously have to be tuned into it, but at the same time you have to take it all with a grain of salt.”

“If they weren’t talking about you, you wouldn’t be doing something right and it’s important to keep it in context, otherwise quite frankly you’d probably end up killing yourself out of depression,” Eric Trump said. “But he’s doing a great job.”

During the interview, Eric also said his father was not a racist because he had hired minorities to work in his businesses.

“There is no racist bone in my father’s body. He is the greatest guy in the world,” he insisted.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 10:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dat zijn dan wel van die zwakke lichtpuntjes van het Trump presidentschap. De positie van een Democratische senator in Republikeins gebied is voor de komende verkiezingen in iedergeval veilig gesteld.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 13:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Zal vast en zeker niet de enige zijn.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 14:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat lijkt me een vergezochte verklaring.Je loopt het risico dat het Congres er de balen van krijgt en al die kleine dingen op gaat tellen. En dan ben je alsnog de sjaak.

quote:

The cooperation is the latest sign that the investigation into Trump's former campaign chairman is intensifying.

Special counsel Robert Mueller’s team is working with New York Attorney General Eric Schneiderman on its investigation into Paul Manafort and his financial transactions, according to several people familiar with the matter.

The cooperation is the latest indication that the federal probe into President Donald Trump’s former campaign chairman is intensifying. It also could potentially provide Mueller with additional leverage to get Manafort to cooperate in the larger investigation into Trump’s campaign, as Trump does not have pardon power over state crimes.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

Barnes_Law twitterde op donderdag 31-08-2017 om 22:23:23 Comey decided to let Hillary walk BEFORE interviewing Hillary, BEFORE interviewing 16 witnesses, and BEFORE giving… https://t.co/3mZUQIBA9U reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 31-08-2017 om 22:06:35 THANK YOU to all of the incredible HEROES in Texas. America is with you! #TexasStrong https://t.co/8N4ABo9Ihp reageer retweet

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 22:26 schreef Nintex het volgende:
Het is vuile wasdag vandaag. Comey had al voor het onderzoek besloten om Clinton niet te vervolgen.

twitter:

Barnes_Law twitterde op donderdag 31-08-2017 om 22:23:23 Comey decided to let Hillary walk BEFORE interviewing Hillary, BEFORE interviewing 16 witnesses, and BEFORE giving… https://t.co/3mZUQIBA9U reageer retweet

quote:

Q: And so at that point in time, whether it was April or early May, the team hadn't yet interviewed Secretary Clinton -
A: Correct.
Q: - but was there - I guess, based on what you're saying, it sounds lik there was an idea of where the outcome of the investigation was going to go?
A: Sure. [...] [redacted]

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heb je de transcript gelezen? Er staat in dat de uitkomst van het onderzoek in feite al duidelijk was, nl, er was waarschijnlijk niks boeiends en dus zou er waarschijnlijk geen vervolging plaats hebben ...

[..]

Als er niet zoveel is, is er gewoon niet zoveel. Dan kun je mensen interviewen over het nikse, wat er dan niet is...maar dan zul je ook wel weten dat de kans dat je niet zoveel zult vinden best groot is.

Dus eh ja, geloof niet in de ophitsing wat in feite hoofdzakelijk op radicaal biased sites als townhall te vinden is? Althans, als er geen weerwoord op voorgaande tekst is...

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 22:49 schreef Nintex het volgende:

[..]

Politico heeft er inmiddels ook een heel stuk over.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 22:54 schreef Nintex het volgende:
Mjah het is ook weer een wake-up call voor mensen die denken dat Trump of de GOP daadwerkelijk vervolgd gaan worden in het Rusland onderzoek.

Ze gaan achter Manafort aan en daar blijft het bij.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heb je de transcript gelezen? Er staat in dat de uitkomst van het onderzoek in feite al duidelijk was, nl, er was waarschijnlijk niks boeiends en dus zou er waarschijnlijk geen vervolging plaats hebben ...

[..]

Als er niet zoveel is, is er gewoon niet zoveel. Dan kun je mensen interviewen over het nikse, wat er dan niet is...maar dan zul je ook wel weten dat de kans dat je niet zoveel zult vinden best groot is.

Dus eh ja, geloof niet in de ophitsing wat in feite hoofdzakelijk op radicaal biased sites als townhall te vinden is? Althans, als er geen weerwoord op voorgaande tekst is...

quote:

Voter satisfaction with the direction of the nation is down by double digits, as a majority says President Donald Trump is tearing the country apart.

quote:

President Donald Trump will donate $1 million of his fortune to recovery efforts in Texas, though the White House says he hasn't determined which group or groups will receive the donation.

"He would like to join in the efforts that a lot of people we have seen across the country do," press secretary Sarah Sanders told reporters at the White House, saying the funds would come from the President's "personal money."

She said the President hadn't determined which organization to support.

"He actually asked that I check with the folks in this room since you are very good at research and have been doing a lot of reporting into the groups and organizations that are best and most effective in helping and providing aid, and he'd like some suggestions from the folks here and I'd be happy to take those," she said during the daily press briefing.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom neem jij aan dat er wel iets fout zit als de directeur van de FBI, geen Democraat en geen vriend van Clinton(s), zegt dat het een broodje aap verhaal was van begin tot eind?

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik ben toch echt benieuwd, aangezien je onthullende details van deze zaak consequent wegmasseert (fake nieuws/ophitsen/radicaal biased), of je echt ervan overtuigd bent dat Clinton helemaal niets valt aan te rekenen in deze? Totaal niets onrechtmatigs?
Gewoon een vraag uit interesse.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik bedenk me net dat ik hiermee de verkeerde indruk geef. Benghazi en mails zijn denk ik ook onderdeel van een witch hunt. Zoals een redditor schreef:

Bush Jr. 22 Million deleted emails. Also ran a private server. Of which Trump's staff is using now.
Not to mention the witchhunt that was Benghazi since Bush Jr, again, had more embassy attacks under his tenure.

Hillary was given more time under congressional investigation than:
• Pearl Harbor (9 months and 15 days),
• the Kennedy Assassination (9 months and 27 days),
• Iran-Contra (10 months and 13 days)
• Watergate (1 year, 4 months and 21 days),
• 9/11 (1 year, 7 months and 25 days),
• Hurricane Katrina (5 months and 1 day).

We're nearing 1000 days they've spent "investigating" her for Benghazi. Over 32 months.
Just for that alone, she becomes the single most vetted candidate ever. They still haven't found shit to prosecute her for. How much time do you think they looked into Trump's history?
Not nearly fucking enough. But that's not what matters to them, is it?
Cheers, anon Redditor, for the gold.

Sources:
Time spent investigating: http://democrats-benghazi(...)ns%20-%209-28-15.pdf
Trump Staff using Private Server: http://www.newsweek.com/t(...)-house-server-548191
Bush 22 Million Emails: https://en.wikipedia.org/wiki/Bush_White_House_email_controversy
Attacks on embassies during Bush era: http://www.politifact.com(...)tacks-embassies-and/
List of attacks compiled by /u/TRUMPY-DOES-MAGIC https://www.reddit.com/r/(...)limmajority/dd22ok3/
MJ Article about Attacks: http://www.motherjones.co(...)attacks-obama-romney
Memefied: http://i.imgur.com/9Pzk2TI.png

Bonus:
B-b-but TRUMP! never deleted subpoenaed emails!
(Actually, he has.) http://www.newsweek.com/2(...)ocuments-515120.html

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:48 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het grootste verschil tussen de Clinton e-mails en de Bush e-mails is het volgende.

Hillary Clinton gaf zelf toe dat ze e-mails had verwijderd, maar dat die allemaal te maken hadden met haar Yoga clubje en de bruiloft van haar dochter. Echter uit onderzoek bleek dat het om classified e-mails ging. Waarvan er een groot aantal ook op de laptop van Anthony Weiner zijn aangetroffen.

Vervolgens is in de e-mail te lezen, dat mevrouw Clinton niet met haar computer overweg kon en aides de e-mails voor haar hebben gefaxt en geprint.

Het gaat niet zo zeer om de e-mails an sich, maar een historie van het onzorgvuldig behandelingen van classified materiaal (doorsturen naar Cliton Foundation vriendjes, Huma Abedin, outside advisers (Blumenthal) etc.).

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik zie hier geen verschil, anders dan 'vul maar in wat Bush anders deed en waarom dat dan beter was' en waarom dat verschil dan dat had moeten leiden tot maandenlang onderzoek is ook niet opgehelderd ... hoewel we beiden wel weten waarom dat zo was, toch?

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:49 schreef dellipder het volgende:
Jazeker.
Ik zie dat je heel overtuigd bent over de onschuld van Hillary Clinton (op een klein marginaal puntje van een trade).

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik ben vooral overtuigd van dat het een decennialange heksenjacht is. Waar dubbele standaards de norm zijn. Bush mails vs Clinton mails vs Trump mails ... give me a break ...

Lees svp meer betrouwbare bronnen ipv de troep die jullie nu met name lezen.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

De vraag die meteen in me opkomt is waarom Bill het desondanks (jouw weergave van de zaak) nodig vond om met Lynch te praten om van onderzoek een geval te maken?
Maar deze vraag is retorisch, want ik weet nu hoe jij in deze materie zit.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:55 schreef dellipder het volgende:

[..]

Bekijk het even! Ik maak zelf wel uit wat ik lees of niet.

Btw is Reddit hier bon ton? Daarvan was ik me niet bewust.

Btw (2) Decennialange? Overdrijf je nu niet een heel klein beetje?

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:48 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het grootste verschil tussen de Clinton e-mails en de Bush e-mails is het volgende.

Hillary Clinton gaf zelf toe dat ze e-mails had verwijderd, maar dat die allemaal te maken hadden met haar Yoga clubje en de bruiloft van haar dochter. Echter uit onderzoek bleek dat het om classified e-mails ging. Waarvan er een groot aantal ook op de laptop van Anthony Weiner zijn aangetroffen.

Vervolgens is in de e-mail te lezen, dat mevrouw Clinton niet met haar computer overweg kon en aides de e-mails voor haar hebben gefaxt en geprint.

Het gaat niet zo zeer om de e-mails an sich, maar een historie van het onzorgvuldig omgaan met classified materiaal (doorsturen naar Cliton Foundation vriendjes, Huma Abedin, outside advisers (Blumenthal) etc.).

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je maakt er meteen een hoop van. Bill praat met Lynch, dus het moet wel een conspiracy zijn, maar tegelijk zijn de Clintons ook supergeniaal met hun moorden op andere lui, is jouw standpunt toch?

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:49 schreef dellipder het volgende:
Jazeker.
Ik zie dat je heel overtuigd bent over de onschuld van Hillary Clinton (op een klein marginaal puntje van een trade).

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

(2) Nee, deze heksenjacht tegen de Clintons begon met de zoektocht naar iets, wat neerkwam op de pijpbeurt met sigaar. Later werd deze voortgezet tegen Hillary.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:58 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een complot. Ik heb het over een meeting die heeft plaatsgevonden waarvan documenten hebben aangetoond en onder ede is verklaard hetgeen ik zojuist heb gesteld..

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik zie hier geen verschil, anders dan 'vul maar in wat Bush anders deed en waarom dat dan beter was' en waarom dat verschil dan had moeten leiden tot maandenlang onderzoek is ook niet opgehelderd ... hoewel we beiden wel weten waarom dat zo was, toch?

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar is ze volgens jou dan zoal schuldig aan?

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:01 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik mis 8 jaar, maar dit terzijde.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, en ik heb het over jouw vermeende standpunt dat jij denkt dat de Clintons verantwoordelijk zouden zijn voor talloze moorden. Begrijp me niet verkeerd, ik wil het best met je hebben hierover, maar ik heb niet de indruk dat we eerlijk met elkaar communiceren als iets als dat niet erkend zou worden. Het zou zijn alsof je over Neil Armstrong discussieert met iemand die de maanlanding ontkent en dat dan hier verzwijgt terwijl je toch zou zweren dat het zo is... maar beter om het duidelijk te krijgen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

't Is echt lastig om van voor Obama de persoonlijke aanvallen van niet direct relevante lui terug te halen. Dus, ik kan het niet met data ondersteunen, je mag het van mij vergeten .. persoonlijke ervaring is niet heel waardevol in dezen denk ik.

quote:

Trump Attorneys Lay Out Arguments Against Obstruction-of-Justice Probe to Mueller

WASHINGTON—Lawyers for Donald Trump have met several times with special counsel Robert Mueller in recent months and submitted memos arguing that the president didn’t obstruct justice by firing former FBI chief James Comey and calling into question Mr. Comey’s reliability as a potential witness, people familiar with the matter said.

One memo submitted to Mr. Mueller by the president’s legal team in June laid out the case that Mr. Trump has the inherent authority under the constitution to hire and fire as he sees fit and therefore didn’t obstruct justice when he fired Mr. Comey as director of the Federal Bureau of Investigation in May, these people said.

Another memo submitted the same month outlined why Mr. Comey would make an unsuitable witness, calling him prone to exaggeration, unreliable in congressional testimony and the source of leaks to the news media, these people said.

The legal arguments and meetings offer a first detailed look at the interplay between the high-profile, wide-ranging investigation and the team that is representing the president since the special counsel was appointed by the Justice Department in May.

The White House referred questions to Ty Cobb, the president’s special counsel. Mr. Cobb said: “We have great respect for the special counsel. Out of respect for his process we will not be discussing incremental responses.”

The federal probe began by looking into alleged Russian meddling in the 2016 presidential race and whether the Trump campaign coordinated with Russian operatives to help him win. It was initially led by Mr. Comey as director of the FBI.

After Mr. Trump fired Mr. Comey on May 9, Mr. Mueller was appointed by the Justice Department with a broad remit to investigate not just possible coordination but “any matters” that arose from the investigation. That now includes whether Mr. Trump obstructed justice by attempting to alter the course of the investigation, The Wall Street Journal has previously reported.

Mr. Trump has given conflicting reasons why he dismissed Mr. Comey. At first, he said it was in response to advice from Deputy Attorney General Rod Rosenstein, who concluded in a memo for the president that Mr. Comey was an ineffective leader.

Two days after the firing, Mr. Trump told NBC News that the decision to fire Mr. Comey was his alone and that when he did it, “I said to myself, I said you know, this Russia thing with Trump and Russia is a made up story, it’s an excuse by the Democrats for having lost an election that they should have won.”

In giving the memos to Mr. Mueller, the president’s lawyers hoped to get a swift conclusion to the obstruction of justice piece of the investigation and, potentially, an exoneration of the president, the people said.

The obstruction-related memo advanced other arguments beyond the matter of the president’s executive powers, citing case law that the lawyers believed buttressed the contention that Mr. Trump had not obstructed justice.

Mr. Mueller didn’t offer a response to that memo or to the arguments pertaining to Mr. Comey’s reliability as a witness, people familiar with the matter said. There is no indication he accepted the lawyers’ reasoning or has dropped the part of his inquiry that is looking at any obstruction of justice by the president. All Mr. Mueller communicated was a willingness to receive legal submissions from the lawyers, the people said.

John Dowd, who now heads the president’s outside legal team, said: “I just don’t think it’s appropriate to discuss my communications with Special Counsel Mueller. Why should I rupture a relationship with the special counsel?”

A spokesman for Mr. Mueller declined to comment. Mr. Comey declined to comment.

Mr. Trump has repeatedly denied any collusion between his campaign and Russia. The Russian government also denied meddling after U.S. intelligence agencies released their findings that the Kremlin had engaged in a campaign that included hacking political party committees and attempting to break into state and local election machinery. Moscow also was accused of spreading false stories about Democratic nominee Hillary Clinton to help Mr. Trump’s election prospects.

Experts said the Trump team’s outreach to Mr. Mueller wasn’t unusual as a tactic in a legal defense. For defense lawyers, “your objective is to find out what they’ve got and get ahead of them,” said Julie Rose O’Sullivan, a Georgetown Law professor who was part of the independent counsel’s office investigating the Whitewater matter in Bill Clinton’s presidency. “You definitely want some contact so you get a sense of where it’s going and take their temperature.”

Legal experts agree that the president can fire the FBI director at will. But that doesn’t mean Mr. Trump could act with impunity if his intention was to interfere with the FBI’s Russia investigation, they said.

“Many people do lawful acts for corrupt motives and are charged with the crime of acting corruptly,” said Paul Rosenzweig, who was a deputy to special counsel Kenneth Starr during his investigation of President Clinton. Bribery is a classic example, Mr. Rosenzweig said: A Pentagon official, for instance, may have the authority to award a contract to a particular company but he can’t do so legally in exchange for a bribe.

As his lawyers make their arguments to Mr. Mueller, Mr. Trump has used his Twitter feed for what people familiar with the matter describe as an effort to persuade Americans that the investigation is unfair and to minimize any political fallout in the 2018 midterm elections or his own re-election campaign two years later. Mr. Trump tweeted in June: “They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice.”

One White House official took issue with the notion that Mr. Trump is trying to turn public opinion against the Mueller probe, saying Mr. Trump in recent weeks has been less prone to calling the investigation a “witch hunt.”

The Mueller probe is also examining whether Michael Flynn, a former adviser to the Trump campaign and former national security adviser, played any role in obtaining Democratic presidential candidate Hillary Clinton’s emails from Russian hackers. A lawyer for Mr. Flynn declined to comment.

And, since earlier this summer, Mr. Mueller’s team has been in communication with prosecutors at the office of New York Attorney General Eric Schneiderman, which for months has been investigating the real-estate dealings of and possible money laundering by former Trump campaign chairman Paul Manafort, The Wall Street Journal has reported.

Mr. Mueller’s probe includes its own examination of possible money-laundering by Mr. Manafort, the Journal has reported, and the state and federal prosecutorial teams have been coordinating their related investigations.

Through his spokesman, Mr. Manafort has said his “personal investments in real estate are all ordinary business transactions.”

—Anton Troianovski, Shane Harris and Del Quentin Wilber contributed to this article.

Write to Peter Nicholas at peter.nicholas@wsj.com, Erica Orden at erica.orden@wsj.com and Paul Sonne at paul.sonne@wsj.com

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind gebrek aan morele integriteit en betrouwbaarheid.

quote:

One memo submitted to Mr. Mueller by the president’s legal team in June laid out the case that Mr. Trump has the inherent authority under the constitution to hire and fire as he sees fit and therefore didn’t obstruct justice when he fired Mr. Comey as director of the Federal Bureau of Investigation in May, these people said.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dit is wat veel advocaten al maanden zeggen. De president heeft deze macht (om een FBI director te ontslaan) en het onderzoek is nooit stil gelegd.

Het gaat heel moeilijk worden om obstruction of justice te bewijzen laat staan Trump daarop te vervolgen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dit is wat veel advocaten al maanden zeggen. De president heeft deze macht (om een FBI director te ontslaan) en het onderzoek is nooit stil gelegd.

Het gaat heel moeilijk worden om obstruction of justice te bewijzen laat staan Trump daarop te vervolgen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dit is wat veel advocaten al maanden zeggen. De president heeft deze macht (om een FBI director te ontslaan) en het onderzoek is nooit stil gelegd.

Het gaat heel moeilijk worden om obstruction of justice te bewijzen laat staan Trump daarop te vervolgen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit ben ik met jou eens.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat je zegt in de 1e alinea is een argument tegen een argument wat niet gemaakt wordt. Ook wel bekend als een stropopredenering(=strawman argument).

Het feit dat hij het recht heeft maakt het niet zo dat alles erin geoorloofd is, laat staan een goed argument vormt.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:42 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mjah, Bush had Rumsfeld ontslagen, Obama een aantal van zijn generaals en Eric Holder.

Je kunt dat ook zien als 'obstruction of justice', omdat de mensen in kwestie nooit vervolgd zijn, maar een 'eervol' ontslag hebben gekregen en de zaak waarin ze betrokken waren onder het tapijt werd geveegd.

Stel Clinton had de verkiezingen gewonnen, had zij Comey laten zitten? Kleine kans.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Boeiend.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wtf is dit voor luie reactie?

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:42 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mjah, Bush had Rumsfeld ontslagen, Obama een aantal van zijn generaals en Eric Holder.

Je kunt dat ook zien als 'obstruction of justice', omdat de mensen in kwestie nooit vervolgd zijn, maar een 'eervol' ontslag hebben gekregen en de zaak waarin ze betrokken waren onder het tapijt werd geveegd.

Stel Clinton had de verkiezingen gewonnen, had zij Comey laten zitten? Kleine kans.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nintex wordt op relevante punten gewezen en komt aanzetten met irrelevante dingen (die vorige presidenten hebben gedaan) of zelfs hypothetische dingen (wat president Clinton zou hebben gedaan. Ondertussen reageert hij niet op de inhoud.

Zo kun je geen discussie hebben.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 00:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar is ze volgens jou dan zoal schuldig aan?

quote:

David Clarke, the controversial outgoing sheriff of Milwaukee County, Wisconsin, is expected to take a job in the Trump administration, according to two sources familiar with the matter.

Clarke resigned as sheriff on Thursday. A regular presence on Fox News, Clarke has become a well-known figure in conservative circles in recent years. He is also an avowed supporter of President Donald Trump, and he spoke at the Republican National Convention in Cleveland last year.

But he has come under fierce criticism amid a series of deaths in the Milwaukee County prison, including that of Terrill Thomas, who died of dehydration last year after guards turned off the water in his cell.

Trump has been one of Clarke's most vocal cheerleaders, and even promoted his book on Twitter earlier this month.

It’s unclear what job Clarke will take in the administration, but one of the sources said he’s expected to join the White House. Clarke likely won’t be offered a Senate-confirmed role because his nomination would face opposition from lawmakers on both sides of the aisle.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 01:47 schreef Nintex het volgende:
https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/dhs-awards-four-contracts-border-wall-prototypes-n797826

Prototypes voor de Great Trump Wall gaan gebouwd worden.

quote:

Here's what we know about drug seizures, based on CBP data over the last six years, and the most common way the drugs cross the border, based on the 2015 DEA report:
Methamphetamine, up 347%: In fiscal 2016, border patrol agents seized 8,215 pounds of methamphetamine -- up from 1,838 pounds in fiscal 2011. The DEA says, "Traffickers most commonly transport methamphetamine in tractor trailers and passenger vehicles with hidden compartments. In addition, traffickers send methamphetamine through various mail services or by couriers traveling via bus or commercial airline."
Heroin, up 45%: The amount of heroin seized at the border has increased from 6,191 pounds in fiscal 2011 to 8,961 pounds in fiscal 2016. The DEA says, "Most heroin smuggled across the border is transported in privately-owned vehicles, usually through California, as well as through south Texas."
Cocaine, down 52%: About 4,183 pounds of cocaine was seized at the border in fiscal 2016 -- down from 8,763 pounds in fiscal 2011. "Tractor trailers and passenger vehicles are frequently used to transport multi-kilogram quantities of cocaine," the DEA says. "Cocaine is hidden amongst legitimate cargo or secreted inside of intricate hidden compartments built within passenger vehicles."
Marijuana, down 49%: The amount of marijuana seized has dropped 49% since fiscal 2011. The DEA says "large quantities of marijuana" are smuggled "through subterranean tunnels."

quote:

President Trump spent the final days of August dutifully performing his job. He tended to the massive recovery from Hurricane Harvey. He hit the road to sell his tax-cut plan. And he convened policy meetings on the federal budget and the North Korean nuclear threat.

Behind the scenes during a summer of crisis, however, Trump appears to pine for the days when the Oval Office was a bustling hub of visitors and gossip, over which he presided as impresario. He fumes that he does not get the credit he thinks he deserves from the media or the allegiance from fellow Republican leaders he says he is owed. He boasts about his presidency in superlatives, but confidants privately fret about his suddenly dark moods.

And some of Trump’s friends fear that the short-tempered president is on an inevitable collision course with White House Chief of Staff John F. Kelly.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.