Lance Armstrong is geen enkele keer betrapt op doping.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ze hebben elk hun eigen middeltjes. En het wielrennen is nu 'schoner' doordat de controles enorm zijn geïntensiveerd. Maar het is absoluut zo dat je er in het wielrennen meer baat bij hebt dan bij voetbal.
Hoe het nu feitelijk is, durf ik niet te zeggen. Maar op amateurniveau is er in het wielrennen nog volop dopinggebruik en bij het voetbal is dat echt heel erg beperkt.
Ik denk dat je in het voetbal er meer baat bij hebt als je kijkt naar het financiële gewin. En dat telt ook mee als je zo een groot risico neemt voor je gezondheid en je pakkans.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ze hebben elk hun eigen middeltjes. En het wielrennen is nu 'schoner' doordat de controles enorm zijn geïntensiveerd. Maar het is absoluut zo dat je er in het wielrennen meer baat bij hebt dan bij voetbal.
Hoe het nu feitelijk is, durf ik niet te zeggen. Maar op amateurniveau is er in het wielrennen nog volop dopinggebruik en bij het voetbal is dat echt heel erg beperkt.
De sterkste renner wint zelden de rit.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:04 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar een voetbal wedstrijd is wel minder inspannend, over het algemeen, dan een wielerkoers.
En de verhouding techniek/tactiek/fysiek is bij voetbal veel gelijker verdeeld.
Voetballend is anders. Daar ga je vaak snel even in het rood in een sprintje. De wielrenners zijn zo getraind dat ze eigenlijk amper in het rood gaan. Behalve op enkele momenten in de sprint of bergop. Bovendien is het veel belastender voor je spieren/gewrichten.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:04 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar een voetbal wedstrijd is wel minder inspannend, over het algemeen, dan een wielerkoers.
En de verhouding techniek/tactiek/fysiek is bij voetbal veel gelijker verdeeld.
Er zijn verschillende soorten doping he.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En houd je het geen seizoen vol, omdat uiteindelijk doping je fysiek niet sterker maakt. Je gebruikt je lichaam alleen intenser waardoor je tijdelijk meer gas kunt geven. Althans, dat is voor de meeste sportdoping zo. Vandaar ook dat het in het wielrennen zo populair is, dan kun je makkelijker je piekmomenten bepalen.
quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:17 schreef Tjacka het volgende:
Er is geen doping in het voetbal. Technische sport.
Of niet eens de finale gehaald.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:26 schreef Pedroso het volgende:
Zonder doping in de voetbalsport had Ajax 2x achtereen de Champions League gewonnen in de jaren 90.
Of 0x. Afhankelijk van wat er bij Ajax werd gebruikt.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:26 schreef Pedroso het volgende:
Zonder doping in de voetbalsport had Ajax 2x achtereen de Champions League gewonnen in de jaren 90.
Boterham met pindakaas. Nederlanders gebruiken geen doping.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Of 0x. Afhankelijk van wat er bij Ajax werd gebruikt.
Cees-Rein van den Hoogenband vindt dit leuk.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:28 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Boterham met pindakaas. Nederlanders gebruiken geen doping.
Precies.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:28 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Boterham met pindakaas. Nederlanders gebruiken geen doping.
Je hebt er toch geen voordeel bij!!!!!?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:38 schreef THEFXR het volgende:
ik weet een ding zeker, in het voetbal wordt de meeste doping gebruikt, die controles zijn om te lachen, altijd na een wedstrijd niks out of comp. Verder kan je gewoon een dopingtest weigeren, het kost je maar ene paar maanden schorsing.
natuurlijk wel, steroids voor de kracht en EPO voor het uithoudingsvermogen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:42 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Je hebt er toch geen voordeel bij!!!!!?
Hij is sarcastisch.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:43 schreef THEFXR het volgende:
[..]
natuurlijk wel, steroids voor de kracht en EPO voor het uithoudingsvermogen.
Doping maakt je fysiek niet sterker?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En houd je het geen seizoen vol, omdat uiteindelijk doping je fysiek niet sterker maakt. Je gebruikt je lichaam alleen intenser waardoor je tijdelijk meer gas kunt geven. Althans, dat is voor de meeste sportdoping zo. Vandaar ook dat het in het wielrennen zo populair is, dan kun je makkelijker je piekmomenten bepalen.
Badder heeft in ieder geval geen doping gebruikt.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Doping maakt je fysiek niet sterker?
De doping zelf niet nee.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Doping maakt je fysiek niet sterker?
Als ik nu vol aan de epo ga en vervolgens niet sport dan zal ik fysiek niet veel sterker worden gok ikquote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Doping maakt je fysiek niet sterker?
Alleen kan ADO er niet zoveel van. Dit in tegenstelling tot FC Utrecht.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 20:16 schreef Komakie het volgende:
ADO uit is altijd lastig.
Zou geen probleem moeten zijn gezien de stand en kwaliteiten, maar het is net als tegen Utrecht uit. Die klappen er vol op.
Tegen PSV.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 21:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Wanneer zal Siemgod zijn eerste goal scoren voor ons?
Tegen Telstarquote:Op woensdag 30 augustus 2017 21:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Wanneer zal Siemgod zijn eerste goal scoren voor ons?
Maakt niet uit, als hij maar genoeg minuten maaktquote:Op woensdag 30 augustus 2017 21:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Wanneer zal Siemgod zijn eerste goal scoren voor ons?
Tegen Feyenoord scoort ie sowieso, daar scoort ie altijd tegen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 21:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Wanneer zal Siemgod zijn eerste goal scoren voor ons?
Raar dat ze gelijk een elftal naar hem vernoemen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Eerst half jaar wennen aan het systeem bij Jong Ajax
typisch.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 00:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Raar dat ze gelijk een elftal naar hem vernoemen.
Het twee-koppige monster Dennie... of Hennis?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ah een nieuw plannetje om Van der Sar erbuiten te houden zodat Hennie en Dennis nog meer invloed hebben
Neem dan dat hele TH onder de loep, dat je democratisch ook verkeerde beslissingen kan nemen lijkt me duidelijkquote:Op donderdag 31 augustus 2017 07:51 schreef patrickt37 het volgende:
'Ajax voert ingelast overleg en bekijkt rol van directeur Van der Sar'
'Ajax voert ingelast overleg en bekijkt rol van directeur Van der Sar'
Donderdag 31 augustus 2017 om 07:29
Ajax gaat de komende periode kijken naar de rol van Edwin van der Sar. De oud-voetballer heeft als algemeen directeur ook een beslissende stem in het Technisch Hart. Het is volgens ingewijden de vraag of dat wenselijk is.
Dat meldt De Telegraaf. Doordat Van der Sar en Dennis Bergkamp afgelopen voorjaar tegenover directeur spelerszaken Marc Overmars stonden, kreeg Peter Bosz wat betreft de invulling van zijn staf niet zijn zin, vertrok hij na één jaar naar Borussia Dortmund en werd Marcel Keizer kort daarna als opvolger van Bosz voor de leeuwen gegooid. De bedoeling was dat hij klaargestoomd zou worden, in plaats van direct eindverantwoordelijk.
Woensdag vond er een overleg plaats tussen de directie en raad van commissarissen. Over de rol van Van der Sar is niet gesproken. Ajax begroot standaard Europese deelname (groepsfase), maar door de uitschakeling in de Europa League moest die begroting worden bijgesteld. "Vanzelfsprekend kwam ook de transferwindow ter sprake", laat een woordvoerder van de club weten aan de ochtendkrant. "Maar de rvc en directie hebben vooral de consequenties van de Europese uitschakeling doorgenomen."
Lolquote:Frank Rijkaard is gepolst om plaats te nemen in de raad van commissarissen van Ajax, zo schrijft De Telegraaf donderdag. De voetbaltrainer in ruste heeft volgens het dagblad echter aan de Amsterdamse club laten weten niet geïnteresseerd te zijn.
Daags na uitschakeling van Ajax in de voorronde van de Europa League legde commissaris Theo van Duivenbode zijn functie neer, uit onvrede over het beleid. Rijkaard had zodoende de (technische) rol kunnen overnemen van Van Duivenbode. De 54-jarige Amsterdammer vervulde sinds zijn vertrek als bondscoach van Saudi-Arabië in januari 2013 geen enkele officiële functie in de voetballerij meer.
Rvc-voorzitter Leo van Wijk heeft aangegeven te willen terugtreden vanwege zijn leeftijd. Ajax zoekt voor deze tweede vacature een échte Ajacied, die ook nog eens zakelijk succesvol is (geweest). Zolang er geen geschikte opvolger is gevonden, lijkt de zeventigjarige Van Wijk bereid aan te blijven, al zou hij het liefst per november willen stoppen.
Als het gemiddelde IQ van het TH ver onder de 100 blijft, zullen veel verkeerde beslissingen genomen worden.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Neem dan dat hele TH onder de loep, dat je democratisch ook verkeerde beslissingen kan nemen lijkt me duidelijk
natuurlijk maar zo'n Keizer aanstellen had Cruijff ook kunnen doen en dat hele Bosz verhaal, denk dat van de Sar door het veranderen van inzicht van Bosz ook dacht van rot maar op terwijl hij wat verder had moeten kijken dan dat en hem iig niet zo makkelijk had moeten laten gaan.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als het gemiddelde IQ van het TH ver onder de 100 blijft, zullen veel verkeerde beslissingen genomen worden.
Van der Sar is een heerlijk rancuneus mannetje.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk maar zo'n Keizer aanstellen had Cruijff ook kunnen doen en dat hele Bosz verhaal, denk dat van de Sar door het veranderen van inzicht van Bosz ook dacht van rot maar op terwijl hij wat verder had moeten kijken dan dat en hem iig niet zo makkelijk had moeten laten gaan.
dat kwam Bosz ook goed uit want dat is een ambitieus mannetje, zonder bod van Dortmund had hij zonder morren nog op de bank gezeten met Marcel Keizer ipv Hennie naast hemquote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:50 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Van der Sar is een heerlijk rancuneus mannetje.
Ik dacht dat hij tot nu toe steeds de boot afhield?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:52 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dat zal Keje vast zelf ook zeggen.
Was wel beter geweest voor Marcel.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat kwam Bosz ook goed uit want dat is een ambitieus mannetje, zonder bod van Dortmund had hij zonder morren nog op de bank gezeten met Marcel Keizer ipv Hennie naast hem
ik denk het ook en hij wilde dat zelf ook, dan weet je eigenlijk genoeg als TH, maar wat ik al eerder zei, het is wel een Cruijffiaanse beslissingquote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:01 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Was wel beter geweest voor Marcel.
Hij is nu een vis op t droge.
twitter:MikeVerweij twitterde op donderdag 31-08-2017 om 11:11:22MOOIE TRANSFER: #Ajax verkoopt Queensy #Menig aan @FCNantes ... Speler afgelopen seizoenen verhuurd aan @PECZwolle ... meer op Telesport.nl reageer retweet
Kom op zeg. Vooral door zijn keuzes en wissels verloor Ajax tegen Nice, de nummer 17 van Frankrijk op het moment. Om over de kamikazewissels tegen Heracles (!) maar te zwijgen. En ook bij Rosenborg ging het compleet mis na het inbrengen van Zeefuik.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Keizer moet wel de tijd krijgen, Nice kan je verliezen maar was close, tegen Heracles en Rosenborg zat het ook gewoon flink tegen.
GELDJESquote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:19 schreef TheArt het volgende:
twitter:MikeVerweij twitterde op donderdag 31-08-2017 om 11:11:22MOOIE TRANSFER: #Ajax verkoopt Queensy #Menig aan @FCNantes ... Speler afgelopen seizoenen verhuurd aan @PECZwolle ... meer op Telesport.nl reageer retweet
Nice vond ik niet zo matig maar wel met je eens dat je het gewoon weggegeven hebt, hij heeft niet zo'n goeie hand van wisselenquote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:21 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Kom op zeg. Vooral door zijn keuzes en wissels verloor Ajax tegen Nice, de nummer 17 van Frankrijk op het moment. Om over de kamikazewissels tegen Heracles (!) maar te zwijgen. En ook bij Rosenborg ging het compleet mis na het inbrengen van Zeefuik.
Dit zijn allemaal zeer matige ploegen en het is een schande dat er niet gewonnen is in die wedstrijden.
hij heeft beginners fouten gemaakt Hans, iets wat eigenlijk niet mag bij Ajax.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Keizer moet wel de tijd krijgen, Nice kan je verliezen maar was close, tegen Heracles en Rosenborg zat het ook gewoon flink tegen. Natuurlijk gaan er bepaalde dingen aanwijsbaar verkeerd, en het is geen Bosz (zullen zelfs Bergkamp & vd Sar moeten inzien).
Maar wel veel meer kansen dan de tegenstanders in die wedstrijden.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:21 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Kom op zeg. Vooral door zijn keuzes en wissels verloor Ajax tegen Nice, de nummer 17 van Frankrijk op het moment. Om over de kamikazewissels tegen Heracles (!) maar te zwijgen. En ook bij Rosenborg ging het compleet mis na het inbrengen van Zeefuik.
Dit zijn allemaal zeer matige ploegen en het is een schande dat er niet gewonnen is in die wedstrijden.
Ja, Rosenborg met heel veel pech verloren. Zat flink tegen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Keizer moet wel de tijd krijgen, Nice kan je verliezen maar was close, tegen Heracles en Rosenborg zat het ook gewoon flink tegen. Natuurlijk gaan er bepaalde dingen aanwijsbaar verkeerd, en het is geen Bosz (zullen zelfs Bergkamp & vd Sar moeten inzien).
In dit geval mag het wel, want hij ís een beginner.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:45 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
hij heeft beginners fouten gemaakt Hans, iets wat eigenlijk niet mag bij Ajax.
Dat ontken je, of..?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:47 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja, Rosenborg met heel veel pech verloren. Zat flink tegen.
dat is wat er bij Ajax dus een beetje inzit, ze denken dat iedereen het als een eer moet zien om bij Ajax te werken, ze hadden nooit verwacht dat Bosz zou gaan dus geen enkel alternatief achter de hand, zelfde geld voor posities in het elftal, dat moet je al in kaart hebben zodat je snel kan schakelen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:45 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
hij heeft beginners fouten gemaakt Hans, iets wat eigenlijk niet mag bij Ajax.
Oké, nou, het verschil in expected goals was in beide wedstrijden dik in het voordeel van Ajax. Ik had er ook een ander gevoel bij maar dat is blijkbaar vooral in de emotie.quote:
Expected goals.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Oké, nou, het verschil in expected goals was in beide wedstrijden dik in het voordeel van Ajax. Ik had er ook een ander gevoel bij maar dat is blijkbaar vooral in de emotie.
expected goalsquote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Oké, nou, het verschil in expected goals was in beide wedstrijden dik in het voordeel van Ajax. Ik had er ook een ander gevoel bij maar dat is blijkbaar vooral in de emotie.
Dat dus.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:01 schreef Caland het volgende:
Expected goals als je Veltman en Dijks in je verdediging hebt staan
quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Brrr, data, statistiek, eng!
En dat zeg je dan tegen mijquote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Brrr, data, statistiek, eng!
Voorlopig nog zijn er nog niet veel mensen aan toe binnen het voetbal.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Brrr, data, statistiek, eng!
Je wil de grafieken zien? 2.04-0.92 in de eerste wedstrijd, 1.08-2.27 in de tweede wedstrijd. Tien kansen van 10% levert nou eenmaal een hoger xG dan twee kansen van 30%. Simulatie van kansen leverde een winstkans van 14% op voor Rosenborg in de eerste wedstrijd, 13% in de tweede wedstrijd.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En dat zeg je dan tegen mij
Onderbouw je expected goals dan maar.
Zijn er goed onderbouwde modellen? Lijkt me toch heel erg lastig.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Voorlopig nog zijn er nog niet veel mensen aan toe binnen het voetbal.
En hoe zijn die kansen bepaalt? Wanneer is het 10 procent?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je wil de grafieken zien? 2.04-0.92 in de eerste wedstrijd, 1.08-2.27 in de tweede wedstrijd. Tien kansen van 10% levert nou eenmaal een hoger xG dan twee kansen van 30%. Simulatie van kansen leverde een winstkans van 14% op voor Rosenborg in de eerste wedstrijd, 13% in de tweede wedstrijd.
Kanttekening daarbij is dat keizer dramatisch wisselde, dat zie je niet terug in de xG's.
Vergelijkbare situaties van alle wedstrijden ooit gespeeld met kansen uit die positie. Hoe vaak ze erin vliegen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En hoe zijn die kansen bepaalt? Wanneer is het 10 procent?
http://11tegen11.net/2015(...)xpected-goals-model/quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Zijn er goed onderbouwde modellen? Lijkt me toch heel erg lastig.
Vanuit die positie? Dus de hoogte van de bal, de stuit, en wie er staat wordt niet meegenomen?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:18 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Vergelijkbare situaties van alle wedstrijden ooit gespeeld met kansen uit die positie. Hoe vaak ze erin vliegen.
Als het zo simpel is als je net zegt dan zijn er gewoon veel te weinig variabelen meegenomen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
http://11tegen11.net/2015(...)xpected-goals-model/
11tegen11 op Twitter is leuk om te volgen, al schieten veel mensen in de weerstand als je het aanhaalt.
Nee.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is het wehebbengedomineerd2.0
dat zullen ze ook niet doen, alleen de reden zal eerder zijn uit zelfbescherming dan uit clubbelangquote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:19 schreef Komakie het volgende:
Tot nu toe maakt Keizer geen sterke indruk, maar het TH zal hem toch de tijd moeten gunnen. Je weet dat je een onervaren trainer aanstelt en die kan fouten maken.
Je hebt vertrouwen in hem door hem aan te stellen, dan moet je hem ook de ruimte geven om het waar te maken. Als je hem na een paar wedstrijden ontslaat, Maak je jezelf nog meer belachelijk.
Heb je de link geopend? Er worden zeer veel variabelen meegenomen, en dit soort modellen kunnen een stuk beter gevalideerd worden dan de gut feeling van de uiterst subjectieve supporters.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Als het zo simpel is als je net zegt dan zijn er gewoon veel te weinig variabelen meegenomen.
dat dus, verder is dat expected goals wel goed om te zien dat je kansen creëert en wat betreft dus op de goeie weg bentquote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:53 schreef Heeinz het volgende:
De enige statistieken die tellen zijn de gemaakte doelpunten
Het gaat echt nergens over. Zoals Heinz al zei alleen de doelpunten tellen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Heb je de link geopend? Er worden zeer veel variabelen meegenomen, en dit soort modellen kunnen een stuk beter gevalideerd worden dan de gut feeling van de uiterst subjectieve supporters.
Uiteraard is het niet perfect en moet je kritisch blijven kijken naar dergelijke analyses.
Maar ook echt alleen daarvoorquote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat dus, verder is dat expected goals wel goed om te zien dat je kansen creëert en wat betreft dus op de goeie weg bent
Ik ben niet subjectief in dit geval.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Heb je de link geopend? Er worden zeer veel variabelen meegenomen, en dit soort modellen kunnen een stuk beter gevalideerd worden dan de gut feeling van de uiterst subjectieve supporters.
Uiteraard is het niet perfect en moet je kritisch blijven kijken naar dergelijke analyses.
2.04-0.92 is echt niet zo goed hoor in een thuiswedstrijd.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je wil de grafieken zien? 2.04-0.92 in de eerste wedstrijd, 1.08-2.27 in de tweede wedstrijd. Tien kansen van 10% levert nou eenmaal een hoger xG dan twee kansen van 30%. Simulatie van kansen leverde een winstkans van 14% op voor Rosenborg in de eerste wedstrijd, 13% in de tweede wedstrijd.
Kanttekening daarbij is dat keizer dramatisch wisselde, dat zie je niet terug in de xG's.
De goedgekeurde gemaakte doelpunten.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:53 schreef Heeinz het volgende:
De enige statistieken die tellen zijn de gemaakte doelpunten
Misschien dat we daar ook een factor aan kunnen hangen, dan hoeven we helemaal geen wedstrijden meer te spelenquote:Op donderdag 31 augustus 2017 13:16 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De goedgekeurde gemaakte doelpunten.
Nou ja, ook in de zin van wat voor soort kansen je creëert kan het wel handig zijn, alsmede om in te zien dat je bijvoorbeeld een spits hebt die minder kansen in goals omzet dan je kan verwachten.quote:
Maar hou het dan ook alleen als tool bij het analyseren van je kansen (en de kansen die je weggeeft). Net als dat een passmap handig is voor het analyseren van je veldspel en ga zo maar door.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 13:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou ja, ook in de zin van wat voor soort kansen je creëert kan het wel handig zijn, alsmede om in te zien dat je bijvoorbeeld een spits hebt die minder kansen in goals omzet dan je kan verwachten.
Dan pak je daarna de beelden erbij om te kijken hoe het met die kansen precies zat, maar dit soort modellen geven best trends weer op dat soort vlakken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |