Dat denken ze helemaal niet. Ze blijven net zo gemakkelijk om de hete brij heen draaien. Zeker zolang Asscher daar aan het roer zit.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wel sneu dat de PvdA denkt dat ze hun stemmers terugkrijgen door kritischer te zijn op immigranten, moslims en vluchtelingen. Daar krijgen ze de mensen bij GL en D66 niet mee terug.
Dat denk jij wel hè, je hebt toch op het falende nationaalpopulistische Nieuwe Wegen gestemd?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat denken ze helemaal niet. Ze blijven net zo gemakkelijk om de hete brij heen draaien. Zeker zolang Asscher daar aan het roer zit.
In veel Europese landen staat de democratische rechtsstaat onder druk, juist doordat allemaal clubje a la Wilders zich laten opzwepen door holle retoriek over moslims en terroristen en dergelijke. Het is dan aanlokkelijk om de kernwaarden waar een democratie op gebaseerd is weg te gooien en dubieuze praktijken (zoals Polen en Hongarije) erop na te houden.quote:Sterk voor een vijf minuten-debat bij RTL misschien. Het is toch gewoon holle retoriek; 'vasthouden aan... maakt sterk.' Ja, wat betekent 'vast houden aan...' eigenlijk? En waarom maakt dat sterk? Spelen er gelijktijdig ook niet anderen zaken die juist die fundamenten ondermijnen? Filosofen op FOK! die stellen dat er niet echt een Nederlandse cultuur bestaat, bijvoorbeeld.
Alsof al die 'waarden' op zichzelf kunnen bestaan; alsof daartoe geen onderliggende vereisten hoeven te bestaan. Om maar iets te noemen; een bevolking waarbij die waarden daadwerkelijk geïnternaliseerd zijn.
Laten we hopen dat dit zo blijft, idem voor Wilders en Baudet.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef Ryon het volgende:
Dat is iets te hoog gegrepen voor Niemoller en consorten, maar daarom wordt die knakker ook weggehouden van plekken waar hij schade kan aanrichten.
Timmermans legt in dat geval uit wat een betere reactie is op hetgeen wat als een dreiging gezien wordt: vasthouden i.p.v. de weg van Hongarije. Het legt niet uit waarom we door het vasthouden sterker zullen blijken dan hetgeen als dreiging gezien wordt. Hij heeft, als jouw interpretatie klopt, eigenlijk geen antwoord gegeven op de meneer zijn angst/zorg mbt de dreiging.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
In veel Europese landen staat de democratische rechtsstaat onder druk, juist doordat allemaal clubje a la Wilders zich laten opzwepen door holle retoriek over moslims en terroristen en dergelijke. Het is dan aanlokkelijk om de kernwaarden waar een democratie op gebaseerd is weg te gooien en dubieuze praktijken (zoals Polen en Hongarije) erop na te houden.
Dan moet je, en dat stelt Timmermans terecht, vasthouden aan dat wat belangrijk is: de rechtsstaat, democratie en mensenrechten.
Dat is iets te hoog gegrepen voor Niemoller en consorten, maar daarom wordt die knakker ook weggehouden van plekken waar hij schade kan aanrichten.
Falen is een relatief begrip, zeker als je kijkt naar de 29 zetels verlies van de PvdA of naar D66 dat is verworden tot precies datgene waar het 50 jaar geleden tegen streed.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef remlof het volgende:
Dat denk jij wel hè, je hebt toch op het falende nationaalpopulistische Nieuwe Wegen gestemd?
Nou, zelfs die Hans van der Linde lijkt te beseffen dat vasthouden aan de rechtsstaat ons sterk maakt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Timmermans legt in dat geval uit wat een betere reactie is op hetgeen wat als een dreiging gezien wordt: vasthouden i.p.v. de weg van Hongarije. Maar het legt niet uit waarom we door het vasthouden sterker zullen blijken dan hetgeen als dreiging gezien wordt.
Het zou eigenlijk wel goed zijn als Timmermans ook een Fok! account zou aanmaken om dit soort teksten ook eens in NWS te spuien.quote:Nee, meneer Vd Linde, ik roep niet zo maar wat. U maakt zich schuldig aan schandelijke hyperbolen en grove onwaarheden. Wat een kletskoek dat de EU allerlei mensen naar Europa gehaald zou hebben. Hoe komt u erbij. En dan ook nog eens appels met peren vergelijken. Neem even de moeite te kijken wie verantwoordelijk zijn voor de overgrote meerderheid van de aanslagen. Haal nu eens niet vluchtelingen en economische migranten door elkaar. Houd eens op met niet relevante casuïstiek als de verkopers van zonnebrillen op Spaanse stranden. En kijk eens naar het beleid dat wij hebben gevoerd in de afgelopen jaren dat juist heeft geleid tot een drastische vermindering van de vluchtelingenstroom.
Ik denk dat de post die je citeert echter wel degelijk een belangrijk punt aansnijdt, namelijk dit deel:quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
In veel Europese landen staat de democratische rechtsstaat onder druk, juist doordat allemaal clubje a la Wilders zich laten opzwepen door holle retoriek over moslims en terroristen en dergelijke. Het is dan aanlokkelijk om de kernwaarden waar een democratie op gebaseerd is weg te gooien en dubieuze praktijken (zoals Polen en Hongarije) erop na te houden.
Dan moet je, en dat stelt Timmermans terecht, vasthouden aan dat wat belangrijk is: de rechtsstaat, democratie en mensenrechten.
Dat is iets te hoog gegrepen voor Niemoller en consorten, maar daarom wordt die knakker ook weggehouden van plekken waar hij schade kan aanrichten.
Volgens mij is dat zowel in Polen en Hongarije alsook in bijv. Turkije het punt waarop het fout gaat. In al die gevallen is de bevolking blijkbaar niet ervan overtuigd dat de democratische rechtsstaat an sich belangrijker is dan het precieze gevoerde beleid.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef Ryon het volgende:
Alsof al die 'waarden' op zichzelf kunnen bestaan; alsof daartoe geen onderliggende vereisten hoeven te bestaan. Om maar iets te noemen; een bevolking waarbij die waarden daadwerkelijk geïnternaliseerd zijn.
Voor dat soort mensen kun je met nog zo veel van dat soort feiten komen, maar dat helpt volgens mij toch niet.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou, zelfs die Hans van der Linde lijkt te beseffen dat vasthouden aan de rechtsstaat ons sterk maakt.
Verder is die meneer een standaard keyboardwarrior zoals je die op Fok! ook veel ziet. Iemand die een verwrongen beeld van de werkelijkheid schetst om vervolgens met het standaard anti-islam geneuzel en complotgebeuren aan te komen zetten. Typisch iemand die al zijn informatie van Youtube en webblogs afhaalt. Waar hij ook naar lijkt te verwijzen. De reactie van Timmermans is de enige juiste:
[..]
Het zou eigenlijk wel goed zijn als Timmermans ook een Fok! account zou aanmaken om dit soort teksten ook eens in NWS te spuien.
Dit.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor dat soort mensen kun je met nog zo veel van dat soort feiten komen, maar dat helpt volgens mij toch niet.
Zelfs als de grond onder jullie voeten rammelen doet?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hier in Groningen moeten we normaal doen.
Het is de duif op het schaakbord, inderdaad. Georeer in de ruimte om hun eigen paranoia te verantwoorden.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor dat soort mensen kun je met nog zo veel van dat soort feiten komen, maar dat helpt volgens mij toch niet.
Zouden (we) eens afwachten of het toekomstige kabinet niet falen doet?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat denk jij wel hè, je hebt toch op het falende nationaalpopulistische Nieuwe Wegen gestemd?
Hans erkent dat het vasthouden aan de rechtsstaat een vanzelfsprekendheid zou moeten zijn máár dat dat niet afdoende is om al wat 'bedreigt wordt' te beschermen. Timmermans zijn insinuatie (stroman) en reactie daarop bleek dus volledig misplaatst en overbodig te zijn.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou, zelfs die Hans van der Linde lijkt te beseffen dat vasthouden aan de rechtsstaat ons sterk maakt.
Verder is die meneer een standaard keyboardwarrior zoals je die op Fok! ook veel ziet. Iemand die een verwrongen beeld van de werkelijkheid schetst om vervolgens met het standaard anti-islam geneuzel en complotgebeuren aan te komen zetten. Typisch iemand die al zijn informatie van Youtube en webblogs afhaalt. Waar hij ook naar lijkt te verwijzen. De reactie van Timmermans is de enige juiste:
[..]
Het zou eigenlijk wel goed zijn als Timmermans ook een Fok! account zou aanmaken om dit soort teksten ook eens in NWS te spuien.
Timmermans doet dat vaker, hij is ook actief op social media. Te zien aan de manier van discussiëren lijkt hij voornamelijk interesse te hebben in de beweegredenen van Hans van den Linde. Overtuigen doe je zo'n man toch niet, maar als politicus is het wel belangrijk om die belevingsfwereld goed in beeld te krijgen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hans erkent dat het vasthouden aan de rechtsstaat een vanzelfsprekendheid zou moeten zijn máár dat dat niet afdoende is om al wat 'bedreigt wordt' te beschermen. Timmermans zijn insinuatie (stroman) en argumentatie daarop bleek dus volledig misplaatst te zijn.
Verder wel eens hoor; de toon van meneer past beter op een gemiddeld forum. Des te opvallender dat Timmermans met hem in discussie gaat. Zou ie dat doen om de afstand tot de burger te verkleinen of zo?
Ik denk dat je met dat laatste punt hebt, maar ik kom er later nog even op terug.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat de post die je citeert echter wel degelijk een belangrijk punt aansnijdt, namelijk dit deel:
[..]
Volgens mij is dat zowel in Polen en Hongarije alsook in bijv. Turkije het punt waarop het fout gaat. In al die gevallen is de bevolking blijkbaar niet ervan overtuigd dat de democratische rechtsstaat an sich belangrijker is dan het precieze gevoerde beleid.
Zoals Erdogan zei: "Voor ons [islamisten] is democratie als een tram. We rijden mee tot we zijn waar we moeten zijn en dan springen we eraf." Dat is volgens mij ook een houding die bij conservatieven in Polen en Hongarije speelt.
Maar dat is de kant van de politiek. Je moet ook naar de kant van de burger kijken. Bij aanhangers van dat soort politici - ook bij Wilders - zie je de tendens om alles wat de Leider uitspreekt, te steunen. En wordt verwacht dat iedereen dat ook doet als die Leider de premier of president van het land is.
Je ziet dat trouwens ook wel in discussies hier op Fok!. Dan roept een allochtoon wel eens zo van: "Ik spreek de taal en houd me aan de wet, dus ik ben geïntegreerd en als je meer eist dan ben je een xenofoob die assimilatie eist."
Nee. Burger zijn in een democratie betekent dat je je beseft dat je niet voor een leider cheerleadert en braaf de wetten opvolgt die hij uitvaardigt, maar dat die leider er uiteindelijk namens jou zit, en dat jij dus zelf een mening moet vormen over welke wetgeving juist en onjuist is en daar jouw vertegenwoordigende leider op afrekent. Plus dat je dat werkingsprincipe verdedigt door geen vertegenwoordigende leider te steunen die dat werkingsprincipe wil afschaffen.
Ik denk dat in Nederland genoeg mensen zich hiervan bewust zijn en de gevaren dus wel meevallen. In landen als Polen, Hongarije en Turkije is de geschiedenis een andere geweest, zodat mensen hier niet mee zijn opgegroeid.
Een wel beletterde, ik dus niet, kan hem wel voor (aap) zetten.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:05 schreef Ryon het volgende:
[..]
Timmermans doet dat vaker, hij is ook actief op social media. Te zien aan de manier van discussiëren lijkt hij voornamelijk interesse te hebben in de beweegredenen van Hans van den Linde. Overtuigen doe je zo'n man toch niet, maar als politicus is het wel belangrijk om die belevingsfwereld goed in beeld te krijgen.
Tja iemand wat denkt alles te weten of iemand die iets of iemand anders gek idioot noemen doet zijn dat niet de ergste?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:08 schreef Jip141 het volgende:
https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpuntplus/knowledge-illusion/
Mooi meta-artikel in deze discussie waar sommige mensen zo stellig alles denken te weten.
Beide is erg lijkt mij, ligt een beetje aan de omstandigheden.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja iemand wat denkt alles te weten of iemand die iets of iemand anders gek idioot noemen doet zijn dat niet de ergste?
Deze leuke is daar enigszins aan verbonden;quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:08 schreef Jip141 het volgende:
https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpuntplus/knowledge-illusion/
Mooi meta-artikel in deze discussie waar sommige mensen zo stellig alles denken te weten.
quote:I suggest, not just to my fellow Stoics, but to anyone interested in ethics and the human condition, that we should resurrect the word “amathia,” just like we have resurrected “eudaimonia,” because it is a crucial concept for which — interestingly — there is no adequate English translation, or comparable concept in the English language.
https://howtobeastoic.wordpress.com/2016/01/19/one-crucial-word/
Bij van die dogmatische figuren op het internet ligt dat vaak in elkaars verlengde. De discussie wordt daardoor overbodig en onzinnig.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja iemand wat denkt alles te weten of iemand die iets of iemand anders gek idioot noemen doet zijn dat niet de ergste?
Eigenlijk is het jammer toch, alleen samen komt men tot oplossingen is het niet?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Bij van die dogmatische figuren op het internet ligt dat vaak in elkaars verlengde. De discussie wordt daardoor overbodig en onzinnig.
Dan moet je geïnteresseerd zijn in de ander, je niet boven een ander plaatsen, kunnen relativeren en niet bang zijn toe te geven dat je het wel eens bij het verkeerde eind hebt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eigenlijk is het jammer toch, alleen samen komt men tot oplossingen is het niet?
Wat de een niet ziet kan de ander aanvullen.
Maar zekers en daar maak ik mij ook schuldig aan hoor, ik laat niet over mij heen lopen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Dan moet je geïnteresseerd zijn in de ander, je niet boven een ander plaatsen, kunnen relativeren en niet bang zijn toe te geven dat je het wel eens bij het verkeerde eind hebt.
Via de digitale weg lijkt dat onmogelijk maar in een discussie face-to-face werkt het veelal gewoon wel omdat dan andere aspecten en zintuigen meespelen in de discussie. Wat dat aangaat is het via de digitale weg vaak gewoon je mening schijten zodat je ervan af bent.
Kom er maar mee langs, lijkt wel een andere instantie, evt geboeid en wel?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Vond dus een stuk aangeschoten wild. Met veel moeite gevangen, handdoekje eroverheen zodat het rustig bleef. Wond bestudeerd. Zag er vrij ernstig uit. Euthanaseren of niet? Contact gezocht met de lokale opvang "Breng maar langs, dan kunnen we kijken wat we nog kunnen doen. En als blijkt dat er is aangeschoten zonder dat het dier is doodgemaakt kunnen we er melding van maken". Vervoer geregeld, uurtje gereden. Bloedend stuk wild op schoot. Kleren vies. Kom ik daar "Ah ja, die gaan we euthanaseren".
Desondanks natuurlijk wel veel hulde voor het initiatief van die mensen van de opvang.
Zielig gedoe.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:48 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh. Het bleek een vrij anticlimactisch gedoetje te zijn geweest.
http://www.gelderlander.n(...)eschouwers~a08ee2f3/
Man man. Je hele smoel voltattoeëren met nazisymbolen en dan klagen dat buutnlanders je baan afpakken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 17:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Verwacht je niet hè, van die rechtsextremisten.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 17:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Man man. Je hele smoel voltattoeëren met nazisymbolen en dan klagen dat buutnlanders je baan afpakken.
Ze doen meestal niet al te moeilijk over contactadvertenties toch?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 18:18 schreef Friek_ het volgende:
Maar weer een stukje geschreven naar de krant. Benieuwd of het weer eens geplaatst wordt.
Bwuhuhuhuhuh.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ze doen meestal niet al te moeilijk over contactadvertenties toch?
Spannend.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 18:18 schreef Friek_ het volgende:
Maar weer een stukje geschreven naar de krant. Benieuwd of het weer eens geplaatst wordt.
Opiniemaker worden. Beetje af en toe wat roepen, geld verdienen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 18:18 schreef Friek_ het volgende:
Maar weer een stukje geschreven naar de krant. Benieuwd of het weer eens geplaatst wordt.
Heuehhehehquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ze doen meestal niet al te moeilijk over contactadvertenties toch?
He's baaaaaaaaaaaaaackquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ze doen meestal niet al te moeilijk over contactadvertenties toch?
Sorry, ik had een buurt BBQ, we zijn maar naar huis gegaan toen diverse buufjes wat te gretig aan de bacardi mixjes hadden gezeten en in diverse staten van openbare dronkenschap verkeerdenquote:
Dacht het wel hoor BBQ bij anderen, nog iets bijgelegd?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry, ik had een buurt BBQ, we zijn maar naar huis gegaan toen diverse buufjes wat te gretig aan de bacardi mixjes hadden gezeten en in diverse staten van openbare dronkenschap verkeerden
Nooit ruzie hier met iemand dus ook niks bij te leggen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dacht het wel hoor BBQ bij anderen, nog iets bijgelegd?
Yep het juiste antwoord, geen groen bloesje aan of een groene broek?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nooit ruzie hier met iemand dus ook niks bij te leggen.
Grappig toch?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry, ik had een buurt BBQ, we zijn maar naar huis gegaan toen diverse buufjes wat te gretig aan de bacardi mixjes hadden gezeten en in diverse staten van openbare dronkenschap verkeerden
Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja maar je krijgt dan toch zaken te zien en te horen die je niet per se wilt weten.
En al helemaal als men uitgenodigd is, zuipen man, wat er maar in kan!quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt.
Ik drink nooit dus dan ook niet, natuurlijk, maar het was mijn vrouw die wel drinkt, met mate, die het tijd vond om te gaan. Niks ergs gebeurd, gewoon zaken die je niet echt hoeft te zienquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt.
Te zien nog wel. Zo erg zijn de buurtborrels die ik heb gehad nog nooit uit de hand gelopen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja maar je krijgt dan toch zaken te zien en te horen die je niet per se wilt weten.
Jij zou wel een gezellige buurvrouw zijn, denk ik.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt.
Des te meer geld in het spel Knowloon.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Te zien nog wel. Zo erg zijn de buurtborrels die ik heb gehad nog nooit uit de hand gelopen.
Dan weet iedereen ook meteen wat voor vlees ze met jou in de kuip hebben.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt.
Ach, geeft allemaal niks verder maar als het genant word dan is het gewoon tijd om naar huis te gaan, was verder lekker en gezellig geweest dus dan laat je het gewoon daarbijquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Te zien nog wel. Zo erg zijn de buurtborrels die ik heb gehad nog nooit uit de hand gelopen.
Aan wat voor taferelen moeten we denken?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, geeft allemaal niks verder maar als het genant word dan is het gewoon tijd om naar huis te gaan, was verder lekker en gezellig geweest dus dan laat je het gewoon daarbij
Buurvrouw die op de campingtafel haar blote kut laat zien.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Aan wat voor taferelen moeten we denken?
Heh, gelukkig niet ZO verquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Buurvrouw die op de campingtafel haar blote kut laat zien.
Zoals de afgelopen POL-meet in de gaybar denk ik.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Aan wat voor taferelen moeten we denken?
Dacht te lezen dat je vrouw naar huis wou?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, geeft allemaal niks verder maar als het genant word dan is het gewoon tijd om naar huis te gaan, was verder lekker en gezellig geweest dus dan laat je het gewoon daarbij
Ik woon in Schultenbräu Central. Als je hier om vier uur 's middags door de straat wandelt, is iedereen die niet nog aan het werk is reeds dronken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan weet iedereen ook meteen wat voor vlees ze met jou in de kuip hebben.
Alle buurmannen een euro inleggen en dan laat gekke Tinie d'r kut zienquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Buurvrouw die op de campingtafel haar blote kut laat zien.
Ah, hier spreekt de ervaringsdeskundigequote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Alle buurmannen een euro inleggen en dan laat gekke Tinie d'r kut zien
Pittig kapsel boven en onder.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Alle buurmannen een euro inleggen en dan laat gekke Tinie d'r kut zien
Pinnen mag ook, ik haal graag die pas door de sleuf!quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Alle buurmannen een euro inleggen en dan laat gekke Tinie d'r kut zien
Ohja, Waterkwartier hè?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik woon in Schultenbräu Central. Als je hier om vier uur 's middags door de straat wandelt, is iedereen die niet nog aan het werk is reeds dronken.
Naah, vroeger. Maar ik mocht als kind gewoon gratis meekijken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, hier spreekt de ervaringsdeskundige
Begint mij wel te dagen het een en ander, nog nachtmerries ervan, vandaar de studie?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Naah, vroeger. Maar ik mocht als kind gewoon gratis meekijken.
Topbuurt.
En dan ome Bennie met lichte trots ernaast, beetje toelichting geven bij de verschillende plooien en aanwezige substanties "Ziet er nog best aardig uit hè, als je je bedenkt dat daar zes kinderen uit zijn gekomen?"quote:
"Zeven", vult Tinie vervolgens aan.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En dan ome Bennie met lichte trots ernaast, beetje toelichting geven bij de verschillende plooien en aanwezige substanties "Ziet er nog best aardig uit hè, als je je bedenkt dat daar zes kinderen uit zijn gekomen?"
Haha.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"Zeven", vult Tinie vervolgens aan.
Wehehequote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"Zeven", vult Tinie vervolgens aan.
Een Koekoeks ei erbij?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"Zeven", vult Tinie vervolgens aan.
Beetje overheersende gast wel, als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
Harvey was trouwens ook geen goede BBQ gast als ik zo de foto's eens zie
Eens.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beter komt Waht weer eens terug. [..]
Er werken mensen in Nijmegen?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik woon in Schultenbräu Central. Als je hier om vier uur 's middags door de straat wandelt, is iedereen die niet nog aan het werk is reeds dronken.
Ja, nog wel een aantal.quote:
In het echte Havana werkt iedereen zwart of in een vrij beroep.quote:Op zondag 27 augustus 2017 00:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, nog wel een aantal.
Eigenlijk vreemd. Aangezien we hier in Havana vertoeven, zou je toch eigenlijk verwachten dat gewoon iedereen 'werkt'.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Buurvrouw die op de campingtafel haar blote kut laat zien.
Ik hou het niet allemaal bij, maar ik dacht dat die onder een andere Nick nog steeds postte..quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beter komt Waht weer eens terug. Die gluiperige semiet is hem weer zomaar gepeerd.
Klopt, hij heeft meerdere usernames gehad, de afgelopen tijd. Heilwasser, Gerolsteiner, en de meest recente weet ik eigenlijk niet eens meer maar zal ook in de trant van bronwater hebben gelegen. Daarop is echter ook al een tijdje radiostilte.quote:Op zondag 27 augustus 2017 01:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik hou het niet allemaal bij, maar ik dacht dat die onder een andere Nick nog steeds postte..
Ik kon het soms erg met hem oneens zijn, maar het was wel een goed nadenkende gast en een leuk iemand om mee te discussiëren
Met PEC als laatste kampioen van een wegens algehele armageddon gestaakte competitie kan ik prima leven. Nou ja, spreekwoordelijk leven dan.quote:Op zondag 27 augustus 2017 02:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als dan voor morgenmiddag WO3 uitbreekt blijven ze voorlopig even nr. 1.
Voor de praktische problemen zijn er atoombunkers in de stad, heb ik begrepen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 02:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Met PEC als laatste kampioen van een wegens algehele armageddon gestaakte competitie kan ik prima leven. Nou ja, spreekwoordelijk leven dan.
Ik heb daar wel moeite mee. Liever wacht ik totdat NEC kampioen van Nederland is, dan heb ik tenminste een uitzonderlijk vol en langdurig leven.quote:Op zondag 27 augustus 2017 02:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Met PEC als laatste kampioen van een wegens algehele armageddon gestaakte competitie kan ik prima leven. Nou ja, spreekwoordelijk leven dan.
In Zwitserland meer plek in atoombunkers dan er Zwitsers zijn. Ook mooi, zo'n land.quote:Op zondag 27 augustus 2017 02:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Voor de praktische problemen zijn er atoombunkers in de stad, heb ik begrepen.
Kan ik maar beter in Griekenland blijven?quote:Op zondag 27 augustus 2017 07:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Godver... NL-alert. Wat een geluid om mee wakker te worden.
Mijn buren waren gisteren om half acht de tegeltjes van de keuken eraf aan het rammelen. Ruilen?quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig staat de wind de andere kant op en heb ik geen last van die brand. Alleen jammer van dat alarm om half acht.
Jij bent toch sowieso altijd al vroeg wakker?quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig staat de wind de andere kant op en heb ik geen last van die brand. Alleen jammer van dat alarm om half acht.
Ah joh, is weer eens wat anders dan een aardbeving.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig staat de wind de andere kant op en heb ik geen last van die brand. Alleen jammer van dat alarm om half acht.
Die mag je houden.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn buren waren gisteren om half acht de tegeltjes van de keuken eraf aan het rammelen. Ruilen?
Ja, maar in het weekend vind ik het wel fijn om iets langer te liggen. Daarbij was ik blijkbaar redelijk ver weg toen dat alarm opeens afging.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Jij bent toch sowieso altijd al vroeg wakker?
Ik heb bovenburen die sinds ik hier woon (een jaar of 7) elke drie à vier maanden iets in hun huis verbouwen. Dat duurt dan elke keer weken. Hun zoon is klusser, daar maken ze dankbaar gebruik van.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Die mag je houden.Ik snap nooit zo waarom mensen daar weinig rekening mee houden. Net als die idioten die zo vroeg gaan grasmaaien. Doe dat anderhalf uur later...
Ik kwam het inderdaad ook al tegen. Griezelig.quote:Op zondag 27 augustus 2017 10:35 schreef Bluesdude het volgende:
Dag Beste Cultuurmarxisten,
Lukt het een beetje met de vernietiging van de Europese beschaving ?
Beetje slapjes de laatste tijd?
Welnu... dit ter inspiratie:
https://twitter.com/apvanv/status/901494458029617152
Het is hier een beetje bewolkt door de rook.quote:Op zondag 27 augustus 2017 08:18 schreef remlof het volgende:
Omg, het Holland Casino in Groningen staat in de hens, dat is tegenover mijn hotel daar.
Sterkte, Pokkel.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:22 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)ndend-zand~a369ee0d/
Pyrocumulus.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is hier een beetje bewolkt door de rook.
Cumulus is iets van gestapelde wolk, pyro zal wel vuur zijn inderdaad. Maar het zou een beste fik zijn als er pyrocumuli ontstaan, een gewone rookpluim lijkt mij logischer.quote:
Ik heb de foto's in NWS bekeken en het lijkt inderdaad meer op een rookpluim.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Cumulus is iets van gestapelde wolk, pyro zal wel vuur zijn inderdaad. Maar het zou een beste fik zijn als er pyrocumuli ontstaan, een gewone rookpluim lijkt mij logischer.
Prima tijd om aan het klussen te slaan, anders komt het werk nooit af.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn buren waren gisteren om half acht de tegeltjes van de keuken eraf aan het rammelen. Ruilen?
Nicequote:Op zondag 27 augustus 2017 10:35 schreef Bluesdude het volgende:
Dag Beste Cultuurmarxisten,
Lukt het een beetje met de vernietiging van de Europese beschaving ?
Beetje slapjes de laatste tijd?
Welnu... dit ter inspiratie:
https://twitter.com/apvanv/status/901494458029617152
In Oslo ook.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:42 schreef Kowloon het volgende:
Hier is het prachtig weer. De lucht is blauw tot aan de horizon, dat komt toch zelden voor.
Hopelijk hebben ze het een beetje snel onder controle.quote:
Zoek bij delpher.nl op cultuur-bolsjewisme en cultuurbolsjewismequote:Op zondag 27 augustus 2017 11:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nice
Ik ken iemand die hier heel blij mee is.
Hier in Rotterdam zetten ze de boel tenminste op een redelijk tijdstip in brandquote:Op zondag 27 augustus 2017 07:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Godver... NL-alert. Wat een geluid om mee wakker te worden.
Dat hoop ik ook. Wel erg zonde van het mooie gebouw, ik hoop dat er iets moois voor in de plaats komt.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:45 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Hopelijk hebben ze het een beetje snel onder controle.
Helaas geen tijd voor.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ga je nog fjorden enzo bekijken? Of doe je een stedentrip?
Zoals de verhoudingen nu binnen de VVD liggen is dat een onmogelijkheid. Pas als Rutte verdwijnt en de VVD dik de min in gaat (onder de 20 zetels komt) zal die coup eventueel plaats kunnen vinden.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:55 schreef Jip141 het volgende:
Met een rechtse coup binnen de VVD zou een VVD/FvD/PVV helemaal niet superonwaarschijnlijk zijn op termijn in Nederland.
En ondertussen dwarrelen de vlokken asbest neer, slaan de CO-meters uit en loopt de brandweer met luchtmaskers rond. Maar er is geen gevaar voor de volksgezondheid.quote:
Alles is indrukwekkend in Noorwegen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:53 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Helaas geen tijd voor.
Dus ik moet het doen met het Oslofjord, ook supermooi en indrukwekkend trouwens. Maar een stuk minder indrukwekkend dan die aan de westkust.
Oeh, Narvik is wel heel noordelijk. Ik was tussen Bergen en Trondheim geweest, ook een prachtig gebied.quote:7 jaar geleden die bij Narvik gezien, die is heel spectaculair ook.
Gelukkig. Dat probleem ook weer opgelost. En anders: het is maar Groningen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:01 schreef Kowloon het volgende:
Maar er is geen gevaar voor de volksgezondheid.
Pas maar op, er zitten nogal wat Groningers op dit forum.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:05 schreef Ryon het volgende:
[..]
Gelukkig. Dat probleem ook weer opgelost. En anders: het is maar Groningen.
Blijkt er zowaar ook een voordeel aan de Volendammer inteelt te zitten.quote:Volendammers trouwen bovengemiddeld vaak onder elkaar, waardoor veel van de dorpelingen afstammen van slechts zeven oerfamilies. Dat brengt ze goede dingen - hun voorouders hadden geen gen voor taaislijmziekte, dus die komt daar nauwelijks voor - maar ook verdriet. PCH2, een afwijking aan de kleine hersenen die maakt dat kinderen zwaar gehandicapt ter wereld komen, draagt de bijnaam Volendamse ziekte omdat die bovengemiddeld veel voorkomt in het dorp.
Kinderen zwaar gehandicapt, maar ze leven in ieder geval langer want geen taaislijmziekte.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Blijkt er zowaar ook een voordeel aan de Volendammer inteelt te zitten.
Ik woon in Groningen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:05 schreef Ryon het volgende:
[..]
Gelukkig. Dat probleem ook weer opgelost. En anders: het is maar Groningen.
Zo bedoelde ik het niet.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kinderen zwaar gehandicapt, maar ze leven in ieder geval langer want geen taaislijmziekte.
Netto zie ik er geen voordelen van in.
Hehe.quote:Op zondag 27 augustus 2017 10:35 schreef Bluesdude het volgende:
Dag Beste Cultuurmarxisten,
Lukt het een beetje met de vernietiging van de Europese beschaving ?
Beetje slapjes de laatste tijd?
Welnu... dit ter inspiratie:
https://twitter.com/apvanv/status/901494458029617152
Heb momenteel geen brouwseltje staan. Wordt denk ik volgende maand pas weer wat. Hopelijk met eigen hop.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:26 schreef Kowloon het volgende:
Zit de gist al goed aan z'n wortbacchanaal, Pokkel?
quote:
quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:22 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)ndend-zand~a369ee0d/
Goed hoor John. Noord-West Amerika ben ik drie weken geweest.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Bob hoe was je vakantie en waar was je ook weer?
Ik wil perencider gaan maken. Over een maandje kan ik wel flink wat peren ophalen bij een oom van mij in de Betuwe. Maar bier vind ik wat teveel werk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heb momenteel geen brouwseltje staan. Wordt denk ik volgende maand pas weer wat. Hopelijk met eigen hop.
Jij al wat gebrouwen dan?
Alleen maar in progressieve staten geweest.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heb jij een MAGA petje meegrebracht om de grote leider te eren in den vreemde?
Heerlijk toch?quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Goed hoor John. Noord-West Amerika ben ik drie weken geweest.
Mooie streek. De Pacific nog gezien?quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Goed hoor John. Noord-West Amerika ben ik drie weken geweest.
Dat werd dus blijkbaar helemaal niet opgenomen in Seattle. Nog gezocht naar z'n bewuste appartementencomplex maar die was er niet.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heerlijk toch?
Frasier nog ergens kunnen spotten?
Je staat erachter of niet, maar dit gedoe dat je het alleen niet wil uitzenden omdat er mensen aan het zeiken zijn geslagen, vind ik maar sneu.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:06 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)niet.html?redirect=1
"BNNVARA en NPO kunnen desondanks niet uitsluiten dat er twijfel kan ontstaan rond de journalistieke onafhankelijkheid van de film. Wij menen dat er over de onafhankelijkheid van BNNVARA en de NPO geen enkele twijfel mag bestaan.''
quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
Ik ben dit boek aan het lezen:
The Phantom Atlas: The Greatest Myths, Lies and Blunders on Maps
Echt fascinerend. Over eilanden, steden en bergketens die eeuwenlang op kaarten hebben gestaan terwijl ze niet bestonden, of die later zijn verdwenen op mysterieuze wijze. Maar ook fantasie als de locatie van de hemel op aarde die op allerlei middeleeuwse wereldkaarten doodleuk aangegeven stond.
En prachtig geïllustreerd. Aanrader.
Zo. We zijn nu een maand later en ik heb het boek eindelijk besteld.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:54 schreef Viltje het volgende:
[..]
Mijn dank is groot!Ik heb dit boek een tijdje terug in de boekwinkel zien liggen en toen om een of andere reden besloten het niet te kopen. Toen ik een tijdje later nog eens terugkwam en het boek alsnog wilde kopen, was het weg. Ik heb toen een tijdje op internet gespeurd, maar ik wist niet meer hoe het boek heette en wie de schrijver was
. Het is denk ik overbodig om te zeggen dat zoeken op kaft, die ik me nog wel een beetje kon herinneren niet zo gemakkelijk bleek. Meteen maar even bestellen
.
Zeker. Mooi meertje hoor.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mooie streek. De Pacific nog gezien?
Het goede nieuws is dat je morgen weer aan de slag kunt en dus nog een baan hebt.quote:
Waar lees je dat?quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:03 schreef Leandra het volgende:
Lees ik nou dat stormfront uit de lucht gehaald is?
http://www.washingtontime(...)nning-white-suprema/quote:The Washington Times - Saturday, August 26, 2017
Stormfront, one of the internet’s oldest and most popular white supremacist sites, has been booted off its web address of more than two decades amid a crackdown against hate sites.
The address Stormfront.org went dark on Friday, and publicly available information current lists its domain status as “under hold,” a category reserved for websites under legal dispute or slated for deletion, the USA Today network first reported.
The Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law, a D.C.-based nonprofit group, said it was behind the effort and had successfully booted the website from its domain of 22 years by raising its concerns with Stormfront’s registrar, Network Solutions LLC, and its parent company, Web.com.
Mooi... aanpakken dat volk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.washingtontime(...)nning-white-suprema/
Afgelopen drie dagen al bier lopen tanken als een idioot. 't Is eigenlijk ook wel weer goed.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Snel, drink nog een paar bier.
Werd een keer tijd.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.washingtontime(...)nning-white-suprema/
Dan kun je alles hebbenquote:Op zondag 27 augustus 2017 15:31 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Afgelopen drie dagen al bier lopen tanken als een idioot. 't Is eigenlijk ook wel weer goed.
RIP FOK!quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:03 schreef Leandra het volgende:
Lees ik nou dat stormfront uit de lucht gehaald is?
Haalt het niet bij de Kralingse Plas, uiteraard.quote:
Vind het een slechte zaak om andersdenkenden hun stekje op het internet te ontnemen. Het tast de internetvrijheid aan (denk bijvoorbeeld ook aan het DDOS'en, dat komt ook frequent voor bij dat soort sites) en brengt de racisten ook niet op andere gedachten.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.washingtontime(...)nning-white-suprema/
Die zijn er allang.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:05 schreef Falco het volgende:
[..]
RIP FOK!
Nu komen al die gasten hierheen.
Hun stekje is er nog steeds alleen niet bereikbaar via Stormfront.org. Een domeinnaam is geen noodzaak of een recht.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vind het een slechte zaak om andersdenkenden hun stekje op het internet te ontnemen. Het tast de internetvrijheid aan (denk bijvoorbeeld ook aan het DDOS'en, dat komt ook frequent voor bij dat soort sites) en brengt de racisten ook niet op andere gedachten.
En/of hierheenquote:Op zondag 27 augustus 2017 16:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vind het een slechte zaak om andersdenkenden hun stekje op het internet te ontnemen. Het tast de internetvrijheid aan (denk bijvoorbeeld ook aan het DDOS'en, dat komt ook frequent voor bij dat soort sites) en brengt de racisten ook niet op andere gedachten.
Ik denk niet dat je veel verschil gaat merken hier.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En/of hierheenlaat ze lekker daar blijven, het is al erg genoeg hier.
Het opwerpen van allerlei obstakels om de bereikbaarheid te verkleinen vind ik evengoed kwalijk. Denk daarbij aan het afpakken van domeinnamen, het filteren van zoekresultaten, en het uitsluiten van diensten om je tegen DDOS-aanvallen te beschermen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hun stekje is er nog steeds alleen niet bereikbaar via Stormfront.org. Een domeinnaam is geen noodzaak of een recht.
Nou.... ik denk dat de gematigder crew op gaat stappen en het alleen nog maar erger wordt in POL en NWSquote:Op zondag 27 augustus 2017 16:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je veel verschil gaat merken hier.
Dus als het moeilijk worden doet weglopen?quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:20 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou.... ik denk dat de gematigder crew op gaat stappen en het alleen nog maar erger wordt in POL en NWS
Hebben wij niet het recht dan om met onze portemonnee te stemmen? Hebben bedrijven niet het recht om geen diensten te verlenen aan organisaties die openlijk tot geweld oproepen? Let wel, dit is geen actie van een overheid maar van mensen en bedrijven die zich hiervan distantieeren.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het opwerpen van allerlei obstakels om de bereikbaarheid te verkleinen vind ik evengoed kwalijk. Denk daarbij aan het afpakken van domeinnamen, het filteren van zoekresultaten, en het uitsluiten van diensten om je tegen DDOS-aanvallen te beschermen.
Ik zou betogen dat het voorzien van een domeinnaam een infrastructurele dienst is, en derhalve niet met dezelfde luchthartigheid kan worden verleend als bijvoorbeeld het verkopen van een biertje.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hebben wij niet het recht dan om met onze portemonnee te stemmen? Hebben bedrijven niet het recht om geen diensten te verlenen aan organisaties die openlijk tot geweld oproepen? Let wel, dit is geen actie van een overheid maar van mensen en bedrijven die zich hiervan distantieeren.
Dat is echter niet het geval. Het is een (semi) commercieele dienst. Ik zeg semi omdat verschillende landen verschillende registrar diensten hebben, in Nederland bijvoorbeeld is het geen commercieel bedrijf maar een niet-commercieele stichting.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zou betogen dat het voorzien van een domeinnaam een infrastructurele dienst is, en derhalve niet met dezelfde luchthartigheid kan worden verleend als bijvoorbeeld het verkopen van een biertje.
De rechtsvorm van de rechtspersoon waardoor de dienst verleend wordt doet toch niet af aan de aard van de dienst an sich?quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is echter niet het geval. Het is een (semi) commercieele dienst. Ik zeg semi omdat verschillende landen verschillende registrar diensten hebben, in Nederland bijvoorbeeld is het geen commercieel bedrijf maar een niet-commercieele stichting.
Ik bedoel daarmee dat er andere eisen kunnen zijn per land aan domeinnamen en de verlening daarvan, soms is dat vrijwel ongereguleerd, soms is dat heel zwaar gereguleert.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De rechtsvorm van de rechtspersoon waardoor de dienst verleend wordt doet toch niet af aan de aard van de dienst an sich?
Zelfde idee: doet ook niets af aan de aard van de dienst. Net zoals het wegenbeheer een infrastructurele dienst is. Of het door een vennootschap, een eenmanszaak of stichting wordt beheerd, of er tientallen wetten, richtlijnen, en beleidsregels van op toepassing zijn of er op een a-4'tje een paar regels zijn neergekalkt in de koffiepauze, doet dan allemaal niet ter zake.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik bedoel daarmee dat er andere eisen kunnen zijn per land aan domeinnamen en de verlening daarvan, soms is dat vrijwel ongereguleerd, soms is dat heel zwaar gereguleert.
Het is geen infrastructurele dienst.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zelfde idee: doet ook niets af aan de aard van de dienst. Net zoals het wegenbeheer een infrastructurele dienst is. Of het door een vennootschap, een eenmanszaak of stichting wordt beheerd, of er tientallen wetten, richtlijnen, en beleidsregels van op toepassing zijn of er op een a-4'tje een paar regels zijn neergekalkt in de koffiepauze, doet dan allemaal niet ter zake.
Ik vind dat bedrijven die hun geld verdienen met internet juist actief op moeten komen voor een open en vrij internet. Providers die maximaal procederen als een overheid gebruikersdata opvraagt, hosters die niet bij de eerste de beste klaagzangen op Twitter een site uit de lucht halen, zoekmachines die resultaten aanbieden zonder filtering vanuit een politiek oogpunt, enzovoort.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hebben wij niet het recht dan om met onze portemonnee te stemmen? Hebben bedrijven niet het recht om geen diensten te verlenen aan organisaties die openlijk tot geweld oproepen? Let wel, dit is geen actie van een overheid maar van mensen en bedrijven die zich hiervan distantieeren.
Waarom niet?quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is geen infrastructurele dienst.
Dat mag je vinden maar zolang er geen wereld regering is die dat kan bepalen gaat dat niet werken.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind dat bedrijven die hun geld verdienen met internet juist actief op moeten komen voor een open en vrij internet. Providers die maximaal procederen als een overheid gebruikersdata opvraagt, hosters die niet bij de eerste de beste klaagzangen op Twitter een site uit de lucht halen, zoekmachines die resultaten aanbieden zonder filtering vanuit een politiek oogpunt, enzovoort.
Daar ben ik ook een voorstander van.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind dat bedrijven die hun geld verdienen met internet juist actief op moeten komen voor een open en vrij internet. Providers die maximaal procederen als een overheid gebruikersdata opvraagt, hosters die niet bij de eerste de beste klaagzangen op Twitter een site uit de lucht halen, zoekmachines die resultaten aanbieden zonder filtering vanuit een politiek oogpunt, enzovoort.
is die er niet?quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat mag je vinden maar zolang er geen wereld regering is die dat kan bepalen gaat dat niet werken.
Omdat het Internet vanuit zijn ontwerp geen centrale structuur kent is een reden, domeinnamen zijn nooit als essentieel beschouwd in het initieele idee achter het Internet. Handig maar niet noodzakelijk en al was dat wel gebeurd, er is niemand die de autoriteit heeft om onderdelen van het Internet wereldwijd tot infrastructuur te bepalen en te handhaven.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waarom niet?
Domeinnamen zijn een wezenlijk onderdeel van het normale internetverkeer.
Je lijkt de discussie niet helemaal te begrijpen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat mag je vinden maar zolang er geen wereld regering is die dat kan bepalen gaat dat niet werken.
Het is toch ook niet echt relevant hoe de boel ooit bedoeld is? Als je naar de huidige praktijk kijkt zie je dat er duizenden bedrijven zijn die voor hun voortbestaan afhankelijk zijn van het internetverkeer dat hun kant op weet te komen. Vrijwel iedereen gebruikt domeinnamen bij de navigatie over het internet, dus domeinnamen dragen wezenlijk bij aan de sturing van de datastromen. Dat is infrastructureel. Het belang dat ze hebben in die datastromen blijkt uit de significante waarde die sommige domeinnamen vertegenwoordigen. Wanneer men domeinnamen willekeurig zou kunnen wijzigen zouden alle datastromen plots heel problematisch kunnen worden voor de grote meerderheid van gewone internetgebruikers.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat het Internet vanuit zijn ontwerp geen centrale structuur kent is een reden, domeinnamen zijn nooit als essentieel beschouwd in het initieele idee achter het Internet. Handig maar niet noodzakelijk en al was dat wel gebeurd, er is niemand die de autoriteit heeft om onderdelen van het Internet wereldwijd tot infrastructuur te bepalen en te handhaven.
Want een wereldregering moet daar op toezien?quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat mag je vinden maar zolang er geen wereld regering is die dat kan bepalen gaat dat niet werken.
Als die content strijdig is met de wet van het land waar de servers staan, of simpelweg strijdig is met de voorwaarden van de hosting company kun je dat idd sluiten.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je lijkt de discussie niet helemaal te begrijpen.Het gaat er niet om of bedrijven wel of niet over hun eigen bedrijfsmiddelen mogen beschikken. En het gaat er ook niet om dat ik die bedrijven mijn eigen opvattingen op zou willen leggen. Het gaat er om of je het acceptabel vind dat de bereikbaarheid van content op internet afhankelijk gemaakt wordt van in hoeverre die content binnen bepaalde politieke opvattingen past.
Bij hoge uitzondering eens met Kowloon.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je lijkt de discussie niet helemaal te begrijpen.Het gaat er niet om of bedrijven wel of niet over hun eigen bedrijfsmiddelen mogen beschikken. En het gaat er ook niet om dat ik die bedrijven mijn eigen opvattingen op zou willen leggen. Het gaat er om of je het acceptabel vind dat de bereikbaarheid van content op internet afhankelijk gemaakt wordt van in hoeverre die content binnen bepaalde politieke opvattingen past.
Servers verplaatsen naar een land waar het wel is toegestaan?quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als die content strijdig is met de wet van het land waar de servers staan, of simpelweg strijdig is met de voorwaarden van de hosting company kun je dat idd sluiten.
En terecht.
Je kan het tweede niet bereiken zonder het eerste. Jij stelt te willen dat alle content altijd bereikbaar moet zijn en dat kan niet zonder bedrijven hun keuze daarin te ontnemen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je lijkt de discussie niet helemaal te begrijpen.Het gaat er niet om of bedrijven wel of niet over hun eigen bedrijfsmiddelen mogen beschikken. En het gaat er ook niet om dat ik die bedrijven mijn eigen opvattingen op zou willen leggen. Het gaat er om of je het acceptabel vind dat de bereikbaarheid van content op internet afhankelijk gemaakt wordt van in hoeverre die content binnen bepaalde politieke opvattingen past.
Ik heb maar de helft gelezen, maar volgens mij draai je hem om.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan het tweede niet bereiken zonder het eerste. Jij stelt te willen dat alle content altijd bereikbaar moet zijn en dat kan niet zonder bedrijven hun keuze daarin te ontnemen.
Eh, de content word niet gecensureerd of offline gehaald, alleen de domein naam gaat offline.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Servers verplaatsen naar een land waar het wel is toegestaan?
Als het zo simpel is, gaan ze het in Scandinavische landen nog druk krijgen met serverparken.
Kowloon zegt dat situatie 2 niet mogelijk zou moeten zijn dan wel onacceptabel is.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb maar de helft gelezen, maar volgens mij draai je hem om.
Situatie 1: Overheid legt providers regels op omtrent gewenste en ongewenste content. Voorbeeld: de VVD-regering laat de website van de PvdA blokkeren.
Situatie 2: Provider besluit een bepaalde website offline te halen omdat de inhoud niet bevalt en eventueel negatieve publiciteit vreest. Voorbeeld: Provider zet Stormfront op zwart. Stormfront zoekt vervolgens een hoster die nog wel wil.
Precies.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:49 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar het gaat in deze casus toch niet om de inhoud als zodanig, maar de domeinnaam die doorverwijst naar...?
Dat lees ik er niet in, maar wellicht interpreteer ik zijn posts verkeerd.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kowloon zegt dat situatie 2 niet mogelijk zou moeten zijn dan wel onacceptabel is.
Maar nogmaals, een domeinnaam de-registeren haalt de website en de content niet offline.
RIP aan de nabestaande dan maar.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat lees ik er niet in, maar wellicht interpreteer ik zijn posts verkeerd.
Ben benieuwd of het nu (nog) drukker gaat worden in NWS trouwens.
Maar dat is wel de consequentie, je kan niet zeggen dat alles bereikbaar moet zijn zonder providers dan wel registrars wettelijk te verbieden sites offline te halen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat lees ik er niet in, maar wellicht interpreteer ik zijn posts verkeerd.
Ben benieuwd of het nu (nog) drukker gaat worden in NWS trouwens.
Lijkt me lastig wanneer de wet niet wordt overtreden. Zelfde dat je gaat verbieden mensen aan de deur te weigeren.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat is wel de consequentie, je kan niet zeggen dat alles bereikbaar moet zijn zonder providers dan wel registrars wettelijk te verbieden sites offline te halen.
Er hoeft toch ook niets afgedwongen te worden?quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:57 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb overigens geen moeite met het idee om internet infrastructuur tot publieke infrastructuur te benoemen maar ik stel wel dat dit niet wereldwijd zal gaan gebeuren omdat er geen enkele instantie is die dat kan afdwingen waarmee het een wassen neus zal zijn.
Tja, ik heb zelf internet bedrijven (mede) bestuurd en wij hebben meermaals klanten er af geschopt die neo-nazi websites dan wel mailings verstuurden.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Kowloon zegt toch ook niet dat alle content maar online moet zijn, alleen dat de inhoud niet aan een politiek kader getoetst zou moeten worden. En daar ben ik het mee eens.
Kom je verder in de discussie natuurlijk met de vraag waar "politiek" begint en ophoudt.
Wegen in Nederland lopen alleen in Nederland. Jouw internet verbinding niet. FOK.nl kan, zover jij weet, in Griekenland gehost worden om een voorbeeld te noemen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Er hoeft toch ook niets afgedwongen te worden?
Wegen behoren ook tot de infrastructuur, en er is ook geen wereldwijde wegenbond.
Maar er is geen wereldwijde organisatie nodig om mensen te corrigeren wanneer ze iets al dan niet onder de noemer "infrastructuur" scharen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wegen in Nederland lopen alleen in Nederland. Jouw internet verbinding niet. FOK.nl kan, zover jij weet, in Griekenland gehost worden om een voorbeeld te noemen.
Mjah, stel dat jouw idee in Nederland de regel word en niet in de VS (heel waarschijnlijk), dan blijft het dus mogelijk dat deze situatie zich daar blijft voor doen en hier niet. Dat levert niet zo gek veel op, lijkt mij.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar er is geen wereldwijde organisatie nodig om mensen te corrigeren wanneer ze iets al dan niet onder de noemer "infrastructuur" scharen.
Natuurlijk niet, ik vind dit een rare gedachtekronkel.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat is wel de consequentie, je kan niet zeggen dat alles bereikbaar moet zijn zonder providers dan wel registrars wettelijk te verbieden sites offline te halen.
Nou nee als er geen gedegen tegenspraak is is dat de beste oplossing, echter wat is er dan, wat komt er dan is het medicijn erger als de kwaal?quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, ik vind dit een rare gedachtekronkel.
Ja, het risico bestaat dat geen enkele provider jouw shit wil hosten. Dan moet je je vooral afvragen wat je gemaakt hebt, lijkt me.
Een muziekje voor Tijger.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, stel dat jouw idee in Nederland de regel word en niet in de VS (heel waarschijnlijk), dan blijft het dus mogelijk dat deze situatie zich daar blijft voor doen en hier niet. Dat levert niet zo gek veel op, lijkt mij.
Dat laatste is dus strijdig met wat Kowloon zegt, he? Die stelt dat alles bereikbaar moet blijven en dan mag je dus geen content weigeren.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, ik vind dit een rare gedachtekronkel.
Ja, het risico bestaat dat geen enkele provider jouw shit wil hosten. Dan moet je je vooral afvragen wat je gemaakt hebt, lijkt me.
Penoza en James Bond...quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:02 schreef Disana het volgende:
Ik denk zomaar dat er zometeen niet veel mensen hier naar Zomergasten zullen kijken.
Moedig.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:06 schreef Disana het volgende:
Ik denk dat ik me een kwartier ga ergeren en dan wegzap.
Dat heb ik ook, maar geef het een kans(je).quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:06 schreef Disana het volgende:
Ik denk dat ik me een kwartier ga ergeren en dan wegzap.
Ik wil het gewoon even zien, zien hoe erg het is en hoe fake. Ja, ze is een excuustruus.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Moedig.
Claudia de Breij is gewoon de zoveelste typische VARA-cabaretier die nooit door iemand leuk is gevonden behalve door zichzelf en het clubje rondom Mathijs-ik doe het niet voor het geld-Van Nieuwkerk. En naast een Excuusmarokkaan hadden ze ook nog een Excuustruus nodig.
Dit zal geen kijkcijferrecord worden voor Zomergasten, hier prikt men wel doorheen.
Ik word al 'gediscrimineerd' als ik een club niet in mag vanwege m'n kleurtje.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:45 schreef remlof het volgende:
Ik vind helemaal niet dat racistische content bereikbaar moet zijn, discriminatie is immers gewoon strafbaar.
Maar Herman heeft haar nog wel z'n ring gegeven.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Moedig.
Claudia de Breij is gewoon de zoveelste typische VARA-cabaretier die nooit door iemand leuk is gevonden behalve door zichzelf en het clubje rondom Mathijs-ik doe het niet voor het geld-Van Nieuwkerk. En naast een Excuusmarokkaan hadden ze ook nog een Excuustruus nodig.
Dit zal geen kijkcijferrecord worden voor Zomergasten, hier prikt men wel doorheen.
Ken je Randy Crawford? Wat een stemquote:Op zondag 27 augustus 2017 20:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat heb ik ook, maar geef het een kans(je).
Nee, wetgeving.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:23 schreef BoneThugss het volgende:
''Ik verkoop niet aan 'jongeren' onder de 18.'' Discriminatie!
Uiteraard, die hele soul en motown hoek is een bron van geweldige muziek.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ken je Randy Crawford? Wat een stem
Nee, want je maakt onderscheid.quote:
Streetlife. Fantastisch nummer, goede herinneringen aan.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ken je Randy Crawford? Wat een stem
quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:27 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, want je maakt onderscheid.
17 jaar en 366 dagen oud en je mag wel alchol drinken.
Discriminatie betekent letterlijk 'onderscheid maken'.quote:
Correct, maar in juridische zin betekent het 'onrechtmatig onderscheid maken'. Bij de verkoop van alcohol en tabak heeft de regering in al haar wijsheid besloten dat daar een rechtmatig onderscheid gemaakt kan worden. Daar mag je het mee eens zijn of niet, maar daarmee is het dus geen discriminatie.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Discriminatie betekent letterlijk 'onderscheid maken'.
Niet altijd.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:29 schreef Reya het volgende:
Uitzendingen met twee vrouwen zijn enkel interessant als ze een stuk minder kleding aan hebben.
Ik hoop maar dat alle vrouwen die niet mijn vriendin zijn me niet aanklagen. Ze worden behoorlijk gediscrimineerd ten slotte.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Discriminatie betekent letterlijk 'onderscheid maken'.
Zeer zeker wel.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Correct, maar in juridische zin betekent het 'onrechtmatig onderscheid maken'. Bij de verkoop van alcohol en tabak heeft de regering in al haar wijsheid besloten dat daar een rechtmatig onderscheid gemaakt kan worden. Daar mag je het mee eens zijn of niet, maar daarmee is het dus geen discriminatie.
Whiskers telt voor twee en daar moest je je beheersen tochquote:
Wishing on a star, ook fantastisch, toen nog met Rose Royce maar Streetlife is fantastisch, staat ergens op Youtube een fenomenale live versie samen met de Crusadersquote:Op zondag 27 augustus 2017 20:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Streetlife. Fantastisch nummer, goede herinneringen aan.
Deze?quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wishing on a star, ook fantastisch, toen nog met Rose Royce maar Streetlife is fantastisch, staat ergens op Youtube een fenomenale live versie samen met de Crusaders
Heb ik nog op LPquote:Op zondag 27 augustus 2017 20:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Streetlife. Fantastisch nummer, goede herinneringen aan.
Nee, zal even kijken of ik het kan vindenquote:
Eens. Ben blij dat jij het opschrijft. Als ik het zelf zo opschrijf voel ik mij altijd zo'n zure rechtse conservatief.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Moedig.
Claudia de Breij is gewoon de zoveelste typische VARA-cabaretier die nooit door iemand leuk is gevonden behalve door zichzelf en het clubje rondom Mathijs-ik doe het niet voor het geld-Van Nieuwkerk. En naast een Excuusmarokkaan hadden ze ook nog een Excuustruus nodig.
Dit zal geen kijkcijferrecord worden voor Zomergasten, hier prikt men wel doorheen.
Volgens mij is dat hetzelfde met lichte variaties.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, zal even kijken of ik het kan vinden
Dacht dat het deze was:
Hehe, het is en blijft hetzelfde liedje natuurlijkquote:Op zondag 27 augustus 2017 21:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hetzelfde met lichte variaties.
Ha ja, maar ik bedoel de introductie door de Crusaders.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hehe, het is en blijft hetzelfde liedje natuurlijk
Naja, dus?quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Eens. Ben blij dat jij het opschrijft. Als ik het zelf zo opschrijf voel ik mij altijd zo'n zure rechtse conservatief.
Vond de politieke fragmenten wel interessant. Niet zozeer haar mening erover.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:10 schreef Disana het volgende:
Ik heb het al lang afgezet wegens verregaande oppervlakkigheid.
Zover ben ik niet gekomen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Vond de politieke fragmenten wel interessant. Niet zozeer haar mening erover.
Zonde, het is leuk en toch met diepgang.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:10 schreef Disana het volgende:
Ik heb het al lang afgezet wegens verregaande oppervlakkigheid.
Sorry, ik heb een hekel aan de oppervlakkigheid van De Breij. Of eigenlijk aan De Breij zelf.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Zonde, het is leuk en toch met diepgang.
Ik vind dat internetbedrijven een verantwoordelijkheid hebben om te vechten voor een open en vrij internet. En dan niet een wildwestinternet, maar wel een internet waarin je boodschappen niet gaat toetsen aan de mate waarin politieke opvattingen gewenst zijn. Ten eerste doet dat naar mijn idee afbreuk aan de kracht van het internet, namelijk het vrij delen van informatie en opvattingen. Daarom ben ik bijvoorbeeld ook mordicus tegen het vergeetrecht zoals dat er nu bestaat. Ten tweede bestrijd je verwerpelijke opvattingen naar mijn idee niet door ze te verdoezelen. Een racist gaat niet ineens van opvatting veranderen als je de toegang tot Stormfront gaat belemmeren.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan het tweede niet bereiken zonder het eerste. Jij stelt te willen dat alle content altijd bereikbaar moet zijn en dat kan niet zonder bedrijven hun keuze daarin te ontnemen.
Deze opmerking is op zich al grappiger dan de gemiddelde conference van de Breij.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Zonde, het is leuk en toch met diepgang.
Maar dat zijn alleen maar woorden, Kowloon. Wat als internet bedrijven zeggen "fuck off, dat maken wij zelf wel uit" of, waarschijnlijker "Als we dit soort organisaties toestaan op ons netwerk kost ons dat klanten en onze reputatie"?quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind dat internetbedrijven een verantwoordelijkheid hebben om te vechten voor een open en vrij internet. En dan niet een wildwestinternet, maar wel een internet waarin je boodschappen niet gaat toetsen aan de mate waarin politieke opvattingen gewenst zijn. Ten eerste doet dat naar mijn idee afbreuk aan de kracht van het internet, namelijk het vrij delen van informatie en opvattingen. Daarom ben ik bijvoorbeeld ook mordicus tegen het vergeetrecht zoals dat er nu bestaat. Ten tweede bestrijd je verwerpelijke opvattingen naar mijn idee niet door ze te verdoezelen. Een racist gaat niet ineens van opvatting veranderen als je de toegang tot Stormfront gaat belemmeren.
Hehe.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deze opmerking is op zich al grappiger dan de gemiddelde conference van de Breij.
quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deze opmerking is op zich al grappiger dan de gemiddelde conference van de Breij.
Wat hebben vrouwen toch tegen Claudia de Breij?quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deze opmerking is op zich al grappiger dan de gemiddelde conference van de Breij.
Vergelijkbaar met wat mannen hebben tegen Gordon, gok ik.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat hebben vrouwen toch tegen Claudia de Breij?
Volgens mij is het toch een soort afgunst.
Hetzelfde wat veel mannen hebben. Ze is gewoon erg on-grappig.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat hebben vrouwen toch tegen Claudia de Breij?
Volgens mij is het toch een soort afgunst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |