SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik denk dat hij zijn hele bestaansrecht ontleent aan het zogenaamd bestrijden van fascisme, de FVD geeft zijn leven weer nut en invulling.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je gelooft wat je wilt geloven?
quote:Forum voor Democratie zet NVU-lid uit partij
Een lid van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) is uit de partij Forum voor Democratie (FvD) gezet. Het partijlid van de extreemrechtse NVU had zich in maart aangeboden als vrijwilliger voor het organiseren een verkiezingsbijeenkomst. Hij speelde vervolgens mails en appjes door aan partijvoorzitter Constant Kusters van de NVU.
Kusters gebruikte deze week in een interview informatie uit deze mails om aan te tonen dat zijn partij samenwerkt met de partij van Thierry Baudet. Kusters zei screenshots te hebben an een bankbetaling van Forum voor Democratie aan de NVU voor het huren van de zaal voor de verkiezingsbijeenkomst.
Volgens de partij van Thierry Baudet was het de bedoeling van het NVU-lid kennelijk om banden tussen FvD en zijn extreemrechtse partij aan te tonen. "Deze banden zijn er echter niet", benadrukt het partijbestuur in een persbericht. Ook zegt het bestuur dat er van betalingen aan de NVU absoluut geen sprake is. "Dat is tot de bodem uitgezocht."
Banden
FvD benadrukt dat de partij niet gediend is van banden "van welke aard dan ook" met de NVU. "We werken niet samen en zijn dat ook absoluut niet van plan", zegt Henk Otten van het partijbestuur.
Het partijbestuur is woedend dat het NVU-lid de FvD in diskrediet heeft proberen te brengen. De vrijwilliger had zijn lidmaatschap verborgen gehouden. "Als iemand zulke vreemde dingen zegt, wordt hij de partij uitgezet."
Ik vind dat je eerst moet bewijzen voordat je een beschuldiging maakt. Het beste wat jullie hebben is de link naar de NVU. En het FvD heeft het enige juiste gedaan en hem geroyeerd.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 12:17 schreef remlof het volgende:
Ik zie wat ik zie en dat is een kwakende waggelende watervogel waarvan jij blijft volhouden dat het geen eend is.
Ik blijf het FvD een fascistische partij vinden en die mening wordt alleen maar steeds meer bevestigd.
Hetbis de volgende partij in het rijtje. NSB-CP-NVU-FvD.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 12:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat je eerst moet bewijzen voordat je een beschuldiging maakt. Het beste wat jullie hebben is de link naar de NVU. En het FvD heeft het enige juiste gedaan en hem geroyeerd.
Ik vind dat je zelfs als tegenstander het FvD de voordeel van de twijfel moet geven en dan kun je pas oordelen.
Wat ik in het vorige deel al aangaf:quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:Het enige wat je FvD kwalijk kan nemen is gebrekkige screening en naïviteit over wat er allemaal op een nieuwe partij af komt en het gemak waarmee je guilt by association beschuldigingen om je oren krijgt.
Distantiëren, royeren en de screening opvoeren (als die er uberhaupt al was) is prima en daarmee is de kous af wat mij betreft.
Wel opmerkelijk dat ze daarna wel die zaal nog betalen, in dat geval. Hebben ze er toen ook gesproken trouwens?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 13:37 schreef bluemoon23 het volgende:
@Ryon,
Was het bij Baudet toen duidelijk dat dit een lid was ?
Volgens mij denkt hij eerder "wat is dat voor een mafklapper"
Nee, je kan eigenlijk alleen even op Google kijken wat er te vinden is. Verder wordt het lastig.quote:Wat ik in het vorige deel al aangaf:
wat voor mogelijkheden zijn er voor screening ?
Is het ledenbestand van partijen openbaar en inzichtelijk voor andere partijen ?
Ik blijf het ook verdacht vinden, maar ik ben bereid hem de voordeel van de twijfel te geven.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 13:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lekker tijdig royement.
Volgens mij bedoelt Thierry dan ook juist de renaissance van het tribalisme.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 13:55 schreef Ribbenburg het volgende:
Thierry Baudet heeft kennelijk niet begrepen wat moet worden verstaan onder renaissance, een begrip waar hij graag mee schermt. Als hij dat werkelijk meent zou hij zich eerst eens uit moet spreken tegen het opkomende tribalisme. Want tribalisme en renaissance gaan niet bepaald samen.
Ik heb geen idee hoe Farage het heeft opgelost, maar het lijkt mij wel wenselijk om openlijk afstand te nemen van de NVU en om te verklaren dat leden en ex leden niet welkom zijn bij het FvD.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 13:37 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat ik in het vorige deel al aangaf:
wat voor mogelijkheden zijn er voor screening ?
Is het ledenbestand van partijen openbaar en inzichtelijk voor andere partijen ?
Daarom is het noodzakelijk dat Baudet openlijk afstand neemt van deze nazi's.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:26 schreef Mutiilation het volgende:
[ afbeelding ]
Van de Facebookpagina van de NVU (namen onherkenbaar gemaakt). Gaat dus nog een staartje krijgen.
"Ik ben openlijk tegen het zionistische control in de westerse wereld."quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:34 schreef Gohf046 het volgende:
Kan FvD weinig aan doen toch als een paar NVU kneuzen zich lid maken? Valt niet te controleren zoiets.
Snap de ophef ook niet zo goed eigenlijk. Dat zogenaamde bewijs van een gesprek tussen Baudet en een NVU aanhanger, nergens uit dat gesprek maakt de man zich kenbaar als NVU lid ofwel ?
Rare opmerking wel ja. Reactie van thierry is ook te kort om iets uit af te lezen. Ben overigens benieuwd wat daar voor de rest allemaal staat en of het echt is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
"Ik ben openlijk tegen het zionistische control in de westerse wereld."
Dat zal wel een PvdA'er zijn ja.
Uit de verklaring die het FVD op haar website heeft geplaatst:quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:46 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Rare opmerking wel ja. Reactie van thierry is ook te kort om iets uit af te lezen. Ben overigens benieuwd wat daar voor de rest allemaal staat en of het echt is.
Dat wekt bij mij wel de indruk dat ze erkennen dat de getoonde mail- en appwisseling echt is.quote:Het betreffende lid heeft FVD in maart 2017 aangeboden om te helpen met het organiseren van een verkiezingsbijeenkomst in Badhoevedorp. De mail- en appwisseling over deze bijeenkomst blijkt rechtstreeks in handen te zijn gespeeld van Constant Kusters van de NVU.
Maar ik zie nergens een mail en/of app wisseling? Alleen 2 beperkte screenshots van Facebook messenger. Of bedoelen ze dat dan?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Uit de verklaring die het FVD op haar website heeft geplaatst:
[..]
Dat wekt bij mij wel de indruk dat ze erkennen dat de getoonde mail- en appwisseling echt is.
Er is een mail gedeeld over zaalhuur in Badhoevedorp (zie hier ) en app zal een verkeerde verwijzing naar Facebook Messenger zijn.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:54 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Maar ik zie nergens een mail en/of app wisseling? Alleen 2 beperkte screenshots van Facebook messenger. Of bedoelen ze dat dan?
Thanks, ben het even door aan het lezen allemaal, maar vind het maar een vage bedoeling.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Er is een mail gedeeld over zaalhuur in Badhoevedorp (zie hier ) en app zal een verkeerde verwijzing naar Facebook Messenger zijn.
Nou ja, Thierry zegt "stuur maar door" ipv "flikker op".quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:46 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Rare opmerking wel ja. Reactie van thierry is ook te kort om iets uit af te lezen. Ben overigens benieuwd wat daar voor de rest allemaal staat en of het echt is.
Zelfde geld leest die 100 van dat soort berichten in verkiezingstijd en heeft ie het bericht maar met een half oog gelezen en gezegd stuur maar door. Dat zal Thierry alleen zelf weten. Maar hard bewijs vind ik het absoluut niet.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, Thierry zegt "stuur maar door" ipv "flikker op".
Hoeveel procent van de moslims gelooft in een zionistisch complot? En hoeveel stemden pvda tijdens de vorige verkiezingen?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
"Ik ben openlijk tegen het zionistische control in de westerse wereld."
Dat zal wel een PvdA'er zijn ja.
Wel iets waar ook enkele voorstanders in zijn getrapt door dat gezeik.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:05 schreef Mr.Major het volgende:
Ik vind het echt pure onzin. Ik vraag me af hoeveel mensen dit echt als bewijs zijn, en hoeveel mensen het vooral heerlijk vinden dat ze een stok hebben gevonden om mee te slaan.
Volgens mij behoren de meeste mensen tot die laatste groep
Ja dat snap ik ook niet helemaal. Ik schrok er ook van (ik ga niet van te voren ontkennen dat het allemaal niks is) maar zodra ik een beetje ging lezen vond ik het allemaal erg vaag worden.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wel iets waar ook enkele voorstanders in zijn getrapt door dat gezeik.
Hoeveel berichten zou die wel niet krijgen op z'n facebook? Kan je hem bijna niet aanrekenen dit.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 15:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, Thierry zegt "stuur maar door" ipv "flikker op".
Oh geloof ik gelijk, ik weet het eigenlijk wel zeker. Je zei in het vorige topicquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:26 schreef Mutiilation het volgende:
Ik zie het ook niet als bewijs.
Wel geloof ik dat de NVU (of in ieder geval aanhangers) onder de FvD gelederen zitten. Is mijn idee, kan het niet bewijzen.
Wat bedoel je precies met ik lach me rot? Wat denk je dat Kusters zijn intentie is? Het is toch onlogisch om het FvD schade aan te doen (dat doet dit immers) als je daarmee samenwerkt, zelfs als deze samenwerking eenzijdig is (voor zover dat kan maar ja)quote:Ik lach me rot. Vooral omdat Kusters op Facebook ook de boel aan het opstoken is.
Nee serieus, NVU heeft er nooit een geheim van gemaakt het FvD te steunen. Ben ook wel verbaasd dat aanhangers (ook hier) niks wisten van dit gebeuren.
Daar kun je dan ook weinig tegen doen. Het is niet alsof je een screening kunt houden zoals justitie dat doet.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:26 schreef Mutiilation het volgende:
Ik zie het ook niet als bewijs.
Wel geloof ik dat de NVU (of in ieder geval aanhangers) onder de FvD gelederen zitten. Is mijn idee, kan het niet bewijzen.
Toen ik me aanmeldde moest ik naam en achternaam, bankrekeningnummer en woonplaats aangeven. En m'n mailadres en dergelijke. Ik zie niet in hoe daaruit moet blijken dat ik banden met andere organisaties heb.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 17:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Daar kun je dan ook weinig tegen doen. Het is niet alsof je een screening kunt houden zoals justitie dat doet.
quote:FVD wil opheldering over documentaire "Jesse"
Amsterdam, 26 augustus 2017
Geachte commissarissen,
Tot uw taken behoort het toezien op het naleven door omroepen van de voorwaarden en regels voor reclame en sponsoring. In dit kader vragen wij uw aandacht voor de documentaire "Jesse", die BNN/VARA voornemens is uit te zenden op 4 september aanstaande.
Naar wij vernemen is het beeldmateriaal voor deze documentaire bekostigd door GroenLinks en om niet ter beschikking gesteld aan de producent. Tevens is de regisseur tijdens het opnemen van dit materiaal betaald door GroenLinks. Beide gunsten van GroenLinks zijn te zien als een financiële bijdrage aan het tot stand komen van de documentaire die een co-productie is van BNN/VARA en een commerciële partij.
BNN/VARA spreekt van een ‘journalistiek schemergebied’ dat zou zijn betreden bij het maken van deze documentaire. Ons gaat het niet om de journalistieke kwaliteiten, maar om de regels voor sponsoring en de financiën.
Wij vermoeden dat zonder deze bijdrage van GroenLinks deze documentaire niet tot stand had kunnen komen aangezien in zijn algemeenheid geldt dat de prijs die omroepen voor dergelijke producties betalen lager is dan de kosten die de producent moet maken. Veelal wordt voor het ontbrekende bedrag dan subsidie gezocht. Zulks lijkt hier niet te zijn gebeurd.
Wij zijn zeer benieuwd naar uw bevindingen en zouden het natuurlijk op prijs stellen als u zich reeds voor de beoogde uitzenddatum een oordeel zou kunnen vormen, want voorkomen is beter dan genezen.
Met vriendelijke groet namens Forum voor Democratie,
Thierry Baudet
Theo Hiddema
https://forumvoordemocrat(...)g-documentaire-jesse
Hooguit een google en Facebook check. Als NVU bij de "vind ik leuk" staat weet je genoeg.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 18:08 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Toen ik me aanmeldde moest ik naam en achternaam, bankrekeningnummer en woonplaats aangeven. En m'n mailadres en dergelijke. Ik zie niet in hoe daaruit moet blijken dat ik banden met andere organisaties heb.
Ook zie ik niet in wat het FvD zou hebben moeten en kunnen doen om het inschrijven van NVU leden te voorkomen.
Lekker 11.000 mensen opzoeken op Facebookquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:12 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Hooguit een google en Facebook check. Als NVU bij de "vind ik leuk" staat weet je genoeg.
Ik lach me rot omdat Kusters loopt te stoken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:34 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Oh geloof ik gelijk, ik weet het eigenlijk wel zeker. Je zei in het vorige topic
[..]
Wat bedoel je precies met ik lach me rot? Wat denk je dat Kusters zijn intentie is? Het is toch onlogisch om het FvD schade aan te doen (dat doet dit immers) als je daarmee samenwerkt, zelfs als deze samenwerking eenzijdig is (voor zover dat kan maar ja)
Jammer dat ze hier hun energie aan verspillen.quote:
Want ze hebben 11.000 leden gekregen van vandaag op morgen? Beetje te makkelijk. Best te doen als je ieder nieuw lid standaard checkt. Maar niet 11.000 in 1x nee. Zijn er inmiddels trouwens ook wel 13 of 14.000 meen ik.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:15 schreef Fylax het volgende:
[..]
Lekker 11.000 mensen opzoeken op Facebook
De staatsomroep geeft een actief partijlid een documentaire. Dat is hoeveel minuten verkapte spreektijd/reclamespotjes?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Jammer dat ze hier hun energie aan verspillen.
Daar lijkt het inderdaad op. Ik snap dat de NVU salty is hierover. Als het NVU gewoon dacht: met deze partij zijn we het eens, nou moeten ze lekker doen. Maar het NVU dacht he we kunnen ons wel verbinden met het FvD, dan zijn wij ook gevestigde politiek. Leuk bedacht maar ik vind het wel een beetje een gebrek aan maatschappelijk inzicht.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:18 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik lach me rot omdat Kusters loopt te stoken.Ik heb nogal een debiele vorm van humor.
Ik vermoed dat de intentie van Kusters is om stennis te schoppen binnen de gelederen van het FvD. NVU heeft altijd openlijk het FvD gesteund en als er plotseling dit soort berichten naar buiten komen ("we willen niks met NVU te maken hebben") voelt dat als een mes in de rug.
Nee hoor. Ik doe er niet moeilijk over dat je hier je eigen mening verkondigd. Waar ik me wel aan stoor is mensen die allemaal losse dingen wanhopig met elkaar in verbinding proberen te brengen. Iedere kip kan zien dat de NVU meer lijkt op het FvD dan op D66. Dat hoeven we niet te ontkennen toch? Maar zijn ze hetzelfde? Dat gelooft toch niemand werkelijk.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:25 schreef Mutiilation het volgende:
Als iemand zich er aan stoort dat ik het over de NVU heb moet je het zeggen. Het is beslist niet mijn intentie hier de boel op te stoken.
Ik heb er geen last van, word tenminste een normale discussie gevoerd. Dat is al heel wat in dit topicquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:25 schreef Mutiilation het volgende:
Als iemand zich er aan stoort dat ik het over de NVU heb moet je het zeggen. Het is beslist niet mijn intentie hier de boel op te stoken.
Het is nogal een storm in een glas water. Iedere partij heeft wel te maken met ongewenste figuren in het ledenbestand, behalve dan de PVV want die hebben geen leden. Als je het ledenbestand van GroenLinks onder de loep zou nemen dan kom je ook wel wat dubieuze figuren tegen gezien het feit dat die club allerlei banden met terroristische organisaties erop nahoudt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:25 schreef Mutiilation het volgende:
Als iemand zich er aan stoort dat ik het over de NVU heb moet je het zeggen. Het is beslist niet mijn intentie hier de boel op te stoken.
Dan is diegene gelijk ook een nazi... tsja zo gaat het wel lijkt het.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:29 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik heb er geen last van, word tenminste een normale discussie gevoerd. Dat is al heel wat in dit topic.
Al zullen er altijd mensen rondlopen die bij het horen of zien van het woord NVU meteen roepen:"Zie je wel, je bent nazi want je zei NVU".
BNN/VARA is geen staatsomroep.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De staatsomroep geeft een actief partijlid een documentaire. Dat is hoeveel minuten verkapte spreektijd/reclamespotjes?
Van het publieke omroepbestel* dan. En ja, ook Jinek, Pauw, Buitenhof, etc, hebben zich aan de richtlijnen te houden.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
BNN/VARA is geen staatsomroep.
Zo kun je ook Eva Jinek die met Wilders keuvelt over katten afserveren als verkapte reclame makend.
Was wel sneu dat er deugdebieltjes waren die daar toen zo'n ophef over maakte.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
BNN/VARA is geen staatsomroep.
Zo kun je ook Eva Jinek die met Wilders keuvelt over katten afserveren als verkapte reclame makend van een staatsomroep die niet bestaat.
quote:Hij gaf aan dat zijn politieke voorkeur, indien er niet de mogelijkheid is om NVU te stemmen, bij de SP ligt. Volgens Kusters is het verschil tussen de NVU en de SP enkel dat de NVU 'het eigen volk' op de eerste plaats zet.[2][3] Hij ziet zichzelf niet als nationaalsocialist, maar als 'volkssocialist' c.q. volksnationalist en beschouwde Geert Wilders als een zionist van de Israëlische 'piratenstaat',[4] waar hij zelf voorstander is van een Palestijnse staat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Constant_Kusters
Technisch gezien hebben ze misschien gelijk. Maar om er nou zo'n punt van te maken, helemaal als het een eenmalig iets is, komt gewoon zielig over. Helemaal als jonge partij die nog bezig is met het opbouwen van haar imago. Heb liever dat mensen FvD kennen om andere dingen dan van die hetze tegen de Jesse docu.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De staatsomroep geeft een actief partijlid een documentaire. Dat is hoeveel minuten verkapte spreektijd/reclamespotjes?
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik doe er niet moeilijk over dat je hier je eigen mening verkondigd. Waar ik me wel aan stoor is mensen die allemaal losse dingen wanhopig met elkaar in verbinding proberen te brengen. Iedere kip kan zien dat de NVU meer lijkt op het FvD dan op D66. Dat hoeven we niet te ontkennen toch? Maar zijn ze hetzelfde? Dat gelooft toch niemand werkelijk.
Dat gezegd hebbende ik ben geen mod ofzo
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:29 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik heb er geen last van, word tenminste een normale discussie gevoerd. Dat is al heel wat in dit topic.
Al zullen er altijd mensen rondlopen die bij het horen of zien van het woord NVU meteen roepen:"Zie je wel, je bent nazi want je zei NVU".
Bedankt voor jullie reacties.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het is nogal een storm in een glas water. Iedere partij heeft wel te maken met ongewenste figuren in het ledenbestand, behalve dan de PVV want die hebben geen leden. Als je het ledenbestand van GroenLinks onder de loep zou nemen dan kom je ook wel wat dubieuze figuren tegen gezien het feit dat die club allerlei banden met terroristische organisaties erop nahoudt.
Dat je het gedachtegoed van socialisme en nationalisme aanhangt a la, maar ik snap niet goed hoe ze een bezetting kunnen goedpraten. Omdat ze het met het gedachtegoed eens zijn? En dan zo nationalistisch zijn. In die docu 'voor volk en vaderland' zegt ie: daar kunnen we nog wel een uur programma mee vullen. Dat denk ik ook ja. Maar tegelijkertijd zijn ze ook niet heel eu en islam kritisch lijkt het. Ik vind het maar een inconsistente gedachtegangquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:32 schreef Gohf046 het volgende:
Die Kusters is wel een walgelijk mannetje trouwens.
Ik snap niet zo goed wat nou de motivatie van Kusters was om het toe te geven. Zelfs als je je verraden voelt, vind je je eigen politieke agenda (ze vinden het toch een goede partij) dan minder belangrijk dan je gevoel? Enig pragmatisme zou je toch wel verwachten? Ik snap er niks van... zijn ze zo hard op zoek naar erkenning?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:42 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
[..]
[..]
Bedankt voor jullie reacties.
Punt is dat de media een stok zoeken om mee te slaan en de NVU speelt daar handig op in. Maar serieus, ik zal ophouden over de NVU (tenzij iemand vragen heeft). Doet het FvD meer kwaad dan goed en heb in principe niks tegen deze partij.
Ze zien het natuurlijk als een symptoom van iets groters. Het is wel slimmer om te wachten en dan er iets van te zeggen terugblikkend.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Technisch gezien hebben ze misschien gelijk. Maar om er nou zo'n punt van te maken, helemaal als het een eenmalig iets is, komt gewoon zielig over. Helemaal als jonge partij die nog bezig is met het opbouwen van haar imago. Heb liever dat mensen FvD kennen om andere dingen dan van die hetze tegen de Jesse docu.
Vergeet niet dat de NVU een partij is die vrijwel constant amper stemmen krijgt. Dat ze nu teletekst hebben gehaald bij de NOS = winst.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat nou de motivatie van Kusters was om het toe te geven. Zelfs als je je verraden voelt, vind je je eigen politieke agenda (ze vinden het toch een goede partij) dan minder belangrijk dan je gevoel? Enig pragmatisme zou je toch wel verwachten? Ik snap er niks van... zijn ze zo hard op zoek naar erkenning?
Dat is natuurlijk wel zo. Uiteindelijk is het net een mensquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 20:12 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de NVU een partij is die vrijwel constant amper stemmen krijgt. Dat ze nu teletekst hebben gehaald bij de NOS = winst.
NVU moet je zien als een partij die problemen aankaart en benoemt en het liefst provoceert. Kusters heeft zelf ooit gezegd dat hij helemaal niet van plan is om in een coalitie te zitten. Meningsverschillen zijn daarvoor te groot vergeleken met de andere partijen.
Logisch, die hebben hun shot aan FvD-bash heroine weer gehad.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:31 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dan is diegene gelijk ook een nazi... tsja zo gaat het wel lijkt het.
Nu het FvD volgescheten is blijft iedereen lekker weg trouwens, opmerkelijk
Daar lijkt het wel op. De moreel-superieuro-neurotransmittors gieren weer door de naieve hoofdjes heen. Ik ben benieuwd wanneer de eerste afkickverschijnselen zich hier weer beginnen te manifesterenquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 20:25 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Logisch, die hebben hun shot aan FvD-bash heroine weer gehad.
Ben jij verder eigenlijk nog actief voor de partij?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 20:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op. De moreel-superieuro-neurotransmittors gieren weer door de naieve hoofdjes heen. Ik ben benieuwd wanneer de eerste afkickverschijnselen zich hier weer beginnen te manifesteren
Het gaat net zo hard over het fvdquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 20:41 schreef Mutiilation het volgende:
'NVU-infiltrant bij Baudet? Onzin, hij wist overal van'
http://www.gelderlander.n(...)overal-van~aca82582/
Soap gaat door.
Sorry dat ik weer over de NVU begin maar dit leek me wel een interessant nieuwsbericht.
Nee gewoon lid. En ik heb niet veel beters te doen dus ik ga hier een beetje discussieren. Ik ben helemaal niet politiek actief, maar vind het wel heel interessant. Ik heb zelf ideeën over "wat we zouden moeten doen" en die vind ik terug bij het FvD. Dat motiveert me, maar ik ben een student van een studie in de gezondheidszorg. Een carriereswitch zie ik niet zitten maar wie weet kan ik er wat bij doen, op zoek ben ik in ieder geval nietquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 20:29 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ben jij verder eigenlijk nog actief voor de partij?
Ga folderen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 20:49 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee gewoon lid. En ik heb niet veel beters te doen dus ik ga hier een beetje discussieren. Ik ben helemaal niet politiek actief, maar vind het wel heel interessant. Ik heb zelf ideeën over "wat we zouden moeten doen" en die vind ik terug bij het FvD. Dat motiveert me, maar ik ben een student van een studie in de gezondheidszorg. Een carriereswitch zie ik niet zitten maar wie weet kan ik er wat bij doen, op zoek ben ik in ieder geval niet
Voor zover iemand dat interesseert hehe
Kan ik me iets bij voorstellenquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 20:58 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ga folderen.
Ik ben een jaar of 6 geleden actief lid geweest van de SP. Had eens de leider van de jongerenafdeling thuis op bezoek. Maar ik werd er fucking gestoord van dat ze me 's avonds belden. "Zou je morgen naar het winkelcentrum kunnen komen". Ik werd er enorm paranoïde van. Heb na 2 jaar mijn lidmaatschap opgezegd.
Dat heet de politiek dichter bij de burger brengen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:03 schreef Mr.Major het volgende:
Stoort iemand zich er overigens aan dat ze 'casual' formeren? Ik vind het echt zo'n achterlijke poging om laagdrempelig over te komen. Oog gewoon een beetje serieus. Dat je binnen je jasje uitdoet snao ik volkomen. Maar trek het dan weer aan als je naar buiten gaat. Mark Rutte met z'n sneakers en Pechtold met z'n stoffen armbandje en polo. M'n buurman ziet er nog netter uit als ie het gras maait. Ik vind het geen gezicht. Enkel Buma lijkt het zich nog enigszins te beseffen: waar zijn we mee bezig?
quote:[..] Kortom bij mensen zoals jij kun je niet winnen.
En daar kennen ze elkaar dan van of zo?! Wat is dit een bizar slechte manier van namedropping. Echt, hoe kan je dit nou zeggen. Maar wat verwacht ik dan ook van iemand met zulks een ideologie.quote:Zelf heb ik achteraf nog staan praten met Theo Hiddema, de tweede man van FVD. Die ken ik al heel lang, hij was jarenlang de advocaat van de weduwe van NSB'er Rost van Tonningen.’’
Hij kent mensen die lid van de PVV? Oke danquote:Zie je wel: Baudet liegt. Ik ken trouwens veel meer NVU-leden die tegelijkertijd ook lid zijn van het FVD of PVV.
Het zou impliceren dat Wilders lid is van de NVU.quote:Op zondag 27 augustus 2017 00:09 schreef Mr.Major het volgende:
Kusters:
[..]
Hij kent mensen die lid van de PVV? Oke dan
Die vent heet alexander goossens (heeft Kusters gezegd in de gelderlander dus het zal wel oke zijn om hem bij zijn naam te noemen). Kijk je op zijn fb zie je een vader met een zoontje die allerlei dingen deelt, en de laatste 10-20 zijn van het FvD. Ik kan daaruit niet opmaken dat hij NVU kid is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:12 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Hooguit een google en Facebook check. Als NVU bij de "vind ik leuk" staat weet je genoeg.
Precies. Enige alternatieve mogelijkheid. Of hij lult dus uit zijn nek. Ik denk dat dát wel uitgekomen had geweest.quote:Op zondag 27 augustus 2017 00:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zou impliceren dat Wilders lid is van de NVU.
Het is inderdaad frappant hoe die idioot zich gedraagt. Kan ook komen omdat hij een teringmongool is natuurlijkquote:Op zondag 27 augustus 2017 00:27 schreef Nintex het volgende:
Volgens mij is Kusters zo'n doorgeslagen CIA, GRU/FSB of AIVD mol. Dit is de typische modus operandi van een intelligence op. Verklaard ook waarom die gek in alle vrijheid de Nazi mag uithangen.
the most logical explanation is usually the correct onequote:Op zondag 27 augustus 2017 01:06 schreef bamibij het volgende:
[..]
Het is inderdaad frappant hoe die idioot zich gedraagt. Kan ook komen omdat hij een teringmongool is natuurlijk
Dat doet die gozer constantquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
En daar kennen ze elkaar dan van of zo?! Wat is dit een bizar slechte manier van namedropping. Echt, hoe kan je dit nou zeggen. Maar wat verwacht ik dan ook van iemand met zulks een ideologie.
Dat doet de FvD toch vooral zelf met dit soort acties? Als rechts radicale club die erg dicht tegen het extremisme aan zit weet je dat je op moet letten in hoeverre je je inlaat met dubieuze figuren. Die zien je immers als vehikel voor hun ranzigheid.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:17 schreef Revolution-NL het volgende:
Ach gut... men doet er weer alles aan om FVD extreemrechts te framen. Te triest voor woorden.
Dat was voor de komst van de FvD. Nu past die club natuurlijk stukken beter.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Volgens Kusters staat de NVU het dichts bij de ideologie van de SP:
[..]
Als je van te voren niet weet dat het een ranzig figuur is die lid , dan wordt het lastig he......quote:Op zondag 27 augustus 2017 07:47 schreef 99.999 het volgende:
Dat doet de FvD toch vooral zelf met dit soort acties? Als rechts radicale club die erg dicht tegen het extremisme aan zit weet je dat je op moet letten in hoeverre je je inlaat met dubieuze figuren. Die zien je immers als vehikel voor hun ranzigheid.
quote:Op zondag 27 augustus 2017 07:50 schreef 99.999 het volgende:Dat was voor de komst van de FvD. Nu past die club natuurlijk stukken beter.
Ook Hiddema moet binnen een minuut kunnen beseffen met wat voor figuur hij praat. Bij de NVU steken ze dat echt niet onder stoelen of banken..quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
En daar kennen ze elkaar dan van of zo?! Wat is dit een bizar slechte manier van namedropping. Echt, hoe kan je dit nou zeggen. Maar wat verwacht ik dan ook van iemand met zulks een ideologie.
Screenshot van dat gesprek met Baudet gemist? Daaruit blijkt het vrij duidelijk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 07:53 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als je van te voren niet weet dat het een ranzig figuur is die lid , dan wordt het lastig he......
Niet echt. Het lijkt stukken meer op de brouwsels van FvD (die qua economisch programma de SP links inhalen) en PVV. Wat natuurlijk ook veel logischer is.quote:90% van het NVU programma is gecopy paste van de SP lijkt het wel.
O.a. Nationaliseren van energiebedrijven. Meer overheidsgreep op allerlei sectoren en een programma wat alleen de extra uitgaven specificeert en dus tot enorme tekorten zal leiden. De SP heeft tegenwoordig daarmee vergeleken best een doordacht programma.quote:Op zondag 27 augustus 2017 07:57 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat heb je eerder gezegd dat de FvD de SP links inhaalt, maar waar zie jij dat in ?
Erg goed debat ook. Tijdje terug al eens gezien maar blijft sterk.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:47 schreef Mr.Major het volgende:
Een zeer goed debat vind ik. Echt de moeite waard om te kijken. Het realisme is echt een verademing. Is de reactie van twitterkoning Koeders ergens terug te lezen?
Daar ben ik ook tegen, het nationaliseren van energiebedrijven.quote:Op zondag 27 augustus 2017 08:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
O.a. Nationaliseren van energiebedrijven. Meer overheidsgreep op allerlei sectoren en een programma wat alleen de extra uitgaven specificeert en dus tot enorme tekorten zal leiden. De SP heeft tegenwoordig daarmee vergeleken best een doordacht programma.
Heeft gewerkt.quote:
Nee, linkse propaganda wordt niet getolereerd. Dat is niet een politiek standpunt dat is een maatschappelijke principekwestie. Ook d66 was kritisch, maar het wordt ("extreem")rechts in de schoenen geschoven.quote:
BNN/VARA mag links zijn als ze dat willen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee, linkse propaganda wordt niet getolereerd. Dat is niet een politiek standpunt dat is een maatschappelijke principekwestie. Ook d66 was kritisch, maar het wordt ("extreem")rechts in de schoenen geschoven.
Dat ontken ik niet. Het sleutelwoord was propaganda. Dat wordt niet getolereerd (zou je toch moeten erkennen). Linkse propaganda dus ook niet. De enige discussie die je dus nog zou kunnen voeren w.b. deze documentaire, is dat het geen propaganda is. M.i. is dat niet vol te houden, maar goed.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:49 schreef bamibij het volgende:
[..]
BNN/VARA mag links zijn als ze dat willen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |