Is bijstand aanvragen ook verboden?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, en elke keer dat een Surinamer bijstand aanvraagt is het een Surinamer, dus om dat te voorkomen gooien we die er ook allemaal preventief uit.
Ja, alleen voor Surinamers dus.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is bijstand aanvragen ook verboden?
Dat kunnen we natuurlijk zo verbieden. Dan is een Surinamer ook in overtreding.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is bijstand aanvragen ook verboden?
Bij die 99,999999999% wordt dat doorgaans niet op een drukke toeristische trekpleister geroepen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:23 schreef probeer het volgende:
[..]
En 99,999999999999999999999% van de tijd volgt er geen gewelduiting. Maar toch zijn die 2 woorden blijkbaar een prima indicator van een op handen zijnde terroristische aanslag.
Het is goed met je.
Waarom? Zat Moslims die normaal doen. Daarom de focus op extremisten.quote:
Succes. Als je daar de handen voor op elkaar krijgt heb je mijn zegen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, alleen voor Surinamers dus.
En elke keer dat een Surinamer iets illegaals doet is het een Surinamer, dus om dat te voorkomen gooien we die er ook allemaal preventief uit.
Zat moslims die dat roepen en geen extremist zijn.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:29 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Waarom? Zat Moslims die normaal doen. Daarom de focus op extremisten.
Precies. Daarom ook m'n eerdere post.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zat moslims die dat roepen en geen extremist zijn.
1+1 = 2quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:25 schreef probeer het volgende:
Maar he, de normalisering van discriminatie kruipt weer gestaag verder.
En bedankt jongens en meisjes.
Kan jij het verschil zien dan? Ik niet. En ze zeggen allemaal wel eens Allahu Akbar. Dus gewoon allemaal neerschieten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:29 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Waarom? Zat Moslims die normaal doen. Daarom de focus op extremisten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Kan jij het verschil zien dan? Ik niet. En ze zeggen allemaal wel eens Allahu Akbar. Dus gewoon allemaal neerschieten.
Liever preventief geruimd dan achteraf gezeik.Ben je echt zo simpel of doe je slechts alsof?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alsof iedereen die dat roept direct een kogel krijgt. Snap je echt het verschil niet?Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De fucking ironie ...quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ben je echt zo simpel of doe je slechts alsof?
Alsof iedereen die dat roept direct een kogel krijgt. Snap je echt het verschil niet?
Ik zou het eerder als simpelheid omschrijven.quote:
Ik durf het zelfs discriminerende debiliteit te noemen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zou het eerder als simpelheid omschrijven.
Wat is dan het verschil?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ben je echt zo simpel of doe je slechts alsof?
Alsof iedereen die dat roept direct een kogel krijgt. Snap je echt het verschil niet?
Niet echtquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:32 schreef Avinus het volgende:
Je kunt niet beweren dat de kreet "Allahu akbar" verdraagzaamheid inhoudt.
Zelfreflectie heb je dus wel.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik durf het zelfs discriminerende debiliteit te noemen.
De context.quote:
Haha wat een Fucking baas. Jachtseizoen is geopend boys, Lets hunt down some terroristsquote:
Hej, ik deed gewoon leuk met de groep mee.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zelfreflectie heb je dus wel.
Geen causaal verband, wel een correlatie. Mits geroepen op een plek die doorgaans niet geassocieerd wordt met gebed.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Hej, ik deed gewoon leuk met de groep mee.
Want er zit immers een causaal verband tussen Allahu Akbar en een aanslag. Nietwaar?
Waarin het geroepen wordt.quote:
En in een fatsoenlijke rechtsstaat is correlatie genoeg om iemand direct door zijn kop te schieten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geen causaal verband, wel een correlatie. Mits geroepen op een plek die doorgaans niet geassocieerd wordt met gebed.
Kijk, dat is de oude bait-and-switch. Eerst allemaal populistische spierballentaal over hoe je wel even orde op zaken gaat stellen, en dan, als je erop gewezen wordt dat het onhaalbaar en/of onwenselijk is, snel allemaal nuances erin te gooien waardoor de hele stelling compleet triviaal wordt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat de burgemeester bij de toehoorder enige helderheid van geest veronderstelt. Hij heeft in het dagelijks leven niet met fokkers te maken.
En in welke context word je doodgeschoten?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarin het geroepen wordt.
Als rechtstaat wil je toch niet op 1 lijn komen met terroristen. Ik dacht dat we er boven stonden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En de slachtoffers van de aanslagen die gepleegd zijn door moslims en waarbij Allah Akbar werd geschreeuwd, hadden die geen rechten ?
Nee, een correlatie alleen is niet genoeg. Zoals al meerdere malen is uitgelegd, niet alleen door mij, maar ook door anderen gaat het om de context.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:43 schreef probeer het volgende:
[..]
En in een fatsoenlijke rechtsstaat is correlatie genoeg om iemand direct door zijn kop te schieten.
Zo rollen we hier inderdaad.
In de context dat de overheidsdiensten volgens hun inschatting menen dat je een gevaar bent voor anderen. Als je dus in de moskee allahu akbar roept zal die kans kleiner zijn dan wanneer je op schiphol op de wachtrij afstormt en het schreeuwtquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En in welke context word je doodgeschoten?
Dude, stop met je zelfbedachte metaforen of zet er meteen een betekenis bij.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als (vochtige) rechtstaat wil je toch niet op 1 lijn komen met terroristen. Ik dacht dat we er boven stonden.²
Het is toch de bedoeling dat we er boven staan. "Ja, maar zij doen het ook." Wat een drogreden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dude, stop met je zelfbedachte metaforen of zet er meteen een betekenis bij.
Aaahh ... Dus als A gebeurt (Allahu Akbar roepen op een drukke toeristische plek) volgt automatisch en in 100% van de gevallen dus ook B (een aanslag)? Dan is er wel een causaal verband?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, een correlatie alleen is niet genoeg. Zoals al meerdere malen is uitgelegd, niet alleen door mij, maar ook door anderen gaat het om de context.
Jij doet net alsof je dat niet begrijpt. Is je begrijpertje onderontwikkeld of doe je maar alsof?
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In de context dat de overheidsdiensten volgens hun inschatting menen dat je een gevaar bent voor anderen. Als je dus in de moskee allahu akbar roept zal die kans kleiner zijn dan wanneer je op schiphol op de wachtrij afstormt en het schreeuwt
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kijk, dat is de oude bait-and-switch. Eerst allemaal populistische spierballentaal over hoe je wel even orde op zaken gaat stellen, en dan, als je erop gewezen wordt dat het onhaalbaar en/of onwenselijk is, snel allemaal nuances erin te gooien waardoor de hele stelling compleet triviaal wordt.
Want echt helemaal niemand, inclusief de terroristen zelf, zal er problemen mee hebben dat mensen die een aanslag proberen te plegen doodgeschoten worden.
Je zult je veel veiliger voelen als de mensen om je heen hun mond houden. Ik denk dat er maar enkele doden hoeven te valen voor het zover is. Als je het tenminste volautomatisch regelt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:43 schreef probeer het volgende:
[..]
En in een fatsoenlijke rechtsstaat is correlatie genoeg om iemand direct door zijn kop te schieten.
Oo je snapt het echt niet. Sorry, ik dacht dat je deed alsof maar ik heb je dus te hoog ingeschat.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Aaahh ... Dus als A gebeurt (Allahu Akbar roepen op een drukke toeristische plek) volgt automatisch B (een aanslag)? Dan is er wel een causaal verband?
Goh, wist ik niet. Fijn die context.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Oo je snapt het echt niet. Sorry, ik dacht dat je deed alsof maar ik heb je dus te hoog ingeschat.
Nee er is geen causaal verband. Er is een correlatie. Dat betekent dat er niet automatisch een aanslag volgt, maar dat die kans wel groter is dan wanneer íemand bijvoorbeeld op een drukke plaats "smeerkaas" roept.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:43 schreef probeer het volgende:
[..]
En in een fatsoenlijke rechtsstaat is correlatie genoeg om iemand direct door zijn kop te schieten.
Zo rollen we hier inderdaad.
Nogmaals, zelfs als je de context meeneemt is het geen zekerheid dat een aanslag volgt.quote:
Die kans is aanwezig. Wij moslims roepen Allahu Akbar ook bij happiness. Vrouw aan de telefoon:"Je wordt vader van een (dorstige) tweeling!"quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:54 schreef DustPuppy het volgende:
Laten we wel even realistisch blijven.
Hoe groot is de kans dat iemand die random hard Allahu Akbar roept midden op een plein vol met toeristen goede bedoelingen heeft?
Tja, als jij meerdere malen er op wordt gewezen dat correlatie alleen niet voldoende is en je blijft het gewoon herhalen kan ik er niets anders van maken helaas. Wat voor reden kun je anders hebben? Of wil je zeggen dat je bewust iemands woorden verdraait? Dat is nog kwalijker.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:57 schreef probeer het volgende:
[..]
En nu beginnen we op deze toon?
Ja, ik ben overduidelijk de onderontwikkelde hier ja.
Voortaan dat soort oproepen dus niet opnemen op een druk plein in Venetië..quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is aanwezig. Wij moslims roepen Allahu Akbar ook bij happiness. Vrouw aan de telefoon:"Je word vader van een tweeling!"
"Allahu Akbar!!!"²
Even niet doen als je midden in Venetië staat dan, probleem opgelost.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is aanwezig. Wij moslims roepen Allahu Akbar ook bij happiness. Vrouw aan de telefoon:"Je word vader van een tweeling!"
"Allahu Akbar!!!"²
Blijft een raar geloof.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is aanwezig. Wij moslims roepen Allahu Akbar ook bij happiness. Vrouw aan de telefoon:"Je wordt vader van een (dorstige) tweeling!"
"Allahu Akbar!!!"²
Ik ga er nooit heen. Het is voor the sake of the argument. Ik ben volwassen weet je nog.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Even niet doen als je midden in Venetië staat dan, probleem opgelost.
Babies die zowat een zwemdiploma nodig hebben vanwege de doop, nee, dat is normaal.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:00 schreef Avinus het volgende:
Christenen roepen ook niet bij elke scheet "Jezus is de grootste".
Ik weet niet wat jij je voorstelt bij een doop, maar wat je nu vertelt klinkt als iets wat vooral gospelkerken in het zuiden van de VS doen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Babies die zowat een zwemdiploma nodig hebben vanwege de doop, nee, dat is normaal.²
Je IS vriendjes roepen het ook uit vreugde. Ze mogen na hun daad immers 72 kleine kindjes uit elkaar gaan trekken bij Allah.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is aanwezig. Wij moslims roepen Allahu Akbar ook bij happiness. Vrouw aan de telefoon:"Je wordt vader van een (dorstige) tweeling!"
"Allahu Akbar!!!"²
Ja, al die baby's die massaal verzuipen tijdens het dopen, het is een schande.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Babies die zowat een zwemdiploma nodig hebben vanwege de doop, nee, dat is normaal.²
Goed dat je dat er bij zegt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ga er nooit heen. Het is voor the sake of the argument. Ik ben volwassen weet je nog.²
Man denk toch niet zo rationeel. Geniet gewoon van het gevoel van genoegdoening dat je hier van krijgt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:53 schreef Hathor het volgende:
Het blijft gewoon populistisch geleuter, de kans dat je per ongeluk een onschuldige voorbijganger neerknalt is levensgroot aanwezig, en ik kan me nauwelijks voorstellen dat meneer de burgemeester dat op zijn geweten wil hebben.
Welke genoegdoening?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 16:36 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Man denk toch niet zo rationeel. Geniet gewoon van het gevoel van genoegdoening dat je hier van krijgt.
Er zijn al een boel aanslagen voorkomen door extremisten tijdig af te schieten, en dat is nog nooit onterecht gebleken, dus onschuldige slachtoffers zijn er niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 16:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Welke genoegdoening?
Er worden 0 aanslagen mee voorkomen, maar er is wel een risico op onschuldige slachtoffers. Daarin zie ik geen enkele genoegdoening.
Eeh..... in de gevangenis zijn ze nergens bang voor, en krijgen ze 3 halal maaltijden per dag, en een kleedje om te bidden.quote:Die klote terrorist die nu 7 kleuren stront schijf in de bajes, dat geeft een gevoel van genoegdoening. Dit hele gebeuren, nee.
Schandalig, dat kleedje om te bidden. Ga lekker dat geloof van ze nog eens lopen faciliteren ook.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 16:59 schreef 2600 het volgende:
[..]
Er zijn al een boel aanslagen voorkomen door extremisten tijdig af te schieten, en dat is nog nooit onterecht gebleken, dus onschuldige slachtoffers zijn er niet.
[..]
Eeh..... in de gevangenis zijn ze nergens bang voor, en krijgen ze 3 halal maaltijden per dag, en een kleedje om te bidden.
Wel als Allahu Akbar roepen er toe leidt dat je wordt neergeschoten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 16:59 schreef 2600 het volgende:
[..]
Er zijn al een boel aanslagen voorkomen door extremisten tijdig af te schieten, en dat is nog nooit onterecht gebleken, dus onschuldige slachtoffers zijn er niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |