).
Iemand die die shit zelf meegemaakt heeft en niet zo'n onempatische omhooggevallen statusgeile is die alles uit een boekje heeft en na jaren studeren heeft geleerd om vooral lefloos niet zelfstandig na te denken/observeren maar alleen maar een paar psycho-flowcharts toepassen die echt mega-voorspelbaar en overgesimplificeerd zijn.quote:
Omdat ik dat geziek daar zat ben, veel plezier daaro.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 23:57 schreef _--_ het volgende:
Waarom ben jij niet meer in het dode topic spel
Zo dan.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Omdat ik dat geziek daar zat ben, veel plezier daaro.
Eerder nagenoeg-niet-opgeleid, maar hopelijk krijg ik in de toekomst geen (faal-)psychologen meerquote:
Faalberoep dus, weggegooid geld.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:15 schreef ToT het volgende:
Een groot deel ervan is idd kut met peren, maar een klein deel is echt wel goed.Je moet alleen wel de juiste tegenkomen.
Ga dan sowieso niet naar het Riagg, de Spatie of dat soort tenten waar je stagiaires tegenover je krijgt die een stuk jonger dan jezelf zijn. Ga naar een goed ziekenhuis toe zoals het Radboud in Nijmegen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Iemand die die shit zelf meegemaakt heeft en niet zo'n onempatische omhooggevallen statusgeile is die alles uit een boekje heeft en na jaren studeren heeft geleerd om vooral lefloos niet zelfstandig na te denken/observeren maar alleen maar een paar psycho-flowcharts toepassen die echt mega-voorspelbaar en overgesimplificeerd zijn.
Stagairs zijn per definitie geen psychologen, ik doel op beroeps-psychologen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:21 schreef ToT het volgende:
[..]
Ga dan sowieso niet naar het Riagg, de Spatie of dat soort tenten waar je stagiaires tegneover je krijgt die een stuk jonger dan jezelf zijn. Ga naar een goed ziekenhuis toe zoals het Radboud in Nijmegen.
Meh, net zoals met veel banen moet je geen jonkies hebben die alleen maar boekenwijsheid hebben en die niet buiten dat kader kunnen denken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Faalberoep dus, weggegooid geld.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Stagairs zijn per definitie geen psychologen, ik doel op beroeps-psychologen.
De psychologen die ik heb gehad en die baggerslecht waren, waren trouwens allemaal ouder dan ikzelf ben.
De laatste was naar zeggen van wat collega's van desbetreffende psychologe een hele goeie...nou ze kon nog nieteens een paniekstoornis van een paniekaanval onderscheiden, wtf
uh....oké dit is echt superslecht iddquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:28 schreef ToT het volgende:
[..]Damn!
Tja toen ik 12 was kreeg ik een keer een knakker van rond de 60 met geitenwollen sokken tegenover me die me leerde te mediteren en me aanraadde om rooibosthee te gaan drinken.
Ik kwam daar omdat ik hevige pijn in mijn voet had wat niet te verhelpen was, en hij vertelde me dat ik achterover moest leunen en moest visualiseren dat ik op een strand lag en dat ik een bootje in de verte aan de horizon voorbij zag varen.De neuk?!?
Ik was aan het typen toen jij dat postte.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
Zoals ik al zei, de psychologen die ik heb gehad en baggerslecht waren, waren allemaal OUDER dan ik.
Het waren geen jonkies.
Och ik ben een paar jaar geleden gelukkig wel een heel goede tegengekomen en heb een aantal goede therapieën gehad, hoewel daarbij ook wel duidelijk te merken was wie meer ervaren was en wie minder.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:28 schreef Harvest89 het volgende:
Wat raar dan.
Psychologen hebben mij vaker geholpen om mijn leven weer op te pakken.
Ken ook veel mensen die echt baat hebben gehad bij een (goede) psycholoog.
Maar we zullen dan vast idioten zijn omdat we hebben geluisterd naar die idioten.
Beter had ik inderdaad met een dikke angststoornis geen hulp bij een psycholoog moeten zoeken, maar bij een "ervaringsdeskundige".
Zolang hun beroepsgroep maar geloofwaardig genoeg is he?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:28 schreef Harvest89 het volgende:
Wat raar dan.
Psychologen hebben mij vaker geholpen om mijn leven weer op te pakken.
Ken ook veel mensen die echt baat hebben gehad bij een (goede) psycholoog.
Maar we zullen dan vast idioten zijn omdat we hebben geluisterd naar die idioten.
Beter had ik inderdaad met een dikke angststoornis geen hulp bij een psycholoog moeten zoeken, maar bij een "ervaringsdeskundige".
wtf nee dank jequote:
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:28 schreef ToT het volgende:
[..]Damn!
Tja toen ik 12 was kreeg ik een keer een knakker van rond de 60 met geitenwollen sokken tegenover me die me leerde te mediteren en me aanraadde om rooibosthee te gaan drinken.
Ik kwam daar omdat ik hevige pijn in mijn voet had wat niet te verhelpen was, en hij vertelde me dat ik achterover moest leunen en moest visualiseren dat ik op een strand lag en dat ik een bootje in de verte aan de horizon voorbij zag varen.De neuk?!?
Ik kan me geen flowcharts herinneren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:32 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zolang hun beroepsgroep maar geloofwaardig genoeg is he?
Verder verwacht ik ook niet dat iedereen 't met me eens zal zijn maar blijkbaar was in jouw geval een vooraf ingestudeerde flowchart voldoende (of je had nou net een psycholoog te pakken die wel empathisch was en out-of-the-box kon nadenken).
Mazzelaar die je bent! Hopelijk hoef je nooit meer terug!
't vreemdste vind ik nog dat je dit niet van mij verwacht had, ik ben in principe altijd open en eerlijk geweest over wat ik vind en wat ik ervaren heb.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:37 schreef Gary_Oak het volgende:
Beetje kort door de bocht, niet van jou verwacht, magnetronkoffie. Ik lees vooral verbitterdheid. Vergeet niet dat de werkdruk enorm is en de reden dat het zo onpersoonlijk kan overkomen, is omdat ze zowat alle zinnen die ze uitspreken moeten declareren. Je hebt gewoon verkeerde psychologen getroffen. Ik heb één kutervaring gehad.
Wees blij dat je geluk hebt gehad. Ik had niet veel te kiezen, ik,kan nieteens probleemloos hulpveleners buiten m'n regio zoeken of "kan niet, want zorgverzekeraar bepaalt" dus zo vrij is m'n keuze nietquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik kan me geen flowcharts herinneren.
Ik heb geluk, of jij zoekt de verkeerde psychologen uit man.
Hij heeft wel gelijk hoor.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:37 schreef Gary_Oak het volgende:
Beetje kort door de bocht, niet van jou verwacht, magnetronkoffie. Ik lees vooral verbitterdheid. Vergeet niet dat de werkdruk enorm is en de reden dat het zo onpersoonlijk kan overkomen, is omdat ze zowat alle zinnen die ze uitspreken moeten declareren. Je hebt gewoon verkeerde psychologen getroffen. Ik heb één kutervaring gehad.
Het is niet dat de psychologen het niet aankunnen, het is dat alles van de zorgverzekeraars financieel gekwantificeerd moet worden en het daarom zo onpersoonlijk en lopende-band-werk wordt. Ga dan naar een particuliere kliniek. Ik vind vooral deze ongenuanceerde blik zo atypisch voor jou, zéker als je zegt dat de werkdruk hun eigen schuld is. Als er iets een VVD-toon heeft, is dat het wel.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
't vreemdste vind ik nog dat je dit niet van mij verwacht had, ik ben in principe altijd open en eerlijk geweest over wat ik vind en wat ik ervaren heb.
Als ze die werkdruk niet aankunnen, hadden ze maar ander werk moeten gaan doen...of een andere studie. Of minder uren werken en niet zo snel op een VVD stemmen die de hele arbeidsmarkt een werkslaven-paradijs op heeft geduwd waardoor zij hogere werkdruk ervaren (want de zorgverzekeraars hebben het onder de VVD relatief gezien het beste).
Ik vind 't eerlijk gezegd niet "gewoon".
Vertel eens over jouw kutervaring?
Ik hoop dat je weet dat een persoonlijkheidsstoornis niet te behandelen is zoals een angststoornis? Je kunt enkel vaardigheden aanleren om ermee om te gaan ... En ik kan moeilijk mensen serieus nemen die hun eigen behandeling willen kiezen. Je kunt hoogstens zeggen dat je hulpvraag niet aansluit bij een behandeling. Maar als je zelf goed weet wat je nodig hebt en hoe dat precies uitgevoerd moet worden, waarom dan in therapie gaan? Tot slot moet je weten dat dat gehate labeltje van jou heel erg nodig is om het te declareren. Tuurlijk zijn ze erop gefixeerd, anders krijg je het niet vergoed. En bij een bepaald labeltje horen bepaalde behandelingen die vergoed en uitgevoerd mogen worden. Dan zit je al vast aan een beperkt behandelaanbod. En als niks aanslaat, dan krijg je dat je van het kastje naar de muur wordt geroepen. Tja.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 02:54 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk hoor.
Ik loop ook van de een naar de ander, maar het is altijd hetzelfde liedje. Ze zijn allemaal zeer gefixeerd op gedragskenmerken en vinden zodoende wel weer een nieuw label wat ze op je kunnen plakken. Maar analyseren waar het vandaan komt en bedenken "wat zijn nou de kernproblemen en hoe kunnen we er wat aan doen" ho maar!
Wat je als cliënt zijnde zelf nodig denkt te hebben, wordt totaal niet serieus genomen. Het behandelaanbod bij PsyQ is hartstikke groot, maar als mij wat aanspreekt is dat volgens hen geen optie. Als ik netjes doch duidelijk vraag "waarom niet?" wordt er altijd heel omslachtig overheen geluld en een concreet antwoord komt niet.
Ze kijken in je dossier. Ze zien dat je al heel wat therapie hebt gehad, dus concluderen ze dat je een hopeloos complex geval bent. Ik heb een behandeling gehad tegen borderline-problematiek, dus volgens hen zou ik dus nu geen behandeling meer nodig hebben. Iedere boerenlul die iets weet van borderline, weet dat het een zeer moeilijk te behandelen stoornis is. Als het aanslaat verbetert de behandeling je kwaliteit van leven, maar het gaat er niet mee weg.
Nu ben ik volgens hen mogelijk licht autistisch. Het is nota bene getest met een uitgebreid psychologisch onderzoek en daar kwam duidelijk uit dat ik niet autistisch ben. Maar nee hoor, volgens hen ben ik het zeker wel. Want ik heb het volgens hen elke keer over mijn moeder die depressies is en wegkwijnt over een scheiding van 25 jaar geleden, maar stronteigenwijs is en van werkelijk niemand hulp aanneemt. "Ja, het is toch wel heel opmerkelijk dat je dit niet kan loslaten. Dat vind ik wel een duidelijk signaal voor autisme hoor." Godverdomme! Rot toch een end op, achterlijke zielenknijper. Ga je eerst maar eens verdiepen wat autisme nou eigenlijk is. En laat jezelf ook 's testen, want ik vind je met je houterige uitstraling en je brilletje ook behoorlijk autistisch overkomen hoor![]()
Niet dat je je voor autisme hoeft te schamen trouwens. En ik ben akkoord gegaan om mijzelf opnieuw te laten testen, want als die dame gespecialiseerd is in autisme, weet ze vast ook wat het niet is en wie weet kan het mij handvatten bieden. Maar ik hoop niet dat de test positief zal zijn, want dan vrees ik dat ik helemaal afgeschreven wordt als iemand waar niks mee aan te vangen is.
Had je net zo goed bij mij kunnen komen, ik heb dan wel niet gestudeerd maar ben stukken goedkoper en er is bier.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 23:54 schreef magnetronkoffie het volgende: De meest idiote behandeling die ik heb gehad was hun stilte-therapie (dan zeggen ze gewoon niks en laten je praten
quote:
Iemand die het zelf heeft meegemaakt.quote:
Ja kunnen jullie lekker samen onder 't bed bang liggen zijn.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:28 schreef Harvest89 het volgende:
Wat raar dan.
Psychologen hebben mij vaker geholpen om mijn leven weer op te pakken.
Ken ook veel mensen die echt baat hebben gehad bij een (goede) psycholoog.
Maar we zullen dan vast idioten zijn omdat we hebben geluisterd naar die idioten.
Beter had ik inderdaad met een dikke angststoornis geen hulp bij een psycholoog moeten zoeken, maar bij een "ervaringsdeskundige".
Mijn ervaringen met GGNet zijn ook de meest negatieve. Later hoorde ik van meerdere kanten hoe ongelooflijk kut die lui zijn.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:18 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Een van de meest terechte klachten hier op FOK!.
Hoeveel jaren en tijd ik niet verspild heb aan zelfingenomen psychologen die je niet echt serieus nemen.
Die irritante ’ik weet alles zo goed, want ik heb er voor geleerd en heb jou helemaal door glimlach’ op die hulpverlenerssmoelen.
![]()
Ik kan ze (gelukkig) niet allemaal over een kam scheren, want er zaten ook een paar goeie hulpverleners tussen.
Alleen krijgen die op een gegeven moment een andere/betere baan of worden overgeplaatst, en dan krijg je weer een nieuwe toegewezen.
Kun je eerst weer het hele elkaar leren kennen traject door en je verhaal doen.
Ik heb zelfs al eens een klacht ingediend tegen een psycholoog en een psychiater van GGNet, beide klachten zijn 100% terecht gewezen door de klachtencommissie.
Een lang verhaal verder waarom dat was.
De psycholoog bood telefonisch zijn excuses aan, maar schoof de schuld wel af op zijn assistente.
En de psychiater, waar heel veel cliënten moeite mee hadden, weigerde dit.
Die psychiater moet eigenlijk zelf in behandeling gaan vanwege zijn narcisme.
Zelden zo'n zelfingenomen kwal meegemaakt.
Overigens ben ik al jaren weg bij GGNet en ik hoor nog steeds van andere mensen soortgelijke verhalen.
Ik kan wel een topic vullen met mijn GGNet-avonturen, de leugens, de valse beloftes en de incompetentie.
Het je niet serieus nemen, niet echt luisteren en vasthouden aan je standaard boekjeswijsheid.
Ja, ieder mens is ook precies hetzelfde nietwaar.
Zelfs hebben ze het gepresteerd om glashard eerdere gedane uitspraken te ontkennen, terwijl ik de getuige er bij had zitten, die ook aanwezig was toen de beloftes gedaan werden.
Dat was indertijd ook de druppel en tevens einde verhaal GGNet.
Daarna nog een jaar verspild met een vrijgevestigde psycholoog, leek in het begin wat te kunnen worden, maar werd uiteindelijk ook weer dezelfde treurnis.
Bij de laatste sessie zei hij nog van ik hoop dat je me nog wel groet als we elkaar eens tegenkomen.
Natuurlijk, geen probleem, zeg ik.
Kom ik hem een paar maanden later tegen, groet ik hem, kijkt hij weg.
Deze mensen verdienen hun brood aan kwetsbare/labiele mensen.
Jij loopt zeker ook gewoon door als je kanker hebt. Niks geen ziekenhuis.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:23 schreef spiritusbus het volgende:
Sowieso naar een psychiater gaan
Alleen zwakkelingen doen dat.
Groot misverstand.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:30 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
Mensen met een depressie. Schop onder je reet heb je gewoon nodig.
Mensen in een rolstoelquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:30 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
Mensen met een depressie. Schop onder je reet heb je gewoon nodig.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:50 schreef Duzzy het volgende:
[..]
Mensen in een rolstoelSchop onder hun reet hebben ze gewoon nodig.
Je verzekert jezelf wel met 3 sessies dat je je eigen risico er volledig doorheen jekkertquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 15:03 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik heb een paar jaar geleden wel eens met psychologen gepraat, maar hoezo duur? je verzekering betaald dat toch?
Dat is echt kolder, dat geldt alleen voor een bepaald type beta Sheldon's. De gemiddelde academicus is gewoon meer ontwikkeld dan de gemiddelde mens, ook op sociaal gebied.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 15:05 schreef Sigaartje het volgende:
Ik heb op het werk veel te maken met universitair afgesteerden. Het valt me altijd wel op dat ze sociaal minder ontwikkeld zijn en niet goed in kunnen spelen op nieuwe omstandigheden.
Dat valt me echt tegen. Ik keek altijd erg tegen ze op, maar ze hebben gewoon een kunstje goed geleerd.
Kenker.. over kolder gesprokenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 15:11 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat is echt kolder, dat geldt alleen voor een bepaald type beta Sheldon's. De gemiddelde academicus is gewoon meer ontwikkeld dan de gemiddelde mens, ook op sociaal gebied.
Een fysieke beperking vergelijken met een mentalequote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:34 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Jij loopt zeker ook gewoon door als je kanker hebt. Niks geen ziekenhuis.
Duidelijk geen verstand van dus. Wat denk je dat er met je lichaam gebeurt als je een zware depressie onbehandeld laat?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:08 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Een fysieke beperking vergelijken met een mentale
Ja, dat vind ik nou ook.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:30 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
Mensen met een depressie. Schop onder je reet heb je gewoon nodig.
Depressie heeft altijd al bestaan. In de loop der tijd zijn er verschillende benamingen en theorieën geweest, allen onderhevig aan en gevormd door het tijdsbeeld en de kennis die er op dat moment bestond. Hier volgt een korte beschrijving.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:11 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Vroeger had je dat echt niet hoor, toen werkte gewoon iedereen en zeurde niemand.
Misschien had je het niet zo ver moeten laten komen dan.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:09 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Duidelijk geen verstand van dus. Wat denk je dat er met je lichaam gebeurt als je een zware depressie onbehandeld laat?
Je praat poep. Troll.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Misschien had je het niet zo ver moeten laten komen dan.
Ja precies! We hebben allemaal wel eens een depressie. Ga toch niet voor ieder wissewasje naar de dokter zeg.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:11 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik nou ook.
Ik heb ook wel eens een depressie, dat heeft iedereen wel eens, maar het is zo ontzettend gemakkelijk om zielig te doen.
Ga wat vroeger naar bed, rust meer uit, maar zeur niet. Ik ben ook zo opgevoed, niet zeuren, doorwerken, wat er ook gebeurt.
Ik vind mensen die overspannen zijn of depressief zijn enorme aanstellers. Dat meen ik.
En dan heb je nog eens een keer bipolaire mensen![]()
![]()
Dan denk ik: zo moeilijk is het toch niet om je een beetje normaal te gaan gedragen. Stelletje mafkezen.
Vroeger had je dat echt niet hoor, toen werkte gewoon iedereen en zeurde niemand.
Troll dit toch?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:30 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
Mensen met een depressie. Schop onder je reet heb je gewoon nodig.
Dat is dus geen depressie.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:33 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ja precies! We hebben allemaal wel eens een depressie. Ga toch niet voor ieder wissewasje naar de dokter zeg.
Ik heb mensen weer zien lopen vanuit hun rolstoel nadat ze behandeld waren voor hun depressiequote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:50 schreef Duzzy het volgende:
[..]
Mensen in een rolstoelSchop onder hun reet hebben ze gewoon nodig.
een depressie is toch gewoon dat je je dag niet hebt, alleen dan een paar maanden achter elkaar?quote:
Beetje kort door de bocht, maar klopt, dat noem je toch geen wissewasje?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:28 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
een depressie is toch gewoon dat je je dag niet hebt, alleen dan een paar maanden achter elkaar?
Ah jawel joh, allemaal aanstelleritis. Als je dan zo depressief bent, kijk je maar gewoon wat vrolijker!quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:28 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht, maar klopt, dat noem je toch geen wissewasje?
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:40 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ah jawel joh, allemaal aanstelleritis. Als je dan zo depressief bent, kijk je maar gewoon wat vrolijker!
En anders gewoon een aspirientje nemen!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Depressie of conversie stoornis?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:10 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik heb mensen weer zien lopen vanuit hun rolstoel nadat ze behandeld waren voor hun depressie
Binnen de GGZ ben je ook automatisch ervaringwerker als ex-cliënt wanneer je geen opleiding ervaringdeskundige hebt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 19:59 schreef ZwarteSteen het volgende:
[..]
Depressie of conversie stoornis?
De titel psycholoog is in Nederland trouwens helemaal niet beschermd, iedereen mag zich psycholoog noemen. We zijn allemaal psychologen![]()
Nee depressie. Dat verschil is meestal wel heel duidelijk.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 19:59 schreef ZwarteSteen het volgende:
[..]
Depressie of conversie stoornis?
gast, als je bij mij was gekomen had ik zo meerdere oplossingenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:28 schreef ToT het volgende:
[..]Damn!
Tja toen ik 12 was kreeg ik een keer een knakker van rond de 60 met geitenwollen sokken tegenover me die me leerde te mediteren en me aanraadde om rooibosthee te gaan drinken.
Ik kwam daar omdat ik hevige pijn in mijn voet had wat niet te verhelpen was, en hij vertelde me dat ik achterover moest leunen en moest visualiseren dat ik op een strand lag en dat ik een bootje in de verte aan de horizon voorbij zag varen.De neuk?!?
Ik was 12, lag in het ziekenhuis en moest er van mijn dokter naar toe om met de pijn om te leren gaan!quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:40 schreef Roces18 het volgende:
[..]
gast, als je bij mij was gekomen had ik zo meerdere oplossingen
1. hakken je voet eraf
2. elke dag morfine in je voet
3. meer fappen
/quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:45 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik was 12, lag in het ziekenhuis en moest er van mijn dokter naar toe om met de pijn om te leren gaan!
Dat is het mooie aan psychologie, je kunt overal een psychologisch label op plakken zonder ooit bewijs te hoeven leveren. Aids, kanker, maagzweren, MS, ME, IBS etc. etc. alles heeft ooit of nog het stempel gehad psychologisch, zonder dat er ooit objectief bewijs geleverd wordt of is. Als je onverklaarde pijnklachten hebt moet je meer onderzoek doen naar die pijnklachten, niet uit luiheid een cursusje cognitieve gedragstherapie voorschrijven.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:28 schreef ToT het volgende:
[..]Damn!
Tja toen ik 12 was kreeg ik een keer een knakker van rond de 60 met geitenwollen sokken tegenover me die me leerde te mediteren en me aanraadde om rooibosthee te gaan drinken.
Ik kwam daar omdat ik hevige pijn in mijn voet had wat niet te verhelpen was, en hij vertelde me dat ik achterover moest leunen en moest visualiseren dat ik op een strand lag en dat ik een bootje in de verte aan de horizon voorbij zag varen.De neuk?!?
Een Marokkaan bepaalt helemaal niksquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:25 schreef Sander166 het volgende:
Geen grap: als een blanke bepaalt gedrag vertoont, dan krijgt hij gelijk de label dat hij iets mankeert. Wanneer een Marokkaan/Turk bepaalt gedrag vertoont, dan leggen ze de oorzaak bij culturele, religieuze of sociale factoren.
'Ik heb wel eens een depressie'quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:11 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik nou ook.
Ik heb ook wel eens een depressie, dat heeft iedereen wel eens, maar het is zo ontzettend gemakkelijk om zielig te doen.
Ga wat vroeger naar bed, rust meer uit, maar zeur niet. Ik ben ook zo opgevoed, niet zeuren, doorwerken, wat er ook gebeurt.
Ik vind mensen die overspannen zijn of depressief zijn enorme aanstellers. Dat meen ik.
En dan heb je nog eens een keer bipolaire mensen![]()
![]()
Dan denk ik: zo moeilijk is het toch niet om je een beetje normaal te gaan gedragen. Stelletje mafkezen.
Vroeger had je dat echt niet hoor, toen werkte gewoon iedereen en zeurde niemand.
Nee hoor zat blanke mensen met somatisch onverklaarde klachten.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:25 schreef Sander166 het volgende:
Geen grap: als een blanke bepaalt gedrag vertoont, dan krijgt hij gelijk de label dat hij iets mankeert. Wanneer een Marokkaan/Turk bepaalt gedrag vertoont, dan leggen ze de oorzaak bij culturele, religieuze of sociale factoren.
Nou, ze psycholiegen er nog steeds op los.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 18:23 schreef madeliefff het volgende:
Ze heten dan ook psychoLOOG . Ze liegen over psychische kennis
Dat is nou ook niet aardigquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Een psycholoog zal in jouw geval wel weggegooid geld zijn ja. Jij bent immers toch niet meer te redden.
Maar als naar jouw zeggen psychologe het niet aankunnen en -daarom- dat soort fouten maken, maar naar jouw zeggen ook "Het is niet dat de psychologen het niet aankunnen" maar wel dat psychologen zouden falen omdat het te onpersoonlijk zou zijn, dan heb je totaal niet begrepen dat wanneer ik zeg dat ze falen in hun werk, dat ik daar niet mee bedoel dat ze onpersoonlijk zijn.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 05:08 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Het is niet dat de psychologen het niet aankunnen, het is dat alles van de zorgverzekeraars financieel gekwantificeerd moet worden en het daarom zo onpersoonlijk en lopende-band-werk wordt. Ga dan naar een particuliere kliniek. Ik vind vooral deze ongenuanceerde blik zo atypisch voor jou, zéker als je zegt dat de werkdruk hun eigen schuld is. Als er iets een VVD-toon heeft, is dat het wel.
Mijn kutervaring was toen ik onder een vast behandelplan zat en na 12 sessies op moest rotten. Gedurende het traject werd er een standaard protocol afgewerkt. Daarna kwam ik in een praatgroep terecht en dat was gelukkig wel meer vrijer en ik voelde me daar ook meer op m'n gemak.
Van Guus Geluk moet je ook niet meer verwachten dan dat soort posts. Er zit gewoon niet meer in, geen potentieel. Bespaar je de moeite en laat ze maar lekker lullenquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 19:37 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Dat is nou ook niet aardig![]()
Ik ken TS hier op het forum als behoorlijk koppig, maar dat heeft gedeeltelijk ook met zijn autisme te maken. Dan ben je namelijk wat minder flexibel in het aanpassen van je gedachten. Ik zie het meer als iets wat hij niet echt kan ipv onwil. Ik vind het vaak ook wel te hard hoe hij op bijv R&P wordt aangepakt.
Daar staat tegenover dat hij allesbehalve dom is. Hij is zeer leergierig. En genoeg lui die hun kop in het zand steken wat betreft hun problemen. Hij neemt wel initiatief om aan zichzelf te werken.
Ik weet niet wat er is gebeurd dat hij er nu de pest in heeft. Wie weet heeft de psych een andere mening dan hij. Maar ik kan mij echt heel goed voorstellen hoe zoiets gaat: die zieleknijpers zijn allemaal vreemde ijskonijnen met weinig empathie en ze vertrouwen teveel op boekenwijsheid. Heel frustrerend als je je hele leven met jezelf worstelt, noodgedwongen afhankelijk bent van de psychische zorg, elke keer maar hoopt dat het eindelijk eens een keer vooruit gaat. En elke keer dezelfde teleurstelling.
En dan daarbovenop allemaal mensen die je veroordelen. "De psycholoog heeft geen toverstafje hoor. Je moet het wel zelluf doen hoor!"
Je krijgt ook nog een trap na dat je een luie randdebiel bent. I ensure you: not fun!
Maar ze hebben sowieso geen universitaire studie nodig voor dat, want liegen konden ze alquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 18:23 schreef madeliefff het volgende:
Ze heten dan ook psychoLOOG . Ze liegen over psychische kennis
2400 euro bedoel je?!?!?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 17:40 schreef handkant het volgende:
Ben er wel mee eens, ooit 1x gedaan maar egt jezus wat een vercrackte mongool was dat. Hij dacht volgens mij wel hetzelfde over mij maarja dat was dus niks geworden. 2400 gedeclareerd en dat was het. Had meer aan het 10minuten gesprek daarna van mijn huisarts.
Om medicatie te regelen zeker?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:30 schreef Stien_Struis het volgende:
Mijn spycholoog moest na gesprek naar spychiater.
Wie is "ze"?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:25 schreef Sander166 het volgende:
Geen grap: als een blanke bepaalt gedrag vertoont, dan krijgt hij gelijk de label dat hij iets mankeert. Wanneer een Marokkaan/Turk bepaalt gedrag vertoont, dan leggen ze de oorzaak bij culturele, religieuze of sociale factoren.
Misschien krijg je wat serieuzere reacties als je dit soort dingen niet in KLB post?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Van Guus Geluk moet je ook niet meer verwachten dan dat soort posts. Er zit gewoon niet meer in, geen potentieel. Bespaar je de moeite en laat ze maar lekker lullen
Dit klinkt als nogal on-wetenschappelijk. Wat moet dat soort zooi überhaupt op een universiteit??quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 12:31 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat is het mooie aan psychologie, je kunt overal een psychologisch label op plakken zonder ooit bewijs te hoeven leveren. Aids, kanker, maagzweren, MS, ME, IBS etc. etc. alles heeft ooit of nog het stempel gehad psychologisch, zonder dat er ooit objectief bewijs geleverd wordt of is. Als je onverklaarde pijnklachten hebt moet je meer onderzoek doen naar die pijnklachten, niet uit luiheid een cursusje cognitieve gedragstherapie voorschrijven.
Ik snap je punt niet?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 20:14 schreef ConqueringChaos het volgende:
Ligt eraan wat je functie binnen ggz is natuurlijk.
Ik ben ervaringswerker bij clientenservicepunt, heb je geen opleiding of cursus voor nodig.
Maar dan behandel je natuurlijk geen cliënten.
Misschien moet je zelf eens goed lezen, want ik zeg nergens dat jij het gezegd hebt. Als je zo koppig en betweterig doet, begrijp ik wel waarom niemand in jouw ogen ooit iets goeds kan doen. Waarom dan nog psychische hulp zoeken? Je weet blijkbaar precies wat je moet doen en denken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar als naar jouw zeggen psychologe het niet aankunnen en -daarom- dat soort fouten maken, maar naar jouw zeggen ook "Het is niet dat de psychologen het niet aankunnen" maar wel dat psychologen zouden falen omdat het te onpersoonlijk zou zijn, dan heb je totaal niet begrepen dat wanneer ik zeg dat ze falen in hun werk, dat ik daar niet mee bedoel dat ze onpersoonlijk zijn.
Waar de fuk haal je dat vandaan?
Weet je waar ik ook ineens aan moet denken door -wat- je hier aanbrengt? Dat je TOTAAL voorbij gaat aan MIJN verhaal en MIJN leed en je UITSLUITEND focust op dat psychologen zouden falen omdat het te onpersoonlijk zou zijn TERWIJL IK DAT FAKKIN NIET GEZEGD HEB MAN!
Wat ik heb gezegd, is dat ze hun werk niet goed doen omdat ze onkundig te werk gaan (maar als je exact wilt weten wat ik heb gezegd, lees mijn posts dan nog een keertje aandachtig door (en laat me gelijk maar ff weten waar ik iets gezegd zou hebben over onpersoonlijk werkgericht werk...of weet ik wat je verzonnen hebt)).
In mijn geval ging het om gz-psychologen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 20:05 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nee depressie. Dat verschil is meestal wel heel duidelijk.
Het waren wel ouderen, misschien is het dan logischer voor je.
De term psycholoog is niet beschermd, gz-psycholoog of klinisch psycholoog wel
Ook voor ervaringswerkers zijn er opleidingen voor ze aan de slag kunnen.
Een simpele Google-zoekopdracht vertelt je al dat de titel onbeschermd is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
In mijn geval ging het om gz-psychologen.
Weet je zeker dat psycholoog niet beschermd is?
Dit alleen zou al een goede reden zijn mensen zoals deze Villas een permaban voor serieuze fora zoals R&P te geven.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:40 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ah jawel joh, allemaal aanstelleritis. Als je dan zo depressief bent, kijk je maar gewoon wat vrolijker!
Wow, dit is de slimste post die ik Villas tot nu toe ooit heb zien maken!!11!!!1!!12quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:28 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
een depressie is toch gewoon dat je je dag niet hebt, alleen dan een paar maanden achter elkaar?
Geef hem geen valse hoop, hij zal het nooit kunnenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:28 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht, maar klopt, dat noem je toch geen wissewasje?
Serieus?......quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:10 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik heb mensen weer zien lopen vanuit hun rolstoel nadat ze behandeld waren voor hun depressie
Dat zeg ik net, gz-psycholoog is wel beschermd.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
In mijn geval ging het om gz-psychologen.
Weet je zeker dat psycholoog niet beschermd is?
Doe rustig johquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar als naar jouw zeggen psychologe het niet aankunnen en -daarom- dat soort fouten maken, maar naar jouw zeggen ook "Het is niet dat de psychologen het niet aankunnen" maar wel dat psychologen zouden falen omdat het te onpersoonlijk zou zijn, dan heb je totaal niet begrepen dat wanneer ik zeg dat ze falen in hun werk, dat ik daar niet mee bedoel dat ze onpersoonlijk zijn.
Waar de fuk haal je dat vandaan?
Weet je waar ik ook ineens aan moet denken door -wat- je hier aanbrengt? Dat je TOTAAL voorbij gaat aan MIJN verhaal en MIJN leed en je UITSLUITEND focust op dat psychologen zouden falen omdat het te onpersoonlijk zou zijn TERWIJL IK DAT FAKKIN NIET GEZEGD HEB MAN!
Wat ik heb gezegd, is dat ze hun werk niet goed doen omdat ze onkundig te werk gaan (maar als je exact wilt weten wat ik heb gezegd, lees mijn posts dan nog een keertje aandachtig door (en laat me gelijk maar ff weten waar ik iets gezegd zou hebben over onpersoonlijk werkgericht werk...of weet ik wat je verzonnen hebt)).
Nog meer beproevingen? Ik heb zo denk ik wel meer dan zat meegemaakt. Wanneer komt mijn beloning nou eens?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:36 schreef Sigaartje het volgende:
Soms moet je gewoon hard zijn voor jezelf.
Je bent hier op aarde om te werken en beproevingen te doorstaan.
Bij de pakken neerzitten, daar heeft niemand wat aan.
De meeste mensen die net van de universiteit komen, doen meestal ook alleen de intake of diagnose. De daadwerkelijke behandeling is volgens mij alleen voorbehouden aan psychotherapeuten of gz-psychologen (mensen met een post-doctorale opleiding dus) of mensen met flink wat ervaring. Die eerste twee hebben volgens mij ook een BIG-nummer. Als het goed is, hoort het zo te zijn in een professionele instelling. Maar ik kan het me voorstellen dat ze pas afgestudeerden mensen laten behandelen als ze een tekort aan mankracht hebben.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dat zeg ik net, gz-psycholoog is wel beschermd.
Iemand die net van de universitaire opleiding psychologie komt, heeft zo'n brede opleiding, daarmee is die nog geen behandelaar. Je kan wel onder supervisie werken, zoals een arts die nog geen specialist is.
Je hoeft het ook niet met -mij- eens te zijn, hyet gaat me om de stelling. -Wie- deze stelling naar voren brengt, is natuurlijk niet relevant. Als je dat wel vindt, ben je sowieso niet objectief (en dus niet neutraal).quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:19 schreef Murdera het volgende:
Ben het niet met je eens magnetronkoffie. Als heb ik volgens mij dezelfde ervaringen met psychologen. Het heeft voor ons gewoon geen toegevoegde waarde.
Mensen bij wie dit werkt, zijn sowieso niet echt depressief maar zijn aanstellers. Lijkt me wel interessant dit soort aanstellers/fakers/dramaqueens van een chip te voorzien zodat al hun gedrama voor hun eigen kosten gaat. Hoef ik gelijk dit soort mensen niet meer voor serieus aan te zien en bespaar ik me tijd die ik vervolgens in wel normale mensen kan investerenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:30 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
Mensen met een depressie. Schop onder je reet heb je gewoon nodig.
Onder supervisie dus. Kan volgens mij ook prima.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:17 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
De meeste mensen die net van de universiteit komen, doen meestal ook alleen de intake of diagnose. De daadwerkelijke behandeling is volgens mij alleen voorbehouden aan psychotherapeuten of gz-psychologen (mensen met een post-doctorale opleiding dus) of mensen met flink wat ervaring. Die eerste twee hebben volgens mij ook een BIG-nummer. Als het goed is, hoort het zo te zijn in een professionele instelling. Maar ik kan het me voorstellen dat ze pas afgestudeerden mensen laten behandelen als ze een tekort aan mankracht hebben.
Wie?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:33 schreef Karig_Hutje het volgende:
Dokter Rossi schijnt wel goed te wezen.
Psychiater =/ psycholoog, maar jij bent dan ook niet voor niets domquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:23 schreef spiritusbus het volgende:
Sowieso naar een psychiater gaan
Alleen zwakkelingen doen dat.
Ja, en dat is dus het punt wat ik probeer te maken. Dat komt door de verplichting om alles financieel te kwantificeren voor de zorgverzekeraars. Logisch dat ze dan zo onpersoonlijk te werk moeten gaan.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Onder supervisie dus. Kan volgens mij ook prima.
Het jammere van psychologen is volgens mij vooral dat ze liever lijstjes hebben dan een goed gesprek, dat hindert het contact denk ik.
Je maakt R&P er echt niet beter op tbh.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nog meer beproevingen? Ik heb zo denk ik wel meer dan zat meegemaakt. Wanneer komt mijn beloning nou eens?
Voor mijn harde werk in R&P heeft Samzz en de admins me alleen maar maandenlange bans aangesmeerd, ja zo ga je fok weer leuk en weer vol krijgen [ afbeelding ]
Moest lachenquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:21 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Oh shit ben z'n medicatie vergeten.
Gr, magnetronkoffies groepsleidster
Joh, laat toch. TS heeft niet voor niets aan de lopende band bans in R&P, en een grafhekel aan hulpverleners. Verbitterd ventje wat graag z'n eigen verantwoordelijkheden afschuift op Jan en alleman en zich om het minste en geringste in de hoek gedouwd voelt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:21 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus het punt wat ik probeer te maken. Dat komt door de verplichting om alles financieel te kwantificeren voor de zorgverzekeraars. Logisch dat ze dan zo onpersoonlijk te werk moeten gaan.
Er is een actiegroep druk bezig te proberen die stomme vragenlijsten van de verzekeraar af te schaffen. https://www.stopbenchmark.comquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:21 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus het punt wat ik probeer te maken. Dat komt door de verplichting om alles financieel te kwantificeren voor de zorgverzekeraars. Logisch dat ze dan zo onpersoonlijk te werk moeten gaan.
Dus een klacht indienen heeft 0 zin?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:18 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Een van de meest terechte klachten hier op FOK!.
Hoeveel jaren en tijd ik niet verspild heb aan zelfingenomen psychologen die je niet echt serieus nemen.
Die irritante ’ik weet alles zo goed, want ik heb er voor geleerd en heb jou helemaal door glimlach’ op die hulpverlenerssmoelen.
![]()
Ik kan ze (gelukkig) niet allemaal over een kam scheren, want er zaten ook een paar goeie hulpverleners tussen.
Alleen krijgen die op een gegeven moment een andere/betere baan of worden overgeplaatst, en dan krijg je weer een nieuwe toegewezen.
Kun je eerst weer het hele elkaar leren kennen traject door en je verhaal doen.
Ik heb zelfs al eens een klacht ingediend tegen een psycholoog en een psychiater van GGNet, beide klachten zijn 100% terecht gewezen door de klachtencommissie.
Een lang verhaal verder waarom dat was.
De psycholoog bood telefonisch zijn excuses aan, maar schoof de schuld wel af op zijn assistente.
En de psychiater, waar heel veel cliënten moeite mee hadden, weigerde dit.
Die psychiater moet eigenlijk zelf in behandeling gaan vanwege zijn narcisme.
Zelden zo'n zelfingenomen kwal meegemaakt.
Overigens ben ik al jaren weg bij GGNet en ik hoor nog steeds van andere mensen soortgelijke verhalen.
Ik kan wel een topic vullen met mijn GGNet-avonturen, de leugens, de valse beloftes en de incompetentie.
Het je niet serieus nemen, niet echt luisteren en vasthouden aan je standaard boekjeswijsheid.
Ja, ieder mens is ook precies hetzelfde nietwaar.
Zelfs hebben ze het gepresteerd om glashard eerdere gedane uitspraken te ontkennen, terwijl ik de getuige er bij had zitten, die ook aanwezig was toen de beloftes gedaan werden.
Dat was indertijd ook de druppel en tevens einde verhaal GGNet.
Daarna nog een jaar verspild met een vrijgevestigde psycholoog, leek in het begin wat te kunnen worden, maar werd uiteindelijk ook weer dezelfde treurnis.
Bij de laatste sessie zei hij nog van ik hoop dat je me nog wel groet als we elkaar eens tegenkomen.
Natuurlijk, geen probleem, zeg ik.
Kom ik hem een paar maanden later tegen, groet ik hem, kijkt hij weg.
Deze mensen verdienen hun brood aan kwetsbare/labiele mensen.
Ik heb ze nooit altijd gehaat, wilde ze wel een eerlijke kans geven.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:12 schreef Pendule het volgende:
Ik heb psychologen altijd gehaat. Dit omdat ze je gewoon vertellen wat JIJ, wilt horen.
Exact!quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
Klopt exact. Boekjeswijsheid, geen ervaring, geen empathie, en de grootste idioot kan psycholoog worden door alleen maar van buiten te leren wat er in de boeken staat.
Dan kan je veel beter een coach hebben die wel weet waarover hij praat, omdat hij het tenminste ook heeft meegemaakt.
Gelijk geef ik je, maar ik had op een gegeven moment weinig keus helaas....quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:23 schreef Fatoeman het volgende:
Zielenknijpers![]()
Zou er ook niet snel naartoe gaan
Van magnetronkoffie moet je ook niet meer verwachten dan dat soort posts. Er zit gewoon niet meer in, geen potentieel. Bespaar je de moeite en laat ze maar lekker lullenquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Joh, laat toch. TS heeft niet voor niets aan de lopende band bans in R&P, en een grafhekel aan hulpverleners. Verbitterd ventje wat graag z'n eigen verantwoordelijkheden afschuift op Jan en alleman en zich om het minste en geringste in de hoek gedouwd voelt.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 06:51 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ja kunnen jullie lekker samen onder 't bed bang liggen zijn.
Lol, ik moet ook twee keer per jaar die vragenlijst invullen. Behandelaars doen er niets mee, omdat ze beter mijn situatie kunnen inschatten als ze me spreken. Maar ja, het moet, anders wordt mijn behandeling niet vergoed.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:27 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Er is een actiegroep druk bezig te proberen die stomme vragenlijsten van de verzekeraar af te schaffen. https://www.stopbenchmark.com
Dat scheelt al een hoop frustratie.
Dan is het nog de vraag of je beter kan diagnosticeren met vragenlijsten of met een semi-gestructureerd interview.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Joh, laat toch. TS heeft niet voor niets aan de lopende band bans in R&P, en een grafhekel aan hulpverleners. Verbitterd ventje wat graag z'n eigen verantwoordelijkheden afschuift op Jan en alleman en zich om het minste en geringste in de hoek gedouwd voelt.
Gelijk heb jequote:Op vrijdag 25 augustus 2017 06:49 schreef Werkman het volgende:
[..]
Had je net zo goed bij mij kunnen komen, ik heb dan wel niet gestudeerd maar ben stukken goedkoper en er is bier.
Dat zijn geen ervaringsdeskundigen, blijkbaar heb je dat concept nog niet helemaal begrepen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 06:51 schreef Werkman het volgende:
[..]
[..]
Iemand die het zelf heeft meegemaakt.
Zo woonde ik bijvoorbeeld in een buurt met toekomstige ervaringsdeskundigen wat betreft werkeloosheid drugsgebruik.
Hey, wat een geweldig idee man! Jawohl!quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 05:08 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ga dan naar een particuliere kliniek.
Ey, kijk, mk gedraagt zich weer eens als een botte lul.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hey, wat een geweldig idee man! Jawohl!
Ik ga gelijk een stapeltje flappen uit m'n geldboom plukken en meteen bij een particuliere kliniek in behandeling, zo simpel, jonguh!
Mja EchtGaaf was schijnbaar aan de TU/e afgestudeerd en volgens mij heeft magnetronkoffie iets technisch op hbo-niveau gedaan of gooi ik nu mensen door elkaar? Ben lang weggeweest op FOK!quote:
Veel te lang weggeweest idd.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:34 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Mja EchtGaaf was schijnbaar aan de TU/e afgestudeerd en volgens mij heeft magnetronkoffie iets technisch op hbo-niveau gedaan of gooi ik nu mensen door elkaar? Ben lang weggeweest op FOK!![]()
Wat is er met die EchtGaaf gebeurd eigenlijk? Das alweer jaren terug?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:31 schreef BlueMage het volgende:
TS doet me 'n beetje aan EchtGaaf denken: absoluut niet dom maar 'n ui heeft nog betere sociale vaardigheden.
Hahaquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:36 schreef BlueMage het volgende:
Tsja EchtGaaf was dus echt op de TU afgestudeerd maar kon nergens 'n baan krijgen omdat ie zich altijd zo lekker handig opstelde.
Wat ik merkte was vooral simpele des-interesse. Ze vinden/vonden het allemaal gescheten om me als een soort melkkoe te gebruiken. Ik ben overigens niet de enige die naar hun zeggen "uitbehandeld" was, terwijl dit helemaal niet het geval was. Ik ben geen pillenvat voor ze en er is wel gewoon hoop voor me. Ik moet dan alleen wel de juiste mensen daarvoor vinden, maar het gaat lastig worden omdat door die hulpverlening m'n trauma's 13 jaar -extra- tijd hebben gehad zich in me in te graven (13 jaar terug waren die denk ik beter te behandelen geweest).quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:27 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Er is een actiegroep druk bezig te proberen die stomme vragenlijsten van de verzekeraar af te schaffen. https://www.stopbenchmark.com
Dat scheelt al een hoop frustratie.
Dan is het nog de vraag of je beter kan diagnosticeren met vragenlijsten of met een semi-gestructureerd interview.
Alle specialistische ggz wordt gewoon vergoed vanuit je basisverzekering hoor, mafkees.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hey, wat een geweldig idee man! Jawohl!
Ik ga gelijk een stapeltje flappen uit m'n geldboom plukken en meteen bij een particuliere kliniek in behandeling, zo simpel, jonguh!
Ik wil maar zeggen dat je dan misschien beter aan je scriptie kan werken dan met TS te praten middels logische argumenten, want TS heeft niet dezelfde logica.quote:
Wat ze meer doen, is de problematiek van "hun" cliënten te kwalificeren in een hokje dat door "hun" zorgverzekeraars vergoed wordt...ongeacht of dit wel of niet in het belang van de cliënt zelf is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:21 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus het punt wat ik probeer te maken. Dat komt door de verplichting om alles financieel te kwantificeren voor de zorgverzekeraars. Logisch dat ze dan zo onpersoonlijk te werk moeten gaan.
Die is al ingeleverd en ik verveel me dood nu.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:45 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik wil maar zeggen dat je dan misschien beter aan je scriptie kan werken dan met TS te praten middels logische argumenten, want TS heeft niet dezelfde logica.
Beter, gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:45 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Die is al ingeleverd en ik verveel me dood nu.
Ik weet niet wat ze doen, maar die stilte-therapie heb ik al bij 2 psychologen gehad. Ik hoef denk ik niet te zeggen dat dit totaal niet geholpen had.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Onder supervisie dus. Kan volgens mij ook prima.
Het jammere van psychologen is volgens mij vooral dat ze liever lijstjes hebben dan een goed gesprek, dat hindert het contact denk ik.
Ja, en is dat nu de schuld van de behandelaars, zoals jij propageert, of de schuld van de zorgverzekeraars?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat ze meer doen, is de problematiek van "hun" cliënten te kwalificeren in een hokje dat door "hun" zorgverzekeraars vergoed wordt...ongeacht of dit wel of niet in het belang van de cliënt zelf is.
Als cliënt heb je daar zelf weinig over te zeggen, want ten slotte neemt bijna niemand je serieus.
Wie op FOK! kan eigenlijk wel tegen kritiek?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Want jij kunt wel tegen terechte kritiek?
Frankquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:48 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Wie op FOK! kan eigenlijk wel tegen kritiek?
Maar nogmaals dit is dus echt geen topic voor KLB.
Voor de de 3e keer (en vooral voor de duidelijkheid, om elke mogelijke twijfel voor eens en voor altijd uit te roeien), alle psychologen die ik heb gehad waren allemaal ouder en hadden allemaal veel ervaring/status, het waren geen jonkies dus wat voor effect afgestudeerde jonkies op de psychologie hadden, is voor mijn klacht niet relevant.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:17 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
De meeste mensen die net van de universiteit komen, doen meestal ook alleen de intake of diagnose. De daadwerkelijke behandeling is volgens mij alleen voorbehouden aan psychotherapeuten of gz-psychologen (mensen met een post-doctorale opleiding dus) of mensen met flink wat ervaring. Die eerste twee hebben volgens mij ook een BIG-nummer. Als het goed is, hoort het zo te zijn in een professionele instelling. Maar ik kan het me voorstellen dat ze pas afgestudeerden mensen laten behandelen als ze een tekort aan mankracht hebben.
Oké. Ik heb geen idee waarom het door weetikwie naar voren werd gebracht dat "psycholoog" niet beschermd was, maar dan kan dat ontkiemend broodje aap alvast de kliko in, waar het hoortquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dat zeg ik net, gz-psycholoog is wel beschermd.
Iemand die net van de universitaire opleiding psychologie komt, heeft zo'n brede opleiding, daarmee is die nog geen behandelaar. Je kan wel onder supervisie werken, zoals een arts die nog geen specialist is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |