KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Enige goede aan psychologie is dat de studie voor 90% bestaat uit linkse meisjes die een makkelijk doelwit te zijn voor mannen met rechtse praatjes.
Play hard, go pro.
Hij heeft wel gelijk hoor.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:37 schreef Gary_Oak het volgende:
Beetje kort door de bocht, niet van jou verwacht, magnetronkoffie. Ik lees vooral verbitterdheid. Vergeet niet dat de werkdruk enorm is en de reden dat het zo onpersoonlijk kan overkomen, is omdat ze zowat alle zinnen die ze uitspreken moeten declareren. Je hebt gewoon verkeerde psychologen getroffen. Ik heb één kutervaring gehad.
Ik loop ook van de een naar de ander, maar het is altijd hetzelfde liedje. Ze zijn allemaal zeer gefixeerd op gedragskenmerken en vinden zodoende wel weer een nieuw label wat ze op je kunnen plakken. Maar analyseren waar het vandaan komt en bedenken "wat zijn nou de kernproblemen en hoe kunnen we er wat aan doen" ho maar!
Wat je als cliënt zijnde zelf nodig denkt te hebben, wordt totaal niet serieus genomen. Het behandelaanbod bij PsyQ is hartstikke groot, maar als mij wat aanspreekt is dat volgens hen geen optie. Als ik netjes doch duidelijk vraag "waarom niet?" wordt er altijd heel omslachtig overheen geluld en een concreet antwoord komt niet.
Ze kijken in je dossier. Ze zien dat je al heel wat therapie hebt gehad, dus concluderen ze dat je een hopeloos complex geval bent. Ik heb een behandeling gehad tegen borderline-problematiek, dus volgens hen zou ik dus nu geen behandeling meer nodig hebben. Iedere boerenlul die iets weet van borderline, weet dat het een zeer moeilijk te behandelen stoornis is. Als het aanslaat verbetert de behandeling je kwaliteit van leven, maar het gaat er niet mee weg.
Nu ben ik volgens hen mogelijk licht autistisch. Het is nota bene getest met een uitgebreid psychologisch onderzoek en daar kwam duidelijk uit dat ik niet autistisch ben. Maar nee hoor, volgens hen ben ik het zeker wel. Want ik heb het volgens hen elke keer over mijn moeder die depressies is en wegkwijnt over een scheiding van 25 jaar geleden, maar stronteigenwijs is en van werkelijk niemand hulp aanneemt. "Ja, het is toch wel heel opmerkelijk dat je dit niet kan loslaten. Dat vind ik wel een duidelijk signaal voor autisme hoor." Godverdomme! Rot toch een end op, achterlijke zielenknijper. Ga je eerst maar eens verdiepen wat autisme nou eigenlijk is. En laat jezelf ook 's testen, want ik vind je met je houterige uitstraling en je brilletje ook behoorlijk autistisch overkomen hoor
Niet dat je je voor autisme hoeft te schamen trouwens. En ik ben akkoord gegaan om mijzelf opnieuw te laten testen, want als die dame gespecialiseerd is in autisme, weet ze vast ook wat het niet is en wie weet kan het mij handvatten bieden. Maar ik hoop niet dat de test positief zal zijn, want dan vrees ik dat ik helemaal afgeschreven wordt als iemand waar niks mee aan te vangen is.
Het is niet dat de psychologen het niet aankunnen, het is dat alles van de zorgverzekeraars financieel gekwantificeerd moet worden en het daarom zo onpersoonlijk en lopende-band-werk wordt. Ga dan naar een particuliere kliniek. Ik vind vooral deze ongenuanceerde blik zo atypisch voor jou, zéker als je zegt dat de werkdruk hun eigen schuld is. Als er iets een VVD-toon heeft, is dat het wel.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
't vreemdste vind ik nog dat je dit niet van mij verwacht had, ik ben in principe altijd open en eerlijk geweest over wat ik vind en wat ik ervaren heb.
Als ze die werkdruk niet aankunnen, hadden ze maar ander werk moeten gaan doen...of een andere studie. Of minder uren werken en niet zo snel op een VVD stemmen die de hele arbeidsmarkt een werkslaven-paradijs op heeft geduwd waardoor zij hogere werkdruk ervaren (want de zorgverzekeraars hebben het onder de VVD relatief gezien het beste).
Ik vind 't eerlijk gezegd niet "gewoon".
Vertel eens over jouw kutervaring?
Mijn kutervaring was toen ik onder een vast behandelplan zat en na 12 sessies op moest rotten. Gedurende het traject werd er een standaard protocol afgewerkt. Daarna kwam ik in een praatgroep terecht en dat was gelukkig wel meer vrijer en ik voelde me daar ook meer op m'n gemak.
Ik hoop dat je weet dat een persoonlijkheidsstoornis niet te behandelen is zoals een angststoornis? Je kunt enkel vaardigheden aanleren om ermee om te gaan ... En ik kan moeilijk mensen serieus nemen die hun eigen behandeling willen kiezen. Je kunt hoogstens zeggen dat je hulpvraag niet aansluit bij een behandeling. Maar als je zelf goed weet wat je nodig hebt en hoe dat precies uitgevoerd moet worden, waarom dan in therapie gaan? Tot slot moet je weten dat dat gehate labeltje van jou heel erg nodig is om het te declareren. Tuurlijk zijn ze erop gefixeerd, anders krijg je het niet vergoed. En bij een bepaald labeltje horen bepaalde behandelingen die vergoed en uitgevoerd mogen worden. Dan zit je al vast aan een beperkt behandelaanbod. En als niks aanslaat, dan krijg je dat je van het kastje naar de muur wordt geroepen. Tja.quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk hoor.
Ik loop ook van de een naar de ander, maar het is altijd hetzelfde liedje. Ze zijn allemaal zeer gefixeerd op gedragskenmerken en vinden zodoende wel weer een nieuw label wat ze op je kunnen plakken. Maar analyseren waar het vandaan komt en bedenken "wat zijn nou de kernproblemen en hoe kunnen we er wat aan doen" ho maar!
Wat je als cliënt zijnde zelf nodig denkt te hebben, wordt totaal niet serieus genomen. Het behandelaanbod bij PsyQ is hartstikke groot, maar als mij wat aanspreekt is dat volgens hen geen optie. Als ik netjes doch duidelijk vraag "waarom niet?" wordt er altijd heel omslachtig overheen geluld en een concreet antwoord komt niet.
Ze kijken in je dossier. Ze zien dat je al heel wat therapie hebt gehad, dus concluderen ze dat je een hopeloos complex geval bent. Ik heb een behandeling gehad tegen borderline-problematiek, dus volgens hen zou ik dus nu geen behandeling meer nodig hebben. Iedere boerenlul die iets weet van borderline, weet dat het een zeer moeilijk te behandelen stoornis is. Als het aanslaat verbetert de behandeling je kwaliteit van leven, maar het gaat er niet mee weg.
Nu ben ik volgens hen mogelijk licht autistisch. Het is nota bene getest met een uitgebreid psychologisch onderzoek en daar kwam duidelijk uit dat ik niet autistisch ben. Maar nee hoor, volgens hen ben ik het zeker wel. Want ik heb het volgens hen elke keer over mijn moeder die depressies is en wegkwijnt over een scheiding van 25 jaar geleden, maar stronteigenwijs is en van werkelijk niemand hulp aanneemt. "Ja, het is toch wel heel opmerkelijk dat je dit niet kan loslaten. Dat vind ik wel een duidelijk signaal voor autisme hoor." Godverdomme! Rot toch een end op, achterlijke zielenknijper. Ga je eerst maar eens verdiepen wat autisme nou eigenlijk is. En laat jezelf ook 's testen, want ik vind je met je houterige uitstraling en je brilletje ook behoorlijk autistisch overkomen hoor
Niet dat je je voor autisme hoeft te schamen trouwens. En ik ben akkoord gegaan om mijzelf opnieuw te laten testen, want als die dame gespecialiseerd is in autisme, weet ze vast ook wat het niet is en wie weet kan het mij handvatten bieden. Maar ik hoop niet dat de test positief zal zijn, want dan vrees ik dat ik helemaal afgeschreven wordt als iemand waar niks mee aan te vangen is.
Had je net zo goed bij mij kunnen komen, ik heb dan wel niet gestudeerd maar ben stukken goedkoper en er is bier.quote:
quote:
Iemand die het zelf heeft meegemaakt.quote:
Zo woonde ik bijvoorbeeld in een buurt met toekomstige ervaringsdeskundigen wat betreft werkeloosheid drugsgebruik.
Ja kunnen jullie lekker samen onder 't bed bang liggen zijn.quote:
Wat raar dan.
Psychologen hebben mij vaker geholpen om mijn leven weer op te pakken.
Ken ook veel mensen die echt baat hebben gehad bij een (goede) psycholoog.
Maar we zullen dan vast idioten zijn omdat we hebben geluisterd naar die idioten.
Beter had ik inderdaad met een dikke angststoornis geen hulp bij een psycholoog moeten zoeken, maar bij een "ervaringsdeskundige".
Hallon!
Klopt exact. Boekjeswijsheid, geen ervaring, geen empathie, en de grootste idioot kan psycholoog worden door alleen maar van buiten te leren wat er in de boeken staat.
Dan kan je veel beter een coach hebben die wel weet waarover hij praat, omdat hij het tenminste ook heeft meegemaakt.
Dan kan je veel beter een coach hebben die wel weet waarover hij praat, omdat hij het tenminste ook heeft meegemaakt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Een van de meest terechte klachten hier op FOK!.
Hoeveel jaren en tijd ik niet verspild heb aan zelfingenomen psychologen die je niet echt serieus nemen.
Die irritante ’ik weet alles zo goed, want ik heb er voor geleerd en heb jou helemaal door glimlach’ op die hulpverlenerssmoelen.
Ik kan ze (gelukkig) niet allemaal over een kam scheren, want er zaten ook een paar goeie hulpverleners tussen.
Alleen krijgen die op een gegeven moment een andere/betere baan of worden overgeplaatst, en dan krijg je weer een nieuwe toegewezen.
Kun je eerst weer het hele elkaar leren kennen traject door en je verhaal doen.
Ik heb zelfs al eens een klacht ingediend tegen een psycholoog en een psychiater van GGNet, beide klachten zijn 100% terecht gewezen door de klachtencommissie.
Een lang verhaal verder waarom dat was.
De psycholoog bood telefonisch zijn excuses aan, maar schoof de schuld wel af op zijn assistente.
En de psychiater, waar heel veel cliënten moeite mee hadden, weigerde dit.
Die psychiater moet eigenlijk zelf in behandeling gaan vanwege zijn narcisme.
Zelden zo'n zelfingenomen kwal meegemaakt.
Overigens ben ik al jaren weg bij GGNet en ik hoor nog steeds van andere mensen soortgelijke verhalen.
Ik kan wel een topic vullen met mijn GGNet-avonturen, de leugens, de valse beloftes en de incompetentie.
Het je niet serieus nemen, niet echt luisteren en vasthouden aan je standaard boekjeswijsheid.
Ja, ieder mens is ook precies hetzelfde nietwaar.
Zelfs hebben ze het gepresteerd om glashard eerdere gedane uitspraken te ontkennen, terwijl ik de getuige er bij had zitten, die ook aanwezig was toen de beloftes gedaan werden.
Dat was indertijd ook de druppel en tevens einde verhaal GGNet.
Daarna nog een jaar verspild met een vrijgevestigde psycholoog, leek in het begin wat te kunnen worden, maar werd uiteindelijk ook weer dezelfde treurnis.
Bij de laatste sessie zei hij nog van ik hoop dat je me nog wel groet als we elkaar eens tegenkomen.
Natuurlijk, geen probleem, zeg ik.
Kom ik hem een paar maanden later tegen, groet ik hem, kijkt hij weg.
Deze mensen verdienen hun brood aan kwetsbare/labiele mensen.
Hoeveel jaren en tijd ik niet verspild heb aan zelfingenomen psychologen die je niet echt serieus nemen.
Die irritante ’ik weet alles zo goed, want ik heb er voor geleerd en heb jou helemaal door glimlach’ op die hulpverlenerssmoelen.
Ik kan ze (gelukkig) niet allemaal over een kam scheren, want er zaten ook een paar goeie hulpverleners tussen.
Alleen krijgen die op een gegeven moment een andere/betere baan of worden overgeplaatst, en dan krijg je weer een nieuwe toegewezen.
Kun je eerst weer het hele elkaar leren kennen traject door en je verhaal doen.
Ik heb zelfs al eens een klacht ingediend tegen een psycholoog en een psychiater van GGNet, beide klachten zijn 100% terecht gewezen door de klachtencommissie.
Een lang verhaal verder waarom dat was.
De psycholoog bood telefonisch zijn excuses aan, maar schoof de schuld wel af op zijn assistente.
En de psychiater, waar heel veel cliënten moeite mee hadden, weigerde dit.
Die psychiater moet eigenlijk zelf in behandeling gaan vanwege zijn narcisme.
Zelden zo'n zelfingenomen kwal meegemaakt.
Overigens ben ik al jaren weg bij GGNet en ik hoor nog steeds van andere mensen soortgelijke verhalen.
Ik kan wel een topic vullen met mijn GGNet-avonturen, de leugens, de valse beloftes en de incompetentie.
Het je niet serieus nemen, niet echt luisteren en vasthouden aan je standaard boekjeswijsheid.
Ja, ieder mens is ook precies hetzelfde nietwaar.
Zelfs hebben ze het gepresteerd om glashard eerdere gedane uitspraken te ontkennen, terwijl ik de getuige er bij had zitten, die ook aanwezig was toen de beloftes gedaan werden.
Dat was indertijd ook de druppel en tevens einde verhaal GGNet.
Daarna nog een jaar verspild met een vrijgevestigde psycholoog, leek in het begin wat te kunnen worden, maar werd uiteindelijk ook weer dezelfde treurnis.
Bij de laatste sessie zei hij nog van ik hoop dat je me nog wel groet als we elkaar eens tegenkomen.
Natuurlijk, geen probleem, zeg ik.
Kom ik hem een paar maanden later tegen, groet ik hem, kijkt hij weg.
Deze mensen verdienen hun brood aan kwetsbare/labiele mensen.
Het is hetzelfde als een jaar geleden.
Maar nu zal een boosterprikje het redden?
Geniet van jullie vrijheid nadat je hele immuunsysteem kapot is geprikt.
Inkomen gegarandeerd voor de farmaceutische industrie… blijven boosteren jongens!
Maar nu zal een boosterprikje het redden?
Geniet van jullie vrijheid nadat je hele immuunsysteem kapot is geprikt.
Inkomen gegarandeerd voor de farmaceutische industrie… blijven boosteren jongens!
Mijn ervaringen met GGNet zijn ook de meest negatieve. Later hoorde ik van meerdere kanten hoe ongelooflijk kut die lui zijn.quote:
Een van de meest terechte klachten hier op FOK!.
Hoeveel jaren en tijd ik niet verspild heb aan zelfingenomen psychologen die je niet echt serieus nemen.
Die irritante ’ik weet alles zo goed, want ik heb er voor geleerd en heb jou helemaal door glimlach’ op die hulpverlenerssmoelen.
Ik kan ze (gelukkig) niet allemaal over een kam scheren, want er zaten ook een paar goeie hulpverleners tussen.
Alleen krijgen die op een gegeven moment een andere/betere baan of worden overgeplaatst, en dan krijg je weer een nieuwe toegewezen.
Kun je eerst weer het hele elkaar leren kennen traject door en je verhaal doen.
Ik heb zelfs al eens een klacht ingediend tegen een psycholoog en een psychiater van GGNet, beide klachten zijn 100% terecht gewezen door de klachtencommissie.
Een lang verhaal verder waarom dat was.
De psycholoog bood telefonisch zijn excuses aan, maar schoof de schuld wel af op zijn assistente.
En de psychiater, waar heel veel cliënten moeite mee hadden, weigerde dit.
Die psychiater moet eigenlijk zelf in behandeling gaan vanwege zijn narcisme.
Zelden zo'n zelfingenomen kwal meegemaakt.
Overigens ben ik al jaren weg bij GGNet en ik hoor nog steeds van andere mensen soortgelijke verhalen.
Ik kan wel een topic vullen met mijn GGNet-avonturen, de leugens, de valse beloftes en de incompetentie.
Het je niet serieus nemen, niet echt luisteren en vasthouden aan je standaard boekjeswijsheid.
Ja, ieder mens is ook precies hetzelfde nietwaar.
Zelfs hebben ze het gepresteerd om glashard eerdere gedane uitspraken te ontkennen, terwijl ik de getuige er bij had zitten, die ook aanwezig was toen de beloftes gedaan werden.
Dat was indertijd ook de druppel en tevens einde verhaal GGNet.
Daarna nog een jaar verspild met een vrijgevestigde psycholoog, leek in het begin wat te kunnen worden, maar werd uiteindelijk ook weer dezelfde treurnis.
Bij de laatste sessie zei hij nog van ik hoop dat je me nog wel groet als we elkaar eens tegenkomen.
Natuurlijk, geen probleem, zeg ik.
Kom ik hem een paar maanden later tegen, groet ik hem, kijkt hij weg.
Deze mensen verdienen hun brood aan kwetsbare/labiele mensen.
Ik heb bij aardig wat amateurs rondgelopen, maar als ik mijn periode met GGNet ongedaan kon maken, dan GRAAG!!!
Ik treed ff niet in detail, maar het komt er op neer dat ik dankzij hen nog veel dieper in de ellende kwam.Men zegt wel eens dat je soms door een dieper dal moet gaan om er weer uit te kunnen komen, maar in dit geval lag dat wel even heel anders.
Anyway, nu gaat het gelukkig allemaal een stuk beter met mij
Ik woon samen met mijn ongelooflijk lieve vriendin, merk dat ik de antidepressiva niet meer nodig heb (daar moet ik ook van af omdat ze mijn oogspieren ernstig verzwakken) en verder weinig stress meer zolang ik maar niet te veel contact met de buitenwereld heb (werk). Gewoon een praatje hier en daar is wel leuk, hoewel dat soms ook onzekerheid kan opleveren.
Jij loopt zeker ook gewoon door als je kanker hebt. Niks geen ziekenhuis.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:23 schreef spiritusbus het volgende:
Sowieso naar een psychiater gaan
Alleen zwakkelingen doen dat.
Groot misverstand.quote:
Mensen met een depressie
Een psycholoog nodig hebben
Niet goed bij je hoofd zijn
Magnetronkoffie heten
Niet goed bij je hoofd zijn
Magnetronkoffie heten
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Mensen in een rolstoelquote:
Mensen met een depressie
Schop onder hun reet hebben ze gewoon nodig.
quote:
[..]
Mensen in een rolstoel
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2017 14:52:55 ]
Ik heb een paar jaar geleden wel eens met psychologen gepraat, maar hoezo duur? je verzekering betaald dat toch?
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Ik heb op het werk veel te maken met universitair afgesteerden. Het valt me altijd wel op dat ze sociaal minder ontwikkeld zijn en niet goed in kunnen spelen op nieuwe omstandigheden.
Dat valt me echt tegen. Ik keek altijd erg tegen ze op, maar ze hebben gewoon een kunstje goed geleerd.
Dat valt me echt tegen. Ik keek altijd erg tegen ze op, maar ze hebben gewoon een kunstje goed geleerd.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Je verzekert jezelf wel met 3 sessies dat je je eigen risico er volledig doorheen jekkertquote:
Ik heb een paar jaar geleden wel eens met psychologen gepraat, maar hoezo duur? je verzekering betaald dat toch?
Dat is echt kolder, dat geldt alleen voor een bepaald type beta Sheldon's. De gemiddelde academicus is gewoon meer ontwikkeld dan de gemiddelde mens, ook op sociaal gebied.quote:
Ik heb op het werk veel te maken met universitair afgesteerden. Het valt me altijd wel op dat ze sociaal minder ontwikkeld zijn en niet goed in kunnen spelen op nieuwe omstandigheden.
Dat valt me echt tegen. Ik keek altijd erg tegen ze op, maar ze hebben gewoon een kunstje goed geleerd.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Kenker.. over kolder gesprokenquote:
[..]
Dat is echt kolder, dat geldt alleen voor een bepaald type beta Sheldon's. De gemiddelde academicus is gewoon meer ontwikkeld dan de gemiddelde mens, ook op sociaal gebied.
Hier op Fok is zo ongeveer 60% academisch geschoold.. en al die zolderkamer autisten durven het zonlicht niet te trotseren om wat sociaals te ondernemen. Derhalve Fok! ..als klein voorbeeld
Een fysieke beperking vergelijken met een mentalequote:
[..]
Jij loopt zeker ook gewoon door als je kanker hebt. Niks geen ziekenhuis.
Duidelijk geen verstand van dus. Wat denk je dat er met je lichaam gebeurt als je een zware depressie onbehandeld laat?quote:
[..]
Een fysieke beperking vergelijken met een mentale
Ja, dat vind ik nou ook.quote:
Mensen met een depressie
Ik heb ook wel eens een depressie, dat heeft iedereen wel eens, maar het is zo ontzettend gemakkelijk om zielig te doen.
Ga wat vroeger naar bed, rust meer uit, maar zeur niet. Ik ben ook zo opgevoed, niet zeuren, doorwerken, wat er ook gebeurt.
Ik vind mensen die overspannen zijn of depressief zijn enorme aanstellers. Dat meen ik.
En dan heb je nog eens een keer bipolaire mensen
Dan denk ik: zo moeilijk is het toch niet om je een beetje normaal te gaan gedragen. Stelletje mafkezen.
Vroeger had je dat echt niet hoor, toen werkte gewoon iedereen en zeurde niemand.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
