Van magnetronkoffie moet je ook niet meer verwachten dan dat soort posts. Er zit gewoon niet meer in, geen potentieel. Bespaar je de moeite en laat ze maar lekker lullenquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Joh, laat toch. TS heeft niet voor niets aan de lopende band bans in R&P, en een grafhekel aan hulpverleners. Verbitterd ventje wat graag z'n eigen verantwoordelijkheden afschuift op Jan en alleman en zich om het minste en geringste in de hoek gedouwd voelt.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 06:51 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ja kunnen jullie lekker samen onder 't bed bang liggen zijn.
Lol, ik moet ook twee keer per jaar die vragenlijst invullen. Behandelaars doen er niets mee, omdat ze beter mijn situatie kunnen inschatten als ze me spreken. Maar ja, het moet, anders wordt mijn behandeling niet vergoed.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:27 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Er is een actiegroep druk bezig te proberen die stomme vragenlijsten van de verzekeraar af te schaffen. https://www.stopbenchmark.com
Dat scheelt al een hoop frustratie.
Dan is het nog de vraag of je beter kan diagnosticeren met vragenlijsten of met een semi-gestructureerd interview.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Joh, laat toch. TS heeft niet voor niets aan de lopende band bans in R&P, en een grafhekel aan hulpverleners. Verbitterd ventje wat graag z'n eigen verantwoordelijkheden afschuift op Jan en alleman en zich om het minste en geringste in de hoek gedouwd voelt.
Gelijk heb jequote:Op vrijdag 25 augustus 2017 06:49 schreef Werkman het volgende:
[..]
Had je net zo goed bij mij kunnen komen, ik heb dan wel niet gestudeerd maar ben stukken goedkoper en er is bier.
Dat zijn geen ervaringsdeskundigen, blijkbaar heb je dat concept nog niet helemaal begrepen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 06:51 schreef Werkman het volgende:
[..]
[..]
Iemand die het zelf heeft meegemaakt.
Zo woonde ik bijvoorbeeld in een buurt met toekomstige ervaringsdeskundigen wat betreft werkeloosheid drugsgebruik.
Hey, wat een geweldig idee man! Jawohl!quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 05:08 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ga dan naar een particuliere kliniek.
Ey, kijk, mk gedraagt zich weer eens als een botte lul.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hey, wat een geweldig idee man! Jawohl!
Ik ga gelijk een stapeltje flappen uit m'n geldboom plukken en meteen bij een particuliere kliniek in behandeling, zo simpel, jonguh!
Mja EchtGaaf was schijnbaar aan de TU/e afgestudeerd en volgens mij heeft magnetronkoffie iets technisch op hbo-niveau gedaan of gooi ik nu mensen door elkaar? Ben lang weggeweest op FOK!quote:
Veel te lang weggeweest idd.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:34 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Mja EchtGaaf was schijnbaar aan de TU/e afgestudeerd en volgens mij heeft magnetronkoffie iets technisch op hbo-niveau gedaan of gooi ik nu mensen door elkaar? Ben lang weggeweest op FOK!![]()
Wat is er met die EchtGaaf gebeurd eigenlijk? Das alweer jaren terug?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:31 schreef BlueMage het volgende:
TS doet me 'n beetje aan EchtGaaf denken: absoluut niet dom maar 'n ui heeft nog betere sociale vaardigheden.
Hahaquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:36 schreef BlueMage het volgende:
Tsja EchtGaaf was dus echt op de TU afgestudeerd maar kon nergens 'n baan krijgen omdat ie zich altijd zo lekker handig opstelde.
Wat ik merkte was vooral simpele des-interesse. Ze vinden/vonden het allemaal gescheten om me als een soort melkkoe te gebruiken. Ik ben overigens niet de enige die naar hun zeggen "uitbehandeld" was, terwijl dit helemaal niet het geval was. Ik ben geen pillenvat voor ze en er is wel gewoon hoop voor me. Ik moet dan alleen wel de juiste mensen daarvoor vinden, maar het gaat lastig worden omdat door die hulpverlening m'n trauma's 13 jaar -extra- tijd hebben gehad zich in me in te graven (13 jaar terug waren die denk ik beter te behandelen geweest).quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:27 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Er is een actiegroep druk bezig te proberen die stomme vragenlijsten van de verzekeraar af te schaffen. https://www.stopbenchmark.com
Dat scheelt al een hoop frustratie.
Dan is het nog de vraag of je beter kan diagnosticeren met vragenlijsten of met een semi-gestructureerd interview.
Alle specialistische ggz wordt gewoon vergoed vanuit je basisverzekering hoor, mafkees.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hey, wat een geweldig idee man! Jawohl!
Ik ga gelijk een stapeltje flappen uit m'n geldboom plukken en meteen bij een particuliere kliniek in behandeling, zo simpel, jonguh!
Ik wil maar zeggen dat je dan misschien beter aan je scriptie kan werken dan met TS te praten middels logische argumenten, want TS heeft niet dezelfde logica.quote:
Wat ze meer doen, is de problematiek van "hun" cliënten te kwalificeren in een hokje dat door "hun" zorgverzekeraars vergoed wordt...ongeacht of dit wel of niet in het belang van de cliënt zelf is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:21 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus het punt wat ik probeer te maken. Dat komt door de verplichting om alles financieel te kwantificeren voor de zorgverzekeraars. Logisch dat ze dan zo onpersoonlijk te werk moeten gaan.
Die is al ingeleverd en ik verveel me dood nu.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:45 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik wil maar zeggen dat je dan misschien beter aan je scriptie kan werken dan met TS te praten middels logische argumenten, want TS heeft niet dezelfde logica.
Beter, gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:45 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Die is al ingeleverd en ik verveel me dood nu.
Ik weet niet wat ze doen, maar die stilte-therapie heb ik al bij 2 psychologen gehad. Ik hoef denk ik niet te zeggen dat dit totaal niet geholpen had.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Onder supervisie dus. Kan volgens mij ook prima.
Het jammere van psychologen is volgens mij vooral dat ze liever lijstjes hebben dan een goed gesprek, dat hindert het contact denk ik.
Ja, en is dat nu de schuld van de behandelaars, zoals jij propageert, of de schuld van de zorgverzekeraars?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat ze meer doen, is de problematiek van "hun" cliënten te kwalificeren in een hokje dat door "hun" zorgverzekeraars vergoed wordt...ongeacht of dit wel of niet in het belang van de cliënt zelf is.
Als cliënt heb je daar zelf weinig over te zeggen, want ten slotte neemt bijna niemand je serieus.
Wie op FOK! kan eigenlijk wel tegen kritiek?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Want jij kunt wel tegen terechte kritiek?
Frankquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:48 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Wie op FOK! kan eigenlijk wel tegen kritiek?
Maar nogmaals dit is dus echt geen topic voor KLB.
Voor de de 3e keer (en vooral voor de duidelijkheid, om elke mogelijke twijfel voor eens en voor altijd uit te roeien), alle psychologen die ik heb gehad waren allemaal ouder en hadden allemaal veel ervaring/status, het waren geen jonkies dus wat voor effect afgestudeerde jonkies op de psychologie hadden, is voor mijn klacht niet relevant.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:17 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
De meeste mensen die net van de universiteit komen, doen meestal ook alleen de intake of diagnose. De daadwerkelijke behandeling is volgens mij alleen voorbehouden aan psychotherapeuten of gz-psychologen (mensen met een post-doctorale opleiding dus) of mensen met flink wat ervaring. Die eerste twee hebben volgens mij ook een BIG-nummer. Als het goed is, hoort het zo te zijn in een professionele instelling. Maar ik kan het me voorstellen dat ze pas afgestudeerden mensen laten behandelen als ze een tekort aan mankracht hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |