quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:31 schreef bambino het volgende:
[..]
Slimme meter wordt vanzelf verplicht. Ik dacht zelf vanaf 2020.
Dus in 2023 zal dit probleem niet eens meer bestaan.
Je kunt hoog of laag springen, de meter is niet van jou en zal het ook nooit worden.
Als je tien keer weigert komen ze vanzelf met dreiging tot afsluiting (of wellicht boetes, geen idee hoe ze dan gaan aanpakken).
Je meter wordt gewoon afgekeurd en dan moet je wel.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:31 schreef bambino het volgende:
[..]
Slimme meter wordt vanzelf verplicht. Ik dacht zelf vanaf 2020.
Dus in 2023 zal dit probleem niet eens meer bestaan.
Je kunt hoog of laag springen, de meter is niet van jou en zal het ook nooit worden.
Als je tien keer weigert komen ze vanzelf met dreiging tot afsluiting (of wellicht boetes, geen idee hoe ze dan gaan aanpakken).
Dit inderdaad. Gecombineerd met het feit dat de meter niet van jou is.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je meter wordt gewoon afgekeurd en dan moet je wel.
Goed gemikt? Je hebt te weinig geïnstalleerd of verbruik je geen gas?quote:Op donderdag 14 september 2017 12:23 schreef Deepfreeze het volgende:
Het valt me eigenlijk nog mee hoeveel zon er tussen de buien door op de panelen valt. Ze zitten nu bijna een jaar op het dak(363 dagen). Met 3457kw opbrengst van 3640kw panelen. We hadden met 0,91 gerekend in het begin (ideaal op zuid, nauwelijks schaduw). Maar zitten nu bijna op 0,95.. Dus dat valt niet tegen. Idee was 3200-3400 opbrengst en 3400-3600 verbruik. Maar denk dat allebei hetzelfde gaat zijn worden rond de 3470
edit: Nuon geeft vandaag in een mail aan dat we waarschijnlijk 3473 gaan verbruiken.. En tot nu toe 3470 opgewekt.. Dus met vanmiddag en morgen (om 16:00 aangesloten), is het eigenlijk wel heel erg goed gemikt
Gas verbruiken we nog wel, maar er is niet meer ruimte voor panelen om dat op te vangen. Dak op zuiden ligt vol, en de garage ligt in de schaduw.quote:Op maandag 18 september 2017 22:31 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Goed gemikt? Je hebt te weinig geïnstalleerd of verbruik je geen gas?
Dan nog is stroom goedkoper. Warmtepomp erin. 0 gas, en gewoon stroom kopen.quote:Op dinsdag 19 september 2017 12:05 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Gas verbruiken we nog wel, maar er is niet meer ruimte voor panelen om dat op te vangen. Dak op zuiden ligt vol, en de garage ligt in de schaduw.
Mijn panelen zijn in eind nov 2015 in gebruik genomen maar de eerste jaarnota kwam begin okt 2016. Vorig jaar zat ik op 1,07 na een heel jaar panelen in gebruik. Het jaar rond voor de jaarnota kom ik nu denk ik op 1,04 uit.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:23 schreef Deepfreeze het volgende:
Het valt me eigenlijk nog mee hoeveel zon er tussen de buien door op de panelen valt. Ze zitten nu bijna een jaar op het dak(363 dagen). Met 3457kw opbrengst van 3640kw panelen. We hadden met 0,91 gerekend in het begin (ideaal op zuid, nauwelijks schaduw). Maar zitten nu bijna op 0,95.. Dus dat valt niet tegen. Idee was 3200-3400 opbrengst en 3400-3600 verbruik. Maar denk dat allebei hetzelfde gaat zijn worden rond de 3470
edit: Nuon geeft vandaag in een mail aan dat we waarschijnlijk 3473 gaan verbruiken.. En tot nu toe 3470 opgewekt.. Dus met vanmiddag en morgen (om 16:00 aangesloten), is het eigenlijk wel heel erg goed gemikt
Zover zijn we nog niet. Vloerverwarming is nogal een onderneming hier. Voor nu ook geen budget er voor over. Dus dit is het voor nu even. Maar het blijft wel in mijn gedachten voor als er budget is over een paar jaar..quote:Op dinsdag 19 september 2017 15:00 schreef bambino het volgende:
[..]
Dan nog is stroom goedkoper. Warmtepomp erin. 0 gas, en gewoon stroom kopen.
Gas aansluiting eruit, klaar.
Moet natuurlijk wel kunnen in jullie woning (vloerverwarming is dan wel noodzakelijk).
Vloerverwarming is geen noodzaak. Jaga H2low radiatoren icm DBE zou ook moeten kunnen.quote:Op dinsdag 19 september 2017 16:21 schreef Deepfreeze het volgende:
Zover zijn we nog niet. Vloerverwarming is nogal een onderneming hier. Voor nu ook geen budget er voor over.
Klopt, maar die mogelijkheid van 55 graden gebruik ik dan liever voor een heel koude periode.quote:Op dinsdag 19 september 2017 17:14 schreef Erasmo het volgende:
Zelfs zonder speciale radiators kan het als je huis ook maar een beetje geïsoleerd is, en anders heb je nog altijd warmtepompen die 55 graden aankunnen.
Absoluut waar. Maar heb je enig idee wat zo'n onderneming kost?quote:Op dinsdag 19 september 2017 16:36 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Vloerverwarming is geen noodzaak. Jaga H2low radiatoren icm DBE zou ook moeten kunnen.
Je moet jezelf alleen aanleren om het huis niet meer tot 15 graden af te laten koelen.
Ik stook al een tijdje op 40 graden zonder vloerverwaming. (huis uit 1930)
Met plaatstaal of gietijzer krijg jij je woning niet warm met 55 graden. Dat duurt veel te lang en is oncomfortabel.quote:Op dinsdag 19 september 2017 17:14 schreef Erasmo het volgende:
Zelfs zonder speciale radiators kan het als je huis ook maar een beetje geïsoleerd is, en anders heb je nog altijd warmtepompen die 55 graden aankunnen.
Nieuw zijn die radiatoren inderdaad behoorlijk kostbaar.quote:Op woensdag 20 september 2017 03:47 schreef bambino het volgende:
Absoluut waar. Maar heb je enig idee wat zo'n onderneming kost?
Een Jaga Tempo met een beetje formaat is echt niet goedkoop.
Of het minder comfortabel dan vloerverwarming is weet ik niet.quote:En dan werkt het nog minder mooi dan vloerverwarming ook.
Wat in het huis is niet voorzien voor een warmtepomp? Wat voor verwarmingssysteem (en dan met name afgiftesysteem) wordt er nu toegepast?quote:Op woensdag 20 september 2017 20:27 schreef daNpy het volgende:
Nu het hier toch over geen-gas nemen gaat, volgend jaar gaan wij een nieuw huis bouwen.
Voor nu met gasgestookte CV (en evt een sierkachel op gas), maar het liefste heb ik geen gas.
Er komen zonnepanelen op het dak van de schuur, berekend op 4000+ kWh per jaar. De nok loopt een paar graden verschil met noord-zuid, de dakhoek is ca 30 graden en de panelen komen links en rechts te liggen (oost en west). Er is berekend dat met 85% dekking 3500 kWh per jaar opgewekt zou moeten kunnen worden.
Ik ben eigenlijk niet geïnteresseerd in een warmtepomp, het huis is hier niet voor voorzien en het budget ook niet. Wat zijn andere mogelijke oplossing om elektrisch te verwarmen? Ik heb zelf het idee dat dit veel meer energie kost als op gas gestookt, maar voor het geld dat ik bespaar met de gas aansluiting leg ik er minimaal 2 panelen bij natuurlijk.
Eigenlijk heb ik dezelfde vraag als Ivo, maar ik geef je gelijk wat antwoorden.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:27 schreef daNpy het volgende:
Wat zijn andere mogelijke oplossing om elektrisch te verwarmen?
Ik ga er vanuit dat een warmtepomp nogal wat ruimte inneemt en die ruimte is er eigenlijk niet.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat in het huis is niet voorzien voor een warmtepomp? Wat voor verwarmingssysteem (en dan met name afgiftesysteem) wordt er nu toegepast?
Een warmtepomp binnenunit met boiler in één is ca 65x65 cm en 180 cm hoog. De buitenunit is het formaat van een forse airco buitenunit.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:22 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat een warmtepomp nogal wat ruimte inneemt en die ruimte is er eigenlijk niet.
De CV kast is wat minder dan 1m2.
Voor nu is er op de beganegrond vloerverwarming (en evt die gaskachel, maar die is imo puur voor de sier) en boven gewoon radiatoren op de slaapkamers en vloerverwarming in de badkamer en het toilet.
Over dat budget zou ik nog maar eens nadenken. Als je direct met een warmptepomp begint hoef je geen gasaansluiting te nemen. Geen vastrecht te betalen en geen cv ketel te kopen. Dat bij elkaar opgeteld is al een groot gedeelte van je aanschaf voor een warmptepomp. Als je nieuw bouwt kun je er uitermate goed rekening mee houden kwa plaatsing en leidingen/kabels trekken.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:27 schreef daNpy het volgende:
Nu het hier toch over geen-gas nemen gaat, volgend jaar gaan wij een nieuw huis bouwen.
Voor nu met gasgestookte CV (en evt een sierkachel op gas), maar het liefste heb ik geen gas.
Er komen zonnepanelen op het dak van de schuur, berekend op 4000+ kWh per jaar. De nok loopt een paar graden verschil met noord-zuid, de dakhoek is ca 30 graden en de panelen komen links en rechts te liggen (oost en west). Er is berekend dat met 85% dekking 3500 kWh per jaar opgewekt zou moeten kunnen worden.
Ik ben eigenlijk niet geïnteresseerd in een warmtepomp, het huis is hier niet voor voorzien en het budget ook niet. Wat zijn andere mogelijke oplossing om elektrisch te verwarmen? Ik heb zelf het idee dat dit veel meer energie kost als op gas gestookt, maar voor het geld dat ik bespaar met de gas aansluiting leg ik er minimaal 2 panelen bij natuurlijk.
Ah daNpy had het over een NIEUW huis.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:43 schreef Glider76 het volgende:
Gas is niet de toekomst dus op een nieuw huis zou ik zeker voor de wamptepomp gaan.
Dan neemt deze unit de hele kast in beslag, waar ook de ventilatie in zou moeten.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:38 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Een warmtepomp binnenunit met boiler in één is ca 65x65 cm en 180 cm hoog. De buitenunit is het formaat van een forse airco buitenunit.
Deze wandconvectoren werken op elektriciteit?quote:In de slaapkamers zul je wel de radiatoren moeten vervangen voor wandconvectoren (bijvoorbeeld jaga low h2o) die iets duurder zijn.
Dit is gewoon een rekensom inderdaad, de offertes voor het loodgieterswerk heb ik al binnen.quote:Maar juist als het nog allemaal aangekocht en aangelegd moet worden, is het niet extreem veel duurder. De kostbare uren van de installateur moeten immers sowieso nog gemaakt worden. Of die nu besteed worden aan een ouderwetse CV-installatie of aan een warmtepomp maakt weinig verschil. Ook maakt het geen verschil of de loodgieter gewone ouderwetse radiatoren moet ophangen, of nieuwerwetse convectoren voor lage temperatuur verwarming.
Juist nu alles nog aangelegd moet worden én er nog flinke subsidie op warmtepompen zit is de extra investering zeer gering.
Bij jou mogelijk nog minder, omdat je geen gasaansluiting hoeft aan te laten leggen door de netbeheerder.
Stadsverwarming hebben we niet in het dorp, gasleiding ligt er welquote:Op donderdag 21 september 2017 10:47 schreef Glider76 het volgende:
En als het een heel nieuw gebouwd huis wordt is er best kans dat er niet eens meer gas beschikbaar is in de wijk.
Probeer een eventuele stadsverwarming te weigeren.
Je zou ook nog een pelletkachel kunnen denken met cv functie en eventueel buffervat.
Pelletekachel zit ik eigenlijk niet op te wachtenquote:Of een pelletkachel zonder cv als bijverwarming en siervuur. Een gasgestookte sierhaard is water naar de zee dragen.
Vandaar dat ik hier naar andere oplossingen vraag, ik weet dat de toekomst van gas eindig is of enorm duur wordt. Ik wilde het eerst nog uitstellen, maarja waarom zou je over 10 jaar je huis verbouwen als je het nu meteen goed kunt doen. Zolang dit laatste betaalbaar is natuurlijk.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:57 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ah daNpy had het over een NIEUW huis.
Dan zou ik niet eens nadenken over gas inderdaad.
Google is naar de toekomst van gas. Die is er gewoon niet.
in 2050 of zo is het gewoon over en uit en gaat de laatste gaskraan dicht.
De periode er voor (en dat is nu al begonnen) wordt alles met gas onaantrekkelijk gemaakt om de pijn van het uizetten te verzachten. Een paar jaar geleden is de belasting op gas al flink gestegen en op elektra gedaald.
Ik denk dat dat de komende jaren nog een paar keer zal gebeuren, icm met andere akties.
Eigenlijk zou je dan ergens een ruimte moeten zien te creeren, liefst aan een buitenmuur ivm de buitenunit. Heb je geen schuur of zo waar het allemaal in kan?quote:Op donderdag 21 september 2017 11:12 schreef daNpy het volgende:
[..]
Vandaar dat ik hier naar andere oplossingen vraag, ik weet dat de toekomst van gas eindig is of enorm duur wordt. Ik wilde het eerst nog uitstellen, maarja waarom zou je over 10 jaar je huis verbouwen als je het nu meteen goed kunt doen. Zolang dit laatste betaalbaar is natuurlijk.
En dan nog zijn die warmtepompen onrendabel.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:43 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Over dat budget zou ik nog maar eens nadenken. Als je direct met een warmptepomp begint hoef je geen gasaansluiting te nemen. Geen vastrecht te betalen en geen cv ketel te kopen. Dat bij elkaar opgeteld is al een groot gedeelte van je aanschaf voor een warmptepomp. Als je nieuw bouwt kun je er uitermate goed rekening mee houden kwa plaatsing en leidingen/kabels trekken.
Gas is niet de toekomst dus op een nieuw huis zou ik zeker voor de wamptepomp gaan.
Nee hoor, het zijn eigenlijk speciale radiatoren. Met van die lamellen aan een buis gesoldeerd in plaats van een plaat met water. Ze hebben in principe geen elektra nodig, maar om het vermogen op te krikken voor WP word er vaak een ventilator op gemonteerd en die is elektrisch.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:10 schreef daNpy het volgende:
Deze wandconvectoren werken op elektriciteit?
CV kast wordt 70cm diep en ietsje breder zie ik op de tekeningen.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:16 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je dan ergens een ruimte moeten zien te creeren, liefst aan een buitenmuur ivm de buitenunit. Heb je geen schuur of zo waar het allemaal in kan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Misschien is dit al beantwoord maar zijn nogal wat posts hieronder.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:27 schreef daNpy het volgende:
Nu het hier toch over geen-gas nemen gaat, volgend jaar gaan wij een nieuw huis bouwen.
Voor nu met gasgestookte CV (en evt een sierkachel op gas), maar het liefste heb ik geen gas.
Er komen zonnepanelen op het dak van de schuur, berekend op 4000+ kWh per jaar. De nok loopt een paar graden verschil met noord-zuid, de dakhoek is ca 30 graden en de panelen komen links en rechts te liggen (oost en west). Er is berekend dat met 85% dekking 3500 kWh per jaar opgewekt zou moeten kunnen worden.
Ik ben eigenlijk niet geïnteresseerd in een warmtepomp, het huis is hier niet voor voorzien en het budget ook niet. Wat zijn andere mogelijke oplossing om elektrisch te verwarmen? Ik heb zelf het idee dat dit veel meer energie kost als op gas gestookt, maar voor het geld dat ik bespaar met de gas aansluiting leg ik er minimaal 2 panelen bij natuurlijk.
Mono is in Nederland niet handig.quote:Op woensdag 20 september 2017 21:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik dezelfde vraag als Ivo, maar ik geef je gelijk wat antwoorden.
AIRCO (kan ook verwarmen)
INFRAROOD-panelen
monoblock warmtepomp ipv radiador
En warmtepomp is inderdaad relatief groot.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:22 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat een warmtepomp nogal wat ruimte inneemt en die ruimte is er eigenlijk niet.
De CV kast is wat minder dan 1m2.
Voor nu is er op de beganegrond vloerverwarming (en evt die gaskachel, maar die is imo puur voor de sier) en boven gewoon radiatoren op de slaapkamers en vloerverwarming in de badkamer en het toilet.
15 meter is wel echt ver. Standaard doen wij tot 5 meter calculeren. Elke meter daarboven is meerprijs. Kan wel, kost iets rendement afhankelijk van waar de leiding doorheen ligt.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:42 schreef Speekselklier het volgende:
15 meter valt wel mee toch? In die verste slaapkamer kan je eventueel ook een airco met verwarming aanleggen. Verwarmen in de slaapkamer doe je (nou, misschien alleen ik) toch nauwelijks en een airco is we lekker in de zomer.
(misschien een apart topic aanmaken? het zonnepaneel tipic wordt een beetje vies)
Er werdt ook niet gevraagd of het handig was, maar wat er allemaal mogelijk was.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:13 schreef bambino het volgende:
Mono is in Nederland niet handig.
Investering is fors duurder dan een split en er bestaat bij -15 grote kans op bevriezing van de leiding.
Volgens mij ga jij uit van de leiding met koelmiddel,quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:20 schreef bambino het volgende:
15 meter is wel echt ver. Standaard doen wij tot 5 meter calculeren. Elke meter daarboven is meerprijs. Kan wel, kost iets rendement afhankelijk van waar de leiding doorheen ligt.
Door de muur, grond, open scheelt nogal wat.
Dat gaat dus net niet passen in onze CV kast met de huidige tekeningen. Dit kunnen we uiteraard nog wel aanpassen, maar veel breder kan niet.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:14 schreef bambino het volgende:
[..]
En warmtepomp is inderdaad relatief groot.
Als je een wp zonder boilervat neemt, is het kleiner dan een CV.
Maar dan moet je nog een tapwater oplossing hebben.
Een all-in-one unit is 1,70m hoog en cm of 70 diameter rond.
quote:Op donderdag 21 september 2017 11:42 schreef Speekselklier het volgende:
(misschien een apart topic aanmaken? het zonnepaneel tipic wordt een beetje vies)
Een goede airco/llwp heeft toch ook een scop van meer dan 4,5? Duur in stroom zou ik dan niet willen zeggen. Afhankelijk van je wensen kan dit een heel goed alternatief zijn voor een lwwp imo.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:12 schreef bambino het volgende:
[..]
Misschien is dit al beantwoord maar zijn nogal wat posts hieronder.
Wat je zegt klopt namelijk niet!
Je zegt geen gas te willen maar wel elektrisch te willen stoken.
Hoe dan?
Elektrische kachels? Kan, maar kost ontzettend veel stroom.
Airco? Kan ook, ook duur in stroom.
Infrarood? Kan ook, fijne warmte, duur in stroom
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:40 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Een goede airco/llwp heeft toch ook een scop van meer dan 4,5? Duur in stroom zou ik dan niet willen zeggen. Afhankelijk van je wensen kan dit een heel goed alternatief zijn voor een lwwp imo.
Klopt, ik zou bijna eerst een technische ruimte (opstelplaats WP en huisaccu) en de lokatie van zonnepanelen intekenen (bijv. een enorme schuine wand op het zuiden) en dat kijken hoe de rest van het huis daar omheen kan worden gefabriceerd.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:49 schreef Fer het volgende:
Bij een nieuwbouwhuis zou ik de uitdaging aangaan om het klimaatneutraal te maken met goede isolatie, veel oppervlak voor panelen en eventueel infrarood verwarming.
Ok, als we het over mogelijkheden alleen hebben (en niet dingen die ook echt nuttig zijn bij deze situaties).quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:23 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Er werdt ook niet gevraagd of het handig was, maar wat er allemaal mogelijk was.
Als je in een flat woont en geen buitenunit kwijt kan, Durf ik zo'n ding wel in mijn slaapkamer te hangen hoor.
Bij -15 bevriest er niets, want alles zit binnen. Ze gaan alleen over op een gloeispiraal bij -7 of zo, dus een paar dagen per 10 jaar heb je een wat hoger verbruik.
(misschien een apart topic aanmaken? het zonnepaneel tipic wordt een beetje vies)
Uiteraard met koelmiddel, want split unit (zie comment boven).quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:27 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Volgens mij ga jij uit van de leiding met koelmiddel,
Ik ging uit van de warmwater-CV-leiding die dan gewoon binnenshuis ligt, Goed geisoleerd, want het is een nieuwbouwwoning.
Uiteraard gaat het ten koste van je rendement, maar dat hangt deels af van hoe je het aanlegt. Het is een nieuwbouwwoning, dus er kan nog van alles. (zelfs eem aardwarmtepomp behoort nog tot de mogelijkheden)
Ik heb een nieuwe Daikin FTXM triple split hangen. Die heeft een COP van 5,1quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:40 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Een goede airco/llwp heeft toch ook een scop van meer dan 4,5? Duur in stroom zou ik dan niet willen zeggen. Afhankelijk van je wensen kan dit een heel goed alternatief zijn voor een lwwp imo.
Dit is de 10e keer dat je het post? Waarom maak je zelf niet een topic?quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:37 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
(misschien een apart topic aanmaken? het zonnepaneel tipic wordt een beetje vies)
omdat ik geen interesse heb in een WP topic, wel in een (schoon) zonnepaneel topic.quote:Op zaterdag 23 september 2017 17:11 schreef bambino het volgende:
Dit is de 10e keer dat je het post? Waarom maak je zelf niet een topic?
Ok, dat kan natuurlijk ookquote:Op zondag 24 september 2017 02:31 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
omdat ik geen interesse heb in een WP topic, wel in een (schoon) zonnepaneel topic.
Nee hoor, met een lucht/lucht warmtepomp kan je prima uit de voeren, nog beter voor de SCOP ookquote:Op dinsdag 19 september 2017 15:00 schreef bambino het volgende:
[..]
Moet natuurlijk wel kunnen in jullie woning (vloerverwarming is dan wel noodzakelijk).
Van het gas af met alleen airco's? Enig idee wat dat geintje kost in een normale gezinswoning?quote:Op maandag 25 september 2017 22:41 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nee hoor, met een lucht/lucht warmtepomp kan je prima uit de voeren, nog beter voor de SCOP ook
Waarom zou je je stroomleverancier willen kiezen voor de mooiste overzichten? Ik selecteer liever op prijs/service. Als ik overzichten wil dan koop ik eenmalig een opbrengstmeter en spullen om mijn slimme meter uit te lezen.quote:Op maandag 25 september 2017 23:32 schreef Fer het volgende:
Iemand nog een tip voor een stroomleverancier die je opbrengst, teruglevering helder in kaart brengt? Greenchoice heeft twee aparte overzichten, niet echt duidelijk.
Bij Nuon kan ik mijn teruglevering en afname wel zien in 1 grafiek, maar daar heb ik nog niet heel veel aan eigenlijk. Behalve dan dat ik in cijfers kan zien wat het verschil tussen die twee is, en hoeveel kwh ik moet betalen. Maar dat heeft elke leverancier wel, die twee cijfers..quote:Op maandag 25 september 2017 23:32 schreef Fer het volgende:
Iemand nog een tip voor een stroomleverancier die je opbrengst, teruglevering helder in kaart brengt? Greenchoice heeft twee aparte overzichten, niet echt duidelijk.
Ja dat weet ik, voor een moderne goed geïsoleerde eengezinswoning ben je rond de 3000 euro klaar. De badkamer kan prima met een IR paneel of elektrisch kacheltje.quote:Op dinsdag 26 september 2017 04:06 schreef bambino het volgende:
[..]
Van het gas af met alleen airco's? Enig idee wat dat geintje kost in een normale gezinswoning?
Ik heb nu zelf jaga's hangen (en een paar normale radiatoren voor ruimtes die ik alleen bij verwarm). Ik heb 4 ruimtes die ik verwarmd moet hebben met Jaga, dan nog de badkamer, zolder, gang, wc, garage (achtig) en bijkeuken.
Sommige ruimtes kan je combineren, maar meeste niet. Betekend dat ik minimaal 8 airco's nodig heb waaronder 1 in de badkamer. Of ik moet overal central air laten installeren op 1 grote unit, kan wellicht ook.
Allen onbetaalbaar om nuttig gebruik van te kunnen maken.
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.quote:Op dinsdag 26 september 2017 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, voor een moderne goed geïsoleerde eengezinswoning ben je rond de 3000 euro klaar. De badkamer kan prima met een IR paneel of elektrisch kacheltje.
Woon je in een ouder huis dan wordt het wellicht een ander verhaal. Direct de reden waarom ik nooit een oud huis zou willen bewonen.
Niks onveilig aan met een modern IR-paneel. Gewoon voorzien van randaarde en geen elektrische delen die je kunt aanraken.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:01 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.
Dit is wat mijn nuon app laat zien (plaatje van google):quote:Op dinsdag 26 september 2017 17:50 schreef Fer het volgende:
Voor 1000kwh en 700m3 gas vind ik de prijs niet zo spannend. Maar momenteel heb ik geen idee of ik per dag/week/jaar stroom afneem of teruglever. Is het toch niet moeilijk om dat te combineren?
Als je niet weet waarover je praat kan je beter niets zeggenquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:01 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.
Mijn ouders hebben heel lang een elektrisch kacheltje gehad. Speciaal model voor badkamers. Dat gaat prima en veilig. En scheelt een hoop gedoe als je zoals hun tot 5 jaar geleden nog geen cv had..quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:01 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.
Ik had het dan ook niet over een IR paneel, maar over een elektrisch kacheltje. Ir paneel lijkt me idd meer geschikt. En ziet er ook mooi afgewerkt uit.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:25 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Niks onveilig aan met een modern IR-paneel. Gewoon voorzien van randaarde en geen elektrische delen die je kunt aanraken.
Bovendien is de badkamer bij uitstek geschikt voor verwarmen met stralingswarmte. Je draagt er meestal weinig kleding, waardoor je de directe warmte goed voelt. Een blazende airco is minder comfortabel als je druipend uit de douche komt, over armoe gesproken...
Die 2600 zou wel de netto opbrengst van de panelen zijn, ik geloof dat de capaciteit 3360 WP was. Maar ik snap het stukje nadeel aan overproductie niet, krijg je dan niet juist geld voor de stroom die je opwekt?quote:Op donderdag 28 september 2017 16:07 schreef Deepfreeze het volgende:
Wij hebben nu net een jaar panelen op het dak. We dachten dat we zo'n 3500-3600 verbruikten en hebben gekozen om 3640 op het dak te leggen. Dan zouden we ruim 3400 opbrengst hebben met ons dak. We konden niet meer, omdat er gewoon geen plek was. Of we hadden duurdere panelen erop moeten leggen met meer vermogen. Alleen bij overproductie krijg je per kwh minder centjes, en is de terugverdientijd dus ook veel langer. Dus bij ons kwam dat mooi uit, zeker als we iets op het verbruik konden verminderen
(in praktijk hebben we ongeveer 3475 gebruikt en ook verbruikt, dus prima)
2600 aan panelen wordt nog minder als je de verwachte opbrengst bekijkt, dus ik zou ook kiezen om meer neer te leggen. 2800-3000, of nog iets meer afhankelijk van de ligging van je dak.
zonneboiler weet ik niks van. Mijn dak ligt al vol gepuzzeld..
3360WP capaciteit, dan vind ik 2600 op het eerste gevoel als weinig klinken. Bij mij was de schatting zo'n 85% van de capacieit.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:13 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Die 2600 zou wel de netto opbrengst van de panelen zijn, ik geloof dat de capaciteit 3360 WP was. Maar ik snap het stukje nadeel aan overproductie niet, krijg je dan niet juist geld voor de stroom die je opwekt?
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?quote:Op donderdag 28 september 2017 16:15 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
3360WP capaciteit, dan vind ik 2600 op het eerste gevoel als weinig klinken. Bij mij was de schatting zo'n 85% van de capacieit.
De overproductie krijg je wel vergoed, maar dat is is netto prijs, excl belasting en andere verzinsels die de stroomprijs zo hoog maakt. De netto prijs is maar een paar cent per kilo.
Je krijgt wel geld voor wat je opwekt.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:13 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Die 2600 zou wel de netto opbrengst van de panelen zijn, ik geloof dat de capaciteit 3360 WP was. Maar ik snap het stukje nadeel aan overproductie niet, krijg je dan niet juist geld voor de stroom die je opwekt?
Welke richting heeft je dak? vol zuid, geen schaduw? ik vind 80% opbrengst niet veel. We zitten hier op een ideaal dak bijna op 95% in praktijk. We hebben met 91% gerekend geloof ik.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:21 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?
Ik heb een offerte liggen voor:
12x Solar Black 280WP mono kristallijn
Solaredge HD wave 3000 omvormer
Totaal vermogen: 3360 WP
opbrengst per jaar: 2682 kwh
Mijn dak zou gunstig liggen volgens de zonnekaart, volgens die kaart kan ik 5.150 kWh opwekken per jaar.
Klopt, ik heb ook wat te veel liggen. Maar ik heb inmiddels ook een WP-boiler en verwarm deels elektrisch. Dat overschot komt vanzelf op.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:21 schreef Audreyoot het volgende:
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?
Is er wel ruimte voor meer dan 12 panelen is dan de vraag?quote:Op donderdag 28 september 2017 14:39 schreef Audreyoot het volgende:
We zijn ook het overwegen zonnepanelen aan te schaffen. We verbruiken tussen de 2700-3000 kWh per jaar, en een bedrijf wil voor 2600 kWh aan panelen plaatsen volgens de offerte. Is dat niet te weinig?
Ook zoeken we een oplossing voor gas, we zijn aan het kijken naar een zonneboiler, iemand hier ervaring mee? We hebben ouderwetse radiotoren wat het huis overdag op temperatuur houden, in de avond stoken we hout. We verbruiken zo'n 1600 kuub gas per jaar, een zonneboiler zou maar 200 kuub schelen. Is dit dan wel een goede oplossing?
Iedere kwh die je niet meer hoeft af te nemen van de leverancier, levert je 18ct op (stroomprijs). Je verdient se investering met 5-7 jaar terug. Iedere kwh die je teruglevert, brengt maar 8ct oid op. Daarmee duurt het wel 15 jaar om je investering terug te verdienen. En wellicht met zuiniger apparaten, ga je in de toekomst stroom verbruiken.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:21 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?
Ik heb een offerte liggen voor:
12x Solar Black 280WP mono kristallijn
Solaredge HD wave 3000 omvormer
Totaal vermogen: 3360 WP
opbrengst per jaar: 2682 kwh
Mijn dak zou gunstig liggen volgens de zonnekaart, volgens die kaart kan ik 5.150 kWh opwekken per jaar.
Mijn installatie zelfs bijna 10. Maar dan wordt hier weer teruggefloten door mensen met zelfgeplaatste SF panelen op een schuin dak op zuiden.quote:Op donderdag 28 september 2017 19:21 schreef Piger het volgende:
Die terugverdientijden worden steeds optimistischer. Als je voor 1,25 euro per wp je volledige installatie kan aanschaffen met 95% rendement (wat beide al zeer nette waarden zijn). Heb je met 18ct per kwh al een tvt van ruim 7 jaar.
Moeten het niet rooskleuriger maken dan het is.
2 jaar geleden voor iemand anders een 3120WP set samengesteld en geplaatst voor 0.75ct /wpquote:Op donderdag 28 september 2017 19:21 schreef Piger het volgende:
Die terugverdientijden worden steeds optimistischer. Als je voor 1,25 euro per wp je volledige installatie kan aanschaffen met 95% rendement (wat beide al zeer nette waarden zijn). Heb je met 18ct per kwh al een tvt van ruim 7 jaar.
Moeten het niet rooskleuriger maken dan het is.
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.quote:Op vrijdag 29 september 2017 15:54 schreef Audreyoot het volgende:
Bedankt voor alle reacties! Zit nu mobiel dus quoten is wat lastiger. Vandaag een andere langs laten komen en ons dak ligt op zuid/west maar meer zuid. De man heeft gekeken en verwacht 5% verlies, dus 95% zouden de panelen kunnen produceren. Hij raadde een zonneboiler af(levert nog niet genoeg op) en stelde voor extra panelen te plaatsen om elektrisch te verwarmen. Dat klonk wil goed. Ik heb nu 2 offertes liggen: 12 panelen voor ons gewone verbruik te coveren en 17 panelen als we elektrisch willen verwarmen. 17 panelen is ook de max wat op de zuidzijde van het hoofddak past.
17 panelen zou 4675 wp zijn.
Nu is mijn twijfel dus, ga ik dit doen? Kunnen we überhaupt zoveel stroom opmaken? En ga ik voor mono of poly als het uiterlijk toch niet belangrijk vind(verschil is 5 wp extra voor de zwarte maar die zijn ook 30,- per stuk duurder).
Dan moet je voor Omnik kiezen. 10 jaar garantie en zijn ook stuk goedkoper.quote:Op vrijdag 29 september 2017 15:56 schreef Audreyoot het volgende:
Oh zou trouwens wel een SMA omvormer zijn, die geven maar 5 jaar garantie? Hoe lang gaan die dingen mee?
Als het wel vries is het nog steeds goedkoper, for the record.quote:Op vrijdag 29 september 2017 17:49 schreef Fer het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.
Aan de andere kant zal gas eerder duurder worden en stroom nog iets goedkoper en zolang het niet vriest is een warmtepomp nog steeds goedkoper in gebruik dan gas.
Ja dat installatiebedrijf verkoopt geen warmtepompen dus vandaar dat ze het niet aanboden denk ik Die man had het het over een airco wat warme lucht kan blazen, dan kan je het in de zomer gebruiken voor te koelen. Maar is dat niet gewoon een warmtepomp op lucht dan?quote:Op vrijdag 29 september 2017 17:49 schreef Fer het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.
Aan de andere kant zal gas eerder duurder worden en stroom nog iets goedkoper en zolang het niet vriest is een warmtepomp nog steeds goedkoper in gebruik dan gas.
Juist. De verbruikskosten van een warmtepomp zijn sowieso lager dan van een C.V. Zelfs zonder zonnepanelen is het dus nog goedkoper. Vergeet daarnaast ook het vastrecht niet! Als je je gas laat afsluiten scheelt dat je ook weer 200 euro per jaar.quote:Op vrijdag 29 september 2017 18:16 schreef bambino het volgende:
[..]
Als het wel vries is het nog steeds goedkoper, for the record.
Een warmtepomp heeft een COP van minimaal 3,5 bij -10.
1m3 is 9,5kWh ongeveer.
9,5 gedeeld door 3,5 = nog geen 3.
1m3 is 2,71kWh
1m3 = 60 cent
2.71kWh = 49 cent
Heb ik het wel over een all-electric warmtepomp (dus zonder CV, die gaan tot -20 door).
Een bivalent gaat normaal tot 4 graden (of in te stellen dat ze het zelf regelen, maar die gaan onder de 0 graden steeds meer stroom vreten).
Het bestaat wel, maar betaalbaar is het niet. Ik geloof dat tesla nu 14kwh accu's heeft voor ruim 6000 euro. En daar heb je weinig aan in NL, waar je in de winter eigenlijk te weinig opbrengst hebt, en je zomeropbrengst moet gebruiken. Dan heb je het echt over een veelvoud van 100kwh wat je moet bewaren denk ik.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:07 schreef matigeuser het volgende:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Daar heb ik zelf namelijk zeker interesse in als ik zonnepanelen zou nemen maar weet niet of dit al mogelijk is en wat dit zou kosten?
En klopt het dat je dan in principe 'off the grid' bent en dus wat er ook gebeurt, zelfvoorzienend bent in het opwekken en gebruiken van elektriciteit?
Do want.
Thanks. Dure shizzle.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:58 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Het bestaat wel, maar betaalbaar is het niet. Ik geloof dat tesla nu 14kwh accu's heeft voor ruim 6000 euro. En daar heb je weinig aan in NL, waar je in de winter eigenlijk te weinig opbrengst hebt, en je zomeropbrengst moet gebruiken. Dan heb je het echt over een veelvoud van 100kwh wat je moet bewaren denk ik.
Dus prijstechnisch is dat niet te doen. Zeker niet omdat je in nederland makkelijk stroom kunt leveren en afnemen(salderen). Als het salderen afgeschaft wordt, dan wordt het al aantrekkelijker, en tegen die tijd zijn de prijzen van een accu per kwh vast lager.
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik hem gratis.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:07 schreef matigeuser het volgende:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Ja precies, de accu heeft pas zin de dag dat ze salderen afschaffen.quote:Op zaterdag 30 september 2017 23:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik heb gratis.
Het gaat mij er om dat ik, in tijden van crisis of nood, niet meer afhankelijk ben van andere bedrijven en dus zelfvoorzienend kan zijn.quote:Op zaterdag 30 september 2017 23:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik hem gratis.
Accu van een paar kwh zodat je koelkast nog werkt, een paar lampen en evt. kan koken moet voldoende zijn lijkt me.quote:Op zondag 1 oktober 2017 10:57 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Het gaat mij er om dat ik, in tijden van crisis of nood, niet meer afhankelijk ben van andere bedrijven en dus zelfvoorzienend kan zijn.
Dat mijn huis dus, in ieder geval op en na zonnige dagen, toch elektriciteit heeft, al is de crisis uitgebroken en Stedin en dergelijke failliet.
Dat zou toch mogelijk moeten zijn.
zoals genoemd zijn de oplossingen nu nog aan de prijzige kant, over een aantal jaar zal de markt voor dit soort producten aantrekken en de prijs dalen. Het voordeligste is nu nog je netbeheerder als accu gebruiken. Heb je alleen geen bal aan als de stroom uitvalt.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:07 schreef matigeuser het volgende:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Daar heb ik zelf namelijk zeker interesse in als ik zonnepanelen zou nemen maar weet niet of dit al mogelijk is en wat dit zou kosten?
En klopt het dat je dan in principe 'off the grid' bent en dus wat er ook gebeurt, zelfvoorzienend bent in het opwekken en gebruiken van elektriciteit?
Do want.
Dan kan je beter een klein generatortje in huis halen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 10:57 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Het gaat mij er om dat ik, in tijden van crisis of nood, niet meer afhankelijk ben van andere bedrijven en dus zelfvoorzienend kan zijn.
Dat mijn huis dus, in ieder geval op en na zonnige dagen, toch elektriciteit heeft, al is de crisis uitgebroken en Stedin en dergelijke failliet.
Dat zou toch mogelijk moeten zijn.
Ja, als salderen wordt afgeschaft geldt voor elke kWh die je op een bewolkte dag en/of 's nachts afneemt dat je de volle prijs moet betalen, terwijl je voor de teruggeleverde kWh's op zonnige dagen maar een paar cent per kWh krijgt.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:58 schreef Audreyoot het volgende:
Inderdaad, de energie wordt niet opgeslagen. Hoe zit dat dan als je je huis bv met een warmtepomp wilt verwarmen en het salderen zou worden afgeschaft? Moet je dan op bewolkte dagen alsnog dure stroom afnemen om je huis te kunnen verwarmen?
Ahzo,maarja die accu's zijn nu nog niet te betalen... pff dit maakt het echt heel lastig of ik nu kies voor extra panelen + warmtepomp of niet. Als dat salderen straks niet meer is en je hebt geen accu is dat natuurlijk totaal oninteressant..quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ja, als salderen wordt afgeschaft geldt voor elke kWh die je op een bewolkte dag en/of 's nachts afneemt dat je de volle prijs moet betalen, terwijl je voor de teruggeleverde kWh's op zonnige dagen maar een paar cent per kWh krijgt.
En dan kan het dus financiëel aantrekkelijk worden om met een accu de hoeveelheid teruglevering en afname te beperken. En natuurlijk ook door overdag de was te doen, droger te laten draaien, vaatwasser te laten draaien, boiler op te laten warmen. Met een slimme meter + slimme apparatuur kun je de apparaten automatisch 1 voor 1 hun ding laten doen terwijl je zelf aan het werk bent. Zo kun je je avond-verbruik al flink verminderen.
Dure stroom zal nog altijd goedkoper zijn dan gas.quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:11 schreef Audreyoot het volgende:
Ahzo,maarja die accu's zijn nu nog niet te betalen... pff dit maakt het echt heel lastig of ik nu kies voor extra panelen + warmtepomp of niet. Als dat salderen straks niet meer is en je hebt geen accu is dat natuurlijk totaal oninteressant..
Dat lijkt vooralsnog inderdaad wel de trend. Voor gas raken we steeds meer afhankelijk van het buitenland, terwijl we voor elektriciteit steeds meer zelfvoorzienend zijn. Import is eigenlijk altijd duur.quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dure stroom zal nog altijd goedkoper zijn dan gas.
Waarom niet gewoon je omvormer en groepen afstemmen op meer panelen. Kan je ze altijd nog aanschaffenquote:Op maandag 2 oktober 2017 14:11 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ahzo,maarja die accu's zijn nu nog niet te betalen... pff dit maakt het echt heel lastig of ik nu kies voor extra panelen + warmtepomp of niet. Als dat salderen straks niet meer is en je hebt geen accu is dat natuurlijk totaal oninteressant..
Salderen blijft sowieso nog tot 2023. Als je nu panelen bijlegt heb je die rond die tijd wel zo'n beetje terugverdiend. Ook als het wordt afgeschaft leveren ze nog steeds geld op (alleen niet meer zo veel).quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:11 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ahzo,maarja die accu's zijn nu nog niet te betalen... pff dit maakt het echt heel lastig of ik nu kies voor extra panelen + warmtepomp of niet. Als dat salderen straks niet meer is en je hebt geen accu is dat natuurlijk totaal oninteressant..
Wat Nitesleeper dus zegt, voorlopig kun je nog salderen en ieder paneel wat je nu koopt is voor die tijd wel terugverdient. Als je later investeert, is terugverdienen lastiger.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:54 schreef Piger het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon je omvormer en groepen afstemmen op meer panelen. Kan je ze altijd nog aanschaffen
Wij zitten bij Powerpeers. Bovenop de 11 cent krijg je nog 4 cent voor de energie die anderen direct bij je afnemen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:48 schreef Glider76 het volgende:
Ik zit nu net een jaar bij Nuon en heb mijn 250 euro cashback actie ontvangen. Ik zou dus over kunnen stappen naar een andere aanbieder, ook weer met een leuke actie, of Nuon over zien te halen mij wederom een cashback actie te geven als ik nog een jaartje bij ze blijf.
De jaarafrekening moet ik nog ontvangen.
Mijn verbruikscijfers zijn nog niet heel realischtis omdat ik na 3 kwart jaar verbouwen er pas sinds juli ook echt woon. Wel liggen er al nu bijna een jaar zonnepanleen op met een opbrengst van ongeveer 2500KW.(mits er nog een paar zonnige dagen aan komen.)
Ik zat even te neuzen op gaslicht.com en zag een aanbieder genaamd PowerPeers.
Nog nooit van gehoord maar ze beweren rond de 11 cent per teruggeleverde KW te geven. Daarentegen rekende ik zo gauw was een kuub gas 78 cent. De berekening liet zelfs zien bijna 18cent per teruggeleverde KW. (500Kw overschot zou ik 97 euro teruggkrijgen).
Maar voor wie een overschot aan zonneenergie heeft, wat zijn de beste aanbieders om een energie contract mee aan te gaan. Kwa gas verwacht ik 500 kuub per jaar te verbruiken.
En wie weet hoe de Nuon app de verbruikscijfers berekend. Vanaf 1 januari, of vanaf de dag dat je je jaarcontract bent ingegaan?
De verbruikscijfers in de Nuon app liggen namelijk een stuk lager als wat de meterstanden van nu en start betrekking wonen aangeven. Ik gok zelf 1 januari.
Dit ben ik nu inderdaad aan het overwegen... Als de omvormer sterk genoeg is lijkt het me dat je altijd nog makkelijk panelen bij kan leggen. Heb nog een heel goed nagedacht maar voor ons is verwarming nu niet de beste investering. Ons huis is te slecht geïsoleerd en we hebben geen verwarming op lage temperatuur waardoor elektrisch verwarmen nog niet heel interessant is. Ik denk dat we gaan voor zonnepanelen en daarbij ons dak gaan isoleren. Ons huis heeft namelijk én geen spouwmuur én geen dakisolatie. Denk dat we hier al veel meer winnen dan nu overgaan op elektrisch verwarmen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:54 schreef Piger het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon je omvormer en groepen afstemmen op meer panelen. Kan je ze altijd nog aanschaffen
Mja ook als je zelf die extra 1500 kWh niet kwijt wordt en dus overproduceerd?quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:05 schreef nightsleeper het volgende:
[..]
Salderen blijft sowieso nog tot 2023. Als je nu panelen bijlegt heb je die rond die tijd wel zo'n beetje terugverdiend. Ook als het wordt afgeschaft leveren ze nog steeds geld op (alleen niet meer zo veel).
Misschien ook het geld voor de zonnepanelen ook steken in isolatie. Wat je aan gas zal uitsparen is veel interesanter dan de opbrengst van zonnepanelen. Zonnepanelen zijn eigenlijk pas interessant als he alle andere besparingen al gedaan hebt.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:08 schreef Audreyoot het volgende:
Ons huis is te slecht geïsoleerd en we hebben geen verwarming op lage temperatuur waardoor elektrisch verwarmen nog niet heel interessant is. Ik denk dat we gaan voor zonnepanelen en daarbij ons dak gaan isoleren.
Nee dat denk ik niet, we verbruiken in kosten evenveel stroom als gas (we stoken voornamelijk houtkachel dus CV is voornamelijk om het huis op constante temp te houden)quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 09:41 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Misschien ook het geld voor de zonnepanelen ook steken in isolatie. Wat je aan gas zal uitsparen is veel interesanter dan de opbrengst van zonnepanelen. Zonnepanelen zijn eigenlijk pas interessant als he alle andere besparingen al gedaan hebt.
Nouja dat klopt niet natuurlijk, maar je hebt iig een mooie investeringsmeevaller.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:56 schreef Audreyoot het volgende:
haha is maar goed dat ik met zonnepanelen bezig ben, kom er net achter dat ik sinds 2013 voor een 3x35 aansluiting betaald heb ipv 3x25. Dat wordt nu met terugwerkende kracht gecorrigeerd, heb ik de helft van de zonnepanelen er al uit
Zonder salderen zal je daar zeer waarschijnlijk de kale prijs voor krijgen. Dat is nu bij overproductie ook al zo. Dan moet je denken aan zo'n 6 cent/kWh.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:08 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Dit ben ik nu inderdaad aan het overwegen... Als de omvormer sterk genoeg is lijkt het me dat je altijd nog makkelijk panelen bij kan leggen. Heb nog een heel goed nagedacht maar voor ons is verwarming nu niet de beste investering. Ons huis is te slecht geïsoleerd en we hebben geen verwarming op lage temperatuur waardoor elektrisch verwarmen nog niet heel interessant is. Ik denk dat we gaan voor zonnepanelen en daarbij ons dak gaan isoleren. Ons huis heeft namelijk én geen spouwmuur én geen dakisolatie. Denk dat we hier al veel meer winnen dan nu overgaan op elektrisch verwarmen.
[..]
Mja ook als je zelf die extra 1500 kWh niet kwijt wordt en dus overproduceerd?
Nee daar heb je gelijk in, maar opeens 500,- per jaar minder op de energierekening is wel écht een fijne meevallerquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 15:28 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nouja dat klopt niet natuurlijk, maar je hebt iig een mooie investeringsmeevaller.
Opmaken is dus beter..Ik hoorde iemand trouwens iets zeggen dat je na 2023 belast wordt over de teruggeleverde energie? Is dat een fabeltje of kan dit realistisch zijn?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 15:50 schreef nightsleeper het volgende:
[..]
Zonder salderen zal je daar zeer waarschijnlijk de kale prijs voor krijgen. Dat is nu bij overproductie ook al zo. Dan moet je denken aan zo'n 6 cent/kWh.
De huidge regeling is tot 2023 gegarandeerd.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 10:28 schreef Audreyoot het volgende:
Opmaken is dus beter..Ik hoorde iemand trouwens iets zeggen dat je na 2023 belast wordt over de teruggeleverde energie? Is dat een fabeltje of kan dit realistisch zijn?
Niet dat ik er veel verstand van heb, maar waarom niet gelijk een standalone warmtepomp? Zodat je cv ketel er geheel uit kan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:55 schreef Audreyoot het volgende:
De kogel is door de kerk! Ga toch voor een warmtepomp...
Dit gaat hem worden:
18x benq 327wp
Solaredge omvormer
Elga hybride warmtepomp
Ik heb nog radiatoren, geen vloerverwarming. De warmtepomp alleen trekt dat niet. Ik heb de warmtepomp gekozen om het huis overdag constant te verwarmen, in de avond stook ik hout.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:32 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Niet dat ik er veel verstand van heb, maar waarom niet gelijk een standalone warmtepomp? Zodat je cv ketel er geheel uit kan.
Nu zit je alsnog aan het dure gas vast, met alle kosten eraan erbij.
Nu snap ik het, maar is de investering het dan waard? Geen idee om je houtkachel voor een pelletkachel te vervangen, eventueel met cv aansluiting?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:38 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ik heb nog radiatoren, geen vloerverwarming. De warmtepomp alleen trekt dat niet. Ik heb de warmtepomp gekozen om het huis overdag constant te verwarmen, in de avond stook ik hout.
Terugverdientijd is 6 jaar dus dat vind ik wel lonend, zeker met de subsidie nu. Ons hout is gratis dus dat zal ik ook blijven stoken(stiekem vinden we dat gewoon heel leuk)quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:48 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Nu snap ik het, maar is de investering het dan waard? Geen idee om je houtkachel voor een pelletkachel te vervangen, eventueel met cv aansluiting?
mag ik vragen wat je er uiteindelijk voor betaalt? Met name de montageprijzen die ik op internet terug lees vind ik bizar.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:21 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Terugverdientijd is 6 jaar dus dat vind ik wel lonend, zeker met de subsidie nu. Ons hout is gratis dus dat zal ik ook blijven stoken(stiekem vinden we dat gewoon heel leuk)
Voor de warmtepomp? In totaal 2999,- incl btw (subsidie van 1800 afgetrokken).Dan is de buitenunit geplaatst, binnen, aangesloten aan CV, nieuwe thermostaat en al het materiaal. Dat ding is trouwens alleen interessant icm zonnepanelen in mijn situatie.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:10 schreef zozozozo het volgende:
[..]
mag ik vragen wat je er uiteindelijk voor betaalt? Met name de montageprijzen die ik op internet terug lees vind ik bizar.
je hebt niet perse vloerverwarming nodig, je kan ook LTV radiatoren gebruiken. Zou je niet een stand alone warmtepomp nemen en dan waar nodig, in stapjes je radiatoren vervangen? Als je dan je huis warm krijgt met de WP kan je gas (200 per jaar??) er ook uit.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:38 schreef Audreyoot het volgende:
Ik heb nog radiatoren, geen vloerverwarming. De warmtepomp alleen trekt dat niet. Ik heb de warmtepomp gekozen om het huis overdag constant te verwarmen, in de avond stook ik hout.
Ik blijf sowieso op gas koken en ik heb nog een geiser, dus gas kan er helaas niet uit! Die LTV radiatoren zijn redelijk prijzig, en ik ben nog een heul klein beetje huiverig over hoe het nu gaat met zo'n warmtepomp in een oud huis. Stand alone is misschien een idee voor over 10-15 jaar. Dan heb ik wat meer ervaring met het ding, het huis beter geïsoleerd etc. We gaan namelijk nu 18 panelen plaatsen, dat hybride ding, de CV afkopen (vorige eigenaren hebben zo'n 15-jarig wurgcontract afgesloten) en de zolder isoleren. Budget is dan ook op hahaquote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:57 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
je hebt niet perse vloerverwarming nodig, je kan ook LTV radiatoren gebruiken. Zou je niet een stand alone warmtepomp nemen en dan waar nodig, in stapjes je radiatoren vervangen? Als je dan je huis warm krijgt met de WP kan je gas (200 per jaar??) er ook uit.
ben wel benieuwd naar de berekening van tvtquote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:21 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Voor de warmtepomp? In totaal 2999,- incl btw (subsidie van 1800 afgetrokken).Dan is de buitenunit geplaatst, binnen, aangesloten aan CV, nieuwe thermostaat en al het materiaal. Dat ding is trouwens alleen interessant icm zonnepanelen in mijn situatie.
Ze hebben 900 kuub per jaar berekend op mijn situatie. Dankzij de zonnepanelen kwam dat neer op zo'n 500,- per jaar. Zelf vind ik het nogal rooskleurig (als dit het gaat zijn, wat ze op contract garanderen natuur supermooi!), maar met minder ben ik ook niet ontevreden.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:12 schreef zozozozo het volgende:
[..]
ben wel benieuwd naar de berekening van tvt
wat is je huidige gasverbruik dan? ze hebben gerekend met een gasprijs van 55cent, dat is op zich niet heel raar cq te rooskleurig. Zeker gezien de kans dat de gasprijs in de toekomst toeneemt. belangrijker is in hoeverre de besparing op je gas realistisch isquote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:17 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ze hebben 900 kuub per jaar berekend op mijn situatie. Dankzij de zonnepanelen kwam dat neer op zo'n 500,- per jaar. Zelf vind ik het nogal rooskleurig (als dit het gaat zijn, wat ze op contract garanderen natuur supermooi!), maar met minder ben ik ook niet ontevreden.
Nee dat bedoelde ik ook, die 900 kuub niet de gasprijs . Ik verbruik nu zo'n 1600 kuub. En dat is voornamelijk voor het huis overdag constant te verwarmen. Pieken vang ik op met de houtkachel, daarmee stoken we dus in 1x heel warm. We wonen er met 2 man, douchen samen en koken op gas. Te verwarmen oppervlakte is zo'n 150 m2. Bij plaatsing van het ding wordt ook de zolder en zoldervloer geïsoleerd.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:21 schreef zozozozo het volgende:
[..]
wat is je huidige gasverbruik dan? ze hebben gerekend met een gasprijs van 55cent, dat is op zich niet heel raar cq te rooskleurig. Zeker gezien de kans dat de gasprijs in de toekomst toeneemt. belangrijker is in hoeverre de besparing op je gas realistisch is
Dat is wanneer je het afzet tegen het stroomverbruik. Als je zonnepanelen hebt vervalt dat daartegen dus kan het inderdaad veel meer besparen dan die 30% (zeggen 'ze'). Maar dat is dus het stukje wat ik bedoelde met rooskleurig, de ervaring zal het leren!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:32 schreef zozozozo het volgende:
ok, maar dan bespaar je dus circa 60% op je gasverbruik? ik was in de veronderstelling dat een ELGA niet meer dan 25% a 30% kon besparen.
Oh ja dan is dat misschien rendabel! Ik heb me er nog niet mega in verdiept en correct me if i'm wrong maar volgens mij werkt het zo:quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:43 schreef zozozozo het volgende:
heb zelf ook een overschot van naar verwachting 1500kwh. dus wellicht interessant. Hoe berekenen ze het verbruik van de elga: 1m3=2kwh?
Die tvt heb ik zelf niet gemaakt maar een bedrijf, terugleveren wil ik liever niet want volgens mij is het niet heel rendabel om extra panelen te pakken puur voor het terugleveren. Ik heb sowieso de wat duurdere panelen gepakt dus dat zou het extra oninteressant maken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:43 schreef zozozozo het volgende:
heb zelf ook een overschot van naar verwachting 1500kwh. dus wellicht interessant. Hoe berekenen ze het verbruik van de elga: 1m3=2kwh?
heb je in je tvt ook rekeningehouden met de opbrengst die je zonnepanelen anders hadden gehad als je teruglevert?
dat begrijp ik alleen je krijgt wel een langere tvt. Stel dat je 6cent per teruggeleverde kwh krijgt, dan is je besparing op jaarbasis 500 euro minus (1800*0.06=)108= 392 euro. je tvt is dan 7,65jaar. hou er rekening mee dat er ook aanbieders zijn die wel 10 of 11 cent per teruggeleverde kwh betalen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:47 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Die tvt heb ik zelf niet gemaakt maar een bedrijf, terugleveren wil ik liever niet want volgens mij is het niet heel rendabel om extra panelen te pakken puur voor het terugleveren. Ik heb sowieso de wat duurdere panelen gepakt dus dat zou het extra oninteressant maken.
Die lopen enorm uiteen, vraag zeker offertes op. Een blauw paneel is gemiddeld 30 euro goedkoper maar heeft maar een opbrengst van max 270 kWh.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:49 schreef Spanky78 het volgende:
Even domme vraag. Maar welke prijzen moet ik verwachten bij installatie van een systeem?
Wat kost een blauw paneel per wp? En een zwarte? Cq. Wat moet ik van een installateur verwachten uit te komen?
En wat is een fatsoenlijke prijs voor een omvormer, montage en bevestigingsmateriaal. Is er nog veel verschil in kwaliteit?
Absoluut en het is ook een risico wat we nemen! Maar in 2023 hebben we het ding al bijna terug verdiend en hoop ik dat accu's betaalbaarder zijn geworden Overigens krijg je maar 5 cent betaald als je teruglevering hoger is dan je afneemt toch?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:58 schreef zozozozo het volgende:
[..]
dat begrijp ik alleen je krijgt wel een langere tvt. Stel dat je 6cent per teruggeleverde kwh krijgt, dan is je besparing op jaarbasis 500 euro minus (1800*0.06=)108= 392 euro. je tvt is dan 7,65jaar. hou er rekening mee dat er ook aanbieders zijn die wel 10 of 11 cent per teruggeleverde kwh betalen.
niet dat dit je keuze anders maakt maar als we het hebben over een realistisch plaatje dan gaat het denk ik meer deze kant op. daarnaast loop je het risico dat na 2023 saldering ophoudt te bestaan waardoor je automatisch je besparing ook fors minder wordt. hoeveel je tvt langer wordt hangt af van de nieuwe wetgeving.
Hangt helemaal van je contract/aanbieder af. Powerpeers biedt volgens mij zelfs 11 cent.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:03 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Absoluut en het is ook een risico wat we nemen! Maar in 2023 hebben we het ding al bijna terug verdiend en hoop ik dat accu's betaalbaarder zijn geworden Overigens krijg je maar 5 cent betaald als je teruglevering hoger is dan je afneemt toch?
Dat is wel gunstig, ik weet alleen niet hoe dat zit of je op een gegeven moment dat moet gaan opgeven bij de belastingdienst?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:22 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Hangt helemaal van je contract/aanbieder af. Powerpeers biedt volgens mij zelfs 11 cent.
kijk eens op deze site: https://www.besparen-warmtepompen.nl/elgaquote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:29 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Dat is wel gunstig, ik weet alleen niet hoe dat zit of je op een gegeven moment dat moet gaan opgeven bij de belastingdienst?
Maar bij 11 cent zou het ons 198 euro per jaar opleveren. Met de warmtepomp besparen we zeker het dubbele dus ik denk dat dat een betere keuze is in ons geval.
Ik vat het even niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:24 schreef Audreyoot het volgende:
Ik verbruik nu zo'n 1600 kuub. En dat is voornamelijk voor het huis overdag constant te verwarmen.
Geeft bij mij ¤ 529,- aan per jaar, kan dus toch kloppen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:31 schreef zozozozo het volgende:
[..]
kijk eens op deze site: https://www.besparen-warmtepompen.nl/elga
is van Elga zelf. Als ik daar mijn gegevens op invul kom ik op een besparing van 40% op het gasverbruik (als je het tarief voor kwh op 0,000001 zet, kun je besparing icm zonnepanelen berekenen)
Van die 1600 m3 douche ik ook en kook ik ook, de rest is verwarming ja. Ons huis is van 1906 (totaal ca. 800 m3 inhoud maar hier verwarmen we niet alles van), geen spouwmuur, bijna overal dubbelglas, en we gaan dus nu de zolder isoleren. Relatief gezien is het meeste gasverbruik in het voor- en najaar, als het nét te warm nog is om de houtkachel aan te gooien.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:33 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik vat het even niet.
verbruik je 1600 kuup om je huis warm te houden en dan ook nog hout stoken?
Ik ben benieuw hoe je woont zeg! heb je een huis zonder ramen of zo?
ik kwam met een verbruik van 1800m3 uit op een besparing van 410 euro, door het aantal personen (en daarmee hoogstwaarschijnlijk het sww-verbruik bepaalt) te verlagen schoot die echter omhoog. wij hebben een wpb voor sww. besparing valt mij niets tegen in ieder geval.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:42 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Geeft bij mij ¤ 529,- aan per jaar, kan dus toch kloppen.
[..]
Van die 1600 m3 douche ik ook en kook ik ook, de rest is verwarming ja. Ons huis is van 1906 (totaal ca. 800 m3 inhoud maar hier verwarmen we niet alles van), geen spouwmuur, bijna overal dubbelglas, en we gaan dus nu de zolder isoleren. Relatief gezien is het meeste gasverbruik in het voor- en najaar, als het nét te warm nog is om de houtkachel aan te gooien.
Ja maar ook het woonoppervlak zal wel meespelen, ik hoef in totaal zo'n 150m2 te verwarmen. Nee mij ook niet, blij met deze keuze! Nu het resultaat nog afwachtenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:38 schreef zozozozo het volgende:
[..]
ik kwam met een verbruik van 1800m3 uit op een besparing van 410 euro, door het aantal personen (en daarmee hoogstwaarschijnlijk het sww-verbruik bepaalt) te verlagen schoot die echter omhoog. wij hebben een wpb voor sww. besparing valt mij niets tegen in ieder geval.
De overheid geeft geen geld weg. Wat ze doorlopend wel doen is nu zogenaamd je gratis geld uit politiek idealisme aan je geven...om dat op latere termijn met rente weer terug te halen. Bij jou.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 11:26 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
De huidge regeling is tot 2023 gegarandeerd.
Dat is het enige dat bekend is.
na 2023 KAN de regeling veranderen.
Misschien gunstiger en misschien minder gunstig. Niemand die je dat kan vertellen want er is nog niets over bekend. Wel weet ik dat de huidige regeling als duur wordt gezien, dus waarschijnlijk wordt ne nieuwe regeling minder gunstig. (maar dan zijn accus misschien weer veel goedkoper)
En dat is precies de periode waarin een hybride wp het beste presteert. In de winter gaat de COP flink omlaag.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:42 schreef Audreyoot het volgende:
Relatief gezien is het meeste gasverbruik in het voor- en najaar, als het nét te warm nog is om de houtkachel aan te gooien.
zo'n wpb boor sww heb ik ook. vanaf april nog bijna geen gas verbruikt. 60m3 of zoiets om te koken en wasdroger op gas. verwarnen doe ik nn deze periode met ir-panelen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:38 schreef zozozozo het volgende:
[..]
ik kwam met een verbruik van 1800m3 uit op een besparing van 410 euro, door het aantal personen (en daarmee hoogstwaarschijnlijk het sww-verbruik bepaalt) te verlagen schoot die echter omhoog. wij hebben een wpb voor sww. besparing valt mij niets tegen in ieder geval.
Ik heb zelf 12 panelen, bij elkaar 3300 Wp en betaalde daar 4800 voor inc btw. Ik ben niet goed genoeg in de markt thuis om offertes te kunnen vergelijken.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 01:05 schreef Daksijs het volgende:
Ik heb wat advies nodig
Sinds kort eigenaar van een hoekwoning van 180 m2 met een plat dak en met tuin op het zuiden. Energieverbruik is voor mij nog niet in te schatten. Voorheen verbruikte ik in een klein appartement van 60 m2 3000 kWh en kookte ik nog op gas. Nu kook ik (helaas) elektrisch. Afgelopen weken offertes opgevraagd voor zonnepanelen. Adviseurs gaan uit van een verbruik van ongeveer 6000 kWh. Heb 3 offertes opgevraagd en alle drie zeggen ze 5500-6000 kWh. Eerste vraag: is dit realistisch?
Tweede vraag: de meest voordelige offerte gaat uit van 15 panelen met max 4500 wp. Dit is blijkbaar het hoogst haalbare op mijn dak. Ze vragen hiervoor ¤6.400 incl. Installatie en ex btw. Is dit realistisch?
Ik heb 3200wp en een opbrengst van 3500kw aug 2016/aug 2017quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 05:50 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Ik heb zelf 12 panelen, bij elkaar 3300 Wp en betaalde daar 4800 voor inc btw. Ik ben niet goed genoeg in de markt thuis om offertes te kunnen vergelijken.
Maar een geschat verbruik van 6000KWh is best extreem veel. Meer vierkante meters woning lijkt mij dat je electrisch toch niet meer gaat verbruiken als dat je in een kleinere woning woont? Hooguit heb je wat meer verlichting.
En elektrisch koken(inductie) is heerlijk. Weekje wennen en je wilt niet anders meer.
Zonnepanelen puur op het zuiden kun je algauw een factor 0.95 gebruiken voor zover ik weet.
Dus voor iedere 1000WP aan panelen wek je dan 950KW op.
Ter info, ik zit met 3300Wp op het oosten, leverancier heeft het berekent op 2310KW maar zal
ergens rond de 2500 gaan uitkomen dit jaar.
Electrisch koken zal geen 2500kwh verbruiken, eerder een paar 100. Eerder moet je kijken naar je verwarming. Hoe wordt er nu verwarmd, hoe kom je aan warm water. Hoe is het huis geisoleerd, wat is het bouwjaar.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 01:05 schreef Daksijs het volgende:
Ik heb wat advies nodig
Sinds kort eigenaar van een hoekwoning van 180 m2 met een plat dak en met tuin op het zuiden. Energieverbruik is voor mij nog niet in te schatten. Voorheen verbruikte ik in een klein appartement van 60 m2 3000 kWh en kookte ik nog op gas. Nu kook ik (helaas) elektrisch. Afgelopen weken offertes opgevraagd voor zonnepanelen. Adviseurs gaan uit van een verbruik van ongeveer 6000 kWh. Heb 3 offertes opgevraagd en alle drie zeggen ze 5500-6000 kWh. Eerste vraag: is dit realistisch?
Tweede vraag: de meest voordelige offerte gaat uit van 15 panelen met max 4500 wp. Dit is blijkbaar het hoogst haalbare op mijn dak. Ze vragen hiervoor ¤6.400 incl. Installatie en ex btw. Is dit realistisch?
Dat zal best. Ik heb nog een mogelijkheid om ze op zuid te leggen. Op het platte dak van de garage.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 08:40 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik heb 3200wp en een opbrengst van 3500kw aug 2016/aug 2017
Er spelen inderdaad andere factoren mee. Blijkbaar zijn zonnepanelen op het moment een goede business. In deze regio is het al lastig om een offerte te krijgen aangezien alle bedrijven het best druk hebben. Heel irritant als je geen geduld hebtquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 08:20 schreef zozozozo het volgende:
Hou iig voor 1 week eens bij wat je verbruik is. Op basis daarvan heb je al een goede indicatie van je jaarvercerbruik. In mijn beleving is je elektravebruik redelijk constant als je er niet mee verwarmt.
Verder kan je offerte wel een stukje lager. In dit topic staan genoeg prijsvoorbeelden. Als je uitgaat van een prijs van 1,10 a 1.20 excl btw per kwp zit je imo wel goed. Maar ook andere factoren spelen een rol bij de keuze, iig niet alleen prijs.
Afgelopen 3 maanden heb ik 750 kWh verbruikt. Maar de eerste maand woonde ik hier nog niet fulltime. Ik zal het eens bij gaan houden. Hij staat nu op 15448quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 08:20 schreef zozozozo het volgende:
Hou iig voor 1 week eens bij wat je verbruik is. Op basis daarvan heb je al een goede indicatie van je jaarvercerbruik. In mijn beleving is je elektravebruik redelijk constant als je er niet mee verwarmt.
Verder kan je offerte wel een stukje lager. In dit topic staan genoeg prijsvoorbeelden. Als je uitgaat van een prijs van 1,10 a 1.20 excl btw per kwp zit je imo wel goed. Maar ook andere factoren spelen een rol bij de keuze, iig niet alleen prijs.
Schaduw van 1 boom zou kunnen, maar heb ik nog niet echt kunnen waarnemen. Verder geen schoorstenen en dakkapellen e.d. Afgezien van eventuele schaduw heeft aparte omvormers dus geen meerwaarde?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:54 schreef Ivo1985 het volgende:
Omvormer per paneel geeft vooral voordeel wanneer je dak af en toe gedeeltelijk in de schaduw ligt. Bijvoorbeeld door een schoorsteen, dakkapel, boom...
Schuduw zorgt voor een verminderde werking van de hele string. Als die uit alle zonnepanelen gaat, daalt je opbrengst aanzienlijk. Als je installatie uit allemaal 'strings' met 1 paneel bestaat, daalt alleen de opbrengst van het paneel of de panelen die (deels) in de schaduw liggen.
Alles kan kapot. Wat de levensduur waarschijnlijk aanzienlijk zal verlengen, is de omvormer simpelweg niet maximaal belasten. Dat geldt immers voor vrijwel alle techniek.
zo'n hoeveelheid kan alleen maar als je een electrische auto rijdt volgens mij.quote:Op zondag 8 oktober 2017 06:53 schreef Glider76 het volgende:Maar hoe komt het dat je zoveel energie verbruikt? Wellicht kan je beter investeren in wat zuinigere apparatuur ipv dat proberen te compenseren met een dure pv installatie.
Net als bij batterijen is de hele keten zo goed als de slechtste. Dus als je 11 panelen hebben die 330Wp kunnen, maar 1 slechte die 305Wp doet, is de hele keten 305Wp. En dat scheelt je dus 11x25Wp in dit voorbeeld.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:30 schreef Daksijs het volgende:
[..]
Schaduw van 1 boom zou kunnen, maar heb ik nog niet echt kunnen waarnemen. Verder geen schoorstenen en dakkapellen e.d. Afgezien van eventuele schaduw heeft aparte omvormers dus geen meerwaarde?
Nee hoor. Wij zitten aan een gemiddelde van 7000kw per jaar. Wij koken elektrisch, pompen grondwater op als drinkwater voor de paarden, beregenen onze rijbak en hebben o.a. airconditioning in een deel van ons huis.quote:Op zondag 8 oktober 2017 09:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
zo'n hoeveelheid kan alleen maar als je een electrische auto rijdt volgens mij.
Dat is inderdaad wel een standaard situatie ja...quote:Op zondag 8 oktober 2017 10:38 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee hoor. Wij zitten aan een gemiddelde van 7000kw per jaar. Wij koken elektrisch, pompen grondwater op als drinkwater voor de paarden, beregenen onze rijbak en hebben o.a. airconditioning in een deel van ons huis.
Je hebt dan idd niet 1 omvormer per paneel maar een 3-fase omvormer met optimizers op de panelen. Deze keuze heb ik ook gemaakt. Mijn panelen pakken geen schaduw, maar ik kan na 25 jaar wel nog aanspraak maken op de garantie als 1 van de panelen een verminderde opbrengst geeft ten opzichte van de andere.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:47 schreef Daksijs het volgende:
[..]
Er spelen inderdaad andere factoren mee. Blijkbaar zijn zonnepanelen op het moment een goede business. In deze regio is het al lastig om een offerte te krijgen aangezien alle bedrijven het best druk hebben. Heel irritant als je geen geduld hebt
Mijn offerte gaat wel uit van elk paneel een eigen omvormer ipv 1 centrale omvormer voor alle panelen. Is dit beter of juist slechter?
Voor 1 centrale omvormer vragen ze 3.800 ex btw. Dat komt dan wel weer in de richting van het door jou genoemde bedrag. Volgens de adviseur moet je juist geen centrale omvormer nemen aangezien deze binnen 10-15 jaar kapot gaat en je dan weer extra kosten krijgt. Maar het lijkt mij dat de mij aangeboden panelen met aparte omvormer ook kapot gaan? Wat is nu verstandig?
Wel dus, ik heb geen last van schaduw maar voor deze setting gekozen om de opbrengst per paneel te monitoren ivm garantie. En dus geen aparte omvormers, je hebt er nog steeds maar 1 met optimizers.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:30 schreef Daksijs het volgende:
[..]
Schaduw van 1 boom zou kunnen, maar heb ik nog niet echt kunnen waarnemen. Verder geen schoorstenen en dakkapellen e.d. Afgezien van eventuele schaduw heeft aparte omvormers dus geen meerwaarde?
Ik heb 2,5 jaar geleden ook gekozen voor 1 omvormer in combinatie met Tigo optimizers. Los van de registratie per paneel heb ik ook last van schaduw van bomen maar zorgen deze optimizers toch voor het meest optimale resultaat. Het systeem werkt prima.quote:Op maandag 9 oktober 2017 08:44 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Wel dus, ik heb geen last van schaduw maar voor deze setting gekozen om de opbrengst per paneel te monitoren ivm garantie. En dus geen aparte omvormers, je hebt er nog steeds maar 1 met optimizers.
Het kwam niet anders uit icm een zonneboiler (die er al lag) en een dakraam.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:45 schreef ColtZ40 het volgende:
Ziet er behoorlijk rommelig uit. Zou het zo niet willen.
Dan heeft hij toch niet genoeg opbrengst ook voor zijn zonneboiler?quote:
Efficiency is waar ik voor gekozen heb.quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:16 schreef Glider76 het volgende:
inderdaad niet echt heel strak mooi, maar who cares. Hoevaak kijk je er zelf naar?
Dat is net zoiets als besparen op airco in je auto om dan maar mooiere velgen te kunnen kopen.
Die van ons liggen er ook zo "lelijk"op.. Ik kijk er zelf nooit naar, en dan ga ik liever voor de opbrengst.quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:16 schreef Glider76 het volgende:
inderdaad niet echt heel strak mooi, maar who cares. Hoevaak kijk je er zelf naar?
Dat is net zoiets als besparen op airco in je auto om dan maar mooiere velgen te kunnen kopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb je lief mijn hele leven
quote:Op maandag 9 oktober 2017 17:58 schreef laziness het volgende:
Nou Ik kijk eigenlijk altijd naar mijn huis als ik vanaf de overkant aan kom rijden. En ik word altijd best gelukkig van de aanblik van mijn mooie huisje.
Maar de panelen vormen ook best een mooi geheel met de rest wat mij betreft. Dus het hoeft niet altijd lelijkerEsthetisch mooi maar verder waardeloos zo'n in dak systeem.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 9 oktober 2017 17:58 schreef laziness het volgende:
Nou Ik kijk eigenlijk altijd naar mijn huis als ik vanaf de overkant aan kom rijden. En ik word altijd best gelukkig van de aanblik van mijn mooie huisje.
Maar de panelen vormen ook best een mooi geheel met de rest wat mij betreft. Dus het hoeft niet altijd lelijkerIk ook, Bij mij liggen ze mooi in 2 rijtjes van 6. Zwarte panelen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar als je dak het niet toelaat is de keus tussen mooi of opbrengst nog een moeilijke. Hangt er ook een beetje vanaf hoe de rest van de straat eruit ziet.
Waardeloos t.o.v. wat?quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Esthetisch mooi maar verder waardeloos zo'n in dak systeem.
t.o.v. montage op rails op de pannen.quote:
oh, maar die zitten toch ook wel op een soort rails ofzo? Hoe zit het vast dan?quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:03 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
t.o.v. montage op rails op de pannen.
Het doet niks ten goede aan de opbrengst, is puur esthetisch. En als je zonnepanelen hoe dan ook lelijk vindt, dan is het waardeloos.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:43 schreef d.k. het volgende:
Waarom is in dak waardeloos? Ons huis moet nog gebouwd worden maar krijgt een vergelijkbare uitstraling als het huis van DizzyMissLizzy. Onderste deel van het dak ramen en dan erboven 2 X 7 panelen. Het is ook de enige manier waarop de welstand het hier goedkeurt.
Zoals mij het is uitgelegd: hoe warmer ze worden hoe minder opbrengst.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:18 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Het doet niks ten goede aan de opbrengst, is puur esthetisch. En als je zonnepanelen hoe dan ook lelijk vindt, dan is het waardeloos.
Ik hou mijn meterstanden regelmatig bij op www.energiemanageronline.nl dan weet je ook wat je daadwerkelijk opwekt. Die site kijkt namelijk naar je opwek van de omvormer minus het verbruik op de meter. Dan weet je wat er direct van de opwek is verbruikt in het huis.quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:30 schreef Glider76 het volgende:
Maar hoe weet je zeker wat je zonnepanelen opleveren?
Ik heb een slimme meter die het terugleveren registreert. Daarnaast gaat de opbrenst natuurlijk direct terug de woning in. Dat stukje is niet meetbaar op de meter in de meterkast.
Voor de totale opbrengst moet je dus vertrouwen op de app van je omvormer.
Is dat nauwkeurig om sjoemelen ze daar ook beetje mee, in positieve zin?
Ik heb een omvormer van GroWatt.
Verrek je hebt gelijkquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:29 schreef nils7 het volgende:
[..]
Zoals mij het is uitgelegd: hoe warmer ze worden hoe minder opbrengst.
Als ze de warmte niet goed kwijt kunnen (ingebouwd) leveren ze gewoon minder op.
Maar die gaan dus uit van de meterstanden die jij doorgeeft. Dat is heel simpel zelf uit te rekenen natuurlijk. Maar hoe weet je of de omvormer wel correct aangeeft wat de panelen daadwerkelijk leveren?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:38 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik hou mijn meterstanden regelmatig bij op www.energiemanageronline.nl dan weet je ook wat je daadwerkelijk opwekt. Die site kijkt namelijk naar je opwek van de omvormer minus het verbruik op de meter. Dan weet je wat er direct van de opwek is verbruikt in het huis.
Daarom heb ik nu van deze panelen (met witte randen) omdat die iets meer opbrengst geven (beter koelen).quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:39 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Verrek je hebt gelijk
"Eerst iets over de temperatuur van zonnepanelen. Zonnepanelen worden getest bij een temperatuur van 25 graden. Het gaat hier niet om de omgevingstemperatuur, maar om de temperatuur van de zonnepaneel. Bij zonnig weer kan de temperatuur van de zonnepaneel soms wel 30 graden hoger liggen dan de omgevingstemperatuur. Het betekent dat een zonnepaneel in de zomer met een omgevingstemperatuur van 30 graden wel eens 60 graden kan zijn. Dat is enorm heet. Als we weten dat het vermogen boven de 25 graden met 0,4% per graad afneemt is eenvoudig uit te rekenen dat bij een omgevingstemperatuur van 30 graden het vermogen met 35×0,4%= 14% afneemt."
Indak: "De nadelen zijn de hogere prijs, en de iets lagere opbrengst doordat de zonnepanelen warmer worden. Ze kunnen minder goed ventileren dan bij een systeem dat op steunen bovenop de pannen wordt gemonteerd. "
Ik zou mbt zonnepanelen nooit voor een mooier aanzicht kiezen ten nadelen van de opbrengst...
Ik krijg ongeveer dezelfde als jij, ook 327 WP maar dan de sunforte van BenQquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:50 schreef nils7 het volgende:
[..]
Daarom heb ik nu van deze panelen (met witte randen) omdat die iets meer opbrengst geven (beter koelen).
Het ziet er niet uit, maar leveren als het goed is wel jaarlijks wat meer (327 Wp om 320 Wp, voor de zwarte versie).
Cool, wanneer krijg je ze?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:53 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ik krijg ongeveer dezelfde als jij, ook 327 WP maar dan de sunforte van BenQ
Onze omvormer zelf heeft ook een schermpje, die waardes kloppen bij ons wel met de waardes op de website/app. Ik denk dat ik de omvormer zelf wel vertrouw. Kan me niet voorstellen dat ze een sjoemel-omvormer zouden bouwenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:43 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Maar die gaan dus uit van de meterstanden die jij doorgeeft. Dat is heel simpel zelf uit te rekenen natuurlijk. Maar hoe weet je of de omvormer wel correct aangeeft wat de panelen daadwerkelijk leveren?
Waarschijnlijk is er wel een soort opbrengst monitor te plaatsen tussen omvormer en meterkast.
Als het goed is ergens in december, ze hebben het erg druk overalquote:
Zou je je kunnen voorstellen dat Volkswagen sjoemelt met hun dieselmotoren?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:54 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Onze omvormer zelf heeft ook een schermpje, die waardes kloppen bij ons wel met de waardes op de website/app. Ik denk dat ik de omvormer zelf wel vertrouw. Kan me niet voorstellen dat ze een sjoemel-omvormer zouden bouwen
Jawel, want dan vallen ze in het voordelige bpm tarief en verkopen/leasen ze dus meer auto's.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:59 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Zou je je kunnen voorstellen dat Volkswagen sjoemelt met hun dieselmotoren?
idd. Niet dat ik de omvormer niet vertrouw, maar het lijkt mij niet moeilijk voor de fabrikant om hier wat mee te sjoemelen. Dit ten gunste van de installateurs die opbrengs garanties geven e.d.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 09:00 schreef Patroon het volgende:
[..]
Jawel, want dan vallen ze in het voordelige bpm tarief en verkopen/leasen ze dus meer auto's.
Ja die heb ik. Dat klopt bij mij wel.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:16 schreef Glider76 het volgende:
[..]
idd. Niet dat ik de omvormer niet vertrouw, maar het lijkt mij niet moeilijk voor de fabrikant om hier wat mee te sjoemelen. Dit ten gunste van de installateurs die opbrengs garanties geven e.d.
Maar zijn er wellicht mensen die er een extern apparaatje tussen hebben zitten welke onafhankelijk van de omvormer de opbrengst meet.
Ja, eigenlijk wel.. Die hebben veel voordeel als hun auto's beter scoren. En als je dat slecht controleerbaar is..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:59 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Zou je je kunnen voorstellen dat Volkswagen sjoemelt met hun dieselmotoren?
Mijn Tigo systeem meet de opbrengst voor de omvormer. Er zit inderdaad een klein verschil tussen de opbrengst volgens het Tigo (optimizers) systeem en mijn omvormer. Dagen met een lage opbrengst zijn volgens de omvormer ietsje hoger en dagen met een hoge opbrengst (veel zonuren) iets lager. Als ik de verschillen op jaarbasis naast elkaar zet is het verwaarloosbaar. Mijn ervaring is dus dat (mijn) omvormer de juist opbrengst laat zien.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:33 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel.. Die hebben veel voordeel als hun auto's beter scoren. En als je dat slecht controleerbaar is..
En ja, dat kan ook bij omvormers, maar ze zouden snel tegen de lamp lopen, omdat er wel mensen zijn die het thuis kunnen controleren.
Dacht dat ie tot 2023 zou blijven....quote:M128. Modernisering salderingsregeling
De salderingsregeling duurzame elektriciteit wordt in 2020 omgevormd in een nieuw regeling (E26). De
verwachting is dat de kosten van zonnestroom zullen dalen en met dezelfde middelen meer
duurzaamheidswinst geboekt kan worden
Tot aan 2021 is die budgettair neutraal ingeboekt. Uiteindelijk moet het in 2035 een flinke plus opleveren. Aangezien het meerjarenperspectief niet verder loopt dan 2021 kun je het niet met zekrheid zeggen maar tot aan 2023 zullen we er budgettair gezien niet zo veel van merken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:27 schreef nils7 het volgende:
[..]
Dacht dat ie tot 2023 zou blijven....
budgetneutraal omdat er een alternatief komt ja, maar of deze gunstig is voor eigenaren van zonnepanelen...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:28 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Tot aan 2021 is die budgettair neutraal ingeboekt. Uiteindelijk moet het in 2035 een flinke plus opleveren. Aangezien het meerjarenperspectief niet verder loopt dan 2021 kun je het niet met zekrheid zeggen maar tot aan 2023 zullen we er budgettair gezien niet zo veel van merken.
Het staat beschreven als 'alternatief voor salderingsregeling'. Verwacht jij dat ze eigenaren van windmolens gaan bevoordelen tov eigenaren van zonnepanelen? Wie zou degene moeten zijn die dan wel wordt bevoordeeld? Overheid niet want die heeft het als uitgave begroot.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:27 schreef Piger het volgende:
[..]
budgetneutraal omdat er een alternatief komt ja, maar of deze gunstig is voor eigenaren van zonnepanelen...
Mensen die hun gasleiding afkoppelen? Want dat hebben ze graag.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:12 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Het staat beschreven als 'alternatief voor salderingsregeling'. Verwacht jij dat ze eigenaren van windmolens gaan bevoordelen tov eigenaren van zonnepanelen? Wie zou degene moeten zijn die dan wel wordt bevoordeeld? Overheid niet want die heeft het als uitgave begroot.
gezien de doelstellingen op het gebied van duurzaamheid lijkt dat mij niet waarschijnlijk. Daarnaast was het dan niet op deze manier in het akkoord omschreven en toegelicht.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:30 schreef Piger het volgende:
[..]
Mensen die hun gasleiding afkoppelen? Want dat hebben ze graag.
Of gewoon geld terug naar de gehele bevolking. Genoeg dingen te verzinnen, wat zij "ombuiging" noemen en dus nog steeds geld kost.
Nah dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Zeker niet nu de Boretti fornuizen weer in zijnquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:30 schreef Piger het volgende:
[..]
Mensen die hun gasleiding afkoppelen? Want dat hebben ze graag.
Of gewoon geld terug naar de gehele bevolking. Genoeg dingen te verzinnen, wat zij "ombuiging" noemen en dus nog steeds geld kost.
Het zal ineerste instantie gaan om de verwarming. Dat kan je al oplossen door de gasprijs 5 euro per m3 maken (de eerste verhoging is al aangekondigd in het regeerakkoord). Dat koken is een paar m3 per jaar, daar wordt je niet armer van.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:44 schreef Audreyoot het volgende:
Nah dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Zeker niet nu de Boretti fornuizen weer in zijn
De m3 prijs wordt je inderdaad weinig armer van als je alleen maar op gas kookt. De vaste kosten echter zorgen dat je alsnog bijna 200 euro per jaar moet betalen voor iets wat je bijna niet gebruikt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:13 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Het zal ineerste instantie gaan om de verwarming. Dat kan je al oplossen door de gasprijs 5 euro per m3 maken (de eerste verhoging is al aangekondigd in het regeerakkoord). Dat koken is een paar m3 per jaar, daar wordt je niet armer van.
Overigens zijn alle Boretti's om te bouwen naar flessegas.
Gas opzeggen is gratis toch? In elk geval bij Stedin.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:26 schreef Ivo1985 het volgende:
En van die veel te dure aansluiting af komen is voorlopig nog een uitdaging... Ook als je al geen gas meer verbruikt.
quote:M128. Modernisering salderingsregeling
De salderingsregeling duurzame elektriciteit wordt in 2020 omgevormd in een nieuw regeling (E26). De verwachting is dat de kosten van zonnestroom zullen dalen en met dezelfde middelen meer duurzaamheidswinst geboekt kan worden.
Wat ik lees is dus:quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:38 schreef Speekselklier het volgende:
Ik heb het regeer-akkoord bijna uit. Er staan maar weinig in over zonnepanelen.
Alleen op pagina 65:
[..]
Moet je eens met Liander gaan praten... Daar denken ze 605 euro te kunnen rekenen, maar ik ga het niet betalen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:48 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Gas opzeggen is gratis toch? In elk geval bij Stedin.
dat zal weghalen zijn. Kost bij stedin ook een fiks bedrag. Kraan dicht en meter verzegelen is gratis. Ik heb zo stroom laten afsluiten en was echt gratis.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:06 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Moet je eens met Liander gaan praten... Daar denken ze 605 euro te kunnen rekenen, maar ik ga het niet betalen.
Het verduurzamen wordt niet afgeschaft, er komt een vervanger voor de salderingsregeling.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:44 schreef nils7 het volgende:
Domme zet om die salderingsregeling af te schaffen als ze willen verduurzamen.
Ik kan me voorstellen dat juist jij dat graag wil weten. Zeker omdat je juist van de grooste plannen had. Bij mij zijn bijna alle plannen al uitgevoerd en hoef me er dus wat minder druk om te makenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:23 schreef Audreyoot het volgende:
Alleen een beetje jammer dat het voor 2023 nog gaat gebeuren. Ik ben eens benieuwd wat al dat compenseren e.d. onder aan de streep in gaat houden.
Ja klopt, nu denk ik nog steeds dat de investering een goede keuze is maar het is een beetje jammer dat je in dit land de regels elke paar jaar weer veranderen. Zelfde met HRA, wordt eerst gezegd, pak een spaarhypotheek want je kan de hele looptijd HRA krijgen over hetzelfde bedrag en dan wordt dat weer afgeschaft/aangepast. Maargoed ik ga offtopicquote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:07 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat juist jij dat graag wil weten. Zeker omdat je juist van de grooste plannen had. Bij mij zijn bijna alle plannen al uitgevoerd en hoef me er dus wat minder druk om te maken
Voor jou is het lastig. Je moet nu een nieuwe rekensom maken met nogal wat onbekende waardes.
Die accu's is inderdaad het backup plan maar nog niet betaalbaar op het moment. Hopelijk over een paar jaar wel. Het probleem is ook niet echt de stroom opmaken, dat komt wel goed. Maar die warmtepomp moet wel betaalbaar blijven als je hem in de winter niet kan voeden met je eigen stroom. Maar dan nog, waarschijnlijk nog goedkoper dan extra gas op de ketelquote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:46 schreef Speekselklier het volgende:
Het lijkt me nog steeds een prima investering. En zo niet, dan een paar accu's er bij. Of in de zomer lekker voordelig een airo aanschaffen. Toch zat stroom in de zomer.
Heb je tegen lage kosten een comfortabel huis.
Zonnepanelen staan wat mij betref los van de warmtepomp, ik vind het echt twee verschillende projecten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:49 schreef Audreyoot het volgende:
Maar die warmtepomp moet wel betaalbaar blijven als je hem in de winter niet kan voeden met je eigen stroom. Maar dan nog, waarschijnlijk nog goedkoper dan extra gas op de ketel
Totaal niet mee eens.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 07:44 schreef nils7 het volgende:
Domme zet om die salderingsregeling af te schaffen als ze willen verduurzamen.
Prima op te lossen met thuisbatterij maar wel een domme zet.
Ja, maar afvangen en opslaan is geen reductie he.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:52 schreef Piger het volgende:
Ter vergelijking: afvangen en opslaan van co2 levert 18%punt minder co2 op.
Dit heet een maatschappij, de een betaald wat voor een ander.quote:je maakt gewoon gebruik van de infrastructuur terwijl anderen daar dan voor moeten betalen.
klopt, maar ook de eerste stap kan heel simpel zijn. Drie ledlampen van 5 euro spaart al een heel zonnepaneel uit. En toch worden er vollop halogeenlampen verkocht en compenseert iedereen dit verbruik met panelen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:05 schreef Ivo1985 het volgende:
Vanwege het gemak waarmee zonnepanelen geplaatst kunnen worden op bestaande bouw, met nauwelijks overlast van de werkzaamheden, zorgt er echter voor dat veel mensen eerst kiezen voor de tweede stap zonder de eerste stap serieus aan te pakken
Geheel eens. De eerste stappen in échte besparing zijn helemaal niet zo ingrijpend. Lampen vervangen voor LED is niet moeilijk, bij alle ramen en deuren je tochtstrips controleren en waar nodig vervangen is niet duur. Bij aanschaf van nieuwe apparatuur kiezen voor A++ in plaast van A, B of zelfs C verdient zich vanzelf terug.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:08 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
klopt, maar ook de eerste stap kan heel simpel zijn. Drie ledlampen van 5 euro spaart al een heel zonnepaneel uit. En toch worden er vollop halogeenlampen verkocht en compenseert iedereen dit verbruik met panelen.
Laat iedereen dit jaar eens die oude kerstversiering weggooien en vervang dat eens voor LED. Weggooien is niet zonde, opnieuw ophangen is pas een zonde. Ik zie nog steeds overal meters lichtslangen met gloeilampjes. Die Led verlichting heb je er met twee jaar uit. Maar ja, die normale lampjes zijn steeds in de aanbieding he.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:19 schreef Ivo1985 het volgende:
Geheel eens. De eerste stappen in échte besparing zijn helemaal niet zo ingrijpend. Lampen vervangen voor LED is niet moeilijk, bij alle ramen en deuren je tochtstrips controleren en waar nodig vervangen is niet duur. Bij aanschaf van nieuwe apparatuur kiezen voor A++ in plaast van A, B of zelfs C verdient zich vanzelf terug.
Dat is een kwestie van de cv-monteur opvoeden. Die is nog steeds trots dat die woonkamer in tien minuten loeiheet is als hij wegloopt na een service-beurt. Toen mijn cv op 50 graden stond wilde de monteur hem weer op 80 zetten zoals ie ooit had geleerd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:26 schreef Ivo1985 het volgende:
En simpelweg experimenteren met het omlaag brengen van de CV-aanvoertemperatuur.
De fabrieksinstellingen staan vaak op een aanvoertemperatuur van 75 of 80 graden. 50 tot 60 graden aanvoertemperatuur is vaak al voldoende en bespaar een paar procent gas. Kost helemaal niks.
Effect is hetzelfde. Co2 komt niet in de lucht terecht, maar in de grond. Daar zat het ook in vorm van koolstof. Daar heeft niemand last van, het is geen gif ofzo.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:03 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ja, maar afvangen en opslaan is geen reductie he.
reductie is dat je minder producteerd, niet hetzelfde produceren en dan bewaren voor later.
quote:Dit heet een maatschappij, de een betaald wat voor een ander.
Wist je dat de inkomens van werkelozen volledig wordt betaald door werkenden?
Wist je dat de AOW volledig wordt betaald door jongeren?
Wist je dat de infrastructuur voor treinreizigers en fietsers volledige betaald wordt door de automobilisten?
Bekend verhaal, mijn nieuwbouwwoning werd opgeleverd met 80c aanvoer, 60c retour, voetventielen vol open en de pompsnelheid op maximaalquote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:29 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van de cv-monteur opvoeden. Die is nog steeds trots dat die woonkamer in tien minuten loeiheet is als hij wegloopt na een service-beurt. Toen mijn cv op 50 graden stond wilde de monteur hem weer op 80 zetten zoals ie ooit had geleerd.
Je hebt een punt, maar aan de andere kant snap ik het ook wel weer.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:29 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van de cv-monteur opvoeden. Die is nog steeds trots dat die woonkamer in tien minuten loeiheet is als hij wegloopt na een service-beurt. Toen mijn cv op 50 graden stond wilde de monteur hem weer op 80 zetten zoals ie ooit had geleerd.
je bedoelt 10 per dag? dat is niet slecht nee. Ik ongveer 4.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 19:37 schreef nils7 het volgende:
In de 11 afgelopen dagen gemiddeld 10 kWh opgeleverd :-)
Ik heb de brief ook gehad, verder niet naar gekeken gezien ik al voorzien ben. Ben er eerder wel eens in gedoken, vaak zie je dat er met matige materialen wordt gewerkt (B-Merk panelen en omvormers) en dat de prijs dus eigenlijk heel niet zo scherp is.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:24 schreef Homey het volgende:
Iemand anders die brief gekregen van VEH? Is dat een goeie deal?
Ik heb de Sunpowers met een SolarEdge SE4000 omvormer.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:12 schreef secondant het volgende:
Voor de deskundigen. Ik heb twee offertes voor zonnepanelen liggen voor op het platte dak van mijn huis.
De ene leverancier kiest voor:
JASolar 275Wp Poly Zilver
Sunbeam Uni (lage dakbelasting, stormvast)
De andere kiest voor
SunPower SPR-E20-327-WHT
Flat Fix Fusion Plat dak
Beide kiezen voor een
SolarEdge SE3500 HD-Wave omvormer
Los van het verschil in WP (dat kan ik zelf ook zien) zoek ik informatie over de verschillen tussen de twee panelen en de montageconstructie. Is 1 van de twee systemen significant beter en waarom?
Beide zijn komen kijken. Zijn ook beide lokale partijen en geen internet partijen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:47 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik heb de Sunpowers met een SolarEdge SE4000 omvormer.
Ik kan je helaas weining vertellen over de montageconstructie omdat ik een schuin dak heb, maar heb wel het idee dat net dit verschilt per installateur. Een sunpower bij de ene leverancier of de andere maakt niet echt uit natuurlijk.
Over de verschillen kan ik je weinig vertellen, wel heb ik getwijfeld tussen deze en panasonics, maar deze leverden gewoon iets meer maar zien er minder esthetisch uit. Op dit moment (van schrijven) leveren ze 33w per paneel op (maar zit de zon nog door een boom heen te schijnen)
Welke installateur is ter plaatse komen kijken?
Ah, dat is mooi dat het daar net over gaat, want die heb ik ook op een offerte staan (niet voor mezelf).quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 18:39 schreef faston het volgende:
Flat fix Fusion is wel een goede opstelling. Alle rijen en panelen zitten aan elkaar gekoppeld. Minder belasting nodig dan bij een systeem waar alle rijen los van elkaar staan. Met systeem van Sunbeam heb ik geen ervaring.
Als die 3500kW is berekend zonder wamtepomp dan is dat geen kans, maar is een zekerheid! Heb je al cijfers van je aan te schaffen warmtepomp? Ik weet niet hoe groot je huis is, maar laten we voor het gemak zeggen dat je verbruik verdubbeld.quote:Op donderdag 23 november 2017 08:05 schreef daNpy het volgende:
Daarnaast is de kans aanwezig dat ik straks nog wat meer panelen nodig heb ivm een warmtepomp. Voor nu is de opbrengst op ca 3500kW netto per jaar berekend. Wat voor gevolgen heeft dit voor de omvormer?
Hoe groot is je kavel?quote:Op donderdag 23 november 2017 08:05 schreef daNpy het volgende:
Ik woon inmiddels op mijn nieuwe kavel waar we volgend jaar gaan bouwen. We wonen in een woonunit en ik heb alles op elektra; dus geen gas aansluiting.
Nu verbruik je dan nogal wat stroom en had ik het idee om alvast zonnepanelen te nemen om me niet blauw te hoeven betalen aan elektra en de terugverdientijd vast in te laten gaan.
Ik wilde sowieso al zonnepanelen, deze komen straks op de schuur. Hiervoor heb ik ook al een offerte voor 12x 330Wp panelen van 1x2 meter.
Het dakoppervlak van de unit is 30m2. In theorie moeten de 12 panelen hier dus op kunnen (2 rijen van 6).
De offerte is natuurlijk gebaseerd op de montage in de uiteindelijke situatie, met montage op een schuin dak met dakpannen. Om de panelen op het platte dak te monteren heb ik andere beugels nodig. Deze beugels (nieuw) aanschaffen is echter vrij prijzig wat de terugverdientijd natuurlijk weer verlengt of te niet doet
Is hier een tweedehands markt voor oid?
Ik weet niet precies hoe dat eruit moet komen te zien qua maten etc, maar in principe zou ik die beugels ook zelf kunnen maken.
Wat denken jullie trouwens van het plaatsen van panelen vlak naast een bouwplaats? De unit staat slechts enkele meters van het huis verwijderd. Er zal wel wat stof ontwikkelingen e.d. zijn.
Daarnaast is de kans aanwezig dat ik straks nog wat meer panelen nodig heb ivm een warmtepomp. Voor nu is de opbrengst op ca 3500kW netto per jaar berekend. Wat voor gevolgen heeft dit voor de omvormer?
3500kW is ook een schatting, gebaseerd op gemiddeld verbruik van een huishouden etc.quote:Op donderdag 23 november 2017 08:41 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als die 3500kW is berekend zonder wamtepomp dan is dat geen kans, maar is een zekerheid! Heb je al cijfers van je aan te schaffen warmtepomp? Ik weet niet hoe groot je huis is, maar laten we voor het gemak zeggen dat je verbruik verdubbeld.
Voor je omvormer betekent dat dat hij ver onvoldoende is.
Je kan kiezen om later een zelfde set aan te schaffen met dus een tweede omvormer.
Je kan er ook voor kiezen om het gelijk goed te doen (of even te wachten) en een set aan te schaffen voor 7000WP (of wat je nodig hebt). Je kan dan ook alles naar je zin neerleggen.
Nee, dan is het idd een beetje krapquote:Op donderdag 23 november 2017 09:37 schreef daNpy het volgende:
@Leandra: Kavel is 670m2, maar ik ga echt geen zonnepanelen in de tuin leggen
Ook dan nietquote:Op donderdag 23 november 2017 09:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dan is het idd een beetje krap
Het had natuurlijk ook 1.500m² kunnen zijn, dan had het makkelijk gekund
CKECKquote:Op donderdag 23 november 2017 09:37 schreef daNpy het volgende:
Wat voor soort warmtepomp, welk vermogen etc weet ik nog niet. Een verdubbeling vind ik nogal veel eigenlijk
Het kan uiteraard van alles zijn.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:08 schreef laziness het volgende:
Mijn water water warmtepomp is de helft van mijn 3400 jaarverbruik.
Ik kom met het zelfde aantal op zuid op 3400 Kwh.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:10 schreef Glider76 het volgende:
Vandaag precies 1 jaar zonnepanelen. Opbrengst van 22 november vorig jaar tot aan vandaag 2577.8 KWh.
12 panelen van 275 wp op Oost. Al met al zeer tevreden over de opbrengst. Systeem was berekend op 2310 Kwh per jaar dus ruimschoots eroverheen gegaan.
Begin van het jaar zag ik de opbrengst nog somber in maar het is toch goed gekomen.
Nu maar hopen dat het huidige grauwe weer nog een paar mooie zonnige dagen laat zien.
Ik ging niet uit van een extra paneeltjequote:Op donderdag 23 november 2017 13:49 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Het kan uiteraard van alles zijn.
Maar is in elk geval niet 'een extra paneeltje' op een bestaande omvormer (of je hebt heel verkeerd ingekocht).
Waarschijnlijk heb je dan volgend jaar meer over. 2017 was geen goed jaar.quote:Op zaterdag 25 november 2017 14:26 schreef Deepfreeze het volgende:
Van de week de jaarafrekening gehad van Nuon, het eerste volle jaar bij 1 leverancier met panelen. En we hebben aardig gegokt door het dak precies vol te leggen. We hebben nu 186 kwh teruggeleverd over een heel jaar. We hadden verwacht 100a200 te moeten betalen, dus een meevaller bij de afrekening.
(Altijd fijn voor de feestdagen
Over een week stappen we over naar de volgende leverancier voor de cashback acties
Dat zijn toch die schobbejakken waar Leandra nogal fel op is?quote:De door u teruggeleverde en verbruikte hoeveelheid stroom mag u op jaarbasis tegen elkaar wegstrepen. Dat noemen we salderen.
U mag bij ons altijd salderen tot uw eigen gebruik, maar om
te kunnen salderen moet u wel uw zonnepanelen op energieleveren.nl hebben aangemeld.
Onze meter is nieuw (0kWh) en geschikt voor teruglevering.quote:Bij UnitedConsumers Energie rekenen we voor teruglevering dezelfde energieprijs als voor de levering. Levert u meer terug dan dat u verbruikt, dan ontvangt u over dat gedeelte het kale tarief van ons terug.
quote:Op woensdag 17 januari 2018 20:50 schreef Humberto-T het volgende:
Beetje een dood topic, wellicht door de donkere wintermaanden.
Afgelopen week heb ik ook wat offertes binnengekregen, heeft iemand ervaring met een goodwe omvormer?
Zowel Goodwe als Zeversolar zijn een beetje best of the rest omvormers.quote:Op woensdag 17 januari 2018 20:53 schreef MrDrako het volgende:
ik heb een Zeversolar Zeverlution 3000S, standaard bij zonneplan. Ik gebruik de wifi die er op zit niet om em uit te lezen, die schijnt wat minder te zijn.
Maar heb volgens mij best een goed jaar achter de rug qua terugleveren, heb het beloofde aantal kwh gehaald.
Hier ook...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:54 schreef halfway het volgende:
Opbrengst valt de laatste 4 maanden flink tegen in verhouding met het jaar ervoor.
De zaken gaan te goed denk ik. Ik heb niet zo lang geleden ook een drietal bedrijven gemaild die niet eens de moeite nemen om te reageren. Ik ben gewoon doorgegaan naar de volgende. Als laatste heb ik contact opgenomen met Energiewonen. Dit bedrijf nam netjes contact op en komt binnenkort langs om te kijken en een offerte op te maken.quote:Op maandag 22 januari 2018 14:02 schreef RRD_kiter het volgende:
Hallo! afgelopen zomer verhuisd, nog flink wat geklust in de afgelopen maanden, onder andere het huis energie zuiniger gemaakt, domotics geinstalleerd, op korte termijn wordt de serre dichtgemaakt en wordt daar een electrische verwarming geplaats. Om dat te compenseren (en meer) wil ik graag zonnepanelen leggen.
Nu komt het, ik heb wat partijen gemaild met de vraag voor een indicatie en wat informatie zodat ik een beetje op weg geholpen wordt en me kan gaan inlezen en keuzes kunnen maken.
Vreemd genoeg krijg ik 0 reacties. Nu kan ik me niet voorstellen dat ik zo'n imbeciel ben en dat dat ook nog uit mijn mailtje blijkt, zodat bedrijven besluiten me maar niet te beantwoorden....
Zouden jullie me wat bedrijfsnamen kunnen sturen waar jullie goede ervaring mee hebben zodat ik gericht kan gaan informeren. Ik hoor dat er nogal wat cowboys actief zijn in de zonnepaneel business en ik wil gewoon kwaliteit ook als ie wat duurder is. Thanks!
dat vermoeden had ik inderdaad ook, daarnaast heb ik relatief weinig ruimte op mijn platte dak, dus zou maar een klein projectje voor ze zijn...thanks voor de suggestie, ik ga ze eens direct mailen.quote:Op maandag 22 januari 2018 14:43 schreef Nnelis het volgende:
[..]
De zaken gaan te goed denk ik. Ik heb niet zo lang geleden ook een drietal bedrijven gemaild die niet eens de moeite nemen om te reageren. Ik ben gewoon doorgegaan naar de volgende. Als laatste heb ik contact opgenomen met Energiewonen. Dit bedrijf nam netjes contact op en komt binnenkort langs om te kijken en een offerte op te maken.
Daar zijn wij uiteindelijk ook beland, was vorig jaar de enige partij die ook daadwerkelijk langs kwamen om te kijken wat er mogelijk was. Van anderen kregen we alleen maar een google-maps plaatje met hoeveel panelen er op zouden passen inclusief een offerte, dat was iedere keer 8 panelen terwijl wij wisten dat 10 mogelijk moet zijn. Volgens energiewonen kon dat ook, en we hebben ze sinds augustus liggen.quote:Op maandag 22 januari 2018 14:43 schreef Nnelis het volgende:
[..]
De zaken gaan te goed denk ik. Ik heb niet zo lang geleden ook een drietal bedrijven gemaild die niet eens de moeite nemen om te reageren. Ik ben gewoon doorgegaan naar de volgende. Als laatste heb ik contact opgenomen met Energiewonen. Dit bedrijf nam netjes contact op en komt binnenkort langs om te kijken en een offerte op te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:58 schreef daNpy het volgende:
De 10 panelen zijn vanmorgen gelegd
Nu hopen op goed weerIk zie voor na het weekend redelijk wat zonuren in de 7-daagse verwachting.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mooiquote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:02 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik zie voor na het weekend redelijk wat zonuren in de 7-daagse verwachting.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:58 schreef daNpy het volgende:
De 10 panelen zijn vanmorgen gelegd
Nu hopen op goed weerach, 1 dag bewolking en dan 20 jaar zon is toch ook goed?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot nooit .......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |