Het kwam niet anders uit icm een zonneboiler (die er al lag) en een dakraam.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:45 schreef ColtZ40 het volgende:
Ziet er behoorlijk rommelig uit. Zou het zo niet willen.
Dan heeft hij toch niet genoeg opbrengst ook voor zijn zonneboiler?quote:
Efficiency is waar ik voor gekozen heb.quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:16 schreef Glider76 het volgende:
inderdaad niet echt heel strak mooi, maar who cares. Hoevaak kijk je er zelf naar?
Dat is net zoiets als besparen op airco in je auto om dan maar mooiere velgen te kunnen kopen.
Die van ons liggen er ook zo "lelijk"op.. Ik kijk er zelf nooit naar, en dan ga ik liever voor de opbrengst.quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:16 schreef Glider76 het volgende:
inderdaad niet echt heel strak mooi, maar who cares. Hoevaak kijk je er zelf naar?
Dat is net zoiets als besparen op airco in je auto om dan maar mooiere velgen te kunnen kopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb je lief mijn hele leven
quote:Op maandag 9 oktober 2017 17:58 schreef laziness het volgende:
Nou Ik kijk eigenlijk altijd naar mijn huis als ik vanaf de overkant aan kom rijden. En ik word altijd best gelukkig van de aanblik van mijn mooie huisje.
Maar de panelen vormen ook best een mooi geheel met de rest wat mij betreft. Dus het hoeft niet altijd lelijkerEsthetisch mooi maar verder waardeloos zo'n in dak systeem.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 9 oktober 2017 17:58 schreef laziness het volgende:
Nou Ik kijk eigenlijk altijd naar mijn huis als ik vanaf de overkant aan kom rijden. En ik word altijd best gelukkig van de aanblik van mijn mooie huisje.
Maar de panelen vormen ook best een mooi geheel met de rest wat mij betreft. Dus het hoeft niet altijd lelijkerIk ook, Bij mij liggen ze mooi in 2 rijtjes van 6. Zwarte panelen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar als je dak het niet toelaat is de keus tussen mooi of opbrengst nog een moeilijke. Hangt er ook een beetje vanaf hoe de rest van de straat eruit ziet.
Waardeloos t.o.v. wat?quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Esthetisch mooi maar verder waardeloos zo'n in dak systeem.
t.o.v. montage op rails op de pannen.quote:
oh, maar die zitten toch ook wel op een soort rails ofzo? Hoe zit het vast dan?quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:03 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
t.o.v. montage op rails op de pannen.
Het doet niks ten goede aan de opbrengst, is puur esthetisch. En als je zonnepanelen hoe dan ook lelijk vindt, dan is het waardeloos.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:43 schreef d.k. het volgende:
Waarom is in dak waardeloos? Ons huis moet nog gebouwd worden maar krijgt een vergelijkbare uitstraling als het huis van DizzyMissLizzy. Onderste deel van het dak ramen en dan erboven 2 X 7 panelen. Het is ook de enige manier waarop de welstand het hier goedkeurt.
Zoals mij het is uitgelegd: hoe warmer ze worden hoe minder opbrengst.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:18 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Het doet niks ten goede aan de opbrengst, is puur esthetisch. En als je zonnepanelen hoe dan ook lelijk vindt, dan is het waardeloos.
Ik hou mijn meterstanden regelmatig bij op www.energiemanageronline.nl dan weet je ook wat je daadwerkelijk opwekt. Die site kijkt namelijk naar je opwek van de omvormer minus het verbruik op de meter. Dan weet je wat er direct van de opwek is verbruikt in het huis.quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:30 schreef Glider76 het volgende:
Maar hoe weet je zeker wat je zonnepanelen opleveren?
Ik heb een slimme meter die het terugleveren registreert. Daarnaast gaat de opbrenst natuurlijk direct terug de woning in. Dat stukje is niet meetbaar op de meter in de meterkast.
Voor de totale opbrengst moet je dus vertrouwen op de app van je omvormer.
Is dat nauwkeurig om sjoemelen ze daar ook beetje mee, in positieve zin?
Ik heb een omvormer van GroWatt.
Verrek je hebt gelijkquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:29 schreef nils7 het volgende:
[..]
Zoals mij het is uitgelegd: hoe warmer ze worden hoe minder opbrengst.
Als ze de warmte niet goed kwijt kunnen (ingebouwd) leveren ze gewoon minder op.
Maar die gaan dus uit van de meterstanden die jij doorgeeft. Dat is heel simpel zelf uit te rekenen natuurlijk. Maar hoe weet je of de omvormer wel correct aangeeft wat de panelen daadwerkelijk leveren?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:38 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik hou mijn meterstanden regelmatig bij op www.energiemanageronline.nl dan weet je ook wat je daadwerkelijk opwekt. Die site kijkt namelijk naar je opwek van de omvormer minus het verbruik op de meter. Dan weet je wat er direct van de opwek is verbruikt in het huis.
Daarom heb ik nu van deze panelen (met witte randen) omdat die iets meer opbrengst geven (beter koelen).quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:39 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Verrek je hebt gelijk
"Eerst iets over de temperatuur van zonnepanelen. Zonnepanelen worden getest bij een temperatuur van 25 graden. Het gaat hier niet om de omgevingstemperatuur, maar om de temperatuur van de zonnepaneel. Bij zonnig weer kan de temperatuur van de zonnepaneel soms wel 30 graden hoger liggen dan de omgevingstemperatuur. Het betekent dat een zonnepaneel in de zomer met een omgevingstemperatuur van 30 graden wel eens 60 graden kan zijn. Dat is enorm heet. Als we weten dat het vermogen boven de 25 graden met 0,4% per graad afneemt is eenvoudig uit te rekenen dat bij een omgevingstemperatuur van 30 graden het vermogen met 35×0,4%= 14% afneemt."
Indak: "De nadelen zijn de hogere prijs, en de iets lagere opbrengst doordat de zonnepanelen warmer worden. Ze kunnen minder goed ventileren dan bij een systeem dat op steunen bovenop de pannen wordt gemonteerd. "
Ik zou mbt zonnepanelen nooit voor een mooier aanzicht kiezen ten nadelen van de opbrengst...
Ik krijg ongeveer dezelfde als jij, ook 327 WP maar dan de sunforte van BenQquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:50 schreef nils7 het volgende:
[..]
Daarom heb ik nu van deze panelen (met witte randen) omdat die iets meer opbrengst geven (beter koelen).
Het ziet er niet uit, maar leveren als het goed is wel jaarlijks wat meer (327 Wp om 320 Wp, voor de zwarte versie).
Cool, wanneer krijg je ze?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:53 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ik krijg ongeveer dezelfde als jij, ook 327 WP maar dan de sunforte van BenQ
Onze omvormer zelf heeft ook een schermpje, die waardes kloppen bij ons wel met de waardes op de website/app. Ik denk dat ik de omvormer zelf wel vertrouw. Kan me niet voorstellen dat ze een sjoemel-omvormer zouden bouwenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:43 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Maar die gaan dus uit van de meterstanden die jij doorgeeft. Dat is heel simpel zelf uit te rekenen natuurlijk. Maar hoe weet je of de omvormer wel correct aangeeft wat de panelen daadwerkelijk leveren?
Waarschijnlijk is er wel een soort opbrengst monitor te plaatsen tussen omvormer en meterkast.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |