K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
omdat ik geen interesse heb in een WP topic, wel in een (schoon) zonnepaneel topic.quote:Op zaterdag 23 september 2017 17:11 schreef bambino het volgende:
Dit is de 10e keer dat je het post? Waarom maak je zelf niet een topic?
Tot nooit .......
Ok, dat kan natuurlijk ookquote:Op zondag 24 september 2017 02:31 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
omdat ik geen interesse heb in een WP topic, wel in een (schoon) zonnepaneel topic.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Nee hoor, met een lucht/lucht warmtepomp kan je prima uit de voeren, nog beter voor de SCOP ookquote:
[..]
Moet natuurlijk wel kunnen in jullie woning (vloerverwarming is dan wel noodzakelijk).
Iemand nog een tip voor een stroomleverancier die je opbrengst, teruglevering helder in kaart brengt? Greenchoice heeft twee aparte overzichten, niet echt duidelijk.
.
Van het gas af met alleen airco's? Enig idee wat dat geintje kost in een normale gezinswoning?quote:
[..]
Nee hoor, met een lucht/lucht warmtepomp kan je prima uit de voeren, nog beter voor de SCOP ook
Ik heb nu zelf jaga's hangen (en een paar normale radiatoren voor ruimtes die ik alleen bij verwarm). Ik heb 4 ruimtes die ik verwarmd moet hebben met Jaga, dan nog de badkamer, zolder, gang, wc, garage (achtig) en bijkeuken.
Sommige ruimtes kan je combineren, maar meeste niet. Betekend dat ik minimaal 8 airco's nodig heb waaronder 1 in de badkamer. Of ik moet overal central air laten installeren op 1 grote unit, kan wellicht ook.
Allen onbetaalbaar om nuttig gebruik van te kunnen maken.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Waarom zou je je stroomleverancier willen kiezen voor de mooiste overzichten? Ik selecteer liever op prijs/service. Als ik overzichten wil dan koop ik eenmalig een opbrengstmeter en spullen om mijn slimme meter uit te lezen.quote:
Iemand nog een tip voor een stroomleverancier die je opbrengst, teruglevering helder in kaart brengt? Greenchoice heeft twee aparte overzichten, niet echt duidelijk.
Dan kan ik de overzichten maken die ik zelf wil.
Tot nooit .......
Bij Nuon kan ik mijn teruglevering en afname wel zien in 1 grafiek, maar daar heb ik nog niet heel veel aan eigenlijk. Behalve dan dat ik in cijfers kan zien wat het verschil tussen die twee is, en hoeveel kwh ik moet betalen. Maar dat heeft elke leverancier wel, die twee cijfers..quote:
Iemand nog een tip voor een stroomleverancier die je opbrengst, teruglevering helder in kaart brengt? Greenchoice heeft twee aparte overzichten, niet echt duidelijk.
Dan heb je nog niet de cijfers van het totale opwekken erbij. En die gegevens ga ik ook niet aan ze geven. Dan knutsel ik zelf wel in excel.. Dan kan ik zien wat ik werkelijk verbruikt heb (afname+direct verbruik (direct verbruik= totaal opwekken-teruglevering)). Dat kan mijn energiemaatschappij niet voor me uitrekenen..
Voor 1000kwh en 700m3 gas vind ik de prijs niet zo spannend. Maar momenteel heb ik geen idee of ik per dag/week/jaar stroom afneem of teruglever. Is het toch niet moeilijk om dat te combineren?
.
Ja dat weet ik, voor een moderne goed geïsoleerde eengezinswoning ben je rond de 3000 euro klaar. De badkamer kan prima met een IR paneel of elektrisch kacheltje.quote:
[..]
Van het gas af met alleen airco's? Enig idee wat dat geintje kost in een normale gezinswoning?
Ik heb nu zelf jaga's hangen (en een paar normale radiatoren voor ruimtes die ik alleen bij verwarm). Ik heb 4 ruimtes die ik verwarmd moet hebben met Jaga, dan nog de badkamer, zolder, gang, wc, garage (achtig) en bijkeuken.
Sommige ruimtes kan je combineren, maar meeste niet. Betekend dat ik minimaal 8 airco's nodig heb waaronder 1 in de badkamer. Of ik moet overal central air laten installeren op 1 grote unit, kan wellicht ook.
Allen onbetaalbaar om nuttig gebruik van te kunnen maken.
Woon je in een ouder huis dan wordt het wellicht een ander verhaal. Direct de reden waarom ik nooit een oud huis zou willen bewonen.
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.quote:
[..]
Ja dat weet ik, voor een moderne goed geïsoleerde eengezinswoning ben je rond de 3000 euro klaar. De badkamer kan prima met een IR paneel of elektrisch kacheltje.
Woon je in een ouder huis dan wordt het wellicht een ander verhaal. Direct de reden waarom ik nooit een oud huis zou willen bewonen.
Niks onveilig aan met een modern IR-paneel. Gewoon voorzien van randaarde en geen elektrische delen die je kunt aanraken.quote:
[..]
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.
Bovendien is de badkamer bij uitstek geschikt voor verwarmen met stralingswarmte. Je draagt er meestal weinig kleding, waardoor je de directe warmte goed voelt. Een blazende airco is minder comfortabel als je druipend uit de douche komt, over armoe gesproken...
Dit is wat mijn nuon app laat zien (plaatje van google):quote:
Voor 1000kwh en 700m3 gas vind ik de prijs niet zo spannend. Maar momenteel heb ik geen idee of ik per dag/week/jaar stroom afneem of teruglever. Is het toch niet moeilijk om dat te combineren?
https://d1b6tx2agdphz5.cl(...)569-346e2e736529.png
Als je niet weet waarover je praat kan je beter niets zeggenquote:
[..]
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.
Waarom is een elektrisch kacheltje armoede?
Op de babykamer heb ik ook een elektrisch kacheltje van de action met daaraan een digitale thermostaat gekoppeld met klokprogramma. Werkt uitstekend!
Een CV installatie waarbij je niet iedere ruimte onafhankelijk de temperatuur kan regelen en een huis wat amper geïsoleerd is waardoor je iedere ruimte moet verwarmen om het comfortabel te houden, dat is pas armoede.
[ Bericht 5% gewijzigd door Revolution-NL op 26-09-2017 19:38:39 ]
Mijn ouders hebben heel lang een elektrisch kacheltje gehad. Speciaal model voor badkamers. Dat gaat prima en veilig. En scheelt een hoop gedoe als je zoals hun tot 5 jaar geleden nog geen cv had..quote:
[..]
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.
Ik had het dan ook niet over een IR paneel, maar over een elektrisch kacheltje. Ir paneel lijkt me idd meer geschikt. En ziet er ook mooi afgewerkt uit.quote:
[..]
Niks onveilig aan met een modern IR-paneel. Gewoon voorzien van randaarde en geen elektrische delen die je kunt aanraken.
Bovendien is de badkamer bij uitstek geschikt voor verwarmen met stralingswarmte. Je draagt er meestal weinig kleding, waardoor je de directe warmte goed voelt. Een blazende airco is minder comfortabel als je druipend uit de douche komt, over armoe gesproken...
@ Revolution-Nl: Wie ben jij om te zeggen dat ik ergens niets vanaf weet? Wat weet jij daar nou van? Beetje ad hominem, ik mag gewoon mijn mening ventileren. Heb ik jouw toestemming niets voor nodig.
Wil zelf ook graag een zo duurzaam mogelijk huis, maar verwarmen met een elektrisch straalkacheltje vind ik armoedig. Dat is mijn mening. Zo'n klein ventilatortje ziet er in mijn optiek gewoon niet uit. Ik zou dan liever mijn heil zoeken in elektrische vloerverwarming (voor de badkamer).
Maar goed, wij verschillen blijkbaar van mening over wat wel en niet armoedig is. Een action kacheltje met een timer in het stopcontact in de babykamer, het zou mijn voorkeur niet zijn. Maar als jij er happy mee bent, prima. Ook leuk voor de kleine om lekker mee te gaan spelen op een onbewaakt ogenblik.
Ik dacht dat het misschien ook niet veilig was, maar begrijp dus dat er badkamermodellen (@Deepfreeze) zijn. My bad.
We zijn ook het overwegen zonnepanelen aan te schaffen. We verbruiken tussen de 2700-3000 kWh per jaar, en een bedrijf wil voor 2600 kWh aan panelen plaatsen volgens de offerte. Is dat niet te weinig?
Ook zoeken we een oplossing voor gas, we zijn aan het kijken naar een zonneboiler, iemand hier ervaring mee? We hebben ouderwetse radiotoren wat het huis overdag op temperatuur houden, in de avond stoken we hout. We verbruiken zo'n 1600 kuub gas per jaar, een zonneboiler zou maar 200 kuub schelen. Is dit dan wel een goede oplossing?
Ook zoeken we een oplossing voor gas, we zijn aan het kijken naar een zonneboiler, iemand hier ervaring mee? We hebben ouderwetse radiotoren wat het huis overdag op temperatuur houden, in de avond stoken we hout. We verbruiken zo'n 1600 kuub gas per jaar, een zonneboiler zou maar 200 kuub schelen. Is dit dan wel een goede oplossing?
Wij hebben nu net een jaar panelen op het dak. We dachten dat we zo'n 3500-3600 verbruikten en hebben gekozen om 3640 op het dak te leggen. Dan zouden we ruim 3400 opbrengst hebben met ons dak. We konden niet meer, omdat er gewoon geen plek was. Of we hadden duurdere panelen erop moeten leggen met meer vermogen. Alleen bij overproductie krijg je per kwh minder centjes, en is de terugverdientijd dus ook veel langer. Dus bij ons kwam dat mooi uit, zeker als we iets op het verbruik konden verminderen
(in praktijk hebben we ongeveer 3475 gebruikt en ook verbruikt, dus prima)
2600 aan panelen wordt nog minder als je de verwachte opbrengst bekijkt, dus ik zou ook kiezen om meer neer te leggen. 2800-3000, of nog iets meer afhankelijk van de ligging van je dak.
zonneboiler weet ik niks van. Mijn dak ligt al vol gepuzzeld..
(in praktijk hebben we ongeveer 3475 gebruikt en ook verbruikt, dus prima)
2600 aan panelen wordt nog minder als je de verwachte opbrengst bekijkt, dus ik zou ook kiezen om meer neer te leggen. 2800-3000, of nog iets meer afhankelijk van de ligging van je dak.
zonneboiler weet ik niks van. Mijn dak ligt al vol gepuzzeld..
Die 2600 zou wel de netto opbrengst van de panelen zijn, ik geloof dat de capaciteit 3360 WP was. Maar ik snap het stukje nadeel aan overproductie niet, krijg je dan niet juist geld voor de stroom die je opwekt?quote:
Wij hebben nu net een jaar panelen op het dak. We dachten dat we zo'n 3500-3600 verbruikten en hebben gekozen om 3640 op het dak te leggen. Dan zouden we ruim 3400 opbrengst hebben met ons dak. We konden niet meer, omdat er gewoon geen plek was. Of we hadden duurdere panelen erop moeten leggen met meer vermogen. Alleen bij overproductie krijg je per kwh minder centjes, en is de terugverdientijd dus ook veel langer. Dus bij ons kwam dat mooi uit, zeker als we iets op het verbruik konden verminderen
(in praktijk hebben we ongeveer 3475 gebruikt en ook verbruikt, dus prima)
2600 aan panelen wordt nog minder als je de verwachte opbrengst bekijkt, dus ik zou ook kiezen om meer neer te leggen. 2800-3000, of nog iets meer afhankelijk van de ligging van je dak.
zonneboiler weet ik niks van. Mijn dak ligt al vol gepuzzeld..
3360WP capaciteit, dan vind ik 2600 op het eerste gevoel als weinig klinken. Bij mij was de schatting zo'n 85% van de capacieit.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:13 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Die 2600 zou wel de netto opbrengst van de panelen zijn, ik geloof dat de capaciteit 3360 WP was. Maar ik snap het stukje nadeel aan overproductie niet, krijg je dan niet juist geld voor de stroom die je opwekt?
De overproductie krijg je wel vergoed, maar dat is is netto prijs, excl belasting en andere verzinsels die de stroomprijs zo hoog maakt. De netto prijs is maar een paar cent per kilo.
Tot nooit .......
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?quote:
[..]
3360WP capaciteit, dan vind ik 2600 op het eerste gevoel als weinig klinken. Bij mij was de schatting zo'n 85% van de capacieit.
De overproductie krijg je wel vergoed, maar dat is is netto prijs, excl belasting en andere verzinsels die de stroomprijs zo hoog maakt. De netto prijs is maar een paar cent per kilo.
Ik heb een offerte liggen voor:
12x Solar Black 280WP mono kristallijn
Solaredge HD wave 3000 omvormer
Totaal vermogen: 3360 WP
opbrengst per jaar: 2682 kwh
Mijn dak zou gunstig liggen volgens de zonnekaart, volgens die kaart kan ik 5.150 kWh opwekken per jaar.
Je krijgt wel geld voor wat je opwekt.quote:
[..]
Die 2600 zou wel de netto opbrengst van de panelen zijn, ik geloof dat de capaciteit 3360 WP was. Maar ik snap het stukje nadeel aan overproductie niet, krijg je dan niet juist geld voor de stroom die je opwekt?
Maar:
Wat je kunt verminderen aan stroom levert je een besparing van zo'n 18 ct per kwh uur.
Wat je aflevert boven wat je verbruikt, krijg je iets van 7ct voor. Het is nog steeds geld dat je krijgt natuurlijk. Maar als je 7 ct krijgt ipv 18 ct, dan ben je ruim 2 keer zo lang bezig met het terugverdienen van die extra kwh's. Het is maar net wat je keuze daarin is: de ene wil gewoon het verbruik dekken en heeft minder met die terugverdientijd van die paar kwh extra. Anderen kiezen om er net onder te gaan zitten.
Voor ons was dat een ruimte kwestie..
Als ik de ruimte wel had dan zou ik misschien ook eerder die extra ruimte gebruikt om mijn gasverbruik te verminderen (hetzij warmte elektrisch produceren en meer panelen op het dak Of kiezen voor een zonneboiler)..
Welke richting heeft je dak? vol zuid, geen schaduw? ik vind 80% opbrengst niet veel. We zitten hier op een ideaal dak bijna op 95% in praktijk. We hebben met 91% gerekend geloof ik.quote:
[..]
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?
Ik heb een offerte liggen voor:
12x Solar Black 280WP mono kristallijn
Solaredge HD wave 3000 omvormer
Totaal vermogen: 3360 WP
opbrengst per jaar: 2682 kwh
Mijn dak zou gunstig liggen volgens de zonnekaart, volgens die kaart kan ik 5.150 kWh opwekken per jaar.
Klopt, ik heb ook wat te veel liggen. Maar ik heb inmiddels ook een WP-boiler en verwarm deels elektrisch. Dat overschot komt vanzelf op.quote:
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?
Tot nooit .......
Is er wel ruimte voor meer dan 12 panelen is dan de vraag?quote:
We zijn ook het overwegen zonnepanelen aan te schaffen. We verbruiken tussen de 2700-3000 kWh per jaar, en een bedrijf wil voor 2600 kWh aan panelen plaatsen volgens de offerte. Is dat niet te weinig?
Ook zoeken we een oplossing voor gas, we zijn aan het kijken naar een zonneboiler, iemand hier ervaring mee? We hebben ouderwetse radiotoren wat het huis overdag op temperatuur houden, in de avond stoken we hout. We verbruiken zo'n 1600 kuub gas per jaar, een zonneboiler zou maar 200 kuub schelen. Is dit dan wel een goede oplossing?
Ik heb je lief mijn hele leven
Iedere kwh die je niet meer hoeft af te nemen van de leverancier, levert je 18ct op (stroomprijs). Je verdient se investering met 5-7 jaar terug. Iedere kwh die je teruglevert, brengt maar 8ct oid op. Daarmee duurt het wel 15 jaar om je investering terug te verdienen. En wellicht met zuiniger apparaten, ga je in de toekomst stroom verbruiken.quote:
[..]
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?
Ik heb een offerte liggen voor:
12x Solar Black 280WP mono kristallijn
Solaredge HD wave 3000 omvormer
Totaal vermogen: 3360 WP
opbrengst per jaar: 2682 kwh
Mijn dak zou gunstig liggen volgens de zonnekaart, volgens die kaart kan ik 5.150 kWh opwekken per jaar.
Verder is die 1600 m3 gas veel duurder dan je stroomkosten, daar kun je meer mee besparen dan met panelen. Vanaf welke maand heb je de verwarming nodig, zeker als het niet vriest kun je veel met een warmtepomp besparen.
.
Die terugverdientijden worden steeds optimistischer. Als je voor 1,25 euro per wp je volledige installatie kan aanschaffen met 95% rendement (wat beide al zeer nette waarden zijn). Heb je met 18ct per kwh al een tvt van ruim 7 jaar.
Moeten het niet rooskleuriger maken dan het is.
Moeten het niet rooskleuriger maken dan het is.
Eerst denken, dan typen
Mijn installatie zelfs bijna 10. Maar dan wordt hier weer teruggefloten door mensen met zelfgeplaatste SF panelen op een schuin dak op zuiden.quote:
Die terugverdientijden worden steeds optimistischer. Als je voor 1,25 euro per wp je volledige installatie kan aanschaffen met 95% rendement (wat beide al zeer nette waarden zijn). Heb je met 18ct per kwh al een tvt van ruim 7 jaar.
Moeten het niet rooskleuriger maken dan het is.
.
2 jaar geleden voor iemand anders een 3120WP set samengesteld en geplaatst voor 0.75ct /wpquote:
Die terugverdientijden worden steeds optimistischer. Als je voor 1,25 euro per wp je volledige installatie kan aanschaffen met 95% rendement (wat beide al zeer nette waarden zijn). Heb je met 18ct per kwh al een tvt van ruim 7 jaar.
Moeten het niet rooskleuriger maken dan het is.
Gewoon met A-Merk componenten, Yingli panelen en SMA omvormer
Afgelopen mei 5040wp laten plaatsen voor 0,85ct/wp. Ook hier a-merk panelen icm een sma-omvormer. Dus ja, het kan allemaal prima, vooral een kwestie van goed onderhandelen. Uiteindelijk bij een gerenommeerd installatiebedijf gekocht.
Bedankt voor alle reacties! Zit nu mobiel dus quoten is wat lastiger. Vandaag een andere langs laten komen en ons dak ligt op zuid/west maar meer zuid. De man heeft gekeken en verwacht 5% verlies, dus 95% zouden de panelen kunnen produceren. Hij raadde een zonneboiler af(levert nog niet genoeg op) en stelde voor extra panelen te plaatsen om elektrisch te verwarmen. Dat klonk wil goed. Ik heb nu 2 offertes liggen: 12 panelen voor ons gewone verbruik te coveren en 17 panelen als we elektrisch willen verwarmen. 17 panelen is ook de max wat op de zuidzijde van het hoofddak past.
17 panelen zou 4675 wp zijn.
Nu is mijn twijfel dus, ga ik dit doen? Kunnen we überhaupt zoveel stroom opmaken? En ga ik voor mono of poly als het uiterlijk toch niet belangrijk vind(verschil is 5 wp extra voor de zwarte maar die zijn ook 30,- per stuk duurder).
17 panelen zou 4675 wp zijn.
Nu is mijn twijfel dus, ga ik dit doen? Kunnen we überhaupt zoveel stroom opmaken? En ga ik voor mono of poly als het uiterlijk toch niet belangrijk vind(verschil is 5 wp extra voor de zwarte maar die zijn ook 30,- per stuk duurder).
Oh zou trouwens wel een SMA omvormer zijn, die geven maar 5 jaar garantie? Hoe lang gaan die dingen mee?
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.quote:
Bedankt voor alle reacties! Zit nu mobiel dus quoten is wat lastiger. Vandaag een andere langs laten komen en ons dak ligt op zuid/west maar meer zuid. De man heeft gekeken en verwacht 5% verlies, dus 95% zouden de panelen kunnen produceren. Hij raadde een zonneboiler af(levert nog niet genoeg op) en stelde voor extra panelen te plaatsen om elektrisch te verwarmen. Dat klonk wil goed. Ik heb nu 2 offertes liggen: 12 panelen voor ons gewone verbruik te coveren en 17 panelen als we elektrisch willen verwarmen. 17 panelen is ook de max wat op de zuidzijde van het hoofddak past.
17 panelen zou 4675 wp zijn.
Nu is mijn twijfel dus, ga ik dit doen? Kunnen we überhaupt zoveel stroom opmaken? En ga ik voor mono of poly als het uiterlijk toch niet belangrijk vind(verschil is 5 wp extra voor de zwarte maar die zijn ook 30,- per stuk duurder).
Aan de andere kant zal gas eerder duurder worden en stroom nog iets goedkoper en zolang het niet vriest is een warmtepomp nog steeds goedkoper in gebruik dan gas.
.
Dan moet je voor Omnik kiezen. 10 jaar garantie en zijn ook stuk goedkoper.quote:
Oh zou trouwens wel een SMA omvormer zijn, die geven maar 5 jaar garantie? Hoe lang gaan die dingen mee?
Iets minder rendement en kwaliteit uiteraard maar verschil maak je met SMA echt niet goed (plus meer risico).
Omvormers gaan 10-15 jaar mee. Gemiddeld 12.
En ga voor poly als uiterlijk je niks boeit, die 5WP boeit niet en scheelt gewoon weer een beetje geld.
Extra stroom is alleen slim als je het ook echt gaat opmaken.
Heb je al elektrische verwarming? Mooi, dan die gebruiken.
Zo niet, moet je dat ook kopen, of dat het waard is moet je zelf weten.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Als het wel vries is het nog steeds goedkoper, for the record.quote:
[..]
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.
Aan de andere kant zal gas eerder duurder worden en stroom nog iets goedkoper en zolang het niet vriest is een warmtepomp nog steeds goedkoper in gebruik dan gas.
Een warmtepomp heeft een COP van minimaal 3,5 bij -10.
1m3 is 9,5kWh ongeveer.
9,5 gedeeld door 3,5 = nog geen 3.
1m3 is 2,71kWh
1m3 = 60 cent
2.71kWh = 49 cent
Heb ik het wel over een all-electric warmtepomp (dus zonder CV, die gaan tot -20 door).
Een bivalent gaat normaal tot 4 graden (of in te stellen dat ze het zelf regelen, maar die gaan onder de 0 graden steeds meer stroom vreten).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ja dat installatiebedrijf verkoopt geen warmtepompen dus vandaar dat ze het niet aanboden denk ikquote:
[..]
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.
Aan de andere kant zal gas eerder duurder worden en stroom nog iets goedkoper en zolang het niet vriest is een warmtepomp nog steeds goedkoper in gebruik dan gas.
Die man had het het over een airco wat warme lucht kan blazen, dan kan je het in de zomer gebruiken voor te koelen. Maar is dat niet gewoon een warmtepomp op lucht dan? Volgens mij kon ik geen ander merk omvormer kiezen bij dat bedrijf, maar SMA is dus wel goed?
We hebben nog geen elektrische verwarming, we willen voor de keuken voor een spiraalverwarmer kijken(hebben nu een geiser hangen daar) en dat zijn stroomvreters. Geloof niet dat ze die kennen in Nederland, is iets Duits. Voor de rest twijfelen we dus over elektrische radiators of die airco. Geen idee wat die dingen kosten
[ Bericht 0% gewijzigd door Audreyoot op 29-09-2017 18:49:54 ]
Juist. De verbruikskosten van een warmtepomp zijn sowieso lager dan van een C.V. Zelfs zonder zonnepanelen is het dus nog goedkoper. Vergeet daarnaast ook het vastrecht niet! Als je je gas laat afsluiten scheelt dat je ook weer 200 euro per jaar.quote:
[..]
Als het wel vries is het nog steeds goedkoper, for the record.
Een warmtepomp heeft een COP van minimaal 3,5 bij -10.
1m3 is 9,5kWh ongeveer.
9,5 gedeeld door 3,5 = nog geen 3.
1m3 is 2,71kWh
1m3 = 60 cent
2.71kWh = 49 cent
Heb ik het wel over een all-electric warmtepomp (dus zonder CV, die gaan tot -20 door).
Een bivalent gaat normaal tot 4 graden (of in te stellen dat ze het zelf regelen, maar die gaan onder de 0 graden steeds meer stroom vreten).
Als je dan uitgaat van het slechtste scenario (een cop van 3.5), staat dat al gelijk aan 433 m3 gas. Alleen al van het verschil in vastrecht kun je dan al bijna het hele seizoen verwarmen.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Gas afsluiten gaat niet want ik heb pas een nieuw fornuis gekocht en wil ook niet van koken op gas af maargoed, zal eens kijken naar warmtepompen of zo'n airco unit!
maargoed, zal eens kijken naar warmtepompen of zo'n airco unit!
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Daar heb ik zelf namelijk zeker interesse in als ik zonnepanelen zou nemen maar weet niet of dit al mogelijk is en wat dit zou kosten?
En klopt het dat je dan in principe 'off the grid' bent en dus wat er ook gebeurt, zelfvoorzienend bent in het opwekken en gebruiken van elektriciteit?
Do want.
Daar heb ik zelf namelijk zeker interesse in als ik zonnepanelen zou nemen maar weet niet of dit al mogelijk is en wat dit zou kosten?
En klopt het dat je dan in principe 'off the grid' bent en dus wat er ook gebeurt, zelfvoorzienend bent in het opwekken en gebruiken van elektriciteit?
Do want.
Het bestaat wel, maar betaalbaar is het niet. Ik geloof dat tesla nu 14kwh accu's heeft voor ruim 6000 euro. En daar heb je weinig aan in NL, waar je in de winter eigenlijk te weinig opbrengst hebt, en je zomeropbrengst moet gebruiken. Dan heb je het echt over een veelvoud van 100kwh wat je moet bewaren denk ik.quote:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Daar heb ik zelf namelijk zeker interesse in als ik zonnepanelen zou nemen maar weet niet of dit al mogelijk is en wat dit zou kosten?
En klopt het dat je dan in principe 'off the grid' bent en dus wat er ook gebeurt, zelfvoorzienend bent in het opwekken en gebruiken van elektriciteit?
Do want.
Dus prijstechnisch is dat niet te doen. Zeker niet omdat je in nederland makkelijk stroom kunt leveren en afnemen(salderen). Als het salderen afgeschaft wordt, dan wordt het al aantrekkelijker, en tegen die tijd zijn de prijzen van een accu per kwh vast lager.
Thanks. Dure shizzle.quote:
[..]
Het bestaat wel, maar betaalbaar is het niet. Ik geloof dat tesla nu 14kwh accu's heeft voor ruim 6000 euro. En daar heb je weinig aan in NL, waar je in de winter eigenlijk te weinig opbrengst hebt, en je zomeropbrengst moet gebruiken. Dan heb je het echt over een veelvoud van 100kwh wat je moet bewaren denk ik.
Dus prijstechnisch is dat niet te doen. Zeker niet omdat je in nederland makkelijk stroom kunt leveren en afnemen(salderen). Als het salderen afgeschaft wordt, dan wordt het al aantrekkelijker, en tegen die tijd zijn de prijzen van een accu per kwh vast lager.
En eentje waarbij je op zijn minst de stroom opslaat voor 1 of 2 dagen ofzo? Dus dat je wellicht in de zonnige maanden wel zelfvoorzienend bent?
Er lopen wat wat projecten, maar echt uit kannhet niet, zelfs niet als salderen wordt afgeschaft. Die accu’s slijten ook en hooguit interesant om ‘s avonds de opgewekte stroom van die dag te gebruiken.
Ik denk dat een warmteopslag veel meer oplevert, zeker omdat verwarming meer kost dan stroomverbruik door electrische apparatuur.
Ik kon trouwens nog meedoen aan een project voor een accu thuis, maar het stond me allemaal niet zo aan, dus uiteindelijk niet meegedaan.
Ik denk dat een warmteopslag veel meer oplevert, zeker omdat verwarming meer kost dan stroomverbruik door electrische apparatuur.
Ik kon trouwens nog meedoen aan een project voor een accu thuis, maar het stond me allemaal niet zo aan, dus uiteindelijk niet meegedaan.
.
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik hem gratis.quote:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
[ Bericht 0% gewijzigd door Speekselklier op 01-10-2017 00:13:30 (typo) ]
Tot nooit .......
Ja precies, de accu heeft pas zin de dag dat ze salderen afschaffen.quote:
[..]
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik heb gratis.
Collega van mij heeft voor 6000kw aan zonnepanelen genomen op zijn nieuw gekochte huis. Hij kon een goeie deal krijgen en vondt dat wel leuk. Om in de toekomst zelfvoorzienend te zijn met een accu enzo.
Maar na de zonnepanelen had ie geen geld meer om zijn aftandse keuken te vervangen.
Die collega(single) werkt net als mij ongeveer 6 maanden per jaar in het buitenland. Ik doe zelf 2500KW per jaar en is eigenlijk al te veel gezien mijn verbruik.
Ook in de zomermaanden heb je een accu nodig van een paar kwh; ik verbruik en wek ongeveer 3500 kwh op. In de zomerdagen heb ik soms 20+ kwh opbrengst, maar soms ook maar 2. Als ik 2 van die slechte dagen uit een accu wil halen heb ik minimaal 8kwh nodig. Nog steeds 1000+ euro. Terwijl ik het nu gratis kan salderen.
Het idee is leuk(ook voor als de stroom uit zou vallen), maar niet voor die prijs.
Het idee is leuk(ook voor als de stroom uit zou vallen), maar niet voor die prijs.
Het gaat mij er om dat ik, in tijden van crisis of nood, niet meer afhankelijk ben van andere bedrijven en dus zelfvoorzienend kan zijn.quote:
[..]
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik hem gratis.
Dat mijn huis dus, in ieder geval op en na zonnige dagen, toch elektriciteit heeft, al is de crisis uitgebroken en Stedin en dergelijke failliet.
Dat zou toch mogelijk moeten zijn.
Accu van een paar kwh zodat je koelkast nog werkt, een paar lampen en evt. kan koken moet voldoende zijn lijkt me.quote:
[..]
Het gaat mij er om dat ik, in tijden van crisis of nood, niet meer afhankelijk ben van andere bedrijven en dus zelfvoorzienend kan zijn.
Dat mijn huis dus, in ieder geval op en na zonnige dagen, toch elektriciteit heeft, al is de crisis uitgebroken en Stedin en dergelijke failliet.
Dat zou toch mogelijk moeten zijn.
3 kWh lijkt me zat, maar geen idee wat dat kost.
Eerst denken, dan typen
zoals genoemd zijn de oplossingen nu nog aan de prijzige kant, over een aantal jaar zal de markt voor dit soort producten aantrekken en de prijs dalen. Het voordeligste is nu nog je netbeheerder als accu gebruiken. Heb je alleen geen bal aan als de stroom uitvalt.quote:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Daar heb ik zelf namelijk zeker interesse in als ik zonnepanelen zou nemen maar weet niet of dit al mogelijk is en wat dit zou kosten?
En klopt het dat je dan in principe 'off the grid' bent en dus wat er ook gebeurt, zelfvoorzienend bent in het opwekken en gebruiken van elektriciteit?
Do want.
Las onlangs ergens dat oude accu's van elektrische auto's prima gebruikt kunnen worden voor thuisbatterijen ivm de relatief lage ontlaadstroom. Dit zal nog een aantal jaar duren maar over een aantal jaar misschien een leuke oplossing.
