NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie nu al waar de complotters hun info vandaan halen. Sites als:
https://zeepertje.com/201(...)pedestrian-incident/
en natuurlijk http://dutch.faithfreedom(...)php?t=26184&start=25
Lekker frisse figuren.
https://zeepertje.com/201(...)pedestrian-incident/
en natuurlijk http://dutch.faithfreedom(...)php?t=26184&start=25
Lekker frisse figuren.
Stropopredenering. We hoeven niet te weten wat ze verzwijgen om het officiële verhaal in twijfel te kunnen trekken.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En wat verzwijgen ze dan precies?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
En ja hoor, de Ad Hominemquote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:04 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie nu al waar de complotters hun info vandaan halen. Sites als:
https://zeepertje.com/201(...)pedestrian-incident/
en natuurlijk http://dutch.faithfreedom(...)php?t=26184&start=25
Lekker frisse figuren.
als alle argumenten op zijn ga je proberen de bron te debunken
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Maar je weet wel dat ze iets verzwijgen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:01 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat vroeg je net ook al en toen zei ik dat ik geen idee heb.
Dat is ook het hele punt van iets verzwijgen.
Dat hoeft niet, want de bron komt niet met feiten die de rapportage van de politie weerleggen. Begin daar maar eerst mee. En weerleggen doe je niet door louter twijfels te hebben, nee kom maar met feiten.quote:
[..]
En ja hoor, de Ad Hominem
Het is toch ook algemeen bekend dat veel Marokkaanse agenten worden gediscrimineerd bij de politie. Die moeten alle kutklusjes doen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
http://forum-fok.digidip.(...)er%2Factive%2F308438quote:
[..]
Geef me maar 1 bron die logischerwijs gaat aantonen dat alle 15 camera's die gebruikt worden voor toezichthouden in een grote stad voor langere tijd weggedraaid kunnen zijn van een drukke metroingang en de auto wegen.
Of geef me een bron die mij plausibel kan uitleggen dat 15 camera's voor dagen achtereen stuk zijn gegaan zodat er geen fatsoenlijk toezicht meer mogelijk was.
Tot nu toe heb je namelijk nog geen enkele bron gegeven. None. Zero. 0.
We wachten Ser_Clap, we wachten.
Deze heb ik trouwens al eerder geplaatst, dus als je gewoon had gelezen, had je het al geweten.
Maar goed, voor het geval dat je die bron die ik hierboven heb geplaatst nog een keer zou missen, hier nog een:
https://www.volkskrant.nl(...)m-centraal~a4501279/
Grappig, want wie gebruikt precies die bron in dit topic behalve jijzelf? Niemand.quote:
[..]
Dat hoeft niet, want de bron komt niet met feiten die de rapportage van de politie weerleggen. Begin daar maar eerst mee. En weerleggen doe je niet door louter twijfels te hebben, nee kom maar met feiten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Klopt. Dat is moeilijker dan je denkt, zeker als het allemaal heel snel gebeurt.quote:
[..]
Jij ziet het verschil niet tussen een doelbewuste stuurpoging een voetganger te raken en een onwel geworden chauffeur? En dat met je jarenlange ervaring in de beveiligingswereld?
Dit is geen bron, dit is een verklaring van de politie. Geen idee wat je daar mee wilt.quote:
[..]
http://forum-fok.digidip.(...)er%2Factive%2F308438
Deze heb ik trouwens al eerder geplaatst, dus als je gewoon had gelezen, had je het al geweten.
Ook hier geen bron, weer een verklaring van de politie.quote:Maar goed, voor het geval dat je die bron die ik hierboven heb geplaatst nog een keer zou missen, hier nog een:
https://www.volkskrant.nl(...)m-centraal~a4501279/
Wil je dat ik de definitie van bron voor je citeer zodat je je werk kan doen?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik weet dat er getuigen zijn die hele andere verhalen ophangen Ik weet dat de naam van die persoon niet naar buiten is gebracht door de politie zelf. Ik weet dat het op z'n minst apart te noemen is dat er geen beelden zijn. Ik weet dat dit niet de eerste keer is dat zoiets gebeurt bij de politie Amsterdam. Ik weet dat de man ergens stond, is aangesproken en toen met hoge snelheid tegen een muur is gebotst.quote:
[..]
Maar je weet wel dat ze iets verzwijgen.
Ze hadden in de eerste plaats gewoon die naam naar buiten moeten brengen zoals gebruikelijk is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Op de complotwebsites, waaronder Geenstijl, valt te lezen dat dit allemaal camera's zijn:
In het echt zijn het lichtmasten, met helemaal onderaan twee camerabollen gericht op de trams.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2017 16:14:29 ]
In het echt zijn het lichtmasten, met helemaal onderaan twee camerabollen gericht op de trams.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2017 16:14:29 ]
quote:
[..]
Dat is waar je de mist ingaat. Bewakingscamera's werken vaker niet dan wel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
''Maar de politie geeft niet toe aan druk om te onthullen of de man achter het stuur een moslim is.''
Nu is de grote vraag; als het een christen was geweest hadden ze het dan wel direct openbaar gemaakt.
Nu is de grote vraag; als het een christen was geweest hadden ze het dan wel direct openbaar gemaakt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat zijn gewoon bronnen hoor.quote:
[..]
Dit is geen bron, dit is een verklaring van de politie. Geen idee wat je daar mee wilt.
[..]
Ook hier geen bron, weer een verklaring van de politie.
Wil je dat ik de definitie van bron voor je citeer zodat je je werk kan doen?
Maar goed, ik ga je nooit een bron kunnen geven die naar je zin is, als je de woorden van de enige instantie die kan weten waar die camera's op gericht stonden niet vertrouwt.
Dat weet ik niet, ik krijg de beelden niet te zien. Ik geloof gewoon niet dat er geen beelden van zijn.quote:
[..]
Hoe kun je dat afleiden uit het moment van de klap?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het grote antwoord is: nee.quote:
''Maar de politie geeft niet toe aan druk om te onthullen of de man achter het stuur een moslim is.''
Nu is de grote vraag; als het een christen was geweest hadden ze het dan wel direct openbaar gemaakt.
Dat is niet gebruikelijk met ongevallen. Daar is gewoon wetgeving voor.quote:
[..]
Ik weet dat er getuigen zijn die hele andere verhalen ophangen Ik weet dat de naam van die persoon niet naar buiten is gebracht door de politie zelf. Ik weet dat het op z'n minst apart te noemen is dat er geen beelden zijn. Ik weet dat dit niet de eerste keer is dat zoiets gebeurt bij de politie Amsterdam. Ik weet dat de man ergens stond, is aangesproken en toen met hoge snelheid tegen een muur is gebotst.
Ze hadden in de eerste plaats gewoon die naam naar buiten moeten brengen zoals gebruikelijk is.
De politie heeft ook gewoon gedacht ''het is een Marokkaan EN een moslim, laten we vooral maar niks zeggen.''
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als het "bollen" zijn zijn het 360 fisheye camera's, niks gericht dus.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:12 schreef Mutant01 het volgende:
Op de complotwebsites, waaronder Geenstijl, valt te lezen dat dit allemaal camera's zijn:
[ afbeelding ]
In het echt zijn het lichtmasten, met helemaal onderaan twee camerabollen gericht op de trams.
[ afbeelding ]
Het zijn helemaal geen 360 fisheye camera's. Heb zelf nog op de kamertjes daar meegelopen om te gluren. Ze kunnen die dingen mooi richten, dat wel.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het "bollen" zijn zijn het 360 fisheye camera's, niks gericht dus.
Het zijn verklaringen van de instantie die a) geen expertise in huis heeft voor de camera's (je eigen argument) en b) er belang bij heeft dit verhaal te op hangen.quote:
[..]
Dat zijn gewoon bronnen hoor.
Maar goed, ik ga je nooit een bron kunnen geven die naar je zin is, als je de woorden van de enige instantie die kan weten waar die camera's op gericht stonden niet vertrouwt.
Je bron is dus matig tot onvoldoende.
Misschien kan ik je wat specifieker dwingen tot het geven van een betrouwbare bron; ik accepteer een bron van een fabrikant of een anderzijds geprofessionaliseerd bedrijf waar onomwonden en zonder poespas staat omschreven dat 15 camera's allemaal op hetzelfde tijdstip stuk waren, dan wel verkeerd stonden ingesteld (helemaal weg van de area's of interest).
Denk hierbij aan beveiligingsbedrijven, camera fabrikanten of andere partijen. Kortom, zeg maar de hele wereld met uitzondering van de Amsterdamse politie of een gelieerde partij aan deze politieorganisatie.
Specifiek genoeg voor je ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Typisch samenzweringsdenken. Vasthouden aan je eigen lezing en iedere ontkenning daarvan zien als bewijs van je gelijk.quote:
[..]
Dat weet ik niet, ik krijg de beelden niet te zien. Ik geloof gewoon niet dat er geen beelden van zijn.
Wat is niet gebruikelijk? Dat mensen die het gezien hebben een ander verhaal ophangen dan de popo?quote:
[..]
Dat is niet gebruikelijk met ongevallen. Daar is gewoon wetgeving voor.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nee, het is standaard om niets meer naar buiten te brengen dan leeftijd, geslacht en woonplaats.quote:
De politie heeft ook gewoon gedacht ''het is een Marokkaan EN een moslim, laten we vooral maar niks zeggen.''
