NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kan hij niet meedoen met een reality-show?
Of nieuw boegbeeld worden van de SP: 'zestig jaar lang heb ik mijn leven gegeven aan het kapitalisme, en zie waar het me gebracht heeft: eenzaam, blut en ziek.'
NU SP. NU SP.
Of nieuw boegbeeld worden van de SP: 'zestig jaar lang heb ik mijn leven gegeven aan het kapitalisme, en zie waar het me gebracht heeft: eenzaam, blut en ziek.'
NU SP. NU SP.
Die Lebenslust bringt dich um.
Tja, ik denk niet dat dat kan: je accountant de schuld geven. Je blijft zelf verantwoordelijk, altijd. Het zou kunnen dat de accountant een ignorante prutser is, dat zie je wel vaker in die beroepsgroep. Maar je kunt niet iemand anders, accountant of niet, verantwoordelijk verklaren. Is ergens wel logisch natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 september 2017 15:11 schreef bloodymary1 het volgende:
Niks mis mee om je te verkneukelen om iemand die het zo heeft begaaid. En ook de manier waarop hij zijn accountant wegzette als de schuldige. Schandalig gewoon. Die zal ook wel lachen nu, en terecht.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Lijkt me niet helemaal waar. Zijn dienst is neem ik aan ook het stukje verantwoordelijkheid wegnemen, zelfde als met een notaris.quote:
[..]
Tja, ik denk niet dat dat kan: je accountant de schuld geven. Je blijft zelf verantwoordelijk, altijd. Het zou kunnen dat de accountant een ignorante prutser is, dat zie je wel vaker in die beroepsgroep. Maar je kunt niet iemand anders, accountant of niet, verantwoordelijk verklaren. Is ergens wel logisch natuurlijk.
Een informatief stukje in dit kader:quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Lijkt me niet helemaal waar. Zijn dienst is neem ik aan ook het stukje verantwoordelijkheid wegnemen, zelfde als met een notaris.
https://www.businessinsid(...)ft-verantwoordelijk/
Dit kan wel. Maar dat weten we niet, dacht ik:quote:Want je blijft altijd zelf verantwoordelijk voor je belastingaangifte.
En de rechter heeft dit gedaan als het goed is:quote:Heb jij aan jouw informatieplicht voldaan en maakt de expert aantoonbaar een fout - door bijvoorbeeld privé-uitgaven zakelijk op te voeren - dan kun je de geleden schade op de expert verhalen.
quote:De rechter neemt namelijk de rol van beide partijen onder de loep.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Interessant artikel, bedankt.quote:
[..]
Een informatief stukje in dit kader:
https://www.businessinsid(...)ft-verantwoordelijk/
[..]
Dit kan wel. Maar dat weten we niet, dacht ik:
[..]
Robin moet een tuchtzaak tegen zijn accountant starten als hij denkt dat het niet klopt. Zoals Lakeman altijd graag en veel deed. Als de accountant fout zat krijgt hij een "berisping"... Het schijnt ook zo te zijn dat je een tuchtzaak alleen tegen een bepaald poppetje handelend voor bedrijf x kunt voeren. Niet tegen het bedrijf zelf. Kan tegenwoordig anders zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Interessant artikel, bedankt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, ook. Maar dan nog is dat verkneukelen gewoon heel min.quote:Op vrijdag 29 september 2017 14:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het zegt vooral veel over de heer Linschoten, dat ie het zo ver heeft laten komen en tot het laatst de schuld legt bij een ander.
Klopt zo is de fiscale wetgeving ook, de belastingplichtige blijft altijd zelf verantwoordelijk. Maar buiten dat had deze accountant ook geen fouten gemaakt, voorzover dat in de nieuwsberichten te beoordelen is.quote:
[..]
Tja, ik denk niet dat dat kan: je accountant de schuld geven. Je blijft zelf verantwoordelijk, altijd. Het zou kunnen dat de accountant een ignorante prutser is, dat zie je wel vaker in die beroepsgroep. Maar je kunt niet iemand anders, accountant of niet, verantwoordelijk verklaren. Is ergens wel logisch natuurlijk.
Och. Sjiek is het niet. Patat met je vingers eten evenmin.quote:
Ja, ook. Maar dan nog is dat verkneukelen gewoon heel min.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zo'n tuchtzaak werkt natuurlijk alleen binnen een beroepsorganisatie. Ik ben belastingadviseur en niet aangesloten bij een beroepsorganisatie (omdat ik dat onzin vind). Dus tegen mij is een tuchtzaak niet mogelijk. Als ik een klant schade zou berokkenen kan die mij natuurlijk wel via een civiele zaak aansprakelijk stellen. En daar heb ik dan mijn beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor.quote:
[..]
Robin moet een tuchtzaak tegen zijn accountant starten als hij denkt dat het niet klopt. Zoals Lakeman altijd graag en veel deed. Als de accountant fout zat krijgt hij een "berisping"... Het schijnt ook zo te zijn dat je een tuchtzaak alleen tegen een bepaald poppetje handelend voor bedrijf x kunt voeren. Niet tegen het bedrijf zelf. Kan tegenwoordig anders zijn.
Daarvoor is hij gestraft en tevreden zijn met dat hij gestraft wordt, dat is prima en normaal.quote:
Niks mis mee om je te verkneukelen om iemand die het zo heeft begaaid. En ook de manier waarop hij zijn accountant wegzette als de schuldige. Schandalig gewoon. Die zal ook wel lachen nu, en terecht.
Niet normaal is vreugde halen uit dat die man nu volledig aan de grond zit. Dat is gewoon heel min en iemand die daar lol uit haalt is in mijn ogen moreel geen haar beter.
Zij die zich "verkneukelen" denken m.i. dat hij het "expres" en "willens en wetens" heeft gedaan. En dus niet "per ongeluk". Die handige VVD sodemieters denken en vinden dat ze er mee weg (moeten en zullen) komen als ze willens en wetens de boel belazeren. Dat is nu eenmaal de aard van het beestje.quote:
[..]
Ja, ook. Maar dan nog is dat verkneukelen gewoon heel min.
Zelfs jij (misschien zelf ook wel dezelfde modus operandi
) moet toegeven dat de VVD steeds meer een partij van die zichzelf verdraaid handig vindende schandknapen wordt. Althans wij krijgen dat steeds meer in de gaten omdat de onderzoeksjournalistiek er op gaat letten. En dat is mooi.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij is gestraft voor zijn belastingfraude en niet voor zijn gedrag (bijvoorbeeld het door het slijk halen van zijn accountant en die de schuld geven). En als je dan ook nog zijn uitspraken uit het verleden herinnert, dan is het heel menselijk om er een beetje vreugde uit te halen. En ben je moreel wel stukken beter hoor. Een beetje zo van "net goed".quote:
[..]
Daarvoor is hij gestraft en tevreden zijn met dat hij gestraft wordt, dat is prima en normaal.
Niet normaal is vreugde halen uit dat die man nu volledig aan de grond zit. Dat is gewoon heel min en iemand die daar lol uit haalt is in mijn ogen moreel geen haar beter.
Ik acht hem volledig verantwoordelijk, dus ook ik ben blij dat hij gestraft wordt. Volledig in de traditie van de VVD: wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.quote:
[..]
Zij die zich "verkneukelen" denken m.i. dat hij het "expres" en "willens en wetens" heeft gedaan. En dus niet "per ongeluk". Die handige VVD sodemieters denken en vinden dat ze er mee weg (moeten en zullen) komen als ze willens en wetens de boel belazeren. Dat is nu eenmaal de aard van het beestje.
Zelfs jij (misschien zelf ook wel dezelfde modus operandi
Maar om lol te halen uit alle persoonlijke ellende die hem verder ten deel valt, kom op zeg! Hij heeft het er naar gemaakt, dus geen medelijden, maar daar laat ik het graag bij.
Kwestie van opvoeding en beschaving lijkt mij.
Deze man is overigens al lang en breed vertrokken bij de VVD, dus dit aan de partij koppelen is een beetje als de Albert Heijn betrekken bij de misdaden van Holleeder, omdat hij daar ook boodschappen deed.
Driewerf neen. Zeer ongelukkige vergelijking weer. Lijkt op downplayen.quote:
Deze man is overigens al lang en breed vertrokken bij de VVD, dus dit aan de partij koppelen is een beetje als de Albert Heijn betrekken bij de misdaden van Holleeder, omdat hij daar ook boodschappen deed.
Met de rest wel eens. Leedvermaak is laag.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is niet gezegd dat zijn accountant niet ook deels verantwoordelijkheid draagt. Dat vind ik verder ook niet zo interessant. Een goed accountant doet geen aangifte op basis van onvolledige gegevens. Die van mij vraagt ze soms zelfs dubbel op (ok, vorige week toevallig...)!quote:
[..]
Hij is gestraft voor zijn belastingfraude en niet voor zijn gedrag (bijvoorbeeld het door het slijk halen van zijn accountant en die de schuld geven). En als je dan ook nog zijn uitspraken uit het verleden herinnert, dan is het heel menselijk om er een beetje vreugde uit te halen. En ben je moreel wel stukken beter hoor. Een beetje zo van "net goed".
Zijn schuldbewustzijn (het ontbreken daarvan) wordt echt ook meegenomen in de strafmaat.
Tsja, ik zie dat anders. Als een moslim een aanslag pleegt, geef ik islam en andere moslims niet de schuld. Als een Nederlander op de Filipijnen zijn handen niet af kan houden van een 5 jarige, dan voel ik mij daar niet medeschuldig over. Als een feyenoord supporter zich niet gedraagt in en om de kuip kijkt ik daar die club niet op aan.quote:
Driewerf neen. Zeer ongelukkige vergelijking weer. Lijkt op downplayen.
Met de rest wel eens. Leedvermaak is laag.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden.
Mijn mening.
Je zou kunnen zeggen dat er bij Feyenoord nog wel nette beschaafde mensen rondlopen. En dat de VVD uitsluitend uit zich misdragende Hooligans (met witte boord dan of plooirok) is samengesteld. Dat is wel een verschil hoor.quote:
Als een feyenoord supporter zich niet gedraagt in en om de kuip kijkt ik daar die club niet op aan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij bent niet helemaal objectief, wel?quote:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat er bij Feyenoord nog wel nette beschaafde mensen rondlopen. En dat de VVD uitsluitend uit zich misdragende Hooligans (met witte boord dan) is samengesteld. Dat is wel een verschil hoor.
De objectiviteit staat hier hoog in het vaandel. Maar ik mag ook graag overdrijven. Vind ik leuk.quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij bent niet helemaal objectief, wel?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Blijft wel overeind dat dit weer een entry is voor de integriteitsindex. De VVD is met afstand lijstaanvoerder. Als je daar bovenaan staat ben je in tegenstelling tot wat men zou denken NIET integer. Het is een partij van vrije jongens die tot voor kort rommelden en sjoemelden. Wheelen en dealen. Omdat het kan. Of kon tot voor kort. De journalistieke onderzoekers van o.a. FTM letten goed op. En dat is dan weer goed voor de rest van ons, dat integriteit gewoon blijft betekenen wat het betekent.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Iemand die in het verleden als politicus zo fel was tegen het aanpakken van fraudeurs en nu zelf tegen de lamp loopt en dan nog de schuld probeert af te schuiven daar heb ik geen empathie voor en ja hij komt "toevallig" van de VVD waar ze laatste jaren sowieso sterk zijn in liegen en bedriegen.quote:
[..]
Ja, ook. Maar dan nog is dat verkneukelen gewoon heel min.
Ik verkneukel me erom ja, weet die kakker gelijk hoe het is om onder de armoedegrens te leven
Ik had een werkstraf beter gevonden. Het hele jaar alle zaterdagen met een hesje aan papier prikken is voor dat soort figuren volgens mij een stuk erger dan 2 maanden de bak in waar niemand ze ziet.
Dat zegt dus iets over jou.quote:
[..]
Iemand die in het verleden als politicus zo fel was tegen het aanpakken van fraudeurs en nu zelf tegen de lamp loopt en dan nog de schuld probeert af te schuiven daar heb ik geen empathie voor en ja hij komt "toevallig" van de VVD waar ze laatste jaren sowieso sterk zijn in liegen en bedriegen.
Ik verkneukel me erom ja, weet die kakker gelijk hoe het is om onder de armoedegrens te leven
Beter was allebeiquote:
Ik had een werkstraf beter gevonden. Het hele jaar alle zaterdagen met een hesje aan papier prikken is voor dat soort figuren volgens mij een stuk erger dan 2 maanden de bak in waar niemand ze ziet.
Hij heeft nl en geen huis meer en geen baan meer
Die huisvesting is opgelost voor de komende twee maanden begrijp ik
Hij en zijn hele partij halen vreugde uit het aan de grond brengen van grote groepen mensen, dus dat is een beetje een rare invalshoek. Daarnaast is het gewoon een crimineel die een deel van zijn verdiende loon krijgt, daar mogen best blij om zijn ook als het maar een deel.quote:
Niet normaal is vreugde halen uit dat die man nu volledig aan de grond zit. Dat is gewoon heel min en iemand die daar lol uit haalt is in mijn ogen moreel geen haar beter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij zal niet meteen de bak in gaan wrs. Zal nog wel hoger beroepje uitrollen en dan nog ligt het er maar aan wrs. Worden in NL regelmatig mensen aangehouden bij zo'n grootscheepse verkeerscontrole die nog wat maanden de bak in moeten.quote:Op vrijdag 29 september 2017 18:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Beter was allebei
Hij heeft nl en geen huis meer en geen baan meer
Die huisvesting is opgelost voor de komende twee maanden begrijp ik
I´m back.
Dat zal hem niet overkomen, hij heeft immers al maanden geen auto meer, ook in beslag genomen.quote:
[..]
Hij zal niet meteen de bak in gaan wrs. Zal nog wel hoger beroepje uitrollen en dan nog ligt het er maar aan wrs. Worden in NL regelmatig mensen aangehouden bij zo'n grootscheepse verkeerscontrole die nog wat maanden de bak in moeten.
Ik denk dat hij voor zichzelf beter meteen de bak in kan. Daar zal hij meer handvatten hebben om zijn leven weer enigzins op de rit te krijgen. Doorprocederen maakt zn lijdensweg enkel langer.
Lol.quote:
[..]
Dat zal hem niet overkomen, hij heeft immers al maanden geen auto meer, ook in beslag genomen.
Nee, maar wat ik bedoel is dat-ie niet meteen in de gevangenis zit nog.
Overigens wat ik nog steeds niet begrijp ergens, waarom heeft-ie geen matties die hem even die 100.000 euro kunnen voorschieten. In dat soort kringen is dat toch niet zo ontzettend veel geld? Of ligt-ie zelfs in die kringen niet zo goed?
I´m back.
Ook omdat hij dan die periode in de bak maar heeft gehad, als dat pas over een jaar is, of nog later, dan kan hij met goed fatsoen niets ondernemen omdat die 2 maanden hem nog boven het hoofd hangt.quote:
Ik denk dat hij voor zichzelf beter meteen de bak in kan. Daar zal hij meer handvatten hebben om zijn leven weer enigzins op de rit te krijgen. Doorprocederen maakt zn lijdensweg enkel langer.
Maar het verbaast me niets als hij in zijn arrogantie en verontwaardiging over deze uitspraak idd in beroep gaat, en dan de komende jaren helemaal niets meer kan ondernemen, niet vanwege die 2 maanden die hem boven het hoofd hangen, maar vanwege het "gedoe" dat zo'n hoger beroep met zich meebrengt.
Resocialisering door de reclassering?quote:
Ik denk dat hij voor zichzelf beter meteen de bak in kan. Daar zal hij meer handvatten hebben om zijn leven weer enigzins op de rit te krijgen. Doorprocederen maakt zn lijdensweg enkel langer.
Tja, ik weet niet of het er überhaupt is in NL. Een soort white-collar gevangenis. In de VS wel. Hij zal toch wrs niet tussen de kinderverkrachters en meervoudig moordenaars gezet worden in ons penitentiaire stelsel?
Eerlijk gezegd heb ik geen idee eigenlijk hoe dat stelsel in NL eruit ziet. Weet meer door allerlei series, docu's en films over de VS.
I´m back.
Hij zal wel tussen de kleine boefjes komen zoals drugsrunnertjes of autodieven.quote:
[..]
Resocialisering door de reclassering?
Tja, ik weet niet of het er überhaupt is in NL. Een soort white-collar gevangenis. In de VS wel. Hij zal toch wrs niet tussen de kinderverkrachters en meervoudig moordenaars gezet worden in ons penitentiaire stelsel?
Eerlijk gezegd heb ik geen idee eigenlijk hoe dat stelsel in NL eruit ziet. Weet meer door allerlei series, docu's en films over de VS.
Maar zn mazzel is dat ex gedetineerden meestal wel hulp krijgen bij het zorgen dat ze na hun straf niet op straat hoeven leven.
Ik moet vaak een beetje lachen om jouw posts.quote:
[..]
Hij en zijn hele partij halen vreugde uit het aan de grond brengen van grote groepen mensen, dus dat is een beetje een rare invalshoek. Daarnaast is het gewoon een crimineel die een deel van zijn verdiende loon krijgt, daar mogen best blij om zijn ook als het maar een deel.
Ja, goed, jij weet ook niet hoe dat werkt in NL. Zelfde geld zit-ie tussen veroordeelde kinderpederasten, serieverkrachters en meervoudig labiele moordenaars.quote:
[..]
Hij zal wel tussen de kleine boefjes komen zoals drugsrunnertjes of autodieven.
Maar zn mazzel is dat ex gedetineerden meestal wel hulp krijgen bij het zorgen dat ze na hun straf niet op straat hoeven leven.
.Ja, en wrs krijgt-ie na zijn straf wel hulp idd. Neemt niet weg dat zijn schuld blijft bestaan wrs en dat is an sich nog wel een probleempje voor hem.
I´m back.
Dit geldt wel een beetje toch bij sommige VVD'ers:quote:
het aan de grond brengen van grote groepen mensen
quote:het aan de grond brengen van grote groepen mensen
I´m back.
Nee, die zitten in inrichtingen met zwaardere beveiliging. Robin is verder niet gevaarlijk of gestoord. Dus die zit bij de wat minder indrukwekkende gevallen.quote:
[..]
Ja, goed, jij weet ook niet hoe dat werkt in NL. Zelfde geld zit-ie tussen veroordeelde kinderpederasten, serieverkrachters en meervoudig labiele moordenaars.
Hij zal voorlopig wel van de beslagvrije voet moeten leven jaquote:Ja, en wrs krijgt-ie na zijn straf wel hulp idd. Neemt niet weg dat zijn schuld blijft bestaan wrs en dat is an sich nog wel een probleempje voor hem.
Ik weet dus werkelijk waar niet hoe dat werkt in NL. Lijkt me in ieder geval zo dat er te weinig witte boorden-criminelen zijn in NL, die veroordeeld worden (an sich zijn ze er wel natuurlijk), om er een eigen gevangenis voor op te richten, dus ja, zal toch wel meer gemengde populatie zijn.quote:
[..]
Nee, die zitten in inrichtingen met zwaardere beveiliging. Robin is verder niet gevaarlijk of gestoord. Dus die zit bij de wat minder indrukwekkende gevallen.
[..]
Hij heeft nog een commissariaat, dat levert toch gauw ook wel een modaal inkomen op voor 1 ochtend in de maand vergaderen.... Snap ook niet dat-ie gewoon even een afbetalingsregeling trof.quote:Hij zal voorlopig wel van de beslagvrije voet moeten leven ja
I´m back.
Zou jij jouw quote in overeenstemming met de waarheid willen brengen?quote:
[..]
Dit geldt wel een beetje toch bij sommige VVD'ers:
[..]
Er zal bij de VVD wel een potje voor gevallen ex-bewindslieden zijn. Die club van law and order is doorgaans erg mild voor veroordeelde criminelen van eigen huize.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, lijkt me dat dat er wel zou moeten zijn, maar wrs heeft Van Linschoten zich zelfs bij zijn soortgenoten onmogelijk gemaakt? Potverdorie zeg, is toch niet een hele grote som geld die 100.000 euro?quote:
Er zal bij de VVD wel een potje voor gevallen ex-bewindslieden zijn. Die club van law and order is doorgaans erg mild voor veroordeelde criminelen van eigen huize.
I´m back.
Wat dan?quote:
[..]
Zou jij jouw quote in overeenstemming met de waarheid willen brengen?
I´m back.
100.000 euro? Daar betaalt Henry Keizer een gezellige borrel van. Geen bedrag om over op te scheppen.quote:
Ja, lijkt me dat dat er wel zou moeten zijn, maar wrs heeft Van Linschoten zich zelfs bij zijn soortgenoten onmogelijk gemaakt? Potverdorie zeg, is toch niet een hele grote som geld die 100.000 euro?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In Amsterdam koop je er een garagebox voor, maar dan zonder deur. Hoe kun je nou zo dom zijn, de fiscus oplichten voor wat wisselgeld!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
1 avondje hoeren en snoeren met de club idd.quote:
[..]
100.000 euro? Daar betaalt Henry Keizer een gezellige borrel van. Geen bedrag om over op te scheppen.
Kun je nog aftrekken ook. Als het ware.
I´m back.
Dat mijn naam niet staat bij wat Weltschmerz heeft gezegd. Alleen als het over F1 gaat zijn wij het in grote lijnen wel met elkaar eens. Over de VVD redelijk standaard niet.quote:
Ach joh dat zien de mensen niet.quote:
[..]
Dat mijn naam niet staat bij wat Weltschmerz heeft gezegd. Alleen als het over F1 gaat zijn wij het in grote lijnen wel met elkaar eens. Over de VVD redelijk standaard niet.
Of bedoel je dat zijn familieleden misschien mee lezen en dat het pijnlijk is?
I´m back.
Lol, aangetrouwde oom van Anne-Fleur hè.quote:
Overigens geeft wel te denken, hoe klein het kringetje is in NL.
I´m back.
Dat bedrag was de belasting die hij niet voldaan heeft. Het uiteindelijke bedrag dat hij moet betalen zal wel fiks hoger zijn, daar komen nog rentes en boetes bij. Dat staat los van de strafrechtelijke uitspraak die nu gedaan is, dat gaat via het belastingrecht. En dat hij nu zijn huis al heeft moeten verkopen etc. zal ook met andere dingen te maken hebben, zijn echtscheiding bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ja, lijkt me dat dat er wel zou moeten zijn, maar wrs heeft Van Linschoten zich zelfs bij zijn soortgenoten onmogelijk gemaakt? Potverdorie zeg, is toch niet een hele grote som geld die 100.000 euro?
De moeder van Anne Fleur is toch een zus van Robin?quote:
[..]
Lol, aangetrouwde oom van Anne-Fleur hè.
Overigens geeft wel te denken, hoe klein het kringetje is in NL.
Blijft gewoon peanuts, of zie ik dat verkeerd?quote:
[..]
Dat bedrag was de belasting die hij niet voldaan heeft. Het uiteindelijke bedrag dat hij moet betalen zal wel fiks hoger zijn, daar komen nog rentes en boetes bij. Dat staat los van de strafrechtelijke uitspraak die nu gedaan is, dat gaat via het belastingrecht. En dat hij nu zijn huis al heeft moeten verkopen etc. zal ook met andere dingen te maken hebben, zijn echtscheiding bijvoorbeeld.
I´m back.
Wat heeft Robin zijn zus getrouwd dan?quote:
[..]
De moeder van Anne Fleur is toch een zus van Robin?
I´m back.
?quote:Op vrijdag 29 september 2017 21:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat heeft Robin zijn zus getrouwd dan?
Nee, dan zou hij de vader van Anne Fleur zijn.... maar de broers en zussen van je ouders zijn geen aangetrouwde ooms en tantes hè.
De de vrouw van mijn broer is een aangetrouwde tante van mijn kind, mijn broer is geen aangetrouwde oom van mijn kind.
Nee, ik ben niet de moeder van Anne Fleur
In elk geval te weinig om je in de bak als een baas te gedragen.quote:
Blijft gewoon peanuts, of zie ik dat verkeerd?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gebrek aan beschaving, dat zou je beter Robin Linschoten kunnen verwijtenquote:
[..]
Dat je gebrek aan beschaving hebt onder meer.
Hoe dan ook las ik dat-ie een aangetrouwde oom was van het mirakel. Maar wrs dan niet een aangetrouwde oom.quote:
[..]
?
Nee, dan zou hij de vader van Anne Fleur zijn.... maar de broers en zussen van je ouders zijn geen aangetrouwde ooms en tantes hè.
De de vrouw van mijn broer is een aangetrouwde tante van mijn kind, mijn broer is geen aangetrouwde oom van mijn kind.
Nee, ik ben niet de moeder van Anne Fleur
I´m back.
Lijkt me idd ook...quote:
[..]
In elk geval te weinig om je in de bak als een baas te gedragen.
I´m back.
Mwaoh, dat weet ik niet, beschaving heb je in verschillende soorten. Het is ook weer niet een seriemoordenaar of zo hè.quote:
[..]
Gebrek aan beschaving, dat zou je beter Robin Linschoten kunnen verwijten
Eigenlijk vind ik een beetje dat als je verder een victimless crime pleegt, dat je ook niet de bak in hoeft te draaien. Maar ja, ik ben een linksje, dus daar gaan je al. Overheid zelf gooit miljarden over de balk heen met hun gestuntel overal in bijna, nog nooit iemand voor de bak in gedraaid. Bedoel die twee militairen zijn ook overleden omdat serie mensen hun werk niet deden hè. Niemand draait de bak daarvoor in.
I´m back.
Mee eens, hij had voor mij ook niet in de bak gehoeven schoffelen met z'n geel hesje aan was ook leuk geweestquote:
[..]
Mwaoh, dat weet ik niet, beschaving heb je in verschillende soorten. Het is ook weer niet een seriemoordenaar of zo hè.
Eigenlijk vind ik een beetje dat als je verder een victimless crime pleegt, dat je ook niet de bak in hoeft te draaien. Maar ja, ik ben een linksje, dus daar gaan je al. Overheid zelf gooit miljarden over de balk heen met hun gestuntel overal in bijna, nog nooit iemand voor de bak in gedraaid. Bedoel die twee militairen zijn ook overleden omdat serie mensen hun werk niet deden hè. Niemand draait de bak daarvoor in.
Ja, veel beter voor hem ook wrs. Wat iemand hierboven al zei. Nu zit hij 2 maanden in een studentenkamertje, krijgt zijn etentje en natje en droogje gewoon, mag wrs nog zelf koken, kan lekker op een PS3 spelletjes spelen, even gratis zijn gebit saneren, zijn suikerziekte kan goed behandeld worden en hij is zo weer vrij.quote:
[..]
Mee eens, hij had voor mij ook niet in de bak gehoeven schoffelen met z'n geel hesje aan was ook leuk geweest
I´m back.
Whataboutism gaat je niet redden.quote:
[..]
Gebrek aan beschaving, dat zou je beter Robin Linschoten kunnen verwijten
Volgens mij sta je aardig alleen met je mening als ik het topic zo doorlees maar blijf je rechtse vriendje maar beschermen, ga hem opzoeken en knuffelen, ik hou je niet tegenquote:
[..]
Whataboutism gaat je niet redden.
quote:
[..]
Dat je gebrek aan beschaving hebt onder meer.
De VVD verdedigen en dan spreken van "beschaving"... Ergens gaat er dan iets mis VEM.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij heeft toch gewoon een ton gestolen. Dat vind ik toch wel een flinke crime. Van de gemeenschap.quote:
[..]
Mwaoh, dat weet ik niet, beschaving heb je in verschillende soorten. Het is ook weer niet een seriemoordenaar of zo hè.
Eigenlijk vind ik een beetje dat als je verder een victimless crime pleegt, dat je ook niet de bak in hoeft te draaien. Maar ja, ik ben een linksje, dus daar gaan je al. Overheid zelf gooit miljarden over de balk heen met hun gestuntel overal in bijna, nog nooit iemand voor de bak in gedraaid. Bedoel die twee militairen zijn ook overleden omdat serie mensen hun werk niet deden hè. Niemand draait de bak daarvoor in.
Dat klopt. VEM is een rasechte oprechte VVD'er. Zij gaan voor elkaar door het vuur. Het motto is: goed of fout: onze partij. En ze zijn meestal fout natuurlijk. Maar zij vinden dat dat de norm moet zijn. En dat wij dat dan goed moeten vinden.quote:
[..]
Volgens mij sta je aardig alleen met je mening als ik het topic zo doorlees maar blijf je rechtse vriendje maar beschermen, ga hem opzoeken en knuffelen, ik hou je niet tegen
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik bescherm niemand. En maak vooral niet de fout om meningen die je in het afvoerputje aantreft tot norm te gaan verheffen.quote:
[..]
Volgens mij sta je aardig alleen met je mening als ik het topic zo doorlees maar blijf je rechtse vriendje maar beschermen, ga hem opzoeken en knuffelen, ik hou je niet tegen
Het is zeer klein bier natuurlijk vergeleken met wat Henry K. deed. Maar in principe zijn het allemaal spullenbazen die de gemeenschap graag tillen voor een groot of een klein bedrag. Alles wat je kunt graaien is meegenomen. Het is vooral de nare mentaliteit die "gewoon" wordt als je eenmaal lid wordt van de VVD. Je wordt dan fout na de oorlog. Laag volk, dat quasilegale stelen van de gemeenschap.quote:
[..]
Hij heeft toch gewoon een ton gestolen. Dat vind ik toch wel een flinke crime. Van de gemeenschap.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Niet liegen: ik heb duidelijk aangegeven dat hij gewoon staf verdient.quote:
[..]
Dat klopt. VEM is een rasechte oprechte VVD'er. Zij gaan voor elkaar door het vuur. Het motto is: goed of fout: onze partij. En ze zijn meestal fout natuurlijk. Maar zij vinden dat dat de norm moet zijn. En dat wij dat dan goed moeten vinden.
Daarnaast was jij het gewoon met mij eens op dit punt. Ik zou hetzelfde roepen als het om een SP-er gaat. Het gaat niet om de persoon in dezen, maar om het onfatsoen waar ik een probleem mee heb.
Dat doe je wel. Je staat paraat voor je vrinden.quote:
In die zin dat je altijd aanwezig bent als er misschien iets te redden valt.
Heb je trouwens een idee over hoe het nou komt dat ze altijd zo de fout ingaan?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar we zijn en blijven de grootste en meest invloedrijke.quote:
[..]
Het is zeer klein bier natuurlijk vergeleken met wat Henry K. deed. Maar in principe zijn het allemaal spullenbazen die de gemeenschap graag tillen voor een groot of een klein bedrag. Alles wat je kunt graaien is meegenomen. Het is vooral de nare mentaliteit die "gewoon" wordt als je eenmaal lid wordt van de VVD. Je wordt dan fout na de oorlog. Laag volk, dat quasilegale stelen van de gemeenschap.
Frustrerend voor jou, nietwaar?
Dus jij beschermt hem ook?quote:
Dat doe je wel. Je staat paraat voor je vrinden.
quote:
Met de rest wel eens. Leedvermaak is laag.
Ik voorspel VEM, dat daar sneller als wij denken en dachten een einde aan komt.quote:
[..]
Maar we zijn en blijven de grootste en meest invloedrijke.
Frustrerend voor jou, nietwaar?
Het "volk" krijgt steeds meer door dat zelfs de gemiddelde VVD'er niet deugt. En dat van geen kanten. Het kan veel sneller gaan dan je denkt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
