De parken die de ban invoerden voorzagen de mogelijkheid om (meegebrachte) flessen met water te vullen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wacht even. Plastic flessen met water mocht niet, en met frisdrank wel? Welk idee zat daar precies achter dan? Vast niet iets mbt vervuiling vh park. Plastic flessen zijn plastic flessen, wat er eerder ook aan vloeistof inzat.
In FF URL van die link kopieren -> Nieuw prive venster openen -> URL daarin plakken en gaan. Voilaquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien mag het maar x keer. Of x keer per maand. Ik kan het iig niet lezen.
Dus ik lieg? Fraai is dat...quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik bekijk wapo artikelen met regelmaat dus nee.
Ik snap het niet (ben ook erg moe): gebotteld water werd geband, gebottelde frisdrank niet, en water kon wel weer gekocht/getapt worden in lege meegebrachte flessen of leeggedronken frisdrankflessen. Snap nog steeds niet wat nou het probleem is/was met gebotteld water...quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De parken die de ban invoerden voorzagen de mogelijkheid om (meegebrachte) flessen met water te vullen.
Dank voor de tipquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:53 schreef pullup het volgende:
[..]
In FF URL van die link kopieren -> Nieuw prive venster openen -> URL daarin plakken en gaan. Voila
Mensen gooien die in de struikjes, het verstoort het wilde leven, en verstikt de visjes, en aangezien het niet afbreekbaar is, vervuilt het de grond.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap het niet (ben ook erg moe): gebotteld water werd geband, gebottelde frisdrank niet, en water kon wel weer gekocht/getapt worden in lege meegebrachte flessen of leeggedronken frisdrankflessen. Snap nog steeds niet wat nou het probleem is/was met gebotteld water...
Alternatief: google het tekst deel (de titel van het artikel) van de URL.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor de tip
Maar ik weet niet hoe dat werkt op de iPad/in Safari
Heb je geen FF in Ipad dan?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor de tip
Maar ik weet niet hoe dat werkt op de iPad/in Safari
https://www.google.com/am(...)plained-and-curated/quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor de tip
Maar ik weet niet hoe dat werkt op de iPad/in Safari
Als Trump last krijgt van zijn ogen door de zon heeft de zon een probleem. Iets met Hell and Fury ofzoietsquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een dumbass is het toch ook.
Hallo slimmerd, dat geldt toch net zo goed voor frisdrankflessen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:02 schreef Hdero het volgende:
[..]
Mensen gooien die in de struikjes, het verstoort het wilde leven, en verstikt de visjes, en aangezien het niet afbreekbaar is, vervuilt het de grond.
Dank jequote:Op maandag 21 augustus 2017 22:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Alternatief: google het tekst deel (de titel van het artikel) van de URL.
Ja maar dat was jouw punt niet in die reactie, genie, en waar maakte ik wel onderscheid?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hallo slimmerd, dat geldt toch net zo goed voor frisdrankflessen...
Dank, maar het werkt nietquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:05 schreef Hdero het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)plained-and-curated/
Graag gedaan.
Als iemand hem vertelt dat de zon eigenlijk een grote continu doorgaande nucleaire explosie is wordt hij helemaal gek.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:09 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als Trump last krijgt van zijn ogen door de zon heeft de zon een probleem. Iets met Hell and Fury ofzoiets
Iets minder plastic afval zonder de drankkeuze van mensen te beperken. Ze konden nog steeds water drinken, en wie z'n eigen fles meebrengt zal die meestal ook mee terugnemen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap het niet (ben ook erg moe): gebotteld water werd geband, gebottelde frisdrank niet, en water kon wel weer gekocht/getapt worden in lege meegebrachte flessen of leeggedronken frisdrankflessen. Snap nog steeds niet wat nou het probleem is/was met gebotteld water...
Dat is JUIST mijn hele punt. Ik snap niet waarom gebotteld water verboden is/was en gebottelde frisdrank niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ja maar dat was jouw punt niet in die reactie, genie, en waar maakte ik wel onderscheid?
Wil je dat ik het hele artikel hier post, mag ik niet doen. De rest kan het zien. Het ligt aan jou.quote:
Ah, ok. Dank uquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Iets minder plastic afval zonder de drankkeuze van mensen te beperken. Ze konden nog steeds water drinken, en wie z'n eigen fles meebrengt zal die meestal ook mee terugnemen.
Dan je heb je dat heel erg onduidelijk overgebracht. Maar nu begrijp ik, dus verdere discussie heeft geen zin.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is JUIST mijn hele punt. Ik snap niet waarom gebotteld water verboden is/was en gebottelde frisdrank niet.
Want 'nuclear is dangerous'quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als iemand hem vertelt dat de zon eigenlijk een grote continu doorgaande nucleaire explosie is wordt hij helemaal gek.
Ja, want ik kan nogal veel fout doen door alleen op een link te drukken. Ik ik vind het veel leuker dat de WaPo zegt dat ik moet subscriben en het artikel dus niet kan lezenquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:14 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wil je dat ik het hele artikel hier post, mag ik niet doen. De rest kan het zien. Het ligt aan jou.
Crystal_meth snapt me anders uitstekend.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:15 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan je heb je dat heel erg onduidelijk overgebracht. Maar nu begrijp ik, dus verdere discussie heeft geen zin.
Wutquote:Op maandag 21 augustus 2017 20:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Zie hier een verzameling van uitspraken van medewerkers rond Trump die hem zien als een klein kind:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4336b4c4e578
Sad.
Ja, toen ik dat las, dacht ik "het is nog erger dan ik dacht."quote:
Maar dat was al lang bekend. Kennelijk mis ik dan weinig aan het artikel gelukkigquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, toen ik dat las, dacht ik "het is nog erger dan ik dacht."
Is er iemand president die nog niet eens het voor elkaar krijgt om een half A4-tje te lezen, want dan is zijn geduld op. En dat is nog lang niet alles.
Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Szura het volgende:
Trump is ook een meme-machine that keeps on giving
quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:
Amerikaans fregat raakt Chinese boot
Trump: "That's too bad"
"Don't look directly in the sun"
Trump: "Fake news"
THE DONALD IS BACK
Alles wat er staat, is al bekend (in principe). Maar als je het na elkaar leest, dan denk je echt "GVD, wat is er nu een volstrekte debiel president." Niet dat ik dat nog niet wist, maar normaal zie je het allemaal niet in één keer.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat was al lang bekend. Kennelijk mis ik dan weinig aan het artikel gelukkig
Of staan er dingen in die hier nog niet beken waren ( @Barbusse)?
Neem ff een chillpil ofzo. Je doet nogal hyper..quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what.
Ah, zo. Helderquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Alles wat er staat, is al bekend (in principe). Maar als je het na elkaar leest, dan denk je echt "GVD, wat is er nu een volstrekte debiel president." Niet dat ik dat nog niet wist, maar normaal zie je het allemaal niet in één keer.
Mag je nadat je impeached bent ook weer meedoen aan de verkiezingen?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what.
Net of ie er dan nog zin in heeft. Dat presidentschap valt de man vies tegen, heb ik het idee.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what.
Is er ook eentje met de Teletubbie-zon?quote:
Maar hij ziet niet blij in die foto, ik verwacht dat hij enkel slecht nieuws heeft over Afghanistan.quote:
Daar kun je best gelijk in hebben, maar de ego van Trump is te groot om te stoppen en hoe slechter zijn campagne, hoe beter de resultaten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of ie er dan nog zin in heeft. Dat presidentschap valt de man vies tegen, heb ik het idee.
Goede vraag inderdaad, wie is de leider van de Democraten?twitter:CharlesMBlow twitterde op maandag 21-08-2017 om 22:33:29 Serious question: What is the Dem Party now in addition to anti-Trump? What does it stand for now? Also, who's leading? #GhostParty reageer retweet
Hillary Clinton?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar kun je best gelijk in hebben, maar de ego van Trump is te groot om te stoppen en hoe slechter zijn campagne, hoe beter de resultaten.
Ondertussen begint bij deze columnist van de New York Times deze vraag te borrelen:Goede vraag inderdaad, wie is de leider van de Democraten?twitter:CharlesMBlow twitterde op maandag 21-08-2017 om 22:33:29 Serious question: What is the Dem Party now in addition to anti-Trump? What does it stand for now? Also, who's leading? #GhostParty reageer retweet
Als je de Republikeinen mag geloven welquote:
Charles Blow is aardig ingevoerd en heeft gewoon gelijk, er is geen leider bij de Democraten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dan heeft deze Charles M Blow zich niet bepaald verdiept in de materie. Het platform waarop campagne gevoerd is is gewoon nog te vinden hoor en was heel wat meer uitgewerkt dan het ene pamfletje met beloftes van Trump of nikszeggends geroep over een repeal en replace #hoedan.
Bij de republikeinen wel dan? Het is nou niet dat Trump ze achter zich verenigd. Dan hadden ze Obamacare wel gerepealed.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Charles Blow is aardig ingevoerd en heeft gewoon gelijk, er is geen leider bij de Democraten.
Dat is zijn punt natuurlijk niet, leuk of niet, Trump is President en bepaalt toch wel het klimaat en de discussie en de Democraten komen toch niet erg goed uit de verf daar tegenover op het moment.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bij de republikeinen wel dan? Het is nou niet dat Trump ze achter zich verenigd. Dan hadden ze Obamacare wel gerepealed.
Hij bazelt hier. De partij is duidelijk meer dan anti Trump. Leiderschap kun je het over hebben, maar is volgens mij wel vaker een vraag na een presidentiele verkiezing die verloren wordt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Charles Blow is aardig ingevoerd en heeft gewoon gelijk, er is geen leider bij de Democraten.
Geen enkele partij komt goed uit de verf momenteel. En de president ook niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is zijn punt natuurlijk niet, leuk of niet, Trump is President en bepaalt toch wel het klimaat en de discussie en de Democraten komen toch niet erg goed uit de verf daar tegenover op het moment.
Mijn indruk is dat het inderdaad nogal een zooitje ongeregeld is in de amerikaanse politiek.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen enkele partij komt goed uit de verf momenteel. En de president ook niet.
Bij beide partijen zou ik gern duidelijke leider aan kunnen wijzen ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |