Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:50 |
https://elpais.com/ccaa/2(...)02982054_017639.html https://nos.nl/artikel/21(...)ngers-barcelona.html Beelden die gemaakt zijn kort na de aanslag (nsfw): https://streamable.com/07d1u
| |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:50 |
Het bericht dat je wilde plaatsen:Klopt. Maar ook qua kritiek kunnen we wel wat nuance gebruiken, een scheiding tussen die normale moslim en extremistische moslim maken. Hoe die normale moslims (niet gewelddadig) hun islam interpreteren verschilt van hoe de extremistische moslim (wel gewelddadig) dat doet. Dat verschil moet uitvergroot worden. 5 keer per dag bidden, zakaat betalen, de profeet 'eren', dat is niet het grote probleem. Een hoofddoek of een baard is niet het grote probleem. Wanneer en hoe er geweld mag worden gebruikt is wel het probleem en daarin verschilt die normale moslim van die extremistische moslim. Je kan en mag die 'normale' zaken idioot vinden, je kan en mag die aankaarten. Dat is echt niet slecht. Maar maak wel die scheiding en zorg dat die scheiding zo groot mogelijk is. | |
quo_ | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:54 |
Bespaar je de moeite, de vreedzame islam bestaat niet. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:54 |
Persoonlijk vind ik het iig behoorlijk verdacht wanneer iemand zichzelf graag blijft profileren als aanhanger van hetzelfde boekje dat zovelen elke dag weer inspireert tot de grootste gruwels. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:56 |
Bron? Er wordt geschat dat ongeveer 1 op de 3 moslims wereldwijd vindt dat de doodstraf een gepaste straf is voor het verlaten van de islam bijvoorbeeld. In veel landen is het meer dan 50% van de islamitische bevolking. Het probleem zijn de centrale geschriften (Koran, Hadith) en het leven van Mohammed. De moslims die alleen lieve dingetjes vinden negeren grote delen van de doctrine. En het idee dat het slechts een klein groepje is die nare opvattingen heeft is al talloze keren debunked. | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:56 |
Het zou voor mij in ieder geval reden genoeg zijn om van mijn geloof af te stappen. | |
Hdero | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:56 |
Nee hoor, niet afstappen. | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:57 |
Wat dan? | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:57 |
Zo gingen ook miljoenen de gristelijke kerk uit toen MCVeigh 200 mensen vermoordde | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:58 |
Was een agnost. | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:59 |
Gewoon doorgaan met totaal irrelevante voorbeelden er aan de haren bij te slepen. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:59 |
Sorry, quotes maken is erg lastig nu, dus dan maar zo: Strani schreef: Ik zie de islam in dit geval als een soort piramide, met de extremisten helemaal aan de top. Het zijn er maar een paar, maar elk stukje van de enorme basis van de piramide (de 'normale' moslims) is wel nodig om de top van de piramide houvast te geven. Ik zou niet zo ver gaan om te zeggen dat alle moslims schuldig zijn aan het extremisme, maar ze maken wel deel uit van de structuur die het extremisme mogelijk maakt. Dit alles zonder dat er daadwerkelijk een goede reden voor het bestaan van de piramide is, gezien het feit dat de koran (net als de bijbel) op fictie is gebaseerd. Reactie: Zo kan je ook zeggen dat normaal links gedachtegoed leidt tot links extremisme en rechts gedachtegoed leidt tot rechtsextremisme. Daar zit een kleine grond van waarheid in, elke gedachte kent zijn uitwas. Toch vind ik het te ver gaan om te zeggen dat bv jouw gedachtegang leidt tot het vervolgen van gelovigen. Dat jouw gedachtegang het fundament van die piramide is. Simpelweg omdat jouw gedachtegang in deze grenzen in het redelijke heeft. Je vindt religie fictie en hoopt dat iedereen dat ooit in zal zien, maar je ondersteunt op geen enkele manier agressie jegens. Elke gedachtegang kan leiden tot extremisme als je het maar ver genoeg doorvoert. De vraag is of 'jij' dat zo ver doorvoert. Het antwoord daarop is nee. Daarmee ben jij geen fundament voor die extremistische nationalist of iets in die geest. Zou het verkeerd zijn jou op 1 hoop te gooien daarmee. Potienteel kwalijk zijn zelfs jou en anderen op die hoop te gooien. Omdat men daarmee dat grijze gebied vergroot ipv verkleind. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:00 |
gewoon een kwestie van consequent zijn nu, ben je de gristelijke kerk al uit of niet?? | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:00 |
Tuurlijk bestaat die wel. Het gros van de mensen, ongeacht religie, ideologie, of algemene gedachtegang, wil gewoon normaal leven. Met elkaar, naast elkaar. | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:01 |
Maar wie is de "normale" moslim dan? | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:01 |
De premisse klopt daarbij niet eens. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:01 |
Robin van Persie? | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:01 |
Zolang je je blijft bedienen van termen als "gristelijk" ben je het niet waard om een serieus antwoord te ontvangen. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:02 |
Je zit me toch een potje legendarisch te ijlen. Dit gaat nergens over. Voeg nog maar een laag toe aan die piramide van je: de supermarkten en slagers. Want zonder groceries kunnen terroristen niets. ![]() ![]() | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:02 |
Je ontwijkt de vraag heel leuk | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:02 |
Niet naast ongelovigen. Niet naast een vrouw die wat hen betreft te westers is. Niet naast homo's. Niet naast islam critici. Niet naast cartoonisten. Niet naast afvalligen. Word wakker. | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:02 |
Oh alleen van Persie? Dat zou niet zo mooi zijn hè. | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:02 |
Nee, ik ontwijk idioten zoals jou. | |
Hdero | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:03 |
Maar hoe komt het dat je spelling zo afschuwelijk is? Ben je laagopgeleid of zo? | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:04 |
Zie wat keer op keer tussen haakjes staat, hij/zij die niet gewelddadig is. | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:05 |
Dus alleen de uitvoerende sukkels zijn fout? Het is veel groter dan dat. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:05 |
Alsof maar een super klein percentage gewelddadige opvattingen heeft. ![]() Word eens wakker. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:05 |
Je waait met alle winden mee, maar je moet er rekening mee houden dat er ook mensen zijn zonder een ruggengraat van papier maché. ![]() ![]() | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:05 |
???? Je bent je ervan bewust dat ik dat niet zei? Quoten is een hel op mijn tablet, sorry daarvoor. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:07 |
Sorry, niet mijn ervaring. Ik kan prima opschieten met het gros van de moslims. Met sommigen zelfs vrienden, met vele gewoon normale oppervlakkige omgang. We hoeven niet bij elkaar op de koffie, maar gunnen elkaar ons leven. | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:07 |
Ik waai alleen met mijn eigen winden (hihi) mee, en niet met wat 1400 jaar geleden is opgeschreven door een of andere retard in de woestijn, dat laat ik aan de zwakzinnigen onder ons over. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:09 |
Aanvankelijk wel, anders kon je er niet vanaf stappen. Overigens kun je je ruggengraat het best fixeren met bamboe. ![]() ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:10 |
Hoe vaak moet het nog gezegd worden dat het niet over moslims gaat? | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:10 |
Ja, leuk, anecdotisch. Maar maak nu eens een kritische opmerking over de islam. Over vertel ze dat je Joods bent en/of uit Israel komt. Of dat Mohammed geen prettig persoon was. Maak eens een cartoon over die Mohammed. Enzovoort. ''Maar mijn buurman (in Nederland, red.)!!!!'' is zo'n slecht argument in het licht van de gigantische berg aan data over wereldwijde meningen van moslims die we hebben. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:10 |
Nee. Niet alleen de uitvoerende. Ook degene die geweld prima vinden zonder het zelf te doen. En ja, het probleem is groot. Daarom zie ik het scheiden van het kaf van het koren als mogelijke oplossing. Het verkleinen van dat grijze gebied. Een grotere scheiding tussen niet bereid dat geweld als middel te gebruiken en wel bereid zijn daartoe. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:11 |
Ik ken die onderzoeken en dat ligt wat genuanceerder dan dat plaatje doet vermoeden. | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:11 |
En hoe wil je het kaf precies van het koren scheiden dan? En heb je enig idee hoe groot de collectie koren is? | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:12 |
Zo moeilijk is het niet. Als ik bij een groep hoor, die bijna wekelijks verantwoordelijk is voor bloedbaden overal ter wereld, zou ik me er niet voor schamen me van die groep te distantieren en er volledig mee te breken. Ik weiger vertegenwoordiger te zijn van een doodscult. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:12 |
Vertel. Er zijn best wel wat landen niet meegenomen die een stuk erger zijn (Saoedi-Arabie bijvoorbeeld), dus dit is nog onderschat. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:12 |
Waar gaat het dan over? Want ik heb het daar wel over, het kaf van het koren scheiden. Daar komt deze discussie uit voort. Prima als hij er wat anders mee bedoeld, maar ik zou het fijn vinden als je daar dan wat duidelijker in bent. Kunnen we daarop verder gaan. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:13 |
Ik heb een paar woorden voor je: Voetbal Voetbalsupporters Hooligans Kijk maar of je er wat mee kunt. ![]() | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:14 |
Probeer het eens met zinnen. | |
Hdero | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:15 |
Bier vergeten. ![]() | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:15 |
Ik heb voor jou ook een woord Onzin. | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:15 |
En hoeveel doden hebben die groepen op hun geweten in de laatste jaren? Randomwoord: varkensballen. | |
WheeledWarrior | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:15 |
Goeie prietpraat wel. | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:16 |
Lijkt me verspilde moeite maar goed: islam. Daar gaat het over. De religie, de politieke ideologie en de ideeën. Niet over moslims. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:16 |
BansheeBoy in 1939: Het oprukkende nazisme is geen probleem jongens want we hebben ook hooligans. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:17 |
"Voetbal verbieden en voetbalsupporters vragen om niet meer naar het voetbal te gaan vanwege (die kleine groep) hooligans." ![]() Ik ben vindingrijk joh ![]() | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:17 |
En vrij dom. | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:17 |
Goede vergelijking wel ja. ![]() | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:18 |
Euhm, ik ben een paganist (veel erger kan niet volgens het abrahmisme). En dat weten die mensen ook... Ben geen fan van het abrahmisme en heb in mijn leven al heel wat discussie daarover gehad. Voor het gros wat ik tegen ben gekomen is dat echt geen probleem (misschien voldoende om geen dikke vrienden te worden, maar wel een leeg en laat leven idee). Daarnaast is het zo dat het gros van de mensen, ongeacht religie/overtuiging gewoon normaal wil kunnen leven. Dat is echt niet anders voor moslims, niet anders dan bij atheisten, christenen, paganisten en ga zo maar door. Dat vele van iedere groep denken dat het het beste voor iedereen zou zijn als zij ook dat pad zouden volgen is waar, maar dat betekend niet gelijk dat men dat met geweld op wil leggen. Daarvoor heb je extremisten nodig, die bepaalde gedachtegangen te ver doorvoeren. | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:19 |
Dat verklaart een hoop ![]() | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:19 |
wat dacht je van tokkies? | |
speknek | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:20 |
Ik vind het een interessant vraagstuk. Je kan er nooit echt iets over zeggen, want N=1 (misschien 2 als je Oostenrijk meetelt), en hoogstwaarschijnlijk moet de reden veel meer in onze inzet van wijkagenten en de spreiding van sociale huurwoningen gezocht worden... Maar het is op zijn minst interessant te noemen dat Nederland al zo'n 15 jaar geen aanslag meer heeft gehad, zelfs met ons hoge percentage Marokkanen en Syriegangers (afkloppen wel, Spanje kon bijna hetzelfde zeggen). En misschien is dat wel ten dele omdat de islamdiscussie hier al vijftien jaar verhoudingsgewijs ongenadig hard gevoerd wordt (sommige users hier doen net alsof het extreem linkse pc in Nederland is, maar dat is natuurlijk compleet lachwekkend). Van kutmarokkanen naar Fitna naar islam is geen religie maar haatdragende ideologie, naar tsunamis naar minder minder minder. Want die ongenuanceerde schoffering voor moslims zorgt in ieder geval voor stellingname. Na een beschuldiging kun je je niet zomaar wegstoppen. Dus zullen ze moeten zeggen "ik ben helemaal niet zo". En daarna "ik ben niet zo, want..." (en sommigen zullen misschien zeggen ik ben wel zo, maar dan zijn ze gelijk in het openbaar voor de AIVD). Op het moment dat er overna gedacht is zul je minder snel verschuivingen zien. Je hebt dus misschien minder een glijdende schaal van langzaam toenemende bereidheid om geweld te gebruiken, zoals in het buitenland. Maar dat was vijftien jaar geleden al. Inmiddels kun je je afvragen hoe lang je mensen stelselmatig onterecht kan beschuldigen voordat ze alles gaan verwerpen wat je zegt. Als voorbeeld kun je denken aan een dominee zeggen dat hij kinderverkrachters beschermd. Dan zal hij zeggen nee zo ben ik niet. En daarna: zo ben ik niet want ik ben protestants. En daarna: zo zijn wij niet want we hebben geen celibaat en geen koorknaapjes in internaten waar we macht over uit kunnen oefenen. En dat besef zal er dan vermoedelijk voor zorgen dat Protestanten in de toekomst niet zo snel ascetisch leven of internaten na zullen streven. De onterechte beschuldiging leidt hier tot rationalisatie en insulatie tegen toekomstige radicalisatie. Maar als je het beschuldigen van pedofilie jarenlang volhoudt, kun je erop wachten dat diezelfde dominee flikker op klootzak zegt. En vervolgens aan zijn congregatie leert dat atheïsten schurftige onmensen zijn. Daar moeten we voor waken denk ik. Dus alhoewel ik niet tegen de initiële harde aanpak ben, vind ik dat nuance zo langzamerhand wel nodig wordt. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:20 |
Heb al meerdere keren gezegd dat ik niet goed weet hoe. Wat hulp vanuit die islamitische gemeenschappen zou welkom zijn. Maar extremisme aanvallen en 'gewoon' geloof wat meer met rust laten zou een goed begin zijn. De agressieve varianten op die specifieke punten aanvallen zou een begin zijn. Verder, lees terug, ik heb al wat gedachtespinsels neergezet. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:20 |
Vind ik te wederzijds. Anders had ik het wel opgenomen in de opsomming. ![]() ![]() | |
Murdera | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:21 |
Waren het alt-moslims? ![]() | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:21 |
De geloven wat meer met rust laten, zoals die haat imam van afgelopen week, ja goed idee. ![]() | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:22 |
Allemaal leuk en aardig. Heb je al een cartoon van Mohammed gemaakt? Al eens kritiek geleverd op de islam? Vertel eens dat je Joods bent of veel Joodse vrienden hebt. Doen alsof de islamitische gemeenschap hetzelfde reageert op dergelijke zaken als de christelijke of atheistische gemeenschap is fantasie en een schande voor de mensen die momenteel ondergedoken zitten of vermoord zijn vanwege die zaken. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:22 |
Dus je drinkt geen bier meer? En je identificeert je niet meer als man? | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:22 |
Ja, we gaan als moskeebezoekers alle huiskamers af of er geen aanslagen beraamd worden. ![]() Deze gasten opereren onder de radar. Wij Moslims weten er niet van. Geen enkele moskee faciliteert dit. ![]() ![]() | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:23 |
Het kan ook veel minder drastisch, je haalt de rotte appels eruit en zorgt ervoor dat ze nooit meer toegang tot een stadion krijgen. Zoals ook gebeurt overigens. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:23 |
Er wordt toch helemaal niet gemoord in de naam van bier? Of in de naam van iemands man-zijn? Er wordt wél heel veel gemoord in naam van een bepaald fictief figuur genaamd 'Allah'. | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:24 |
![]() | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:24 |
Dat verschil zie ik niet. De islam wordt gevormd door moslims en hoe zij dat geloof beleven. Door te zeggen kritiek op de islam ipv moslims zeg je dat de islam een entiteit op zichzelf is. Dat lijkt me onjuist en zeer raar om te zeggen voor een niet moslim. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:24 |
Ja, exact. Dit is zo voor de hand liggend dat het me verbaast dat je dit pas inziet na mijn analogie. ![]() ![]() | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:25 |
Vertel | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:25 |
Alleen niemand pleit hier voor onterechte beschuldigingen maken. Ieder rationeel persoon pleit voor terechte beschuldigingen aan het adres van de islam. De correcte vergelijking zou zijn om het Christendom van alles en nog wat te beschuldigen, wat ontzettend veel gebeurd is de afgelopen eeuwen en gebeurt vandaag, wat uiteindelijk geleid heeft tot een grote groep geweldige samenlevingen in het westen. | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:25 |
Tuurlijk niet, de islam is zeker wel iets, het is namelijk hetgeen vanuit diens naam de motivatie voor al die aanslagen is geweest. | |
Twiitch | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:25 |
Het waren/zijn dus gewoon weer allemaal daders met een Marokkaanse achtergrond. Wtf ![]() | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:26 |
Maar de rotte appels in de islam zijn volgens jou bv helemaal niet rot. Haatimams zijn volgens jou gewoon gematigde mannetjes. Randomwoord: varkensanus | |
Eenskijken | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:26 |
je klinkt verbaast | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:26 |
Waarom? Het ''gewone'' geloof is extremistisch naar westerse maatstaven. Zie: ![]() | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:26 |
Het vreemde aan dit soort aanslagen is altijd dat er alleen daar nog maar naar gekeken wordt. Alsof er verder geen problemen zijn met de islam. Hoe afschuwelijk en 'in your face' terroristische aanslagen ook zijn, voor mij is het niet het grootste probleem met de islam. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:27 |
Hooligans = aanslagplegers ![]() | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:27 |
Behalve dan dat de rotte appels in de islam er niet uitgehaald worden, maar actief worden gerecruteerd om het naar het volgende level te brengen, oa door figuren zoals de door jou zo geliefde Jneid. | |
Hdero | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:27 |
Dit ligt zo voor de hand dat ik er verbaasd ben dat je pas na mijn voorbeeld dit hebt kunnen begrijpen. Damn, do you use google translate? | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:27 |
Dus je ontkent het bestaan van ideologieen? Je ontkent dat er zoiets bestaat als communisme, socialisme, nazisme? Allemaal gedachtegoeden, het enige verschil is dat men bij sommige gedachtegoeden er een god heeft bij bedacht. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:29 |
Dat zijn jouw woorden. Ik herken dit niet. Ik kom daadwerkelijk in moskeeën, waar jullie het moeten doen met Powned en de zijnen. ![]() | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:29 |
Aah ja, de aanslagplegers moet je er alleen uithalen natuurlijk. Dus met wie zouden we in jouw analogie die haatimam van je kunnen vergelijken? En die hoeft er natuurlijk niet uit. Hij pleegt immers de aanslag niet. Alleen de hooligans/aanslagplegers zijn fout. Randomwoord: varkenskop | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:29 |
Die zijn gewoon hartstikke boos op al het onrecht dat Marokko wordt aangedaan door dat nare Westen ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:31 |
Ben ik niet met je eens. Dat zou symptoombestrijding zijn. Die kun je vergelijken met die speler met een rot karakter die de hooligans ophitst.:{ ![]() | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:32 |
Dat jij dat niet herkent lag in de lijn der verwachting, van mensen die een Belkacem beschouwen als een charismatisch figuur verwacht ik ook niks anders. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:33 |
Daar doe je dan lacherig over. Maar van de week was ik in Tanger om de ferrie naar Algeciras te pakken. Dat kan je lang wachten!!! ![]() | |
Jip141 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:33 |
Je vraagt je wel af waarom de media en de autoriteiten soms wel in een complot zitten om islamistisch geweld te verhullen "bloedsuikerspiegel" en soms weer niet?? Gek. /sarcasme ![]() | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:33 |
Dat is toch genoeg om horendol van te worden ![]() | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:33 |
Nee. Juist die haatimam keihard aanpakken. Daar die grens trekken en hard ook. Ik heb werkelijk geen enkel probleem (juist voorstander van) om die extremen aan te pakken, een harde grens te trekken. | |
speknek | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:34 |
Eh nee Sjiieten hebben er bijvoorbeeld al niks mee te maken. Dus daar gaat al een gedeelte van de Islam. Soefisten ook niet. Weer een gedeelte. Al die mensen worden onterecht beschuldigd. Net zoals de protestant onterecht beschuldigd wordt voor de katholiek als je pedofilie de schuld van het Christendom noemt. | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:34 |
De speler? Weke hooligans doen dingen na opruiende teksten van spelers? Zo een speler zou overigens direct een schorsing krijgen. Dus je bent het wel eens met het gebiedsverbod voor die haatimam? randomwoord: legendarisch. | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:34 |
De religieuzen pakken het zelf niet aan schijnbaar, dan moeten wij het maar doen, dus nee niet religie nog meer ruimte geven, dat heeft nooit geholpen. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:35 |
Ik probeer enkel te zeggen dat deze gasten er vast wel zijn maar dat dit niet gebeurt in moskeeën ,waar mainstream Moslims komen. Charismatische Belkacem opereerde voornamelijk in huiskamers. ![]() Ik kan veel, maar X-Ray vision in huiskamers. Neen. Random woord: kaasplankje (met o.a. roquefort) ![]() | |
speknek | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:37 |
Daar kun je inderdaad al lang niet meer van zeggen dat het toeval is. Dat is niet iets Nederlands. Dan is de vraag is het iets Marokkaans, of iets gastarbeider? | |
halfway | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:37 |
Waarom die gasten een podium geven? gewoon alles negeren en ze stoppen vanzelf. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:37 |
Ik heb zat kritiek op oa de islam, maak er geen geheim van dat ik joodse vrienden heb, dat ik voor een twee staten oplossing ben en de Palestijnen bekritiseer. Dat ik een paganist ben, voor secularisatie ben en ga zo maar door. Het gros wat ik tegen ben gekomen kan daar prima mee omgaan, zijn het er echt niet altijd mee eens, maar gaan ook echt niet gelijk over de zeik ervan. | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:37 |
Dat gaat je analogie mank. De haatimam opereert in de luwte. Spelers in het openbaar. Dus de opruiende speler staat niet gelijk aan de haatimam in jouw vergelijking. Randomwoord: vochtig | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:37 |
Nogmaals, niemand pleit hier voor onterechte beschuldigingen. Rationele mensen pleiten voor beschuldigingen aan het adres van de centrale documenten van de islam en het leven van Mohammed. Dat we in de loop van de tijd allerlei namen hebben bedacht voor nieuwe stromingen doet er niets aan af dat aanslagplegers zeggen dergelijke daden te baseren op wat er is geschreven in de Koran en we ook kunnen zien dat een aantal verzen aanmoedigen om dergelijke daden te verrichten. | |
Twiitch | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:37 |
Het is iets Noord-Afrikaans, daders hebben steeds maar weer banden met Marokko, Algerije of Tunesië. Turken doen het niet en dat waren ook allemaal gastarbeiders uit zware achterstandsgebieden. | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:38 |
Met alle respect, die paar vrienden die jij er altijd bij haalt, dat zegt niet zo veel denk ik. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:38 |
Mooie anecdotes. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:40 |
Fawaz geeft al jaren publiekelijk lezingen in moskeeën. Dus dat klopt niet. ![]() ![]() | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:41 |
Die laatste illegale moskee van hem in zijn boekwinkeltje maakt daar geen deel van uit. Dat deel klopt dus wel. Je vergelijking gaat dus nog steeds mank. Randomwoord: droeftoeter. | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:42 |
Waarom zat hij onlangs dan in een obscuur schuurtje met als dekmantel een boekhandel? | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:43 |
Er zijn niet zoveel niet-generaliserende antwoorden op deze vraag, vrees ik. Wel een erg relevante vraag, natuurlijk. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:43 |
Toch is de scheiding niet groot genoeg. Kunnen extremisten nogsteeds te makkelijk jongeren bereiken. Is de stap te klein. Als ik bv rechtsextremisme wil bereiken moet ik een enorme stap maken van gewoon rechts naar rechtsextremisme. Dat moet ik heel bewust opzoeken. Wat je in deze problematiek ziet is dat die kwetsbare (jongere) te makkelijk, te direct, in contact kunnen komen met de extremisten. De stap te klein is, manipulatie van die extremisten zich teveel mengt met die normale. Dat is een zwakte van die normale groep, gedeeltelijk veroorzaakt door het teveel onder 1 noemer gooien, maar ook voor een fiks deel veroorzaakt door de te kleine scheiding binnen de eigen groepen. Die 2 factoren versterken elkaar. | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:43 |
Je zegt het goed, maar het probleem is dat hier eigenlijk geen enkele aanwijzing voor is. Sterker nog, als je dit wilt gaan beargumenteren zit je met het probleem dat het argument 'het zijn altijd weer moslims' dan ook valide wordt. Ik weet niet of je die weg in wilt wandelen. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:44 |
Waar baseer je dit op. Dit zijn echt aannames. ![]() ![]() | |
Twiitch | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:46 |
Haatpredikers zijn aids en moeten bestreden worden maar ik vermoed dat de terroristen toch vooral op internet radicaliseren. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:46 |
Vind ik niet genoeg om hem een gebiedsverbod op te leggen. Als hij een gebiedsverbod krijgt moet ook man en paard genoemd worden. Wat hij heeft hij recentelijk gezegd/gedaan om dit te rechtvaardigen? Daar zouden we benieuwd naar moeten zijn met zijn allen. Mits justice and clarification gehanteerd worden. ![]() | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:47 |
Het zaadje wordt in de sociale kring gelegd, internet brengt het tot bloei. Hoorde ik laatst van een kenner. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:48 |
Nee, dat ontken ik niet. Ik ontken dat die gedachtegangen los staan van de mensen met die gedachtegangen. Het mens dat voorstander is van gelijkheid is niet perse een communist (met de nare gevolgen van). De rechtse mens die voorstander is van minder immigratie is niet gelijk een nazi die anderen uit wil roeien. Dat hele goede erbij boeit me weinig, of men geweld wil gebruiken het eigen wereldbeeld op te leggen aan anderen wel. | |
Hdero | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:48 |
Man en paard? ![]() | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:49 |
Om te beginnen hij een illegale moskee gerund. Maar is hij nou wel of niet de speler met de opruiende teksen in je vergelijking? En waarom wel of waarom niet? Randomwoord: kast | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:50 |
Meer ruimte is niet nodig, daar pleit ik ook niet voor. De ruimte die er is geven, met harde grenzen daaromheen pleit ik wel voor. | |
speknek | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:50 |
![]() | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:52 |
Net zoveel als de ervaringen van anderen. Via directe ervaring en media. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:53 |
Hoe is dat anders dan jouw oordeel? Jij zet jouw anekdotes en info die je binnen krijgt via media e.d. boven de mijne. Maar die staan gelijk. Sterker nog, ik durf de stelling aan dat ik meer moslims irl ken dan jij kent... | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:54 |
Ach zoveel woorden over islam blablabla. Op naar Finland wat hebben de islamlovers daar over te zeggen? | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:54 |
Als dat zo is moet DAT aangepakt worden. Maar een gebiedsverbod? Daar wil ik meer voor hebben. ![]() ![]() | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:55 |
Op de praktijk, waaronder ouders die zich zorgen maken om hun tieners. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:57 |
Ik baseer me uitsluitend op onderzoek, zoals opiniepeilingen onder moslims. Nee, ik verzin geen verhaaltjes van moslims die al dan niet iets goed of slecht doen. Opiniepeilingen zijn de enige correcte manier om te weten wat moslims vinden. Dat is misschien ook wel waarom je de islam goed praat. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:58 |
Police: Barcelona Terrorists Plotted Massive Butane Bomb, Hundreds Targeted The Barcelona Islamist terrorists could have massacred hundreds more if their original plans had worked out, potentially including a deadly butane gas bomb loaded in a van. http://www.breitbart.com/(...)b-hundreds-targeted/ | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:58 |
Dat mag hij dan aan de rechter vragen. Het gaat er immers niet om wat jij wil hebben. En de rest van de post sla je gemakshalve over? Randomwoord: homo | |
Stabiel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:00 |
Breitbart als bron. ![]() Dan moet je wel een uber-proleet zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:01 |
Ja, die linken gelukkig weer naar de eigenlijke bron, hè. https://elpais.com/elpais(...)xterno_rsoc=TW_CM_EN ''Some twenty butane and propane gas canisters were discovered in the house, which appeared to have been occupied for several months'' | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:03 |
Die onderzoeken ken ik ook en niet alleen van uit de context gerukte plaatjes.... | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:03 |
Dat snap ik, maar de verantwoordelijkheid voor het maken van de drogreden ligt toch echt bij degene die hem maakt. Het lijkt me geen enkele reden om harde kritiek te stoppen of te minderen. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:04 |
Je hebt echter nog niet kunnen uitleggen wat er niet aan klopt, dus tot die tijd blijft het correct aan te nemen dat ongeveer 1 op de 3 moslims wereldwijd vindt dat je dood moet als je de islam verlaat en dat meer dan de helft sharia in wilt voeren (iets wat zeer nadelig voor jou zou zijn als vrouw). | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:04 |
| |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:05 |
ik begrijp oprecht niet dat er mensen zijn behalve islamaanhangers die de islam nog goedlullen. Na al die aanslagen, waarschijnlijk niet de laatste voor vandaag. wat voor een bord heb je voor je kop | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:06 |
Ze hebben leuke islamitische buren en dan moet de islam wel inherent vredelievend zijn. | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:07 |
idd | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:07 |
Dappere uitspraak. Maar erg welkom! | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:08 |
Welke sharia? Want er is er niet maar 1. En ook die verschillende kennen veel inhoud waarop ook weer nuance van toepassing is, men het ene belangrijker vindt dan het andere. Dat 1 op de 3 voor doodstraf is bij het verlaten van de islam wordt tegengesproken door andere onderzoeken en is ook in het onderzoek wat jij aanhaalt genuanceerder. Er valt bar weinig te zeggen bij zo'n simpel plaatje. Dat mist inhoud, nuance. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:08 |
Wel netjes van 'm dat ie het eerlijk toegeeft. Wat vindt die meneer eigenlijk zo aantrekkelijk aan de islam dat hij bestuurslid blijft van de grootste moslimvereniging daar? Als je dit soort uitspraken doet: ..wordt het dan geen tijd een gezelligere vereniging op te zoeken? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:09 |
"Islam" kun je ongetwijfeld op heel verschillende manieren beleven. Denk maar aan de dervishes in Turkije ofzo. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:10 |
Omdat zijn visie op de islam anders is, hij daarin ook velen naast zich heeft staan en intern wil veranderen? | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:10 |
Je kunt ook heel veel andere dingen dan islam beleven. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:10 |
Hopelijk. | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:11 |
mohammed is toch in elke vorm van islam de kern? dat was niet echt een gezellig of eerlijk mannetje | |
MadameMossel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:11 |
En die doner kebab van die aardige Ali smaakt zo lekker. Mustafa van de voetbalclub is anders ook echt superaardig dus aan de Islam kan het niet liggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:12 |
Negeer de titel. Dit fragmentje komt tot de kern van bovenstaand gesprek. | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:14 |
ja en ondertussen is de interesse van die leuke jongen opeens veranderd, dat zagen we niet aankomen. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:15 |
Sam ![]() | |
MrSweets | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:15 |
Klopt maar hoe ga je 13 mensen doodsteken en 80 mensen verwonden met een mes ? Tuurlijk AK's erbij pakken kan, maar die aanslagen zijn moeilijker dan simpel een busje huren en op mensen inrijden. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:16 |
Geen speld tussen te krijgen. ![]() | |
FYazz | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:18 |
Volgens mij gaat het meer om niet alle moslims fout maken. Dat supporters van clubs als Ajax en Feyenoord steden slopen en mensen in het ziekenhuis slaan betekent niet dat Ajax of alle Ajacieden slecht zijn (voor Rotterdammers natuurlijk wel ![]() Dat in Thailand minderjarigen veelal door blanke Westerlingen worden misbruikt, betekent niet dat alle Westerlingen fout zijn of onze Westerse cultuur fout is. Zo zien velen het ook met moslims en terecht denk ik. Dat gekken uit naam van de Islam moorden, betekent niet dat alle moslims of de Islam fout zijn. Het is niet de club, de religie, het boekje of de huidskleur die de daad pleegt, het is de mens zelf. | |
Dawnbreaker | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:19 |
| |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:19 |
Vanwege zijn religie. Zo moeilijk is het niet. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:20 |
De club geeft in dit geval een behoorlijk deel van de aanhangers nogal bloeddorstige ideeën. | |
MadameMossel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:21 |
En wat zou de oplossing zijn? | |
Stabiel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:21 |
Geen ideologie of religie kan mij aansporen tot bloeddorstige ideeën. De mens moet er a priori vatbaar voor zijn. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:22 |
Ah, prachtig. Het argument dat er niet 1 islam is en dat daarom de islam niet goed of slecht is. De een geeft racisme ook een andere invulling dan de ander. De een geeft communisme ook een andere invulling dan de ander. De een geeft nazisme ook een andere invulling dan de ander. Desalniettemin kunnen we gewoon zeggen dat bovenstaande gedachtegoeden slecht zijn. Zo ook de islam. Maar laten we ook eens praktisch kijken naar wat moslims vinden en wat er gebeurt in landen met sharia. Moslims vinden: ![]() In landen met sharia zien we onder andere: - Vrouwen erven maximaal de helft als de broer; - De getuigenis van een vrouw is minder waard dan die van een man; - De vrouw heeft minder rechten in een huwelijk dan de man; - De vrouw heeft in het algemeen minder rechten dan de man. In sommige landen met sharia zien we ook zaken als stenigen voor vrouwen die onkuis zijn geweest. Succes met het wegkijken als vrouw. Je roept maar wat zonder bronnen. Voor de honderdste keer: laat een goede bron zien die aantoont dat veel minder dan 1 op 3 moslims wereldwijd vindt dat de doodstraf een gepaste straf is voor verlating van de islam. Er valt heel veel te zeggen. Namelijk dat 1 op de 3 moslims ongeveer vindt dat de doodstraf gepast is voor verlating van de islam en daarmee dat de overgrote meerderheid van moslims niet per se tegen geweld is zoals jij in het begin opperde. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:23 |
Is ook maar net hoe je het wil zien. Velen zien het bv ten opzichte van hun beeld van het verleden, waarbij dat verleden erg extreem was en die Mohammed juist een stevige verbetering was en een lijn van verbetering in wilde zette. Bv van het begraven van pasgeboren meisjes en geen enkel waarde voor meisjes/vrouwen naar een bescherming en waarde voor vrouwen/meisjes en een verbetering van hun waarde ingezet als lijn. Interpretatie is van essentieel belang hierin. | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:24 |
Ik denk niet dat zomaar een oplossing is. Roepen dat het 'niets met islam te maken heeft' werkt in ieder geval niet. | |
Stabiel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:25 |
Nee. Niet in elke vorm van de Islam. Wel in de meeste. | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:25 |
Feit: 95% van de hooligans van welk land dan ook slopen, vechten etc. Feit: misbruik van meisjes komt in elke religie en of land voor, in de westerse wereld is het verboden in de islamitische wereld niet dus vandaar dat daar niet over misbruik wordt gesproken omdat het legaal is. Feit: 95% van de aanslagen wordt gepleegd door de islam | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:25 |
Het was niet het nazisme dat het probleem was, dus? Het was niet het communisme dat bepaald destructief beleid tot gevolg had? Intellectuele luiheid om de achterliggende ideologie weg te wuiven als irrelevant. Voetbalhooligans en voetbalsupporters zijn niet beide aanhangers van een ideologie die vandalisme goedkeurt of aanmoedigt. Misbruik door westerlingen en westerlingen die geen misbruik plegen zijn niet beide aanhangers van een ideologie die misbruik goed praten of aanmoedigen. Sterker nog, misbruik wordt sterk veroordeeld in het westen. | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:26 |
Welke niet dan? | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:27 |
Goh ![]() Als hij alleen maar een man in zijn tijd was die een paar goede dingen deed en een paar slechte hadden we veel, veel minder problemen. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:27 |
Dat heeft niets met de islam te maken is dan ook onzin. Het is een bepaalde interpretatie van de islam, waarbij een (te groot) deel die interpretatie aanhangt of iig niet voldoende afwijst. Maar waarbij een fiks deel een andere interpretatie heeft die niet zozeer het probleem is. | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:28 |
Dat is een onderscheid zonder verschil. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:29 |
Oneens. Dat verschil is essentieel. | |
Stabiel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:30 |
Sommige soefistische stromingen als Ahl-i Haqq, die andere figuren net zo veel, of zelfs meer, waarde toedichten. Maar goed, die zijn redelijk marginaal. | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:30 |
Neen. Want dat opent de deur voor de drogreden 'maar dat zijn geen echte moslims'. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:32 |
Kun je aangeven welke stroming niet de Koran gebruikt of Mohammed ophemelt? Kijk eens naar Soera 3, vers 151 in de populairste online Koran in Nederland: Welke stroming heeft expliciet afstand genomen van deze vers? | |
Gia | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:33 |
Heb veel bewondering voor de agenten die zonder pardon alle vijf de terroristische pubers afknalden. Laten we hier vooral lering uit trekken. | |
Stabiel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:37 |
Genoeg soortgelijke verzen in het oude testament. Dat drijft mensen toch ook niet aan tot dergelijk acties? Zoals ik al zei, de mens moet er a priori vatbaar voor zijn. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:39 |
Gelukkig hebben we dan ook het Nieuwe Testament wat nu gevolgd wordt door vrijwel alle Christenen. We zien dan ook geen Christelijke terroristen. De aanslagplegers van nu beroepen zich niet op het Oude Testament. | |
nostra | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:40 |
Welke lering precies? | |
Stabiel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:41 |
Genoeg christelijke terroristen in de VS en andere landen anders. Dat men nu het Nieuwe Testament volgt is niet anders met moslims die de gewelddadige verzen in de Koran links laten liggen en de meer vredelievende verzen onderschrijven. Veruit de meerderheid van de moslims zelfs. | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:42 |
Nu je het zo zegt (herinner mij het nu) ik heb ooit eens een programma gezien dat over stromingen in de islam. Er was dus een stroming die mee ging met de tijd. Ze werden wel bijna gelynched door de overige gasten. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:42 |
Zelden wordt een aanslag gepleegd door iemand die zich op het Oude Testament beroept. Dit ontkennen is oneerlijk discussieren. Als het ''veruit de meerderheid'' is waarom zijn er dan geen stromingen die bovenstaande vers expliciet veroordelen? Waarom vindt ongeveer 1 op de 3 moslims dat je dood moet als je de islam verlaat? | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:43 |
De meeste die de islam verdedigen doen dat vanuit hun eigen individuele denkwijze, ze hebben gewoon niet in de gaten dat ze met een collectief te maken hebben. | |
Stabiel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:45 |
Bullshit. Enig idee hoeveel aanslagen door christengekken op abortusklinieken worden gepleegd? Ik heb vrij weinig op met dat soort peilingen die tot de ultieme waarheid worden gehesen. Veruit de meerderheid van de moslims ziet af van geweld voor religieuze motieven. | |
dellipder | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:46 |
Een heel belangrijke motivatie voor deze en soortgelijke zelfmoordterroristen ligt volgens mij besloten in de islamitische doctrine van zowel soennieten als sjiieten en dat is sjahied oftewel martelaarschap en de toegang naar het vermeende paradijs van Allah. Bijvoorbeeld wordt de familie van Palestijnse zelfmoordterroristen financieel ondersteund na een aanval, dus ik neig te veronderstellen dat aanslagplegers een zekere status verkrijgen na hun daad. In elk geval bij extremistische moslims die nogal de dienst uitmaken ten opzichte van de stille meerderheid. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:48 |
Dusseldorf. 1 dode tot zover | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:49 |
als popo deze terrorist ook nog even popt gaan we hard door de is strijders heen | |
torentje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:50 |
En waarom doet die meerderheid dan niets aan die gewelddadige minderheid? Zou dan toch een eitje zijn? | |
Stabiel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:52 |
Hoe kom je er bij dat de meerderheid er niets aan doet? De Islamitische Staat bijvoorbeeld, verantwoordelijk voor deze aanslag, wordt bestreden door overweldigend moslims. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:52 |
Ben jij als blanke verantwoordelijk voor Breivik dan? | |
torentje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:53 |
Neen, want ik ben een minderheid. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:54 |
homo's? | |
torentje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:54 |
Schiet dan wel niet bijzonder snel op, want die gewelddadige minderheid is al eeuwen bezig. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:55 |
Homo's zijn verantwoordelijk voor de misdrijven van andere homo's Ja ja, van Wilders fans leren we nog iets | |
torentje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:55 |
Neen, smal. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:55 |
Ja, hoor. Zelden vergeleken met islamitische aanslagen. Dus je doet afstand van wetenschap? Pew Research is een alom gerespecteerd onderzoeksinstituut. Ze hebben de grootste opiniepeiling onder moslims ooit uitgevoerd in een groot aantal islamitische landen. Een van de resultaten was dat 1 op de 3 moslims vond dat je dood moet als je de islam verlaat. | |
Stabiel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:56 |
Dat doet niets af aan het feit dat het een extreem klein minderheid is dat door de overgrote meerderheid wordt uitgekotst. | |
Haags | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:57 |
![]() | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:58 |
Zodra homo's hun ethiek en levensstijl allemaal uit hetzelfde bronnetje halen zou dat misschien een goede vergelijking zijn. | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:58 |
Mwah, je komt al snel op zo'n ~100 miljoen moslims wereldwijd die IS steunen. Nog veel meer die ''don't know'' zeggen tijdens opiniepeilingen. Het punt is ook dat veel moslims IS wel afkeuren als men wordt afgeslacht in hun eigen streek, maar het is de vraag of dat het geval is als IS mensen afslacht die de islam bekritiseert hebben of tekeningetjes hebben gemaakt van de profeet. | |
Stabiel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:59 |
Doet niets af aan het feit dat het wel plaatsvind. Aan de betrouwbaarheid van dergelijke peilingen wordt vaak genoeg getwijfeld. Met nationale verkiezingen in verscheidene landen als voorbeeld. | |
SeLang | vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:59 |
One person was killed and one person was injured in a stabbing attack in the German city of Wuppertal-Elberfeld today, according to police. Wuppertal police are still searching for one or more suspects related to the stabbings. No information has been released about the possible motive of the attack. This marks the second reported stabbing attack in Europe today, as one person was killed in Finland during a stabbing attack that left several others injured. It also comes one day after a deadly ISIS-claimed attack in Barcelona in which 13 people were killed and at least a hundred others injured after a van plowed into crowds in a busy tourist area. http://abcnews.go.com/Int(...)ny/story?id=49294842 | |
KrappeAuto | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:02 |
Oh sure. Maar wel aan het feit dat het net zo erg en gevaarlijk zou zijn als de islam. Groenlinks is bijvoorbeeld ook wel eens gelinkt aan terroristische aanslagen. Maar we kunnen toch wel eerlijk stellen dat momenteel de islam een groter gevaar is? Aan opiniepeilingen wordt heel vaak getwijfeld als het de twijfelaar goed uit komt. Zie bijvoorbeeld het klimaatsdebat met de 97%-mythe. De opiniepeilingen in de V.S. waren op nationaal niveau accuraat in de 2016 verkiezingen. | |
dellipder | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:05 |
Wanneer was precies de laatste dan? Niet dat ik daarmee jouw bewering in twijfel wil trekken, maar gewoon ter vergelijking. Pew Research Centre is een onderzoeksinstituut dat empirisch onderzoek doet en dat is wat anders dan een peiling. | |
Klummie | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:05 |
Ow nu weer een hakbar in Finland, gaat lekker zo lui, maar het heeft niets met de Islam te maken hoor. | |
Haags | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:06 |
Dat heeft niets met terreur te maken. Schijnt gewoon een privé iets te zijn. | |
Kopiko | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:11 |
https://nos.nl/teletekst#132 | |
Gia | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:12 |
Dit bijvoorbeeld. Niets afwachten, niks "is goeie jongen", schieten.
| |
nostra | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:13 |
OK, altijd schieten dus, helder. ![]() | |
bijstandboy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:13 |
En de dag erna gewoon doelloos demonstreren ![]() ![]() ![]() https://www.rt.com/on-air/ | |
dellipder | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:16 |
Er is schijnbaar een verschil tussen eventjes simpel gezegd de Mekka-Islam en de Medina-Islam. De eerste gaat over de periode dat Mohammed die mensen oproept tot de Islam. Een soort spirituele periode. En het tweede is de Mohammed op oorlogspad die eigenhandig mensen vermoordde. Daarom kunnen moslims ook heel gemakkelijk beweren dat Islam vrede is. Dit verwijst naar de periode van Mohammed in Mekka. Een beetje selectief, maar niet geheel onwaar. | |
Geralt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:24 |
https://elpais.com/elpais(...)03063959_096290.html Holy crap, die heeft de vaart er goed in gehad ![]() PS: SFW, gefilmd vanuit een winkel ofzo, je ziet verder niets gebeuren eigenlijk. | |
speknek | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:25 |
Wie ben jij? Superman? Batman? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:31 |
ISIS terror cell behind Barcelona terror attacks 'had just returned from Syria and had Plan A, B and C' http://www.mirror.co.uk/n(...)ind-spanish-11010196 | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:33 |
Is dat de criterium om te generaliseren? Want dan gaat het al snel falen op het gebied van moslims. | |
speknek | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:34 |
Hopelijk gaan ze eens wat aan het El Prat vliegveld doen. Dat staat bekend als Syrië doorvoer haven centraal. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:35 |
Omdat er een bestelbusje met een idioot op de stoep rijdt? Nu moeten we in onze broek gaan poepen? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:35 |
Wacht nog op bewijs maar het zou me niets verbazen ![]() [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 19:37:15 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:36 |
Of aan Syriëgangers die daar aankomen. Zoals preventief opsluiten. | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:37 |
Moet je het goed vertellen hè. Met de abrogatie regel die ook in de koran staat. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:40 |
Grote demo in Barcelona NU "No tinc por" We laten ons niet bedreigen door IS Immigratie gaat door Onze welvaart en demacratie laten we niet stoppen | |
Kaneelstokje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:41 |
Dat zal ze leren, die boefjes ![]() | |
Salah-al-Din | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:42 |
Islam wordt in de jaren '10 wat in de jaren '80 de kernwapens waren. 400.000 mensen protesteren "alle kernwapens de wereld uit, om te beginnen uit NL" | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:43 |
"No tinc por'' = we laten ons niet bang maken Waar haal je de rest vandaan? | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:44 |
El Pais | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:45 |
Niet de. Wel een, uiteraard. Dat lijkt me dus juist in het geval van moslims, of andere gelovigen met een handleiding, niet zozeer het geval. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:46 |
Voorlopig draait de immigratie machine in Spanje op volle toeren, Maar als de Wilders aanhang, grootste deel is immers toch werkloos, voor 800 euro per maand in Spanje kantoren wil schoonmaken, kunnen we een balletje opgooien. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:47 |
Link? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:49 |
Een handleiding? Ieder stroming heeft zo goed als een ander handleiding om die ene handleiding te lezen. | |
FYazz | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:53 |
Feit: Al het geweld op de wereld wordt voor 95% gepleegd door mannen. Dus wat is je punt? Overigens ben ik wel benieuwd naar je bronnen. Zeker die over de hooligans. Ik wist niet dat er ook nog 5% lieve hooligans zijn die niet slopen etc. ![]() Of bedoelde je misschien supporters? Maar dan klopt je feitje niet meer. | |
torentje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:56 |
Die extreem kleine minderheid heeft dan echter wel snel veel steun, ondanks dat ze door de overgrote meerderheid zou zijn uitgekotst. Denk eerder dat het andersom is. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:57 |
Zo een uit de mouw geschud 'feitje'? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:57 |
Doe jezelf een plezier en zet jezelf niet zo voor schut. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:00 |
uit de mouw van de Grote Blonde Leider | |
bijstandboy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:01 |
Janken over Wilders ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:01 |
Je kunt het natuurlijk creatiever maken en voor de volle 100% gaan, als je simpelweg zegt: 100% van de aanslagen door moslims wordt gedaan door moslims. | |
FYazz | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:03 |
Hoho ik zeg nergens dat een gedachtegoed (als Hitler had) of het gedachtegoed wat IS aanhangt niet veroordeeld mag worden. Tuurlijk moet dat! Ik zeg alleen dat we niet moeten doen alsof alle moslims hetzelfde wereldbeeld voor ogen hebben als IS. Dat is gewoon niet zo. | |
FYazz | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:04 |
Dat was niet mijn reactie, maar het feitje van Racalt ![]() | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:05 |
je bedoelt 95 is een moeilijk getal voor de Wilders aanhang? | |
Voetbalmeisje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:05 |
13 terroristen. Ziek man. | |
Gia | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:06 |
Ik verstond: "haribo"! | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:07 |
I know, I know, gebruikte alleen verkeerde quote knop ![]() | |
SpecialK | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:07 |
Gelukkig. Ik dacht even dat immigratie was afgelast. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:08 |
Jij hij citeert dat wel, maar wie precies? | |
Dakterras | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:16 |
Ik ben met je eens. Een oom van me vertelde toen hij eens in Cairo was, dat er aan hem werd gevraagd of hij christen was. Toen hij vertelde dat hij niet- gelovig was, was het rennen geblazen. Heb het nu over eind jaren 80.. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:17 |
Ja en als je als Sikh door de verkeerde Amerikaan wordt aangezien als moslim is het ook rennen geblazen. Heb het nu over 2001+. Point being? | |
Straatcommando. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:19 |
Ja en mijn papa is directeur bij de McDonald's. Anekdotes hebben we niet veel aan he. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:20 |
Dat je uit frustratie nog niet naar Syrië bent vertrokken. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 20:20:25 ] | |
AchJa | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:20 |
Dat heeft ook veel geholpen... ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:21 |
Hehe ![]() | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:27 |
13 terroristen MINDER | |
Geralt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:27 |
Als je die laatste regel waar wil maken, dan zou je wellicht kunnen overwegen om die 2de regel te schrappen. Of zeg ik nou iets heel doms? ![]() | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:28 |
In Catalonia begrijpen ze heel goed dat ze hun hoge welvaart aan migratie te danken hebben ja | |
Geralt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:28 |
Dit terrorisme ook. Maargoed, maakt niet uit. Er zullen altijd mensen zijn die welkom welkom in ons land zingen. ![]() | |
Dakterras | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:33 |
En nog voor onafhankelijkheid strijden ![]() ![]() ![]() ![]() | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:41 |
Ja, alleen jij blijft steeds met diezelfde vrienden komen. ![]() | |
Straatcommando. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:43 |
Het is hier goed toeven in de IS villa met zwembad. Precies zoals geadverteerd. | |
Dibble | vrijdag 18 augustus 2017 @ 20:55 |
![]() | |
Drugshond | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:00 |
Elke religie is kut, die nep religie uit het oosten maakt alles volkomen kut. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:06 |
Ik voel je. Maar of ik hier blij mee moet zijn. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:14 |
Doel je daarmee op het christendom? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:14 |
Dat moet een knallende vakantie zijn. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:14 |
er hangt een explosief sfeertje daar | |
Straatcommando. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:15 |
Spetterend, zelfs. | |
torentje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:16 |
Laat het debatteren maar rustig aan mij over. | |
FYazz | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:17 |
Dat filmpje met dat meisje stond heel snel online en werd ook binnen no time gedeeld door AD, RTLZ, Geenstijl en ook hier op FOK!. Dus allerlei media hebben dit vreselijke beeld gedeeld. Overigens hoeft het van mij allebei niet. De verschrikking van een overreden meisje of aangespoeld jongetje kan ik zonder beelden me (helaas) prima indenken. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:19 |
Je was in de veronderstelling te debatteren, ja? Je standpunten zouden geen minuut stand houden als je ook maar enige kennis had waar je over sprak. | |
Xa1pt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:19 |
En dan? Word je doodgeschoten? Of kijken ze je alleen vreemd aan en word je in het ergste geval flink uitgescholden en dat was het? Nou nou, the horror! | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:20 |
De Wilders aanhang is het broekpoepende deel der natie? | |
Pleun2011 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:22 |
Waarom reageer jij altijd zo vreemd? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:23 |
De tweet doet mij dan ook een beetje denken aan: ![]() ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 21:25:59 ] | |
torentje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:23 |
Natuurlijk zullen mijn standpunten nooit in goede aarde vallen bij een publiek dat geselecteerd is door mijn vijanden. Dat snapt zelfs een kleuter van vijf jaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:28 |
Als jij nu ook had gesnapt zoals een kleuter van 5 jaar dat er een nog groter probleem was geweest wanneer IS een groter aanhang had komen we al een heel stuk verder. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:42 |
Wat bedoel je precies? ![]() ![]() | |
bijstandboy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:45 |
Wanneer valt de volgende kiloknaller? ![]() | |
bijstandboy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:45 |
1,2 miljoen stemmers dus wen er maar aan ![]() | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:53 |
je weet dondersgoed wat er dan zal gebeuren. dit kan een aantal jaren nog doorgaan maar ga niet janken als het dan andersom gaat gebeuren | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:56 |
ik dacht vanmiddag nog vandaag maar dan moeten ze wel opschieten. oja vanmiddag was finland nog aan de beurt. | |
bijstandboy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:57 |
Dat was een steekproef ![]() | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:57 |
aangespoelde jongetje had toch de vader voor gezordg? | |
torentje | vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:59 |
Bijna dagelijks gebeurt er wel wat, verspreid over de gehele wereld, terwijl het slechts een kleine minderheid zou zijn. Het is dus niet een kleine minderheid die gek is, maar de overgrote meerderheid. | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:00 |
net zoals een mens kut is? | |
bijstandboy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:04 |
![]() | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:10 |
ik denk dat er wel een verschil is tussen religies. op dit moment ( al 1400 jaar) is de islam die verre weg het meeste dood en verderf zaait | |
bijstandboy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:12 |
Die zijn van nature al verknipt zonder geloof ![]() | |
Straatcommando. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:13 |
Vraag me dat ten zeerste af. Christendom voor verlichting was niet veel beter te noemen. | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:13 |
aard van het beestje | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:15 |
in het grotere plaatje gezien valt het wel mee. | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:15 |
Mwah, de laatste twee eeuwen mss. Daarvoor hielden de christenen ook aardig huis. | |
BansheeBoy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:18 |
Je hebt gelijk. Maar het kost zo'n energie. Kijk, die terroristen en bontkraagjes hoeven zich nooit te verantwoorden. Maar ik als islamitische Marokkaan die bonafide en onschuldig de arbeidsmarkt op bounced kan weer voor de "rechter" verschijnen. ![]() ![]() | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:22 |
vertel? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:28 |
Makes sense, dagelijks wordt er wereldwijd wel iemand vermoord, de overgrote meerderheid van de mensheid is een moordenaar, het is dus niet een kleine meerderheid. Jouw logica. ![]() | |
marsan | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:29 |
Pak er eens een geschiedenisboek bij. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:31 |
Een eeuw geleden ongeveer was er geen enkel moslimland op aarde zonder dat het bezet of gekoloniseerd was door een christelijke land. Beste Racalt, je raaskalt enorm. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:35 |
de holocaust van Achmed Hitler? | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:38 |
bedoel je de hitler die samenwerkte met de islam? | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:39 |
de kruistochten waren een antwoord op de bezetting van de moren. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:39 |
Nee die Hitler die in ieder bezet Christelijk-Europees land genoeg sympathisanten wist te vinden om proxyregeringen neer te zetten. | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:39 |
heb ik gedaan daarom vertel, kan het niet vinden | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:40 |
hahaha. je bedoelt die duitsers die de grenzen open zetten | |
bijstandboy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:41 |
Hoe zit het met de moordpraktijken van Nutella Mandela? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:41 |
1. Leer lezen, ik had het over een eeuw terug, een eeuw geleden waren er geen kruistochten. 2. Fucking bullshit. Tijdens de kruistochten zijn er ook tienduizenden joden en orthodoxe christenen gedood. Dat waren geen militante moslims. Constantinopel werd dusdanig verzwakt door de plunderingen van Europese christenen dat het veroveren van de Turken daarna een eitje was. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 22:42:30 ] | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:42 |
bron? | |
bijstandboy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:42 |
De woestijnvos Erwin Rommel had anders genoeg te doen in Afrika hoor ![]() | |
Halcon | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:43 |
Waren wel maatjes. Zouden ze nu ook wel weer zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:45 |
| |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:46 |
sorry ik heb een drankje op dus lees niet alles zo helder:) dan lees je wel eens ergens overheen. het is nu nog niet verboden in nederland en ik weet niet hoelang dat nog zo blijft dus nu geniet ik er nog van. PROOST | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:47 |
For fuck sake. ![]() | |
Racalt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:47 |
graag een bron. waarschijnlijk zijn de geschiedenisboeken die ik lees niet dezelfde die jij leest. |