Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:31 |
https://elpais.com/ccaa/2(...)02982054_017639.html https://nos.nl/artikel/21(...)ngers-barcelona.html Beelden die gemaakt zijn kort na de aanslag (nsfw): https://streamable.com/07d1u
| |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:34 |
http://www.nu.nl/terroris(...)voor.html?redirect=1 Vannacht nog een aanslag geweest dus? Maar er is wel verband met de aanslag van gisteren. | |
Netflixed | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:34 |
Een aantal voorpagina's:
| |
Megumi | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:34 |
Een deel van mijn familie is Chinees en daar valt de integratie best tegen. Het verschil is eerder dat ze een cultuur hebben van hard werken en anderen vooral met rust laten. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:34 |
Typisch, 8 terroristen doodgeschoten, dus maar 8 man hielden zich met deze aanslagen bezig. De info die ze kregen om de bommen te maken, en de radicalen die hun tot deze daad hebben aangezet blijven buiten schot. De bevolking zou eens een idee krijgen dat er een hele ideologie achter deze aanslagen zit. 8 lone wolfs die allemaal op hetzelfde moment verward waren blijkbaar, en elkaar gevonden hebben. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:36 |
Het verschil is ook dat maar weinig Chinezen de cultuur waarin ze terecht zijn gekomen tot op het bot haten. | |
Netflixed | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:36 |
Here's A Growing List Of The Misinformation Going Around About The Barcelona Attack https://www.buzzfeed.com/janelytvynenko/barcelona-rumors-debunk | |
Netflixed | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:37 |
SkyNews is op locatie: | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:38 |
Itt de vele moslims bedoel je? | |
Haags | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:38 |
Salou mag van geluk spreken denk ik zo. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:40 |
Daar is het Westen haten (en überhaupt alles haten wat ze niet islamitisch vinden) onder bepaalde subgroepen behoorlijk geinstitutionaliseerd idd. | |
speknek | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:41 |
Knap dat je deze complottheorie uit een paar woorden tekst gehaald hebt. Waarschijnlijker zijn ze geradicaliseerd op het internet door invloeden uit het buitenland. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:42 |
Waar is 'daar'? Heb je het over bewoners hier of de moslimwereld? Als China constant werd binnengevallen en gebombardeerd zou er niet onder bepaalde subgroepen geïnstitutionaliseerd haat zijn voor het Westen met de nodige reacties denk je? | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:45 |
Dat wordt idd door veel religieuze extremisten gebruikt als excuus om in het Westen te gaan moorden inderdaad. Jij vindt dat wel begrijpelijk? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:47 |
Weinig begrip voor het vermoorden van willekeurige doelen als vergelding, maar denken dat men het er bij laat zitten zou ook hopeloos naïef zijn toch? Daar hoef je volgens mij verder ook echt niet religieus voor te zijn. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 10:47:54 ] | |
Netflixed | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:47 |
Ooggetuige Cambrils: https://streamable.com/3rxuq | |
AchJa | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:47 |
| |
WodanIsGroot | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:48 |
Daarnaast snap ik niet wat bijvoorbeeld een Marokkaan met het m.o. te maken heeft. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:49 |
Ik vind het eerder opmerkelijk dat haatdragende knulletjes wiens opa en oma uit Marokko of Tunesië kwamen zich meer identificeren met deelnemers aan een conflict duizenden kilometers verderop dan met de rest van samenleving in hun directe omgeving. Zou dat toevallig iets met een bepaald geloof te maken hebben? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:53 |
Als een autochtoon van een westers land niet lid van een bepaald geloof zich aansluit bij de Koerden om te strijden tegen IS, aangetrokken tot een conflict duizenden kilometers verderop en dan de rest van de samenleving en directe omgeving achter zich laat en z'n leven op het spel zet is het dan ook religieus? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 10:53:46 ] | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:54 |
Mogelijk, dat zou je die persoon zelf moeten vragen. Hoe is dat relevant? | |
opgebaarde | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:54 |
Ze komen uit een uitzichtloos bestaan waarbij ze leven in een omgeving waar zij zich niet thuisvoelen? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:54 |
Ik kom met een redelijk vergelijkbaar voorbeeld, hoe is het anders? | |
Toga | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:55 |
Nou nou nou de politie schiet zomaar een paar terroristen dood. Moet je het volk hier eens horen als Israël zoiets flikt... De wereld is te klein, stelletje geitenwollensokkendragende hypocrieten. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:56 |
Spanje valt niet een moslimwijk binnen met helikopters en tanks en giftige gassen om een handjevol mensen uit te schakelen met tientallen burgerdoden als gevolg. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 10:56:42 ] | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:56 |
Het is een totaal andere situatie. In het ene geval worden burgers vermoord door religieuze extremisten die zelf wonen tussen de mensen die ze willen vermoorden, in het andere geval sluit iemand zich om wat voor reden dan ook aan om deel te nemen aan een oorlog tussen strijdende militaire partijen. | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:58 |
Ten eerste is die kop over de nazi's een citaat. Het is dus niet de krant die dat beweert, maar een van de Amerikanen die aan het woord wordt gelaten in het stuk. Daarnaast is die pagina een paar dagen na de gebeurtenissen in Charlottesville geschreven. Dan is er ruimte voor duiding. De kranten hadden gisteravond maar een paar uur de tijd om stukken te maken voordat de vrijdageditie naar de drukker moest. Er was dus nog helemaal geen ruimte voor uitgebreide duiding. Zo'n Nijman weet dat ook dondersgoed, maar alles is geoorloofd in deze vreemde strijd tegen 'links'. | |
ShaoliN | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:00 |
Ja als je die foto's ziet is dit op die boulevard tussen Cambril en Salou. Als ze 500 meter door hadden gereden en met die bomgordels daar tekeer waren gegaan had de chaos behoorlijk enorm geweest denk ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:00 |
Wat is precies het verschil tussen een droneaanval vanuit een meldkamer of een bombardement op een bruiloft omdat er een of twee terroristen bij zijn met een zelfmoordaanslag op de tegenvijand in lets say een markt of cafe? IS schuilt zich tussen het Sunni volk, Assad tussen Alawitisch volk en PKK onder de Koerden. Alle partijen hebben fronten waarbij ze 1 op een 1 tegen elkaar strijden en elders zich weer verschuilen onder het reguliere volk. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 11:02:03 ] | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:02 |
Wat hebben Spanje (waar de aanslag plaatsvond) en de Noord-Afrikaanse aanslagplegers in hemelsnaam te maken met droneaanvallen in Syrië?! | |
Braindead2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:02 |
-edit: kap eens aub [ Bericht 84% gewijzigd door Frutsel op 18-08-2017 11:03:34 ] | |
Frutsel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:03 |
de bomgordels bleken nep te zijn. Doet er verder niet toe want als je die dingen draagt kun je verwachten dat je direct een kogel krijgt. Maar als ze met zon karretje doorjagen en uitstappen met bijv kalasjnikovs zoals in Frankrijk kan je ook een hoop aanrichten | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:04 |
Je hebt mensen die het conflict hier komen brengen en je hebt hier mensen die het conflict daar gaan opzoeken, aan beide kanten. Zijn beide kanten geïnspireerd vanuit een bepaald geloof, of is dat niet zo zeer een vanzelfsprekend iets? | |
Frutsel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:06 |
| |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:06 |
De diepe haat voor het Westen die de motivator is voor deze aanslagen wordt iig gevoed en actief aangewakkerd door de extremistische islam. | |
Rockefellow | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:08 |
Vergelijkbare duiding gaat er aankomende dagen niet komen. Dat weet jij ook dondersgoed. De krekels op twitter spreken nu al boekdelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:08 |
Oke, en de diepe haat voor de Islam die de motivator is voor de aanvallen daar wordt gevoed en actief aangewakkerd door het extremistische Westen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 11:09:30 ] | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:09 |
Lieverd, als jij dat wil geloven, prima. Hopelijk besef je net als ik dat het onzin is. | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:11 |
Dat komt vooral doordat alles de laatste jaren al is gezegd en geschreven. Je kunt wel een duiding tikken over het gevaar van de radicale islam, maar daarmee lever je nou niet bepaald een nieuw inzicht. De alt right en de opleving van het nazisme in de VS is een vrij nieuw fenomeen. Dat maakt dat er voldoende ruimte is voor duiding. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:11 |
Ik vreesde al dat het niet twee kanten op zou werken. Hopelijk besef jij ook dat ik weiger om iets vanzelfsprekends te accepteren als "extremistische Islam" / "extremistische westen". of "Islamitische / Westerse" aanslagen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 11:12:05 ] | |
voetbalmanager2 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:15 |
Er werd dus een veel grotere aanslag aanslag voorbereid zoals in Madrid met honderden doden. Maar omdat ze faalden en de boel te vroeg ontplofte hadden ze zichzelf ontmaskerd en moesten ze improviseren door op toeristen in te gaan rijden. De groep in Cambrils faalden ook daar nog in die werden allen door de politie gedood voordat ze ook maar 1 toerist aan konden rijden. Wederom een voorbeeld waarin een hoop bloedvergieten voorkomen is doordat die terroristen zo ongelofelijk incompetent zijn. En wederom is het meer geluk dan wijsheid. | |
Idisrom | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:17 |
Een troost. 100 Jaar geleden (in de 159-ste week van WO I) was er bijna meer die het in de toekomst zag zitten. Zo somber ben ik tenminste nu niet. | |
Idisrom | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:18 |
Erratum van de vorige post Een troost. 100 Jaar geleden (in de 159-ste week van WO I) was er bijna niemand meer die het in de toekomst zag zitten. Zo somber ben ik tenminste nu niet. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:18 |
Opleving van het Nazisme. ![]() Het is grappig hoe mensen riepen dat Le Pen niks voorstelt en dat het nationalisme verslagen was toen Macron won, terwijl miljoenen mensen op haar stemden... maar als er in de VS een minuscuul hobbyclubje met een paar vlaggen en toortsen staat te zwaaien is er een ware ''opleving van het Nazisme'' gaande. Ja echt he, net Duitsland in 1936! | |
LXIV | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:20 |
Stel je voor dat die terroristen de intelligentie en het doorzettingsvermogen van een Breivik hadden gehad. Dan hadden we in Europa al tienduizenden doden gehad. Nu loopt het 9 van de 10 keer met een sisser af en doen ze vooral zichzelf pijn terwijl ze een verkeerspaalte omverrijden. | |
Rockefellow | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:21 |
Dit is een volledig ander argument. Het is echter alleen nogal irrelevant vergeleken met de islamitische terreur wat voor West Europa een enorme dreiging is. Het lijkt mij bovendien nogal apart om duiding achterwege te laten in het kader van 'alles is al gezegd'. Wat gezien het zeer matige politieke optreden mij bovendien onjuist lijkt, tenzij je dezelfde passieve agenda dient. | |
Xa1pt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:21 |
Als je dit soort onzinnige stropoppen de ether in gooit snap ik ergens wel hoe snel mensen nu de slachtofferrol induiken en roepen dat ze "een nazi worden genoemd". | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:21 |
Alt right is een beweging die vooral online steeds groter wordt. Het is een relatieve nieuwe stroming die qua extremisme niet veel onder doet voor de nazi's. Als die zich meer beginnen te manifesteren, dan is het de taak van de media om tekst en uitleg te geven. | |
Rockefellow | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:22 |
We mogen echt in onze handjes knijpen dat deze gasten doorgaans zeer achterlijk zijn. | |
SpaceOddity | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:22 |
Dit. ![]() | |
Dwersdriever | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:22 |
Wat jij hier beschrijft is in een notendop waarom multiculturele samenlevingen niet werken helaas. De loyaliteit ligt niet bij het land waar men woont, maar elders. | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:24 |
Waarom zou je het vergelijken met islamitische terreur in West-Europa? Je kunt bovendien gewoon beide onderwerpen behandelen. Het is niet of-of. Ik ken de situatie in Spanje niet goed genoeg. Maar als de autoriteiten duidelijk hebben gefaald, dan zul je daar de komende dagen ongetwijfeld iets over teruglezen in de kranten. En als de Tweede Kamer over deze aanslag in debat gaat, zoals Wilders wil, dan lees je dat ook terug. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:24 |
Achterlijk in de ideologie en moraliteit, achterlijk in praktische uitvoering van een aanslag toch niet perse. | |
Xa1pt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:24 |
Dom gelul, ik ken genoeg 'allochtonen' die dat helemaal niet zo ervaren. | |
Rockefellow | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:25 |
Een groot gedeelte komt ook voort uit onbewuste zelfhaat. Je gaat in een land wonen omdat het er beter toeven is, terwijl je een intense hekel hebt aan de cultuur waar al dat goeds uit voortkomt. Dat staat elke vorm van zelfkritiek in de weg. | |
Xa1pt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:26 |
Ja man, het zijn stiekem allemaal masochisten. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:27 |
Ik weet niet of het zo zeer een multicultureel probleem is, op het moment dat jij je meer zorgen maakt dat er 3000km verderop kogels worden afgevuurd dan dat hier volgend jaar weer eigen risico en zorgkosten stijgen is er al reden tot zorg wanneer je overgaat op actie. | |
Dwersdriever | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:32 |
We moeten ook niet iedereen over één kam scheren. Nakomelingen van Italiaanse en Spaanse gastarbeiders zijn bijvoorbeeld redelijk vlekkeloos opgegaan in de Nederlandse samenleving. Dat geldt helaas minder voor andere groepen, al zijn daar ook uitzonderingen natuurlijk. Ken een oudere Marokkaan die bij voorkeur boerenkool met worst eet en zijn kinderen Nederlands heeft opgevoed. Ze hebben zelfs Nederlandse namen. Maar hij wordt daar regelmatig op aangesproken door andere Marokkanen die hem als een verrader zien. | |
FlippingCoin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:33 |
Spanje heeft dan ook niet Palestina als buurland. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:33 |
Wel Marokkaanse enclaves. | |
Rockefellow | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:34 |
Dat is het precies punt. Dat gebeurt dus niet. Ondanks dat dit soort aanvallen veel relevanter zijn voor West Europa ga je vergelijkbare duiding niet vinden. Uitvoering kan veel beter. Qua sociale impact maar ook qua slachtoffers. Voor degenen die hier wonen maar het westen haten lijkt me dat een juiste conclusie. | |
Dwersdriever | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:35 |
In de jaren zeventig had je inderdaad ook veel Nederlanders die zich erg druk maakten over wat er met de Noord-Ierse katholieken gebeurde of die heel emotioneel werden van de onderdrukking in El Salvador of Nicaragua. Maar dat is toch van een andere orde dan mensen die via satelliet, dagblad en internet in hun eigen monocultuur blijven hangen. Hun kindje in een shirt van Marokko of Turkije naar de training bij de voetbalclub sturen, die beheersing van de taal uit het land van herkomst eigenlijk het belangrijkst vinden, etc. Dus ik denk dat het multiculturele aspect best een rol speelt. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:36 |
Nou ja als je doel is geweest om het martelaarschap te bereiken en een paar mensen van de 'ongelovigen' mee te nemen dan zijn ze toch geslaagd in de uitvoering. | |
WheeledWarrior | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:37 |
Maar als je dat zegt ben je een racist | |
Rockefellow | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:39 |
Dan hadden ze ook één willekeurig persoon de nek om kunnen draaien. Zoveel mogelijk ellende aanrichten lijkt mij wel een doel van een drukke winkelstraat op hoge snelheid afrijden. | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:42 |
Geen idee onder welke steen jij de afgelopen vijftien jaar hebt geleefd, maar de problemen met moslimextremisme zijn zowel in de politiek als de media uitvoerig aan bod gekomen. Ik heb sinds 2002 wel honderden opiniestukken en analyses gelezen over deze problematiek en in praatprogramma's is het onderwerp ook talloze malen besproken. Geheel terecht, uiteraard, maar doe aub niet alsof de problematiek wordt doodgezwegen. Want het tegendeel is waar. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:42 |
Het speelt een rol, tuurlijk. Dat ik thuis niet in de Nederlandse taal ben opgevoed merk ik ook nog dagelijks aan mijn foutieve gebruik van lidwoorden en andere taalfouten, dat kwam in beginsel niet zo zeer door het lak hebben aan de Nederlandse samenleving, maar eerder het idee dat je Nederlands toch wel op school zou leren. Voor mij en velen in mijn kring dan even als referentie genomen. De monocultuur is minder consistent dan je zou denken, daar waar de Marokkaanse en Turkse jeugd in Nederland veelal op straat Turks praat, of zelfs Nurks, een combinatie van beiden, praten ze in Turkije en Marokko veelal Nederlands en pochen met wat ze in Nederland hebben "bereikt" (lees: iphone, mercedes/bmw etc ). Ik heb het even niet over tuig en criminelen want dat je hen gewoon keihard moet vervolgen spreekt voor zich, ik heb het nu meer over de stille minderheid die af en toe van zich laat horen op de verkeerde manier. | |
Dwersdriever | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:43 |
Ik ben volgens mij nog nooit voor racist uitgemaakt en als dat wel zo is, is het niet iets om je iets van aan te trekken. Wie vanuit 1970 een tijdreis maakt van het West-Europa van toen naar het West-Europa van nu die kan zien welk een enorme veranderingen er zijn in de samenleving. Het is een groot sociologisch experiment waarvan de uitkomsten ongewis zijn. Ik zie zelf voorlopig vooral een nieuwe verzuiling optreden. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:44 |
Het is en-en, het zijn terroristen...maar ook jihadisten. Doel van terreur is om zoveel mogelijk angst aan te zaaien en leed te veroorzaken. Doel van een jihadist is om te strijden tegen "onrecht" en als het kan even mooi en snel het martelaarschap te bereiken. | |
Rockefellow | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:46 |
Ik begrijp dat je steeds van het punt probeert af te dwalen. Vergelijkbare duiding als omtrent de aanslag in Charlottesville ga je nergens vinden: (VK) (NRC) (Trouw) | |
Rockefellow | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:48 |
En wat dat betreft mogen we in onze handjes wrijven dat het tot nu toe terroristen zijn geweest die niet zoveel kunnen. Want dat kan natuurlijk veel ingrijpender. | |
Frutsel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:50 |
![]() 13 gewonden hebben Duitse nationaliteit | |
2NutZ | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:52 |
Ja.. de strijd tegen links.... Ongelooflijk hoe naïef, dom en blind mensen zoals jij zijn. Ongelooflijk... ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:52 |
Ingrijpender in welke zin? Het is niet alsof ze minder tevreden zijn nu er 'maar' 13 doden zijn gevallen vermoed ik zo, als er een te behalen doel is van minimaal X doden per aanslag zullen ze het de volgende x wel weer proberen vanuit IS gezien. Voor de economie, vrijheden en polarisatie van Spanje zal het op zichzelf al ingrijpend genoeg zijn verwacht ik . [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 11:53:18 ] | |
TheVulture | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:54 |
Slachtoffers krijgen een gezicht en dan wordt het nog heftiger ![]() | |
ShaoliN | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:55 |
Gelukkig met regelmaat wel. Een boulevard bij cambril oprijden, terwijl je 200 meter verderop waarschijnlijk 50x meer slachtoffers maakt. Zijn bij mij wel signalen dat de uitvoering zeer matig is (gelukkig) Maargoed ook niet vreemd natuurlijk. Dit soort jongens zijn gebrainwashed om over te gaan tot dergelijke aanslagen. Vatbaar, makkelijk beinvloedbaar. Niet overdreven intelligent. | |
Rockefellow | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:55 |
We draaien een beetje in cirkels maar qua sociale impact en slachtoffers. Maar > 13 zou 'beter' zijn toch? | |
Frutsel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:55 |
Kap aub eens met dat persoonlijke en probeer het met argumenten. Negeer het anders als je iets dom vindt. Zo moeilijk is het niet toch? | |
Frutsel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:56 |
Inderdaad, er schijnt ook een baby bij de slachtoffers te zijn maar ik weet niet of dat echt officieel bevestigd is. Op één van de filmpjes zie je een kinderwagen staan... schrijnend ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:57 |
Ik weet om eerlijk te zijn niet wat de afweging is geweest, kan mij niet voorstellen dat ze de 'betere' opties naast zich neer hebben gelegd, misschien angst dat het zou falen of obstakels om de vervolgplannen (gezien het vluchten) uit te voeren? | |
trein2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:58 |
Dat zei ik net ook nog, een vervolg aanslag een dezer dagen zou me niet verbazen. Het is zaak dat ze die gasten heel snel pakken. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:58 |
Als we het hebben over de sociale impact, zeker gezien de hoeveelheid gewonden naast de doden is volgens mij toch wel redelijk geslaagd. | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:59 |
Eindelijk horen we weer eens wat van de ware islam. | |
Red_85 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:59 |
Deze enorme bak hypocrisie weet je gewoon dat die er is. Zo makkelijk te herkennen. Alleen zo jammer dat die lieden die dit bezigen het zelf gewoon niet zien. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:59 |
Precies. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:01 |
Wat maakt dit de ware Islam? | |
2NutZ | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:04 |
Post verwijderen kan ook gewoon, natuurlijk. | |
Frutsel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:05 |
Ja ik vraag het netjes, jij komt met je gebruikelijke retoriek. Blijf anders gewoon weg of als je wat te klagen hebt kom je naar NWS FB. Verder zeg ik er niets op en gaat de rest gewoon weg. Alles weg kan ook nog | |
2NutZ | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:06 |
Je gaat je gang maar. Doe jij jouw ding ik doe mijn ding ![]() | |
Dwersdriever | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:18 |
Jouw Nederlands is van een prima niveau zo te lezen. Maar op terreinen waarbij taal vooral automatisme of gevoel is, zul je het vermoedelijk altijd lastig houden. Op dat vlak hebben jouw ouders je met een achterstand afgezet in de Nederlandse maatschappij. Ik heb overigens nooit gezegd dat men lak heeft aan de Nederlandse maatschappij, wel dat men niet de volledige consequenties uit de emigratie naar Nederland heeft getrokken. Wat mij persoonlijk vooral erg verbaasd is dat dit bij de derde generatie nog steeds niet het geval is. Dat heeft toch wel met die monocultuur van doen. Waar de Spaanse en Italiaanse migranten die bleven trouwden met Nederlandse vrouwen en opgingen in de maatschappij zie je dat bij migranten uit overwegend islamitische landen veel minder. Daar wordt veelal nog gezocht naar een bruid of bruidegom uit eigen cultuur of uit wat als het eigen land wordt beschouwd. Het is dan niet raar dat daar kleine Marokkaantjes en Turkjes uit geboren worden. Heb je toevallig The Big Sick gezien? Aardige romcom over deze thematiek over een Pakistaans-Amerikaanse jongeman en zijn gevecht tussen zijn wil om Amerikaan te worden en de druk vanuit zijn familie om toch vooral Pakistaan te blijven. | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:23 |
Dat is wat mijn gevoel me zegt. Dat verschilt natuurlijk ook per persoon. Jij zal er wel een andere definitie op nahouden. | |
Frutsel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:25 |
| |
Frutsel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:27 |
| |
voetbalmanager2 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:29 |
Barcelona ’centrum jihadisme’ in Spanje Er wordt volop gespeculeerd over mogelijke motieven van de daders in Barcelona. Voorlopig zijn alle opties open. Wat we wel weten: er zijn grote zorgen over steun voor jihadisme. Terrorisme-expert Carola Garcia Calvo van Instituto Elcano noemde de stad in september 2016 „de grootste focus van jihadistische activiteit van ons land”. Ze schreef mee aan een rapport over de omvang van Islamitische Staat in Spanje. Daarin staat dat dertig procent (!) van IS-sympatisanten die tussen juni 2013 en mei 2016 zijn opgepakt in Spanje, in Barcelona woonachtig waren. Zo werd er in 2015 een IS-cel opgerold waarvan twee leden in Barcelona verbleven. De mannen hadden een online propaganda-kanaal opgezet dat onder meer terroristische acties goedkeurde. Dat meldde de Spaanse regering destijds. Ook in september 2016 werden twee jihadisten in Barcelona opgepakt. Vorig jaar kwamen via de Spaanse nieuwssite El Periodico WhatsApp-gesprekken naar buiten tussen een jong meisje in Catalonië en een Spaanse jihadist in Syrië. De twee spraken toen over een mogelijke ’grote’ aanslag. De jihadistische links zijn niet volledig nieuw. Al in 1995 werd iemand gearresteerd voor banden met de Algerijnse jihadistische organisatie Groupe Islamique Armé. Die groepering schurkte destijds dicht tegen al-Qaeda aan. Toch is de jihadistische activiteit wel gegroeid. Sinds 2003 is het aantal plekken waar jihadistisch gedachtengoed wordt verkondigd, verdubbeld. Ongeveer 45 procent van de Spaanse jihadisten die sinds 2013 werd opgepakt, bezit de Spaanse nationaliteit. http://www.telegraaf.nl/b(...)um_jihadisme___.html | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:31 |
Ik snap nooit zo goed hoe iemand het kan hebben over "het doden van ongelovigen" op social media zonder dat er een arrestatieteam bij hem langs knopt en hem bont en blauw in de cel gooit. | |
Frutsel | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:32 |
Volgens Sky is het dodental opgelopen naar 14 | |
Dwersdriever | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:33 |
Gewoon een jongen die bij jou of mij om de hoek zou kunnen wonen. | |
Xa1pt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:34 |
Als we dat dan ook doen bij de domrechtse figuren die zich zo uitlaten over andere minderheden ben ik voor. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:34 |
Nu IS zo goed als voorbij is en al die Jihadisten naar hun gastland terug gaan, kunnen we nog veel meer aanslagen verwachten. Als ze niet zo vreselijk incompetent zouden zijn, dan zouden er al honderden doden te betreuren zijn. | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:34 |
Even Googlen en ik kom dit tegen. Afkomstig van de NOS:
Die cijfers moeten dan wel beschikbaar zijn, anders valt er weinig te duiden. Achterlijke Geenstijl-invalshoek en een kwaliteitskrant onwaardig. De suggestie wordt gewekt dat Merkel dat niet zou erkennen, maar dat is nergens op gebaseerd. Bovendien heeft ze herhaaldelijk islamitisch extremisme veroordeeld. Als je echt een vergelijking wil trekken met Charlottesville, dan had Merkel moeten zeggen dat 'beide kanten gewelddadig zijn' en dat er 'amazing people' tussen de IS'ers zitten. | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:34 |
Ik weet niet wat die ermee te maken hebben maar sure. | |
Xa1pt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:35 |
Omdat het anders weer zo'n eenzijdig verhaal wordt wat weinig geloofwaardig is. | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:36 |
Eenzijdig hoe? Geloofwaardig wat? | |
Xa1pt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:37 |
Als je dat niet zelf kunt bedenken heb ik ook niet zoveel zin om dat uit te gaan leggen. Hint: blinde vrouwe justitia. | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:40 |
Waar heb je het allemaal over? ![]() | |
2dope | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:40 |
Het lijkt me dat oproepen tot het doden van ongelovigen niet bepaald bij wet toegestaan is, alleen iemand die op Twitter wat roept dezelfde dag nog van zijn bed lichten is iets makkelijker gezegd dan gedaan. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:42 |
Dolle Driss en bondgenoten hebben aardig huisgehouden gisteren. Zouden het hier Syriegangers betreffen? | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:44 |
De problematiek wordt wel anders geduid. Bij moslim extremisme kijkt men vooral naar het geweld, niet naar de intolerantie, die inherent in de islam zit. Men probeert vooral bij polarisatie die de islam veroorzaakt weg te blijven. Daarentegen bij andere wat mij betreft zieke ideologieën zoals kkk, nazis, wit nationalisme etc etc focust men op de complete ideologie (en terecht), niet alleen op de extreme uittingen. [ Bericht 0% gewijzigd door truthortruth op 18-08-2017 13:15:51 ] | |
Taiga | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:44 |
14 doden nu....een vrouw in Cambrils raakte daar zwaargewond door de aanrijding. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:44 |
Volgens het, inmiddels verwijderde, facebookaccount is de broer van Driss inderdaad in Syrie geweest. | |
JannekeC5 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:48 |
Gastland is het key woord hier: Ze zouden daar niet meer naar terug moeten kunnen gaan, ze hebben daar in Syrië misdaden gepleegd. Wat mij ook opvalt is dat er steun wordt betuigt wereldwijd, echter van een SA of Qatar om maar wat te noemen hoor je niets, ook van de islamitische inwoners in de EU hoor je weinig negatieve geluiden tegen de IS..., sympathiseren zij met de IS: Indien ja dan moeten ze wat mij betreft worden uitgezet nadat het paspoort van het gastland is ingenomen. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:50 |
Eigenlijk zouden ze in Europa alle Syriegangers moeten interneren, denaturaliseren en voor een oorlogstribunaal moeten laten verschijnen. Ik snap niet waarom ze niet vervolgd worden voor heulen met de vijand danwel hoogverraad. Ze zijn vrijwillig voor IS gaan vechten, die de oorlog aan Europese landen heeft verklaard. We zijn inmiddels zo soft geworden dat we dat dat alles als jeugdzondes gaan zien ofzo. | |
AchJa | vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:52 |
Altijd weer die Driss... Was dit ook niet Driss? | |
voetbalmanager2 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:10 |
In Engeland worden nu dubbele paspoorten van Syriegangers ongeldig verklaard. In de rest van Europa doet men dat niet vanwege Europese regelgeving. Het veroordelen van teruggekeerde Syriegangers is erg moeilijk vanwege de bewijslast. Je kan niet even als OM naar Syrie toe om onomstootbaar bewijs te verkrijgen. Foto's van Syriegangers naast lijken en/of met zwaar oorlogstuig hebben iedere keer niet geleid tot veroordelingen voor oorlogsmisdrijven. Landen als Zweden en Finland kiezen ervoor om niet te richten op veroordelen maar op reintegratie van Syriegangers in de maatschappij. Nederland staat daar wat verdeelder in. Wij willen zowel veroordelen als begeleiden naar terugkeer in de samenleving. Onlangs stond er nog een teruggekeerde Syriestrijder in Rotterdam voor de rechter. Hij heeft meermalen aan gegeven in Nederland een aanslag te willen plegen en hij heeft ook bij een undercover agent geprobeerd oorlogstuig te kopen. Alleen voor zware mishandeling en doodsbedreigingen van personeel van de basisschool van zijn dochtertje en voor de aanschaf van een kalashnikov is hij veroordeeld tot 1 jaar cel. Voor de andere feiten heeft de rechter hem slechts een gebiedsverbod gegeven voor het centrum van Rotterdam op het moment dat daar de marathon was. Dit verbod heeft hij genegeert en omdat hij in de gaten werd gehouden kon hij direct opgepakt worden, toen hij tijdens de marathon het metrostation in het centrum uitstapte. Zelfs toen werd hij vrijwel direct weer vrijgelaten, niet bestraft en hij loopt nu weer vrij rond ergens in Rotterdam. NWS / Vermeende terrorist opgepakt rond marathon Rotterdam In Nederland is het zo goed als onmogelijk om een terrorist in de cel te krijgen voordat hij daadwerkelijk zijn aanslag heeft gepleegd. Ongeacht hoeveel bewijzen er wel niet zijn. | |
WheeledWarrior | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:10 |
Worden ook weer lekker berichten weggehaald hier zie ik ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:10 |
Inmiddels al 14 doden. http://www.ad.nl/dossier-(...)-overleden~a34c2fb1/ | |
WheeledWarrior | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:12 |
Oke prima, maar laat politici dan ook stoppen met woorden als 'geschokt' als je dat soort gasten telkens maar laat lopen. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:15 |
Het is niet terecht om altijd de schuld bij politici te leggen. In dit geval wilden het OM, Aboutaleb en lokale politici hem voor lange achter slot en grendel krijgen, maar beslisten de rechter tot tweemaal toe iets anders. | |
SeLang | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:20 |
![]() | |
WheeledWarrior | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:23 |
Het is echt te gek voor woorden soms. | |
superniger | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:24 |
Rutte ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:26 |
Blijft natuurlijk lastig. Je kan mensen nou eenmaal niet veroordelen voor slechts de wens een aanslag te willen gaan plegen. Dan krijg je een enge gedachtenpolitie. | |
fukforce | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:26 |
Islam is echt een probleem ![]() | |
Dwersdriever | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:28 |
Het roept ook wel nare associaties op, maar dan moet je toch naar de mogelijkheden van psychiatrische zorg gaan kijken. Maar ook daar zijn de eisen in Nederland best streng. | |
Geralt | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:32 |
Rutte lult net zo slap uit zn nek als de rest van de Europese leiders. Hij weet dondersgoed dat er een dag komt waarbij ook wij de dans niet ontspringen. ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:35 |
Maar moet je eens een cartoon maken over Mohammed, dan staat de gehele islamitische wereld op de achterste poten en gaan ze met honderdduizenden de straat op. ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:37 |
De huidige vorm van de islam is een symptoom, de linkse politieke correcte samenleving is het probleem. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 18-08-2017 15:12:27 ] | |
YazooW | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:37 |
Kan zeggen wat je wilt maar tot nu toe hebben wij hier nog geen IS aanslag gehad, terwijl de landen om ons heen er toch flink van langs krijgen. | |
DustPuppy | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:39 |
Van wat? | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:39 |
Ja, wat daar de reden voor is. Wordt wel druk opgebouwd. Ben benieuwd hoe men gaat reageren mocht er een aanslag komen in NL. Gaat het dak er, plastisch gezegd, wel vanaf wrs. | |
YazooW | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:41 |
Die blonde gek wilde het drama in Spanje gebruiken/misbruiken om weer zijn domme populistische gelul te laten horen. Goed dat de andere partijen er niet in mee zijn gegaan. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:47 |
Van de linkse politieke correctheid. Teveel vrijheid wordt gegeven aan de islam waardoor er steeds meer mensen radicaliseren. De invloed van de islam in de samenleving dient ingeperkt te worden zodat de islam op het niveau van het huidige christendom komt te staan in Nederland. Wel aanwezig voor degene die er interesse in hebben, maar val er de rest niet mee lastig aub. | |
speknek | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:56 |
Welke linkse politieke correctheid? | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:58 |
Noem eens een aantal maatregelen die je graag ziet? En dan niet van die linkse politiek correcte? | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:58 |
Het probleem daarmee is dat je niet of het christendom of de islam kan aanpakken. Je moet ze, als je consistent wil blijven, allebei hetzelfde behandelen. Helaas zullen daarom christelijke partijen ( ![]() Met andere woorden: De emmer poep en de bak met pis houden elkaar in balans. | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:58 |
Nogmaals, geen idee onder welke steen jij hebt geleefd, maar ik heb de afgelopen jaren tal van artikelen gelezen waarin uit de doeken wordt gedaan waar de radicale islam voor staat en waar hun haat vandaan komt. En ook de islam krijgt er geregeld van langs, al wordt vaak niet de religie als geheel in het verdomhoekje geplaatst (behalve door media zoals Geenstijl, DDS, TPO, Telegraaf, Elsevier, etc). | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:00 |
Wat was zijn voorstel voor de debatstelling? | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:00 |
Om met je mee te gaan in je links/rechts-frame.. Aan de linker kant van de media heeft men anders altijd weinig morele bezwaren gehad om het christendom als geheel in het verdomhoekje te plaatsen. En terecht wat mij betreft, religie is de bron van veel leed in deze wereld. Waarom die zijden handschoentjes wat betreft de islam? | |
trein2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:04 |
Ik ben voetbalfan, een normale nette voetbalfan. Zo eentje die vertrekt als de politie dat zegt. Net als 90% van mijn mede-supporters. Maar toch, als ik naar een uitwedstrijd ga word ik als vee behandeld. En ik snap het, want die overige 10% schopt alleen maar ellende. Of neem dan de fanatieke kern van mijn cluppie (vak-P), ook daar is nu grote consternatie. Verregaande maatregelen, home dicht. Twee jaar drooggelegd omdat een klein groepje zich niet kan gedragen. Maar ik snap het. Het is nodig om de orde en veiligheid te bewaren. Pas nu dit concept ook eens toe op de islam, er is daar gewoon een klein groepje die alleen maar uit is op rotzooi trappen. Dus vervang mijn voetbal termen eens door islam en moslim. Oh wacht Discriminatie... Dat is wat er mis is in Nederland. | |
Re | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:04 |
doe eens een voorbeeld van dat eerste, ben wel benieuwd hoe die linksen dat dan doen... | |
Re | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:07 |
nou ja je bedoelt meer dat voetbal als geheel dus eigenlijk verbannen moet worden, niet je kleine clubje | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:07 |
Die frame is niet van mij afkomstig, beste jongen. Ik houd daar helemaal niet van. En toon mij een artikel waarin het christendom als geheel in het verdomhoekje wordt geduwd. Ik weet dat wij ons altijd heel coulant opstellen richting de christenen (en terecht). | |
trein2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:08 |
Nee, er moeten beperkende maatregelen worden opgelegd aan het collectief om een klein deel daarvan in toom te houden. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:08 |
Christendom wordt al decennia collectief belachelijk gemaakt door onze culturele elite. Dat kan je niet ontgaan zijn. Geheel terecht trouwens hoor. Maar als het dan ineens in plaats van over het christendom over de islam gaat, dan zijn diezelfde lui ineens muisstil en is plots nuance en respect op zijn plaats, of minstens een angstig zwijgen.. | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:09 |
Maar dat bedoel ik dus, niet as geheel. Ik heb het al eerder gezegd, kijk naar een manifest van de kkk en dan zie je ook zogenaamd mooie dingen als broederschap en voor elkaar zorgen etc etc. Echter daar wijzen we terecht ook het geheel af. Er zijn ook gematigde witte nationalisten, die zeggen we willen die andere rassen niet dood, maar we willen een scheiding. Maar ook daar wijzen we het geheel af, en opnieuw terecht. Maar als het dan over de islam gaat, dan gaat we ineens selectief er naar kijken, in mijn ogen dus onterecht en hypocriet. | |
Re | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:10 |
ja dus alle supporters weren/in de ban doen, anders loopt je analogie verkeerd | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:10 |
Ik vind dat niet onterecht. Daarin verschillen van mening. Ik heb dus geen moeite met de toon in de media. En als je wilt dat de islam als geheel wordt afgefakkeld, dan zijn er genoeg nieuwssites en blogs die jou op je wenken bedienen. | |
Nintex | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:11 |
Komt omdat hier de families van Jihad kopstukken 'veilig' wonen. Zij willen niet de eigen familie in gevaar brengen. Vandaar dat in Nederland relatief veel haat sjeiks of fundraisers van Hezbollah e.d. gespot worden. De families wonen hier. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:11 |
Het christendom heeft m.i. twee aangename aspecten: 1. Het erkent de scheiding tussen kerk en staat 2. Het roept op om andersdenkenden te overtuigen, ipv. hen de hersens in te slaan. Strenggelovige christenen zijn zoals de Flanders in The Simpsons: irritant, maar geen echte bedreiging. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 14:12:10 ] | |
Re | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:12 |
het lijkt er meer op dat je jezelf van argumentatie wil voorzien om te geloven wat je wil geloven... opstapje ter rechtvaardiging van een groter doel | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:12 |
Nee, er zijn geen artikeltjes te vinden van de Volkskrant uit de jaren 60 waarboven met chocoladeletters stond: het christendom is kut. Waarom niet? Omdat de Volkskrant toen nog een R-K signatuur had. Dat veranderde echter, omdat het christendom in het verdomhoekje kwam, en terecht wmb. | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:13 |
Maar waarom vind je dat dan niet onterecht bij de ene idealogie en bij de andere wel? | |
trein2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:14 |
Ik wil de islam niet verbannen, maar wel meer mogelijkheden om in te grijpen als het misgaat of dreigt te gaan. Wil je nog een voorbeeld? Ik ben scholier, zo eentje die nog nooit iets gejat heeft en dat ook absoluut niet van plan is. Als ik naar de supermarkt ga uit school om even boodschappen te halen omdat mijn moeder iets is vergeten oid. Moet ik toch mijn rugzak achterlaten bij de servicebalie. Vind ik dat vervelend? Ja! Snap ik het? Ja! Anders lopen de kosten voor de winkelier te hoog op omdat scholieren nu eenmaal verhoudingsgewijs veel jatten. Wederom vervang scholier door moslim. Zo zou het moeten zijn. Maar dat is natuurlijk weer discriminatie. En kom nu niet aan met verbannen want dat zeg ik nergens. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:15 |
Ze zijn een stuk veiliger om op de hak te nemen of te beledigen idd. | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:15 |
Omdat ik van mening van dat een IS een extreme uitwas is van de islam. Derhalve vind ik het niet terecht om alle moslims gelijk te stellen met die gestoorde zielen. KKK'ers of nazi's zijn geen uitwas. Hun hele ideologie is gestoeld op haat jegens andere groepen. | |
speknek | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:16 |
Juistem. Ik ben er helemaal voor om het Salafisme tegen te werken. Wellicht kan dat niet via wetten omdat dat tegen de grondwet ingaat, maar wel degelijk via acties en instellingen. Maar een gemiddelde Aleviet met een undercover auto volgen slaat natuurlijk helemaal nergens op. Die heeft niks met extremistische soennieten te maken, beter nog, die moet daar banger voor zijn dan wij. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:16 |
Om te beginnen denk ik dat we de religieuze aspecten van scholen moeten verwijderen. Dus geen Islamitische scholen en ook geen 'school met de bijbel' (waar ik zelf overigens ook op heb gezeten, als niet-Christen). De scholen hoeven niet dicht maar het zou verboden moeten worden om les te geven op religieuze basis. Scholen moeten een plek van onderwijs en wetenschap zijn, niet een plek van indoctrinatie en sprookjes. | |
Re | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:17 |
iedereen moet zijn rugzak achterlaten tegenwoordig, scholier of niet, gebruik dan het samenscholingsverbod in winkels van scholieren mocht je een punt willen maken met een analogie maar welke vertaalslag zou je dan willen met je voetbalsupporter/scholieren analogie naar islam... | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:18 |
Gaat niet lukken. Moet je artikel 23 schrappen uit de grondwet. Is geen meerderheid voor. | |
LXIV | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:18 |
Wij hebben hier 100 jaar christelijk onderwijs gehad en dat heeft nooit tot één terreuraanslag geleidt. | |
Twentsche_Ros | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:18 |
![]() Charlottesville en Barcelona.... | |
trein2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:20 |
Helemaal mee eens. Wat ik zelf (ook als niet-christen) heel waardevol vond aan mijn christelijke school. Was dat we wel een brede kennismaking kregen met alle geloven. Daar pleit ik dan ook voor op álle scholen. En wat mij betreft weren we ook het geloof uit de overheid. Ik hoef geen kruisje te zien achter de balie van het gemeentehuis en ook geen hoofddoek. Geloven doe je thuis of bij religeuze instellingen. Niet in het openbaar. Dat zou volgensmij de insteek moeten zijn. | |
Nintex | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:20 |
Het nadeel met het schrappen van religies is ook dat het van 1 kant komt. Minder christelijke waarden, meer islamitische. Daarnaast was de kerk van oudsher natuurlijk ook een instituut om de samenleving bij elkaar te houden. Je merkt dat er inmiddels een gapend gat is als het gaat om bepaalde waarden en normen in de samenleving. De kerk uitbannen zonder goed alternatief is ook geen goed idee gebleken. | |
Twentsche_Ros | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:20 |
100 jaar christelijk onderwijs en dan geleidt met dt ipv geleid. Maar goed: Je vergeet de moord op Els Borst door een Christenfundamentalist. En hoeveel islamgerelateerde moorden zijn er in NL geweest na de moord op Theo van Gogh. | |
Nintex | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:21 |
Gevalletjes eerwraak, verwarde personen, meer dan genoeg. | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:22 |
Sorry hoor, maar dit is wel erg selectief kijken. En tevens een gebrek aan kennis over waar een ideologie als de islam vandaan komt, waar het op is gebaseerd. In het islam handvest de koran staat minstens zoveel haat als dat van in de kkk en andere idiote groepen. Dat niet alle mensen dat op die wijze uitleggen telt ook voor al die haat groepen. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:22 |
Ik denk dat het júíst belangrijk is dat jongeren bijv. op school leren over de Islam, ipv. dat jihadistische ronselaars gaan uitleggen wat de Islam inhoudt. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:23 |
Lid 3 wellicht. Wie weet wat de toekomst brengt. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:23 |
Nee. Wel een hele hoop misere voor mensen die onder de Christelijke regels moesten opgroeien en dat helemaal niet wilden. | |
trein2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:23 |
Hier in het dorp niet. Maar dan lees jij lekker samenscholingsverbod als je dat prettiger vindt. Het gaat om de inhoud van het argument. Zoals ik al eerder zei, dat er beperkende maatregelen moeten worden opgelegd aan het collectief teneinde een klein onderdeel daarvan in toom te houden. Omdat dat soms nu eenmaal de enige manier is. | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:24 |
Enige mogelijkheid is de financiering dwarsbomen. Vaak komt die uit het buitenland. Maar dat zal implicaties hebben voor artikel 6 en 1 van de GW. | |
Re | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:24 |
zoveel islamitische terreur is hier nou ook weer niet geweest, en kijk eens naar N. Ierland dat was toch behoorlijk religieus getint... of bijvoorbeeld het verkapte religieuze geweld tegen homo's | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:24 |
Het gaat (lijkt me) om de gelovige grondslag van die scholen. Niet of religie daar wel of niet besproken wordt. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:24 |
Eens. En met 'religie' als vak is op zich niets mis maar het moet dan inderdaad over alle religies zijn en moet deel uitmaken van een ander vaak, zoals cultuurwetenschappen. | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:25 |
De doorsnee moslim koestert geen intense haat jegens anderen en doet gewoon zijn of haar ding. Het feit dat de koran intolerante en hatelijke passages bevat, verandert daar niets aan. KKK'ers en nazi's haten joden, homo's en andere minderheden. Punt. Waarom? Omdat het anders ook geen nazi's en KKK'ers zouden zijn. | |
Re | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:25 |
welke beperkende maatregelen? wees eens wat duidelijker, wat is je end-game hier? | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:26 |
Wel als cultureel vak ja, maar niet als zijnde een onderwijsfilosofie. | |
LXIV | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:26 |
Er is ook misere geweest voor mensen die in een socialistisch gezin opgroeiden en dat helemaal neit wilden. | |
LXIV | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:27 |
Ik noem de islam niet eens. één keer. | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:27 |
Alles openbaar onderwijs maken en dan met eerbiediging van ieders religie: Ik vind het best, echter ik denk dat onze christenen het daar niet mee eens zijn. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:27 |
Ik ben dan ook niet voor socialistisch onderwijs. Ik ben voor wetenschappelijk onderwijs. Hou je binnen de schoolmuren aan de feiten, niet aan meningen. | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:27 |
Dat is dus niet waar. Er zijn best veel documentairs met interviews met dat soort gasten en dan blijken er heel bijzonder ook allemaal gematigde figuren tussen te zitten net als bij de moslims. (Voor mij nog steeds idioot, maar het is wel zo). | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:28 |
Ik ook niet nee. Maar dat kan een kwestie van tijd zijn. | |
trein2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:29 |
Bijvoorbeeld het sluiten van moskeeën als daar haat gepredikt wordt. Of een burka verbod. Of het niet langer financieren van islamitische scholen als de oprichters IS sympathisant blijken te zijn. Dat soort dingen. Ik ben echt niet voor een totaal verbod. Wel voor het aan banden leggen. | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:30 |
Tja, kan hoor, maar het is dan sws niet iets dat op heel korte of middellange termijn valt te regelen. Iedere aanpassing van de GW duurt sws 2 zittingsperiodes op zijn vroegst en 2 x 2/3 meerderheid is benodigd. | |
speknek | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:30 |
Maar dan moeten ouders hun kinderen weer opvoeden. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:30 |
Ja, dat is natuurlijk dan wel een flinke tegenvaller voor ze ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:31 |
We hebben het over bewegingen die zijn gestoeld op rassenhaat. Het hele nazisme komt voort het antisemitisme is de kern van die zieke ideologie. De KKK is geboren uit haat jegens zwarten. Dat is nota bene het hele bestaansrecht van die club, Maar lets agree tot disagree. Hier gaat wij niet uit komen. Jij vindt nazi's en moslims hetzelfde. Ik niet. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:31 |
Nee, tijd zal het zeker kosten. Maar goed, je moet ergens beginnen. | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:32 |
Ik verwacht daar dus weinig van helaas. | |
Re | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:32 |
dat wordt toch al gedaan? | |
ems. | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:34 |
Mwa. Je zou kunnen zeggen dat de kern van nazisme eerder een soort superioriteits-gevoel is. En wat dat betreft ligt het wel weer dichter bij de islam (en de andere geloven). | |
Re | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:35 |
aangezien we ook niet christelijke terreur hebben gehad is 100 jaar openbaar onderwijs dan wel ok? | |
trein2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:36 |
https://nos.nl/artikel/21(...)-mogelijk-maken.html https://www.trouw.nl/home(...)t-mag-niet~a9b69635/ Te weinig in ieder geval. | |
LXIV | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:36 |
Precies. Misschien is onderwijsvrijheid niet een van de root causes van terrorisme. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:37 |
Ze hebben iig gemeenschappelijk dat het ideologieën zijn die de wereld netjes opdelen in 'wij' en 'zij'. | |
LXIV | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:38 |
Weet je wel waar wetenschap tot geleid heeft?
| |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:39 |
We zouden het moeten verbieden ![]() | |
Re | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:42 |
het is sociobiologisch, de mens heeft nou eenmaal rudimentary stupidity opgesloten in het DNA | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:42 |
Ja en treinen. | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:45 |
Het gaat me dus niet om de mensen, dat is het punt dat ik wil maken. Het gaat om de ideologie, als je een ideologie met haat hebt dan zal er haat uit voortkomen, dat lijkt mij een evident gegeven. Maar prima, oneens dus. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:45 |
Sommige van je posts vind ik zo dom nog niet hoor ![]() | |
Yreal | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:45 |
wauw. Religie en wetenschap hebben inderdaad allebei tot mooie dingen en vreselijke dingen gezorgd. Religie wat meer slechte en wetenschap wat meer mooie. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:46 |
Dit is FOK! - Ik heb wel gekkere dingen voorbij zien komen en dan meenden mensen het ook. | |
Onnoman | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:47 |
marionette | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:47 |
En ook nogal historisch incorrect, zeker gezien de recente geschiedenis hier in Europa. | |
2dope | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:48 |
Dat is voortschrijdend inzicht. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:49 |
Nee hoor. Tel maar op hoeveel civilisaties vernietigd zijn en sindsdien onder het juk ervan leven - en hoe lang al. | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:50 |
Net zoals er meer mannen dan vrouwen in de ICT werkzaam zijn, bedoel je? | |
Homey | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:52 |
Nee, de islam heeft talloze culturen en mensen weggevaagd. Al 1400 jaar lang. Maar Iran is wel het beste voorbeeld, 100% geislamiseerd. Die kant kan Europa ook op met de huidige trend van islamisering. Nu zal jij zeggen "ja maar dat kan niet omdat moslims een minderheid zijn". Nou, ook een minderheid kan domineren over de rest. | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:54 |
Zucht.... Nou laten we even afwachten tot het nationaal socialisme ook 1400 jaar bestaat en de balans opmaken....Pffffff kom op zeg. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:59 |
Bovendien lijkt stap 10 de stappen 1 t/m 9 nogal tegen te spreken. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:00 |
Dat is inderdaad net zo vitaal voor het stappenplan als de andere stappen. | |
Onnoman | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:01 |
ok.. zoek het origneel maar dan | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:03 |
Dan krijg je een droste effect, want dan moet je dat plaatje van hem er in zetten en in dat plaatje staat dan ook weer hetzelfde plaatje en daarin ook weer ad infinitum. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:03 |
Het nazisme is gewoon veel minder weerbaar. | |
Dibble | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:03 |
Links doet hetzelfde, heb je wel eens de twitter reacties op Trump zijn account gezien. | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:08 |
Umberto Eco heeft ooit een artikeltje geschreven over het oer-fascisme, in feite beweert hij dat wat we door Hitler en consorten fascisme noemen eigenlijk al veel langer bestaat en altijd onder sommige omstandigheden weer opduikt. Maarten van Rossem vertaalt het weer naar alledaags fascisme, maar je kunt ook stellen dat het dus een soort anti-historisch fascisme is dat onder bepaalde omstandigheden steeds weer de neiging heeft om op te duiken. | |
Sunshine1982 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:09 |
Op AD een verhaal over een Nederlandse gast die 20 minuten eerder op de plek des onheils stond. 'Het had mij ook kunnen overkomen'. Ja ok, maar wat wil zo iemand hiermee. Die kerel leeft nog, anderen waaronder kinderen niet. Het is niet aan hem om met een jankverhaal te komen. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:11 |
Dat is ook een extremist dus alle boze reacties daarop zijn terecht. | |
Haags | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:17 |
Het waren dus allemaal tieners. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:19 |
? | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:19 |
Daar lijkt het wel op ja. | |
Haags | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:20 |
De daders was een clubje tieners. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:20 |
De aanslagplegers. Je zou met de discussie hier bijna vergeten waar het topic ook al weer over ging. | |
Dibble | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:21 |
Ah, daar gaan we weer, mensen voor nazi, extremist uitmaken wanneer jou mening of ideologie met die van hun strookt. Zo is het cirkeltje weer rond. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:21 |
Het is vergelijkbaar met tribaal gedrag, maar dan op grotere schaal. Vooral jonge mannetjes moorden graag ter meerdere glorie van hun eigen 'stam'. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:22 |
Ah, dacht even dat ie 't over de slachtoffers had. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:22 |
Ja, daarom dit dus he; Oxytocin-enforced norm compliance reduces xenophobic outgroup rejection http://www.pnas.org/conte(...)05853114.short?rss=1 | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:22 |
Allemaal 17 en 18 jarigen, het word per generatie minder met dat soort. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:23 |
Ach de meeste 'outgroups' weten zich prima te redden in onze samenleving. Maar een beetje meer oxytocin zouden wellicht best veel mensen baat bij hebben ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:26 |
Komt omdat de grote groep zichzelf niet als groep wil/kan/mag zien. Dat scheelt veel idd. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:27 |
| |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:34 |
Standbeeld voor die man. | |
trein2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:34 |
Tijd voor een lintje. Uitstekend gedaan. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:34 |
Nee hoor. Trump is ook gewoon echt een extremist, dat laat hij keer op keer zien. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:35 |
Vrouw, hoor ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:35 |
Als ie een extremist was geweest, dan had ie wel een vloot ingezet om die NGO's uit het water te knallen. #Onecanonlyhope | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:36 |
Ook al goed. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:39 |
Voor hun moet het een wezenlijk verschil gemaakt hebben. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:39 |
Alle tieners terugschoppen naar Tienhoven! | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:39 |
Ik lees dat de Mossos niet uitsluiten dat de aanslagpleger van Barcelona kan zijn omgekomen in Cambrils. | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:40 |
Het is in ieder geval een interessante stelling natuurlijk. Want gebruikmakend van die term van Eco oerfascisme kun je wel degelijk wrs beargumenteren dat de islam ook in die categorie valt. Maar goed dan moet dat idee wel goed gefundeerd worden. | |
trein2000 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:40 |
Dat zou heel mooi zijn, dat figuur is nu namelijk levensgevaarlijk. Hij heeft niks meer te verliezen, als hij nog rondloopt is de volgende aanslag een kwestie van tijd. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:42 |
Ik denk het niet, omdat het ook meer omhelst dan wat we als (oer)fascisme omschrijven. Groepsdenk/zelfverheerlijking staat daarin wel centraal, dus ze zitten er wel permanent dicht tegenaan. | |
Pizzakoppo | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:43 |
Ik verwacht nog wel een aantal stille tochten onder de linksmenschen wegens het doodschieten van de onschuldige terroristische kinderen. Het waren namelijk goede jongens. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:45 |
Zou sowieso een kijkje nemen in Marseille. Raar dat ik daar nog niets over gehoord heb. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 15:45:28 ] | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:45 |
Stille tochten zal wel meevallen maar er zal inderdaad ongetwijfeld kritiek om komen, onbegrijpelijk genoeg. | |
superniger | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:46 |
http://www.mediacourant.n(...)-shownieuws-treurig/ Terechte klacht | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:47 |
Dat Wijnberg naar shownieuws kijkt verbaasd me eigenlijk helemaal niets. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:47 |
Wie kijkt er dan ook Shownieuws wanneer er grotemensennieuws op TV is? | |
AchJa | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:48 |
Zodat de moslimgemeenschap in Spanje over 50 jaar kan eisen dat het weggehaald moet worden omdat het een symbool van onderdrukking is... | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:48 |
Verklaart een boel idd. | |
SpaceOddity | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:48 |
Uhh... ''....als een online-discussie maar lang genoeg duurt, trekt een van de deelnemers geheid een keer een vergelijking met de nazi's of Hitler'' Nu was het bij die ''discussie'' niet nodig om het zo lang te laten duren omdat het daar in dat topic al over neo nazi's ging. En mijn punt had daar niks mee te maken; Partij A pleegt een aanslag, het word niet als zodanig benoemd en veroordeeld - mensen Y boos omdat dat niet gebeurt. Was dat wel gebeurt - mensen Y niet boos. Partij B pleegt een aanslag, het word niet als zodanig benoemd en veroordeeld - mensen Y niet boos omdat dat niet gebeurt. Was dat wel gebeurt - mensen Y wel boos. Niks vage Godwin beweringen, maar constatering van de realiteit. De kromme realiteit. Waarvan er zovelen blind voor zijn. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:50 |
Hier in Spanje is er al jaren discussie over het verwijderen van alles dat aan Franco en zijn supporters herinnert. | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:52 |
Hij heeft een lijstje gemaakt van een aantal kenmerken. Dus je kunt op punten best stellen dat bijv. een bepaalde ideologie of religie wel of niet voor zoveel % binnen die categorie van oerfascisme valt. Ik bedoel antifa, wat letterlijk anti-fascisme betekent, valt wrs ook voor al dan niet een groot deel binnen die categorie. Stalinisme idem. Communisme there you go. En ga zo maar door. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:53 |
Een Amerikaan is ook omgekomen in Barcelona, meldt het State Department. Uit m'n hoofd is het dan dus een Amerikaan, een Belg, twee Italianen en drie mensen uit het zuiden van Spanje. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:56 |
Als je de zijne leest, dan kom je wrs wel uit op een hoog % idd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 15:56:50 ] | |
onlogisch | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:56 |
Wat een koning ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:58 |
Sws wel een aantal punten die overeenkomen. (stuk of 8 punten wrs) | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:58 |
Da's 7, de rest? | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:58 |
Koningin. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:58 |
| |
onlogisch | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:59 |
Het was een chick? ![]() | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:59 |
Heb ik nog niets over gehoord, voor zover ik me herinner. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 15:59 |
Dat heb ik gehoord ja. | |
onlogisch | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:00 |
![]() Bron? | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:02 |
http://www.abc.es/espana/(...)oticia.foto&ns_fee=0 'Una agente' is vrouwelijk, dus een vrouw. | |
Hathor | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:06 |
Dat nemen we dan maar voor kennisgeving aan, moslims die iets eisen is niks nieuws. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:08 |
Wat een drama weer... Ik blijf het zeggen, hoe krijgen we het voor elkaar om een scheiding te maken tussen de normale moslim (niet gewelddadig) en de extremistische moslims (wel gewelddadig)? Dat is keihard nodig, want het richten op alle moslims maakt het probleem erger, maar het gebrek aan een goede scheiding maakt het onveiliger. Het grijze gebied moet verkleind worden. Het idee van bv Marokko om enkel onder eigen vleugel opgeleide imams te hebben en controle op wat er gepreekt wordt te hebben lijkt mij niet heel verkeerd. We zouden daarin samen kunnen werken met dat soort landen, een soort van 'keurmerk' voor imams e.d. Een nauwe samenwerking met moskeeën en andere islamitische organisaties is ook nodig, niet alleen om te controleren, maar vooral om die 2 hoofdgroepen te scheiden van elkaar. Geen financiering van dubieuze bronnen, enkel nog 'goedgekeurde' bronnen. de Het moet veel lastiger worden voor extremisten om die kwetsbare jongeren te bereiken. Want potjandorie, het zijn gewoon 'kinderen' weer deze keer die deze gruweldaden hebben gepleegd. (Ja ik word oud, 17 tot 25 jarige zie ik inmiddels als 'kinderen') Een keiharde lijn tegen extremisten, met daarnaast openheid en samenwerking voor de normale moslim gemeenschappen, daar moeten we naartoe. Hoe, dat weet ik ook niet zo goed. Syrië gangers zouden wat mij betreft voor landverraad terecht mogen staan en ik neem dat woord niet licht op. Dus niet zozeer gericht op hebben ze werkelijk gruweldaden begaan daar, maar gericht op vechten tegen voor de 'vijand', collaboreren met de vijand. Isis en co hebben de oorlog verklaard, je daarbij aansluiten is landverraad. Ook als je enkel de Isis kok bent geweest. Maar het basisprobleem blijft hoe scheiden we het kaf van het koren? Tot we daar een antwoord op hebben zie ik amper een oplossing voor dit probleem. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:09 |
Tegelijkertijd moeten we er natuurlijk ook gewoon alles aan doen om mensen ervan te overtuigen dat ze beter helemaal geen moslim zouden zijn. Want het is en blijft natuurlijk gewoon een sprookje. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:11 |
Je kunt er bijna een eigen subforum mee vullen met alle allah-akbarrende moordenaars in Europa. | |
Fir3fly | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:11 |
Dit lijkt me het slechts mogelijke idee. Geen organisaties en geen imams. Hun invloed moet verkleind worden, niet vergroot. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:12 |
Tot we een oplossing daarvoor hebben, stel ik voor er niet nóg meer te importeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:12 |
Ja, ik had ook al voorgesteld om iig een algemeen 'incidenten mbt migranten'-topic te maken. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:13 |
Precies je moet religie juist marginaliseren, niet in het zadel hijsen. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:15 |
Niet mee eens. Dat hele evangelistische atheïsme helpt niet mee dit probleem op te lossen. De praktijk wijst uit dat je daarmee vooral mensen de meer fundamentalistische hoek in drijft. Je maakt ze vatbaarder voor extremisme, maakt dat er te weinig verschil zit tussen een normale (niet gewelddadig) moslim zijn en een extremistische (wel gewelddadig) moslim zit. Het hele religie is slecht en veroorzaakt geweld idee maakt het erger op dit moment. Het maakt het grijze gebied groter, maakt de scheiding tussen die 2 hoofdgroepen kleiner. Maakt dat mensen met in dit geval het islamitische geloof defensiever. Sluit de overkoepelende groep ipv dat het opent en scheidt. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:18 |
Ik zeg ook niet dat we mensen moeten overtuigen door een pistool tegen hun hoofd te zetten. We moeten jongeren al vroeg leren over daadwerkelijke wetenschappen en ze meegeven hoe ze logisch kunnen nadenken en redeneren. Goed onderwijs is altijd slecht voor religie. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:20 |
Mwah. Zelfmoordaanslagen plegen is nogal nihilistisch en biologie en natuurwetenschappen leveren eerder argumenten voor dan tegen nihilisme. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:20 |
Hun aanwezigheid is een feit. Zonder imams en organisaties is er amper een islam. Die verbieden maakt dat alles ondergronds gaat en de mix tussen normaal en gewelddadig alleen maar erger wordt. Theologie helpt meer dan je denkt. Juist door een gebrek aan theologie krijgen imams bv meer waarde dan ze eigenlijk hebben binnen de geloofsstructuur. Een goede geloofsbelijdenis, een goede theologie en daarin zo veel mogelijk richten op wat kan jij als individu doen om een goede gelovige (niet gewelddadig) te zijn volgens dat geloof kan juist bijdragen aan een sterkere scheiding. Het gaat echt niet lukken om dat geloof uit te laten sterven binnen afzienbare tijd. Elke poging daartoe sluit de gelederen en maakt dat normaal en extremistisch een grote grijze brei wordt. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:22 |
Feit blijft er teveel mensen zijn van dat geloof die oprecht hulp nodig hebben. Je ogen sluiten daarvoor maakt het probleem niet kleiner. Wel is nadenken over hoe we beter kunnen selecteren een meer dan goed plan. Samenwerking is essentieel voor Europa hierin. | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:23 |
Ik ben geen voorstander van verboden maar Albanie heeft laten zien dat het op die manier wel degelijk kan. Daar zijn de meeste moslims alleen nog moslim bij naam, nu er weer godsdienstvrijheid is komt het terug door internationale verbanden, maar dat het niet werkt klopt niet. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:23 |
En hoe draagt dat evangelistische atheïsme bij aan een oplossing nu? | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:23 |
Als gematigden zich zo makkelijk de extremistische hoek in laten jagen, mag je je wel afvragen hoe gematigd ze precies zijn. Islamkritiek is broodnodig. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:24 |
Doet het dat? Ik merk niks van evangelistisch atheïsme in mijn dagelijks leven, jij wel? | |
truthortruth | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:24 |
Mag ik? Diversiteit... Er is maar een marginale diversiteit binnen de moslim gemeenschap, zolang ze zelf niet naar de vrijheid en diversiteit streven is het een ongelijk gevecht. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:24 |
Ik zou atheisme niet zomaar verwarren met het niet aanhangen of zonder meer respecteren van religies. Er is nog een grijs gebied. | |
Hallojo | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:25 |
Hou maar op jongens. Deze aanslag is oud nieuws. We hebben alweer een nieuwe ![]() | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:26 |
Educatie vind ik altijd een goed plan! Maar we zitten nu met een probleem, zitten nu met te groot grijs gebied. We moeten echt de groepen van elkaar scheiden. Moslims in zijn algemeen als target gaat het probleem vergroten, dat is al bezig. Het is voor iedereen van essentieel belang dat de groepen gescheiden worden, dat die 'normale' moslim wat ademruimte krijgt, los gezien wordt van de extremisten. Hoe? Ik weet het niet goed, ik sta open voor suggesties. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:26 |
Zeker ook weer niks met de islam te maken, die nieuwe aanslag? | |
amaranta | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:26 |
Kinderen die hoogstwaarschijnlijk daar zijn geboren. Waarvan je zou hopen en verwachten dat ze zijn geïntegreerd in de samenleving. Wat bezielt ze. Ik snap het niet. En ondertussen wel selfies maken en ongetwijfeld ook achter de Spaanse meiden aan zitten. Zo vroom zullen ze vast niet zijn. | |
WheeledWarrior | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:30 |
Een hevige identiteitscrisis zou zomaar kunnen. Al die immigranten uit Noord-Afrika en het MO kunnen het land van hun (voor)ouders maar moeilijk loslaten. Ze horen er vaak 'niet echt bij' in Europa, maar met hun andere 'thuisland' hebben ze ook niet echt een band, omdat ze daar niet wonen. Het is lastig. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:31 |
En zodra je die verboden loslaat komt het probleem weer terug... Ik ben echt geen tegenstander van secularisatie. Maar dat is iets voor tijden van (relatieve) rust. Nu secularisatie opdringen jaagt veelste veel mensen in de armen van het fundamentalisme en van daaruit in de armen van extremisten. Als je nu alle moslims gaat aanpakken vergroot je het aantal mensen die bereid zijn geweld te gebruiken enorm. Je maakt er 1 grijze brei van waar je geen enkele grip meer op hebt. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:34 |
'Alle moslims aanpakken' is niet hetzelfde als hun religie bekritiseren. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:37 |
Meanwhile (incl beeld)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 16:37:14 ] | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:38 |
Dat mag je je afvragen, je mag je ook afvragen in hoeverre die druk van buitenaf extremisme bevorderd. Dat negeren vind ik persoonlijk dom. Zie bv de opkomst van extreem rechts. Je ziet het hier op fok, normale rechtse mensen die langzaam steeds meer neigen tot extremisme, of dat half om half goed praten. Begrip voor hebben. Je kan dat afdoen met die mensen zijn idioten, zijn niet gematigd. Maar is dat de werkelijkheid? Of is het zo dat die druk van buitenaf zorgt voor een heftigere stellingname? Een sluiten van de groep? Die normale rechtse mens die racist, nazi of andersoortige engert wordt genoemd, die op 1 hoop gegooid wordt met de extremisten van de rechterkant maakt dat met mensen vatbaar zijn voor extremisme. Of iig minder gekant zijn tegen dat extremisme. Zelfde zie je bij de linkervleugel, dat geduw en gepor tegen normale linksen zorgt ervoor dat het grijze gebied groter wordt ipv kleiner. Er meer begrip is voor extremisten, meer mensen kwetsbaar zijn om overgehaald te worden door extremisten. Dat hele je bent moslim, dus draag je bij aan Isis en co, je bent rechts, dus draag je bij aan nazi honden, je bent links dus draag je bij aan antifida (Hamburg rellen e.d.) maakt het probleem groter. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:39 |
Toe nou zeg. We bespreken het hier op dit moment. | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:39 |
Ik zie de islam in dit geval als een soort piramide, met de extremisten helemaal aan de top. Het zijn er maar een paar, maar elk stukje van de enorme basis van de piramide (de 'normale' moslims) is wel nodig om de top van de piramide houvast te geven. Ik zou niet zo ver gaan om te zeggen dat alle moslims schuldig zijn aan het extremisme, maar ze maken wel deel uit van de structuur die het extremisme mogelijk maakt. Dit alles zonder dat er daadwerkelijk een goede reden voor het bestaan van de piramide is, gezien het feit dat de koran (net als de bijbel) op fictie is gebaseerd. | |
Perrin | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:41 |
Ja omdat jij meldt dat je het 'evangelistisch atheïsme' een probleem vindt. Waar zie jij daar voorbeelden van in het dagelijks leven dan? Ik word nooit door evangelistisch atheïsten aangesproken op straat.. Er zijn geen evangelistisch atheïstische Tv-programma's waar ik van weet.. | |
riazop | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:43 |
Zo is Breivik dan weer de top van de gristelijke pyramide aanpakken die gristenen!! | |
Strani | vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:45 |
Ah, ben jij ook weer wakker.. Om dan maar even serieus te reageren: 1. Ja, ik vind dat het Christendom ook gelimiteerd moet worden maar gelukkig is die beweging allang gaande. 2. Breivik identificeert zichzelf niet als Christen maar als Odinist. Wel even je facts checken he. |