NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een beetje normale media zou ook kunnen helpen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:43 schreef Montagui het volgende:
[..]
Tja, daar kon je op wachten. Alle commie statues dan ook maar weg.
Wat een waanzin in Amerika.
Wat ze nodig hebben zijn ijsblokjes.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Omvergeduwd, althans daar gaat de politie van uitquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Niveautje weer.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een beetje normale media zou ook kunnen helpen.
quote:
[..]
Beeldenstorm (451 jaar later) is weer helemaal in. IS en extreem links kunnen elkaar de handen schudden.
_!
Tja, je kan het niet ontkennen met je neerbuigende smilie. Zowel IS als extreem links halen beelden neer. Bij beide is de reden idealistisch. In zoverre verschilt extreem links dan dus niet met IS.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Klopt man, je hebt helemaal gelijk. ISIS en extreemlinks zijn vrijwel gelijk aan elkaar. En als ik nu extreemrechtse lieden vindt die dat ook doen, staan ze dan ook vrijwel gelijk aan ISIS?quote:
[..]
Tja, je kan het niet ontkennen met je neerbuigende smilie. Zowel IS als extreem links halen beelden neer. Bij beide is de reden idealistisch. In zoverre verschilt extreem links dan dus niet met IS.
Dit is natuurlijk gewoon uitdagen.quote:
Op Downward spiral continues. En wie katalyseert hier weer?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeker, als ze 'linkse' beelden vanuit hun idealisme verwijderen staan ze op gelijke voet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt man, je hebt helemaal gelijk. ISIS en extreemlinks zijn vrijwel gelijk aan elkaar. En als ik nu extreemrechtse lieden vindt die dat ook doen, staan ze dan ook vrijwel gelijk aan ISIS?
Irritant is of deze rechtsen dan nu 'linkse' beelden willen (laten) verwijderen vanwege hun idealisme of juist nu vanwege 'oog om oog, tand om tand'. ('Als onze beelden niet mogen, dan mogen die van hun ook niet').
Kuttige dus nu is, dat rechts niet begonnen is met deze flauwekul en zij dus nu een soort van 'escape' hebben.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
In jouw verwrongen denkbeeld ja. Als rechts het doet is het minder erg want links is begonnen. Echt, het niveau...quote:
[..]
Zeker, als ze 'linkse' beelden vanuit hun idealisme verwijderen staan ze op gelijke voet.
Irritant is of deze rechtsen dan nu 'linkse' beelden willen (laten) verwijderen vanwege hun idealisme of juist nu vanwege 'oog om oog, tand om tand'. ('Als onze beelden niet mogen, dan mogen die van hun ook niet').
Kuttige dus nu is, dat rechts niet begonnen is met deze flauwekul en zij dus nu een soort van 'escape' hebben.
Vanmorgen werd het geweld van links nog goed gepraat omdat 'in de kern de boodschap goed is'.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In jouw verwrongen denkbeeld ja. Als rechts het doet is het minder erg want links is begonnen. Echt, het niveau...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waar?quote:
[..]
Vanmorgen werd het geweld van links nog goed gepraat omdat 'in de kern de boodschap goed is'.
Rare interpretatie van mijn post.quote:
[..]
In jouw verwrongen denkbeeld ja. Als rechts het doet is het minder erg want links is begonnen. Echt, het niveau...
Ik zeg nergens dat het minder erg is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik zat meer in de richting te denken waarom dit hele circus begonnen was...quote:
[..]
Door de deurwaarder ivm schulden bij de KFC?
Dit topic.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oh nee, rechts doet het alleen als reactie op, links uit idealisme. Als links niet was begonnen had rechts dit niet gedaan, dus het is allemaal de schuld van links. Man man man.quote:
[..]
Rare interpretatie van mijn post.
Ik zeg nergens dat het minder erg is.
quote:
quote:
[..]
Die twee gelijkstellen is achterlijk. Extreemrechts haat mensen op basis van hun afkomst, huidskleur, geaardheid en gender. Extreemlinks haat mensen op basis van hun opvattingen. Natuurlijk, haat is slecht en geweld is ook nooit goed, maar stellen dat extreemlinks net zo fout is als extreemrechts gaat voorbij aan de kern van hun boodschappen.
quote:
[..]
Er zijn gradaties van 'slecht'. Geweld gebruiken is slecht. Geweld gebruiken tegen mensen vanwege hun huidskleur, afkomst, gender of geaardheid is héél slecht. Geweld gebruik tegen mensen die oproepen tot geweld tegen mensen vanwege hun huidskleur, afkomst, gender of geaardheid is minder slecht dan dat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja, rechts is niet begonnen met het willen verwijderen, of eisen om te verwijderen, van standbeelden. Ergo, wordt het nu best lastig om hen te verwijten dat ze dat nu vanuit hun idealisme willen. ( Zou best kunnen hoor, maar ja, je weet het niet, terwijl vanuit links het zeker idealistisch is). Oog om oog, tand om de tand komt wat dat betreft nu logischer over.quote:
[..]
Oh nee, rechts doet het alleen als reactie op, links uit idealisme. Als links niet was begonnen had rechts dit niet gedaan, dus het is allemaal de schuld van links. Man man man.
Daarbij, je smilie of je man man man......helpt je reactie echt niet hoor, maakt hem eerder wanhopig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Klopt, het is allemaal de schuld van links.quote:
[..]
Tja, rechts is niet begonnen met het willen verwijderen, of eisen om te verwijderen, van standbeelden. Ergo, wordt het nu best lastig om hen te verwijten dat ze dat nu vanuit hun idealisme willen. ( Zou best kunnen hoor, maar ja, je weet het niet, terwijl vanuit links het zeker idealistisch is). Oog om oog, tand om de tand komt wat dat betreft nu logischer over.
Daarbij, je smilie of je man man man......helpt je reactie echt niet hoor, maakt hem eerder wanhopig.
Zie hier de gedachtegang van de extreem linksche mens.quote:
Ziek.
Geweld vanuit links wordt gerechtvaardigd.
Geweld!
F man.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.quote:
[..]
Zie hier de gedachtegang van de extreem linksche mens.
Ziek.
Geweld vanuit links wordt gerechtvaardigd.
Geweld!
F man.
Haha, nog zo'n dooddoener van een reactie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, het is allemaal de schuld van links.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Fijn dat je dat nu zelf ook inzietquote:
[..]
Klopt, het is allemaal de schuld van links.
Daar komt het toch op neer? Je zegt dat links het initiatief nam en rechts alleen reageert. Ergo: als links niet was begonnen, dan...quote:
[..]
Haha, nog zo'n dooddoener van een reactie.
Maar als het vanuit links komt is het minder slecht..quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.
Ja, heerlijk makkelijk zo'n wereldbeeld.quote:
[..]
Fijn dat je dat nu zelf ook inziet
Misschien moet je zijn post nog een keer lezen..quote:
[..]
Daar komt het toch op neer? Je zegt dat links het initiatief nam en rechts alleen reageert. Ergo: als links niet was begonnen, dan...
Nee, er staat ' minder slecht'. Er is vanuit extreem links gezien dus een gradatie. Walgelijk.quote:
[..]
Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Geweld tegen mensen om hun huidskleur bijvoorbeeld wordt door de wetgever doorgaans ook wat zwaarder bestraft.quote:
[..]
Maar als het vanuit links komt is het minder slecht..
Ik ben links. En de uitleg over geweld van Ser is voor mij niet alleen verwerpelijk, maar ook onlogisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je vindt dat er geen gradaties zitten tussen iemand in elkaar schoppen omdat-ie donker is en iemand in elkaar schoppen omdat je het een idioot vindt?quote:
[..]
Nee, er staat ' minder slecht'. Er is vanuit extreem links gezien dus een gradatie. Walgelijk.
En dan nog kunnen extreem-rechtsen ook aangeven vanuit een verheven ideologie te handelen.quote:
[..]
Geweld tegen mensen om hun huidskleur bijvoorbeeld wordt door de wetgever doorgaans ook wat zwaarder bestraft.
Neen, zoals Ser het verwoord, ik kan er geen chocola van maken... klinkt nogal hypocriet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
het is geen arabisch lente maar een VS zomer :-) maar je kon er op wachten het zit al veel langer in de luchtquote:
[..]
Tja, daar kon je op wachten. Alle commie statues dan ook maar weg.
Wat een waanzin in Amerika.
Wat ze nodig hebben zijn ijsblokjes.
dit kan nog wel eens helemaal verkeerd gaan aflopen daar .. hopelijk houden die rednecks zich rustig want anders breek de pleuris echt uit ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Niet zwaarder dan geweld om iemands politieke en/of levensovertuiging..quote:
[..]
Geweld tegen mensen om hun huidskleur bijvoorbeeld wordt door de wetgever doorgaans ook wat zwaarder bestraft.
Daarbij, die hele indeling van 'rechts = racisme' en 'links = geen racisme' is ook wel heel erg simplistisch. Wat heet, in klassieke zin hebben beide er niets mee te maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, maar een verheven ideologie waarin moslims of donkere mensen minderwaardig zijn komt dan toch op hetzelfde neer? Of het nu om ordinair racisme gaat of er een hele quasi-intellectuele uitleg met legitimatie achter zit.quote:
[..]
En dan nog kunnen extreem-rechtsen ook aangeven vanuit een verheven ideologie te handelen.
en als je nou vind dat het een idiote zwarte is ? heb je dan wel vrij brief ... nee je moet gewoon van elkaar afblijven , maar goed beter schoppen en slaan dan gelijk en kogel er door heen jagenquote:
[..]
Je vindt dat er geen gradaties zitten tussen iemand in elkaar schoppen omdat-ie donker is en iemand in elkaar schoppen omdat je het een idioot vindt?
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Qua feit niet. Qua ideologie waarom je die persoon in elkaar schopt is subjectief en kan dus per persoon verschillen.quote:
[..]
Je vindt dat er geen gradaties zitten tussen iemand in elkaar schoppen omdat-ie donker is en iemand in elkaar schoppen omdat je het een idioot vindt?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Daar gaat het ook niet om, de intentie weegt ook mee. Iemand per ongeluk doodrijden wordt veel minder zwaar bestraft dan iemand opzettelijk doodrijden, terwijl de feiten hetzelfde zijn.quote:
En daarin wordt racisme bijvoorbeeld alleen wel wat zwaarder gewogen. En maakt het niet uit in hoeverre dat racisme nu nou zo verwijtbaar is omdat iemand in een omgeving op is gegroeid waar moslima's pinguïns worden genoemd en negers het grote kwaad.quote:Qua ideologie waarom je die persoon in elkaar schopt is subjectief en kan dus per persoon verschillen.
Deze verdient een herhaling.quote:
Daarbij, die hele indeling van 'rechts = racisme' en 'links = geen racisme' is ook wel heel erg simplistisch. Wat heet, in klassieke zin hebben beide er niets mee te maken.
'everything for but is horseshit'quote:
[..]
Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
