Tja, rechts is niet begonnen met het willen verwijderen, of eisen om te verwijderen, van standbeelden. Ergo, wordt het nu best lastig om hen te verwijten dat ze dat nu vanuit hun idealisme willen. ( Zou best kunnen hoor, maar ja, je weet het niet, terwijl vanuit links het zeker idealistisch is). Oog om oog, tand om de tand komt wat dat betreft nu logischer over.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh nee, rechts doet het alleen als reactie op, links uit idealisme. Als links niet was begonnen had rechts dit niet gedaan, dus het is allemaal de schuld van links. Man man man.
Klopt, het is allemaal de schuld van links.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Tja, rechts is niet begonnen met het willen verwijderen, of eisen om te verwijderen, van standbeelden. Ergo, wordt het nu best lastig om hen te verwijten dat ze dat nu vanuit hun idealisme willen. ( Zou best kunnen hoor, maar ja, je weet het niet, terwijl vanuit links het zeker idealistisch is). Oog om oog, tand om de tand komt wat dat betreft nu logischer over.
Daarbij, je smilie of je man man man......helpt je reactie echt niet hoor, maakt hem eerder wanhopig.
Zie hier de gedachtegang van de extreem linksche mens.quote:
Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zie hier de gedachtegang van de extreem linksche mens.
Ziek.
Geweld vanuit links wordt gerechtvaardigd.
Geweld!
F man.
Haha, nog zo'n dooddoener van een reactie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, het is allemaal de schuld van links.
Fijn dat je dat nu zelf ook inzietquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, het is allemaal de schuld van links.
Daar komt het toch op neer? Je zegt dat links het initiatief nam en rechts alleen reageert. Ergo: als links niet was begonnen, dan...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Montagui het volgende:
[..]
Haha, nog zo'n dooddoener van een reactie.
Maar als het vanuit links komt is het minder slecht..quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.
Ja, heerlijk makkelijk zo'n wereldbeeld.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef madam-april het volgende:
[..]
Fijn dat je dat nu zelf ook inziet
Misschien moet je zijn post nog een keer lezen..quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar komt het toch op neer? Je zegt dat links het initiatief nam en rechts alleen reageert. Ergo: als links niet was begonnen, dan...
Nee, er staat ' minder slecht'. Er is vanuit extreem links gezien dus een gradatie. Walgelijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.
Geweld tegen mensen om hun huidskleur bijvoorbeeld wordt door de wetgever doorgaans ook wat zwaarder bestraft.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar als het vanuit links komt is het minder slecht..
Je vindt dat er geen gradaties zitten tussen iemand in elkaar schoppen omdat-ie donker is en iemand in elkaar schoppen omdat je het een idioot vindt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, er staat ' minder slecht'. Er is vanuit extreem links gezien dus een gradatie. Walgelijk.
En dan nog kunnen extreem-rechtsen ook aangeven vanuit een verheven ideologie te handelen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geweld tegen mensen om hun huidskleur bijvoorbeeld wordt door de wetgever doorgaans ook wat zwaarder bestraft.
het is geen arabisch lente maar een VS zomer :-) maar je kon er op wachten het zit al veel langer in de luchtquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:43 schreef Montagui het volgende:
[..]
Tja, daar kon je op wachten. Alle commie statues dan ook maar weg.
Wat een waanzin in Amerika.
Wat ze nodig hebben zijn ijsblokjes.
Niet zwaarder dan geweld om iemands politieke en/of levensovertuiging..quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geweld tegen mensen om hun huidskleur bijvoorbeeld wordt door de wetgever doorgaans ook wat zwaarder bestraft.
Ja, maar een verheven ideologie waarin moslims of donkere mensen minderwaardig zijn komt dan toch op hetzelfde neer? Of het nu om ordinair racisme gaat of er een hele quasi-intellectuele uitleg met legitimatie achter zit.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dan nog kunnen extreem-rechtsen ook aangeven vanuit een verheven ideologie te handelen.
en als je nou vind dat het een idiote zwarte is ? heb je dan wel vrij brief ... nee je moet gewoon van elkaar afblijven , maar goed beter schoppen en slaan dan gelijk en kogel er door heen jagenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt dat er geen gradaties zitten tussen iemand in elkaar schoppen omdat-ie donker is en iemand in elkaar schoppen omdat je het een idioot vindt?
Qua feit niet. Qua ideologie waarom je die persoon in elkaar schopt is subjectief en kan dus per persoon verschillen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt dat er geen gradaties zitten tussen iemand in elkaar schoppen omdat-ie donker is en iemand in elkaar schoppen omdat je het een idioot vindt?
Daar gaat het ook niet om, de intentie weegt ook mee. Iemand per ongeluk doodrijden wordt veel minder zwaar bestraft dan iemand opzettelijk doodrijden, terwijl de feiten hetzelfde zijn.quote:
En daarin wordt racisme bijvoorbeeld alleen wel wat zwaarder gewogen. En maakt het niet uit in hoeverre dat racisme nu nou zo verwijtbaar is omdat iemand in een omgeving op is gegroeid waar moslima's pinguïns worden genoemd en negers het grote kwaad.quote:Qua ideologie waarom je die persoon in elkaar schopt is subjectief en kan dus per persoon verschillen.
Deze verdient een herhaling.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Daarbij, die hele indeling van 'rechts = racisme' en 'links = geen racisme' is ook wel heel erg simplistisch. Wat heet, in klassieke zin hebben beide er niets mee te maken.
'everything for but is horseshit'quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |