abonnement Unibet Coolblue
pi_173225972
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik kan er niet zoveel tegenin brengen eigenlijk.
pi_173226005
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh nee, rechts doet het alleen als reactie op, links uit idealisme. Als links niet was begonnen had rechts dit niet gedaan, dus het is allemaal de schuld van links. Man man man.
Tja, rechts is niet begonnen met het willen verwijderen, of eisen om te verwijderen, van standbeelden. Ergo, wordt het nu best lastig om hen te verwijten dat ze dat nu vanuit hun idealisme willen. ( Zou best kunnen hoor, maar ja, je weet het niet, terwijl vanuit links het zeker idealistisch is). Oog om oog, tand om de tand komt wat dat betreft nu logischer over.

Daarbij, je smilie of je man man man......helpt je reactie echt niet hoor, maakt hem eerder wanhopig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173226021
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:52 schreef Montagui het volgende:

[..]

Tja, rechts is niet begonnen met het willen verwijderen, of eisen om te verwijderen, van standbeelden. Ergo, wordt het nu best lastig om hen te verwijten dat ze dat nu vanuit hun idealisme willen. ( Zou best kunnen hoor, maar ja, je weet het niet, terwijl vanuit links het zeker idealistisch is). Oog om oog, tand om de tand komt wat dat betreft nu logischer over.

Daarbij, je smilie of je man man man......helpt je reactie echt niet hoor, maakt hem eerder wanhopig.
Klopt, het is allemaal de schuld van links.
pi_173226033
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]


[..]


[..]

Zie hier de gedachtegang van de extreem linksche mens.

Ziek.

Geweld vanuit links wordt gerechtvaardigd.

Geweld!

F man.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173226041
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:56 schreef Montagui het volgende:

[..]

Zie hier de gedachtegang van de extreem linksche mens.

Ziek.

Geweld vanuit links wordt gerechtvaardigd.

Geweld!

F man.
Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.
pi_173226042
quote:
8s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt, het is allemaal de schuld van links.
Haha, nog zo'n dooddoener van een reactie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173226044
quote:
8s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt, het is allemaal de schuld van links.
Fijn dat je dat nu zelf ook inziet :)
pi_173226058
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Montagui het volgende:

[..]

Haha, nog zo'n dooddoener van een reactie.
Daar komt het toch op neer? Je zegt dat links het initiatief nam en rechts alleen reageert. Ergo: als links niet was begonnen, dan...
pi_173226062
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.
Maar als het vanuit links komt is het minder slecht.. :')
pi_173226063
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef madam-april het volgende:

[..]

Fijn dat je dat nu zelf ook inziet :)
Ja, heerlijk makkelijk zo'n wereldbeeld.
pi_173226067
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar komt het toch op neer? Je zegt dat links het initiatief nam en rechts alleen reageert. Ergo: als links niet was begonnen, dan...
Misschien moet je zijn post nog een keer lezen..
pi_173226073
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.
Nee, er staat ' minder slecht'. Er is vanuit extreem links gezien dus een gradatie. Walgelijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173226082
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:59 schreef madam-april het volgende:

[..]

Maar als het vanuit links komt is het minder slecht.. :')
Geweld tegen mensen om hun huidskleur bijvoorbeeld wordt door de wetgever doorgaans ook wat zwaarder bestraft.
  Beste debater 2022 vrijdag 18 augustus 2017 @ 01:01:12 #89
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173226083
Ik ben links. En de uitleg over geweld van Ser is voor mij niet alleen verwerpelijk, maar ook onlogisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173226093
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:00 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, er staat ' minder slecht'. Er is vanuit extreem links gezien dus een gradatie. Walgelijk.
Je vindt dat er geen gradaties zitten tussen iemand in elkaar schoppen omdat-ie donker is en iemand in elkaar schoppen omdat je het een idioot vindt?
  Beste debater 2022 vrijdag 18 augustus 2017 @ 01:02:10 #91
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173226094
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geweld tegen mensen om hun huidskleur bijvoorbeeld wordt door de wetgever doorgaans ook wat zwaarder bestraft.
En dan nog kunnen extreem-rechtsen ook aangeven vanuit een verheven ideologie te handelen.

Neen, zoals Ser het verwoord, ik kan er geen chocola van maken... klinkt nogal hypocriet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 01:05:41 #92
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173226114
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:43 schreef Montagui het volgende:

[..]

Tja, daar kon je op wachten. Alle commie statues dan ook maar weg.

Wat een waanzin in Amerika.

Wat ze nodig hebben zijn ijsblokjes.
het is geen arabisch lente maar een VS zomer :-) maar je kon er op wachten het zit al veel langer in de lucht

dit kan nog wel eens helemaal verkeerd gaan aflopen daar .. hopelijk houden die rednecks zich rustig want anders breek de pleuris echt uit ..
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_173226124
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geweld tegen mensen om hun huidskleur bijvoorbeeld wordt door de wetgever doorgaans ook wat zwaarder bestraft.
Niet zwaarder dan geweld om iemands politieke en/of levensovertuiging..
  Beste debater 2022 vrijdag 18 augustus 2017 @ 01:07:00 #94
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173226127
Daarbij, die hele indeling van 'rechts = racisme' en 'links = geen racisme' is ook wel heel erg simplistisch. Wat heet, in klassieke zin hebben beide er niets mee te maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173226134
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En dan nog kunnen extreem-rechtsen ook aangeven vanuit een verheven ideologie te handelen.
Ja, maar een verheven ideologie waarin moslims of donkere mensen minderwaardig zijn komt dan toch op hetzelfde neer? Of het nu om ordinair racisme gaat of er een hele quasi-intellectuele uitleg met legitimatie achter zit.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 01:08:21 #96
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173226140
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je vindt dat er geen gradaties zitten tussen iemand in elkaar schoppen omdat-ie donker is en iemand in elkaar schoppen omdat je het een idioot vindt?
en als je nou vind dat het een idiote zwarte is ? heb je dan wel vrij brief ... nee je moet gewoon van elkaar afblijven , maar goed beter schoppen en slaan dan gelijk en kogel er door heen jagen
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_173226156
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je vindt dat er geen gradaties zitten tussen iemand in elkaar schoppen omdat-ie donker is en iemand in elkaar schoppen omdat je het een idioot vindt?
Qua feit niet. Qua ideologie waarom je die persoon in elkaar schopt is subjectief en kan dus per persoon verschillen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173226170
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:11 schreef Montagui het volgende:

[..]

Qua feit niet.
Daar gaat het ook niet om, de intentie weegt ook mee. Iemand per ongeluk doodrijden wordt veel minder zwaar bestraft dan iemand opzettelijk doodrijden, terwijl de feiten hetzelfde zijn.

quote:
Qua ideologie waarom je die persoon in elkaar schopt is subjectief en kan dus per persoon verschillen.
En daarin wordt racisme bijvoorbeeld alleen wel wat zwaarder gewogen. En maakt het niet uit in hoeverre dat racisme nu nou zo verwijtbaar is omdat iemand in een omgeving op is gegroeid waar moslima's pinguïns worden genoemd en negers het grote kwaad.
pi_173226202
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Daarbij, die hele indeling van 'rechts = racisme' en 'links = geen racisme' is ook wel heel erg simplistisch. Wat heet, in klassieke zin hebben beide er niets mee te maken.
Deze verdient een herhaling.
pi_173226208
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er staat letterlijk in dat geweld altijd slecht en nooit goed is.
'everything for but is horseshit'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')