NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je doet dat wel, als je claimt dat die kerel aangevallen werd. Dat is namelijk niet zo.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:29 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ow gelukkig maar. In dat geval voel ik me niet aangesproken
Je bent aan het draaien. Eerst zeg je nee, niemand beweert dat hij niet z'n best deed om iemand aan te rijden en een post later zeg je dat je het wel begrijpt want ja er wordt op zijn auto ingeslagen.quote:
Ow wacht nu ben ik aan het goedpraten natuurlijk
meanwhile in a parallel universe.....quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het groepje neonazies en facisten is een marginaal groepje. Het zijn slechts enkele clowns en totaal ongevaarlijk in het grote plaatje. Terreurgroepen als black lives matters zijn veel gevaarlijker en worden steeds groter. Daar zou de focus op moeten liggen, want dit soort groepen werken juist de rassenhaat in de hand.
De grote zwijgende meerderheid moet niets hebben van witte facisten en nazies, maar al helemaal niets van de geweldadige groepen die zich eufemistisch "antifacisten" noemen en het tegenbeeld van de kkk, het facistische BLM , die uit is op uitroeing en discriminatie van blanken. Die laatste groepen zijn echt veel gevaarlijker , al is het maar dat deze bevolkingsgroepen explosief stijgen en de blanke bevolkingsgroepem steeds meer in de verdrukking komen overal ter wereld.
Feyenoord Rotterdam
Wel vreemd dat er van achter die auto ook volop demonstranten waren dan he.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zie je, daar ga je dus. Nogmaals, kijk de beelden eens terug. Meneer ging helemaal niet rustig die straat in, hij kwam al op volle snelheid aanrijden nog voordat er op zijn auto werd ingeslagen.
Maar het hele verhaal is al duidelijk merk ik. Ga jij de autoriteiten daar alvast inlichten? Ze zullen dankbaar zijn.
Nee hoor, alleen alt-rechts worden nazi's genoemd. Want het zijn nazi's.quote:
[..]
Jawel, dat zijn ze wel.
Als het maar geheel binnen hun mening past, anders:
[ afbeelding ]
Opgericht door Richard Spencer en Andrew Anglin. Zijn gewoon nazi's. Dat jullie je al die tijd associeren met nazi's en nu het uitkomt gaan zeuren dat je onheus bejegend wordt is niet ons probleem.
Zelfde gezeur als met GamerGate. We zijn een correcte groep die het gewoon over ethiek willen hebben in de journalistiek boehoehoe, #notallgators, in de tussentijd van nota bene 4chan afgeschopt worden omdat je een te extreme haatgroep bent.
Gewoon man en paard noemen. D66, VVD, Republikeinen als Rubio, McCain, e.d. worden nooit extreem rechts genoemd. Rara politiepet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
https://www.youtube.com/results?search_query=blm+protest+violencequote:
62600 Results. Kies er maar een
Naja het al dan niet rechts-radicaal zijn van de FvD lijkt me hier vrij offtopic. Verder eens met je betoog, spreekt m.i. allemaal nogal voor zich. Dat heb ik ook nooit tegengesproken, ik haakte in op een gesprek over demonisering van bepaalde groepen (waaronder Trump-supporters).quote:
[..]
Het is on-topic. Er wordt gedaan of het hier om twee partijen gaat en dat is niet zo. Het is niet links versus rechts. Tegen nazisme zijn is niet extreem links. Maar mensen die de Hitlergroet brengen en met een hakenkruisvlag rondlopen zijn wel neonazi's. Die omvolking waarover die leuzen gescandeerd werden is wel degelijk een extreemrechtse complottheorie.
En ja, duidelijk was dat er bij de tegendemo BLM'ers waren. Voor de rest valt er weinig over ze te zeggen behalve dat ze zich graag wilden laten horen tegen rechtsextremisme.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Claim ik dat? Het is een mogelijk scenario, maar je weet meer dan ik (en de rest van de wereld) blijkbaar.quote:
[..]
Je doet dat wel, als je claimt dat die kerel aangevallen werd. Dat is namelijk niet zo.
Ik zie hier geen genocide;quote:
[..]
https://www.youtube.com/results?search_query=blm+protest+violence
62600 Results. Kies er maar een
Het was een lange straat waar hij in reed, vanaf het begin van de straat waar hij in draaide gaf hij gas, kwam tot behoorlijk hoge snelheid en remde pas toen hij bijna op de auto's die verder op in de straat stil stonden.quote:
[..]
Wel vreemd dat er van achter die auto ook volop demonstranten waren dan he.
Dus met andere woorden, je hebt de beelden niet eens gezien maar neemt het wel alvast op voor deze idioot door te zeggen dat het allemaal wel iets genuanceerder zal liggen. Nee, echt, goed verhaal.
Jij hebt blijkbaar helemaal niet meer in de gaten hoe vaak je wel niet uit je slof schiet. Ik zie jou zo langzamerhand als iemand die trollen & idioten net zo lang voert tot je lekker kan schelden.quote:
[..]
[..]
Ach joh, na vijf topics geprobeerd te hebben het met woorden en argument duidelijk te maken, mag ik toch ook wel eens uit mijn slof schieten?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik had het kunnen weten zodra ik besloot te reageren hier...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:34 schreef OllieA het volgende:
[..]
Altijd mooi om te zien, beschaafde discussie op Fok.
Geeft je weer wat hoop dat het nog wel eens goed zal komen met de mensheid!
Als je dat doet ben je een naziquote:
[..]
[..]
Ach joh, na vijf topics geprobeerd te hebben het met woorden en argument duidelijk te maken, mag ik toch ook wel eens uit mijn slof schieten?
Och er vielen geen doden. Dan is het goedquote:
[..]
Ik zie hier geen genocide;
Ik noemde het even als voorbeeld om aan te geven dat termen die kut klinken vaak toch niet onterecht zijn. Anderzijds gaat dat inderdaad soms wel heel snel en lomp.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:37 schreef 2dope het volgende:
[..]
Naja het al dan niet rechts-radicaal zijn van de FvD lijkt me hier vrij offtopic. Verder eens met je betoog, spreekt m.i. allemaal nogal voor zich. Dat heb ik ook nooit tegengesproken, ik haakte in op een gesprek over demonisering van bepaalde groepen (waaronder Trump-supporters).
Ja, dat claim je:quote:
[..]
Claim ik dat? Het is een mogelijk scenario, maar je weet meer dan ik (en de rest van de wereld) blijkbaar.
quote:
[..]
Wat zou jij doen als je aangevallen werd door een grote groep?
Van de andere kant wordt precies hetzelfde gedaan... de tegendemonstranten kwamen daar vreemdzaam, deden niks verkeerds, maar toen ging een neo-nazi zomaar op ze inrijden.
Ergens heb ik het vermoeden dat het allemaal iets genuanceerder ligt...
Je zegt eerst dat het allemaal wel wat genuanceerder ligt. Ik zeg daarop dat je niet echt kunt beweren dat hij z'n best deed om geen mensen aan te rijden. Daarop zeg jij: dat is niet wat ik zeg, en het is logisch dat hij doorreed omdat zijn auto overspoeld werd door nazi's. Je hebt kennelijk de beelden niet eens gezien.quote:
[..]
En jij bent woorden in de mond aan het leggen. Leer begrijpend lezen
Dat valt ook wel mee.quote:
[..]
Jij hebt blijkbaar helemaal niet meer in de gaten hoe vaak je wel niet uit je slof schiet. Ik zie jou zo langzamerhand als iemand die trollen & idioten net zo lang voert tot je lekker kan schelden.
Ook al zou dit waar zijn, dan nog had de bestuurder nog een paar honderd meter vrijwel lege straat over om te remmen, maar dat deed hij niet...quote:
[..]
Wat zou jij doen als je overspoeld werd in je auto door die nazi's? Afwachten of het gas intrappen?
https://www.liveleak.com/view?i=92d_1502807695
heel stuk lege straat, geen remlichten, zo veel mogelijk vaart gemaakt. en zo snel mogelijk weer weg.
Robert Moog died for our synths
Wat mij betreft niet. Maar dat doet er niet toe, ga vooral zo door als je dat lekker vindt. Hedonisme is best oké.quote:
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
De claim is tegenwoordig dat hij pas gas geeft als hij vlak voor het moment van impact door iemand op zijn auto geslagen wordt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:43 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ook al zou dit waar zijn, dan nog had de bestuurder nog een paar honderd meter vrijwel lege straat over om te remmen, maar dat deed hij niet...
https://www.liveleak.com/view?i=92d_1502807695
heel stuk lege straat, geen remlichten, zo veel mogelijk vaart gemaakt. en zo snel mogelijk weer weg.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is te zienquote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou, daar word ik echt wel heel verdrietig van.quote:
[..]
Wat mij betreft niet. Maar dat doet er niet toe, ga vooral zo door als je dat lekker vindt. Hedonisme is best oké.
Dit klopt niet denk ik, het moet wel iets genuanceerder liggen.quote:
[..]
Ook al zou dit waar zijn, dan nog had de bestuurder nog een paar honderd meter vrijwel lege straat over om te remmen, maar dat deed hij niet...
https://www.liveleak.com/view?i=92d_1502807695
heel stuk lege straat, geen remlichten, zo veel mogelijk vaart gemaakt. en zo snel mogelijk weer weg.
Ik heb geen beelden gezien van een auto de op z'n gemakje de straat inreed en daarna pas vol gas ging. Hij ging al vol gas, en achter hem waren ook demonstranten. Dus zegt u het maar. Je bent net zo hard aan het speculeren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het was een lange straat waar hij in reed, vanaf het begin van de straat waar hij in draaide gaf hij gas, kwam tot behoorlijk hoge snelheid en remde pas toen hij bijna op de auto's die verder op in de straat stil stonden.
Dus met andere woorden, je hebt de beelden niet eens gezien maar neemt het wel alvast op voor deze idioot door te zeggen dat het allemaal wel iets genuanceerder zal liggen. Nee, echt, goed verhaal.
Damn, in andere beelden leek 'ie veel minder snel te gaan. Tering zegquote:
[..]
Ook al zou dit waar zijn, dan nog had de bestuurder nog een paar honderd meter vrijwel lege straat over om te remmen, maar dat deed hij niet...
https://www.liveleak.com/view?i=92d_1502807695
heel stuk lege straat, geen remlichten, zo veel mogelijk vaart gemaakt. en zo snel mogelijk weer weg.
Feyenoord Rotterdam
Precies, hij ging al behoorlijk snel, terwijl er om hem heen nauwelijks demonstranten stonden. De straat waar hij in draaide was behoorlijk leeg, dat zie je op de beelden die Gehenna linkt. Hij gaf toen al gas, terwijl hij moest kunnen zien dat het stuk waar hij in reed, vol stond met mensen. Het was niet dat-ie ergens aan moest ontsnappen, ofzo. Dat was pa na het momet van impact.quote:
[..]
Ik heb geen beelden gezien van een auto de op z'n gemakje de straat inreed en daarna pas vol gas ging. Hij ging al vol gas, en achter hem waren ook demonstranten. Dus zegt u het maar. Je bent net zo hard aan het speculeren.
Maar goed, wijs anders even aan op welke beelden jij ziet dat het begin van de straat ook vol stond met demonstranten.
Er staat immers duidelijk: 'Hij werd aangevallen en ging daarna vol gas'quote:
Ik stel een hypotetische vraag over een mogelijk scenario. Want een beetje nuance kan geen kwaad aangezien veel mensen al zeker schijnen te weten hoe het allemaal ging.
Tering zeg
De tering zegquote:
[..]
De claim is tegenwoordig dat hij pas gas geeft als hij vlak voor het moment van impact door iemand op zijn auto geslagen wordt.
het is een auto, geen paard.."Oh shit iemand raakt mijn auto.. Laat ik 'm zo snel mogelijk in die grote meute met mensen rammen"
Robert Moog died for our synths
Lees nog eens. En nog eens. En voor de zekerheid nog eens.quote:
[..]
Je zegt eerst dat het allemaal wel wat genuanceerder ligt. Ik zeg daarop dat je niet echt kunt beweren dat hij z'n best deed om geen mensen aan te rijden. Daarop zeg jij: dat is niet wat ik zeg, en het is logisch dat hij doorreed omdat zijn auto overspoeld werd door nazi's. Je hebt kennelijk de beelden niet eens gezien.
Tuurlijk joh.quote:
[..]
Er staat immers duidelijk: 'Hij werd aangevallen en ging daarna vol gas'
Ik stel een hypotetische vraag over een mogelijk scenario. Want een beetje nuance kan geen kwaad aangezien veel mensen al zeker schijnen te weten hoe het allemaal ging.
Tering zeg
Laten we wel wezen, jij stelde die hypothetische vraag niet voor een beetje nuance.quote:
[..]
Er staat immers duidelijk: 'Hij werd aangevallen en ging daarna vol gas'
Ik stel een hypotetische vraag over een mogelijk scenario. Want een beetje nuance kan geen kwaad aangezien veel mensen al zeker schijnen te weten hoe het allemaal ging.
Tering zeg
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is dan inderdaad een best gebrek. Een gebrek om enige nuance te zien. Want om nu te zeggen dat antifa/blm een totaal zuivere kerfstok heeft? Nee, totaal niet. Die gasten staan overal en bij alles om maar het kleinste rechste dingetje tegen te houden en uit de hand te laten lopen. Zie Berkeley waar een trump supporter een speech wil houden. Om over freedom of speech te spreken.quote:
[..]
Nou ja tja...
Er is hier een extreem rechts figuur op mensen ingereden, 1 dode gevallen. En bepaalde users vallen over elkaar heen om 'links' maar de schuld te geven en die nazi honden e.d. vrij te pleiten, neer te zetten als onschuldige lammetjes die echt alleen maar kumbaja wilde zingen rond een kampvuur.
De werkelijkheid ligt een beetje anders. En ik vind het zo fel verdedigen van zo'n groep aardig laakbaar te noemen. Zal niet zover gaan te zeggen dat je een rechts extremisme aanhanger ben, maar geheel zuiver kan ik het ook niet vinden.
Noem het mijn gebrek, maar het is niet anders.
Tevens praat ik het hele geweld van extreem rechts niet goed, sterker nog die gekkies veroordeel ik ook. Meerdere malen. Het is alleen duidelijk te zien hier, dat als je dat doet je wel een extreemrechtse neo moet wezen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeggen dat het allemaal wel iets anders ging en het genuanceerder ligt zonder precies toe te lichten wat er anders ging en waar de nuance ligt slaat verder nergens op. Dan kom je vooral over als iemand die de betweter uit wil hangen zonder gegronde reden.quote:
[..]
Er staat immers duidelijk: 'Hij werd aangevallen en ging daarna vol gas'
Ik stel een hypotetische vraag over een mogelijk scenario. Want een beetje nuance kan geen kwaad aangezien veel mensen al zeker schijnen te weten hoe het allemaal ging.
Tering zeg
Ook niet echt, dat zijn mensen die hij eerst bijna heeft platgereden en die hem daarna tegen willen houden als hij tot stilstand is gekomen. Die zitten niet al vanaf het begin van de straat achter hem aan ofzo.quote:
[..]
Ik heb geen beelden gezien van een auto de op z'n gemakje de straat inreed en daarna pas vol gas ging. Hij ging al vol gas, en achter hem waren ook demonstranten. Dus zegt u het maar. Je bent net zo hard aan het speculeren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tegen extreem links zijn, is niet 'neonazi'quote:
[..]
Dat hier nog discussie over is
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat kloptquote:
[..]
Ook al zou dit waar zijn, dan nog had de bestuurder nog een paar honderd meter vrijwel lege straat over om te remmen, maar dat deed hij niet...
https://www.liveleak.com/view?i=92d_1502807695
heel stuk lege straat, geen remlichten, zo veel mogelijk vaart gemaakt. en zo snel mogelijk weer weg.
Die waren er niet, voor de impact.quote:
[..]
Wel vreemd dat er van achter die auto ook volop demonstranten waren dan he.
Iemand sloeg, ergo ipso facto, laten we ook niet doen alsof daar alleen onschuldige slachtoffers liepen.quote:
[..]
WAAR ZIT DAN PRECIES DE NUANCE?!?!
Nuance
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Laat jij dan even dat filmpje zien waar hij van begin tot eind gefilmd wordt, en niet pas vanaf het punt dat hij gas geeft.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit klopt niet denk ik, het moet wel iets genuanceerder liggen.
Beetje hetzelfde verhaal als die Mitch Henriquez. Toen wist ook iedereen al gelijk het complete verhaal nav een half filmpje.
Begrijp ik nou dat als je hier extreem rechtse gekkies veroordeelt, dat je dan wel een extreemrechtse neonazi moet zijn?quote:
[..]
Dat is dan inderdaad een best gebrek. Een gebrek om enige nuance te zien. Want om nu te zeggen dat antifa/blm een totaal zuivere kerfstok heeft? Nee, totaal niet. Die gasten staan overal en bij alles om maar het kleinste rechste dingetje tegen te houden en uit de hand te laten lopen. Zie Berkeley waar een trump supporter een speech wil houden. Om over freedom of speech te spreken.
Tevens praat ik het hele geweld van extreem rechts niet goed, sterker nog die gekkies veroordeel ik ook. Meerdere malen. Het is alleen duidelijk te zien hier, dat als je dat doet je wel een extreemrechtse neo moet wezen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Kijk hier eens op 2:04.quote:
[..]
Laat jij dan even dat filmpje zien waar hij van begin tot eind gefilmd wordt, en niet pas vanaf het punt dat hij gas geeft.
![Video footage of vehicle plowing into protestors in Charlottesville [warning graphic]](http://i.ytimg.com/vi/uWAJWxxZH-I/0.jpg)
En hier op 0:42.
De straat is behoorlijk leeg vanaf het begin tot de kruising en waar die auto's al stil stonden.
Nou, dat zie je dus niet op die beelden. Wel een toffe selfie op het eind trouwens.quote:
[..]
Precies, hij ging al behoorlijk snel, terwijl er om hem heen nauwelijks demonstranten stonden. De straat waar hij in draaide was behoorlijk leeg, dat zie je op de beelden die Gehenna linkt. Hij gaf toen al gas, terwijl hij moest kunnen zien dat het stuk waar hij in reed, vol stond met mensen. Het was niet dat-ie ergens aan moest ontsnappen, ofzo. Dat was pa na het momet van impact.
Maar goed, wijs anders even aan op welke beelden jij ziet dat het begin van de straat ook vol stond met demonstranten.
En het stond zeker niet vol (beweerde ik dat ook al?
) , maar is dat nodig dan? Ik beweer overigens ook nergens dat je geen gelijk hebt hoor. Maar ik beweer ook zeker niet dat je wel gelijk hebt. Snappie?
Ik heb het over het geweldadige aspectje ervan. Ik heb niets tegen protesteren tegen neonazisme.quote:
[..]
Als je protesteren tegen neonazisme extremistisch vindt, dan kun je ze inderdaad zo noemen. Maar ze extreem links noemen is gewoon echt heel raar.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ow?quote:
[..]
Laten we wel wezen, jij stelde die hypothetische vraag niet voor een beetje nuance.
Ik vind best dat een bepaalde situatie van meerdere kanten belicht mag worden. Dat betekent ook de minder leuke kanten. Want zolang er geen officieel onderzoek met conslusies gekomen is, blijft het gissen.
Dus in een overwegend witte discussie breng ik graag zwart aan om wat meer naar het grijze gebied te werken (no racism pun, lol)
Kijk die video's eens op de genoemde time marks.quote:
[..]
Nou, dat zie je dus niet op die beelden.
Als je wil beweren dat het géén idioot is die niet bewust op die massa en auto's in reed, dan is dat wel nodig, ja.quote:En het stond zeker niet vol (beweerde ik dat ook al?
Want dan beweer je dat er een aanleiding was, anders dan een zieke, bewuste actie, die hem min of meer er toe dreven om er op in te rijden terwijl hij dat eigenlijk niet wilde...Nee, ik snap het echt niet. Je komt hier binnen met "ja, leuk dat jullie dit allemaal beweren maar het ligt wel iets genuanceerder". En dat baseer je vooralsnog helemaal nergens op, alleen maar omdat je een leuk tegengeluid wil bieden. Dat is natuurlijk wat raar.quote:Ik beweer overigens ook nergens dat je geen gelijk hebt hoor. Maar ik beweer ook zeker niet dat je wel gelijk hebt. Snappie?
Het is al van de zotte dat je telkens die disclaimer moet maken in zo'n discussie...quote:
[..]
Dat is dan inderdaad een best gebrek. Een gebrek om enige nuance te zien. Want om nu te zeggen dat antifa/blm een totaal zuivere kerfstok heeft? Nee, totaal niet. Die gasten staan overal en bij alles om maar het kleinste rechste dingetje tegen te houden en uit de hand te laten lopen. Zie Berkeley waar een trump supporter een speech wil houden. Om over freedom of speech te spreken.
Tevens praat ik het hele geweld van extreem rechts niet goed, sterker nog die gekkies veroordeel ik ook. Meerdere malen. Het is alleen duidelijk te zien hier, dat als je dat doet je wel een extreemrechtse neo moet wezen.
Je brengt geen zwart. Je zegt alleen maar dat er zwart is.quote:
[..]
Ow?
Ik vind best dat een bepaalde situatie van meerdere kanten belicht mag worden. Dat betekent ook de minder leuke kanten. Want zolang er geen officieel onderzoek met conslusies gekomen is, blijft het gissen.
Dus in een overwegend witte discussie breng ik graag zwart aan om wat meer naar het grijze gebied te werken (no racism pun, lol)
Dat is nog altijd beter dan iemand die de waarheid al meent te weten zonder genoeg bewijs.quote:
[..]
Zeggen dat het allemaal wel iets anders ging en het genuanceerder ligt zonder precies toe te lichten wat er anders ging en waar de nuance ligt slaat verder nergens op. Dan kom je vooral over als iemand die de betweter uit wil hangen zonder gegronde reden.
Die beelden heb ik gemist blijkbaarquote:
[..]
Ook niet echt, dat zijn mensen die hij eerst bijna heeft platgereden en die hem daarna tegen willen houden als hij tot stilstand is gekomen. Die zitten niet al vanaf het begin van de straat achter hem aan ofzo.
Ook gewelddadig protest is niet typisch extreem links.quote:
[..]
Ik heb het over het geweldadige aspectje ervan. Ik heb niets tegen protesteren tegen neonazisme.
Zo gaat dat met antifa-fanboys in een discussie.quote:
[..]
Het is al van de zotte dat je telkens die disclaimer moet maken in zo'n discussie...
Ik zie niet echt redenen om af te wijken van de lezing dat het een idioot is die bewust op deze mensen in rijdt, jij kennelijk ook niet.quote:
[..]
Dat is nog altijd beter dan iemand die de waarheid al meent te weten zonder genoeg bewijs.
Goh.quote:
[..]
Die beelden heb ik gemist blijkbaar
Doe anders 1, maar 1, quote, waarin iemand dat beweert.quote:
[..]
Dat is dan inderdaad een best gebrek. Een gebrek om enige nuance te zien. Want om nu te zeggen dat antifa/blm een totaal zuivere kerfstok heeft? Nee, totaal niet.
Misschien moet je kijken naar de beelden in post 254, waar je nota bene zelf om vroeg.quote:
[..]
Die beelden heb ik gemist blijkbaar
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
