NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de stad Charlottesville in Virginia is gisteravond geprotesteerd tegen het plan om een standbeeld van een generaal uit de Amerikaanse burgeroorlog weg te halen.
Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht.
Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven.
Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag.
Hier verder
Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht.
Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven.
Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag.
http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.htmlquote:Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville
Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
Hier verder
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mjah, vraag dat de familie's van de zo maar doodgeschoten agenten die aan het werk waren in het afgelopen jaar.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:47 schreef kipknots het volgende:
Waarom wordt BLM nou altijd op een hoop gegooid met extreem-linkse clubs? In de basis is die club niet gewelddadig. Dat er in het verleden andere groepen vaak zwarte jongeren komen om te rellen op plekken waar ook BLM demonstreert betekend niet dat deze ook bij de BLM beweging horen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Joh, ik zeg expliciet in die post dat ik geweld veroordeel.quote:
[..]
Ah, dus het is de kern van hun boodschap wat de crux is.
Even de 'crux' van wat mensen die de 'religie voor de vrede' kwamen brengen:
- https://nl.wikipedia.org/(...)sel_op_22_maart_2016
- https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_op_Charlie_Hebdo
- https://nl.wikipedia.org/(...)js_van_november_2015
- http://nieuws.tpo.nl/2017(...)amps-elysees-parijs/
Even de 'crux' van wat mensen die een 'goede' kern van hun boodschap kracht willen bij zetten:
- https://www.aol.com/artic(...)f-violence/22067671/
- - http://abcnews.go.com/US/(...)ck/story?id=48444230
- https://www.washingtonpos(...)m_term=.1b6cd3282ddd
Als jij durft geweld goed te praten met 'de kern van hun boodschap', heb je er echt helemaal niets van begrepen.
Ser, je praat poep. Ernstig hypocriete poep.
Voor de rest snap ik niet waarom je nou die moslims er weer bijsleept.
vandaar ook dat ik extreem-links en extreem-rechts noemde, daar kan ook extreem-religieus of extreem wat dan ook staan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ken ik het standpunt van bijvoorbeeld de SGP niet wat betreft het al dan niet toestaan van neonazidemonstraties, maar stel dat de SGP dergelijke betogingen zou willen verbieden, dan maakt dat ze in jouw ogen een extreem linkse partij?
Mensen die andere mensen hun wil willen opleggen op wat voor manier dan ook, maar vooral als daar dwang of geweld bij komt kijken zijn kut. Met als kanttekening als het om wettelijk toegelaten zaken gaat. Wat dat betreft is de wet duidelijk dat discriminatie op geloof huidskleur ras etc niet mag.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
In die strekking kun je zelfs bands als Metallica bannen. Die hebben vast en zeker ooit iets negatiefs gezegd wat in een bepaalde context opgevangen kan worden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het gaat om een persoon die gitaar speelt in twee bandjes die één keer iets antisemitisch gezegd heeft en cds verkoopt van extreme bands...
Als hij illegale waar verkoopt of je het niet eens bent met dat hij dat verkoopt dan moet je die verkoop aanpakken en hem daar op aanspreken. Maar om dan gelijk het concert van 3 andere bands te stoppen (ook al zeg je dat je daar niet op doelde).
Want ja, die hebben immers ook genoeg fans in het zuiden.
Echt... .
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Alleen strijdt AFA niet tegen mensen die een keer iets fouts hebben gezegd.quote:
[..]
In die strekking kun je zelfs bands als Metallica bannen. Die hebben vast en zeker ooit iets negatiefs gezegd wat in een bepaalde context opgevangen kan worden.
Want ja, die hebben immers ook genoeg fans in het zuiden.
Echt... .
Dus de wet is ook extreem links?quote:
[..]
vandaar ook dat ik extreem-links en extreem-rechts noemde, daar kan ook extreem-religieus of extreem wat dan ook staan.
Mensen die andere mensen hun wil willen opleggen op wat voor manier dan ook, maar vooral als daar dwang of geweld bij komt kijken zijn kut. Met als kanttekening als het om wettelijk toegelaten zaken gaat. Wat dat betreft is de wet duidelijk dat discriminatie op geloof huidskleur ras etc niet mag.
Er moet eens gestopt worden met dat bannen en verbieden. Je verandert daarmee menselijk gedrag niet. Al is de gedachte misschien schoon.quote:
[..]
In die strekking kun je zelfs bands als Metallica bannen. Die hebben vast en zeker ooit iets negatiefs gezegd wat in een bepaalde context opgevangen kan worden.
Want ja, die hebben immers ook genoeg fans in het zuiden.
Echt... .
Je zegt letterlijk dit:quote:
[..]
Joh, ik zeg expliciet in die post dat ik geweld veroordeel.
Voor de rest snap ik niet waarom je nou die moslims er weer bijsleept.
En daar vergoelijk je al het geweld mee. Want immers staan ze voor een 'goede' kern in de boodschap.quote:maar stellen dat extreemlinks net zo fout is als extreemrechts gaat voorbij aan de kern van hun boodschappen.
Waanzin dat je dat uit je toetsenbord kunt krijgen. Snap je dat zelf wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Neem je hier nu iets wat in zijn geheel niet gebeurt, doe je alsof het mogelijkerwijs eventueel wel eens zou kunnen gebeuren en gebruik je dat dan om de gemene linksen aan te vallen?quote:
[..]
In die strekking kun je zelfs bands als Metallica bannen. Die hebben vast en zeker ooit iets negatiefs gezegd wat in een bepaalde context opgevangen kan worden.
Want ja, die hebben immers ook genoeg fans in het zuiden.
Echt... .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar wil je naartoe jigzoz? Leg gewoon uit waar je mij op een fout betrapt inplaats van me een uitspraak uit te lokken waar je straks, "aha! zie je wel" op kunt zeggen.quote:
[..]
Dus de wet is ook extreem links?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Er zijn gradaties van 'slecht'. Geweld gebruiken is slecht. Geweld gebruiken tegen mensen vanwege hun huidskleur, afkomst, gender of geaardheid is héél slecht. Geweld gebruik tegen mensen die oproepen tot geweld tegen mensen vanwege hun huidskleur, afkomst, gender of geaardheid is minder slecht dan dat.quote:
[..]
Je zegt letterlijk dit:
[..]
En daar vergoelijk je al het geweld mee. Want immers staan ze voor een 'goede' kern in de boodschap.
Waanzin dat je dat uit je toetsenbord kunt krijgen. Snap je dat zelf wel?
Je drijft mensen letterlijk tot veel extremere daden. Zoals in bijna ieder geval van bannen en verbieden in de geschiedenis. Zodra het over salafisme gaat moet het allemaal maar voorzichtig worden aangepakt, maar owee als het een andere partij is. Moord en brand.quote:
[..]
Er moet eens gestopt worden met dat bannen en verbieden. Je verandert daarmee menselijk gedrag niet. Al is de gedachte misschien schoon.
Waar blijven dat soort 'racists go home' schreeuwende meutes als er weer en haatbaard staat te roepen om alle homo's maar van gebouwen af te smijten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Links is enorm hypocriet. Daar schuilt een groot deel van het verzet tegen ze achter. Het zou links sieren om ook geweld tegen blanken en aziaten af te wijzen, maar dat doen ze niet.quote:
[..]
Je drijft mensen letterlijk tot veel extremere daden. Zoals in bijna ieder geval van bannen en verbieden in de geschiedenis. Zodra het over salafisme gaat moet het allemaal maar voorzichtig worden aangepakt, maar owee als het een andere partij is. Moord en brand.
Waar blijven dat soort 'racists go home' schreeuwende meutes als er weer en haatbaard staat te roepen om alle homo's maar van gebouwen af te smijten?
Niet echt aha. Mijn punt is dat 'extreem links' op FOK! inmiddels weinig anders betekent dan mensen die protesteren tegen nazisme.quote:
[..]
Waar wil je naartoe jigzoz? Leg gewoon uit waar je mij op een fout betrapt inplaats van me een uitrpraak uit te lokken waar je straks, aha! op kunt zeggen.
Of een ander dieptepuntje: de hier breed gedeelde opvatting dat antifascisme kwalijker is dan profascisme.
Fucking spasme mongolen stonden al klaar:quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Neem je hier nu iets wat in zijn geheel niet gebeurt, doe je alsof het mogelijkerwijs eventueel wel eens zou kunnen gebeuren en gebruik je dat dan om de gemene linksen aan te vallen?
http://www.dailymail.co.u(...)d-festival-bill.html
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iemand slaat iemand als er dan vervolgens een derde iemand de persoon die slaat slaat is er toch twee keer zoveel geweld of heb ik het dan mis?quote:
[..]
Er zijn gradaties van 'slecht'. Geweld gebruiken is slecht. Geweld gebruiken tegen mensen vanwege hun huidskleur, afkomst, gender of geaardheid is héél slecht. Geweld gebruik tegen mensen die oproepen tot geweld tegen mensen vanwege hun huidskleur, afkomst, gender of geaardheid is minder slecht dan dat.
Ik vind dat geweld met geweld oplossen altijd zo ontzettend tegenstrijdig.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat doen ze wel. Alleen hoeven ze dat minder expliciet te doen, omdat de rest van de samenleving dat ook doet.quote:
[..]
Links is enorm hypocriet. Daar schuilt een groot deel van het verzet tegen ze achter. Het zou links sieren om ook geweld tegen blanken en aziaten af te wijzen, maar dat doen ze niet.
Daarom probeerde ik mijn groeperingen dus zo breed mogelijk te trekken en niet het ene of het andere smaakje geweldadig protest boven het andere te zien. Wat mij betreft heiligt het doel de middelen niet.quote:
[..]
Niet echt aha. Mijn punt is dat 'extreem links' op FOK! inmiddels weinig anders betekent dan mensen die protesteren tegen nazisme.
Of een ander dieptepuntje: de hier breed gedeelde opvatting dat antifascisme kwalijker is dan profascisme.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Hoe kom je erbij dat dat niet afgekeurd wordt? Je leeft nog in een pre-Rob Oudkerk tijd lijkt het wel. 2002 was dat alweer. Toen was je nog niet eens volwassen.quote:
[..]
Je drijft mensen letterlijk tot veel extremere daden. Zoals in bijna ieder geval van bannen en verbieden in de geschiedenis. Zodra het over salafisme gaat moet het allemaal maar voorzichtig worden aangepakt, maar owee als het een andere partij is. Moord en brand.
Waar blijven dat soort 'racists go home' schreeuwende meutes als er weer en haatbaard staat te roepen om alle homo's maar van gebouwen af te smijten?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zie daar niks over wat ze gezegd hebben staan, of over fans in het zuiden.quote:
[..]
Fucking spasme mongolen stonden al klaar:
http://www.dailymail.co.u(...)d-festival-bill.html
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Doe je het weer. Geweld goedpraten. Hoe kun je?quote:
[..]
Er zijn gradaties van 'slecht'. Geweld gebruiken is slecht. Geweld gebruiken tegen mensen vanwege hun huidskleur, afkomst, gender of geaardheid is héél slecht. Geweld gebruik tegen mensen die oproepen tot geweld tegen mensen vanwege hun huidskleur, afkomst, gender of geaardheid is minder slecht dan dat.
Dat is niet alleen wat de antifa doet he. Die staan bij ieder protest waar ze kunnen een tegendemo te houden om anderen van hun mening af te houden. Freedom of speech? Alleen als je links kunt praten. Iedere may day trappen ze weer agenten naar de klote. Afgelopen G20 top in Hamburg.
Speech van een Trump aanhanger? Zorgen dat ze niet gaan praten:
http://www.berkeleyside.c(...)e-berkeley-protests/
Er is geen gradatie in geweld. De uitkomst is namelijk hetzelfde. Dood en verderf.
SERieus, laat je nakijken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vind iemand die racistisch geweld gebruikt inderdaad fouter dan iemand die geweld gebruikt om oproepen tot ongelijkheid te bestrijden. Allebei die mensen zijn fout door geweld te gebruiken, maar ik vind de ene motivatie wel een stuk fouter dan de andere.quote:
[..]
Iemand slaat iemand als er dan vervolgens een derde iemand de persoon die slaat slaat is er toch twee keer zoveel geweld of heb ik het dan mis?
Ik vind dat geweld met geweld oplossen altijd zo ontzettend tegenstrijdig.
Daarnaast was mijn punt dat ik het een belangrijk onderscheid vind tussen extreemrechts en extreemlinks: extreemrechts handelt uit discriminerende motieven, extreemlinks uit egalitaire motieven. Die twee aan elkaar gelijk stellen om te roepen dat ze beiden even fout zijn, negeert het wagenwijde verschil in motivering.
Of het geweld tegen de agenten die door de BLM zijn vermoord of verminkt tijdens de rellen en 'vergeldings'aanslagen.quote:
[..]
Links is enorm hypocriet. Daar schuilt een groot deel van het verzet tegen ze achter. Het zou links sieren om ook geweld tegen blanken en aziaten af te wijzen, maar dat doen ze niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus een inbreker in elkaar meppen of een kindermisbruiker z'n neus breken, keur jij ook af?quote:
Er is geen gradatie in geweld. De uitkomst is namelijk hetzelfde. Dood en verderf.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zeg, als je de helft van mijn posts negeert, is deze discussie heel snel afgelopen.quote:
[..]
Doe je het weer. Geweld goedpraten. Hoe kun je?
Dat is niet alleen wat de antifa doet he. Die staan bij ieder protest waar ze kunnen een tegendemo te houden om anderen van hun mening af te houden. Freedom of speech? Alleen als je links kunt praten. Iedere may day trappen ze weer agenten naar de klote. Afgelopen G20 top in Hamburg.
Speech van een Trump aanhanger? Zorgen dat ze niet gaan praten:
http://www.berkeleyside.c(...)e-berkeley-protests/
Er is geen gradatie in geweld. De uitkomst is namelijk hetzelfde. Dood en verderf.
SERieus, laat je nakijken.
Ik wel, daar zijn andere middelen voor die we in onze wet hebben aangegeven.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus een inbreker in elkaar meppen of een kindermisbruiker z'n neus breken, keur jij ook af?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zo'n beetje alleen door trump wordt het afgekeurd. De rest hoor je er weinig over.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat dat niet afgekeurd wordt? Je leeft nog in een pre-Rob Oudkerk tijd lijkt het wel. 2002 was dat alweer. Toen was je nog niet eens volwassen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik volg dit niet.quote:
[..]
Daarom probeerde ik mijn groeperingen dus zo breed mogelijk te trekken en niet het ene of het andere smaakje geweldadig protest boven het andere te zien. Wat mij betreft heiligt het doel de middelen niet.
Maar goed, laat maar.
Niet alleen dat, het is beide even fout.quote:
[..]
Dus een inbreker in elkaar meppen of een kindermisbruiker z'n neus breken, keur jij ook af?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sterker nog, als er geen gradaties zijn, is een inbreken in elkaar meppen net zo fout als een homo in elkaar kloppen.quote:
[..]
Dus een inbreker in elkaar meppen of een kindermisbruiker z'n neus breken, keur jij ook af?
De progressieven hebben zelf het probleem veroorzaakt door iedereen die op Trump stemt extreemrechts te noemen. En dan verbaast zijn dan mensen niet meteen afstand nemen van extreemrechts. 
Ik ben het helemaal met je eens!quote:
Ik wel, daar zijn andere middelen voor die we in onze wet hebben aangegeven.
Maar zulks een volksgerichten worden nog wel eens aangemoedigd door mensen hier, ik was even benieuwd naar de baseline.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
'Liberalen noemen mij onterecht extreemrechts, dus ga ik maar optrekken met neonazi's, fascisten en klanleden. Dat zal ze leren om mij extreemrechts te noemen!'quote:
De progressieven hebben zelf het probleem veroorzaakt door iedereen die op Trump stemt extreemrechts te noemen. En dan verbaast zijn dan mensen niet meteen afstand nemen van extreemrechts.
Met zulke redeneringen verdien je een president als Trump.
Dan is het prima toch als er iemand met een rechtse wordt vermoord?quote:
[..]
Ik vind iemand die racistisch geweld gebruikt inderdaad fouter dan iemand die geweld gebruikt om oproepen tot ongelijkheid te bestrijden. Allebei die mensen zijn fout door geweld te gebruiken, maar ik vind de ene motivatie wel een stuk fouter dan de andere.
Daarnaast was mijn punt dat ik het een belangrijk onderscheid vind tussen extreemrechts en extreemlinks: extreemrechts handelt uit discriminerende motieven, extreemlinks uit egalitaire motieven. Die twee aan elkaar gelijk stellen om te roepen dat ze beiden even fout zijn, negeert het wagenwijde verschil in motivering.
Hellende schaal. En ziek tussen de oren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lekker (doorgaan met) generaliserenquote:
De progressieven hebben zelf het probleem veroorzaakt door iedereen die op Trump stemt extreemrechts te noemen. En dan verbaast zijn dan mensen niet meteen afstand nemen van extreemrechts.
Dat maakt polarisatie zo lekker makkelijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee. Dat is geweld en geweld keur ik af. Zoals ik al een miljoen keer heb gezegd.quote:
[..]
Dan is het prima toch als er iemand met een rechtse wordt vermoord?
Hellende schaal. En ziek tussen de oren.
Gossie toch. Hij wordt ergens op gewezen en heeft gelijk geen zin meer in een discussie.quote:
[..]
Zeg, als je de helft van mijn posts negeert, is deze discussie heel snel afgelopen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou de post waar je mij vroeg wat ik extreem-links noemde had ik het over extreem-links en extreem-rechts. De uitspraak die daarna volgde ging over beide groeperingen (en alles er tussenin).quote:
[..]
Ik volg dit niet.
Maar goed, laat maar.
Met andere woorden ik vind geweldadig protest binnen een goed functionerende democratie niet kunnen. Een democratie is zo ingericht dat er andere methoden zijn om je standpunten proberen aan de man te krijgen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zeg ik dat? Ik zeg alleen dat de progressieven zo'n brede definitie van extreemrechts hebben dat zowat de halve bevolking van een land eronder valt.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Klopt, schuld van links.
Wat is die definitie dan?quote:
[..]
Zeg ik dat? Ik zeg alleen dat de progressieven zo'n brede definitie van extreemrechts hebben dat zowat de halve bevolking van een land eronder valt.
Dan is er waarschijnlijk een soort zelfverdedigingsnorm en dreigende situatie. Wat een rechter of jury ook zal beamen.quote:
[..]
Dus een inbreker in elkaar meppen of een kindermisbruiker z'n neus breken, keur jij ook af?
Hier gaat het om een tegendemo naar mensen die voor hun mening willen uitkomen, waar de tegendemonstranten met voorbedachte raden komen om eens lekker te gaan rellen. Alles om de ander maar niet voor hun mening te laten uitkomen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oké, dat volg ik wel. Maar wat vind je kenmerkend voor de groep die je extreem links noemt? Waarom noem je ze zo? Pleiten ze voor communisme of zo? Wat?quote:
[..]
Nou de post waar je mij vroeg wat ik extreem-links noemde had ik het over extreem-links en extreem-rechts. De uitspraak die daarna volgde ging over beide groeperingen (en alles er tussenin).
Met andere woorden ik vind geweldadig protest binnen een goed functionerende democratie niet kunnen. Een democratie is zo ingericht dat er andere methoden zijn om je standpunten proberen aan de man te krijgen.
Dus er zijn wel gradaties in geweld?quote:
Dan is er waarschijnlijk een soort zelfverdedigingsnorm en dreigende situatie. Wat een rechter of jury ook zal beamen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vrijwel iedere bron stelt dat het de rechtsextremisten waren die met het geweld begonnen.quote:
[..]
Dan is er waarschijnlijk een soort zelfverdedigingsnorm en dreigende situatie. Wat een rechter of jury ook zal beamen.
Hier gaat het om een tegendemo naar mensen die voor hun mening willen uitkomen, waar de tegendemonstranten met voorbedachte raden komen om eens lekker te gaan rellen. Alles om de ander maar niet voor hun mening te laten uitkomen.
Geen idee... dat ze standpunten aanhangen die zich extreem aan de linkse kant van het politieke spectrum bevinden.quote:
[..]
Oké, dat volg ik wel. Maar wat vind je kenmerkend voor de groep die je extreem links noemt? Waarom noem je ze zo? Pleiten ze voor communisme of zo? Wat?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wie had gisteren nu dat mooie plaatje?quote:
De progressieven hebben zelf het probleem veroorzaakt door iedereen die op Trump stemt extreemrechts te noemen. En dan verbaast zijn dan mensen niet meteen afstand nemen van extreemrechts.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iedereen heeft een andere definitie.quote:
[..]
Wat is die definitie dan?
Er zit altijd een (al dan expliciete) maar in je postsquote:
[..]
Nee. Dat is geweld en geweld keur ik af. Zoals ik al een miljoen keer heb gezegd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eens, maar dat zou betekenen dat er geen of vrijwel geen extreem linksen bij die tegendemonstratie betrokken waren. Sterker nog: grote kans dat de grote massa rechtser dan de VVD is.quote:
[..]
Geen idee... dat ze standpunten aanhangen die zich extreem aan de linkse kant van het politieke spectrum bevinden.
quote:
De progressieven hebben zelf het probleem veroorzaakt door iedereen die op Trump stemt extreemrechts te noemen. En dan verbaast zijn dan mensen niet meteen afstand nemen van extreemrechts.
Hoppa!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is dan de definitie van die progressieven?quote:
[..]
Iedereen heeft een andere definitie.
Zelfverdediging zeker. Daar is in deze context echter geen sprake van.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus er zijn wel gradaties in geweld?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou en? Is nuance nu ook al verboden?quote:
[..]
Er zit altijd een (al dan expliciete) maar in je posts
Het is Amerika dus ik gok van wel ja.... daar zou de vvd centrum-links worden genoemd denk ikquote:
[..]
Eens, maar dat zou betekenen dat er geen of vrijwel geen extreem linksen bij die tegendemonstratie betrokken waren. Sterker nog: grote kans dat de grote massa rechtser dan de VVD is.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik begrijp niet wat je punt is met het plaatsen van een video van een gewelddadige fascistische progressief.quote:
Wat is daar fascistisch aan?quote:
[..]
Ik begrijp niet wat je punt is met het plaatsen van een video van een gewelddadige fascistische progressief.
Daar heeft ook iedereen een andere definitie van. Ik zie de hedendaagse progressieve meer als regressieven.quote:
[..]
Wat is dan de definitie van die progressieven?
Wat is er fascistisch aan het slaan van een nazi?quote:
[..]
Ik begrijp niet wat je punt is met het plaatsen van een video van een gewelddadige fascistische progressief.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook daar ben ik tegen, ik ben voor een strenge aanpak van extremistische moslims.quote:
[..]
Je drijft mensen letterlijk tot veel extremere daden. Zoals in bijna ieder geval van bannen en verbieden in de geschiedenis. Zodra het over salafisme gaat moet het allemaal maar voorzichtig worden aangepakt, maar owee als het een andere partij is. Moord en brand.
Waar blijven dat soort 'racists go home' schreeuwende meutes als er weer en haatbaard staat te roepen om alle homo's maar van gebouwen af te smijten?
Waar ik tegen ben is het aanpakken van moslims in zijn algemeen.
Voor de meeste linksies geld dat trouwens. Maar jou heb ik nooit zo bezig gezien met nuanceren en roepen dat men het alleen maar erger wordt in topics over moslims extremisten. Je verwijt anderen dus vooral wat je zelf doet. Erger nog, je verdedigd half om half rechts extremisten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Waarom noem je ze dan extreem links?quote:
[..]
Het is Amerika dus ik gok van wel ja.... daar zou de vvd centrum-links worden genoemd denk ik
Een Progressief die met geweld wil voorkomen dat iemand zijn mening geeft. Dat noem ik een fascist.quote:
[..]
Wat is daar fascistisch aan?
Als de antifa'ers niet hadden gekomen om een 'tegendemo' te houden, was de sfeer nooit ontstaan.quote:
[..]
Vrijwel iedere bron stelt dat het de rechtsextremisten waren die met het geweld begonnen.
Maar met het credo 'don't let them walk' over de hele wereld, lokken ze dit uit. Pegida hier in Europa, alt-right en gewoon rechts daar in de VS.
Berkeley is ook op die manier uit de hand gelopen alleen omdat een trump supporter wilde komen speechen.
Zaterdag was gewoon een optocht van gekkies gebleven, was antifa mijlen uit de buurt gebleven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leuk, maar je had het over een definitie waardoor plots half Amerika extreemrechts is. Ik vraag me alleen af wat die definitie is.quote:
[..]
Daar heeft ook iedereen een andere definitie van. Ik zie de hedendaagse progressieve meer als regressieven.
Ik zal ze in het vervolg "extremistische groeperingen met radicale ideologieën verdeeld over het volledige politieke en maatschappelijke spectrum en daarbuiten" noemen okay?quote:
[..]
Waarom noem je ze dan extreem links?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Waarom zou je geen tegendemonstratie mogen houden? Ik juich dat alleen maar toe, zeker wanneer nazi's de straat op gaan. Luid en duidelijk laten merken dat hun mening stront is.quote:
[..]
Als de antifa'ers niet hadden gekomen om een 'tegendemo' te houden, was de sfeer nooit ontstaan.
Maar met het credo 'don't let them walk' over de hele wereld, lokken ze dit uit. Pegida hier in Europa, alt-right en gewoon rechts daar in de VS.
Berkeley is ook op die manier uit de hand gelopen alleen omdat een trump supporter wilde komen speechen.
Zaterdag was gewoon een optocht van gekkies gebleven, was antifa mijlen uit de buurt gebleven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oké. Dat is niet de traditionele definitie van 'fascist'.quote:
[..]
Een Progressief die met geweld wil voorkomen dat iemand zijn mening geeft. Dat noem ik een fascist.
Kijk, je moet het zelf weten of je woorden op je eigen manier gebruikt, maar het is wel erg verwarrend.
Vraag het de deugende media die Trump en de Brexiteers en alle populistische partijen steevast nationalistisch noemen.quote:
[..]
Leuk, maar je had het over een definitie waardoor plots half Amerika extreemrechts is. Ik vraag me alleen af wat die definitie is.
Dan had dat sneeuwvlokje maar in een safespace moeten gaan staan.quote:
[..]
Ik begrijp niet wat je punt is met het plaatsen van een video van een gewelddadige fascistische progressief.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je protesteren tegen neonazisme extremistisch vindt, dan kun je ze inderdaad zo noemen. Maar ze extreem links noemen is gewoon echt heel raar.quote:
[..]
Ik zal ze in het vervolg "extremistische groeperingen met radicale ideologieën verdeeld over het volledige politieke en maatschappelijke spectrum en daarbuiten" noemen okay?
Eh, nee.quote:
[..]
Ook daar ben ik tegen, ik ben voor een strenge aanpak van extremistische moslims.
Waar ik tegen ben is het aanpakken van moslims in zijn algemeen.
Voor de meeste linksies geld dat trouwens. Maar jou heb ik nooit zo bezig gezien met nuanceren en roepen dat men het alleen maar erger wordt in topics over moslims extremisten. Je verwijt anderen dus vooral wat je zelf doet. Erger nog, je verdedigd half om half rechts extremisten.
In eerdere delen heb ik duidelijk gesteld dat ik het ook niet bepaald heb op die extreem rechtse gekkies. Waar ik het ook niet op heb - en dat is het gene wat ik hier duidelijk maak - is de hypocriete opstelling naar extreem links. Welke de katalysator zijn van bijna iedere rechts-links rel en confrontatie na de verkiezing van trump.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zij moeten hun recht op demonstreren afstaan omdat anderen anders geweld gebruiken? Vind je dat fair?quote:
[..]
Als de antifa'ers niet hadden gekomen om een 'tegendemo' te houden, was de sfeer nooit ontstaan.
Maar met het credo 'don't let them walk' over de hele wereld, lokken ze dit uit. Pegida hier in Europa, alt-right en gewoon rechts daar in de VS.
Berkeley is ook op die manier uit de hand gelopen alleen omdat een trump supporter wilde komen speechen.
Zaterdag was gewoon een optocht van gekkies gebleven, was antifa mijlen uit de buurt gebleven.
Wat een bullshit. Mensen die met nazi vlaggen staan te zwaaien mag je best extreem rechts noemen.quote:
De progressieven hebben zelf het probleem veroorzaakt door iedereen die op Trump stemt extreemrechts te noemen. En dan verbaast zijn dan mensen niet meteen afstand nemen van extreemrechts.
Dat jij daar niet meteen afstand van wil nemen komt niet door 1 of andere vage twitteraar die wat doms roept. Dat hele komt door hullie geroep slaat echt helemaal nergens op.
Ik word ook weleens extreem links genoemd door een of andere vage gast, maar toch stond ik niet tussen de relschoppers in Hamburg en heb ik geen enkele moeite dat af te keuren.
Ben bv ook fel gekant tegen de bio industrie, daardoor ook wel op 1 hoop gegooid met idioten zoals het dieren bevrijdingsfront. Nog nooit moeite gehad daar afstand van te nemen, nooit behoefte gevoeld dan zelf maar extreem te worden.
Als jij moeite hebt met gelijk afstand nemen van ligt dat gewoon aan je eigen denkbeelden en aan niets anders.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nee, ik vraag het jou. Jij kwam in dit topic met die bewering. Niet de deugende media.quote:
[..]
Vraag het de deugende media die Trump en de Brexiteers en alle populistische partijen steevast nationalistisch noemen.
Met allerlei wapens meenemen, met stenen gaan gooien naar ze en besmeren met uitwerpselen. Op een plek waar je eigenlijk niet eens hoort te zijn, want welke niet aangegeven was door de autoriteiten. Ofwel, het bekende opzoeken.quote:
[..]
Waarom zou je geen tegendemonstratie mogen houden? Ik juich dat alleen maar toe, zeker wanneer nazi's de straat op gaan. Luid en duidelijk laten merken dat hun mening stront is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op zich snap ik het wel hoor, waar er twee vechten... Hebben er twee schuld, maar dat is ook exact de spagaat van de autoriteiten.
Demo (extreem) rechts = Vrijheid van meningsuiting, dus doorgaan.
Tegendemo (extreem) links = Vrijheid van meningsuiting, dus doorgaan.
Of beiden stoppen.
Of één van de twee.
Je doet het nooit goed.
Demo (extreem) rechts = Vrijheid van meningsuiting, dus doorgaan.
Tegendemo (extreem) links = Vrijheid van meningsuiting, dus doorgaan.
Of beiden stoppen.
Of één van de twee.
Je doet het nooit goed.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Daar laat extreemlinks zich kennen. Die zijn geen voorvechters van tolerantie en vrijheid. In tegendeel.quote:
[..]
Met allerlei wapens meenemen, met stenen gaan gooien naar ze en besmeren met uitwerpselen. Op een plek waar je eigenlijk niet eens hoort te zijn, want welke niet aangegeven was door de autoriteiten. Ofwel, het bekende opzoeken.
Mooi gedicht.quote:
Of beiden stoppen.
Of één van de twee.
Je doet het nooit goed.
Wat dacht je van de twee uut elkaar houden, desnoods met 2 km afstand? Wie die grens overstapt wordt op staande voet aangehouden.quote:
Op zich snap ik het wel hoor, waar er twee vechten... Hebben er twee schuld, maar dat is ook exact de spagaat van de autoriteiten.
Demo (extreem) rechts = Vrijheid van meningsuiting, dus doorgaan.
Tegendemo (extreem) links = Vrijheid van meningsuiting, dus doorgaan.
Of beiden stoppen.
Of één van de twee.
Je doet het nooit goed.
Dat is wat antifa wil bereiken naar extreem rechts. Bij alle demo's zoveel rottigheid veroorzaken met tegendemo's dat de autoriteiten geen toestemming geven op de demo's.quote:
[..]
Zij moeten hun recht op demonstreren afstaan omdat anderen anders geweld gebruiken? Vind je dat fair?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We kunnen het ook doortrekken.quote:
[..]
Met allerlei wapens meenemen, met stenen gaan gooien naar ze en besmeren met uitwerpselen. Op een plek waar je eigenlijk niet eens hoort te zijn, want welke niet aangegeven was door de autoriteiten. Ofwel, het bekende opzoeken.
Als nazi's niet de straat op gaan, hoeft er ook geen tegendemonstratie te worden gehouden en blijft Charlottesville een ellendige dag bespaard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De term "sneeuwvlokje"is gereserveerd voor mensen die jankend op straat gaan liggen als ze geconfronteerd worden met een hun onwelgevallige mening, meestal progressieven dus. Het is niet teveel gevraagd om te wensen dat er geen geweld tegen je gebruikt wordt. Sneeuwvlokje en safespace zijn in dit geval dus volkomen misplaats.quote:
[..]
Dan had dat sneeuwvlokje maar in een safespace moeten gaan staan.
Door daar te gaan staan wachten totdat extreemrechts hen aanvalt? Dat probleem zou extreemrechts toch makkelijk kunnen ondervangen, bijvoorbeeld door AFA niet aan te vallen.quote:
[..]
Dat is wat antifa wil bereiken naar extreem rechts. Bij alle demo's zoveel rottigheid veroorzaken met tegendemo's dat de autoriteiten geen toestemming geven op de demo's.
Blijf uit elkaar. Maar één vindt het toch altijd noodzakelijk de ander op te zoeken.quote:
Op zich snap ik het wel hoor, waar er twee vechten... Hebben er twee schuld, maar dat is ook exact de spagaat van de autoriteiten.
Demo (extreem) rechts = Vrijheid van meningsuiting, dus doorgaan.
Tegendemo (extreem) links = Vrijheid van meningsuiting, dus doorgaan.
Of beiden stoppen.
Of één van de twee.
Je doet het nooit goed.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Toch bijzonder dat de nazi's in jouw ogen geen enkele blaam treft.quote:
[..]
Dat is wat antifa wil bereiken naar extreem rechts. Bij alle demo's zoveel rottigheid veroorzaken met tegendemo's dat de autoriteiten geen toestemming geven op de demo's.
Zo lijkt het althans. Je bent immers vooral druk met het vooroordelen van de tegendemonstranten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is inderdaad allemaal zo simpel, het is een wonder dat het nog wel eens fout gaat.quote:
Wat dacht je van de twee uut elkaar houden, desnoods met 2 km afstand? Wie die grens overstapt wordt op staande voet aangehouden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tenzij de groep wettelijk verboden is, hebben ook zij recht op vreedzame samenscholing en vrije meningsuiting.quote:
[..]
We kunnen het ook doortrekken.
Als nazi's niet de straat op gaan, hoeft er ook geen tegendemonstratie te worden gehouden en blijft Charlottesville een ellendige dag bespaard.
En tegendemonstranten hadden ook het volste recht om daar te zijn.quote:
[..]
Tenzij de groep wettelijk verboden is, hebben ook zij recht op vreedzame samenscholing en vrije meningsuiting.
Zo is het cirkeltje weer rond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En de ander is daar maar al te blij mee. Het zijn net hooligans.quote:
Blijf uit elkaar. Maar één vindt het toch altijd noodzakelijk de ander op te zoeken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Okee niemand demonstreren dus.quote:
[..]
We kunnen het ook doortrekken.
Als nazi's niet de straat op gaan, hoeft er ook geen tegendemonstratie te worden gehouden en blijft Charlottesville een ellendige dag bespaard.
En voor mijn duidelijkheid, van rechtst waren het waren enkel en alleen nazi's die de straat opgingen?
Nazi's en mensen die het geen probleem vonden om zij-aan-zij met nazi's te demonstreren..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee niemand demonstreren dus.
En voor mijn duidelijkheid, van rechtst waren het waren enkel en alleen nazi's die de straat opgingen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is het probleem juist, de definitie volgens die labelplakkers is Trump-stemmer = extreem-rechts. Daar is echt geen weldoordachte semantische analyse aan vooraf gegaan. En dat is natuurlijk net zo funest voor de discussie als bijvoorbeeld stellen dat BLM'er = extreem-linkse terrorist.quote:
[..]
Leuk, maar je had het over een definitie waardoor plots half Amerika extreemrechts is. Ik vraag me alleen af wat die definitie is.
Ben ik wel eens met Braindead, dat labeltje wordt iets te snel geplakt op bijv. immigratie-kritische mensen, FvD-stemmers of Trump-aanhangers. Het zijn hele luie, ongefundeerde generalisaties. Dit is ook een mooi voorbeeld van zo'n totaal ondoordachte, luie generalisatie:
Deze is mogelijk nog dommer omdat gewoon heel "links" op één bult wordt gegooid met als trap na een behoorlijk lasterlijke aantijging.quote:
[..]
Links is enorm hypocriet. Daar schuilt een groot deel van het verzet tegen ze achter. Het zou links sieren om ook geweld tegen blanken en aziaten af te wijzen, maar dat doen ze niet.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
In het verleden werkten dat wel vaker prima. Maar dan heb ik het over de jaren 90, sowieso een rustigere periode. Maar hoe of waar je je ook inzet, ligt het toch uiteindelijk an de burgers zelf om mee te werken. Als er voldoende burgeronrust is, is dat niet meer tegen te houden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is inderdaad allemaal zo simpel, het is een wonder dat het nog wel eens fout gaat.
Jawel, dat zijn ze wel.quote:
[..]
Daar laat extreemlinks zich kennen. Die zijn geen voorvechters van tolerantie en vrijheid. In tegendeel.
Als het maar geheel binnen hun mening past, anders:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je geen nazi bent, dan loop je toch ook niet mee in een mars van swastika-zwaaiende figuren?quote:
[..]
Okee niemand demonstreren dus.
En voor mijn duidelijkheid, van rechtst waren het waren enkel en alleen nazi's die de straat opgingen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan roep je dus op tot het censureren van een bepaalde mening? Hoe verwerpelijk die mening ook is, het valt nog steeds onder de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
We kunnen het ook doortrekken.
Als nazi's niet de straat op gaan, hoeft er ook geen tegendemonstratie te worden gehouden en blijft Charlottesville een ellendige dag bespaard.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja maar dan is het een tegenreactie op de oerdomheid van koosvogel (bird brains) die héél rechts nazi's noemt.quote:
[..]
Dat is het probleem juist, de definitie volgens die labelplakkers is Trump-stemmer = extreem-rechts. Daar is echt geen weldoordachte semantische analyse aan vooraf gegaan. En dat is natuurlijk net zo funest voor de discussie als bijvoorbeeld stellen dat BLM'er = extreem-linkse terrorist.
Ben ik wel eens met Braindead, dat labeltje wordt iets te snel geplakt op bijv. immigratie-kritische mensen, FvD-stemmers of Trump-aanhangers. Het zijn hele luie, ongefundeerde generalisaties. Dit is ook een mooi voorbeeld van zo'n totaal ondoordachte, luie generalisatie:
[..]
Deze is mogelijk nog dommer omdat gewoon heel "links" op één bult wordt gegooid met als trap na een behoorlijk lasterlijke aantijging.
het lijkt mij een goed teken dat je in een nazi meet rondloopt iig sowiesoquote:
[..]
Als je geen nazi bent, dan loop je toch ook niet mee in een mars van swastika-zwaaiende figuren?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alle progressieven plakken meteen dat label op Trump-stemmers? Of is dat net zo'n achterlijke generalisatie?quote:
[..]
Dat is het probleem juist, de definitie volgens die labelplakkers is Trump-stemmer = extreem-rechts. Daar is echt geen weldoordachte semantische analyse aan vooraf gegaan. En dat is natuurlijk net zo funest voor de discussie als bijvoorbeeld stellen dat BLM'er = extreem-linkse terrorist.
Ben ik wel eens met Braindead, dat labeltje wordt iets te snel geplakt op bijv. immigratie-kritische mensen, FvD-stemmers of Trump-aanhangers. Het zijn hele luie, ongefundeerde generalisaties. Dit is ook een mooi voorbeeld van zo'n totaal ondoordachte, luie generalisatie:
