Dat weet ik dat de MSM dit niet kan. Dit zie ik dagelijks.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 07:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De media kan hrt abnormale gedrag van Trump natuurlijk niet normaliseren. Dat moet hij toch echt zelf doen.
Hij kiest zelf steeds voor de confrontatie.
Dat zeg ik. Het is metaforisch, maar wel een metafoor voor echt geweld.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 07:36 schreef Ulx het volgende:
Als "Start Throwing Rocks" letterlijk genomen diet te worden moet je het "Knippen der Scharen" ook letterlijk nemen.
Anders zou het hypocriet zijn.
Dan knipte je het stuk wel lekker uit elkaar. Manipulatieve soundbites much?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 07:40 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Het is metaforisch, maar wel een metafoor voor echt geweld.
Die moeten toch slechts feiten doorgeven?quote:
Ik linkte in mijn bericht direct naar het complete stuk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 07:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan knipte je het stuk wel lekker uit elkaar. Manipulatieve soundbites much?
De hele Rock-Paper-Scissors analogie miste een beetje in je citaatjes.
MSNBC, CNN en anderen hebben voldoende programma's waarin panels commentaar geven op nieuwsgebeurtenissen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 07:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die moeten toch slechts feiten doorgeven?
Nazi's normaliseren, hopelijk laten ze dat lekker na...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 07:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat weet ik dat de MSM dit niet kan. Dit zie ik dagelijks.
Maar ik had het over iets anders namelijk de verschillende groepen op de straat. Tussen gewone Amerikanen onderling.
De media vind ik hebben een taak om hierin en die is tegengesteld aan dat stuk in The Washington Post.
Het lijkt erop dat ze dit niet doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 07:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nazi's normaliseren, hopelijk laten ze dat lekker na...
Omdat cryin' libtards trollen nu eenmaal verfrissend is in politiek incorrecte kringen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 07:55 schreef dellipder het volgende:
onbegrijpelijk waarom het in de eerste plaats een plek kreeg.
Shepard en Wallace zijn echt mijn favoriete journalisten aan het worden. Al maanden lang gaan zij tegen hun collega's in bij Fox en doen dat met niets anders dan facts.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:31 schreef clumsy_clown het volgende:
FOX heeft moeite met pro-Trump gasten vinden.
[..]
Dit omdat ze het probleem juist zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 07:55 schreef dellipder het volgende:
Dat is inderdaad heel goed van Fox en onbegrijpelijk waarom het in de eerste plaats een plek kreeg.
Ik merk dat ik wat medestanders krijg.
Het probleem?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit omdat ze het probleem juist zijn.
Als Fox zulk 'nieuws' in eerste instantie plaatst dan klopt er gewoon iets niet in de organisatie. Goed dat ze het weg gehaald hebben, maar als je Fox de laatste tijd gevolgd hebt brengen ze vooral leugens uit en ze blijven maar komen met 'ja maar Clinton.."quote:
Fox News is het propaganda kanaal van deze regering en mede verantwoordelijk voor het creëren van het klimaat waarin alt-rechts zich zo gesterkt voelt.quote:
Deze tweet kwam nadat Trump zei dat we dan ook maar beelden van Washington moeten weghalen.twitter:Nigel_Farage twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 22:32:39I am very pleased @POTUS had made this point. We must not rewrite American history to suit the hard left. https://t.co/kgVFgrYL3A reageer retweet
Ja, ik volg het. En de FBI heropent de zaak naar de tarmac meeting, dus dat Clinton kan wel een dingetje worden. Zeker met de informatie die nu al beschikbaar is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als Fox zulk 'nieuws' in eerste instantie plaatst dan klopt er gewoon iets niet in de organisatie. Goed dat ze het weg gehaald hebben, maar als je Fox de laatste tijd gevolgd hebt brengen ze vooral leugens uit en ze blijven maar komen met 'ja maar Clinton.."
Welk artikel? Die van rock paper scissors?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ja, ik volg het. En de FBI heropent de zaak naar de tarmac meeting, dus dat Clinton kan wel een dingetje worden. Zeker met de informatie die nu al beschikbaar is.
Maar ik ben het wel met je eens dat zo'n artikel abject is. Ook het stuk van The Washington Post laat zien dat de media hun taak aan het verzaken zijn.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:31 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Fox News is het propaganda kanaal van deze regering en mede verantwoordelijk voor het creëren van het klimaat waarin alt-rechts zich zo gesterkt voelt.
Ik weet niet of jij CNN en MSNBC volgt, maar daar scharen zij zich achter Antifa.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:31 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Fox News is het propaganda kanaal van deze regering en mede verantwoordelijk voor het creëren van het klimaat waarin alt-rechts zich zo gesterkt voelt.
Wow, weet je dat veel media zich ook achter de soldaten schaarden die hun leven op het spel zetten tijdens de gevachten tegen de Nazi's? Vreselijk!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:39 schreef dellipder het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet of jij CNN en MSNBC volgt, maar daar scharen zij zich achter Antifa.
Mede door stukken zoals in The Washington Post, doxing door een Huffington post verslaggever of Don Lemon die vindt dat als je een rode baseball petje draagt je hetzelfde bent als een nazi ontstaat er situaties die nog meer kunnen escaleren.
http://www.politico.com/s(...)-temper-chaos-241721quote:[...]
The majority of Trump’s top aides, with the notable exception of Steve Bannon, had been encouraging Trump to put to an end this damaging news cycle and talk that makes him seem sympathetic to groups that widely decry Jews, minorities and women. But the president did not want to be told what to do and seemed in high spirits on Tuesday evening, even as headlines streamed out about his seeming overtures to hate groups, according to one White House adviser who spoke to him.
The president “thinks he's right. He still thinks he's right,” an adviser said.
But in this White House, Trump’s anger isn’t just a side detail for stories about the various warring ideological factions, or who’s up and down in the West Wing. Instead, that anger and its rallying cry helped to fuel his rise to the White House, and now Trump uses it as a way to govern, present himself to the American public and even create policy.
In one stark example, the president’s dislike of being told what to do played a role in his decision to abruptly ban all transgender people from the military: a move opposed by his own defense secretary, James Mattis, and the head of the Coast Guard, who vowed not to honor the president’s decree.
The president had grown tired of White House lawyers telling him what he could and could not do on the ban and numerous other issues such as labor regulations, said one informal White House adviser. While multiple factors were in play with the transgender ban, Trump has grown increasingly frustrated by the lawyers’ calls for further study and caution, so he took it upon himself to tweet out the news of the ban, partly as a reminder to the lawyers who’s in charge, the adviser said.[....]
Zullen we ons eens niet in whataboutism proberen te verschuilen, dellipder?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:39 schreef dellipder het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet of jij CNN en MSNBC volgt, maar daar scharen zij zich achter Antifa.
Mede door stukken zoals in The Washington Post, doxing door een Huffington post verslaggever of Don Lemon die vindt dat als je een rode baseball petje draagt je hetzelfde bent als een nazi ontstaat er situaties die nog meer kunnen escaleren.
En terecht. Moet je je dan achter de fascisten, nazi's en KKK scharen? Of moet je geen oordeel geven?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:39 schreef dellipder het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet of jij CNN en MSNBC volgt, maar daar scharen zij zich achter Antifa.
Sommige vinden nog steeds dat als je tegen een racist bent of een Nazi dat je zelf een racist of een Nazi bent.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
En terecht. Moet je je dan achter de fascisten, nazi's en KKK scharen? Of moet je geen oordeel geven?
Het marxistische Tuig van Soros Antifa zijn te vergelijken met Amerikaanse soldaten uit de Tweede Wereldoorlog? Maar wat heeft dit te doen met conservativs die op de Amerikaanse president hebben gestemd?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wow, weet je dat veel media zich ook achter de soldaten schaarden die hun leven op het spel zetten tijdens de gevachten tegen de Nazi's? Vreselijk!
Yep. Ze deden/doen beiden wat tegen nazituig.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het marxistische Tuig van Soros Antifa zijn te vergelijken met Amerikaanse soldaten uit de Tweede Wereldoorlog?
Jij lijkt het niet te begrijpen. Neo Nazi's gingen op vrijdag al tekeer, als je een beetje gevoel voor 'what's happening' hebt dan blijf je daar als iemand van rechts met goede intenties ver vandaan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het marxistische Tuig van Soros Antifa zijn te vergelijken met Amerikaanse soldaten uit de Tweede Wereldoorlog? Maar wat heeft dit te doen met conservativs die op de Amerikaanse president hebben gestemd?
Over hun gaat die metaforische steen inderdaad,maar waaraan zij precies schuldig?
Die mening deel ik absoluut niet. Als je ziet wat Anifa voor geweld gebruikt heeft de afgelopen anderhalf jaar of universiteitscampussen dan zou je toch ook tot een andere conclusie moeten komen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Yep. Ze deden/doen beiden wat tegen nazituig.
Ah, dus de Neo Nazi's hadden een punt?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:49 schreef dellipder het volgende:
[..]
Die mening deel ik absoluut niet. Als je ziet wat Anifa voor geweld gebruikt heeft de afgelopen anderhalf jaar of universiteitscampussen dan zou je toch ook tot een andere conclusie moeten komen.
Maar ik ben me ervan bewust dat dit er niet in zit.
Ik vorm mijn eigen mening, dus ik zou niet weten wat ik moet begrijpen. Sterker nog ik moet helemaal niks in dit verband.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jij lijkt het niet te begrijpen. Neo Nazi's gingen op vrijdag al tekeer, als je een beetje gevoel voor 'what's happening' hebt dan blijf je daar als iemand van rechts met goede intenties ver vandaan.
Mensen die gaan scanderen dat Joden ze nooit gaan vervangen en de hitlergroet brengen mogen we nooit tolereren of bagitaliseren. En als je daar dus tegen bent, ben je nu ook ineens fout? Nee, er is hier geen plek voor haat.
"Niet goed hoor wat die Nazi's deden, maar die Joden waren wel de rijkste mensen hoor en provoceerden door overal winkels te beginnen"quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vorm mijn eigen mening, dus ik zou niet weten wat ik moet begrijpen. Sterker nog ik moet helemaal niks in dit verband.
Ik zie in de eerste plaats politieke verdeeldheid in de Verenigde Staten die zijn weerga niet kent. Dit is al bijna twee jaar aan de gang. Als je de component raciale verdeeldheid ook er nog eens aan toevoegt nog langer dan dit.
Ik heb eerder over Charlottesville al gezegd dat dit een terroristisch aanslag is, naar ik zie ook groepen zoals BLM en Antifa die steeds gewelddadiger. Ook tegen conservatieve studenten en kiezers. simpelweg omdat ze een rode baseball petje op hebben.
Dan lees zie ik Don Lemon en lees een stuk in The Washington Post en dan schijn jij niet te begrijpen dat ik me daar zorgen over maak.
Kan iemand mij uitleggen waarom het de hele week al over BLM en Antifa gaat, terwijl fucking swastika-zwaaiende nazi's door de straten marcheren en een of andere gek een vrouw dood heeft gereden?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vorm mijn eigen mening, dus ik zou niet weten wat ik moet begrijpen. Sterker nog ik moet helemaal niks in dit verband.
Ik zie in de eerste plaats politieke verdeeldheid in de Verenigde Staten die zijn weerga niet kent. Dit is al bijna twee jaar aan de gang. Als je de component raciale verdeeldheid ook er nog eens aan toevoegt nog langer dan dit.
Ik heb eerder over Charlottesville al gezegd dat dit een terroristisch aanslag is, naar ik zie ook groepen zoals BLM en Antifa die steeds gewelddadiger. Ook tegen conservatieve studenten en kiezers. simpelweg omdat ze een rode baseball petje op hebben.
Dan lees zie ik Don Lemon en lees een stuk in The Washington Post en dan schijn jij niet te begrijpen dat ik me daar zorgen over maak.
Whataboutism.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom het de hele week al over BLM en Antifa gaat, terwijl fucking swastika-zwaaiende nazi's door de straten marcheren en een of andere gek een vrouw dood heeft gereden?
Omdat je het van beide kanten moet bekijken. Of zo.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom het de hele week al over BLM en Antifa gaat, terwijl fucking swastika-zwaaiende nazi's door de straten marcheren en een of andere gek een vrouw dood heeft gereden?
Whataboutism 101: DEFLECT ALL THE THINGS!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom het de hele week al over BLM en Antifa gaat, terwijl fucking swastika-zwaaiende nazi's door de straten marcheren en een of andere gek een vrouw dood heeft gereden?
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom het de hele week al over BLM en Antifa gaat, terwijl fucking swastika-zwaaiende nazi's door de straten marcheren en een of andere gek een vrouw dood heeft gereden?
Nee Trump kotst ze niet uit.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:04 schreef dellipder het volgende:
We moeten niet net doen alsof KKK en white supremacists van het weekend uit hun ei zijn gekropen.
Die groepen bestonden ook onder Obama. En ze worden door iedereen uitgekotst, dus ook door republikeinen en andere conservativs.
En tegelijkertijd moet je niet je ogen sluiten voor het geweld van BLM en Antifa, zoals het politieagenten liquideren en geweld op universiteiten. En niet dit afzwakken met dat dit wat anders is.
Als er echt de intentie is de verdeeldheid te overbruggen is het adresseren van de gehele problematiek (dus ook de media) een must.
Wie beweert iets anders dan?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:04 schreef dellipder het volgende:
We moeten niet net doen alsof KKK en white supremacists van het weekend uit hun ei zijn gekropen.
Die groepen bestonden ook onder Obama.
Klassiek Scapegoating;quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom het de hele week al over BLM en Antifa gaat, terwijl fucking swastika-zwaaiende nazi's door de straten marcheren en een of andere gek een vrouw dood heeft gereden?
En zoiets goedkeuren kan alleen als je er sympathie voor hebt, ik kan er niets anders van maken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Klassiek Scapegoating;
Hard roepen over andermans vergrijpen om die van je zelf te bagatelliseren. Het is alsof pyromanen na het in brand steken van een gebouw roept dat anderen vroeger ook wel eens met lucifers spelen. En denken dat ze dan onder een schuldvraag uit kunnen komen.
Nou nee, dat is net het punt. Hun hoofdman veroordeelde slechts schoorvoetend en vooral toch ook die vuige linksen....quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:04 schreef dellipder het volgende:
We moeten niet net doen alsof KKK en white supremacists van het weekend uit hun ei zijn gekropen.
Die groepen bestonden ook onder Obama. En ze worden door iedereen uitgekotst, dus ook door republikeinen en andere conservativs.
Door steeds daarover te beginnen in plaats van over het werkelijke incident te praten probeer je toch de boel af te zwakken...quote:En tegelijkertijd moet je niet je ogen sluiten voor het geweld van BLM en Antifa, zoals het politieagenten liquideren en geweld op universiteiten. En niet dit afzwakken met dat dit wat anders is.
Als er echt de intentie is de verdeeldheid te overbruggen is het adresseren van de gehele problematiek (dus ook de media) een must.
Jawel. Link staat in mijn signature.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee Trump kotst ze niet uit.
En je blijft de Nazi's een goede reden geven...
Ja maar de nare negers van BLM.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:08 schreef KoosVogels het volgende:
Dat er nu zoveel ophef is, komt doordat nazi's zich afgelopen weekend op een wel heel zichtbare wijze manifesteerden, er doden en gewonden zijn gevallen en in het Witte Huis een of andere seniele debiel zit die het schijnbaar moeilijk vindt om ondubbelzinnig nazi's de grond in te stampen, zonder vreemde nuances aan te brengen.
Zet de Alu-hoedjes maar weer op mensen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het marxistische Tuig van Soros Antifa zijn te vergelijken met Amerikaanse soldaten uit de Tweede Wereldoorlog? Maar wat heeft dit te doen met conservativs die op de Amerikaanse president hebben gestemd?
Over hun gaat die metaforische steen inderdaad,maar waaraan zij precies schuldig?
Dat kun je hier tegenwoordig beter niet doen, dan wordt je gelijk gebrandmerkt als een vijand. Dit doet Trump namelijk ook, wie het niet met hem eens is, moet bestreden worden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En zoiets goedkeuren kan alleen als je er sympathie voor hebt, ik kan er niets anders van maken.
Vreemd dat de KKK en de neo-nazi's zich dan gesterkt voelen door de uitlatingen van Trump.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jawel. Link staat in mijn signature.
Omdat dit de groepen waren die afgelopen weekend tegenover elkaar staan. Omdat zowat iedereen er over eens is dat Fields daad verachtelijk is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom het de hele week al over BLM en Antifa gaat, terwijl fucking swastika-zwaaiende nazi's door de straten marcheren en een of andere gek een vrouw dood heeft gereden?
Goed punt. Zo heeft hij ook herhaaldelijk gezegd dat hij met een zorgsysteem zou komen die minder zou gaan kosten en die voor iedereen zou zijn. Of dat het nieuws over zijn telefoontje met Mexico fake news is. Of dat Mexicanen verkrachters zijn. Of dat General Lee te vergelijken is met Washington. Of dat de inauguratie de drukst bezocht was. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Of dat Mexiaco voor de muur gaat betalen. De man is een keiharde leugenaar.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jawel. Link staat in mijn signature.
En dat is een gevolgtrekking die je voor eigen rekening moet nemen. Je geeft ook maar een mening.
op gegeven moment gaan dit soort users steeds een stapje verder en gaan ze hier openlijk de Holocaust ontkennen. Let maar op, langzaam sluipt dit er in.. Ik merk al een tijdje een soort van extreemrechtse invasie op de FP, en daar wordt vooralsnog weinig openlijk tegen gedaan door de FA..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou nee, dat is net het punt. Hun hoofdman veroordeelde slechts schoorvoetend en vooral toch ook die vuige linksen....
[..]
Door steeds daarover te beginnen in plaats van over het werkelijke incident te praten probeer je toch de boel af te zwakken...
Ik neem ze niet serieus. Die gasten hebben wel vaker last van gekke gedachtekronkels.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd dat de KKK en de neo-nazi's zich dan gesterkt voelen door de uitlatingen van Trump.
daar zit je fout, die gasten hebben een doel.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:15 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik neem ze niet serieus. Die gasten hebben wel vaker last van gekke gedachtekronkels.
Ja hoor, en omdat Horst Wessel werd doodgeschoten door de linksen moet je, hoewel ze wel fout konden zijn, de reacties van de nazi's ook een beetje in de context zien.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:13 schreef dellipder het volgende:
En je nu dus ook in breder perspectief de gebeurtenissen kunt benaderen
Er werden tijdens een demonstratie 5 politieagenten neergeschoten door een sniper. Dat is waar hij naar refereert.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:17 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb geloof ik iets gemist de afgelopen paar jaar, liquideert Black Lives Matter politieagenten?
Ik vind het niet kies dat wanneer iemand een iets andere opvatting heeft. Want laten we wel wezen heb ik Fields daad veroordeeld, maar ikwil het anders nog wel eens expliciet doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
op gegeven moment gaan dit soort users steeds een stapje verder en gaan ze hier openlijk de Holocaust ontkennen. Let maar op, langzaam sluipt dit er in.. Ik merk al een tijdje een soort van extreemrechtse invasie op de FP, en daar wordt vooralsnog weinig openlijk tegen gedaan door de FA..
quote:Als je het filmje bekijkt had die 'rechtse extremist' met z'n toch stevige Ford Mustang veel meer linksen kunnen termineren als hij i.p.v. over de weg tegen een voorligger, over het trottoir was gereden, want daar krioelde het vd linksen.
Toch deed hij dat niet. Waarom niet, als zijn opzet een aanslag zou zijn?
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:20 schreef Vis1980 het volgende:
Topcomment vandaag ergens op de site
[..]
Ze hebben in de Verenigde Staten nauwelijks de macht en middelen. Echt een marginaal zielig clubje.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
daar zit je fout, die gasten hebben een doel.
Dat geloof ik echt niet. Door Trump (en medepopulisten) zie je dat het fatsoen verschuift en er steeds meer mensen radicaliseren. Kijk op de FP!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ze hebben in de Verenigde Staten nauwelijks de macht en middelen. Echt een marginaal zielig clubje.
Alt Right al helemaal. Wordt net gedaan alsof dit een breed georganiseerde is, maar het zijn een bende ongeorganiseerde internethelden die zo af en toe van de zolderkamer komen.
Prima vergelijking inderdaad. Een protest tegen 'policy brutality' tegenover een neonazimars.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Er werden tijdens een demonstratie 5 politieagenten neergeschoten door een sniper. Dat is waar hij naar refereert.
Dat werd in Nederland ook gesteld bij de opkomst van Fortuyn en later bij Wilders.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat geloof ik echt niet. Door Trump (en medepopulisten) zie je dat het fatsoen verschuift en er steeds meer mensen radicaliseren. Kijk op de FP!
Nogmaals ik zei dat die gasten een doel hebben. Waar je nu niet mee eens bent, zul je op gegeven moment tot je eigen schande moeten toegeven.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vind het niet kies dat wanneer iemand een iets andere opvatting heeft. Want laten we wel wezen heb ik Fields daad veroordeeld, maar ikwil het anders nog wel eens expliciet doen.
Het was een verachtelijke daad en het is een terroristische daad met hetzelfde karakter als het terrorisme van Nice.
Maar om even terug te komen is het niet kies om andere meningen te associëren met Holocaustontkenning.
Dit vind ik echt belachelijk.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat geloof ik echt niet. Door Trump (en medepopulisten) zie je dat het fatsoen verschuift en er steeds meer mensen radicaliseren. Kijk op de FP!
Kijk daarnaast naar Breitbart, die wakkert dit soort zooi dagelijks aan. Gelukkig hebben die geen connecties met het witte huis...
quote:McCain, Romney, and Rubio Join the Republicans for Antifa Club
As James Bond’s nemesis Auric Goldfinger famously observed, “Once is happenstance, twice is coincidence. The third time is enemy action.” On Tuesday evening, three prominent Republicans – Senator John McCain, Senator Marco Rubio, and 2012 presidential candidate Mitt Romney – endorsed the left-wing media’s preferred narrative and embraced the masked thugs of Antifa as heroes.
KKK misschien, maar alt right heeft iemand in het Witte Huis. Iets met Bannon, die al een tijd fake news brengt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:28 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat werd in Nederland ook gesteld bij de opkomst van Fortuyn en later bij Wilders.
Ik denk dat de bangmakerij daarover groter is dan de aanwas zou kunnen zijn.
Dat gezegd hebbende is Alt Right wel meer bon ton geworden door persoonlijkheden zoals Milo, maar de gemiddelde Amerikaan kent het verschil tussen right en wrong.
De KKK is echt een marginaal clubje. Hoef je echt niet meer van te maken,in mijn opinie.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Prima vergelijking inderdaad. Een protest tegen 'policy brutality' tegenover een neonazimars.
Ik maakte geen vergelijking, maar naar aanleiding van het stuk in The Washington Post bracht ik het in het verband met een gevaarlijke ontwikkeling.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Prima vergelijking inderdaad. Een protest tegen 'policy brutality' tegenover een neonazimars.
Haha goed punt. Moet je Trump voorstellen terwijl hij qua imago helemaal niets meer te verliezen heeft. My god.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 00:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump gaat Zuckerberg helemaal kapot maken. Iedere echte kanshebber laat 2020 links liggen, door de fuckery die de 2e Trump campagne gaat zijn.
Tuurlijk. Maandag verdiende Zuckerberg 1 miljard dollar. 1 Miljard, in een dag!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 01:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Gaat Zuck serieus een kans maken? Ik bedoel, ik gebruik Facebook ja, maar dat betekend niet dat het een goede president zal zijn.... Vind het een beetje een eng idee eerlijk gezegd.
Het is natuurlijk iets wat eigenlijk al vele jaren speelt. Er hebben hier heel wat Holocaust-ontkenners rondgelopen maar meestal werden die redelijk snel verwijderd (al dan niet tijdelijk, heel wat lopen hier nu weer rond). Maar nu komt het meer vanuit een hoek die wat meer geaccepteerd (en deels gewaardeerd) wordt. Als je als site zelf allerlei gekkigheid faciliteert, dan is het later lastig optreden. Ben benieuwd hoe dit zicht ontwikkeld...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
op gegeven moment gaan dit soort users steeds een stapje verder en gaan ze hier openlijk de Holocaust ontkennen. Let maar op, langzaam sluipt dit er in.. Ik merk al een tijdje een soort van extreemrechtse invasie op de FP, en daar wordt vooralsnog weinig openlijk tegen gedaan door de FA..
Ik vind de enige schande hier dat jij mijn mening associeert met Holocaustontkenning.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nogmaals ik zei dat die gasten een doel hebben. Waar je nu niet mee eens bent, zul je op gegeven moment tot je eigen schande moeten toegeven.
Dit gegeven is niet nieuw; jaren geleden gaf een experiment van de geschiedenis docent Ron Jones op Cubberly High School in Palo Alto (V.S.) in 1967 aan hoe makkelijk mensen zijn te manipuleren met denkbeelden die niet te rijmen zijn met welke normen dan ook. Daar is later in 2008 een film over gemaakt: "Die Welle". De beïnvloeding van mensen op social media is subtieler dan we willen toegeven. En op het moment hebben ze een groter platform dan ooit. LET OP!!
Hm, beter dan Trump ja... maar wil je een president die in feite toegang heeft tot de gegevens van de halve wereld bevolking?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Haha goed punt. Moet je Trump voorstellen terwijl hij qua imago helemaal niets meer te verliezen heeft. My god.
[..]
Tuurlijk. Maandag verdiende Zuckerberg 1 miljard dollar. 1 Miljard, in een dag!
Die lost vlak voor de verkiezingen een probleem op, zeg $100,000 dollar tuition bonus voor iedereen die gaat studeren, doe nog een miljard in een of andere veterans charity erbij, en laat alle posts die zijn plan ophemelen bovenaan iedereens facebook timeline zetten.
Ik wil gewoon politici zien die weten waar ze mee bezig zijn, in plaats van omhooggevallen miljardairs met asperger of andere syndromen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hm, beter dan Trump ja... maar wil je een president die in feite toegang heeft tot de gegevens van de halve wereld bevolking?
Wordt wel een interessante campagne. Gewoon een dikke popup als je naar Facebook gaat met Vote Zuckerberg 2020
Dat lijkt mij onverstandig. Alt right is bezig aan een opmars. Steeds meer jongeren (met name Amerikanen) voelen zich aangetrokken tot deze stroming, die doorspekt is van vrouwenhaat en antisemitisme. Het is iets om goed in de gaten te houden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:15 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik neem ze niet serieus. Die gasten hebben wel vaker last van gekke gedachtekronkels.
Als jij ergens staat te demonstreren tegen iets en er komen honderden gasten met fakkels aan die leuzen tegen Joden roepen, dan wil je daar toch al niets meer mee te maken hebben en ga je weg. De dag daarna precies hetzelfde. De vergunning voor het protesteren...aangevraagd door een Nazi. Dus het is niet zo dat die Nazi's ineens erbij kwamen staan. Die hebben het georganiseerd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
[..]
Ik maakte geen vergelijking, maar naar aanleiding van het stuk in The Washington Post bracht ik het in het verband met een gevaarlijke ontwikkeling.
Er wordt juist de boel op de spits gedreven, terwijl er geëscaleerd moet worden.
Eigenlijk zou er net zo genuanceerd moeten worden als na een islamitische terroristische aanslag.
Benoemen is goed, Dat moet.Maar zoals Don Lemon stelde dat iedereen die een rode baseball pet op heeft bij dezelfde groep als Fields hoort vind ik verachtelijk.
Met social media heb je geen kostbare middelen nodig om de publieke opinie te beïnvloeden, het enige wat je nodig hebt is een pc. waar vroeger in de schemering met nazipamfletjes werd gezeuld in de buurt, met de kans dat ze weggejaagd werden, kunnen ze nu direct op een beeldscherm inbreken en daar hun opvattingen etaleren, zonder al te veel risico. Ze zijn in tegenstelling tot wat je denkt breder georganiseerd dan je denkt. Je moet ze niet zien als een groep maar als een opvatting, vergelijkbaar met de islam. Je kunt een leger makkelijker bestrijden dan een revolutionair idee.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ze hebben in de Verenigde Staten nauwelijks de macht en middelen. Echt een marginaal zielig clubje.
Alt Right al helemaal. Wordt net gedaan alsof dit een breed georganiseerde is, maar het zijn een bende ongeorganiseerde internethelden die zo af en toe van de zolderkamer komen.
Daarom is het presidenten systeem ook gewoon kut.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik wil gewoon politici zien die weten waar ze mee bezig zijn, in plaats van omhooggevallen miljardairs met asperger of andere syndromen.
nog niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:33 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vind de enige schande hier dat jij mijn mening associeert met Holocaustontkenning.
lijkt me behoorlijk eng, inderdaad.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hm, beter dan Trump ja... maar wil je een president die in feite toegang heeft tot de gegevens van de halve wereld bevolking?
Op zich moet hij zijn belangen opgeven. Maar ja, dat doet de huidige POTUS ook niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
lijkt me behoorlijk eng, inderdaad.
dat is inderdaad het enge hieraan. NOG zo'n idioot in het witte huis kan de democratie niet aan, vrees ik.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Op zich moet hij zijn belangen opgeven. Maar ja, dat doet de huidige POTUS ook niet.
Met die presidenten is eigenlijk niks mis, maar ze moeten wel de constitutionele regels kennen en navolgen. Trump óf kent ze niet, of negeert die opzettelijk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daarom is het presidenten systeem ook gewoon kut.
quote:In Birmingham, Ala., city officials covered a Confederate monument in a city park with plywood and tarps while lawyers studied the city’s options, as Alabama state law penalizes cities with a $25,000 fine if they violate a prohibition against removing monuments.
Mayor William Bell (D) said the city has been looking into removing the monument for two years. The Unite the Right rally in Charlottesville made him worry, he said, that the monument would be “a lightning rod for organizations and individuals preaching hatred.” But the city is facing legal action from Alabama Attorney General Steve Marshall, who said that hiding the statue from public view“altered” or “otherwise disturbed” the memorial “in violation of the letter and spirit” of the law, leaving him no choice but to sue.
quote:Colleges have been resisting attempts to have rallies on their campuses, and in the days after the Charlottesville violence, schools including Texas A&M and the University of Florida canceled events tied to white nationalist groups that were scheduled for the week of Sept. 11. In Gainesville, officials were alarmed about the possible alt-right rally, which has been referenced on social media: “The Next Battlefield is in Florida.”
University of Florida President W. Kent Fuchs cited safety concerns in canceling the event. On Facebook, he wrote that the university remains dedicated to free speech and public discourse but added, “the First Amendment does not require a public institution to risk imminent violence to students and others.”
etc..quote:Cities are worried that they could become flash points for public actions they have taken on behalf of their citizens. A working group of the Lexington-Fayette Urban County Council in Kentucky voted unanimously on Tuesday to move Confederate statues from their locations at the old county courthouse. The full council will vote on the measure Thursday, where it is expected to pass, Mayor Jim Gray said. If it does, the city will have to seek approval of the state Military Heritage Commission.
Allemaal links tuig natuurlijk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:16 schreef Ulx het volgende:
https://www.washingtonpos(...)f2d808496_story.html
Ook de lokale politici hebben geen zin om Charlottesville 2.0 te worden.
[..]
[..]
[..]
etc..
Trump wordt straks alleen nog gesteund door nazi's.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:06 schreef klappernootopreis het volgende:
http://www.nbcnews.com/ne(...)ville-racism-n793376
Als zelfs die openlijk tegen de president ingaan, zijn rapen écht gaar.
Zegt de persoon die het over "marxistische Soros Antifas" heeft.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:15 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik neem ze niet serieus. Die gasten hebben wel vaker last van gekke gedachtekronkels.
Man man man. Wat een zooitje.quote:Some of America’s top CEOs were preparing to issue a statement criticizing the president — so he effectively fired them from a White House council first.
Bron
Het meest krankzinnige is het feit dat hij het oog om oog, tand om tand beleid hanteert. Ga je tegen hem in, dan kun je er gif op in nemen dat hij terugslaat. Op dit moment is Trump een gewond dier en zal dan ook net zo reageren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump wordt straks alleen nog gesteund door nazi's.
Dit toch al krankzinnige presidentschap wordt steeds gestoorder.
Daarom is het nog steeds zo link met Noord-Korea. Die hebben de bal gewoon teruggekaatst. Gaat Trump nog een keer uit zijn dak, kunnen de rapen nog wel eens gaar worden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het meest krankzinnige is het feit dat hij het oog om oog, tand om tand beleid hanteert. Ga je tegen hem in, dan kun je er gif op in nemen dat hij terugslaat. Op dit moment is Trump een gewond dier en zal dan ook net zo reageren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |