Ja. Op het punt van hetbreferendum ben ik het niet met ze eens. En de gekozen burgemeestet ook niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:05 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Had jij trouwens niet D66 gestemd bij de vorige verkiezingen?
Ik zou dat dan ook alleen doen als die overheid de mensenrechten niet respecteert. En daarmee mi haar legitimiteit verliest.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:58 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als jij de wapens opneemt ondermijn je de parlementaire democratie dan niet ? Doe mij dan toch maar een referendum ipv dat mensen de wapens op gaan pakken als ze het niet eens zijn
Waarin staat de FvD dan gelijk aan alt-right? Oké, ze poseren regelmatig met figuren uit die hoek, wat al vrij bedenkelijk is, maar qua denkbeelden?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de VVD is nog mijlenver van nazisme verwijderd.
Liberalisme gaat sowieso totaal niet samen met fascisme.
Ze hebben dezelfde denkbeelden, vinden het eigen ras het beste dat er is en willen niet dat het vermengd wordt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarin staat de FvD dan gelijk aan alt-right? Oké, ze poseren regelmatig met figuren uit die hoek, wat al vrij bedenkelijk is, maar qua denkbeelden?
Dus iemand die in gesprek gaat met nazi's is een nazi. Vreemde logica.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:14 schreef remlof het volgende:
Hier trouwens nog een filmpje van Baudet op een nazi-bijeenkomst:
Expertsquote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik laat liever de experts die we hebben gekozen in het parlement er over oordelen.
Het is hun fulltime job zich te verdiepen in het voorgestelde beleid.
Nou ja, het eigen ras niet geloof ik, ze willen geen instroom meer van nieuwkomers tenzij die dezelfde culturele achtergrond hebben. Belachelijk standpunt wat mij betreft, maar dat is wat anders dan het eigen ras het beste vinden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze hebben dezelfde denkbeelden, vinden het eigen ras het beste dat er is en willen niet dat het vermengd wordt.
Ik heb je net gezegd dat ie gewoon dezelfde denkbeelden heeft.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus iemand die in gesprek gaat met nazi's is een nazi. Vreemde logica.
Daar komt het wel op neer en dat vindt hij ook gezien z'n boekenkast met schedelmeetliteratuur.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, het eigen ras niet geloof ik, ze willen geen instroom meer van nieuwkomers tenzij die dezelfde culturele achtergrond hebben. Belachelijk standpunt wat mij betreft, maar dat is wat anders dan het eigen ras het beste vinden.
En communisten? Maoisten? Islamisten?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb je net gezegd dat ie gewoon dezelfde denkbeelden heeft.
En normale mensen gaan inderdaad niet in gesprek met nazi's. Die hebben na miljoenen doden al hun rechten verspeeld om als normale politieke stroming behandeld te worden.
Die rekenen mensen niet af op hun afkomst, het fascisme doet dat wel.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
En communisten? Maoisten? Islamisten?
Ja, concreet waarin precies?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb je net gezegd dat ie gewoon dezelfde denkbeelden heeft.
Ik sta daar wat anders in, maar dan ben ik niet normaal blijkbaar.quote:En normale mensen gaan inderdaad niet in gesprek met nazi's. Die hebben na miljoenen doden al hun rechten verspeeld om als normale politieke stroming behandeld te worden.
Je voerde veel doden als criterium op. Voor deze stromingen zie je dat dus door de vingers.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Die rekenen mensen niet af op hun afkomst, het fascisme doet dat wel.
Het criterium is mensen anders behandelen om hun afkomst.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je voerde veel doden als criterium op. Voor deze stromingen zie je dat dus door de vingers.
Dat is wel wat kort door de bocht. Zo willen ze mensen met een dubbele nationaliteit harder straffen (die krijg je door afkomst en kan je niet echt vanaf). En willen ze dingen die vanuit de Islam komen anders behandelen dan vanuit andere geloven. Je stelling gaat dus niet zo goed op.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:06 schreef Poepz0r het volgende:
FvD zegt toch echt elke keer; Iedereen is gelijk, ongeacht afkomst/religie/seksuele voorkeur MAAR wil je je niet aanpassen dan donder je maar op. Hiermee zegt de FvD niets anders dan Fortuyn ooit deed. Ook Rutte deed deze uitspraak overigens.
Omdat dat figuur vermoedelijk creatief omgaat met de "FEITEN"?quote:Henk Otten (ook op de lijst van de FvD) is ook een interessant spreker, zeker over de Euro etcetera. Als je zijn FEITEN hoort dan vraag je je echt af waarom wij nog de Euro als betaalmiddel hebben. Nog niet gesproken over dat WIJ de Euro NIET wilde hebben en we hem toch hebben. Waarom krijgen we daar geen antwoord op? Ik weet wel waarom.
Je draait.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Het criterium is mensen anders behandelen om hun afkomst.
Nee ze willen de islam niet anders aanpakken dan andere gelovigen (luister onder andere FvD in Breda of in Utrecht op YouTube). Dubbele paspoorten kom je heel makkelijk vanaf. Zoals Thierry in Breda al aanhaalde; Als jij als Turk in Frankrijk bij het vreemdelingenlegioen terecht komt dan pakt Frankrijk je Turks paspoort af. Dit was hier ook altijd, maar in 1963 is dit in een verdrag versoepelt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is wel wat kort door de bocht. Zo willen ze mensen met een dubbele nationaliteit harder straffen (die krijg je door afkomst en kan je niet echt vanaf). En willen ze dingen die vanuit de Islam komen anders behandelen dan vanuit andere geloven. Je stelling gaat dus niet zo goed op.
[..]
Omdat dat figuur vermoedelijk creatief omgaat met de "FEITEN"?
En als die Euro zo erg is, je hebt heel vaak kunnen stemmen sinds het invoeren ervan, had je wat vaker en massaler op partijen moeten stemmen die uit de Euro willen.
Al wil geen serieuze partij dat. Weet jij ook waarom?
Omdat we een representatieve democratie hebben. Zo werkt het nu eenmaal. Ben je het er niet mee eens, dan stem je op een andere partij. Kansen genoeg.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee ze willen de islam niet anders aanpakken dan andere gelovigen (luister onder andere FvD in Breda of in Utrecht op YouTube). Dubbele paspoorten kom je heel makkelijk vanaf. Zoals Thierry in Breda al aanhaalde; Als jij als Turk in Frankrijk bij het vreemdelingenlegioen terecht komt dan pakt Frankrijk je Turks paspoort af. Dit was hier ook altijd, maar in 1963 is dit in een verdrag versoepelt.
Je leest niet wat ik zeg over de Euro. Er is een referendum geweest met de vraag of WIJ Nederlanders de Euro WEL of NIET wilde hebben. Er is NEE gestemd. Waarom wordt het er dan toch doorgedrukt?
O ja? Wanneer dan?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je leest niet wat ik zeg over de Euro. Er is een referendum geweest met de vraag of WIJ Nederlanders de Euro WEL of NIET wilde hebben. Er is NEE gestemd. Waarom wordt het er dan toch doorgedrukt?
Wanneer dan?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je leest niet wat ik zeg over de Euro. Er is een referendum geweest met de vraag of WIJ Nederlanders de Euro WEL of NIET wilde hebben. Er is NEE gestemd. Waarom wordt het er dan toch doorgedrukt?
Als je je probeert te revancheren, doe het dan niet zo onnozel. Het referendum ging over de grondwet die er op dat moment niet was (en er formeel ook nooit gekomen is). Niet over de munt waarmee we toen al jaren betaalden en al helemaal niet over de Unie in zijn algemeenheid.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:42 schreef Poepz0r het volgende:
Correct mijn fout. Ging niet alleen over de munt maar over de Unie in zijn algemeenheid waaronder de munt. Zoals u kunt zien 61,5 procent tegen. Waarom is het er dan toch?
Referenda in Nederland slechts raadgevend. Dus uiteindelijk beslist de volksvertegenwoordiging echt zelf. Dat is een beetje het idee.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:42 schreef Poepz0r het volgende:
In een raadplegend referendum heeft het Nederlandse electoraat zich op 1 juni 2005 uitgesproken tegen een Europese grondwet. Volgens de uitslag was 61,5 procent tegen en 38,5 procent vóór.
Correct mijn fout. Ging niet alleen over de munt maar over de Unie in zijn algemeenheid waaronder de munt. Zoals u kunt zien 61,5 procent tegen. Waarom is het er dan toch?
Waarom houd men referenda als men toch zelf beslist? Wat heeft die poppenkast dan voor zin?
Lieve mensen, wel.quote:
Snappen die antifascisten niet dat ze zich behoorlijk opstellen als de vijand die ze zo allen zeggen te verafschuwen ? Dit tuig is geen haar beter dan het volk wat met elkaar op de vuist ging in charlotsville.quote:
Antifascisme-fascisme. Prima omschrijving.quote:
Hé is dat niet de vriendin van de show?quote:
Als dat tuig van GeenStijl mij lastigvalt, ga ik ook niet aardig doen. Kun je me daarom wel erger dan een nazi vinden, maar dat is dan maar zo. Ik vind ook weleens wat.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:31 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Snappen die antifascisten niet dat ze zich behoorlijk opstellen als de vijand die ze zo allen zeggen te verafschuwen ? Dit tuig is geen haar beter dan het volk wat met elkaar op de vuist ging in charlotsville.
Wie valt ze lastig dan? Stel je eens voor dat er mensen met een andere mening zijnquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als dat tuig van GeenStijl mij lastigvalt, ga ik ook niet aardig doen. Kun je me daarom wel erger dan een nazi vinden, maar dat is dan maar zo. Ik vind ook weleens wat.
GeenStijl-tuig valt ze lastig.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wie valt ze lastig dan? Stel je eens voor dat er mensen met een andere mening zijn
Lastigvallen? Zieken? Zijn die twee termen aan inflatie onderhevig ofzo? Die advocaat aan het begin werd ook lastig gevallen, maar hij reageerde niet direct met geweld en bedreigingen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
GeenStijl-tuig valt ze lastig.
Kom je dan als rechtsradicaal haatblog antifascisten zieken. Wat hadden ze verwacht? Een uitnodiging voor een receptie? Groepsknuffel?
Betekent niet meteen dat het waar is. En dat het ook maar enige aanleiding is om geweld te gebruiken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat heb je inderdaad goed gelezen.
Ja, ik weet inmiddels wel waar je politieke voorkeur ligt. Prima verder.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Betekent niet meteen dat het waar is. En dat het ook maar enige aanleiding is om geweld te gebruiken.
Een groot deel van de mensen die meededen zijn gewelddadige fascisten, echt geen vredelievende demonstranten.
Ik kan mezelf nu ook wel milieuactivist noemen, dat maakt mij er niet meteen één. Evenmin is Antifa per definitie niet fascistisch.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik weet inmiddels wel waar je politieke voorkeur ligt. Prima verder.
O, een ding: je kunt als antifacist per definitie niet fascistisch zijn. Zie verder de definitie van fascisme. Sowieso geen gek idee na dat filmpje.
Dat zou ik op zich wel een positieve wending vinden ja.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan mezelf nu ook wel milieuactivist noemen
En nu ga je totaal voorbij aan het punt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zou ik op zich wel een positieve wending vinden ja.
Hmja, de rest was nogal warrig. Wel fascisten, geen fascisten, beestjes bij de naam noemen... Ik denk dat je er nog een beetje over moet nadenken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En nu ga je totaal voorbij aan het punt.
Als je die idioten van GeenStijl op mensen afstuurt worden mensen al snel een beetje gewelddadig.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:31 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Snappen die antifascisten niet dat ze zich behoorlijk opstellen als de vijand die ze zo allen zeggen te verafschuwen ? Dit tuig is geen haar beter dan het volk wat met elkaar op de vuist ging in charlotsville.
Huh? Wat? Waar?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:13 schreef Sjeunie het volgende:
Apart ook, al die fvders die zouden willen dat de antifa had moeten plat gewalst worden ipv de mensen in Barcelona
Onee, er zitten tokkies op Facebookquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:23 schreef Sjeunie het volgende:
Lijkt erop dat dit item het ware gedachtengoed van de FvD naar boven brengt
Mwoah, het dunne laagje chroom ontbrak daar gewoon even.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:23 schreef Sjeunie het volgende:
Lijkt erop dat dit item het ware gedachtengoed van de FvD naar boven brengt
Als je probeert op hypocrisie bloot te leggen, vis je mijlenver naast het net.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:35 schreef Sjeunie het volgende:
Het hoeft ook niet de hele partij te zijn, net zoals niet alle moslims extremisten zijn...
heb er ff gauw stuk of 5 gezien, zonder ze op te zoeken,van afschieten tot platrijden, maarja het is je fav cluppie leef lekker door in je ignorancequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:34 schreef Nattekat het volgende:
En ik vind het wel heel mooi dat die ene opmerking representabel is voor die hele Facebook ook nog, want het valt allemaal wel mee wat er gezegd wordt zo op het eerste gezicht. Eén uit honderden is extreem, nou poehpoeh. Je kan je tijd ook beter besteden dan op de Facebookpagina van een partij waar je een teringhekel aan hebt op zoek naar extreme reacties.
Als je hier enkel bent om louter je haat te spuwen zit je op het verkeerde forum, even ter informatie. KLB of Joop zijn daarvoor gemaakt. Respect is iig ver te zoeken bij je.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:38 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
heb er ff gauw stuk of 5 gezien, zonder ze op te zoeken,van afschieten tot platrijden, maarja het is je fav cluppie leef lekker door in je ignorance
haha respect voor mensen die anders denkenden willen platwalsen/afschietenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je hier enkel bent om louter je haat te spuwen zit je op het verkeerde forum, even ter informatie. KLB of Joop zijn daarvoor gemaakt. Respect is iig ver te zoeken bij je.
Wat heeft het FvD met die mensen te maken? Wat heb ik met die mensen te maken? Je bent specifiek op zoek naar extreme reacties tussen de duizenden op dat artikel, en verwacht dat je serieus genomen wordt als je op basis van dat handjevol denkt dat je daarmee een punt kan maken?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:41 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
haha respect voor mensen die anders denkenden willen platwalsen/afschieten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |