NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onvermijdelijk. Ik ben wel heel erg benieuwd wie op welke manier druk op Trump hebben uitgeoefend om deze verklaring uit hem te rammelen. Ik vind het niet des Trumps om dit volledig uit eigen beweging te doen.quote:Trump veroordeelt geweld door extremistische groepen Charlottesville expliciet
De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag het geweld door neonazi’s, de Ku Klux Klan, blanke racisten en andere extremistische groepen, onder grote druk veroordeeld.
Dat deed hij tijdens een persconferentie vanuit het Witte Huis. Zijn woorden waren gericht op de rechts-extremisten die afgelopen weekend voor chaos zorgden in Charlottesville. Door het uitgelokte geweld viel daar een dode en raakten verscheidene mensen gewond.
Trump stond onder grote druk van zowel Democraten als Republikeinen omdat hij aanvankelijk weigerde de verantwoordelijken voor de onlusten met naam en toenaam te noemen. Dat deed Trump maandag wel: ''Racisme is een kwaad. Zij die in naam daarvan geweld veroorzaken, zijn criminelen en schurken, inclusief Ku Klux Klan, neonazi's, blanke racisten en andere haatzaaiende groeperingen die onverenigbaar zijn met waar wij als Amerikanen waarde aan hechten'', zei de president.
Ik ben benieuwd. Ook als je een verwerpelijke mening hebt moet je die wellicht kunnen uiten, maar je vrijheid houdt wel op als je de vrijheid van anderen daarmee beperkt, bijvoorbeeld doordat je de openbare orde in gevaar brengt. Verkleed als militaire politie, met schilden, knuppels en automatische geweren een klein stadje op zijn kop zetten valt wat mij betreft niet onder vrije meningsuiting. Die mening uit je maar zonder al dat vertoon.quote:Nieuwe betoging
De extremisten hebben inmiddels een nieuwe demonstratie aangekondigd op 11 september. De groepen willen onder het motto 'witte levens doen er toe', demonstreren bij de Texas A&M-universiteit in het zuiden van het land. Dat meldt The Battalion, het universiteitsblad van Texas A&M.
De organisator van de betoging, Preston Wiginton, zegt ''geïnspireerd te zijn door de demonstratie die afgelopen weekend in Charlottesville werd gehouden.''
bron
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2017 22:17:02 ]
Niemands mening is verwerpelijk. Het wordt pas verwerpelijk als je andersdenkenden wilt kapotschieten, overrijden of vergassen.
Praten, praten, praten, net zo lang tot de blaren op je tong staan.
En natuurlijk naar iedereen willen luisteren.
Praten, praten, praten, net zo lang tot de blaren op je tong staan.
En natuurlijk naar iedereen willen luisteren.
"White lives matter"quote:
"Black lives matter"
Extreem rechts
Extreem links
Extremitische religieuzen
Ik snap hetquote:Op maandag 14 augustus 2017 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Not. Maar dit onrecht trok ik ff niet nadat mijn geduld al behoorlijk op de proef was gesteld
Ik kwam hier even kijken voor wat AMV gerelateerd nieuws, maar ik ben weer weg...
Samequote:
[..]
Ik snap het
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die Gedanken sind freiquote:Op maandag 14 augustus 2017 22:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Niemands mening is verwerpelijk. Het wordt pas verwerpelijk als je andersdenkenden wilt kapotschieten, overrijden of vergassen.
Praten, praten, praten, net zo lang tot de blaren op je tong staan.
En natuurlijk naar iedereen willen luisteren.
wer kann sie erraten?
Sie fliehen vorbei
wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen,
kein Jäger erschießen
mit Pulver und Blei:
Die Gedanken sind frei!
Maar dat neemt niet weg dat meningen verwerpelijk kunnen zijn. Waarschijnlijk nooit in de ogen van wie die mening deelt, maar wel in andermans ogen. Ik denk dat het voor de meesten niet moeilijk is om voorbeelden te bedenken. In het algemeen zullen mensen meningen die het goedkeuren om een ander onrecht aan te doen verwerpelijk vinden.
Dat neemt niet weg dat je zo een mening kan hebben en de vrijheid hebt die te uiten, maar dat mag niet te kostte gaan van andermans vrijheden. Vrije meningsuiting is wat dat betreft niet absoluut.
Eigenlijk vind ik het wel een sterke. Laat tevens precies zien hoe achterlijk het oorspronkelijke Black Lives Matter is.quote:
Gejank van de slechtste verliezers uit de historie. Alt left en de sjw's. Let maar op als er over 4 jaar weer een democraat in het witte huis zit en er commentaar is: 'ja maar respecteer het nu maar, want hij is democratisch gekozen'.
Continu janken. Je moet het naar leuk vinden.
[ Bericht 44% gewijzigd door Frutsel op 15-08-2017 12:30:37 ]
Continu janken. Je moet het naar leuk vinden.
[ Bericht 44% gewijzigd door Frutsel op 15-08-2017 12:30:37 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goed mogelijk dat Trump de 8 jaar pakt. Zo makkelijk is het niet om een zittend president te verslaan.quote:
[..]
Gejank van de slechtste verliezers uit de historie. Alt left en de sjw's. Let maar op als er over 4 jaar weer een democraat in het witte huis zit en er commentaar is: 'ja maar respecteer het nu maar, want hij is democratisch gekozen'.
Continu janken. Je moet het naar leuk vinden.
Wat is "alt left" nou weer?quote:
[..]
Gejank van de slechtste verliezers uit de historie. Alt left en de sjw's. Let maar op als er over 4 jaar weer een democraat in het witte huis zit en er commentaar is: 'ja maar respecteer het nu maar, want hij is democratisch gekozen'.
Continu janken. Je moet het naar leuk vinden.
Het slaat compleet nergens op om zo verongelijkt te zijn dat je je "beweging" White Lives Matters noemt en daarmee (met geweld) gaat protesteren. Het zijn white supremacists, niets meer en niets minder. Ook daarom kan je, mijns inziens, de vergelijking niet trekken met Black Lives Matter. Misschien zou dat hier in Nederland kunnen, maar in Amerika ligt dat echt héél anders. Daar is racisme nog wel echt aan de orde. Ook al kunnen wij dat ons hier in Nederland moeilijk voorstellen natuurlijkquote:
[..]
Eigenlijk vind ik het wel een sterke. Laat tevens precies zien hoe achterlijk het oorspronkelijke Black Lives Matter is.
Ik vind het niet echt een sterke, ik vind het nogal gejank. Gejank dekt overigens de lading nog niet eens, zoiets zou eigenlijk niet mogen gebeuren
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Nou nee. De positie van blank en zwart in de VS, en zeker in de zuidelijke staten is niet gelijk. En dit soort white supremacy groepen en hun nazi- en KKK-vriendjes maken die positie er ook niet gelijker op.quote:
[..]
Eigenlijk vind ik het wel een sterke. Laat tevens precies zien hoe achterlijk het oorspronkelijke Black Lives Matter is.
Als je de samenstelling van de VS bekijkt. Zie je dat het aantal blanken al jaren achter elkaar afneemt. Als blanken al een hegemonie hebben, zie je dat dat langzaam afbrokkelt. Nu kan je kijken naar het politiegeweld tegen Afro-Amerikanen, maar kijk dan ook eens naar de misdaad- en verkrachtingsstatistieken.quote:
[..]
Het slaat compleet nergens op om zo verongelijkt te zijn dat je je "beweging" White Lives Matters noemt en daarmee (met geweld) gaat protesteren. Het zijn white supremacists, niets meer en niets minder. Ook daarom kan je, mijns inziens, de vergelijking niet trekken met Black Lives Matter. Misschien zou dat hier in Nederland kunnen, maar in Amerika ligt dat echt héél anders. Daar is racisme nog wel echt aan de orde. Ook al kunnen wij dat ons hier in Nederland moeilijk voorstellen natuurlijk
Ik vind het niet echt een sterke, ik vind het nogal gejank. Gejank dekt overigens de lading nog niet eens, zoiets zou eigenlijk niet mogen gebeuren
Black Lives Matter is onzin, rommelen met de cijfers. Dan kan je even makkelijk 'White Lives Matter' zeggen.
Zo is dat. Laat een paar nazi's met vlaggen rondlopen en ze zijn dik tevreden.quote:
Zonder extreemlinkse tegenprotesten zal het gewoon rustig blijven.
Het zijn de anti-fascisten die komen om rotzooi te trappen. Andersom zie je het ook niet, dat blanke nationalisten het feestje van de antifa komen verstoren.
Dat is niet wat in Charlottesville gebeurde. Daar kwam het geweld voor een heel groot deel van de white supremacists. Check het Charlottesville topic voor de beelden.quote:
[..]
Zo is dat. Laat een paar nazi's met vlaggen rondlopen en ze zijn dik tevreden.
Het zijn de anti-fascisten die komen om rotzooi te trappen. Andersom zie je het ook niet, dat blanke nationalisten het feestje van de antifa komen verstoren.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2017 22:52:50 ]
Afgelopen dagen laat precies zien waarom Black Lives Matter blijkbaar nog steeds nodig is daar.quote:
[..]
Als je de samenstelling van de VS bekijkt. Zie je dat het aantal blanken al jaren achter elkaar afneemt. Als blanken al een hegemonie hebben, zie je dat dat langzaam afbreekt. Nu kan je kijken naar het politiegeweld tegen Afro-Amerikanen, maar kijk dan ook eens naar de misdaad- en verkrachtingsstatistieken.
Black Lives Matter is onzin, rommelen met de cijfers. Dan kan je even makkelijk 'White Lives Matter' zeggen.
Dan hoor je niet goed te vinden, dat is gewoon niet juist. Het hoort überhaupt niet te mogenquote:
[..]
Zo is dat. Laat een paar nazi's met vlaggen rondlopen en ze zijn dik tevreden.
Het zijn de anti-fascisten die komen om rotzooi te trappen. Andersom zie je het ook niet, dat blanke nationalisten het feestje van de antifa komen verstoren.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Net zoals in Charlottesville ja? Uhuh.quote:
Zonder extreemlinkse tegenprotesten zal het gewoon rustig blijven.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
quote:
[..]
Dan hoor je niet goed te vinden, dat is gewoon niet juist. Het hoort überhaupt niet te mogen
Ja daar troffen extreemrechts en extreemlinks elkaar. Als de politie beide groepen gewoon uit elkaar had gehouden dan was er waarschijnlijk niets gebeurd.quote:
[..]
Net zoals in Charlottesville ja? Uhuh.
Eens. Daarom ga ik dus nooit naar demonstraties toe. Want die zijn bij uitstek bedoeld om het eigen gelijk bij de ander er hardhandig in te rammen.quote:
[..]
Die Gedanken sind frei
wer kann sie erraten?
Sie fliehen vorbei
wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen,
kein Jäger erschießen
mit Pulver und Blei:
Die Gedanken sind frei!
Maar dat neemt niet weg dat meningen verwerpelijk kunnen zijn. Waarschijnlijk nooit in de ogen van wie die mening deelt, maar wel in andermans ogen. Ik denk dat het voor de meesten niet moeilijk is om voorbeelden te bedenken. In het algemeen zullen mensen meningen die het goedkeuren om een ander onrecht aan te doen verwerpelijk vinden.
Dat neemt niet weg dat je zo een mening kan hebben en de vrijheid hebt die te uiten, maar dat mag niet te kostte gaan van andermans vrijheden. Vrije meningsuiting is wat dat betreft niet absoluut.
Vrijheid van meningsuiting is okee, maar demonstraties zouden in dit geval gewoon verboden moeten worden.
Kost de burger gewoon te veel geld en het bijkomende nadeel van hooligans die dit aangrijpen om dingen te slopen, winkels te plunderen enz.
Nee, nationalisten wilde demonstreren. Antifascisten kwamen om dit te verstoren.quote:
[..]
Dat is niet wat in Charlottesville gebeurde. Daar kwam het geweld voor een heel groot deel van de white supremacists. Check het Charlottesville topic voor de beelden.
Toen is er één nationalist ingereden op de antifascisten.
Snap je hem? Blanken wilden demonstreren, dit werd verhinderd door antifascisten, waarna één nationalist dit op gewelddadige wijze verstoort heeft. Kijk de filmpjes maar na.
Jij vindt het goed dat white supremacists met nazi vlaggen zich de straten toe-eigenen én daarmee tegelijkertijd geweld gebruiken? Er is een reden dat je in Nederland niet met die vlaggen mag zwaaien. En al helemaal niet zulke retoriek scanderen met bijbehorende groet. Ze hebben per slot van rekening iemand doodgereden en het wordt hier goed gepraat. Man man..quote:
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
"Demonstreren"... Ze wilde een boel meer dan dat. Jammer dat je dat weigert te zien, puur voor het gewin van je eigen politieke agenda. Lijkt mij niet moeilijk om toe te geven dat zoiets gewoon niet juist is.quote:
[..]
Nee, nationalisten wilde demonstreren. Antifascisten kwamen om dit te verstoren.
Toen is er één nationalist ingereden op de antifascisten.
Snap je hem? Blanken wilden demonstreren, dit werd verhinderd door antifascisten, waarna één nationalist dit op gewelddadige wijze verstoort heeft. Kijk de filmpjes maar na.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dat kwam het zeker nier. Antifa bestookte de demonstranten met balonnen met urine en met pepperspray. Het is een wonder dat ze zich ondanks alles zo rustig hebben gehoudenquote:
[..]
Dat is niet wat in Charlottesville gebeurde. Daar kwam het geweld voor een heel groot deel van de white supremacists. Check het Charlottesville topic voor de beelden.
Bekijk anders even rustig het live verslag van Infowars dat zich heel de tijd tussen de demonstranten bevond
Na, je ziet dat de sjw's, jankmuilen en alles-is-racisme-schreeuwers, hier die sfeer ook aan het kopiëren is. Ze proberen het. En hun zware overdreven gedrag is in ieder geval wel in de discussies terecht gekomen.quote:
Gaat weer lekker in the US of A.
Dus hier is die ook op zn plaats voor ze, de:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze zijn van hetzelfde selectief verongelijkte jankgeslacht als de antifa, de standaard tegendemonstranten, de 'alle inclusievers' en de rest van de sjw's.quote:
[..]
De alt-right zijn niet zomaar rechtse jankneuzen (net zoals linkse jankneuzen dat kunnen zijn), dat is een complete beweging gebouwd op witte suprematie. Het zijn praktisch gewoon neo-nazi's. Ik snap wat je bedoelt, maar dat is niet wat Alt-Right is (of Alt-Left dus), zomaar jankerds. Nou ja, dat zijn het natuurlijk wel, maar dan wat extra
Zij willen dat mensen met een andere mening er niet voor uit mogen komen, hetzelfde als hun extreme evenknie aan links. Die zijn ook bereid te moorden en te rellen voor 'hun zaak'. Alleen staat dat wat dichter bij de policor, dus wordt het makkelijker weggepraat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dramaqueen. Zulke dingen zou je nooit zeggen over links. Terwijl die duidelijk als eerste naar geweld grepen.quote:
[..]
Jij vindt het goed dat white supremacists met nazi vlaggen zich de straten toe-eigenen én daarmee tegelijkertijd geweld gebruiken? Er is een reden dat je in Nederland niet met die vlaggen mag zwaaien. En al helemaal niet zulke retoriek scanderen met bijbehorende groet. Ze hebben per slot van rekening iemand doodgereden en het wordt hier goed gepraat. Man man..
Dan nog even over die vlaggen. In de Verenigde Staten is meer vrijheid van meningsuiting dan hier. Wij verbieden hakenkruizen bij Pegida, ook als die als symbool de prullenbak in verdwijnt, terwijl radicale moslims met jihad-vlaggen kunnen zwaaien.
Mooi, mogen ze in Texas ook weer openlijk met het vuurwapens rondlopen, na afgelopen keer zou je verwachten dat er toch een keer echt geschoten wordt. Leven alle vrijheden in de VS, alleen jammer dat mensen er niet mee om kunnen gaan.
Jawel. Net als die pegida bijeenkomsten. Die onspoorden ook alleen maar toen antifa en afa begonnen te gooien met stenen en de media pegida begon te beschimpen als extreem rechts ipv islam kritisch. Daarna kwamen de extreemrechtse gekkies er pas bij om het te kapen.quote:
[..]
Net zoals in Charlottesville ja? Uhuh.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit hele topic is veranderd in een "Ja maar links". Jammer dat het niet normaal kan.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Graag on topic blijven. Voor Pegida zijn wellicht andere topics. Dit topic gaat over de USA. Wat in Charlottesville gebeurde is van een heel andere orde. Daar kwam het excessieve geweld van een stelletje extreem rechtse blanke racisten.quote:
[..]
Jawel. Net als die pegida bijeenkomsten. Die onspoorden ook alleen maar toen antifa en afa begonnen te gooien met stenen en de media pegida begon te beschimpen als extreem rechts ipv islam kritisch. Daarna kwamen de extreemrechtse gekkies er pas bij om het te kapen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2017 23:24:07 ]
Nee.quote:
[..]
Eigenlijk vind ik het wel een sterke. Laat tevens precies zien hoe achterlijk het oorspronkelijke Black Lives Matter is.
De antifascisten zijn natuurlijk alleen van het niet-excessieve geweld.quote:
[..]
Graag on topic blijven. Voor Pegida zijn wellicht andere topics. Dit topic gaat over de USA. Wat in Charlottesville gebeurde is van een heel andere orde. Daar kwam het excessieve geweld van een stelletje extreem rechtse blanke racisten.
Zeg ik dat? Nee. Het is wel off topic. Die hele tactiek van "ja maar hullie" om de boel te bagatelliseren of de aandacht af te leiden van wat er gebeurd is, is erg vermoeiend, temeer omdat het juist hier verschrikkelijk off topic is. In Charlottesville kwam het excessieve geweld niet van antifa, maar van extreem rechts.quote:
[..]
De antifascisten zijn natuurlijk alleen van het niet-excessieve geweld.
Als de antifascisten niet de aanval geopend hadden, was er nu niet iemand platgereden.quote:
[..]
Zeg ik dat? Nee. Het is wel off topic. Die hele tactiek van "ja maar hullie" om de boel te bagatelliseren of de aandacht af te leiden van wat er gebeurd is, is erg vermoeiend, temeer omdat het juist hier verschrikkelijk off topic is. In Charlottesville kwam het excessieve geweld niet van antifa, maar van extreem rechts.
Zag deze op twitter, weet alleen niet of het werkelijk van de antifa komt:
are we infinite or am I alone
Werd die automobilist dan aangevallen?quote:
[..]
Als de antifascisten niet de aanval geopend hadden, was er nu niet iemand platgereden.
Beiden kanten hebben hun gekkies.
Rechts weet zich doorgaans netter te gedragen dan de linkse/islamitische kant.
Maar goed, sommigen kunnen masturberen hier en eindelijk eens hun gelijk halen.
Rechts weet zich doorgaans netter te gedragen dan de linkse/islamitische kant.
Maar goed, sommigen kunnen masturberen hier en eindelijk eens hun gelijk halen.
Gelulquote:
[..]
Als de antifascisten niet de aanval geopend hadden, was er nu niet iemand platgereden.
Tuurlijk was dat niet prima.Hoe is dat relevant? Hiermee wil je alleen maar wil laten zien "maar zij..".quote:
[..]
Psst, hamburg.
Was dat wel prima? Links is gevaarlijker geweest in de geschiedenis dan rechts hoor. Vraag maar aan Stalin, pol pot en mao. Ook kun je bediscussiëren of de nsdap wel rechts was. Met hun socialistische kenmerken.
Tevens zijn er genoeg moorden gepleegd en terrororganisaties geweest als rara.
Dus niet alleen de randdebielen van die kant zijn fout. Maar zodra er een antifa demo is, is er een houding van 'prima zal wel goed komen'...
Hoe dan?
Sowieso is het heel raar dat jij de antifa vergelijkt met die extreme voorbeelden die je noemt, maar ik ga er ook echt niet over twijfelen over de NSDAP misschien wel links was. En al was dat het, wat ze niet waren, wat is dan precies je punt? Wat wil je nou eigenlijk met deze post zeggen? Of is het echt alleen maar het vingertje wijzen naar de andere kant van het spectrum? Sjezus, zelfs ik doe dat niet. Ik vind dat hele links-rechts bloed irritant worden.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
"Linkse/Islamitische"? De meestre extremisten (de Islamitische) zijn doorgaans extreem-rechts hoor.quote:
Beiden kanten hebben hun gekkies.
Rechts weet zich doorgaans netter te gedragen dan de linkse/islamitische kant.
Maar goed, sommigen kunnen masturberen hier en eindelijk eens hun gelijk halen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
De linkse/islamitische kant weet zich doorgaans netter te gedragen dan de rechtse/voetbalhooligans kant.quote:
Beiden kanten hebben hun gekkies.
Rechts weet zich doorgaans netter te gedragen dan de linkse/islamitische kant.
Maar goed, sommigen kunnen masturberen hier en eindelijk eens hun gelijk halen.
