Onvermijdelijk. Ik ben wel heel erg benieuwd wie op welke manier druk op Trump hebben uitgeoefend om deze verklaring uit hem te rammelen. Ik vind het niet des Trumps om dit volledig uit eigen beweging te doen.quote:Trump veroordeelt geweld door extremistische groepen Charlottesville expliciet
De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag het geweld door neonazi’s, de Ku Klux Klan, blanke racisten en andere extremistische groepen, onder grote druk veroordeeld.
Dat deed hij tijdens een persconferentie vanuit het Witte Huis. Zijn woorden waren gericht op de rechts-extremisten die afgelopen weekend voor chaos zorgden in Charlottesville. Door het uitgelokte geweld viel daar een dode en raakten verscheidene mensen gewond.
Trump stond onder grote druk van zowel Democraten als Republikeinen omdat hij aanvankelijk weigerde de verantwoordelijken voor de onlusten met naam en toenaam te noemen. Dat deed Trump maandag wel: ''Racisme is een kwaad. Zij die in naam daarvan geweld veroorzaken, zijn criminelen en schurken, inclusief Ku Klux Klan, neonazi's, blanke racisten en andere haatzaaiende groeperingen die onverenigbaar zijn met waar wij als Amerikanen waarde aan hechten'', zei de president.
Ik ben benieuwd. Ook als je een verwerpelijke mening hebt moet je die wellicht kunnen uiten, maar je vrijheid houdt wel op als je de vrijheid van anderen daarmee beperkt, bijvoorbeeld doordat je de openbare orde in gevaar brengt. Verkleed als militaire politie, met schilden, knuppels en automatische geweren een klein stadje op zijn kop zetten valt wat mij betreft niet onder vrije meningsuiting. Die mening uit je maar zonder al dat vertoon.quote:Nieuwe betoging
De extremisten hebben inmiddels een nieuwe demonstratie aangekondigd op 11 september. De groepen willen onder het motto 'witte levens doen er toe', demonstreren bij de Texas A&M-universiteit in het zuiden van het land. Dat meldt The Battalion, het universiteitsblad van Texas A&M.
De organisator van de betoging, Preston Wiginton, zegt ''geïnspireerd te zijn door de demonstratie die afgelopen weekend in Charlottesville werd gehouden.''
"White lives matter"quote:
Ik snap hetquote:Op maandag 14 augustus 2017 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Not. Maar dit onrecht trok ik ff niet nadat mijn geduld al behoorlijk op de proef was gesteld
Samequote:Op maandag 14 augustus 2017 22:25 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik snap hetIk kwam hier even kijken voor wat AMV gerelateerd nieuws, maar ik ben weer weg...
Die Gedanken sind freiquote:Op maandag 14 augustus 2017 22:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Niemands mening is verwerpelijk. Het wordt pas verwerpelijk als je andersdenkenden wilt kapotschieten, overrijden of vergassen.
Praten, praten, praten, net zo lang tot de blaren op je tong staan.
En natuurlijk naar iedereen willen luisteren.
Eigenlijk vind ik het wel een sterke. Laat tevens precies zien hoe achterlijk het oorspronkelijke Black Lives Matter is.quote:
Goed mogelijk dat Trump de 8 jaar pakt. Zo makkelijk is het niet om een zittend president te verslaan.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gejank van de slechtste verliezers uit de historie. Alt left en de sjw's. Let maar op als er over 4 jaar weer een democraat in het witte huis zit en er commentaar is: 'ja maar respecteer het nu maar, want hij is democratisch gekozen'.
Continu janken. Je moet het naar leuk vinden.
Wat is "alt left" nou weer?quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gejank van de slechtste verliezers uit de historie. Alt left en de sjw's. Let maar op als er over 4 jaar weer een democraat in het witte huis zit en er commentaar is: 'ja maar respecteer het nu maar, want hij is democratisch gekozen'.
Continu janken. Je moet het naar leuk vinden.
Het slaat compleet nergens op om zo verongelijkt te zijn dat je je "beweging" White Lives Matters noemt en daarmee (met geweld) gaat protesteren. Het zijn white supremacists, niets meer en niets minder. Ook daarom kan je, mijns inziens, de vergelijking niet trekken met Black Lives Matter. Misschien zou dat hier in Nederland kunnen, maar in Amerika ligt dat echt héél anders. Daar is racisme nog wel echt aan de orde. Ook al kunnen wij dat ons hier in Nederland moeilijk voorstellen natuurlijkquote:Op maandag 14 augustus 2017 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik het wel een sterke. Laat tevens precies zien hoe achterlijk het oorspronkelijke Black Lives Matter is.
Nou nee. De positie van blank en zwart in de VS, en zeker in de zuidelijke staten is niet gelijk. En dit soort white supremacy groepen en hun nazi- en KKK-vriendjes maken die positie er ook niet gelijker op.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik het wel een sterke. Laat tevens precies zien hoe achterlijk het oorspronkelijke Black Lives Matter is.
Als je de samenstelling van de VS bekijkt. Zie je dat het aantal blanken al jaren achter elkaar afneemt. Als blanken al een hegemonie hebben, zie je dat dat langzaam afbrokkelt. Nu kan je kijken naar het politiegeweld tegen Afro-Amerikanen, maar kijk dan ook eens naar de misdaad- en verkrachtingsstatistieken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:43 schreef richolio het volgende:
[..]
Het slaat compleet nergens op om zo verongelijkt te zijn dat je je "beweging" White Lives Matters noemt en daarmee (met geweld) gaat protesteren. Het zijn white supremacists, niets meer en niets minder. Ook daarom kan je, mijns inziens, de vergelijking niet trekken met Black Lives Matter. Misschien zou dat hier in Nederland kunnen, maar in Amerika ligt dat echt héél anders. Daar is racisme nog wel echt aan de orde. Ook al kunnen wij dat ons hier in Nederland moeilijk voorstellen natuurlijk
Ik vind het niet echt een sterke, ik vind het nogal gejank. Gejank dekt overigens de lading nog niet eens, zoiets zou eigenlijk niet mogen gebeuren
Zo is dat. Laat een paar nazi's met vlaggen rondlopen en ze zijn dik tevreden.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zonder extreemlinkse tegenprotesten zal het gewoon rustig blijven.
Dat is niet wat in Charlottesville gebeurde. Daar kwam het geweld voor een heel groot deel van de white supremacists. Check het Charlottesville topic voor de beelden.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo is dat. Laat een paar nazi's met vlaggen rondlopen en ze zijn dik tevreden.
Het zijn de anti-fascisten die komen om rotzooi te trappen. Andersom zie je het ook niet, dat blanke nationalisten het feestje van de antifa komen verstoren.
Afgelopen dagen laat precies zien waarom Black Lives Matter blijkbaar nog steeds nodig is daar.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je de samenstelling van de VS bekijkt. Zie je dat het aantal blanken al jaren achter elkaar afneemt. Als blanken al een hegemonie hebben, zie je dat dat langzaam afbreekt. Nu kan je kijken naar het politiegeweld tegen Afro-Amerikanen, maar kijk dan ook eens naar de misdaad- en verkrachtingsstatistieken.
Black Lives Matter is onzin, rommelen met de cijfers. Dan kan je even makkelijk 'White Lives Matter' zeggen.
Dan hoor je niet goed te vinden, dat is gewoon niet juist. Het hoort überhaupt niet te mogenquote:Op maandag 14 augustus 2017 22:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo is dat. Laat een paar nazi's met vlaggen rondlopen en ze zijn dik tevreden.
Het zijn de anti-fascisten die komen om rotzooi te trappen. Andersom zie je het ook niet, dat blanke nationalisten het feestje van de antifa komen verstoren.
Net zoals in Charlottesville ja? Uhuh.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zonder extreemlinkse tegenprotesten zal het gewoon rustig blijven.
quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:52 schreef richolio het volgende:
[..]
Dan hoor je niet goed te vinden, dat is gewoon niet juist. Het hoort überhaupt niet te mogen
Ja daar troffen extreemrechts en extreemlinks elkaar. Als de politie beide groepen gewoon uit elkaar had gehouden dan was er waarschijnlijk niets gebeurd.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:52 schreef richolio het volgende:
[..]
Net zoals in Charlottesville ja? Uhuh.
Eens. Daarom ga ik dus nooit naar demonstraties toe. Want die zijn bij uitstek bedoeld om het eigen gelijk bij de ander er hardhandig in te rammen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Die Gedanken sind frei
wer kann sie erraten?
Sie fliehen vorbei
wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen,
kein Jäger erschießen
mit Pulver und Blei:
Die Gedanken sind frei!
Maar dat neemt niet weg dat meningen verwerpelijk kunnen zijn. Waarschijnlijk nooit in de ogen van wie die mening deelt, maar wel in andermans ogen. Ik denk dat het voor de meesten niet moeilijk is om voorbeelden te bedenken. In het algemeen zullen mensen meningen die het goedkeuren om een ander onrecht aan te doen verwerpelijk vinden.
Dat neemt niet weg dat je zo een mening kan hebben en de vrijheid hebt die te uiten, maar dat mag niet te kostte gaan van andermans vrijheden. Vrije meningsuiting is wat dat betreft niet absoluut.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |