NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, nationalisten wilde demonstreren. Antifascisten kwamen om dit te verstoren.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is niet wat in Charlottesville gebeurde. Daar kwam het geweld voor een heel groot deel van de white supremacists. Check het Charlottesville topic voor de beelden.
Toen is er één nationalist ingereden op de antifascisten.
Snap je hem? Blanken wilden demonstreren, dit werd verhinderd door antifascisten, waarna één nationalist dit op gewelddadige wijze verstoort heeft. Kijk de filmpjes maar na.
Jij vindt het goed dat white supremacists met nazi vlaggen zich de straten toe-eigenen én daarmee tegelijkertijd geweld gebruiken? Er is een reden dat je in Nederland niet met die vlaggen mag zwaaien. En al helemaal niet zulke retoriek scanderen met bijbehorende groet. Ze hebben per slot van rekening iemand doodgereden en het wordt hier goed gepraat. Man man..quote:
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
"Demonstreren"... Ze wilde een boel meer dan dat. Jammer dat je dat weigert te zien, puur voor het gewin van je eigen politieke agenda. Lijkt mij niet moeilijk om toe te geven dat zoiets gewoon niet juist is.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, nationalisten wilde demonstreren. Antifascisten kwamen om dit te verstoren.
Toen is er één nationalist ingereden op de antifascisten.
Snap je hem? Blanken wilden demonstreren, dit werd verhinderd door antifascisten, waarna één nationalist dit op gewelddadige wijze verstoort heeft. Kijk de filmpjes maar na.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dat kwam het zeker nier. Antifa bestookte de demonstranten met balonnen met urine en met pepperspray. Het is een wonder dat ze zich ondanks alles zo rustig hebben gehoudenquote:
[..]
Dat is niet wat in Charlottesville gebeurde. Daar kwam het geweld voor een heel groot deel van de white supremacists. Check het Charlottesville topic voor de beelden.
Bekijk anders even rustig het live verslag van Infowars dat zich heel de tijd tussen de demonstranten bevond
Na, je ziet dat de sjw's, jankmuilen en alles-is-racisme-schreeuwers, hier die sfeer ook aan het kopiëren is. Ze proberen het. En hun zware overdreven gedrag is in ieder geval wel in de discussies terecht gekomen.quote:
Gaat weer lekker in the US of A.
Dus hier is die ook op zn plaats voor ze, de:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze zijn van hetzelfde selectief verongelijkte jankgeslacht als de antifa, de standaard tegendemonstranten, de 'alle inclusievers' en de rest van de sjw's.quote:
[..]
De alt-right zijn niet zomaar rechtse jankneuzen (net zoals linkse jankneuzen dat kunnen zijn), dat is een complete beweging gebouwd op witte suprematie. Het zijn praktisch gewoon neo-nazi's. Ik snap wat je bedoelt, maar dat is niet wat Alt-Right is (of Alt-Left dus), zomaar jankerds. Nou ja, dat zijn het natuurlijk wel, maar dan wat extra
Zij willen dat mensen met een andere mening er niet voor uit mogen komen, hetzelfde als hun extreme evenknie aan links. Die zijn ook bereid te moorden en te rellen voor 'hun zaak'. Alleen staat dat wat dichter bij de policor, dus wordt het makkelijker weggepraat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dramaqueen. Zulke dingen zou je nooit zeggen over links. Terwijl die duidelijk als eerste naar geweld grepen.quote:
[..]
Jij vindt het goed dat white supremacists met nazi vlaggen zich de straten toe-eigenen én daarmee tegelijkertijd geweld gebruiken? Er is een reden dat je in Nederland niet met die vlaggen mag zwaaien. En al helemaal niet zulke retoriek scanderen met bijbehorende groet. Ze hebben per slot van rekening iemand doodgereden en het wordt hier goed gepraat. Man man..
Dan nog even over die vlaggen. In de Verenigde Staten is meer vrijheid van meningsuiting dan hier. Wij verbieden hakenkruizen bij Pegida, ook als die als symbool de prullenbak in verdwijnt, terwijl radicale moslims met jihad-vlaggen kunnen zwaaien.
Mooi, mogen ze in Texas ook weer openlijk met het vuurwapens rondlopen, na afgelopen keer zou je verwachten dat er toch een keer echt geschoten wordt. Leven alle vrijheden in de VS, alleen jammer dat mensen er niet mee om kunnen gaan.
Jawel. Net als die pegida bijeenkomsten. Die onspoorden ook alleen maar toen antifa en afa begonnen te gooien met stenen en de media pegida begon te beschimpen als extreem rechts ipv islam kritisch. Daarna kwamen de extreemrechtse gekkies er pas bij om het te kapen.quote:
[..]
Net zoals in Charlottesville ja? Uhuh.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit hele topic is veranderd in een "Ja maar links". Jammer dat het niet normaal kan.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Graag on topic blijven. Voor Pegida zijn wellicht andere topics. Dit topic gaat over de USA. Wat in Charlottesville gebeurde is van een heel andere orde. Daar kwam het excessieve geweld van een stelletje extreem rechtse blanke racisten.quote:
[..]
Jawel. Net als die pegida bijeenkomsten. Die onspoorden ook alleen maar toen antifa en afa begonnen te gooien met stenen en de media pegida begon te beschimpen als extreem rechts ipv islam kritisch. Daarna kwamen de extreemrechtse gekkies er pas bij om het te kapen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2017 23:24:07 ]
Nee.quote:
[..]
Eigenlijk vind ik het wel een sterke. Laat tevens precies zien hoe achterlijk het oorspronkelijke Black Lives Matter is.
De antifascisten zijn natuurlijk alleen van het niet-excessieve geweld.quote:
[..]
Graag on topic blijven. Voor Pegida zijn wellicht andere topics. Dit topic gaat over de USA. Wat in Charlottesville gebeurde is van een heel andere orde. Daar kwam het excessieve geweld van een stelletje extreem rechtse blanke racisten.
Zeg ik dat? Nee. Het is wel off topic. Die hele tactiek van "ja maar hullie" om de boel te bagatelliseren of de aandacht af te leiden van wat er gebeurd is, is erg vermoeiend, temeer omdat het juist hier verschrikkelijk off topic is. In Charlottesville kwam het excessieve geweld niet van antifa, maar van extreem rechts.quote:
[..]
De antifascisten zijn natuurlijk alleen van het niet-excessieve geweld.
Als de antifascisten niet de aanval geopend hadden, was er nu niet iemand platgereden.quote:
[..]
Zeg ik dat? Nee. Het is wel off topic. Die hele tactiek van "ja maar hullie" om de boel te bagatelliseren of de aandacht af te leiden van wat er gebeurd is, is erg vermoeiend, temeer omdat het juist hier verschrikkelijk off topic is. In Charlottesville kwam het excessieve geweld niet van antifa, maar van extreem rechts.
Zag deze op twitter, weet alleen niet of het werkelijk van de antifa komt:
are we infinite or am I alone
Werd die automobilist dan aangevallen?quote:
[..]
Als de antifascisten niet de aanval geopend hadden, was er nu niet iemand platgereden.
Beiden kanten hebben hun gekkies.
Rechts weet zich doorgaans netter te gedragen dan de linkse/islamitische kant.
Maar goed, sommigen kunnen masturberen hier en eindelijk eens hun gelijk halen.
Rechts weet zich doorgaans netter te gedragen dan de linkse/islamitische kant.
Maar goed, sommigen kunnen masturberen hier en eindelijk eens hun gelijk halen.
Gelulquote:
[..]
Als de antifascisten niet de aanval geopend hadden, was er nu niet iemand platgereden.
Tuurlijk was dat niet prima.Hoe is dat relevant? Hiermee wil je alleen maar wil laten zien "maar zij..".quote:
[..]
Psst, hamburg.
Was dat wel prima? Links is gevaarlijker geweest in de geschiedenis dan rechts hoor. Vraag maar aan Stalin, pol pot en mao. Ook kun je bediscussiëren of de nsdap wel rechts was. Met hun socialistische kenmerken.
Tevens zijn er genoeg moorden gepleegd en terrororganisaties geweest als rara.
Dus niet alleen de randdebielen van die kant zijn fout. Maar zodra er een antifa demo is, is er een houding van 'prima zal wel goed komen'...
Hoe dan?
Sowieso is het heel raar dat jij de antifa vergelijkt met die extreme voorbeelden die je noemt, maar ik ga er ook echt niet over twijfelen over de NSDAP misschien wel links was. En al was dat het, wat ze niet waren, wat is dan precies je punt? Wat wil je nou eigenlijk met deze post zeggen? Of is het echt alleen maar het vingertje wijzen naar de andere kant van het spectrum? Sjezus, zelfs ik doe dat niet. Ik vind dat hele links-rechts bloed irritant worden.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
"Linkse/Islamitische"? De meestre extremisten (de Islamitische) zijn doorgaans extreem-rechts hoor.quote:
Beiden kanten hebben hun gekkies.
Rechts weet zich doorgaans netter te gedragen dan de linkse/islamitische kant.
Maar goed, sommigen kunnen masturberen hier en eindelijk eens hun gelijk halen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
De linkse/islamitische kant weet zich doorgaans netter te gedragen dan de rechtse/voetbalhooligans kant.quote:
Beiden kanten hebben hun gekkies.
Rechts weet zich doorgaans netter te gedragen dan de linkse/islamitische kant.
Maar goed, sommigen kunnen masturberen hier en eindelijk eens hun gelijk halen.
