Trump veroordeelt expliciet, alt-right gaat weer betogen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:58 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Leuk ja, zo'n meute Nazi's die door je straat banjeren. Roepen dat de zwarten en Joden moeten hangen en de blanken achtergesteld worden. Vreedzame 'mening' ook.

Je hoeft het niet met ze eens te zijn.. toch hebben zij net zoveel recht op vrijheid van meningsuiting en hebben zij net zoveel recht op vrijheid van vergadering en betoging als ieder ander..

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:58 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Leuk ja, zo'n meute Nazi's die door je straat banjeren. Roepen dat de zwarten en Joden moeten hangen en de blanken achtergesteld worden. Vreedzame 'mening' ook.

Tuurlijk is dat niet ok. Maar het is ook buiten de vs bittere waarheid. Marching season in Belfast bijvoorbeeld. Ook geen pretje als katholiek.

Maar het mag vanwege vrije meningsuiting. Hoe ziek en verwerpelijk ook, tegen een wreedzame mars moet je niks doen. Gaat ie door een joodse of zwarte wijk? Dikke nope, route aanpassen. Maar dat was niet het geval, maar toch staan er 'tegen demonstranten' anderen er van te weerhouden hun mening te verkondigen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:58 schreef madam-april het volgende:

[..]

Haal ze dan ook nog even uit je quote..

Was al weg toch? Zie die edit maar.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:58 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Leuk ja, zo'n meute Nazi's die door je straat banjeren. Roepen dat de zwarten en Joden moeten hangen en de blanken achtergesteld worden. Vreedzame 'mening' ook.

Die aanhangsels van de freedom riders en zwarte panters doen precies hetzelfde. Alleen dan met black lifes matter en witte moeten weg... Super vreedzaam ook.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 01:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]

denk dat je vreedzame bedoelde...

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 01:07 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

denk dat je vreedzame bedoelde...

Jep

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 01:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die aanhangsels van de freedom riders en zwarte panters doen precies hetzelfde. Alleen dan met black lifes matter en witte moeten weg... Super vreedzaam ook.

Ik weet niet wat de freedom riders precies zijn, maar extreem links, extreem rechts, w.e. het is me allemaal om het even. 'Extreem'... Dan kan iets al moeilijk vreedzaam zijn volgens mij.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:57 schreef madam-april het volgende:

[..]

Brandende kruizen voor je huis/brandende kruizen in je voortuin.. komt op hetzelfde neer..

Het is toch iets anders als met een auto over iemand heentuffen uit wraak.

Hoeveel wraakacties zijn er eigenlijk nodig voor het zootje een beetje met IS te vergelijken valt?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hier:

[..]

Verder moet je even kijken wat antifascisten al als 'fascistisch' bestempelen. Dat gaat zo ver dat je het cda al niet meer veilig is zeg maar. Die gasten zijn gewoon gek. Een rechtse spreker op een uni? Nope, mag er niet komen. Lekker de deur op slot gooien met een rellende meute.

Niet bepaald bevorderlijk voor de sfeer. Niet daar, niet hier.

Ik snap ook volkomen dat je voor het vrije woord bent voor Salafisten die de Sharia willen invoeren en bepaalde radicale gedachtes van potentiele strijders als de weg naar vrijheid bestempelt. Je kunt tegenwoordig niet eens meer in een pofbroek en met een baard voor de klas je zegje doen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 15-08-2017 01:32:16 ]

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 23:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Werd die automobilist dan aangevallen?

Deze clip toont het moment voordat de auto op het publiek in rijdt.
Er is geen sprake van een aanloop om snelheid te maken, het lijkt er eerder op dat hij net als de auto's voor hem langzaam door die straat rijd maar vervolgens gas geeft als er iets tegen zijn auto gegooid of geslagen wordt.

Bovenstaande is een post van vanmiddag maar het werd gesloten.
Natuurlijk is het gewoon een 20 jarige gek maar ik zie op de beelden niet dat er een aanloopje word genomen om snelheid te maken.
Dat hij werd aangevallen is ook weer een ander uiterste, maar van opzet is ook niet zomaar te spreken naar mijn mening.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 01:29 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Deze clip toont het moment voordat de auto op het publiek in rijdt.
Er is geen sprake van een aanloop om snelheid te maken, het lijkt er eerder op dat hij net als de auto's voor hem langzaam door die straat rijd maar vervolgens gas geeft als er iets tegen zijn auto gegooid of geslagen wordt.

Bovenstaande is een post van vanmiddag maar het werd gesloten.
Natuurlijk is het gewoon een 20 jarige gek maar ik zie op de beelden niet dat er een aanloopje word genomen om snelheid te maken.
Dat hij werd aangevallen is ook weer een ander uiterste, maar van opzet is ook niet zomaar te spreken naar mijn mening.

Het was meer een omhelzing met de auto zeg maar.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 00:45 schreef madam-april het volgende:

[..]

Als links, 'Unite the Right' gewoon had laten demonstreren, dan waren er (99,99% zeker) geen rellen, gewonden en doden geweest..

Dus het is eigenlijk de schuld van links, zeg je?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 01:43 schreef richolio het volgende:

[..]

Dus het is eigenlijk de schuld van links, zeg je?

Dat er bij demonstraties van rechts rellen ontstaan? Ja, dat is absoluut de schuld van links..

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 01:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het is toch iets anders als met een auto over iemand heentuffen uit wraak.

Hoeveel wraakacties zijn er eigenlijk nodig voor het zootje een beetje met IS te vergelijken valt?

[..]

Ik snap ook volkomen dat je voor het vrije woord bent voor Salafisten die de Sharia willen invoeren en bepaalde radicale gedachtes van potentiele strijders als de weg naar vrijheid bestempelt. Je kunt tegenwoordig niet eens meer in een pofbroek en met een baard voor de klas je zegje doen.

Jij kwam met die vergelijking, niet ik..

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 01:29 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Deze clip toont het moment voordat de auto op het publiek in rijdt.
Er is geen sprake van een aanloop om snelheid te maken, het lijkt er eerder op dat hij net als de auto's voor hem langzaam door die straat rijd maar vervolgens gas geeft als er iets tegen zijn auto gegooid of geslagen wordt.

Bovenstaande is een post van vanmiddag maar het werd gesloten.
Natuurlijk is het gewoon een 20 jarige gek maar ik zie op de beelden niet dat er een aanloopje word genomen om snelheid te maken.
Dat hij werd aangevallen is ook weer een ander uiterste, maar van opzet is ook niet zomaar te spreken naar mijn mening.

Hier is het net iets beter in beeld gebracht


- Zijn auto word eerst geraakt met een honkbalknuppel
- Vervolgens geeft die flink gas

Hij reed keurig achter de andere autos aan tot zijn auto gemolesteerd word door een antifa '' activist''

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 01:49 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Hier is het net iets beter in beeld gebracht

What the media won't tell you about the Charlottesville accident

- Zijn auto word eerst geraakt met een honkbalknuppel
- Vervolgens geeft die flink gas

Hij reed keurig achter de andere autos aan tot zijn auto gemolesteerd word door een antifa '' activist''

Ik zie een paar negers met honkbalknuppels op zijn auto van achteren inbeuken. Nadat ze in groepsverband erop af waren gestormd, maar volgens mij te stupide waren om het dreigende gevaar van een aanrijdende auto te herkennen. Een van die gasten staat er direct achter, nog een ander bevond zich rechts bovenaan en werd enigzins geplet tussen een stilstaande auto op de berm.

En juridisch gezien is het natuurlijk ook geen toegestane manier van burgerarrest, voorzover die bestaat in deze gevallen.

Ergo, laaghartig plebsvolk. Behalve die doodgereden dame natuurlijk, ze stond helemaal buiten.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 03:16 schreef Hdero het volgende:

[..]

Niet als je de gemiddelde reacties op dit forum leest van overwegend blanke mannen die bij iedere zich voordoende gelegenheid graag op vrouwen, kleurlingen en moslims afgeven. Voor hun reacties zijn ze namelijk wel verantwoordelijk.

En ik zou graag terugschelden maar de mods verwijderen de mijne altijd en laten andermans staan met hun dubbele standaarden.

De mods zijn waarschijnlijk ook bijna allemaal blank! Fight the powa!

Disclaimer:

Ik veroordeel in de meest krachtige bewoordingen elke vorm van racisme, haat en geweld. Ik beschouw het inrijden op demonstranten als een terroristische aanval.

The First Amendement en right to assembly is veel ruimer dan in Nederland. En the Second Amendement is in Nederland geregeld met het geweldsmonopolie van de overheid.
Daar kunnen we vanuit dit platform commentaar opleveren, maar dit is hun wijze waarop zij individuele rechten in hun samenleving hebben ingericht.

Wat betreft openbare orde is het denk ik wel een dingetje dat de vergunningen zijn uitgegeven op de manier zoals dit is gebeurd en dat blijkbaar de politie een opdracht van hogerhand heeft gekregen niet tussenbeide te komen. Ik zag hierover wat teksten voorbij komen en als dit feitelijk is, dan is het belangrijk daarover de motivatie en de verantwoordelijken te weten te komen.

Op diverse videobeelden is te zien dat het park waar de nazi's en de white supremacists zich verzameld hadden op het moment dat de tegendemonstranten hun evenement begonnen werd ontruimd en in de richting van deze demonstranten en de Antifa werden opgedreven.
In de context van behoud van de openbare orde behoeft dit wat mij betreft een nadere toelichting.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:34 schreef dellipder het volgende:
Disclaimer:

Ik veroordeel in de meest krachtige bewoordingen elke vorm van racisme, haat en geweld. Ik beschouw het inrijden op demonstranten als een terroristische aanval.

The First Amendement en right to assembly is veel ruimer dan in Nederland. En the Second Amendement is in Nederland geregeld met het geweldsmonopolie van de overheid.
Daar kunnen we vanuit dit platform commentaar opleveren, maar dit is hun wijze waarop zij individuele rechten in hun samenleving hebben ingericht.

Wat betreft openbare orde is het denk ik wel een dingetje dat de vergunningen zijn uitgegeven op de manier zoals dit is gebeurd en dat blijkbaar de politie een opdracht van hogerhand heeft gekregen niet tussenbeide te komen. Ik zag hierover wat teksten voorbij komen en als dit feitelijk is, dan is het belangrijk daarover de motivatie en de verantwoordelijken te weten te komen.

Op diverse videobeelden is te zien dat het park waar de nazi's en de white supremacists zich verzameld hadden op het moment dat de tegendemonstranten hun evenement begonnen werd ontruimd en in de richting van deze demonstranten en de Antifa werden opgedreven.
In de context van behoud van de openbare orde behoeft dit wat mij betreft een nadere toelichting.

En negers met honkbalknuppels in een demonstratie is volgens geen goede combinatie, blijkbaar geen les geleerd van de BLM-vernietigingen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:37 schreef Hdero het volgende:

[..]

En negers met honkbalknuppels in een demonstratie is volgens geen goede combinatie, blijkbaar geen les geleerd van de BLM-vernietigingen.

Bij de tegendemonstranten waren zowel BLM als Antifa aanwezig.
Op zijn minst is het roekeloos van de autoriteiten dat zij toestemming voor deze evenementen hebben gegeven zo dicht bij elkaar (te laten organiseren en te verzamelen).
De geweldadigheid van deze twee groepen zou inderdaad bekend moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nazi's die marcheren met vuurwapens waaronder automatische geweren zijn volgens jou wel okay?

Ja want ze gebruiken die tenminste niet op dat moment. Om bijvoorbeeld ruiten van bewegende auto's kapot te knallen. De negers gebruikten wel hun knuppels. Goh, waar zou dat vandaan zijn gekomen?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:43 schreef dellipder het volgende:

[..]

Bij de tegendemonstranten waren zowel BLM als Antifa aanwezig.
Op zijn minst is het roekeloos van de autoriteiten dat zij toestemming voor deze evenementen hebben gegeven zo dicht bij elkaar (te laten organiseren en te verzamelen).
De geweldadigheid van deze twee groepen zou inderdaad bekend moeten zijn.

Inderdaad, er kan daar geen goeds van komen. Maar ze kiezen er zelf ook voor im zich te bewapenen voor het geval dat. Laat ze dan maar het onder elkaar uitzoeken, mooi stuk darwin aan het werk. Zelfreinigend vermogen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 08:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Inderdaad, er kan daar geen goeds van komen. Maar ze kiezen er zelf ook voor im zich te bewapenen voor het geval dat. Laat ze dan maar het onder elkaar uitzoeken, mooi stuk darwin aan het werk. Zelfreinigend vermogen.

Dit soort gewelddadige clashes tussen Antifa en conservativs (en later ging Alt-Right zich er ook mee bemoeien) is al meer dan een jaar aan de gang op onder andere universiteitscampussen.
Je kunt via diverse filmpjes op YT goed zien dat er ontwikkelingen zijn op de anticipatie van geweld en dan men zich steeds beter beschermd, maar ook bewapend.
Dus nee, ik zou een 'zelfreinigend vermogen' niet graag willen zien.

TrumpGOD doet weer het juiste. Iedereen is nu blij met Trump

. Dit topic, ahahahaha.