http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.htmlquote:Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville
Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
Eens. Wegstoppen en nooit meer vrij.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:59 schreef Falco het volgende:
[..]
Antifa kan de tering krijgen van mij.
En ja het kan best een verward persoon zijn die Fields. Kijk eens hoe in zijn vormloze oversized broek onbeholpen en schichtig hij rondkijkt op deze foto.
[ afbeelding ]
Ondertussen heeft ie wel een vrouw van 32 jaar gedood. Daarvoor dient ie gewoon keihard op aangepakt te worden volgens het geldende strafrecht.
Heh? Maar het is toch juist niet-PC om nazi's nazi's te noemen en niet "intellectueel uitgedaagde laag pigmentrijke penisdragers"?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.
Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
100.000 relschoppersquote:Op zondag 13 augustus 2017 12:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eens. Wegstoppen en nooit meer vrij.
'Ga jezelf maar afrukken op de stoere daden van James Alex Fields'
Ga jij jezelf lekket afrukken op de verbrande gezichten van de agenten in hamburg en de 100.000 relschoppers die daar dagen lang het extreem linkse gedachte goed hebben lopen verkondigen.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:11 schreef Jip141 het volgende:
En Trump weigert het beestje bij de naam te noemen, terwijl hij normaal enorm uitgesproken is.
Hij noemt zelfs kledingmerken die hem niet bevallen in zijn scheldkannonades.
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.
Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
Vreemde voorwaarde.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Het nationaal-socialisme ies immers de politieke stroming van de vrede.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:09 schreef truthortruth het volgende:
Dat deze aanslag niets met extreem-rechts/wit nationalisme te maken heeft vind ik echt zo'n idiote stelling.
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Buiten dat nog, wat de NOS wel en niet doet heeft geen reet te maken met hier nazi's nazi's noemen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:14 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.
Maar het klopt ook gewoon niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Buiten dat nog, wat de NOS wel en niet doet heeft geen reet te maken met hier nazi's nazi's noemen.
"Ja er is wel iemand doodgereden door een verwarde witte man en duizenden protestanten roepen - waarschijnlijk bij wijze van ludieke grap - om het vergassen van joden, het lynchen van negers en het afschieten van moslims... MAAR HAMBURG EN DE NOS JONGENS!!! NIET VERGETEN HE!!! HAMBURG!!! EN DE NOS!!!"quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Ja dat doen ze wel:quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:14 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.
Wat is de relevantie van de NOS in deze?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/
Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
Nee dat doen ze niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/
Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
Het is ook gewoon niet waar. Valse claims van GeenStijl.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van de NOS in deze?
Dus jij wil figuren die met nazivlaggen zwaaien en antisemitische leuzen scanderen pas nazi's noemen als de NOS iets doet?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/
Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
In de vorm van 'nazi's zijn kut, maar de NOS is veel erger' of zo?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
Van de NOS zelf dan (die je blijkbaar zult vertrouwen)quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:19 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Het is ook gewoon niet waar. Valse claims van GeenStijl.
https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
https://over.nos.nl/nieuw(...)eving-aanslag-londenquote:Reactie op vragen over berichtgeving aanslag Londen6 juni 2017 Journalistieke keuzes
675x380-Studio_8_leeg-59368ae983165.png 675x380-Studio_8_leeg-59368ae983165.png 675x380-Studio_8_leeg-59368ae983165.png
Na de aanslag op Tower Bridge in Londen kregen we vragen waarom in het NOS Achtuurjournaal van zondag 4 juni jongstleden onvoldoende expliciet wordt verwezen naar de islamitische achtergrond van de aanslagplegers. Het was beter geweest als de quote van de Britse premier May over 'islamitisch extremisme' in de uitzending was meegenomen. Maar dat neemt niet weg dat uit het geheel van de berichtgeving en uit de context meer dan duidelijk is gemaakt dat het hier gaat om aanslagplegers die zich laten inspireren door de islam. Daar kan geen twijfel over bestaan.
De NOS voert geen agenda bij de journalistieke keuzes die we maken. Wij trachten niets te verhullen en niets te vergroten, onze richtlijn is om zaken bij de naam te noemen.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:10 schreef Bluesdude het volgende:
Het symbool op het schild van Fields zou verwijzen naar 'racist bakers' .
Een bekende term in extreemrechts Amerika, maar ik snap het niet.
ja want de NOS dit en de NOS dat... en ja in Hamburg waren er ook mensen... dus ja duidelijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:24 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
In de vorm van 'nazi's zijn kut, maar de NOS is veel erger' of zo?
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
Ja, ik snap 'm bijna helemaal, behalve dat deel dat na 'dus' komt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja want de NOS dit en de NOS dat... en ja in Hamburg waren er ook mensen... dus ja duidelijk.
Heb je ooit het NOS journaal gekeken of al deze betichten gezien wanneer ze het expliciet over islamitische aanslagen hebben?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van de NOS zelf dan (die je blijkbaar zult vertrouwen)
[..]
https://over.nos.nl/nieuw(...)eving-aanslag-londen
Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
Omdat al duidelijk was dat de aanslagplegers zich lieten inspireren door de islam, aldus de NOS.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van de NOS zelf dan (die je blijkbaar zult vertrouwen)
[..]
https://over.nos.nl/nieuw(...)eving-aanslag-londen
Jodenhaat = duidelijke ideologie. Okee check!quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!
Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Wij hebben het nergens over de NOS of de media in het algemeen gehad.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!
Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Op een gegeven moment zijn ze door de mand gevallen toen ze zinssnedes over de islam letterlijk uit interviews gingen knippen. Om hun geloofwaardigheid proberen te behouden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:26 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Heb je ooit het NOS journaal gekeken of al deze betichten gezien wanneer ze het expliciet over islamitische aanslagen hebben?
Ze zeggen niet eens islamistisch, maar gewoon islamitisch, iets wat de BBC wel bijvoorbeeld doet.
Letterlijk honderden items:
https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
Hoho, wel bijblijven. We hebben het nu over de aanslag in Nice. Niet meer over de NOS.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wij hebben het nergens over de NOS of de media in het algemeen gehad.
waarom wordt ie verwijderd?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:28 schreef Montagui het volgende:
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.
[ afbeelding ]
Ok. Maar in de TT staat wel 'neonazistisch geweld'. Ik betwijfel of de dader van deze aanslag überhaubt de basisbeginselen van het nationaal-socialisme kent.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wij hebben het nergens over de NOS of de media in het algemeen gehad.
Ergens in die eindeloos lege hersenpan van je heb je wel opgeslagen hoe het nationaal socialisme omging met mensen die het niet eens met hen waren?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Maar in de TT staat wel 'neonazistisch geweld'. Ik betwijfel of de dader van deze aanslag überhaubt de basisbeginselen van het nationaal-socialisme kent.
Logisch ook. Want de NOS heeft zoveel macht als medium dat het de hele lezing van een aanslag kan doen kantelen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op een gegeven moment zijn ze door de mand gevallen toen ze zinssnedes over de islam letterlijk uit interviews gingen knippen. Om hun geloofwaardigheid proberen te behouden.
Ik heb gezocht naar een interview waarin iemand vertelt dat hij als terreur-expert in de uitzending bij de NOS kwam en dat hem toen letterlijk gezegd is dat hij de woorden 'islam' en 'moslim' in geen geval mocht gebruiken. Kon het helaas niet meer vinden.
Het is gewoon niet waar wat je zegt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!
Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Haha. Dat is ook zeker de reden dat de identiteit van tasjesrovers niet meer vermeldt wordt. Omdat het volgens de NOS toch wel duidelijk is over welke tint we het dan hebben.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat al duidelijk was dat de aanslagplegers zich lieten inspireren door de islam, aldus de NOS.
Het zijn geen nazi's. Het zijn hooguit wappies die nazietje spelen. Ik denk dat ze nauwelijks iets van het Nationaal-Socialisme, Hitler of de Tweede Wereldoorlog weten.quote:Maar van mij hoef je dat marcherende, Hitlergroet brengende randvolk geen nazi's te noemen. Daar verras je mij in het geheel niet mee.
Koos, het klopt niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Logisch ook. Want de NOS heeft zoveel macht als medium dat het de hele lezing van een aanslag kan doen kantelen.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:31 schreef Jigzoz het volgende:
Komt een monument ter nagedachtenis van de slachtoffers van de NOS.
Ja. En in welk opzicht verschilde hun methodes van die van andere extremistische ideologieën?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Ergens in die eindeloos lege hersenpan van je heb je wel opgeslagen hoe het nationaal socialisme omging met mensen die het niet eens met hen waren?
geen bruinhemden, maar bruinbroeken?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:02 schreef Falco het volgende:
James Alex Fields en zijn kameraden:
[ afbeelding ]
Aha, dus het is misschien geen nazi omdat hij zich mogelijk niet uitgebreid hebt verdiept in het gedachtegoed achter het nazisme?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Maar in de TT staat wel 'neonazistisch geweld'. Ik betwijfel of de dader van deze aanslag überhaubt de basisbeginselen van het nationaal-socialisme kent.
Ik vind het echt heel matig hoe ie gekleed is. Echt zo'n suffe broek op de groei gekocht ofzoquote:Op zondag 13 augustus 2017 12:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
geen bruinhemden, maar bruinbroeken?
NOS is nog steeds wel een van de belangrijkste opinievormers in Nederland ja. Hun duiding van een incident draagt wel zeker in grote mate hier toe bij. Meer dan GeenStijl bijvoorbeeld.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Logisch ook. Want de NOS heeft zoveel macht als medium dat het de hele lezing van een aanslag kan doen kantelen.
hij heeft ook wel echt een inteeltkopquote:Op zondag 13 augustus 2017 12:35 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik vind het echt heel matig hoe ie gekleed is. Echt zo'n suffe broek op de groei gekocht ofzo.
Ik denk dat hij geen clue heeft.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus het is misschien geen nazi omdat hij zich mogelijk niet uitgebreid hebt verdiept in het gedachtegoed achter het nazismje?
Goed verhaal.
Dat vind ik dus ook. De mensen die aan het protesteren waren hebben ook een punt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:28 schreef Montagui het volgende:
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.
[ afbeelding ]
Het zou me niks verbazen. NOS, CNN, zelfde laken een pak.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:34 schreef Falco het volgende:
Heb ergens gelezen dat de aanslag in Charlotteville een complotactie van de NOS is. Ik heb gezocht naar een site waarin iemand vertelt dat hij als medewerker van de NOS over de voorbereidingen en de uitvoering van deze aanslag niets mocht vertellen. Kan de site helaas niet meer vinden.
in oosterse culturen staat een draak voor wijsheid dusssssquote:Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Het zijn geen nazi's, die jongens weten er niks van. Kijk, zou je bij deze foto denken aan een nazi?
[ afbeelding ]
#notmynationalsocialism
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef Chivaz het volgende:
Ik hoop dat mensen nu hebben geleerd dat tegendemonstraties altijd geweldloos moeten verlopen.
Beter kun jij je maar beperken tot Omroep Brabant. Lekker simpel en te behappen voor je allemaal.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen. NOS, CNN, zelfde laken een pak.
[ afbeelding ]
Donder nou eens op met je gezanik over NOS en CNN. Dit topic gaat over een white nationalist rally in Charlottesville.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen. NOS, CNN, zelfde laken een pak.
[ afbeelding ]
Het is niet bepaald een ingewikkelde ideologie. Het nazisme is gestoeld op rassenhaat en raszuiverheid. Precies wat die gekken in de VS toejuichen.quote:
Zoek de 10 verschillen dan tussen een echte nazi en deze neppert.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Het zijn geen nazi's, die jongens weten er niks van. Kijk, zou je bij deze foto echt denken aan een nazi? Dit zijn gewoon bezorgde burgers die in een hoekje worden gedrukt door de NOS.
[ afbeelding ]
#notmynationalsocialism
En de Antifa is geen Antifa, want ze hebben zich ongetwijfeld niet goed verdiept in het fascisme.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is niet bepaald een ingewikkelde ideologie. Het nazisme is gestoeld op rassenhaat en raszuiverheid. Precies wat die gekken in de VS toejuichen.
Maar extremistische moslims die de koran niet van a tot z kennen, zijn dus ook geen echte moslims?
Dat beeld is volgens mij helemaal niet waar het ze om gaat. Ze willen gewoon met veel machtsvertoon zich laten gelden. Dat beeld is een mooie aanleiding om een white nationalist mars te organiseren, maar ik geloof niet dat het ze vooral om dat standbeeld gaat.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook. De mensen die aan het protesteren waren hebben ook een punt.
Ik ben zelf totaal geen nazi. Juist omdat ik weet wat het nationaal-socialisme inhoudt (en het is inderdaad geen bijzonder complexe materie) kan ik dat rustig zeggen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, onze Lodewijk gelooft in white genocide en is zelfs praktisch een nazi, dus ik snap wel dat hij de apologeet uit loopt te hangen.
Wat is daar mis mee? Hoewel ik het niet eens ben met de demonstranten begon het geweld toch echt aan de kant van de tegendemonstranten.quote:
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De mensen die aan het protesteren waren hebben ook een punt.
De meeste extremistische moslims zijn ook bepaald geen islamgeleerden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben zelf totaal geen nazi. Juist omdat ik weet wat het nationaal-socialisme inhoudt (en het is inderdaad geen bijzonder complexe materie) kan ik dat rustig zeggen.
Dat is niet per se zo (hier uiteraard wel). Het is een Romeins symbool voor rechtvaardigheid dat in de jaren twintig is gekaapt door de fascisten. Je ziet nog regelmatig fasces in rechtbanken, maar bijvoorbeeld ook in de decoratie van het Amerikaanse lagerhuis.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik ken de 'racist bakers' niet maar de bijl in een roedenbundel heet een 'fascis'. Als je die als symbool gebruikt noem je jezelf dus fascist.
Wat ook de ware motieven zouden zijn, men heeft het recht om te demonstreren en men zou dat ook moeten kunnen doen zolang alles zonder geweld verloopt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat beeld is volgens mij helemaal niet waar het ze om gaat. Ze willen gewoon met veel machtsvertoon zich laten gelden. Dat beeld is een mooie aanleiding om een white nationalist mars te organiseren, maar ik geloof niet dat het ze vooral om dat standbeeld gaat.
Wel goed van je om te ontkennen dat je geen nazi bent. Maar kijk uit, zometeen word je voor een deugmens gezien hoor.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben zelf totaal geen nazi. Juist omdat ik weet wat het nationaal-socialisme inhoudt (en het is inderdaad geen bijzonder complexe materie) kan ik dat rustig zeggen.
Je past er aardig bij.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:45 schreef Nintex het volgende:
Nazi's en Anti-Fa communisten zijn sowieso nutteloos voor de samenleving. Van mij mogen die direct neergemaaid worden. Als je met je gezonde verstand achter een hamer en sikkel of hakenkruis aan gaat hobbelen in 2017 dan ben je de zuurstof van deze planeet niet waard.
Ja joh, verder hebben ze hele frisse denkbeelden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:46 schreef LXIV het volgende:
De 'nazi's' van deze demonstratie lijken mij eerder van die gevangenistypes die als enige blanken in een gevangenis bij elkaar klitten om elkaar te beschermen en daarom zich met allerlei onbegrepen nazi-symboliek laten tatoeeren. Dan kun je pubers die met een Ché-T-shirtje rondlopen ook wel afgestudeerde communisten gaan noemen.
Natuurlijk wel. Ik heb hier ook wel eens gepost dat veel van die aanslagplegers helemaal niet volgens de islam leven, met drank, drugs etc.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meeste extremistische moslims zijn ook bepaald geen islamgeleerden.
Maar ik vermoed dat jouw rare nuance dan weer niet geldt, of wel?
Ten eerste de demonstratie was in eerste instantie om het standbeeld en ten tweede er is vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
okee dan! duidelijk
ow ja... want vroeger toen ze nog negers aan bomen hingen was die ideologie wel op de rails wou je zeggen?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:50 schreef LXIV het volgende:
Die KKK is trouwens helemaal een van het spoor geraakte ideologie. Hebben ze zelf niet in de gaten hoe raar ze er uit zien?
[ afbeelding ]
Nee. Ikzeg gewoon dat ze raar zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ow ja... want vroeger toen ze nog negers aan bomen hingen was die ideologie wel op de rails wou je zeggen?
nee, je zegt dat die ideologie van de rails is geraakt, daarmee impliceer je dat er dus een tijd was dat die ideologie wel op de rails stond...quote:
Dus volgens jouw logica zou de NOS juist moeten verzwijgen dat aanslagplegers zijn geïnspireerd door de islam?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Ik heb hier ook wel eens gepost dat veel van die aanslagplegers helemaal niet volgens de islam leven, met drank, drugs etc.
the struggle is real jeweetzquote:Op zondag 13 augustus 2017 12:53 schreef DancingPhoebe het volgende:
Even de nos-gekheid op een npo-stokje, maar Hitler zou zich wel omdraaien in z'n ongemarkeerde graf als hij deze "nazi's" zag banjeren
Vroeger zagen ze er beter uit?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:50 schreef LXIV het volgende:
Die KKK is trouwens helemaal een van het spoor geraakte ideologie. Hebben ze zelf niet in de gaten hoe raar ze er uit zien?
[ afbeelding ]
Ik denk zomaar van wel ja.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:53 schreef DancingPhoebe het volgende:
Even de nos-gekheid op een npo-stokje, maar Hitler zou zich wel omdraaien in z'n ongemarkeerde graf als hij deze "nazi's" zag banjeren
Nee. Want die inspiratie zal er wel degelijk zijn. Het zijn alleen geen zuivere moslims en al helemaal geen schriftgeleerden die de aanslagen plegen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus volgens jouw logica zou de NOS juist moeten verzwijgen dat aanslagplegers zijn geïnspireerd door de islam?
Lees die berichten nog even van die weekquote:Op zondag 13 augustus 2017 12:11 schreef Falco het volgende:
[..]
100.000 relschoppers. Heb je je feiten wel op orde ofzo?
Anyway TR gemacht wegens offtopic geneuzel
Stalin en Hitler hadden ze daar van schrik inderdaad ter plekke allemaal laten omleggen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:55 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik denk zomaar van wel ja.
[ afbeelding ]
Tihihiquote:Op zondag 13 augustus 2017 12:55 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik denk zomaar van wel ja.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 12:58:29 ]
Volgens mij ben ik het op dat vlak eens met je. Al meerdere keren aangegeven. Waarom dan toch naar het ridicule proberen te trekken om je punt te maken?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.
Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Stalin en Hitler hadden ze daar van schrik inderdaad ter plekke allemaal laten omleggen.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:57 schreef Nielsch het volgende:
LXIV is wel heel erg bezig met wie er wel en niet zuivere nazi's danwel moslims zijn... doet me toch aan iemand denken... maar wie?
ah ja ik weet het weer!Ik ben niet zo van de popcultuur, wie is dit dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The End Times are wild
Waarom users antifa-fans noemen?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik het op dat vlak eens met je. Al meerdere keren aangegeven. Waarom dan toch naar het ridicule proberen te trekken om je punt te maken?
Beetje kleinzielig kneuterig jochiesgedrag.
Perceptie.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:59 schreef Hdero het volgende:
Nou je kan dit hele protest op een van twee manieren bekijken. Je kan een bord voor je kop opzetten en het zien als een zinloze, ondoordachte, spontane en vooral waardeloze uiting van haat en intolerantie of je kan het eerder zien als het resultaat van een jarenlang ontstaan, opbouw en afwerking van een immigratie- en multiculturele cultuur die de eigen cultuur compleet afbreekt, mensen en bevolkingsgroepen uiteensplitst en tegen elkaar uitspeelt, en armoede en frustratie kweekt.
De VS heeft een enorm probleem met negeroverlast en criminaliteit. Die bevolkingsgroep is oververtegenwoordigd waarbij de Marokkanen van NL in het niet vallen. Een cultuur van vuurwapens, drugs, getto's, gettotaal, en natuurlijk geweld. Moeilijk voor Nederlanders zich voor te stellen totdat je een keer Detroit bezoekt.
Op een gegeven moment keert het volk zich daartegen. Het volk dus dat daar niets te maken heeft en niet neger is. Want de negers in de VS geven ook blijk van racisme.
Je zult enkel veel meer van charlotte gaan zien.
*Pak maar de popcorn alvast.
Eigenlijk is dit wel vergelijkbaar met de BLM-beweging onder Obama. Bepaalde extremistische groepen, zich gesteund voelend door de president, die hun recht proberen te doen gelden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:00 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Perceptie.
Op netflix staat een goede docu over een andere belichting van het "negerprobleem" in de VS.
Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.twitter:TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Of bijvoorbeeld onwelwording als gevolg van een lage bloedsuikerspiegel. Dat kan ook nog natuurlijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.twitter:TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Het was wel heel warm op die bewuste dagquote:Op zondag 13 augustus 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.twitter:TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Bij misdrijven moet er sprake zijn van opzet en dat moet je bewijzen. Zonder bewijs geen veroordeling. En vaak ook geen aanklacht.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.twitter:TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Dit.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:45 schreef Nintex het volgende:
Nazi's en Anti-Fa communisten zijn sowieso nutteloos voor de samenleving. Van mij mogen die direct neergemaaid worden. Als je met je gezonde verstand achter een hamer en sikkel of hakenkruis aan gaat hobbelen in 2017 dan ben je de zuurstof van deze planeet niet waard.
Whahahaquote:Op zondag 13 augustus 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.twitter:TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
De eerste grote openbaring van Alt-right. Da's eigenlijk alles.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waar maakt men zich druk om zeg.
Waarom users ss'ers, bruinhemden en neonazi's noemen?quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom users antifa-fans noemen?
Heeft wel een beetje wat weg van Seth uit American History X.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:55 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik denk zomaar van wel ja.
[ afbeelding ]
Wat vervolgens uitmondt in weer een schitterende loopgraven discussie.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De eerste grote openbaring van Alt-right. Da's eigenlijk alles.
De nieuwe verzuiling. Die noemde ik al vaker.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat vervolgens uitmondt in weer een schitterende loopgraven discussie.
Je klaagt over hypocrisie, terwijl je precies hetzelfde doet als wat je anderen verwijt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom users ss'ers, bruinhemden en neonazi's noemen?
Niet zo enorm hypocriet gaan doen koosje. De frames schieten alle kanten op en de meerderheid komt toch echt uit de linkerhoek naar de wat rechtere zijde hier.
Het zou best zijn voor het land als Trump of een soortgelijk machtige iemand een manier verzint om ook staatsburger zijnde negercriminelen uit te zetten naar Afrika. Maar ik verwacht niet dat het ervan komt. Want troetel- en knuffelcultuur.quote:Over het algemeen beschouwd, kan men zeggen, dat het
product, dat heden ten onrechte als staat wordt
aangeduid, slechts twee soorten mensen kent:
staatsburgers en buitenlanders. Staatsburgers zijn allen, die door geboorte of naturalisatie het staatsburgerrecht bezitten; buitenlanders zijn al diegenen, die ditzelfde recht in een andere staat genieten. Daartussen zweven dan nog enkele vage figuren: de zogenaamde statelozen. Dat zijn mensen, die de eer hebben, tot geen van de huidige staten te behoren, en dus nergens staatsburgerrecht bezitten.
- Adolf Hitler, Mijn Strijd
quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Whahaha
The fuck zeg. Zeker weer een advocaatje met een spinsel.. Mn lunch..
'Gewoon bang'twitter:brennanmgilmore twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:13:38Video of car hitting anti-racist protestors. Let there be no confusion: this was deliberate terrorism. My prayers w… https://t.co/urTneNvAge reageer retweet
Dat blanke meisje wat hij doodreed was ook wel erg eng.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]'Gewoon bang'twitter:brennanmgilmore twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:13:38Video of car hitting anti-racist protestors. Let there be no confusion: this was deliberate terrorism. My prayers w… https://t.co/urTneNvAge reageer retweet
. Uiteraard.
Ik was inderdaad wat kort door de bocht, maar in dit geval is het onmiskenbaar een fascistisch symbool. Er liepen in Charlottesville ook nog figuren met een fascis, gedragen door een adelaar. Als je die ziet is het nog veel duidelijker.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:45 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat is niet per se zo (hier uiteraard wel). Het is een Romeins symbool voor rechtvaardigheid dat in de jaren twintig is gekaapt door de fascisten. Je ziet nog regelmatig fasces in rechtbanken, maar bijvoorbeeld ook in de decoratie van het Amerikaanse lagerhuis.
Hoezo was ze 'eng'?quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat blanke meisje wat hij doodreed was ook wel erg eng.
Ja, of gewoon toegeven dat Antifa een linkse club is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
quote:
Hij schrok gewoon. Kan gebeuren dat je dan met hoge snelheid op een groep mensen op een paar honderd meter afstand inrijdt en er vervolgens net zo hard weer vandoor gaat. We moeten deze man niet veroordelen, ook al staat hij diezelfde dag nog in zijn bruine broek allerlei dubieuze symbolen omhoog te hijsen. Waarschijnlijk speelde hij bovendien maar een nazi en weet hij niet precies wat het inhoudt, dus om hem dan een echte nazi te noemen gaat ook wat ver.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat blanke meisje wat hij doodreed was ook wel erg eng.
Anitfa is een links extremistische club. Het meisje was doodgereden is was niet agressief of gewelddadig bezig, niemand die in die groep stond was dat, de video beelden wijzen dat uit. Of ze behoorden tot een club is dus totaal niet relevant.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:35 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja, of gewoon toegeven dat Antifa een linkse club is.
De politie beschikt over de feiten en het bewijs (of gebrek daaraan). Jij beschikt over jouw onderbuik.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]'Gewoon bang'twitter:brennanmgilmore twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:13:38Video of car hitting anti-racist protestors. Let there be no confusion: this was deliberate terrorism. My prayers w… https://t.co/urTneNvAge reageer retweet
. Uiteraard.
En alweer, sarcasme dring niet door.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:37 schreef Hdero het volgende:
[..]
De politie beschikt over de feiten en het bewijs (of gebrek daaraan). Jij beschikt over jouw onderbuik.
Bang dat ie de doodstraf krijgt ja.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.twitter:TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Tevensquote:Op zondag 13 augustus 2017 13:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Bang dat ie de doodstraf krijgt ja.
Maar dat vergeet Vader_Aardbei per ongeluk te melden.twitter:TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 22:03:57Just wanna clarify that 2 officers who I spoke to who said act might not have been intentional were not on the scene. Had not seen video yet reageer retweet
Bovendien was dit meisje niet anders dan een gemiddelde BLM-supporter van destijds.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En alweer, sarcasme dring niet door.
En die mogen dood. Duidelijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:40 schreef Hdero het volgende:
[..]
Bovendien was dit meisje niet anders dan een gemiddelde BLM-supporter van destijds.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:46 schreef LXIV het volgende:
De 'nazi's' van deze demonstratie lijken mij eerder van die gevangenistypes die als enige blanken in een gevangenis bij elkaar klitten om elkaar te beschermen en daarom zich met allerlei onbegrepen nazi-symboliek laten tatoeeren. Dan kun je pubers die met een Ché-T-shirtje rondlopen ook wel afgestudeerde communisten gaan noemen.
Ik wilde het net zeggen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
TevensMaar dat vergeet Vader_Aardbei per ongeluk te melden.twitter:TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 22:03:57Just wanna clarify that 2 officers who I spoke to who said act might not have been intentional were not on the scene. Had not seen video yet reageer retweet
Wist je dat vele mensen van mening zijn dat BLM als een terroristische groepering gezien moet worden? Ivm rellen, plunderingen, en brandstichting?quote:
Wist je dat het mij geen fuck kan schelen wat mensen van BLM vinden? Het is totaal niet relevant in dit topic.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:44 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wist je dat vele mensen van mening zijn dat BLM als een terroristische groepering gezien moet worden? Ivm rellen, plunderingen, en brandstichting?
Jawel want je vroeg je af waarom ze aanwezig was bij het protest en of dat haar dood moet legitimeren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wist je dat het mij geen fuck kan schelen wat mensen van BLM vinden? Het is totaal niet relevant in dit topic.
En als hij de kruising voorbij rijdt zonder dat geweten te hebben moet hij alsnog omkeren en dat was dus niet mogelijk?quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
Voor wie het gemist heeft.
Nog eens het filmpje.
James Alex Fields reed bewust in op voetgangers.
https://twitter.com/brennanmgilmore/status/896434516260212737
Het lijkt toch echt niet op normaal de voetgangers wegtoeteren in een langzaam tempo.
Zie je het kruispunt waar hij vandaan kwam..... hij had ook daar een andere straat in kunnen slaan om een vrije baan naar buiten de stad te zoeken.
Er lopen geen blanken rond met BLM-meuk ?quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze was blank. Dus waarom jij vanalles over "zwarten die mensen bang willen maken" en BLM loopt te raaskallen ontgaat me...
Nee, ik vroeg mij dat totaal niet af. Het was moord door een blanke haatbaard op iemand die geen vlieg kwaad deed.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:46 schreef Hdero het volgende:
[..]
Jawel want je vroeg je af waarom ze aanwezig was bij het protest en of dat haar dood moet legitimeren.
Jij weerquote:Op zondag 13 augustus 2017 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze was blank. Dus waarom jij vanalles over "zwarten die mensen bang willen maken" en BLM loopt te raaskallen ontgaat me...
Dan moet je toch eens leren lezen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Jij weer
Degene waarop ik reageerde vroeg zich af waarom ze daar aanwezig was en noemde haar eng. Ik gaf daar een relativering voor. Meer niet.
Waarom zou dat terzake doen in deze?quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er lopen geen blanken rond met BLM-meuk ?
Blanke haatbaard?quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg mij dat totaal niet af. Het was moord door een blanke haatbaard op iemand die geen vlieg kwaad deed.
Een vraag beantwoorden met een vraag...quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zou dat terzake doen in deze?
Nee, dat deed hij niet. Sarcasme. En er werd geen vraag gesteld.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Jij weer
Degene waarop ik reageerde vroeg zich af waarom ze daar aanwezig was en noemde haar eng. Ik gaf daar een relativering voor. Meer niet.
Daarom is het zo gek dat de hele pvda top bijna uit NSB'ers bestaat en dat we dat gewoon vinden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:41 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Ik stel voor dat jij naar de eerste de beste neonazi bijeenkomst gaat, hier of in de VS, en de goede mannen aldaar op de hoogte brengt dat zij nepnazi's zijn.
Kijken hoe lang dat duurt.
Verder had ik nog een andere invalshoek. Stel je voor dat er in Werkendam een standbeeld stond van Anton Mussert. Stel je voor dat de gemeenteraad, eindelijk, na decennia het lef had om dat walgelijke symbool weg te halen. Stel je dan voor dat neo-NSB,'ers daar dan tegen zouden protesteren. Ik garandeer je dat er vanuit ieder dorp in de omgeving een delegatie zou worden afgevaardigd om dat tuig de mond te snoeren.
Weet je waarom?
Omdat NSB'ers focking landverraders waren. Die de zeggenschap over ons land over wilden geven aan de Nazi's, zodat ze binnen het Derde Rijk konden werken aan een Groot Nederland. En iedereen die hetzelfde gedachtengoed heden ten dage nog steeds aanhangt is dat ook. Dan ben je gewoon een landverrader.
En iedereen die het gedrag van NSB'ers goed probeert te praten, is dat mijns inziens ook.
zou de zweedse aanpak niet beter zijn?quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:47 schreef Nielsch het volgende:
Het dodelijke geweld komt keer op keer van extreem-rechtse fascisten (Breivik, Roof, Mair en nu Fields). Tijd dat we deze groep eens preventief gaan opsluiten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door wipes66 op 13-08-2017 14:03:35 ]..///
Ik heb helemaal geen sarcasme bespeurd. Dat beweerde hij achteraf maar ja je kan dat ook bij iedere reactie doen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat deed hij niet. Sarcasme. En er werd geen vraag gesteld.
En ja, jij komt wel met echt hele rare gedachtenkronkels aanzetten.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:55 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Daarom is het zo gek dat de hele pvda top bijna uit NSB'ers bestaat en dat we dat gewoon vinden.
Zoveel was duidelijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:55 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen sarcasme bespeurd.
Whut?quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:39 schreef Hdero het volgende:
Zwarten genieten er nou eenmaal van om andere mensen bang te maken. Net een soort van roofdieren. Niet allen, trouwens, maar wel die uit de overwegend zwarte buurten oftewel getto's.
En als je bang bent reageer je impulsief en drastisch.
Het is raar omdat het niets van doen heeft met deze opzettelijke aanrijding of met het slachtoffer.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:55 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen sarcasme bespeurd. Dat beweerde hij achteraf maar ja je kan dat ook bij iedere reactie doen.
En wat is zo raar aan om BLM voor criminelen en terroristen uit te maken?
Oké. Ik ben blij dat jij duidt.quote:
Was gewoon bang joh. Schrikreactietje.quote:
Hey verrrek. Hij heeft die post aangepast (genuanceerd zelfs). En nog steeds blijft het een totaal bizarre beweringquote:
Nu ben ik heel benieuwd wat er eerder stond.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hey verrrek. Hij heeft die post aangepast (genuanceerd zelfs). En nog steeds blijft het een totaal bizarre bewering
Misschien moet hij beter leren schrijven zo dat het duidelijk is en nee, een smiley op zich verklaart niets.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is raar omdat het niets van doen heeft met deze opzettelijke aanrijding of met het slachtoffer.
En dat jij sarcasme niet herkent, daar kan noch ik, noch betreffende user iets aan doen.
Lekker wijzen met dat vingertje.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:00 schreef Hdero het volgende:
[..]
Misschien moet hij beter leren schrijven zo dat het duidelijk is
En als hij stil was blijven staan hadden ze zijn ramen kapotgebroken, hem eruit getrokken, op de auto gestompt en getrapt, gedeukt en aan stukken geslagen en vervolgens op zijn kant geduwd en in de fik gestoken. Niet waar?quote:
Kill zoek hulp man je gaat helemaal badquote:Op zondag 13 augustus 2017 14:02 schreef Hdero het volgende:
[..]
En als hij stl was blijven staan hadden ze zijn ramen kapotgebroken, hem eruit getrokken, op de auto gestompt en ggetrapt, gedeukt en aan stukken geslaggen en vervolgens op zijn kant geduwd en in de fik gestoken. Niet waar?
Je negeert voor het gemak even de gebeurtenissen die eraan vooraf gingen en ervoor zorgden dat hij daar stil kwam te staanquote:Op zondag 13 augustus 2017 14:02 schreef Hdero het volgende:
[..]
En als hij stl was blijven staan hadden ze zijn ramen kapotgebroken, hem eruit getrokken, op de auto gestompt en ggetrapt, gedeukt en aan stukken geslaggen en vervolgens op zijn kant geduwd en in de fik gestoken. Niet waar?
Ik heb het niet gequote, dus ik weet het ook niet meer precies. Maar de nuance " niet alle natuurlijk etc" stond er niet. Eerste en laatse zin iig wel.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nu ben ik heel benieuwd wat er eerder stond.
Het was overduidelijk. Met zijn schrijven is niets mis. Wel met jouw begrijpend leesvermogen kennelijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:00 schreef Hdero het volgende:
[..]
Misschien moet hij beter leren schrijven zo dat het duidelijk is en nee, een smiley op zich verklaart niets.
Nee, niet met deze aanrijding maar ik bedoelde eerder, dat degene niet zomaar het protest mocht afkeuren.
Is dat in het filmpje dan?quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je negeert voor het gemak even de gebeurtenissen die eraan vooraf gingen en ervoor zorgden dat hij daar stil kwam te staan...
Als hij niet om te beginnen op die vreedzaam protesterende groep was ingereden, dan had niemand zijn ramen kapot willen breken of erger...quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:02 schreef Hdero het volgende:
[..]
En als hij stil was blijven staan hadden ze zijn ramen kapotgebroken, hem eruit getrokken, op de auto gestompt en getrapt, gedeukt en aan stukken geslagen en vervolgens op zijn kant geduwd en in de fik gestoken. Niet waar?
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:55 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik denk zomaar van wel ja.
[ afbeelding ]
Nee, het kan zijn dat ze eerder op zn auto begonnen te slaan oftewel voor de inrijdactie. Wil je hem aanklagen heb je bewijs nodig. Dat filmpje laat belangrijke momenten weg.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als hij niet om te beginnen op die vreedzaam protesterende groep was ingereden, dan had niemand zijn ramen kapot willen breken of erger...
En het is ook niet zo dat hij zich naderhand netjes bij de politie gemeld heeft...
Dit is serieus het eerste filmpje dat je ziet van deze opzettelijke aanrijding?quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee, het kan zijn dat ze eerder op zn auto begonnen te slaan oftewel voor de inrijdactie. Wil je hem aanklagen heb je bewijs nodig. Dat filmpje laat belangrijke momenten weg.
Wel vreemd dat de moordenaar van Els Borst nauwelijks beschouwd wordt als "Christen Extremist", maar meteen als een "verward figuur" werd beschouwd. Aanslagen van Islamitische zijde worden heus wel als zodanig geduid. Bovendien hebben we dan altijd nog GeenStijl als waakhond. Bij de moordenaar van Els Borst neemt iedereen genoegen met de kwalificatie "psychologisch verward figuur", terwijl de moordenaar naar eigen zeggen handelde uit Christelijke overwegingen aangaande het euthanasie-standpunt van deze D'66-politica, genaamd Els Borst.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!
Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Ja dit is het eerste filmpje dat ik bekijk. Heb je meer?quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit is serieus het eerste filmpje dat je ziet van deze opzettelijke aanrijding?
Misschien moet je er dan eerst eens meer kijken, voor je er uitspraken over gaat doen.![]()
Deze topicreeks staat er vol van...quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:16 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ja dit is het eerste filmpje dat ik bekijk. Heb je meer?
Reeks? Dit is deel 1 of verkeerd gemarkeerd.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Deze topicreeks staat er vol van...
Er is een video waar je ziet dat hij op een metertje of 100 van de menigte op het gas gaat staan.quote:
Topicreeks: Extreem-rechts protest in VS tegen weghalen beeld verdediger slavernijquote:Op zondag 13 augustus 2017 14:18 schreef Hdero het volgende:
[..]
Reeks? Dit is deel 1 of verkeerd gemarkeerd.
Ah bedankt, ik kon dat niet zien of vinden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:23 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Topicreeks: Extreem-rechts protest in VS tegen weghalen beeld verdediger slavernij
Als je op de topictitel klikt kom je op die reekspagina terecht.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ah bedankt, ik kon dat niet zien of vinden.
Die trotse vertegenwoordigers van het blanke ras zien er niet echt geschikt uit om mee te fokken.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:29 schreef Bluesdude het volgende:
Vanguard America ontkent dat James Fields clublid is.
Ze erkennen wel dat zijn schild door hen is uitgereikt .
http://www.npr.org/2017/0(...)james-alex-fields-jr
[ afbeelding ]
James Fields in het midden, men neemt aan in de groep Vanguard America
Je vergelijking zou pas hout snijden als je het over standbeelden van bijvoorbeeld van Heutsz en of Spoor zou hebben...quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:41 schreef DuizendGezichten het volgende:
Verder had ik nog een andere invalshoek. Stel je voor dat er in Werkendam een standbeeld stond van Anton Mussert. Stel je voor dat de gemeenteraad, eindelijk, na decennia het lef had om dat walgelijke symbool weg te halen.
Er is weinig context hoorquote:Op zondag 13 augustus 2017 14:34 schreef YazooW het volgende:
Die schilden kwamen opeens tevoorschijn bij demonstraties nadat er bij een eerdere demonstratie in Berkeley, ook wel de Battle of Berkeley genoemd, iemand op het hoofd werd geslagen met een fietsslot. Daarna zijn ze zich veel bewuster geworden van hun persoonlijke veiligheid.
Ik denk dat je het gebeuren van gisteren ook in een grotere context moet zien en niet slechts als een losstaand event. Ik vind het dan ook goed dat Trump gisteren sprak over "violence on many sides".
klap @ 00:17
En aan de andere kant wordt iemand het hoofd ingeslagen met een fietsslot. Net zo lomp. Daarom goed dat Trump aangeeft dat het geweld aan beide kanten zit.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Er is weinig context hoor. Wat is dat nou voor vaag zwaktebod
.
Inteelt-dude met nazi-sympathieën ramt met een auto in een menigte met als gevolg één dode en meer dan 10 gewonden.
Berkeley is al weer een half jaar geleden en daar heeft Trump al iets over gezegd: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827112633224544256quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:52 schreef YazooW het volgende:
[..]
En aan de andere kant wordt iemand het hoofd ingeslagen met een fietsslot. Net zo lomp. Daarom goed dat Trump aangeeft dat het geweld aan beide kanten zit.
Ehmm, dat klopt niet helemaal.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als hij niet om te beginnen op die vreedzaam protesterende groep was ingereden, dan had niemand zijn ramen kapot willen breken of erger...
http://thehill.com/homene(...)e-in-charlottesvillequote:One group of counter-protestors circled a group of 10-15 men and women who identified themselves as local militiamen and all wore camouflage clothing in a downtown parking lot.
As a few of the militia men, some carrying rifles and two wearing “make American great again” hats, got into a grey Lexus SUV, counter-protesters circled and shouted at them to renounce the KKK and get out of town.
As their SUV pulled out, counter protesters chased it down, throwing rocks, bottles, and a shoe, attempting to smash its windows.
Hundreds of counter-protestors marched down Water Street chanting “Whose streets? Our streets!”
As the crowd approached the corner of Water and Fourth Street, they were told that neighborhood residents did not want them to turn right to go further into the neighborhood.
“You guys, we spoke to community organizers,” one counter protester shouted. “We need to turn back. Walk up that street,” he shouted, gesturing to the wide alley to the crowd's left.
Those marching listened, and turned left to go in the opposite direction.
The mood also seemed to shift, as some at the front of the line danced and others spoke of having driven “the racists out of town.”
Suddenly, screams and a repeated thumping sound could be heard.
A grey Dodge Challenger was driving through the crowd at an accelerated speed, and bodies were banging against its windshield.
Ik weet werkelijk niet meer of ik moet lachen of huilen om jouw bijdragen in dit topic. Er is daar een jonge vrouw gestorven door het handelen van een 20-jarige neonazi. Er liggen nu mensen in kritieke toestand in het ziekenhuis. En jij komt hier zeuren over NOS en CCN, of maakt dit soort schijtlollige opmerkingen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of bijvoorbeeld onwelwording als gevolg van een lage bloedsuikerspiegel. Dat kan ook nog natuurlijk.
één kant? Antifa kent niets anders dan het gebruik van geweld. Maar die worden al decennia de hand boven het hoofd gehoudenquote:Op zondag 13 augustus 2017 14:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Berkeley is al weer een half jaar geleden en daar heeft Trump al iets over gezegd: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827112633224544256
Het geweld komt deze keer maar van één kant.
Ik geloof dat hier sprake is van een eenzijdige aanrijding?quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
één kant? Antifa kent niets anders dan het gebruik van geweld. Maar die worden al decennia de hand boven het hoofd gehouden
en normaal gesproken zijn het eenzijdige aanvallen van antifa richting andersdenkenden. En daar hoor je links niet over. Enorm hypocrietquote:Op zondag 13 augustus 2017 15:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik geloof dat hier sprake is van een eenzijdige aanrijding?
[ afbeelding ]
Er zit hier dan ook vrijwel niemand die links is. Ja Etto, maar die spreekt zich volgens mij heel duidelijk uit tegen geweld uit Antifa-hoek.quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
en normaal gesproken zijn het eenzijdige aanvallen van antifa richting andersdenkenden. En daar hoor je links niet over. Enorm hypocriet
ben jij nieuw op fokquote:Op zondag 13 augustus 2017 15:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zit hier dan ook vrijwel niemand die links is. Ja Etto, maar die spreekt zich volgens mij heel duidelijk uit tegen geweld uit Antifa-hoek.
jij bent niet linksquote:Op zondag 13 augustus 2017 15:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Quote mijn pro-antifa posts eens
totale onzin. Jij bent veel te nationalistisch daarvoor. Eigenlijk een nationaal socialistischquote:
Juist.quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
totale onzin. Jij bent veel te nationalistisch daarvoor. Eigenlijk een nationaal socialistisch
Dat is ook een schande. Dit is waar het om zou moeten gaan. Het weghalen van een standbeeld van een held uit de Amerikaanse burgeroorlog, omdat hij volgens de linkse extremisten en een groepje fanatieke negers naar de huidige tijdsgeest racistisch zou zijn. Lee had denkbeelden die in die tijd heel gewoon waren. Het is niet eerlijk iemand te beoordelen met terugwerkende kracht. Zo werkt het gewoon niet. Bovendien als dat de maatstaf was zouden dan nagenoeg alle standbeelden van Amerikanen moeten worden verwijderd en niet allen die van Lee omdat hij een confederate was. Het weghalen van dit standbeeld getuigd van een gigantische kortzichtige hypocrysie die uiteindelijk het tegendeel gaat bewerkstelligen dan wat men zegt te beogen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:28 schreef Montagui het volgende:
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.
[ afbeelding ]
Toeval dat ze allemaal een beige of lichtbruine broek aan hadden en een lichtblauw overhemd of shirt dus?quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:29 schreef Bluesdude het volgende:
Vanguard America ontkent dat James Fields clublid is.
Ze erkennen wel dat zijn schild door hen is uitgereikt .
http://www.npr.org/2017/0(...)james-alex-fields-jr
[ afbeelding ]
James Fields in het midden, men neemt aan in de groep Vanguard America
Zal wel een soort dresscode zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toeval dat ze allemaal een beige of lichtbruine broek aan hadden en een lichtblauw overhemd of shirt dus?.
Daar hoor je niks over ja?quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
en normaal gesproken zijn het eenzijdige aanvallen van antifa richting andersdenkenden. En daar hoor je links niet over. Enorm hypocriet
https://mobile.twitter.co(...)096601083904/photo/1quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toeval dat ze allemaal een beige of lichtbruine broek aan hadden en een lichtblauw overhemd of shirt dus?.
wtfquote:Op zondag 13 augustus 2017 13:39 schreef Hdero het volgende:
[..]
Zwarten genieten er nou eenmaal van om andere mensen bang te maken. Net een soort van roofdieren. Niet allen, trouwens, maar wel die uit de overwegend zwarte buurten oftewel getto's.
En als je bang bent reageer je impulsief en drastisch.
Te doenquote:Removing the Robert E. Lee statue would dishonor the countless sacrifices made by Texans during the Civil War https://www.dallasnews.co(...)ade-texans-civil-war via @dallasnews
Het weghalen van deze beelden wordt alleen gedaan om mensen en nabestaanden pijn te doen, daar ben ik wel van overtuigd inmiddelsquote:.....If we take down all Dallas monuments that can be interpreted as inciting slavery, then we should remove images of George Washington, Thomas Jefferson and other founding fathers who owned slaves. Because these slave owners figured so prominently in our early history, maybe the textbooks should be excised to eliminate the Revolutionary War. Americans owned slaves at that time; the British didn't.
haha..... mannen die graag zich kleden als hun vriendjes ?quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toeval dat ze allemaal een beige of lichtbruine broek aan hadden en een lichtblauw overhemd of shirt dus?.
Het onderwerp is het schandelijke voorstel om dit beeld weg te halen en de onrust die dit veroorzaakt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
haha..... mannen die graag zich kleden als hun vriendjes ?
Het is natuurlijk een soort uniform wat ze afspreken.
Daaruit volgt dat Fields dat wist en meedeed... en dus bij die club zat, vooraf.
Ik geloof dat militairistische uniformen voor weergroepen nog steeds verboden is in Nederland.
Ingesteld indertijd om het intimiderend geuniformeerd optreden van de NSB aan te pakken.
En zo zijn we terug op het onderwerp : fascisme in Charlottesville
Fields is minstens een neo-fascist .
Mooi verwoord.quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat is ook een schande. Dit is waar het om zou moeten gaan. Het weghalen van een standbeeld van een held uit de Amerikaanse burgeroorlog, omdat hij volgens de linkse extremisten en een groepje fanatieke negers naar de huidige tijdsgeest racistisch zou zijn. Lee had denkbeelden die in die tijd heel gewoon waren. Het is niet eerlijk iemand te beoordelen met terugwerkende kracht. Zo werkt het gewoon niet. Bovendien als dat de maatstaf was zouden dan nagenoeg alle standbeelden van Amerikanen moeten worden verwijderd en niet allen die van Lee omdat hij een confederate was. Het weghalen van dit standbeeld getuigd van een gigantische kortzichtige hypocrysie die uiteindelijk het tegendeel gaat bewerkstelligen dan wat men zegt te beogen.
Wat een scene. Zo krijg je het wanneer niemand meer op de politie vertrouwt voor recht en orde, maar op zichzelf en de eigen groep.quote:
Dit inderdaad. In Nederland zie je hetzelfde gebeuren waar gekjes allerlei straatnamen, bruggen en andere verwijzingen naar de VOC tijd willen weghalen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat is ook een schande. Dit is waar het om zou moeten gaan. Het weghalen van een standbeeld van een held uit de Amerikaanse burgeroorlog, omdat hij volgens de linkse extremisten en een groepje fanatieke negers naar de huidige tijdsgeest racistisch zou zijn. Lee had denkbeelden die in die tijd heel gewoon waren. Het is niet eerlijk iemand te beoordelen met terugwerkende kracht. Zo werkt het gewoon niet. Bovendien als dat de maatstaf was zouden dan nagenoeg alle standbeelden van Amerikanen moeten worden verwijderd en niet allen die van Lee omdat hij een confederate was. Het weghalen van dit standbeeld getuigd van een gigantische kortzichtige hypocrysie die uiteindelijk het tegendeel gaat bewerkstelligen dan wat men zegt te beogen.
Misschien zijn ze niet gek maar wel ongepast en fout bezig.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit inderdaad. In Nederland zie je hetzelfde gebeuren waar gekjes allerlei straatnamen, bruggen en andere verwijzingen naar de VOC tijd willen weghalen.
Aha, ook die foto's nog niet gezien kennelijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:05 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat een scene. Zo krijg het wanneer niemand meer op de politie vertrouwt voor recht en orde, maar op zichzelf en de eigen groep.Rechtsstaat afschaffen dan maar?
Dat gaat mij ook wat ver, maar ik zou er wel begrip voor hebben. Maar zover zal het niet snel komen. Ik kan me nog herinneren dat Nederland een premier had diep opriep de VOC mentaliteit van stal te halen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
In Nederland zie je hetzelfde gebeuren waar gekjes allerlei straatnamen, bruggen en andere verwijzingen naar de VOC tijd willen weghalen.
Ik heb al die meuk niet kunnen vinden en geen zin of tijd om 4 losstaande topics door te lezen. Heb je een pagina nummer en topiclink, bekijk ik die.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aha, ook die foto's nog niet gezien kennelijk.
Opzettelijke aanrijdingsfilmpje inclusief aanloop al gevonden en bekeken?
Waarom lees je je niet eerst een beetje in voor je reageert?
Post #199 van dit topic. Betreffende user heeft 'm speciaal voor jou gepost.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:10 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik heb al die meuk niet kunnen vinden en geen zin of tijd om 4 losstaande topics door te lezen. Heb je een pagina nummer en topiclink, bekijk ik die.
Nog steeds aan het trollen in dit topic doe eens ff rustig!!quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Post #199 van dit topic. Betreffende user heeft 'm speciaal voor jou gepost.
Ook dat filmpje is niet geheel duidelijk want op het moment dat er begonnen wordt met filmen kan het zijn dat hij juist aan het vluchten is voor mensen die op hem van achteren joegen. Kans bestaat wel. Dit is best circumstancial evidence en bewijst nog geen strafrechtelijke opzet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Post #199 van dit topic. Betreffende user heeft 'm speciaal voor jou gepost.
als ze hem niet meer willen ik heb nog wel plek hier om hem kwijt te kunnen :-)quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:28 schreef Montagui het volgende:
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.
[ afbeelding ]
Dan breng je al die protesten en tweedeling naar NL. Bedankt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:23 schreef RAVW het volgende:
[..]
als ze hem niet meer willen ik heb nog wel plek hier om hem kwijt te kunnen :-)
we hebben hier een grote gemeenschappelijke tuin :-)
Lekker depolariserend stukje wel.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:21 schreef remlof het volgende:
Was Grutjes al gepost?
http://www.grutjes.nl/2017/08/te-wit-voor-terrorisme/
Grote kans dat de meerderheid niet eens weten wie Robert E. Lee was.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:24 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan breng je al die protesten en tweedeling naar NL. Bedankt.
Dan googlen ze het.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Grote kans dat de meerderheid niet eens weten wie Robert E. Lee was.
Ik wel het was ooit mijn 27mc naam :-) had qso kaarten met die naam er op )quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Grote kans dat de meerderheid niet eens weten wie Robert E. Lee was.
Het gejank op de media die de Echte Waarheid niet vertellen vertoont me wat teveel overeenkomsten met diezelfde houding op de andere kant.quote:
Uiteindelijk begon de burgeroorlog, omdat Lincoln die net de presidentsverkiezingen had gewonnen, maar nog niet was geïnaugureerd, er geen voorstander van was dat in nieuw te vormen staten in het westen slavernij toegestaan mocht worden. Men was op dat moment bezig een transcontinentale spoorweg aan te leggen, wat er toe zou leiden dat het westen ook gekoloniseerd zou worden. De zuidelijke staten scheidden zich vervolgens, nog voor de inauguratie, af van de unie van Amerikaanse staten. Die afscheiding was de directe casus belli. Ze werden ook wel rebellen genoemd. Je zou dus kunnen beweren dat de verering van generaal Lee staat voor de verering van een rebellenleider.quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Het is flagrante onzin om tr denken dat Robert E Lee voor slavernij stond. Deze beelden hebben te kaken met de geweldige leider die hij was en briljante militair. Het is de geschiedenis van de Amerikanen honderduizenden Amerikanen zijn gestorven vechtend voor de confederatie. Hun nabestaanden zie Lee allemaal als held. Het is een schande net te doen alsof de burgeroorlog er niet geweest is en alsof de unionisten allemaal vanndiengpldmguys waren. Lee was en is een held en zijn standbeeld hoort gewoon het Amerikaanse straatbeeld te sieren.
Hieromder nog een stukje uit de dallas times hierover:
[..]
Te doen
[..]
Het weghalen van deze beelden wordt alleen gedaan om mensen en nabestaanden pijn te doen, daar ben ik wel van overtuigd inmiddels
Mooie tijden waren dat, ik had een grote kartonnen doos met bijna 12.000 QSL kaarten erin. Geen idee wat ermee gebeurt is trouwens.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:28 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik wel het was ooit mijn 27mc naam :-) had qso kaarten met die naam er op )
maar dat is al heel lang geleden ( jaren 70 )
Hij staat aan mijn kant.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:33 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hj staat teveel aan de ene dan wel de andere kant om objectief te kunnen zijn.
En het is al helemaal verwarrend als elke jan doedel gewoon met assaultrifles rondloopt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:31 schreef Hdero het volgende:
En met al die uniformen die iedereen draagt weet je niet wie de autoriteiten zijn en wie burger.
[ afbeelding ]
Maar hey, als er een lone wolf een schietaanslag pleegt kan eeineder zichzelf tenminste verdedigen, aldus de NRA.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
En het is al helemaal verwarrend als elke jan doedel gewoon met assaultrifles rondloopt.
Nou geweldig, dan krijg je een shootout waarbij die van de O.K Corral totaal verbleekt, maar goed, dat zal wel bij de cultuur horen daar.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:41 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar hey, als er een lone wolf een schietaanslag pleegt kan eeineder zichzelf tenminste verdedigen, aldus de NRA.
ja ik spaarde ze van truckers ooit eens weggeraakt maar jammer was dat had ze nu nog wel willen hebben .. had er ook heel veelquote:Op zondag 13 augustus 2017 16:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mooie tijden waren dat, ik had een grote kartonnen doos met bijna 12.000 QSL kaarten erin. Geen idee wat ermee gebeurt is trouwens.
Het is niet enkel Berkeley, ik denk dat veel Trump supporters het gevoel hebben dat hun first amendment rights afgenomen worden door links, dat "mob rule", het recht van de sterkste bepaalt wie kan demonstreren, spreken op campussen etc.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Berkeley is al weer een half jaar geleden en daar heeft Trump al iets over gezegd: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827112633224544256
Het geweld komt deze keer maar van één kant.
Hij zei verder dat de "linksen" de gebeurtenis zullen gebruiken om conservatieven de mond te snoeren door de hele VS een "safe space" te maken.quote:I find it reprehensible that he stated he was proud of his son, who is a violent, left-wing agitator who was arrested in Minneapolis,” Stewart said. “And there is a great example of Tim Kaine and other Democrats being complete hypocrites as they condemn right-wing violence but are silent, and are even proud, of the violence that is perpetrated by left-wingers like Tim Kaine’s son who is a member of antifa.”
Breaky break..over..Is er iemand?quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:28 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik wel het was ooit mijn 27mc naam :-) had qso kaarten met die naam er op )
maar dat is al heel lang geleden ( jaren 70 )
quote:On April 24, a monument to a deadly 1874 white supremacist uprising was the first to come down. A couple of weeks later, a statue of Confederate President Jefferson Davis was taken away. And on Wednesday, a statue of Confederate Gen. P.G.T. Beauregard was removed.
The first three removals took place in the dark of night; workers wore flak jackets as protesters both for and against the process picketed nearby. The statue of Lee — who surrendered the Confederate Army to Union Gen. Ulysses S. Grant in 1865, effectively ending the Civil War — was the first to be taken down in the light of day.
ja ik ben er alleen , heb last van een Knijper "Kappa!"quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:50 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Breaky break..over..Is er iemand?![]()
Hier staan er een hoop: http://www.qslkaarten.nl/quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja ik spaarde ze van truckers ooit eens weggeraakt maar jammer was dat had ze nu nog wel willen hebben .. had er ook heel veel
waar de voorlopers van de visite kaartjes en de skype gesprekken :-) ..
toen had je nog geen pc maar 27 mc ......
ga even uit de lucht want de pijler rijd rond ... AGGH tot over een half uur , "rent naar buiten om de sprieten weg te halen "
Ik zocht voor de gein op woonplaats, en zie mijn vader ertussen staan.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:54 schreef AchJa het volgende:
Hier staan er een hoop: http://www.qslkaarten.nl/
Mooie tijden idd.
haha die middelste heeft zijn gezicht van ...quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:31 schreef Hdero het volgende:
En met al die uniformen die iedereen draagt weet je niet wie de autoriteiten zijn en wie burger.
[ afbeelding ]
Ok...quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:53 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja ik ben er alleen , heb last van een Knijper "Kappa!"
dat stukje klopt ook van geen kant. die mannen met geweren waren oath keepers en geen onderdeel van de demonstratie. en die neonazi's hadden geen 'knuppels, schilden en geweren', maar vooral vlaggen, schilden en hier en daar losse vlaggenstokjes. ik heb er maar een paar gezien met een holster (open carry style). en 'jews will not replace us' is ook nergens terug te zien. bekijk het filmpje en je hoort 'you will not replace us'quote:
Naar wie verwijst 'you' dan?quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:02 schreef wipes66 het volgende:
[..]
dat stukje klopt ook van geen kant. die mannen met geweren waren oath keepers en geen onderdeel van de demonstratie. en die neonazi's hadden geen 'knuppels, schilden en geweren', maar vooral vlaggen, schilden en hier en daar losse vlaggenstokjes. ik heb er maar een paar gezien met een holster (open carry style). en 'jews will not replace us' is ook nergens terug te zien. bekijk het filmpje en je hoort 'you will not replace us'
lol of je eigen buurvrouw horen klaar komen over de bak omdat ze weer eens dronken was .. terwijl ze niet door had dat jij een kamer naast haar lag mee te luisteren ..... over de 27mcquote:Op zondag 13 augustus 2017 16:59 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ok...
Maar wij hadden ze vroegah thuis ook. Ik weet niet wat ik erger vind; die bakkies of de illegale piratenzender waar je om de beurt voor steeds dezelfde familieleden een plaatje aanvraagt, om dan snel op te bellen of ze het ook wel hoorden..Om je dood te schamen!![]()
quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zocht voor de gein op woonplaats, en zie mijn vader ertussen staan.
ja leuk he, heb ook twee oude bekende gevonden uit de buurt ... en wat oude truckers ;-)quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zocht voor de gein op woonplaats, en zie mijn vader ertussen staan.
Haha, is dit echt? Lijkt wel carnaval.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:31 schreef Hdero het volgende:
En met al die uniformen die iedereen draagt weet je niet wie de autoriteiten zijn en wie burger.
[ afbeelding ]
Het zijn natuurlijk gewoon onbegrepen goedzakken, die nazi's.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:09 schreef wipes66 het volgende:
[..]
geen idee... iedereen behalve hun eigen clubje misschien?
Drop those truth bombsquote:Op zondag 13 augustus 2017 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk gewoon onbegrepen goedzakken, die nazi's.
ze begrijpen zichzelf mogelijk ook niet helemaal, want 'omvolking' was net zo goed onderdeel van de nazi-ideologie (net als zo veel expansie gerichte ideologieen).quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk gewoon onbegrepen goedzakken, die nazi's.
Je moet ze niet allemaal over één kam scheren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk gewoon onbegrepen goedzakken, die nazi's.
ze bedoelen het allemaal goed alleen het komt vaak zo rot hun strot uitquote:Op zondag 13 augustus 2017 17:17 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je moet ze niet allemaal over één kam scheren.
Een nazi omarmt per definitie antisemitisme en rassenleer. Anders ben je ook geen nazi.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:17 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je moet ze niet allemaal over één kam scheren.
Nazi's bedoelen het goed? In welk opzicht dan precies?quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:19 schreef RAVW het volgende:
[..]
ze bedoelen het allemaal goed alleen het komt vaak zo rot hun strot uit
natuurlijk is iedereen voor eigenbelang eerst het is overlevings- instinkt , als een mens of dier het niet zou hebben ben je al dood
Alleen het probleem is niet dat de mensen zijn niet lastig , maar mensen zijn verschillend en dat is pas lastig
Iedereen bedoelt altijd alles goed. Hitler leek het ook oprecht een goed idee om de joden uit te roeien.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nazi's bedoelen het goed? In welk opzicht dan precies?
Ik geloof ook niet dat alle IS-aanhangers per definitie intrinsiek slechte mensen zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een nazi omarmt per definitie antisemitisme en rassenleer. Anders ben je ook geen nazi.
Dergelijk tuig mag je net zo hard over een kam scheren als IS-aanhangers.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:05 schreef RAVW het volgende:
[..]
lol of je eigen buurvrouw horen klaar komen over de bak omdat ze weer eens dronken was .. terwijl ze niet door had dat jij een kamer naast haar lag mee te luisteren ..... over de 27mc
en dat terwijl je nog minder jarig bent ....
haha er gingen wat roddels over de bak terwijl je nooit wist wie er mee zat te luisteren
de dag er na grote vechtpartijen bij de buren en niemand wist waarom ... ach had je de bak maar aan moeten zetten vannacht :-)
wat een tokkies waren het toen en we daden allemaal mee van jong oud , arm of rijk iedereen had zijn eigen rol , zo als nu met het internet
Ligt aan je definitie van 'slecht'.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:22 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat alle IS-aanhangers per definitie intrinsiek slechte mensen zijn.
Niet per se.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt aan je definitie van 'slecht'.
wat is goed ?quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nazi's bedoelen het goed? In welk opzicht dan precies?
Ik zie dat anders.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |