Ja, had ik ook, maar ik dacht hou het netjes. Echt een klein kind.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik sluit me hier maar bij aan. Ik had eigenlijk iets minders mals in gedachten, maar dit lijkt me beter.
Ik zal het netjes zeggen: de hypocrisiequote:Op maandag 7 augustus 2017 22:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat interview zit hem echt niet lekker
Pro Trump. En hij koopt/kocht zelf bots.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:55 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik word een beetje moe van die onenationundergod bot en anderen. Waarom doet Twitter daar überhaupt niks mee
Doet dat botje ook. Vroegah waren de "litanies" stukken korterquote:Op maandag 7 augustus 2017 22:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die onenationundergod mag op z'n allerminst wat aan variatie doen.
Ach, misschien kan Trump ook op die bot replyen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doet dat botje ook. Vroegah waren de "litanies" stukken korter
Trolling Trumptwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 22:48:54I think Senator Blumenthal should take a nice long vacation in Vietnam, where he lied about his service, so he can at least say he was there reageer retweet
Die hadden we al gezien...quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:04 schreef Nintex het volgende:
Trolling Trumptwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 22:48:54I think Senator Blumenthal should take a nice long vacation in Vietnam, where he lied about his service, so he can at least say he was there reageer retweet
![]()
Aangezien hij zichzelf tegenwoordig al retweet..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ach, misschien kan Trump ook op die bot replyen.
Dat is leuk voor een 14-jarige 4chan-user, niet voor een president.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:04 schreef Nintex het volgende:
Trolling Trumptwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 22:48:54I think Senator Blumenthal should take a nice long vacation in Vietnam, where he lied about his service, so he can at least say he was there reageer retweet
![]()
Nee, dat was gewoon een item op CNN waar hij voorbij zapte.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:12 schreef Tijger_m het volgende:
En waarom Trump het ineens op Blumenthal heeft begrepen...de rechtszaak komt dichtbij nu en Ome Donald heeft wat uit te leggen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Blumenthal_v._Trump
Tuurlijk joh.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee, dat was gewoon een item op CNN waar hij voorbij zapte.
Hij keek toch geen CNN meer?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee, dat was gewoon een item op CNN waar hij voorbij zapte.
Hij begon te Tweeten toen Blumenthal op TV was:quote:
En die laatste Tweet toen CNN aankondigde dat Blumenthal bij Blitzer in de uitzending zou zijn:twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:53:23Trump, who claims he has no time to watch TV, attacks Sen. Blumenthal on Twitter about 15 minutes after he appears… https://t.co/XTY7kKFN2P reageer retweet
twitter:CillizzaCNN twitterde op maandag 07-08-2017 om 23:10:52"It is not about me." -- Sen. Richard Blumenthal to @wolfblitzer on Trump attacks. reageer retweet
Laat maar...je snapt er zo ongeveer net zo veel van als Trump zelf.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij begon te Tweeten toen Blumenthal op TV was:twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:53:23Trump, who claims he has no time to watch TV, attacks Sen. Blumenthal on Twitter about 15 minutes after he appears… https://t.co/XTY7kKFN2P reageer retweet
De meeste van Trump's tweets zijn gebaseerd op iets wat hij op TV heeft gezien.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Laat maar...je snapt er zo ongeveer net zo veel van als Trump zelf.
In dit geval heeft Nintex gelijkquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Laat maar...je snapt er zo ongeveer net zo veel van als Trump zelf.
Nintexquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij begon te Tweeten toen Blumenthal op TV was:En die laatste Tweet toen CNN aankondigde dat Blumenthal bij Blitzer in de uitzending zou zijn:twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:53:23Trump, who claims he has no time to watch TV, attacks Sen. Blumenthal on Twitter about 15 minutes after he appears… https://t.co/XTY7kKFN2P reageer retweet
twitter:CillizzaCNN twitterde op maandag 07-08-2017 om 23:10:52"It is not about me." -- Sen. Richard Blumenthal to @wolfblitzer on Trump attacks. reageer retweet
Nope.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In dit geval heeft Nintex gelijk
Geen idee waarom jullie zo moeilijk aan het doen zijn. Trump kijkt CNN, die senator gaf commentaar op de lopende onderzoeken die niet zo positief was voor Donald en hij ging naar Twitter om die senator te bashen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nintex![]()
![]()
Ah, well... Who expected otherwise?
Het klopt hoor, ik snap ook even de kritiek niet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
Geen idee waarom jullie zo moeilijk aan het doen zijn. Trump kijkt CNN, die senator gaf commentaar op de lopende onderzoeken die niet zo positief was voor Donald en hij ging naar Twitter om die senator te bashen.
Dat is zo'n beetje Trump's standaard ochtendroutine. Reageren op de TV shows.
Blijkbaar te moeilijk voor mij. Het klopt gewoon wat Nintex zegtquote:
En golf vermoedelijk. Het Witte Huis is een dump, je weet toch.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:23 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft niets om handen tijdens z'n vakantie, behalve tv kijken en tweeten?
Volgens mij zijn de tegenstanders van Trump vooral boos dat hij het o zo onmogelijke vak van US President zo gemakkelijk af kan.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:23 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft niets om handen tijdens z'n vakantie, behalve tv kijken en tweeten?
Ja, dat kan hij ook omdat hij niks presteert.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de tegenstanders van Trump vooral boos dat hij het o zo onmogelijke vak van US President zo gemakkelijk af kan.
Nee, lees even goed wat er staat. Trump heeft toch geen tijd om tv te kijken, en zeker niet CNN fake news!!!111einsquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In dit geval heeft Nintex gelijk
Hij zit in Bedford op zijn golfclubquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En golf vermoedelijk. Het Witte Huis is een dump, je weet toch.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de tegenstanders van Trump vooral boos dat hij het o zo onmogelijke vak van US President zo gemakkelijk af kan.
Dat bedoelde ik dus.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij zit in Bedford op zijn golfclub
Of je denkt gewoon even na/doorquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Het klopt hoor, ik snap ook even de kritiek niet.
Ik snap vooral niet hoe simpel zijn fans lijken te zijn en zich in de moeilijkste bochten wringen om alles maar goed te pratenquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de tegenstanders van Trump vooral boos dat hij het o zo onmogelijke vak van US President zo gemakkelijk af kan.
Ja, want (een klein deel van) het WH wordt gerenoveerd/opgeknapt. Maar hij is NIET op vakantie, hij werkt KEIHARD!!!!quote:
Obama had het over 'the sobering experience of this office' etc. etc. . De man werd met de dag grijzer. Trump daarentegen is iets minder oranje geworden, omdat hij wat minder tijd heeft om zijn fake tan bij te werken, maar buiten dat is het nog steeds dezelfde Trump.quote:
Niet echt de discussie waard maar ik denk dat Tijger Nintex niet geloofde. En Trump begon al te twitteren vlak na het interview op CNN met Blumenthal, dus ik denk dat hij wel degelijk zat te kijken naar CNN.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:25 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Nee, lees even goed wat er staat. Trump heeft toch geen tijd om tv te kijken, en zeker niet CNN fake news!!!111eins
Toch reageert hij daar dus op
Tevens gok ik dat presidenten gewoonlijk hun nieuws veel meer samengevat krijgen van mensen die voor ze rondlopen, en dat ze absoluut geen tv hoeven te kijken daarvoor
Als Trump zegt dat gras groen is ga ik even naar buiten om te checken of dat nog steeds het geval is, de man kan werkelijk geen zijn uitbrengen zonder te liegen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja,mwant (een klein deel van) het WH wordt gerenoveerd/opgeknapt. Maar hij is NIET op vakantie, hij werkt KEIHARD!!!!
Om 15 min na die tweet gespot te worden in golfkledij in een golfkarretje
Geloof je het zelf allemaal echt, of is het wel een leuk tijdverdrijf, dat trollen hier?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Obama had het over 'the sobering experience of this office' etc. etc. . De man werd met de dag grijzer. Trump daarentegen is iets minder oranje geworden, omdat hij wat minder tijd heeft om zijn fake tan bij te werken, maar buiten dat is het nog steeds dezelfde Trump.
Ik meen dat Bush iets bij Oprah zei over pouring whiskey in the fish bowl.
quote:Whit Ayres, a Republican political consultant here, likes to tell his clients that there are “three keys to credibility.”
“One, never defend the indefensible,” he says. “Two, never deny the undeniable. And No. 3 is: Never lie.”
Would that politicians took his advice.
Fabrications have long been a part of American politics. Politicians lie to puff themselves up, to burnish their résumés and to cover up misdeeds, including sexual affairs. (See: Bill Clinton.) Sometimes they cite false information for what they believe are justifiable policy reasons. (See: Lyndon Johnson and Vietnam.)
But President Trump, historians and consultants in both political parties agree, appears to have taken what the writer Hannah Arendt once called “the conflict between truth and politics” to an entirely new level.
From his days peddling the false notion that former President Barack Obama was born in Kenya, to his inflated claims about how many people attended his inaugural, to his description just last week of receiving two phone calls — one from the president of Mexico and another from the head of the Boy Scouts — that never happened, Mr. Trump is trafficking in hyperbole, distortion and fabrication on practically a daily basis.
In part, this represents yet another way that Mr. Trump is operating on his own terms, but it also reflects a broader decline in standards of truth for political discourse. A look at politicians over the past half-century makes it clear that lying in office did not begin with Donald J. Trump. Still, the scope of Mr. Trump’s falsehoods raises questions about whether the brakes on straying from the truth and the consequences for politicians’ being caught saying things that just are not true have diminished over time.
Etc....
Pcies. Intriest.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als Trump zegt dat gras groen is ga ik even naar buiten om te checken of dat nog steeds het geval is, de man kan werkelijk geen zijn uitbrengen zonder te liegen.
Dat is het punt nietquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet echt de discussie waard maar ik denk dat Tijger Nintex niet geloofde. En Trump begon al te twitteren vlak na het interview op CNN met Blumenthal, dus ik denk dat hij wel degelijk zat te kijken naar CNN.
Ok ikke niet snapquote:
Geeft niksquote:
Waarom zou Trump reageren op nieuws waar hij toch niet in gelooft? Waarom kijkt hij er überhaupt naar?quote:
Was even zoeken, maar dit waren de uitspraken van Obama:quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geloof je het zelf allemaal echt, of is het wel een leuk tijdverdrijf, dat trollen hier?
Ik gok op optie nummero 2
quote:"Regardless of what experience or assumptions he brought to the office, this office has a way of waking you up,"
quote:Asked if the weight of history would put a constraint on Trump, Obama said he believes sitting behind the desk in the Oval Office is “sobering” and that it would have an effect on Trump “as it has on every president.”
Ik zie geen verband. Leg het uit of laat het anders, zo boeiend is het nietquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geeft niks![]()
Hint: Glijdt_licht kwam een eind in de richting
Ja dat weet iedereen, heeft CNN zelfs een artikel aan gewijd.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:43 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Waarom zou Trump reageren op nieuws waar hij toch niet in gelooft? Waarom kijkt hij er überhaupt naar?
Zo moeilijk is het allemaal niet. Maar ik laat het.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik zie geen verband. Leg het uit of laat het anders, zo boeiend is het niet
Ik vraag me nu oprecht af of je aan het trollen bent, of dat je het punt echt lijkt te missen.. maar goed, het zal welquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat weet iedereen, heeft CNN zelfs een artikel aan gewijd.
Nee hoor, ik heb dat artikel zelfs al gepost:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:02 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik vraag me nu oprecht af of je aan het trollen bent, of dat je het punt echt lijkt te missen.. maar goed, het zal wel
Oom Donald had liever iemand op 5th Avenue neergeschoten dan iemand in Vietnam, zo'n patriot is het wel.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zal het netjes zeggen: de hypocrisie![]()
5 times draft dodger
"My personal Vietnam"
"I always wanted a Purple Heart, but this way is much easier"
"He was a war hero because he was captured. I like people that weren't captured"
Etc
Komt omdat oom Donald de helft van de tijd met vakantie is, of hij staat te golfen, of te tweeten.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Obama had het over 'the sobering experience of this office' etc. etc. . De man werd met de dag grijzer. Trump daarentegen is iets minder oranje geworden, omdat hij wat minder tijd heeft om zijn fake tan bij te werken, maar buiten dat is het nog steeds dezelfde Trump.
Ik meen dat Bush iets bij Oprah zei over pouring whiskey in the fish bowl.
Ik ook.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:46 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb een abonnement genomen een paar maanden geleden
Een wat cynische blik op de "strijd" tussen CNN en Trump, maar niet heel ver bezijden de waarheid, denk ik:quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat weet iedereen, heeft CNN zelfs een artikel aan gewijd.
Ik niet en vertrouw op jullie quote kunsten.quote:
Nou ja, dat vraag ik mij dus al langer af.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:59 schreef Ulx het volgende:
Wie zegt dat journalisten objectief moeten zijn? Als dat zo is kun je Foxnews wel afschaffen.
Dat zeggen degenen die het toevallig niet eens zijn met wat een bepaald medium of journalist schrijft.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:59 schreef Ulx het volgende:
Wie zegt dat journalisten objectief moeten zijn? Als dat zo is kun je Foxnews wel afschaffen.
Een journalist moet het nieuws duiden. Als het blijft bij 'he said, she said' dan is er niet veel voor nodig om journalist te kunnen zijn. Een journalist mag dus best een overtuiging hebben, als de wijze van berichtgeving maar voldoet aan journalistieke principes.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:20 schreef AnneX het volgende:
[..]
Nou ja, dat vraag ik mij dus al langer af.
Als je een beroepsopleiding volgt ( en soms universitair vervolgt) en wordt beoordeeld tijdens de opleiding op journalistieke skills en inzichten...
Dan voelt het - lijkt mij - tegennatuurlijk om het beroep op een discutabele niét objectieve en manipulerende
wijze uit te voeren.
# noem mij naïef.
quote:(CHICAGO) — Mayor Rahm Emanuel has taken his fight against President Donald Trump's immigration policies to court, with Chicago becoming one of the first cities Monday to sue over what many U.S. cities argue are illegal bids to withhold public safety grants from so-called sanctuary cities.
Hours later, Attorney General Jeff Sessions hit back at Chicago, saying the Trump administration "will not simply give away grant dollars to city governments that proudly violate the rule of law and protect criminal aliens at the expense of public safety."
Daar gaat die rechtszaak om he, of dat mag. Sessions herhaalt gewoon het standpunt van de regering.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:46 schreef Refragmental het volgende:
Goede actie van Jeff Sessions
http://time.com/4890898/jeff-sessions-chicago-sanctuary-cities/
Chicago kan fluiten naar federaal geld wanneer ze actief ICE blijven dwarsbomen.
[..]
Eerste keer dat Sessions zich zo publieke erover uitspreekt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar gaat die rechtszaak om he, of dat mag. Sessions herhaalt gewoon het standpunt van de regering.
Volstrekt ongerelateerd zelfs. Grote steden kennen meer gewelddadige misdaad en linkser kiespubliek. Maar hey, met deze logica kunnen we dat dus ook zo projecteren dat linkser beleid economisch goed is?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Semi ongerelateerd... de meest gewelddadige steden in de VS worden allemaal gerund door democraten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |