http://nos.nl/artikel/218(...)besmette-eieren.htmlquote:De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit waarschuwt voor de eieren van tientallen pluimveebedrijven. Bij de eieren van één van die bedrijven is zelfs sprake van een direct gevaar voor de volksgezondheid, stelt de NVWA. In de eieren zit fipronil, een anti-luizenmiddel dat verboden is in de voedselketen.
Vorige week werd bij zeven bedrijven fipronil in eieren aangetroffen. Het ging om pluimveehouders die allemaal een behandeling tegen bloedluis hadden laten uitvoeren door Chickfriend, een bedrijf uit Barneveld. De NVWA sloot vervolgens uit voorzorg zo'n 180 pluimveebedrijven die voorkwamen in de administratie van Chickfriend. Van direct gevaar voor de volksgezondheid was geen sprake, zei de NVWA toen.
Onderzoek van de eieren van honderd van die bedrijven heeft nu een voorlopige lijst van dertig pluimveehouders opgeleverd waarvan de eieren besmet bleken te zijn. Bij één daarvan is de overschrijding van de norm zo groot dat iedereen wordt afgeraden om de eieren te eten, bij de andere bedrijven wordt consumptie alleen afgeraden voor kinderen.
Eicode
De NVWA haalt de besmette eieren zo veel mogelijk terug. Mensen kunnen de eieren die ze thuis hebben liggen online controleren aan de hand van de code die op het ei staat.
Fipronil is een insecticide dat door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt beschouwd als licht giftig. Het wordt veel gebruikt om luizen te bestrijden bij bijvoorbeeld honden en katten. Bij dieren die bestemd zijn voor de voedselketen is het verboden omdat het bij consumptie in grote hoeveelheden schade kan toebrengen aan bijvoorbeeld de lever, de schildklier en de nieren.
Mogelijk is er dus ook bij belgische bedrijven fipronil gebruikt. Hoewel men in België al veel langer op de hoogte was van het probleem gaan ze nu pas eigen pluimvee bedrijven checken.quote:België onderzoekt tientallen pluimveebedrijven op fipronil
België onderzoekt 57 pluimveebedrijven op de mogelijke besmetting met het schadelijke bestrijdingsmiddel fipronil.
Dit heeft Minister van Landbouw Denis Ducarme zondag naar buiten gebracht.
Een deel van die bedrijven heeft zaken gedaan met ChickFriend, het bestrijdingsbedrijf uit Barneveld dat het middel met de verboden stof in talloze Nederlandse stallen heeft gespoten. De producten van die bedrijven worden nu geweerd van de markt om de consumenten te beschermen, aldus de bewindsman.
Binnen enkele dagen verwachten de Belgische autoriteiten de resultaten van het onderzoek naar de bedrijven binnen te hebben.
De Franse autoriteiten controleren, met hulp van de Belgische autoriteiten, uit voorzorg of fipronil in de Franse pluimveehandel is gebruikt. Volgens de Fransen zijn er op dit moment geen aanwijzingen heeft dat besmette eieren in Frankrijk op de markt zijn gebracht en dat er daarom geen reden tot zorg is.
Onderzoek van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft uitgewezen dat in de eieren van zeker 152 bedrijven in Nederland fipronil zit. De NVWA adviseert consumenten om gekochte eieren te controlen op eicodes. De lijst met eieren waarin fipronil in is gevonden wordt doorlopend bijgewerkt
Blijkbaar niet. Er gaan claims volgen, ook uit het buitenland. De duitse boeren eisen compensatie voor de geleden schade.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Is het nou nog niet voorbij
quote:Eier-Skandal, Bauernverband fordert Schadenersatz
Der Bauernverband fordert im Skandal um die mit Fipronil belasteten Eier Schadenersatz für betroffene Hühnerbetriebe. Bislang sind vier Betriebe in Deutschland gesperrt. Ihnen entstünde jeweils ein Schaden von rund 4000 Euro am Tag.
Im Eier-Skandal fordert der Deutsche Bauernverband (DBV) Schadenersatz für alle Hühnerbetriebe, die von dem illegalen Einsatz des Insektizids Fipronil betroffen sind. "Die betroffenen Landwirte dürfen nicht auf ihren Schäden sitzen bleiben und müssen entschädigt werden", sagte der stellvertretende DBV-Generalsekretär Udo Hemmerling den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.
Bei dem Fipronil-Einsatz handele es sich "um ein klares Fehlverhalten eines Dienstleisters, der dieses Insektizid illegal einem legalen Desinfektionsmittel untergemischt hat", betonte Hemmerling. Er forderte von Bund und Ländern eine schnelle Aufklärung des Falls.
Dergelijke amateuristische eierboeren mogen wat mij betreft nooit meer in de voedselproductie werken. Wat een klapjostis.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:42 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe het gif in de eieren kwam
Miljoenen eieren teruggehaald en vernietigd. Miljoenen euro's schade. Miljoenen consumenten in verwarring. Eén klein bedrijfje uit Barneveld stortte de pluimveesector in diepe ellende.
Het is maart van dit jaar en de heren van het bedrijf Chickfriend presenteren zich op een grote landbouwbeurs in Venray met hun wondermiddel. Het enige bestrijdingsmiddel dat de bloedluizen in kippenstallen op zijn minst een half jaar uitschakelt. Concurrenten garanderen hooguit drie bloedluisvrije maanden.
Eigenaren Martin van de B. (31) en Mathijs IJ. (24) maken een stormachtige opmars in de pluimveesector. Met een soort kanon op wielen lopen ze in volledig gesloten pakken door de stallen. Ze spuiten hun wondermiddel in alle hoeken en gaten van het verblijf. Net zolang tot de allerlaatste bloedluis dood is. In noodtempo bestrijden ze bloedluis in honderden bedrijven door heel het land, en daarbuiten. In België gaan tientallen kippenboeren met Chickfriend in zee.
De mannen bieden hun diensten aan tegen een scherpe prijs. Ook fijn: als de heren met hun zwarte busje en hun 'gasmachine' zijn geweest, ruiken de stallen zo fris als een hoentje. Naar eucalyptus en menthol. Op de bus van Chickfriend staat dat het bedrijf IKB-gekeurd is door het Bureau voor Kwaliteitszorg, vertellen meerdere boeren tegen deze krant. Dat klopt niet.
Het gaat de kippenvrienden voor de wind. Bloedluis is voor de pluimveesector een vervelend probleem. De luizen zitten overdag in kieren en gaten. Nadat ze de kippen 's nachts te grazen hebben genomen, leggen die minder eieren. Pluimveehouders proberen al jarenlang van alles om de luis uit de stal te krijgen. Een ideale oplossing lijkt er niet te zijn.
Dé oplossing
Wat er in zit? De twee willen het niet kwijt . Dat is het geheim van de smid
De mannen uit Barneveld hebben dé oplossing. En het werkt. Pluimveehouders tippen elkaar. Van de B. en IJ. zijn drukker dan ooit. Ze kopen nieuwe apparatuur, schaffen een wagen aan waarmee ze door de stallen rijden en tegelijkertijd hun goedjes spuiten. De klanten blijven binnenstromen.
Als pluimveehouders de jonge ondernemers vragen welk middel ze eigenlijk gebruiken in hun stal, krijgen ze een ontwijkend antwoord. Het is het geheim van de smid, zeggen IJ. en Van de B. tegen de kippenhouders. Op het bonnetje staat dat er 'Dega-16' is gebruikt. Volledig legaal. En verder zit er in de spray dus eucalyptus en methol. Zo fris.
Eén onderdeel van het wondermiddel wordt volgens de gedupeerde agrariërs echter nooit genoemd: het giftige en in de pluimveesector streng verboden fipronil. Weten de mannen van Chickfriend zelf wel dat ze deze verboden stof gebruiken? Vanaf wanneer hebben ze hun wondermiddel? Zeker al een jaar, vertellen boeren.
In juni verschijnt op de website Pluimveeweb een jubelverhaal over Chickfriend. Op de foto poseert een tevreden pluimveeboer met een bloedluisvrije kip. Betere reclame is niet denkbaar. In de reacties onder het verhaal komen echter ook twijfels naar voren. 'Frits' schrijft: ,,Product heeft geen toelating."
Maar bewijs voor die stelling, die later zo waar blijkt te zijn, levert hij niet. Het komt hem in eerste instantie op hoon te staan. Het zal wel een jaloerse concurrent zijn, stellen tevreden klanten.
Ook buiten de digitale wereld leven echter bedenkingen. Concurrenten in de bloedluisbestrijding vertrouwen het niet. Ze zijn bang om als klokkenluider in de krant te komen. Iedereen is tevreden over Chickfriend, aan de bel trekken zou alleen maar boze blikken opleveren.
Ook pluimveehouders hebben hun bedenkingen. Kippenboer Jan Odink uit Lutten spreekt IJ. en Van de B. op een beurs in Hardenberg. Wat er in dat middel zit? De twee willen het niet kwijt. Odink: ,,Ik wilde dat per se weten, anders hoef ik ze niet in mijn stallen.'' Ook zijn collega Roy Tomesen uit Doetinchem durft het niet aan. ,,Wat er in de kippenstal gebeurt, blijft de verantwoordelijkheid van de pluimveehouder zelf", zegt hij, kort nadat de eerste berichten over de fipronil-eieren in deze krant verschijnen.
Niet in Nederland, maar bij onze zuiderburen gaat de zaak uiteindelijk rollen. Begin juni wordt bij een Belgisch leghennenbedrijf bij een routinecontrole fipronil gevonden. Belgische autoriteiten komen uit bij Patrick R. De eigenaar van Poultry-Vision uit Weelde heeft een middel aangelengd met fipronil. Zijn advocaat zegt later tegen EenVandaag dat dit gewoon mag, zolang het maar niet in stallen met dieren wordt gebruikt. Hij zegt dat zijn cliënt het met die boodschap aan de man bracht. In Nederland gebeurt dit aan Chickfriend.
R. wordt opgepakt. Later vindt justitie 6.000 liter fipronil in een loods van zijn bedrijf. Hij blijft hardnekkig ontkennen iets strafbaars te hebben gedaan. R. wordt omschreven als een agressieve verkoper. Iemand met flinke praatjes, die maar al te vaak net niet helemaal blijken te kloppen. Kippenhouder Jef Dries uit Weelde ging daarom nooit in zee met R. Hij vertrouwde het niet. ,,Hij werkte ooit in Bladel en nam bij zijn vertrek allemaal klanten mee. Zoiets doe je niet."
Op 19 juni brengen de Belgen de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) voor het eerst op de hoogte van de 'Nederlandse link'. De NVWA onderzoekt bedrijven die in 2017 met Chickfriend hebben gewerkt. Dat blijken er tegen de tweehonderd te zijn. Er is nog geen paniek. De NVWA neemt monsters van eieren, kippen en mest.
Hoewel de NVWA al in juni weet dat het mogelijk foute boel is met de kippenvrienden uit Barneveld, kan Chickfriend nog wekenlang tientallen stallen 'ontsmetten'. Op 22 juli presenteert de NVWA haar eerste persbericht. Zeven bedrijven zijn geblokkeerd, vier ondernemers moeten hun eieren terughalen. Gevaar voor de volksgezondheid is er volgens de voedselwaakhond niet. Van de B. spreekt die dag met deze krant.
Het is zijn enige officiële commentaar, want daarna houden hij en zijn kompaan IJ. de kaken stijf op elkaar. Van de B. zegt verrast te zijn door het NVWA-onderzoek. Hij bevestigt dat Chickfriend dicht zit en vermoedt dat binnenkort duidelijk wordt dat het 'allemaal anders ligt'. Anders dan wat? Daar gaat hij niet op in.
Van de B. en IJ. blijven zwijgen. Hun families spreken af niets te zeggen
Drie dagen later moeten tientallen pluimveehouders op last van de NVWA op slot. Nog een dag later zijn het er tweehonderd. Maar de NVWA benadrukt opnieuw: geen gevaar voor de volksgezondheid, eet gerust een ei. Toxicologen spreken elkaar tegen. De één vindt dat er wel degelijk risico's zijn, de ander zegt: geen paniek. Over één ding zijn ze het wel eens: fipronil is nooit op mensen getest, alleen op dieren. Dus echte zekerheid over de gevolgen voor de gezondheid is er niet.
Op 31 juli breekt de paniek dan toch uit. De NVWA stuit bij één bedrijf op fipronilwaardes die een acuut gevaar zouden vormen voor de volksgezondheid. De eieren van nog eens tien pluimveebedrijven blijken schadelijk te kunnen zijn voor kinderen. Er volgt een publiekswaarschuwing. CBL (Centraal Bureau Levensmiddelenhandel) meldt nu dat er miljoenen eieren uit de schappen worden gehaald. De schade loopt in de miljoenen.
In de pluimveesector zijn de financiële gevolgen nog veel groter. Bedrijven liggen wekenlang stil. Grote partijen eieren moeten worden vernietigd.
In die grote onrust blijven Van de B. en IJ. zwijgen. Hun families hebben afgesproken niets te zeggen. Van de B. doet zijn deur niet open. In Nederhemert, waar IJ. met zijn vrouw een half jaar geleden een huis heeft gekocht, lijkt ook niemand thuis te zijn.
Zijn Van de B. en IJ. het slachtoffer geworden van hun Belgische leverancier? Of wisten ze dat er fipronil in hun product zat? Eric Hubers van LTO (Land- en Tuinbouw Organisatie) spreekt met gedupeerde pluimveehouders. ,,Eén van hen had Chickfriend nog aan de lijn gehad. Die jongens hadden tegen hem gezegd dat hij zich geen zorgen hoefde te maken en dat ze 'dat middeltje' niet in zijn stal hadden gebruikt. Diezelfde avond stond de NVWA voor de deur en bleek er fipronil in zijn schuur gevonden te zijn." Het onderzoek van het Openbaar Ministerie kan nog maanden duren. De advocaat van Patrick R. zegt tegen EenVandaag dat ze in Barneveld wel degelijk wisten dat er fipronil in het bestrijdingsmiddel zat.
Inmiddels is de woede richting Van de B. en IJ. enorm. ,,Ik voel me belazerd", is nog één van de mildste commentaren van pluimveehouders. Tientallen boeren willen hun schade verhalen op de bloedluisbestrijders. ,,Maar van een kale kip kun je niet plukken", zegt Hubers van LTO.
Deze krant heeft de afgelopen weken talloze malen en op verschillende manieren (telefonisch, via WhatsApp, huisbezoek, brief) contact proberen te krijgen met IJ en Van de B. Hierop is niet gereageerd.
http://www.ad.nl/binnenla(...)ieren-kwam~a127c5a9/
Er is weinig kritiek te horen op de eigen keurmerkinstantie. Mevrouw Hennie de Haan wuifde kritiek zelfs helemaal weg bij Jinek. Wat kan betekenen dat veel kippenboeren wel begrepen dat het een verboden middel was, ze hoopten dat er weinig van terug te vinden zou zijn.
Wat een prutsers allemaal. Maar eet gerust je eieren. Zal allemaal loslopen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:42 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe het gif in de eieren kwam
Miljoenen eieren teruggehaald en vernietigd. Miljoenen euro's schade. Miljoenen consumenten in verwarring. Eén klein bedrijfje uit Barneveld stortte de pluimveesector in diepe ellende.
Het is maart van dit jaar en de heren van het bedrijf Chickfriend presenteren zich op een grote landbouwbeurs in Venray met hun wondermiddel. Het enige bestrijdingsmiddel dat de bloedluizen in kippenstallen op zijn minst een half jaar uitschakelt. Concurrenten garanderen hooguit drie bloedluisvrije maanden.
Eigenaren Martin van de B. (31) en Mathijs IJ. (24) maken een stormachtige opmars in de pluimveesector. Met een soort kanon op wielen lopen ze in volledig gesloten pakken door de stallen. Ze spuiten hun wondermiddel in alle hoeken en gaten van het verblijf. Net zolang tot de allerlaatste bloedluis dood is. In noodtempo bestrijden ze bloedluis in honderden bedrijven door heel het land, en daarbuiten. In België gaan tientallen kippenboeren met Chickfriend in zee.
De mannen bieden hun diensten aan tegen een scherpe prijs. Ook fijn: als de heren met hun zwarte busje en hun 'gasmachine' zijn geweest, ruiken de stallen zo fris als een hoentje. Naar eucalyptus en menthol. Op de bus van Chickfriend staat dat het bedrijf IKB-gekeurd is door het Bureau voor Kwaliteitszorg, vertellen meerdere boeren tegen deze krant. Dat klopt niet.
Het gaat de kippenvrienden voor de wind. Bloedluis is voor de pluimveesector een vervelend probleem. De luizen zitten overdag in kieren en gaten. Nadat ze de kippen 's nachts te grazen hebben genomen, leggen die minder eieren. Pluimveehouders proberen al jarenlang van alles om de luis uit de stal te krijgen. Een ideale oplossing lijkt er niet te zijn.
Dé oplossing
Wat er in zit? De twee willen het niet kwijt . Dat is het geheim van de smid
De mannen uit Barneveld hebben dé oplossing. En het werkt. Pluimveehouders tippen elkaar. Van de B. en IJ. zijn drukker dan ooit. Ze kopen nieuwe apparatuur, schaffen een wagen aan waarmee ze door de stallen rijden en tegelijkertijd hun goedjes spuiten. De klanten blijven binnenstromen.
Als pluimveehouders de jonge ondernemers vragen welk middel ze eigenlijk gebruiken in hun stal, krijgen ze een ontwijkend antwoord. Het is het geheim van de smid, zeggen IJ. en Van de B. tegen de kippenhouders. Op het bonnetje staat dat er 'Dega-16' is gebruikt. Volledig legaal. En verder zit er in de spray dus eucalyptus en methol. Zo fris.
Eén onderdeel van het wondermiddel wordt volgens de gedupeerde agrariërs echter nooit genoemd: het giftige en in de pluimveesector streng verboden fipronil. Weten de mannen van Chickfriend zelf wel dat ze deze verboden stof gebruiken? Vanaf wanneer hebben ze hun wondermiddel? Zeker al een jaar, vertellen boeren.
In juni verschijnt op de website Pluimveeweb een jubelverhaal over Chickfriend. Op de foto poseert een tevreden pluimveeboer met een bloedluisvrije kip. Betere reclame is niet denkbaar. In de reacties onder het verhaal komen echter ook twijfels naar voren. 'Frits' schrijft: ,,Product heeft geen toelating."
Maar bewijs voor die stelling, die later zo waar blijkt te zijn, levert hij niet. Het komt hem in eerste instantie op hoon te staan. Het zal wel een jaloerse concurrent zijn, stellen tevreden klanten.
Ook buiten de digitale wereld leven echter bedenkingen. Concurrenten in de bloedluisbestrijding vertrouwen het niet. Ze zijn bang om als klokkenluider in de krant te komen. Iedereen is tevreden over Chickfriend, aan de bel trekken zou alleen maar boze blikken opleveren.
Ook pluimveehouders hebben hun bedenkingen. Kippenboer Jan Odink uit Lutten spreekt IJ. en Van de B. op een beurs in Hardenberg. Wat er in dat middel zit? De twee willen het niet kwijt. Odink: ,,Ik wilde dat per se weten, anders hoef ik ze niet in mijn stallen.'' Ook zijn collega Roy Tomesen uit Doetinchem durft het niet aan. ,,Wat er in de kippenstal gebeurt, blijft de verantwoordelijkheid van de pluimveehouder zelf", zegt hij, kort nadat de eerste berichten over de fipronil-eieren in deze krant verschijnen.
Niet in Nederland, maar bij onze zuiderburen gaat de zaak uiteindelijk rollen. Begin juni wordt bij een Belgisch leghennenbedrijf bij een routinecontrole fipronil gevonden. Belgische autoriteiten komen uit bij Patrick R. De eigenaar van Poultry-Vision uit Weelde heeft een middel aangelengd met fipronil. Zijn advocaat zegt later tegen EenVandaag dat dit gewoon mag, zolang het maar niet in stallen met dieren wordt gebruikt. Hij zegt dat zijn cliënt het met die boodschap aan de man bracht. In Nederland gebeurt dit aan Chickfriend.
R. wordt opgepakt. Later vindt justitie 6.000 liter fipronil in een loods van zijn bedrijf. Hij blijft hardnekkig ontkennen iets strafbaars te hebben gedaan. R. wordt omschreven als een agressieve verkoper. Iemand met flinke praatjes, die maar al te vaak net niet helemaal blijken te kloppen. Kippenhouder Jef Dries uit Weelde ging daarom nooit in zee met R. Hij vertrouwde het niet. ,,Hij werkte ooit in Bladel en nam bij zijn vertrek allemaal klanten mee. Zoiets doe je niet."
Op 19 juni brengen de Belgen de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) voor het eerst op de hoogte van de 'Nederlandse link'. De NVWA onderzoekt bedrijven die in 2017 met Chickfriend hebben gewerkt. Dat blijken er tegen de tweehonderd te zijn. Er is nog geen paniek. De NVWA neemt monsters van eieren, kippen en mest.
Hoewel de NVWA al in juni weet dat het mogelijk foute boel is met de kippenvrienden uit Barneveld, kan Chickfriend nog wekenlang tientallen stallen 'ontsmetten'. Op 22 juli presenteert de NVWA haar eerste persbericht. Zeven bedrijven zijn geblokkeerd, vier ondernemers moeten hun eieren terughalen. Gevaar voor de volksgezondheid is er volgens de voedselwaakhond niet. Van de B. spreekt die dag met deze krant.
Het is zijn enige officiële commentaar, want daarna houden hij en zijn kompaan IJ. de kaken stijf op elkaar. Van de B. zegt verrast te zijn door het NVWA-onderzoek. Hij bevestigt dat Chickfriend dicht zit en vermoedt dat binnenkort duidelijk wordt dat het 'allemaal anders ligt'. Anders dan wat? Daar gaat hij niet op in.
Van de B. en IJ. blijven zwijgen. Hun families spreken af niets te zeggen
Drie dagen later moeten tientallen pluimveehouders op last van de NVWA op slot. Nog een dag later zijn het er tweehonderd. Maar de NVWA benadrukt opnieuw: geen gevaar voor de volksgezondheid, eet gerust een ei. Toxicologen spreken elkaar tegen. De één vindt dat er wel degelijk risico's zijn, de ander zegt: geen paniek. Over één ding zijn ze het wel eens: fipronil is nooit op mensen getest, alleen op dieren. Dus echte zekerheid over de gevolgen voor de gezondheid is er niet.
Op 31 juli breekt de paniek dan toch uit. De NVWA stuit bij één bedrijf op fipronilwaardes die een acuut gevaar zouden vormen voor de volksgezondheid. De eieren van nog eens tien pluimveebedrijven blijken schadelijk te kunnen zijn voor kinderen. Er volgt een publiekswaarschuwing. CBL (Centraal Bureau Levensmiddelenhandel) meldt nu dat er miljoenen eieren uit de schappen worden gehaald. De schade loopt in de miljoenen.
In de pluimveesector zijn de financiële gevolgen nog veel groter. Bedrijven liggen wekenlang stil. Grote partijen eieren moeten worden vernietigd.
In die grote onrust blijven Van de B. en IJ. zwijgen. Hun families hebben afgesproken niets te zeggen. Van de B. doet zijn deur niet open. In Nederhemert, waar IJ. met zijn vrouw een half jaar geleden een huis heeft gekocht, lijkt ook niemand thuis te zijn.
Zijn Van de B. en IJ. het slachtoffer geworden van hun Belgische leverancier? Of wisten ze dat er fipronil in hun product zat? Eric Hubers van LTO (Land- en Tuinbouw Organisatie) spreekt met gedupeerde pluimveehouders. ,,Eén van hen had Chickfriend nog aan de lijn gehad. Die jongens hadden tegen hem gezegd dat hij zich geen zorgen hoefde te maken en dat ze 'dat middeltje' niet in zijn stal hadden gebruikt. Diezelfde avond stond de NVWA voor de deur en bleek er fipronil in zijn schuur gevonden te zijn." Het onderzoek van het Openbaar Ministerie kan nog maanden duren. De advocaat van Patrick R. zegt tegen EenVandaag dat ze in Barneveld wel degelijk wisten dat er fipronil in het bestrijdingsmiddel zat.
Inmiddels is de woede richting Van de B. en IJ. enorm. ,,Ik voel me belazerd", is nog één van de mildste commentaren van pluimveehouders. Tientallen boeren willen hun schade verhalen op de bloedluisbestrijders. ,,Maar van een kale kip kun je niet plukken", zegt Hubers van LTO.
Deze krant heeft de afgelopen weken talloze malen en op verschillende manieren (telefonisch, via WhatsApp, huisbezoek, brief) contact proberen te krijgen met IJ en Van de B. Hierop is niet gereageerd.
http://www.ad.nl/binnenla(...)ieren-kwam~a127c5a9/
Er is weinig kritiek te horen op de eigen keurmerkinstantie. Mevrouw Hennie de Haan wuifde kritiek zelfs helemaal weg bij Jinek. Wat kan betekenen dat veel kippenboeren wel begrepen dat het een verboden middel was, ze hoopten dat er weinig van terug te vinden zou zijn.
Ze zijn niet amateuristisch, ze geven gewoon geen fuck.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dergelijke amateuristische eierboeren mogen wat mij betreft nooit meer in de voedselproductie werken. Wat een klapjostis.
Dit probleem deed zich toch ook voor bij biologische boeren?quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:58 schreef Loekie1 het volgende:
Nu is het moment om Nederland helemaal biologisch te maken en daarbij een maximum toegestaan aantal kippen te hanteren.
Die worden vernietigd.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:56 schreef halfway het volgende:
Ben benieuwd waar die miljoenen kippen in terecht gaan komen!
Bron graag.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ze zijn niet amateuristisch, ze geven gewoon geen fuck.
Mede omdat er bar weinig tussen winst en verlies zit, alles wat die winst marge wat kan vergroten wordt toegepast.
Veel (kippen) boeren zitten tot over de oren in de schulden. Dit valt gewoon onder een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Het is echt hoog tijd dat deze industrie goed onder de loep wordt genomen en veranderd wordt. Het is een enorme beerput namelijk die voornamelijk slachtoffers kent.
Jawel, er moet natuurlijk ook betere controle komen. Af en toe een steekproef onder de eieren in de supermarkt. Als boeren weten dat dat gebeurt, en ook op de modernste stoffen wordt gecontroleerd, zullen ze minder gauw weer iets proberen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit probleem deed zich toch ook voor bij biologische boeren?
Ik denk dat geen fuck geven eigenlijk nog kwalijker is.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ze zijn niet amateuristisch, ze geven gewoon geen fuck.
Mede omdat er bar weinig tussen winst en verlies zit, alles wat die winst marge wat kan vergroten wordt toegepast.
Veel (kippen) boeren zitten tot over de oren in de schulden. Dit valt gewoon onder een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Het is echt hoog tijd dat deze industrie goed onder de loep wordt genomen en veranderd wordt. Het is een enorme beerput namelijk die voornamelijk slachtoffers kent.
Ja.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit probleem deed zich toch ook voor bij biologische boeren?
Je geeft daarmee wel een goede boodschap af aan het buitenland en de grootste boeven worden uit de houderij geweerd, want voor biologisch moet je een zekere passie hebben.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ja.
En enkel biologisch is ook de oplossing niet. Het is alleen weer een manier om te denken dat we zo wel vooruit kunnen. Een leugen waarmee we onszelf in slaap sussen, naar de 'ander' kunnen wijzen zonder zelf wat in te leveren.
Serieus?quote:
Ik geloof niets meer!quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die worden vernietigd.
Jammerlijke verspilling.
Je verplaatst enkel die grote boeven. Leuk voor de gemoedsrust, maar amper een verandering in de praktijk.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je geeft daarmee wel een goede boodschap af aan het buitenland en de grootste boeven worden uit de houderij geweerd..
Kan gebruikt worden om groene stroom op te wekken. Iets wat ook al jarenlang gebeurd met jonge stiertjes.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die worden vernietigd.
Jammerlijke verspilling.
Sterker nog de bio/ecoboeren die wel verantwoord ondernemen ondervinden schadelijke valse concurrentie door ¨zogenaamd biologische¨ boeren die het zo nauw niet nemen, wel de extra centen willen incaseren maar de kosten niet willen maken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Deze industrie kan gewoonweg niet in deze mate bestaan zonder misbruik aan alle kanten.
Dat is verschrikkelijk, maar met een betere controle kun je ook dat ondervangen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Sterker nog de bio/ecoboeren die wel verantwoord ondernemen ondervinden schadelijke valse concurrentie door ¨zogenaamd biologische¨ boeren die het zo nauw niet nemen, wel de extra centen willen incaseren maar de kosten niet willen maken.
Het aantal dieren per stal en de afstand tussen de stallen zijn van belang. Stallen tegen elkaar plaatsen blijkt foute boel. De kippen blijven meer bij elkaar zitten naarmate de stallen groter zijn en tegen elkaar staan. Om de kippen echt gebruik te laten maken van de vrije uitloop oppervlakte moet de stallen kleiner en moet er een flinke afstand tussen de stallen zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:05 schreef Loekie1 het volgende:
Plus een maximum aan het aantal dieren, zodat een probleem als bloedluis nog hanteerbaar is met de toegestane middelen.
Prima, beter dan pure verspilling.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:07 schreef CyberCow het volgende:
[..]
Kan gebruikt worden om groene stroom op te wekken. Iets wat ook al jarenlang gebeurd met jonge stiertjes.
We weten al jaren dat kippen niet echt verder kunnen 'tellen' dan 25/30 dieren. Groepen groter dan dat zorgen voor een verstoorde hiërarchie en daardoor probleemgedrag op verschillende manieren.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het aantal dieren per stal en de afstand tussen de stallen zijn van belang. Stallen tegen elkaar plaatsen blijkt foute boel. De kippen blijven meer bij elkaar zitten naarmate de stallen groter zijn en tegen elkaar staan. Om de kippen echt gebruik te laten maken van de vrije uitloop oppervlakte moet de stallen kleiner en moet er een flinke afstand tussen de stallen zijn.
Video: Die Eierlüge
Voor het industrieel houden van kippen wil men juist dat de kippen zich concentreren omdat het de mest en ei afvoer goedkoper/eenvoudiger maakt zoals uit de video blijkt. Voor parasieten een walhalla maar voor het welzijn de kippen erg slecht.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
We weten al jaren dat kippen niet echt verder kunnen 'tellen' dan 25/30 dieren. Groepen groter dan dat zorgen voor een verstoorde hiërarchie en daardoor probleemgedrag op verschillende manieren.
Net zoals we al jaren weten dat een vrij kale buitenruimte niet comfortabel is voor de dieren, ze daar minimaal gebruik van maken.
Op papier wordt er wel wat mee gedaan, maar in de praktijk zijn het amper oplossingen. Enkel bedoeld om de consument het idee te geven dat men goed bezig is zodat die meer betaald voor iets dat in de praktijk amper meerwaarde heeft.
Niets aan toe te voegen helemaal met je eensquote:Op zondag 6 augustus 2017 22:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Prima, beter dan pure verspilling.
Maar nogsteeds zonde.
Klopt. Dieren die minimaal bewegen en de tijd die voor ze is gerekend doorkomen in hoge productie is alles wat telt. Dat bij legkippen tegen het eind er meer bloed dan ei is boeit niet. Dat ze gestoord gedrag vertonen boeit niet.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voor het industrieel houden van kippen wil men juist dat de kippen zich concentreren omdat het de mest en ei afvoer goedkoper/eenvoudiger maakt zoals uit de video blijkt. Voor parasieten een walhalla maar voor het welzijn de kippen erg slecht.
Je snapt werkelijk geen flauwe donder van de wet en het strafrecht, niet waar?quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:45 schreef hierissieweer het volgende:
Zouden die 2 heren van chickfriend poging tot doodslag krijgen als straf? Of wordt het een taakstrafje van 2 dagen. Ze wisten immers dat ze giftig en schadelijk materiaal gebruiken. En daarmee leven op het spel zette om er zelf beter van te worden.
Overigens vind ik het wel op vallen dat het zwaar gereformeerde heren zij, heel vroom vooraan in de kerk. Maar wel zoveel schade zonder blikken of blozen aanrichten. Echt die gereformeerden, dat is het het grootste tuig van allemaal. Isis kan dat nog een puntje aan zuigen!
Dat mensen met een geloof wel eens een gebrek aan ethiek kunnen hebben ben ik het met je eens. Maar dit heeft meer met de honger naar geld te maken dan met het gebrek aan ethiek. Het is wel heel goedkoop scoren op deze manier.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:45 schreef hierissieweer het volgende:
Zouden die 2 heren van chickfriend poging tot doodslag krijgen als straf? Of wordt het een taakstrafje van 2 dagen. Ze wisten immers dat ze giftig en schadelijk materiaal gebruiken. En daarmee leven op het spel zette om er zelf beter van te worden.
Overigens vind ik het wel op vallen dat het zwaar gereformeerde heren zij, heel vroom vooraan in de kerk. Maar wel zoveel schade zonder blikken of blozen aanrichten. Echt die gereformeerden, dat is het het grootste tuig van allemaal. Isis kan dat nog een puntje aan zuigen!
McNuggets?quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:56 schreef halfway het volgende:
Ben benieuwd waar die miljoenen kippen in terecht gaan komen!
Waar haal je dat vandaan?quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:45 schreef hierissieweer het volgende:
Overigens vind ik het wel op vallen dat het zwaar gereformeerde heren zij, heel vroom vooraan in de kerk. Maar wel zoveel schade zonder blikken of blozen aanrichten.
Mogelijk uit de Barneveldse krant daar stond in dat ze gereformeerd waren en in deze regio, de ¨bible belt" bevinden zich veel zwaar gereformeerden.quote:
Koop je weleens koekjes en taarten uit de supermarkt?quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ben benieuwd of ze ook fipronil in mayo en andere eierproducten gaan vinden. Dan is de clusterfuck pas echt compleet.
Als het in eieren zit zou het daar ook in moeten zitten. Het is natuurlijk afhankelijk van de menging of dat om mogelijk kwalijke dosissen gaat.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ben benieuwd of ze ook fipronil in mayo en andere eierproducten gaan vinden. Dan is de clusterfuck pas echt compleet.
Hoezo maak je je druk over bijen? Ben je imker?quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als het in eieren zit zou het daar ook in moeten zitten. Het is natuurlijk afhankelijk van de menging of dat om mogelijk kwalijke dosissen gaat.
Om eerlijk te zijn maak ik me drukker om de bijen dan mijn eigen gezondheid met dit middel. En daarin speelt mayo e.d. amper een rol, de mest van de 'behandelde' kippen (en hun omgeving) speelt een veel grotere rol.
Het gebruik van een verboden bestrijdingsmiddel is een strafbaar feit. De enorme schade en maatschappelijke onrust die het teweeg heeft gebracht zal ook ten laste worden gelegd. Ik ga uit van een flinke celstraf en ontneming van privaat vermogen vanwege wanbestuur. In het geval van aantoonbaar wanbestuur mag tot ontneming van privaat eigendom worden overgegaan.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:45 schreef hierissieweer het volgende:
Zouden die 2 heren van chickfriend poging tot doodslag krijgen als straf? Of wordt het een taakstrafje van 2 dagen. Ze wisten immers dat ze giftig en schadelijk materiaal gebruiken. En daarmee leven op het spel zette om er zelf beter van te worden.
Overigens vind ik het wel op vallen dat het zwaar gereformeerde heren zij, heel vroom vooraan in de kerk. Maar wel zoveel schade zonder blikken of blozen aanrichten. Echt die gereformeerden, dat is het het grootste tuig van allemaal. Isis kan dat nog een puntje aan zuigen!
Nee ben geen imker. Maar ben me bewust van het belang van bijen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:09 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hoezo maak je je druk over bijen? Ben je imker?
Let op mijn worden: hooguit een taakstrafje. Als het 2 moslims waren geweest was het een klapper van een terroristische aanval. Wat ik je zeg: die gereformeerden zijn het grootste kwaad.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gebruik van een verboden bestrijdingsmiddel is een strafbaar feit. De enorme schade en maatschappelijke onrust die het teweeg heeft gebracht zal ook ten laste worden gelegd. Ik ga uit van een flinke celstraf en ontneming van privaat vermogen vanwege wanbestuur. In het geval van aantoonbaar wanbestuur mag tot ontneming van privaat eigendom worden overgegaan.
Mens, je leest teveel romans en ben afgezakt tot niveau nerdje. . Ga eens van de buitenwereld genieten. Je praat echt over onbenulligheden.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee ben geen imker. Maar ben me bewust van het belang van bijen.
Vergeet het maar...quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gebruik van een verboden bestrijdingsmiddel is een strafbaar feit. De enorme schade en maatschappelijke onrust die het teweeg heeft gebracht zal ook ten laste worden gelegd. Ik ga uit van een flinke celstraf en ontneming van privaat vermogen vanwege wanbestuur. In het geval van aantoonbaar wanbestuur mag tot ontneming van privaat eigendom worden overgegaan.
Ja precies eieren zitten zowat overal in verwerkt. Daarom, als straks blijkt dat er veel meer producten verontreinigd zijn zou dit weleens een enorme economische ramp kunnen gaan worden.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:02 schreef Hdero het volgende:
[..]
Koop je weleens koekjes en taarten uit de supermarkt?
Wtf?quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:13 schreef Hdero het volgende:
[..]
Mens, je leest teveel romans en ben afgezakt tot niveau nerdje. . Ga eens van de buitenwereld genieten. Je praat echt over onbenulligheden.
Je denkt vast aan dat beroemde citaat van Einstein. Volgens mij reikt je verstand daarover ook niet verder.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wtf?
Sorry hoor, maar dit middel is een bewezen bijenkiller.
Denk dat jij eens buiten de stad moet komen en wat meer te weten moet komen over het belang van bijen.
Veel plezier met je trollpoging verder....quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:17 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je denkt vast aan dat beroemde citaat van Einstein. Volgens mij reikt je verstand daarover ook niet verder.
Vertel maar graag wat je zoal over bijen en hun belangen weet. Ik luister...quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Veel plezier met je trollpoging verder....
De veroorzaakte maatschappelijke onrust is aanzienlijk. Willy Selten kreeg 2 jaar cel opgelegd wegens het paardenvleesschandaal. De ontneming van privaat vermogen loopt nog in hoger beroep, het OM eist 1,2 miljoen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vergeet het maar...
De boer hier vlakbij die 3 jaar lang een verboden middel gebruikte tegen kalver diarree kreeg een vingertikje. Alle dieren dood, al 3 jaar lang shit in de voedselketen gebracht, maar men vond hun vooral al genoeg gestraft door het ruimen van de dieren. Kregen nog medeleven en hulp ook.
Ach ja, je kan altijd om vergeving vragen nietwaar?quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:13 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Let op mijn worden: hooguit een taakstrafje. Als het 2 moslims waren geweest was het een klapper van een terroristische aanval. Wat ik je zeg: die gereformeerden zijn het grootste kwaad.
Ja zo werkt het wel. Zo lang je zondag braaf op de houten banken zit en vergeving vraagt is alles ok.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ach ja, je kan altijd om vergeving vragen nietwaar?
Het leven begint na de dood volgens zware refos, dus who cares
Indoctrinatie van kinderen is het grootste kwaad volgens mij en daarr maakt ieder extremistische religie zich schuldig aan.
Drie potten Calve mayonaise voor de halve prijs bij AH. Ik laat het maar even staan. Al dat fipronil op je tong, bah.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ja precies eieren zitten zowat overal in verwerkt. Daarom, als straks blijkt dat er veel meer producten verontreinigd zijn zou dit weleens een enorme economische ramp kunnen gaan worden.
Dat wordt het volgende hoofdstuk in de media, zijn ze nog niet aan toe gekomen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wtf?
Sorry hoor, maar dit middel is een bewezen bijenkiller.
Denk dat jij eens buiten de stad moet komen en wat meer te weten moet komen over het belang van bijen.
6 oktober 2016quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:21 schreef Hdero het volgende:
[..]
Vertel maar graag wat je zoal over bijen en hun belangen weet. Ik luister...
God heeft al vele keren duidelijk gemaakt dat het uit moet zijn met die dierenkwelling en milieuvernietiging, maar zij zitten gewoon in de kerk zich af te vragen waar ze dit aan verdiend hebben.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja zo werkt het wel. Zo lang je zondag braaf op de houten banken zit en vergeving vraagt is alles ok.
In Nederland niet. In elk geval tot voor kort niet op fipronil, want dat mag er helemaal niet in zitten dus gaat men daar ook niet naar op zoek. Bovendien is er pas recent een test gekomen voor fipronil. In Belgie worden eieren misschien wel getest, want daar is het ontdekt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 07:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoe zit het nou? De inhoud van eieren wordt niet standaard gecontroleerd op giftige stoffen?
Wie weet wat we allemaal binnenkrijgen door die Oekraïense eieren. Daar wordt natuurlijk helemaal niet op gecontroleerd. Ja door corrupte ambtenaren.quote:Op maandag 7 augustus 2017 07:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
In Nederland niet. In elk geval tot voor kort niet op fipronil, want dat mag er helemaal niet in zitten dus gaat men daar ook niet naar op zoek. Bovendien is er pas recent een test gekomen voor fipronil. In Belgie worden eieren misschien wel getest, want daar is het ontdekt.
Zonder bijen hebben wij ook niks te vreten.. geen bevruchting, geen vreten.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:09 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hoezo maak je je druk over bijen? Ben je imker?
De fipronil zelf kwam uit Roemenië.quote:Op maandag 7 augustus 2017 07:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wie weet wat we allemaal binnenkrijgen door die Oekraïense eieren. Daar wordt natuurlijk helemaal niet op gecontroleerd. Ja door corrupte ambtenaren.
29 maart 2012quote:Op maandag 7 augustus 2017 07:15 schreef 8777 het volgende:
[..]
Zonder bijen hebben wij ook niks te vreten.. geen bevruchting, geen vreten.
Kunnen we nog wel veilig groenten van eigen bodem eten of is dat ook link nu?quote:Op maandag 7 augustus 2017 07:20 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
29 maart 2012
Pesticiden kunnen de oorzaak zijn van de dramatische sterfte onder bijen en hommels. Dat bevestigen twee onderzoeken in vakblad Science vandaag. Boosdoeners zijn insecticiden die in talrijke landen worden gebruikt. Franse wetenschappers ontdekten dat bijen verdwalen door het middel thiamethoxam. De diertjes vinden de weg terug naar hun volk niet meer.
https://www.trouw.nl/home(...)ommels-aan~a95c7d47/
Hier is God niet blij mee.
Als je niet in dordrecht woont naast die chemische fabriek kan het.quote:Op maandag 7 augustus 2017 07:25 schreef 8777 het volgende:
[..]
Kunnen we nog wel veilig groenten van eigen bodem eten of is dat ook link nu?
Lekker wat boerenbedrijven een faillissement in helpen. Gewoon, omdat het kan.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)vrij-kan-een-ei-zijn
Of omdat ze hun andere stallen wel volspoten met fipronil. En de eiercode op de eieren maakt geen onderscheid tussen stallen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lekker wat boerenbedrijven een faillissement in helpen. Gewoon, omdat het kan.
Ik hoop op een enorme loop-ren/molen waar ze blij in ronddartelen en zo een dynamo aandrijven oid. Maar ik gok verbrandingsoven.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:07 schreef CyberCow het volgende:
[..]
Kan gebruikt worden om groene stroom op te wekken. Iets wat ook al jarenlang gebeurd met jonge stiertjes.
Dat hebben ze toch echt zelf veroorzaakt door de eerste de beste prutsers met een mooi verhaal in je stal met god weet wat (fipronil nu blijkt) te laten rondsproeien. Dan verdien je een faillissement.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lekker wat boerenbedrijven een faillissement in helpen. Gewoon, omdat het kan.
Die zullen wel met het geld naar Thailand zijn gevlucht ofzo.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:20 schreef hierissieweer het volgende:
Zijn eigenaars van chickfriend al opgespoord?
Lekker wat mensen giftige eieren voorzetten. Gewoon, omdat je niet hoefde te weten wat er in dat onbekende goedje zat wat je door je bedrijf rond liet spuiten.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lekker wat boerenbedrijven een faillissement in helpen. Gewoon, omdat het kan.
Lezen pikquote:Op maandag 7 augustus 2017 20:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Lekker wat mensen giftige eieren voorzetten. Gewoon, omdat je niet hoefde te weten wat er in dat onbekende goedje zat wat je door je bedrijf rond liet spuiten.
En dan ongegeneerd je halve-waarheid jankverhaal in de krant zetten. Wel lef.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Lekker wat mensen giftige eieren voorzetten. Gewoon, omdat je niet hoefde te weten wat er in dat onbekende goedje zat wat je door je bedrijf rond liet spuiten.
Zelf lezen.quote:
Schone eieren. Niks mis mee. Lekker tot de conclusie springen dat t die mensen niet boeit wat er in hun stal gespoten werd.quote:
Als je goed leest, hebben ze meerdere stallen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:37 schreef Divje het volgende:
[..]
Schone eieren. Niks mis mee. Lekker tot de conclusie springen dat t die mensen niet boeit wat er in hun stal gespoten werd.
Maar dat doe jij continu dat springen.
Zo liggen er dus geen eiercodes van eitjes waar het in kan zitten in de supermarkt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Maar verwerken tot mayo is dan weer geen enkel probleem...
Wel dus.. alleen niet in een doosje..quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo liggen er dus geen eiercodes van eitjes waar het in kan zitten in de supermarkt.
Vraag mij af of ze die fibronil eruit zuiveren in verwerkingsproducten?quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo liggen er dus geen eiercodes van eitjes waar het in kan zitten in de supermarkt.
Eeuh dat doen de boeren zelf door in zee te gaan met gifsproeiende charlatans zonder te weten wat ze sproeien. En ze wilden het ook niet weten.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:10 schreef DoubleUU het volgende:
Hiermee maken ze boeren kapot.
Beleid over-je-dode-lijk. Die mensen hun bedrijven worden gewoon vernietigd.
De titel is ook onjuist en schadelijk. Ik vind dat dit aangepast moet worden.
Admin? Waar ben je nu ?
Jij hebt zogenaamd de feiten, terwijl je nergens bij bent geweest. Experts zeggen dat je meer dan 6 eieren PER dag moet eten wil je er uberhaupt iets van merken. Waar heb je het over gozer? Vergiftigde eieren? flikker op joh. Weet je hoe schadelijk dit is voor die bedrijven? Kunnen we mensen zoals jou ook aanklagen als het niet zo blijkt te zijn ? Vast niet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Eeuh dat doen de boeren zelf door in zee te gaan met gifsproeiende charlatans zonder te weten wat ze sproeien. En ze wilden het ook niet weten.
En dan nu het slachtoffer uithangen?
De ene stal wel ja. De andere stal niet, die is besproeid. En op het ei is niet te zien uit welke stal het komt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:37 schreef Divje het volgende:
[..]
Schone eieren. Niks mis mee. Lekker tot de conclusie springen dat t die mensen niet boeit wat er in hun stal gespoten werd.
Maar dat doe jij continu dat springen.
Blijkbaar begrijpen mensen niet dat ze met dat domme gejank wat nergens over gaat als je enig iq hebt, ze hele families en bedrijven platleggen. Gevoelloos ook gewoon. Als hun maar een puur eitje hebben. WTFAQ?!quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:18 schreef probeer het volgende:
[..]
De ene stal wel ja. De andere stal niet, die is besproeid. En op het ei is niet te zien uit welke stal het komt.
Het zal ze achteraf vast wel heel veel boeien, want flinke schade. Maar dat hadden ze zich dus moeten bedenken voordat ze een onbekend goedje rond lieten sproeien.
En dat taalgebruik waarin je iemand aanspreekt met een geslachtsdeel hoeft ook niet. Dat doe je thuis maar, waar ze dat blijkbaar normaal vinden.
Nee, ik denk het niet.. Ze zullen de fipronil-eitjes wel weren daar.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:08 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Vraag mij af of ze die fibronil eruit zuiveren in verwerkingsproducten?
Jij vindt dat kippenboeren best fipronil mogen spuiten?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:19 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Blijkbaar begrijpen mensen niet dat ze met dat domme gejank wat nergens over gaat als je enig iq hebt, ze hele families en bedrijven platleggen. Gevoelloos ook gewoon. Als hun maar een puur eitje hebben. WTFAQ?!
Diezelfde mensen halen poolse eieren voor de helft van het geld, zonder ergens over na te denken.
Hoe denk je dat ze hier in Polen over denken? Ze lachen je in je gezicht uit.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet.. Ze zullen de fipronil-eitjes wel weren daar.
Geen idee. Boeit me niets.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:21 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Hoe denk je dat ze hier in Polen over denken? Ze lachen je in je gezicht uit.
Nou en?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:21 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Hoe denk je dat ze hier in Polen over denken? Ze lachen je in je gezicht uit.
Jij vindt van alles van Nederlandse boeren, maar je vreet zelf Pools vlees wat ontzettend slecht behandelt is. Waar heb je het over gozer? Waar haal je uberhaupt het lef vandaan?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij vindt dat kippenboeren best fipronil mogen spuiten?
Och gutquote:Op maandag 7 augustus 2017 22:18 schreef probeer het volgende:
[..]
De ene stal wel ja. De andere stal niet, die is besproeid. En op het ei is niet te zien uit welke stal het komt.
Het zal ze achteraf vast wel heel veel boeien, want flinke schade. Maar dat hadden ze zich dus moeten bedenken voordat ze een onbekend goedje rond lieten sproeien.
En dat taalgebruik waarin je iemand aanspreekt met een geslachtsdeel hoeft ook niet. Dat doe je thuis maar, waar ze dat blijkbaar normaal vinden.
Fipronil is verboden om te gebruiken in de agrarische sector, agressief gekkie.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:23 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Jij vindt van alles van Nederlandse boeren, maar je vreet zelf Pools vlees wat ontzettend slecht behandelt is. Waar heb je het over gozer? Waar haal je uberhaupt het lef vandaan?
Wat verboden is, wordt in elk land anders gehandhaafd. Ik zou het in Nederland niet doen nee. In Polen kan het prima hoor.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Fiprobil is verboden om te gebruiken in de agrarische sector, agressief gekkie.
In Noord Korea vast ook, om ook maar een kul-argument te roepen. Nogmaals: nou en?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:25 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Wat verboden is, wordt in elk land anders gehandhaafd. Ik zou het in Nederland niet doen nee. In Polen kan het prima hoor.
Dat is oneerlijke concurrentie en daarmee help je de bedrijven van je medelandgenoten om zeep.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
In Noord Korea vast ook, om ook maar een kul-argument te roepen. Nogmaals: nou en?
Laat ik het dan zo zeggen. Het boeide ze niet genoeg om voor een ander middel te kiezen. Blijkbaar was de scherpe prijs en de langere werking belangrijker dan weten wat je over je enige manier van inkomsten sproeit.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:24 schreef Divje het volgende:
[..]
Och gut
Je hebt lekker je oordeel klaar over die boeren dat 't ze niet boeide voor er gesproeid werd. Heb je ze persoonlijk gesproken? Die paar boeren die het daadwerkelijk niet boeide staan voor de hele industrie? Lekker makkelijk joh.
Vertel mij eens hoe giftig ? Jij hebt het over giftig. Hoeveel eieren moet ik eten?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo zeggen. Het boeide ze niet genoeg om voor een ander middel te kiezen. Blijkbaar was de scherpe prijs en de langere werking belangrijker dan weten wat je over je enige manier van inkomsten sproeit.
En er zijn genoeg boeren die er om dezelfde reden niets van moesten hebben.
Daarbij zeg ik nergens dat ze voor de hele industrie staan. Ze staan voor het deel wat nu met de gebakken peren (of in dit geval, giftige eieren) zit.
De feiten? De feiten zijn dat er eieren in de winkel liggen waar meer dan de toegestane norm fipronil in zit.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:17 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Jij hebt zogenaamd de feiten, terwijl je nergens bij bent geweest. Experts zeggen dat je meer dan 6 eieren PER dag moet eten wil je er uberhaupt iets van merken. Waar heb je het over gozer?
Zeer schadelijk. Dat maakt het des te onbegrijpelijker dat de boeren dit onverantwoorde risico hebben genomen.quote:Vergiftigde eieren? flikker op joh. Weet je hoe schadelijk dit is voor die bedrijven?
Natuurlijk kan dat. Je kan iedereen aanklagen. Ik geef het alleen weinig kans.quote:Kunnen we mensen zoals jou ook aanklagen als het niet zo blijkt te zijn ? Vast niet.
Probeer het uit en laat het ons weten. Jij bent hier degene die stelt dat het wel meevalt. Voeg daad bij woord zou ik zeggen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:28 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Vertel mij eens hoe giftig ? Jij hebt het over giftig. Hoeveel eieren moet ik eten?
Dat is het hele punt: dat weet men niet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:28 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Vertel mij eens hoe giftig ? Jij hebt het over giftig. Hoeveel eieren moet ik eten?
Dus enerzijds kan je mensen helemaal kapot maken, maar anderzijds valt er niets te halen? Vandaar dat je zo hapt..quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De feiten? De feiten zijn dat er eieren in de winkel liggen waar meer dan de toegestane norm fipronil in zit.
De feiten zijn dat toxicologen zeggen dat er te weinig bekend is over de lange termijn effecten om te zeggen dat het onschadelijk is.
De feiten zijn dat de getroffen boeren in zee zijn gegaan met een bedrijf dat niet gecertificeerd is als ongefiertebestrijder.
De feiten zijn dat de boeren niet wisten wat er gesproeid werd, dat wilde het bedrijf namelijk niet zeggen.
[..]
Zeer schadelijk. Dat maakt het des te onbegrijpelijker dat de boeren dit onverantwoorde risico hebben genomen.
[..]
Natuurlijk kan dat. Je kan iedereen aanklagen. Ik geef het alleen weinig kans.
Prima. Dan gaan ze lekker in Polen boeren. In Nederland gelden de Nederlandse regels, niet de Poolse.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:25 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Wat verboden is, wordt in elk land anders gehandhaafd. Ik zou het in Nederland niet doen nee. In Polen kan het prima hoor.
Ik maak niemand kapot. Stop met dat slachtoffergedrag.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:29 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dus enerzijds kan je mensen helemaal kapot maken, maar anderzijds valt er niets te halen? Vandaar dat je zo hapt..
Ja lekker makkelijk xD Jezus christus.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Prima. Dan gaan ze lekker in Polen boeren. In Nederland gelden de Nederlandse regels, niet de Poolse.
Ik vind mijn gezondheid belangrijker dan het voortbestaan van boeren die maar wat aanprutsen en nu het deksel op de neus krijgen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:31 schreef DoubleUU het volgende:
Ik vind het bijzonder hoe jullie zo gemakkelijk over lijken gaan van landgenoten die keihard werken. Blijkbaar kennen jullie geen boeren ofzo..
Ja zo moeilijk is het echt niet. In Nederland mag je het niet gebruiken. Wat ze in Polen doen moeten ze in Polen weten.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:31 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ja lekker makkelijk xD Jezus christus.
Ik kom zelfs uit een kippen-boeren-familie.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:31 schreef DoubleUU het volgende:
Ik vind het bijzonder hoe jullie zo gemakkelijk over lijken gaan van landgenoten die keihard werken. Blijkbaar kennen jullie geen boeren ofzo..
Ik ben niet degene die jankt over "vergiftigde eieren". Je water wordt al jaren vervuild, staat gewoon in de krant, hoor ik je niet over? Gaat ver over grenzen heen wat betreft gezondheid. Ik kan je met rapporten om de oren klapperen als je wilt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik maak niemand kapot. Stop met dat slachtoffergedrag.
Drogreden, zoek het op.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:35 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die jankt over "vergiftigde eieren". Je water wordt al jaren vervuild, staat gewoon in de krant, hoor ik je niet over? Gaat ver over grenzen heen wat betreft gezondheid. Ik kan je met rapporten om de oren klapperen als je wilt.
Jij bent echt niet goed bij je hoofd als je denkt dat boeren maar wat aanprutsen. De meesten die ik ken hebben al een "wagenpark" van meer dan een miljoen. Gaat ook veelal digitaal. Zijn geen boeren meer zoals vroegah.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind mijn gezondheid belangrijker dan het voortbestaan van boeren die maar wat aanprutsen en nu het deksel op de neus krijgen.
Door europese regels concurreer je wel met elkaar. En dan verlies je keihard. Wat zeg je dan tegen je vrouw?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja zo moeilijk is het echt niet. In Nederland mag je het niet gebruiken. Wat ze in Polen doen moeten ze in Polen weten.
Dit topic gaat toch over eieren? Als mijn drinkwater zo vergiftigd is dat de overheid de handel stil legt drink ik ook water uit een fles.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:35 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die jankt over "vergiftigde eieren". Je water wordt al jaren vervuild, staat gewoon in de krant, hoor ik je niet over? Gaat ver over grenzen heen wat betreft gezondheid. Ik kan je met rapporten om de oren klapperen als je wilt.
Als jij iemand van alles laat rondsproeien en niet eens weet wat het is pruts je maar wat aan. Al heb je een wagenpark van 20 miljoen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:36 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Jij bent echt niet goed bij je hoofd als je denkt dat boeren maar wat aanprutsen. De meesten die ik ken hebben al een "wagenpark" van meer dan een miljoen. Gaat ook veelal digitaal. Zijn geen boeren meer zoals vroegah.
Ik stel me nog neutraal op, dat wil zeggen dat ik niet voor hem of jou partij kies in deze, maar wat in godesnaam heeft een probleem met ongezond leidingwater te maken met een totaal ander probleem betreffende voedsel? Je lijkt appels met peren te vergelijken.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:35 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die jankt over "vergiftigde eieren". Je water wordt al jaren vervuild, staat gewoon in de krant, hoor ik je niet over? Gaat ver over grenzen heen wat betreft gezondheid. Ik kan je met rapporten om de oren klapperen als je wilt.
Dat weet ik niet. Ik ben dan ook geen eierboer. Ik hoef dat dus ook niet te weten.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:37 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Door europese regels concurreer je wel met elkaar. En dan verlies je keihard. Wat zeg je dan tegen je vrouw?
Kom jij dan eens gauw vertellen wat de echte waarheid is. Doe je ding.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:37 schreef Zolderkamer het volgende:
Dit topic laat zien hoe ver mensen afstaan van hun voedsel.. Zo onwetend als de pest en dan een ontiegelijk grote muil opzetten over wat ze denken te weten..
Oost-Indische fokker dat je er rondlooptquote:Op maandag 7 augustus 2017 22:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch over eieren? Als mijn drinkwater zo vergiftigd is dat de overheid de handel stil legt drink ik ook water uit een fles.
Stop met die emotionele nonsensargumenten.
Van alles? Jullie overdrijven wel graag he?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij iemand van alles laat rondsproeien en niet eens weet wat het is pruts je maar wat aan. Al heb je een wagenpark van 20 miljoen.
Alles wat jij niet weet of kan en je door en zeer goed bekend staand bedrijf laat uitvoeren wat achteraf schade geeft maakt jou ook een prutser die het verdiend om failliet te gaan?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij iemand van alles laat rondsproeien en niet eens weet wat het is pruts je maar wat aan. Al heb je een wagenpark van 20 miljoen.
Het is zoals je druk maken om iemand door rood rijdt, terwijl ernaast iemand doodgereden wordt, En dan nog stellig beweren ook dat het rode licht een stuk belangrijker is en dat het dodelijke ongeval een bijzaak is. Bizarre.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:39 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik stel me nog neutraal op, dat wil zeggen dat ik niet voor hem of jou partij kies in deze, maar wat in godesnaam heeft een probleem met ongezond leidingwater te maken met een totaal ander probleem betreffende voedsel? Je lijkt appels met peren te vergelijken.
Omdat er veel moorden en criminaliteit in Detroit zijn, betekent dat dan dat je in je buurmans woning in mag breken in Texel?
Dus dan denk je daar maar niet overna? Wat ben je dan voor ongelofelijke domme kut ?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Ik ben dan ook geen eierboer. Ik hoef dat dus ook niet te weten.
Dat heb ik al 3 topics gedaan.. Lees het maar..quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Kom jij dan eens gauw vertellen wat de echte waarheid is. Doe je ding.
Is het overdreven? Iemand komt langs met een wondermiddel, wil niet zeggen wat het is, je past het toe en een maand later worden al je eieren uit de handel gehaald....quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:41 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Van alles? Jullie overdrijven wel graag he?
Jij bent degene die stelt dat je iets niet slecht mag vinden, omdat er ook andere slechte dingen gebeuren.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:40 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Oost-Indische fokker dat je er rondloopt
quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is het overdreven? Iemand komt langs met een wondermiddel, wil niet zeggen wat het is, je past het toe en een maand later worden al je eieren uit de handel gehaald....
En vervolgens nog het slachtoffer uithangen.... je werkt met voedsel, wat een idioot ben je als je iemand in je stal laat spuiten en niet weet wat het is.
Waarom moet ik daar over nadenken? Denk jij na over wat ik tegen mijn vrouw moet zeggen? Mijn werk concurreert wereldwijd. Wat moet ik tegen mijn vrouw zeggenquote:Op maandag 7 augustus 2017 22:43 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dus dan denk je daar maar niet overna? Wat ben je dan voor ongelofelijke domme kut ?
Dat maak jij ervan in je bekrompen hersenspinseltjes. Niet mijn probleem.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij bent degene die stelt dat je iets niet slecht mag vinden, omdat er ook andere slechte dingen gebeuren.
Logica van likmevestje.
Heb je hem weerquote:
Blijkbaar wel. Je bent hier namelijk nogal hard aan het huilen om kritiek op enkele kippenboeren.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:45 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan in je bekrompen hersenspinseltjes. Niet mijn probleem.
Als ik het over jou heb wel ja. Duh. Of wil je net zoals jij dat ik maar de helft weet? Dat ik maar zoiets roep? Allejezus man.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom moet ik daar over nadenken? Denk jij na over wat ik tegen mijn vrouw moet zeggen? Mijn werk concurreert wereldwijd. Wat moet ik tegen mijn vrouw zeggen
Onzin, het bestaan van een mogelijk even groot probleem of nog grotere elders in het maatschappijke bereik doet niets af aan zijn recht een bepaald ander probleem op te noemen en aan te pakken. Anders komen we nooit vooruit in onze ontwikkeling. Er is geen hierarchië van prioriteiten.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:43 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Het is zoals je druk maken om iemand door rood rijdt, terwijl ernaast iemand doodgereden wordt, En dan nog stellig beweren ook dat het rode licht een stuk belangrijker is en dat het dodelijke ongeval een bijzaak is. Bizarre.
Ja vooral dat blijven herhalen.. dat is namelijk verschrikkelijk van belang en een vaststaand feit..quote:
Niet ? Dus als jij te laat bij de kapper komt zie je dat als dezelfde prioriteit als een cobra die je aankijkt? Lijkt me lastig leven. Jij ontwijkt dus ook geen auto's bij het oversteken?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:46 schreef Hdero het volgende:
[..]
Onzin, het bestaan van een mogelijk even groot probleem of nog grotere elders in het maatschappijke bereik doet niets af aan zijn recht een bepaald ander probleem op te noemen en aan te pakken. Anders komen we nooit vooruit in onze ontwikkeling. Er is geen hierarchië van prioriteiten.
Je weet niet eens wat voor werk ik doe mafkeesquote:Op maandag 7 augustus 2017 22:46 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Als ik het over jou heb wel ja. Duh. Of wil je net zoals jij dat ik maar de helft weet? Dat ik maar zoiets roep? Allejezus man.
Je hebt niet eens begrepen wat ik zei. Dat zegt genoeg.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat voor werk ik doe mafkees
Ik ga in ieder geval een stuk verantwoordelijker om met mijn broodwinning dan deze boeren. Als ik dat niet zou doen vielen er doden.
Heb je nog iets inhoudelijks toe te voegen of blijft de plaat steken bij: lees maar terug?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:48 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja vooral dat blijven herhalen.. dat is namelijk verschrikkelijk van belang en een vaststaand feit..
quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat voor werk ik doe mafkees
Ik ga in ieder geval een stuk verantwoordelijker om met mijn broodwinning dan deze boeren. Als ik dat niet zou doen vielen er doden.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch over eieren? Als mijn drinkwater zo vergiftigd is dat de overheid de handel stil legt drink ik ook water uit een fles.
Stop met die emotionele nonsensargumenten.
Ik zou je een cursus logica aan willen raden want blijkbaar tast een gebrek daaraan je denkvermogen. Je woorden slaan nergens op.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:48 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Niet ? Dus als jij te laat bij de kapper komt zie je dat als dezelfde prioriteit als een cobra die je aankijkt? Lijkt me lastig leven. Jij ontwijkt dus ook geen auto's bij het oversteken?
Ja dat je zo zit te schuimbekken achter je toetsenbord dat je inconsistent begint te blaten. Ga eieren rapen of zo.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:48 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Je hebt niet eens begrepen wat ik zei. Dat zegt genoeg.
Je ziet het niet eens staan... sorry maar ik kan geen blinden laten zien...quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Heb je nog iets inhoudelijks toe te voegen of blijft de plaat steken bij: lees maar terug?
Het is een vraag. Jij bent degene die niet begrepen wordt.. Just saying..quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik zou je een cursus logica aan willen raden want blijkbaar tast een gebrek daaraan je denkvermogen. Je woorden slaan nergens op.
Effect van accute fipronilvergiftiging.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik zou je een cursus logica aan willen raden want blijkbaar tast een gebrek daaraan je denkvermogen. Je woorden slaan nergens op.
Bent u mensen aan het bedreigen zeg? Wat is deze?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ik dat niet zou doen vielen er doden.
Ik ga liever op het oordeel van deskundigen af dan op het oordeel van een anoniem internetgekkie.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je ziet het niet eens staan... sorry maar ik kan geen blinden laten zien...
Ik ook.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ga liever op het oordeel van deskundigen af dan op het oordeel van een anoniem internetgekkie.
Hoe lees je daar een bedreiging in? Ik zeg dat als ik mijn werk verkloot er doden kunnen vallen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:52 schreef Hdero het volgende:
[..]
Bent u mensen aan het bedreigen zeg? Wat is deze?
Ruimen dan maar.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe lees je daar een bedreiging in? Ik zeg dat als ik mijn werk verkloot er doden kunnen vallen.
Ik sluit hier nog helemaal niks uit. Een deel van deze users zouden hun moeder nog om geld of roem verkopen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Effect van accute fipronilvergiftiging.
Leuk om te weten zeg, nu voel ik me al stukken beter.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe lees je daar een bedreiging in? Ik zeg dat als ik mijn werk verkloot er doden kunnen vallen.
Je mag dr gratis hebben.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:54 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik sluit hier nog helemaal niks uit. Een deel van deze users zouden hun moeder nog om geld of roem verkopen.
En als die deskundigen het mis hebben dan mag jij helemaal kapot gemaakt worden?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ga liever op het oordeel van deskundigen af dan op het oordeel van een anoniem internetgekkie.
Dus je laat je eitje maar staan?quote:
quote:Het eten van eieren die de giftige stof bevatten, levert echter geen acute gezondheidseffecten op, is de inschatting van twee toxicologen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Over mogelijke gevolgen die op langere termijn optreden door het eten van de besmette eieren is volgens hen nu nog niets met zekerheid te zeggen.
Ik heb liever dat jij al die onzin verkondigt dan iemand die echt goed bij het hoofd is..quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus je laat je eitje maar staan?
[..]
Tja, vervelend maar had je aan moeten denken voordat je een verboden middel ging sproeien.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:54 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ruimen dan maar.
Werkloos? Jammer dan.
Ik ben geen toxicoloog bij het rivm hoor, of zijn die ook niet goed bij hun hoofd?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:57 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik heb liever dat jij al die onzin verkondigt dan iemand die echt goed bij het hoofd is..
Amen. Lekker op de blaren zitten!quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tja, vervelend maar had je aan moeten denken voordat je een verboden middel ging sproeien.
Wie heeft dat gedaan dan?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tja, vervelend maar had je aan moeten denken voordat je een verboden middel ging sproeien.
Maar daartegenover staat weer dat je denkt dat het (mogelijke) probleem van gif in eieren niet aangepakt moet worden omdat elders in het land het drinkwater vuil is?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:57 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik heb liever dat jij al die onzin verkondigt dan iemand die echt goed bij het hoofd is..
Lees eens wat voor onzin je typt. Het is bizar. Het is 2017. HALLO. Het is geen 1643.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tja, vervelend maar had je aan moeten denken voordat je een verboden middel ging sproeien.
Je kunt rustig slapen. Wij controleren wel waar we mee bezig zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:55 schreef Hdero het volgende:
[..]
Leuk om te weten zeg, nu voel ik me al stukken beter.
Ga jij altijd op de blaren van een ander zitten ja?quote:
Jij kan echt niet 1 samenhangend argument produceren hè, alleen een beetje kansloos schelden als een tokkie.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:59 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Lees eens wat voor onzin je typt. Het is bizar. Het is 2017. HALLO. Het is geen 1643.
Toen had je inderdaad rustig fipronil mogen sproeien in de stal. In 2017 mag dat niet meer.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:59 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Lees eens wat voor onzin je typt. Het is bizar. Het is 2017. HALLO. Het is geen 1643.
Die zeggen niet de dingen die jij zegt. Wat ze voornamelijk zeggen is dat zaken zwaar overtrokken worden en dat bedrijven en gezinnen zware schade lijden onder wat een paar incompetitieve mensen vinden. Wat nergens gemeld wordt bijvoorbeeld is is dat marges in andere landen heel anders liggen en er geen verband is tussen ziektes en deze marge.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ben geen toxicoloog bij het rivm hoor, of zijn die ook niet goed bij hun hoofd?
Waar haal je dat uit ? Je grote duim? Dat staat nergens. Beter lezen ventje.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:59 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar daartegenover staat weer dat je denkt dat het (mogelijke) probleem van gif in eieren niet aangepakt moet worden omdat elders in het land het drinkwater vuil is?
Wat is dat voor logica?
Laten we niet vergeten dat ook de experts verdeeld zijn over deze kwestie, eh. Je mag de zaak niet oversimpliciferen omdat het je argumentatie uitkomt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:01 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Die zeggen niet de dingen die jij zegt. Wat ze voornamelijk zeggen is dat zaken zwaar overtrokken worden en dat bedrijven en gezinnen zware schade lijden onder wat een paar incompetitieve mensen vinden. Wat nergens gemeld wordt bijvoorbeeld is is dat marges in andere landen heel anders liggen en er geen verband is tussen ziektes en deze marge.
Gebeurt op grote schaal anders.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:03 schreef Hdero het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten dat ook de experts verdeeld zijn over deze kwestie, eh. Je mag de zaak niet oversimpliciferen omdat het je argumentatie uitkomt.
Nee ze zeggen:quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:01 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Die zeggen niet de dingen die jij zegt. Wat ze voornamelijk zeggen is dat zaken zwaar overtrokken worden en dat bedrijven en gezinnen zware schade lijden onder wat een paar incompetitieve mensen vinden. Wat nergens gemeld wordt bijvoorbeeld is is dat marges in andere landen heel anders liggen en er geen verband is tussen ziektes en deze marge.
Dat zeggen toxicologen. Je weet wel, mensen die voor die shit gestudeerd hebben en wiens denkvermogen niet aangetast is door emotie.quote:Over mogelijke gevolgen die op langere termijn optreden door het eten van de besmette eieren is volgens hen nu nog niets met zekerheid te zeggen.
Hoppa. Aanpakken die lui.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:03 schreef Digi2 het volgende:
Het duitse OM gaat over tot vervolging van boeren in Duitsland die eieren hebben geleverd die fipronil bevatten. Ze hebben wetgeving m.b.t. voedselveiligheid overtreden.
Video : Fipronil Skandal, Ermittlungen wegen belasteter Eier
Ventje? Je bent mijn moeder niet om mij zo aan te spreken.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:01 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Waar haal je dat uit ? Je grote duim? Dat staat nergens. Beter lezen ventje.
Ik wil veilig voedsel. Dat is het enige wat ik wil.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:04 schreef DoubleUU het volgende:
Dit soort dingen zorgen ervoor dat de branden oplaaien. Zorg maar voor genoeg werkloze en wanhopige mensen. Is dat wat jullie willen?
Ik wil dat boeren die dit soort illegaal gif gebruiken snoeihard worden aangepakt idd.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:04 schreef DoubleUU het volgende:
Dit soort dingen zorgen ervoor dat de branden oplaaien. Zorg maar voor genoeg werkloze en wanhopige mensen. Is dat wat jullie willen?
Kun je dat gewoon 8 keer posten in 1 post? dan hoef je niet steeds in herhaling te vallen..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik wil veilig voedsel. Dat is het enige wat ik wil.
Werkloosheid is geen argument. Hadden ze aan moeten denken voordat ze het verboden middel fipronil gingen rondsproeien over hun enige bron van inkomsten.
Ik stelde dat jullie 1 onderwerp eruit pakken en daar berserk op gaan, terwijl qua prioriteiten je druk zou moeten maken om andere dingen. Jullie janken telkens om jullie gezondheid, die blijkbaar niet zo belangrijk voor jullie is. De eieren giftig noemen lijkt wel belangrijker. Is het trouwens een wedstrijdje wie het oudst wordt? Hoe kan je janken om die eieren EN om je gezondheid, als andere onderwerpen je geen fuck boeien? Puur gebrek aan IQ kan ik je alvast vertellen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:05 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ventje? Je bent mijn moeder niet om mij zo aan te spreken.
En dat heb je daadwerkelijk gezegd. Jij voerde dat voorbeeld aan van vervuild drinkwater en legde die connectie. Niet op je woorden teruggaan want dan is een discussie met jou zinloos.
Beter werkloos dan gif in andermans eten spuiten. Of zie je dat anders?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:04 schreef DoubleUU het volgende:
Dit soort dingen zorgen ervoor dat de branden oplaaien. Zorg maar voor genoeg werkloze en wanhopige mensen. Is dat wat jullie willen?
Mooi maar welke boeren hebben het gebruikt dan?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik wil dat boeren die dit soort illegaal gif gebruiken snoeihard worden aangepakt idd.
Aan je emoties te zien ben je zelf betrokken bij het gifschandaal of misschien een familielid?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:07 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik stelde dat jullie 1 onderwerp eruit pakken en daar berserk op gaan, terwijl qua prioriteiten je druk zou moeten maken om andere dingen. Jullie janken telkens om jullie gezondheid, die blijkbaar niet zo belangrijk voor jullie is. De eieren giftig noemen lijkt wel belangrijker. Is het trouwens een wedstrijdje wie het oudst wordt? Hoe kan je janken om die eieren EN om je gezondheid, als andere onderwerpen je geen fuck boeien? Puur gebrek aan IQ kan ik je alvast vertellen.
Gif ja?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Aan je emoties te zien ben je zelf betrokken bij het gifschandaal of misschien een familielid?
Het zal me niets verbazen als de overheid dit middel voorschrijft ofzo. Zo hypocriet is deze kutsamenleving al wel geworden. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:08 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Mooi maar welke boeren hebben het gebruikt dan?
Kom eens met een bron waar staat dat boeren het middel gebruikt hebben..?
Hoe weet jij of andere zaken wel of niet ons boeien? Kan niet voor de anderen spreken, maar waar heb ik gezegd dat geen andere zaken aandacht moeten krijgen dan deze? Jij legt mij nu uitspraken in de mond om zo je waardeoordeel over mij en ons te rechtvaardigen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:07 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik stelde dat jullie 1 onderwerp eruit pakken en daar berserk op gaan, terwijl qua prioriteiten je druk zou moeten maken om andere dingen. Jullie janken telkens om jullie gezondheid, die blijkbaar niet zo belangrijk voor jullie is. De eieren giftig noemen lijkt wel belangrijker. Is het trouwens een wedstrijdje wie het oudst wordt? Hoe kan je janken om die eieren EN om je gezondheid, als andere onderwerpen je geen fuck boeien? Puur gebrek aan IQ kan ik je alvast vertellen.
Als ze een louche bedrijf inhuren dat opzettelijk mysterieus doet over het insecticide waarmee ze spuiten, yup.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:08 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Mooi maar welke boeren hebben het gebruikt dan?
Kom eens met een bron waar staat dat boeren het middel gebruikt hebben..?
Het middel word gewoon gebruikt in de voedingsindustrie..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:10 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Het zal me niets verbazen als de overheid dit middel voorschrijft ofzo. Zo hypocriet is deze kutsamenleving al wel geworden. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet.
Niemand reageerde, als het je zou boeien had je wel gereageerd.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:10 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hoe weet jij of andere zaken wel of niet ons boeien? Kan niet voor de anderen spreken, maar waar heb ik gezegd dat geen andere zaken aandacht moeten krijgen dan deze? Jij legt mij nu uitspraken in de mond om zo je waardeoordeel over mij en ons te rechtvaardigen.
Nee de overheid verbied het gebruik van dit middel juist. Dat is de reden waarom bedrijven die het toch gebruikt hebben nu terecht gesloten zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:10 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Het zal me niets verbazen als de overheid dit middel voorschrijft ofzo. Zo hypocriet is deze kutsamenleving al wel geworden. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet.
Oke.. geen bron dus...quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze een louche bedrijf inhuren dat opzettelijk mysterieus doet over het insecticide waarmee ze spuiten, yup.
Eigen schuld, niet achteraf jankballen.
Goed de weg kwijt, die knulquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee de overheid verbied het gebruik van dit middel juist. Dat is de reden waarom bedrijven die het toch gebruikt hebben nu terecht gesloten zijn.
Gaat tegen Europese regels in, dus ongeldig. Ze kunnen naar de Europese kamer. Niet dat ze daar geld voor hebben, dat hebben hun NSB landgenoten al van ze afgeluld.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee de overheid verbied het gebruik van dit middel juist. Dat is de reden waarom bedrijven die het toch gebruikt hebben nu terecht gesloten zijn.
Onzin.. het middel is toegestaan...quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee de overheid verbied het gebruik van dit middel juist. Dat is de reden waarom bedrijven die het toch gebruikt hebben nu terecht gesloten zijn.
Dat kun je wel zeggen. Hij kan niet eens meer consistent redeneren.quote:
De enige die zielig overkomen is vooral het clubje dat de boel hier zit te bagatelliseren en ondertussen iedereen de huid volscheldt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:12 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Oke.. geen bron dus...
Hou dan ook op met het roepen en schreeuwen om het hardst.. Komt een beetje zielig over zo..
Daar zijn andere topics voor, en we kunnen niet alle maatschappelijke problemen tegelijk bediscussieren. Dit topic gaat over vergiftigde eieren. Punt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:11 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Niemand reageerde, als het je zou boeien had je wel gereageerd.
Tuurlijkquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:13 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Gaat tegen Europese regels in, dus ongeldig. Ze kunnen naar de Europese kamer. Niet dat ze daar geld voor hebben, dat hebben hun NSB landgenoten al van ze afgeluld.
Nou de waarheid en de redelijkheid liggen toch eerder in het midden hoor. Het is niet het ene of het andere. Oftewel het bedrijf krijgt alle schuld toegewezen of krijgt juist helemaal geen schuld. Het is eerder een gedeelde en gedeeltelijke schuld.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze een louche bedrijf inhuren dat opzettelijk mysterieus doet over het insecticide waarmee ze spuiten, yup.
Eigen schuld, niet achteraf jankballen.
Ik heb geen empathie voor mensen die willens en wetens de regels overtreden, gif in andermans eten spuiten en vervolgens het deksel op de neus krijgen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:15 schreef DoubleUU het volgende:
Kippenboeren hebben momenteel geen leven hoor. Je zou eens wat empathie moeten tonen anders lijk je wel erg sadistisch.
Das leuk.. lekker ongefundeerd beweringen de wereld in slingeren en geen enkele bron maar wel een mening hebben die niets met feiten van doen heeft..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
De enige die zielig overkomen is vooral het clubje dat de boel hier zit te bagatelliseren en ondertussen iedereen de huid volscheldt.
Feitelijk waar.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee de overheid verbied het gebruik van dit middel juist. Dat is de reden waarom bedrijven die het toch gebruikt hebben nu terecht gesloten zijn.
Dus als ik jou zie appen mag ik je doodrijden van jou ?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb geen empathie voor mensen die willens en wetens de regels overtreden, gif in andermans eten spuiten en vervolgens het deksel op de neus krijgen.
Allang gedaan. Oud nieuws.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:17 schreef Hdero het volgende:
[..]
Feitelijk waar.
Probeer anders maar eens deze te weerleggen.
Bron?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb geen empathie voor mensen die willens en wetens de regels overtreden, gif in andermans eten spuiten en vervolgens het deksel op de neus krijgen.
Het middel blijft al jaren verboden in die industrie. Anders geef je een bron.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:13 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Onzin.. het middel is toegestaan...
Totdat je die logicacursus achter de rug hebt komen we niet vooruit.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:17 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dus als ik jou zie appen mag ik je doodrijden van jou ?
Wat vind je ervan dat het in het ene land wel mag en het andere niet? Terwijl jij niet weet waar je ei vandaan komt...het interesseert je ook geen reet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het middel blijft al jaren verboden in die industrie. Anders geef je een bron.
Waarom? Is appen door de overheid verboden?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:17 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dus als ik jou zie appen mag ik je doodrijden van jou ?
Jij bent dan een gevaar voor mij, op de weg, whatsapp is je vergif. Dus je antwoord is ja ?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Totdat je die logicacursus achter de rug hebt komen we niet vooruit.
Onzin..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het middel blijft al jaren verboden in die industrie. Anders geef je een bron.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:21 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Jij bent dan een gevaar voor mij, op de weg, whatsapp is je vergif. Dus je antwoord is ja ?
Sinds wanneer is het belangrijk wat de overheid verboden heeft? Net ging het nog om je gezondheid..Over consistentie gesproken..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom? Is appen door de overheid verboden?
Geef eens de bron ja, ipv eromheen te lullen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Onzin..
Europese regelgeving heeft een norm van 0,005 milligram per kilo
Bron staat een keer of tien in deze reeks en anders overal op google
Ja echt. Jij bent blijkbaar zo kortzichtig dat dit mindblowing is...dat is het niet.quote:
Ik heb niets te maken met wet of regelgeving in Polen. Wel met die in Nederland.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:21 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Wat vind je ervan dat het in het ene land wel mag en het andere niet? Terwijl jij niet weet waar je ei vandaan komt...het interesseert je ook geen reet.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:23 schreef Hdero het volgende:
[..]
Geef eens de bron ja, ipv eromheen te lullen.
Ik vraag niet of je er iets mee te maken hebt of wel? Ik vroeg heel wat anders. Vervolgens gaat je onzin klep open en negeer ik de restquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb niets te maken met wet of regelgeving in Polen. Wel met die in Nederland.
Maar beter verbieden we vrouwen om in een auto te rijden, want dat mag in Saoedi Arabië ook niet. Of we staan toe dat ongelovigen stokslagen krijgen op een groot plein, want dat doen ze in verweggistan ook zo. Volg ik je logica nu wel goed?
Zijn logica rammelt aan alle kanten en dan wil hij dat nog zien weerlegd.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb niets te maken met wet of regelgeving in Polen. Wel met die in Nederland.
Maar beter verbieden we vrouwen om in een auto te rijden, want dat mag in Saoedi Arabië ook niet. Of we staan toe dat ongelovigen stokslagen krijgen op een groot plein, want dat doen ze in verweggistan ook zo. Volg ik je logica nu wel goed?
Sinds de overheid deze eieren uit de handel heeft gehaald en jij hier huilt dat dat zielig is voor die arme boeren.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:22 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het belangrijk wat de overheid verboden heeft? Net ging het nog om je gezondheid..Over consistentie gesproken..
En daarboven zitten mag dus niet. En dus mogen die eieren niet verkocht worden. Sim-pel.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Onzin..
Europese regelgeving heeft een norm van 0,005 milligram per kilo
Bron staat een keer of tien in deze reeks en anders overal op google
Probeer nu eerst maar correct Nederlands te typen dan lullen we verder.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Zijn logica rammelt aan alle kanten en dan wil hij dat nog zien weerlegd.
Probeer het eens met 120.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Sinds de overheid deze eieren uit de handel heeft gehaald en jij hier huilt dat dat zielig is voor die arme boeren.
Ik wist trouwens niet dat appen slecht voor de gezondheid is. En al zou dat zo zijn begrijp ik niet waarom je iemand die daar voor kiest dood zou mogen rijden.
120 wat? Eieren?quote:
Word niet ineens taalnazi, je bent tot nu al afleidend genoeg.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:25 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Probeer nu eerst maar correct Nederlands te typen dan lullen we verder.
Ik heb niets te maken met wet- of regelgeving in Polen, dus boeit het me vrij weinig wat ze daar onderling afspreken zolang ik er geen last van heb.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:25 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik vraag niet of je er iets mee te maken hebt of wel? Ik vroeg heel wat anders. Vervolgens gaat je onzin klep open en negeer ik de rest
Dat is zijn streef-IQ maar hij komt niet eens in de buurt?quote:
Daar ging het niet over.. sim-pelquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:25 schreef probeer het volgende:
[..]
En daarboven zitten mag dus niet. En dus mogen die eieren niet verkocht worden. Sim-pel.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:25 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Probeer nu eerst maar correct Nederlands te typen dan lullen we verder.
Je bedoelt incompetent. Wat zoiets als 'niet kundig' betekent. Bijvoorbeeld; incompetent zijn in het correct gebruik van de Nederlandse taal.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:01 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Die zeggen niet de dingen die jij zegt. Wat ze voornamelijk zeggen is dat zaken zwaar overtrokken worden en dat bedrijven en gezinnen zware schade lijden onder wat een paar incompetitieve mensen vinden. Wat nergens gemeld wordt bijvoorbeeld is is dat marges in andere landen heel anders liggen en er geen verband is tussen ziektes en deze marge.
Ten dele, wel. Wellll....quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Daar ging het niet over.. sim-pel
Kijk kerel... de enige echt bron buiten alle mediasites die het ook noemen..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:23 schreef Hdero het volgende:
[..]
Geef eens de bron ja, ipv eromheen te lullen.
Dat was mij toen ook al opgevallen. Zei daar alleen niets over, want ik ben geen taalnazi.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:30 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Je bedoelt incompetent. Wat zoiets als 'niet kundig' betekent. Bijvoorbeeld; incompetent zijn in het correct gebruik van de Nederlandse taal.
Ik liet het ook hangen totdat hij er zelf bij anderen over begon.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat was mij toen ook al opgevallen. Zei daar alleen niets over, want ik ben geen taalnazi.
Het ging over een verzonnen gifschandaal en een middel dat verboden zou zijn...quote:
Hi-5quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik liet het ook hangen totdat hij er zelf bij anderen over begon.
Verzonnen nog wel.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:32 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het ging over een verzonnen gifschandaal en een middel dat verboden zou zijn...
Dat is het niet.. en nooit geweest ook..
Jup.. Of heb jij een bron waarin staat dat het gif is?quote:
Dat is toch niet boeiend joh. Lekker die boeren afbranden, dat zijn de echte criminelen!!!1quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:34 schreef hierissieweer het volgende:
https://m.facebook.com/martin.vandebraak
https://m.facebook.com/mathijs.ijzerman?pn_ref=ec_friends_card
Waar zijn de daders gebleven. Zijn ze al opgepakt? Waar blijft het nieuws over hen?
Dat is wel een hele boek zeg. Daar heb ik nu ff de tijd niet voor, of wilde je mijn aandacht vestigen op een bepaalde pagina met daarin een bepaalde alinea?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Kijk kerel... de enige echt bron buiten alle mediasites die het ook noemen..
http://eur-lex.europa.eu/(...)0396:20080410:NL:PDF
Hou op met mensen zwartmaken zielig anoniem toetsenbordriddertjequote:Op maandag 7 augustus 2017 23:34 schreef hierissieweer het volgende:
https://m.facebook.com/martin.vandebraak
https://m.facebook.com/mathijs.ijzerman?pn_ref=ec_friends_card
Waar zijn de daders gebleven. Zijn ze al opgepakt? Waar blijft het nieuws over hen?
Zijn dat de gastjes van Chickfriend? Die zullen wel op een ander continent zitten inmiddels.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:34 schreef hierissieweer het volgende:
https://m.facebook.com/martin.vandebraak
https://m.facebook.com/mathijs.ijzerman?pn_ref=ec_friends_card
Waar zijn de daders gebleven. Zijn ze al opgepakt? Waar blijft het nieuws over hen?
Ik heb je goddomme 3 verschillende soorten manieren aangereikt...quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:35 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat is wel een hele boek zeg. Daar heb ik nu ff de tijd niet voor, of wilde je mijn aandacht vestigen op een bepaalde pagina met daarin een bepaalde alinea?
Hoezo is het gifschandaal verzonnen?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:32 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het ging over een verzonnen gifschandaal en een middel dat verboden zou zijn...
Dat is het niet.. en nooit geweest ook..
Lees anders even voor je post.. de vraag is net ook al gesteld..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:37 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hoezo is het gifschandaal verzonnen?
In de voedselindustrie is het verboden wat ik al zei.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:37 schreef Digi2 het volgende:
Wetgeving gaat niet alleen over grenswaarden die niet overschreden mogen worden maar ook over het gebruik van wel of niet toegestane middelen in een bepaalde context. Het gebruik van fipronil als bestrijdingsmiddel is blijkbaar niet toegestaan in de pluimveehouderij.
Maar fipronil is wel toegestaan in een ei.. En zelfs eieren waar het (dubbel gecheckt) niet in zit worden verboden verklaard voor consumptie..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:37 schreef Digi2 het volgende:
Wetgeving gaat niet alleen over grenswaarden die niet overschreden mogen worden maar ook over het gebruik van wel of niet toegestane middelen in een bepaalde context. Het gebruik van fipronil als bestrijdingsmiddel is blijkbaar niet toegestaan in de pluimveehouderij.
Het is een insecticide. Een insecticide doodt insecten door middel van toxiciteit. Toxisch betekent giftig.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jup.. Of heb jij een bron waarin staat dat het gif is?
Hij heeft al eerder dit topic langdurig betoogd dat het een schoonmaakmiddel is.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Het is een insecticide. En een insecticide dood door middel van toxiciteit. Toxisch betekent giftig.
Of ga je nu ook nog ontkennen dat het een insecticide is?
Ik wil niet ontkennen dat er parasieten in dit topic zitten.. maar ik wist niet dat jij een insect was...quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Het is een insecticide. En een insecticide dood door middel van toxiciteit. Toxisch betekent giftig.
Of ga je nu ook nog ontkennen dat het een insecticide is?
Veel insecten gaan dood als je erop spuugt...quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij heeft al eerder dit topic langdurig betoogd dat het een schoonmaakmiddel is.
Wtf?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik wil niet ontkennen dat er parasieten in dit topic zitten.. maar ik wist niet dat jij een insect was...
Omdat het een insecticide is doodt het alleen insecten en is niet schadelijk voor andere levende wezens? Wil je dat nou serieus beweren?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik wil niet ontkennen dat er parasieten in dit topic zitten.. maar ik wist niet dat jij een insect was...
Ik wil best ff op jou spugen om het te proberen?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:45 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Veel insecten gaan dood als je erop spuugt...
Is jouw spuug giftig?
Sommige kippenboeren hebben zwz een gebrek aan empathie, i.i.g. voor hun kippen. Ik heb dus geen empathie voor kippenboeren in het algemeen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:15 schreef DoubleUU het volgende:
Kippenboeren hebben momenteel geen leven hoor. Je zou eens wat empathie moeten tonen anders lijk je wel erg sadistisch.
Laat hem toch kletsen. De WHO noemt het "moderately toxic to humans" en daar moet je dan nog discussie over voeren.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Het is een insecticide. Een insecticide doodt insecten door middel van toxiciteit. Toxisch betekent giftig.
Of ga je nu ook nog ontkennen dat het een insecticide is?
Ik noem iets geen discussie als je discussieparter continu poep praat en je uitscheldt. Meer een soort apengevecht.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Laat hem toch kletsen. De WHO noemt het "moderately toxic to humans" en daar moet je dan nog discussie over voeren.
Anders lees je wiki, het rivm en andere bronnen over fipronil even...quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:46 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat het een insecticide is doodt het alleen insecten en is niet schadelijk voor andere levende wezens? Wil je dat nou serieus beweren?
Zwartmaken? Ik ben gewoon benieuwd hnaar hun verhaalquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:35 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hou op met mensen zwartmaken zielig anoniem toetsenbordriddertje
quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik noem iets geen discussie als je discussieparter continu poep praat en je uitscheldt. Meer een soort apengevecht.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik wil best ff op jou spugen om het te proberen?
De stommiteit verbaast me zodanig dat ik het blijkbaar niet kan laten om niet te reageren. Wat het eigenlijk niet meer zou moeten doen na zoveel jaren op deze planeet. So thats on me I guess.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Laat hem toch kletsen. De WHO noemt het "moderately toxic to humans" en daar moet je dan nog discussie over voeren.
Ik ook naar dat van jouw.. post hier even je facebook en adresgegevens aubquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:50 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Zwartmaken? Ik ben gewoon benieuwd hnaar hun verhaal
Jij verdient het, ruimschoots.quote:
Ik wilde het positief benaderen maar een discussie is het inderdaad niet. Op deze manier is hij ook lastig serieus te nemen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik noem iets geen discussie als je discussieparter continu poep praat en je uitscheldt. Meer een soort apengevecht.
Ok. We gaan hier niet uitkomen. Even goede niet-vrienden. Geniet van je eitjes.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Anders lees je wiki, het rivm en andere bronnen over fipronil even...
Verder dan zeer "licht toxisch" komen ze niet..
Gif: Het eerste basisprincipe van de toxicologie is dat vrijwel iedere stof, die in overmaat aanwezig is, schadelijk kan zijn.
Oftewel alles waar je teveel van eet.. zo ook eieren.. met of zonder fipronil..
En dat is dus exact wat meerdere experts ook vinden...
Ja je eet te veel fipronil als je te veel eieren eet.. (gek he?)
Je reageert niet op vragen... Wie is er dan lastig serieus te nemen?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik wilde het positief benaderen maar een discussie is het inderdaad niet. Op deze manier is hij ook lastig serieus te nemen.
Daarbij zijn de lange termijneffecten onbekend, wat al reden genoeg is het niet in je voedsel te willen.
Hij moet alleen hier niet komen klagen als hij over 20 jaar kanker krijgt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok. We gaan hier niet uitkomen. Even goede niet-vrienden. Geniet van je eitjes.
Kijk zo kan het ook..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok. We gaan hier niet uitkomen. Even goede niet-vrienden. Geniet van je eitjes.
De kippen in mijn achtertuin zijn en worden niet besproeid met insecticide.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:55 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Kijk zo kan het ook..
Veel plezier van je geen-eieren
Ja want dan denk ik terug en dan weet ik zeker dat het aan de eieren lag waar voor januari altijd al fipronil in zat..quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:55 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij moet alleen hier niet komen klagen als hij over 20 jaar kanker krijgt.
Behalve als het regent want vervuild (drink?/grond?)water, die gast was niet duidelijk.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:57 schreef probeer het volgende:
[..]
De kippen in mijn achtertuin zijn en worden niet besproeid met insecticide.
Die heb ik ook al besproken... (alleen dan waren het niet jouw kippen maar die van een ander) Volgens mij ergens op het einde van deeltje 2quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:57 schreef probeer het volgende:
[..]
De kippen in mijn achtertuin zijn en worden niet besproeid met insecticide.
Tsja, er worden nu misschien een groot aantal eieren vernietigd waartoe de noodzaak ontbreekt. Welke overwegingen de NVWA maakt weet ik ook niet exact. Soms gaat men over tot een rechtzaak tegen de NVWA, die mogelijkheid zal er nu ook wel zijn. Daarbij komen de beweegredenen en criteria boven tafel en kan de rechter beoordelen of ze juist zijn toegepast.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Maar fipronil is wel toegestaan in een ei.. En zelfs eieren waar het (dubbel gecheckt) niet in zit worden verboden verklaard voor consumptie..
En dat ook nog eens terwijl de grenswaarde veel te hoog ligt volgens meerdere toxicologen
https://www.evmi.nl/voeds(...)n-keer-hoger-liggen/
https://www.volkskrant.nl(...)jn-de-dupe~a4509475/
Dus moeten we alle voeding stopzetten? Heb je zojuist les gevolgd in logica door DoubleU?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:58 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja want dan denk ik terug en dan weet ik zeker dat het aan de eieren lag waar voor januari altijd al fipronil in zat..
En van al het andere waarvan je weet dat het slecht is al je er te veel van eet... zoals eehm... alle voeding..
Denken dat mijn kippen ordinair (regen)water krijgenquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:58 schreef Hdero het volgende:
[..]
Behalve als het regent want vervuild (drink?/grond?)water, die gast was niet duidelijk.
Ok, jij ook, en niet ons voor parasiet uitmaken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:00 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh en ik ben jarig dus does lief eikels..
Al geef je je kippen dagelijks fipronil te eten, dan moet je dat zelf weten. Het wordt pas een probleem als je de eieren vervolgens aan een ander verkoopt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Denken dat mijn kippen ordinair (regen)water krijgen
Ambrosium, dat is t enige wat die beesten blieven.
Voelde je je aangesproken dan? Van de drie users die ik voor ogen had was jij geen..quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:02 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ok, jij ook, en niet ons voor parasiet uitmaken.
Gefeliciflapstaart, vreemde snuiterquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:00 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh en ik ben jarig dus does lief eikels..
Niet specifiek, nee, maar ik reageer toch op alles hier.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:03 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Voelde je je aangesproken dan? Van de drie users die ik voor ogen had was jij geen..
Teveel moeite. Dan moet ik elke keer, net zoals die lui van Chickfriend, mezelf weer in zo'n beschermend pak hijsen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Al geef je je kippen dagelijks fipronil te eten, dan moet je dat zelf weten. Het wordt pas een probleem als je de eieren vervolgens aan een ander verkoopt.
Zo'n pak is ook maar overdreven. Doen ze omdat het interessant staat, niet omdat het giftig is. Het is een insecticide, mensen zijn toch geen insecten gekkie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Teveel moeite. Dan moet ik elke keer, net zoals die lui van Chickfriend, mezelf weer in zo'n beschermend pak hijsen.
Wat op zich een prima indicator is dat insecticiden slecht voor mensen kunnen zijn. Just sayin' ...
Dankquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gefeliciflapstaart, vreemde snuiter
Chickies (haha) hosselen in je HazMat suit.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zo'n pak is ook maar overdreven. Doen ze omdat het interessant staat, niet omdat het giftig is. Het is een insecticide, mensen zijn toch geen insecten gekkie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |