abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_172954196
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 19:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja maar zo steek je de discussie niet in vriend. Je komt hier binnen walsen door glashard te ontkennen dat Trump liegt. Dan verschuif je de doelpalen een keer of dertig om uit te komen op 'ja maar hoe zij liegen is erger!!'. Dat was niet wat je oorspronkelijk beweerde.
Klopt in mijn ogen liegt hij ook niet, althans niet anders dan het eerdere kroeg-voorbeeld, en ja zij liegen erger. Zeer relevant wat mij betreft.

[..]

quote:
Gemiddelde afwijking van pakweg 2 procentpunt, dus dan zit je op 35-39% approval.
Ik denk dat je het niet helemaal hebt begrepen.
pi_172954209
quote:
14s.gif Op zondag 6 augustus 2017 19:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wie doet dat dan?
Wij allemaal.

[..]

quote:
Een van de belangrijkste taken van de media is om de machthebber te 'bestrijden'.
Grapje zeker?
  zondag 6 augustus 2017 @ 20:00:17 #178
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172954230
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 19:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kortom, Trump roept wat en er gebeurt niets want hij doet eigenlijk niets behalve in het openbaar roepen.
Wat dit betreft, inderdaad. Er zijn natuurlijk de rechtszaken en de oproep en uiteindelijk het instellen van onderzoekscommissies.
Alleen het laatste is indirect op instigatie van de Amerikaanse president.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_172954231
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 19:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Door te rapporteren wat er gebeurt bestrijden ze de President? Dat is toch wel een gevalletje omgekeerde wereld in een land waar de pers geacht word de uitvoerende macht te controleren. 4th Estate en zo, ooit van gehoord?
Het rapporteren van wat er gebeurt wordt wel heel erg vanuit een en dezelfde hoek gedaan, de media liegt niet hoor dat zie je mij niet zeggen, maar eerlijk zijn ze evenmin.
pi_172954246
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:00 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat dit betreft, inderdaad. Er zijn natuurlijk de rechtszaken en de oproep en uiteindelijk het instellen van onderzoekscommissies.
Alleen het laatste is indirect op instigatie van de Amerikaanse president.
Nee, dat is op instigatie van Congress of Senaat. De President heeft hier geen invloed op.
pi_172954249
quote:
14s.gif Op zondag 6 augustus 2017 19:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wie doet dat dan?
Niemand. Is ook altijd genieten als de CNN-stroman van stal wordt gehaald hier. Niemand kijkt die zender, maar blijkbaar strooit 't alsnog allemaal ons zand in de ogen. Users in dit topic schijnen notoire verdedigers of volgers van de 'Amerikaanse mainstreammedia' te zijn, ook al lees ik het nergens terug.
  zondag 6 augustus 2017 @ 20:01:28 #182
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172954258
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, dat is op instigatie van Congress of Senaat. De President heeft hier geen invloed op.
Ik zeg ook indirect.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_172954268
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het rapporteren van wat er gebeurt wordt wel heel erg vanuit een en dezelfde hoek gedaan, de media liegt niet hoor dat zie je mij niet zeggen, maar eerlijk zijn ze evenmin.
Ze zijn niet eerlijk. Ok, hoe zijn ze niet eerlijk dan? Hoe moet een journalist dan wel beschrijven dat de President aan de lopende band liegt?
pi_172954299
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze zijn niet eerlijk. Ok, hoe zijn ze niet eerlijk dan? Hoe moet een journalist dan wel beschrijven dat de President aan de lopende band liegt?
Hetzelfde als wat de Duitse media heeft gedaan met dat vluchtelingenverhaal, het heel erg benadrukken van positieve verhalen en tegenstanders neerzetten als radicale idioten, was laatst nog een interessant onderzoek over en wakkerde ook een discussie in de media aan hoe objectief er eigenlijk word bericht.
pi_172954303
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:01 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik zeg ook indirect.
Geen invloed op. Dus ook niet indirect. Uitvoerende macht - Wetgevende macht. Daar zit verschil tussen, geeft niets als je dat niet begrijpt, dat doet Trump tenslotte ook niet.
  zondag 6 augustus 2017 @ 20:03:34 #186
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172954306
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het rapporteren van wat er gebeurt wordt wel heel erg vanuit een en dezelfde hoek gedaan, de media liegt niet hoor dat zie je mij niet zeggen, maar eerlijk zijn ze evenmin.
Je formuleert dit niet goed.
De belangrijkste nieuwszenders afgezien van Fox News en de belangrijkste dagbladen zoals de New York Times en de Washington Post zijn heel erg partijdig,
Heb je al bijvoorbeeld iets in de media vernomen over de zogenaamde 'talking points' tussen de Washington Post en de DOJ en de FBI?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zondag 6 augustus 2017 @ 20:04:16 #187
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172954323
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 19:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wij allemaal.

Is dit ook een leugen of gewoon 'kroegpraat'?

quote:
Grapje zeker?
Toch wel opmerkelijk hoe in vrijwel elk topic je er altijd spectaculair naast zit. Moet toch een soort talent zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172954332
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hetzelfde als wat de Duitse media heeft gedaan met dat vluchtelingenverhaal, het heel erg benadrukken van positieve verhalen en tegenstanders neerzetten als radicale idioten, was laatst nog een interessant onderzoek over en wakkerde ook een discussie in de media aan hoe objectief er eigenlijk word bericht.
Ok, dus je maakt een verbinding die er niet is en zegt "Zie je wel!".

Nogmaals, HOE moet de pers dan omgaan met het feit, en dat is het, dat de President aan de lopende band liegt en onzin uitkraamt?
  zondag 6 augustus 2017 @ 20:04:43 #189
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172954338
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Geen invloed op. Dus ook niet indirect. Uitvoerende macht - Wetgevende macht. Daar zit verschil tussen, geeft niets als je dat niet begrijpt, dat doet Trump tenslotte ook niet.
Geen invloed op het proces, inderdaad.

Indirect zegt helemaal niets over dit proces.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_172954349
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 19:45 schreef Monolith het volgende:
Kan die onzindiscussie die KrappeAutist hier nou al een keer of dertig heeft verloren en volkomen offtopic is niet lekker achterwege blijven? :')
De enige keer dat we deze discussie hier gevoerd hebben over de 97%-claim werd ik aangevallen en toen men eigenlijk wel in zag dat 97% onzin was werd er geclaimd dat er in ieder geval ''wel een brede consensus was''.

Maar ik snap dat je als zelfverklaarde progressieveling in de stress raakt als je heilige koeien aangevallen worden, want anders zou je politieke stroming snel irrelevant worden. Scheldwoordjes helpen je positie echter niet.

En hoezo is het off-topic? We moeten toch kunnen bediscussiëren dat de ene leugen erger is dan de ander.
pi_172954354
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je formuleert dit niet goed.
De belangrijkste nieuwszenders afgezien van Fox news en de belangrijkste dagbladen zoals de New York Times en de Washington Post zijn heel erg partijdig,
Heb je al bijvoorbeeld iets in de media vernomen over de zogenaamde 'talking points' tussen de Washington Post en de DOJ en de FBI?
Wie?
pi_172954358
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je formuleert dit niet goed.
De belangrijkste nieuwszenders afgezien van Fox news en de belangrijkste dagbladen zoals de New York Times en de Washington Post zijn heel erg partijdig,
Heb je al bijvoorbeeld iets in de media vernomen over de zogenaamde 'talking points' tussen de Washington Post en de DOJ en de FBI?
FOX news is geen nieuwszender. Feit. En ook niet onpartijdig.
  zondag 6 augustus 2017 @ 20:05:51 #193
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172954372
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

FOX news is geen nieuwszender. Feit. En ook niet onpartijdig.
Dat is niet de strekking van mijn bericht, maar je doet maar.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_172954375
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 19:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat doen we toch allemaal? Dat Trump een idioot is dat weten we allemaal, maar laten we ophouden met te doen alsof de Amerikaanse media zo objectief is, ze bestrijden Trump en dat valt niet te verdedigen.
De media bestrijden Trump niet. Ze controleren de macht,en dat is precies wat de media geacht worden te doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172954378
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, dus je maakt een verbinding die er niet is en zegt "Zie je wel!".

Nogmaals, HOE moet de pers dan omgaan met het feit, en dat is het, dat de President aan de lopende band liegt en onzin uitkraamt?
Het is een constatering van een objectieve beschouwer. Ik vind Trump een idioot, ik vind de Amerikaanse media minstens zo verschrikkelijk, inclusief de NYT op dit moment.
pi_172954386
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat is niet de strekking van mijn bericht, maar je doet maar.
Dat is wat je zegt.
pi_172954396
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De media bestrijden Trump niet. Ze controleren de macht,en dat is precies wat de media geacht worden te doen.
Ze controleren 'hun' macht en dat gaat zelfs over politiek, en nee, dat is niet hetzelfde.
pi_172954402
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het is een constatering van een objectieve beschouwer. Ik vind Trump een idioot, ik vind de Amerikaanse media minstens zo verschrikkelijk, inclusief de NYT op dit moment.
Ok, noem mij de stukken eens van de NYT die volgens jou niet in de haak zijn? Ik kan ze zo nakijken als abonnee

Als je het zo stellig kan stellen dan heb je toch minstens wel een voorbeeld.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2017 20:07:28 ]
pi_172954424
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, noem mij de stukken eens van de NYT die volgens jou niet in de haak zijn? Ik kan ze zo nakijken als abonnee
Ik ben ook een subscr. maar ik heb op dit moment geen behoefte aan die moeite te doen, het is hier ook midden in de nacht, zoals ik al zei gaat het mij vooral om het perspectief.
pi_172954463
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ze controleren 'hun' macht en dat gaat zelfs over politiek, en nee, dat is niet hetzelfde.
Als de president aan de lopende band liegt, dan moeten de media daar melding van maken. Zo simpel is het nou eenmaal. Dat is de belangrijkste taak van de pers.

Overigens worden 'successen' van Trump ook gewoon gemeld door diezelfde media. Het probleem is alleen dat er daar niet zoveel van zijn. Maar ik heb zo'n vermoeden dat jij de Amerikaanse media nauwelijks volgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')