POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar hoef je niet op te hopen. Trump ontwijkt belastingen zoals iedere rijke Amerikaan doet, maar ontduikt ze niet. Waarom zou hij ook, zijn inkomen is gewoon wit, in tegenstelling tot Capone die niet netjes kon aangeven wat hij verdiende uit criminele activiteiten.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 21:22 schreef klappernootopreis het volgende:
Wedden dat ze hem pakken op belastingsontduiking? Dat werd voor Al Capone ook het Waterloo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dat bedoel ik; hij behandeld (bekritiseerd) de islam net zo makkelijk als het christendom.quote:
[..]
Nee, nee, was vanwege anti-islam. Hoewel dat voor hem volgens mij eender is. Eens een artikel zoeken.
Edit: Ja, hier: Richard Dawkins Event Canceled Over Past Comments About Islam
Ja, dat zeg ik: voor hem is het eender, en volgens mij was het vanwege anti-islam, niet omdat hij anti-theist is. Zoals daar geedit was het btw een radio discussie, niet iets op college of universiteit. Dus valt denk ik wel net buiten de scope van de vraag van die commissie van het Huis.quote:
[..]
Ja, dat bedoel ik; hij behandeld (bekritiseerd) de islam net zo makkelijk als het christendom.
Ja, dat bevestigde ikquote:
[..]
Ja, dat zeg ik: voor hem is het eender, en volgens mij was het vanwege anti-islam, niet omdat hij anti-theist is. Zoals daar geedit was het btw een radio discussie, niet iets op college of universiteit.
. Anti-islam = anti-theist als de islam een tak is van de theďstische boom.
Anti-theďst > anti-islam zoals worst > salami. Volgens mij zijn we het eens, maar moeite aan het doen om het oneens te zijn?quote:
[..]
Ja, dat bevestigde ik
Dit wordt z'n downfall: https://newrepublic.com/a(...)onal-crime-syndicatequote:Op zaterdag 29 juli 2017 21:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar hoef je niet op te hopen. Trump ontwijkt belastingen zoals iedere rijke Amerikaan doet, maar ontduikt ze niet. Waarom zou hij ook, zijn inkomen is gewoon wit, in tegenstelling tot Capone die niet netjes kon aangeven wat hij verdiende uit criminele activiteiten.
Dat zijn Russen die geld witwassen via zijn bedrijven, als dat al waar is. Dat betekent niet dat hij zelf de belasting ontduikt.quote:
[..]
Dit wordt z'n downfall: https://newrepublic.com/a(...)onal-crime-syndicate
Als je bovendien niet kan bewijzen dat hij mensen bewust hielp bij het ontduiken van belastingen die ze in Amerika verschuldigd waren gaat het helemaal niets worden.
Nee, áls Trump al gaat struikelen is dat om belangenverstrengeling met zijn bedrijven. Het onderzoek naar Rusland gaat nog te lang duren, dan is hij al President-af, en voor de rest is hij dom maar geen crimineel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Follow the money - dat gaat Mueller nu ook doen, en daar wordt Trump zo zenuwachtig van dat hij Sessions probeert op te ruimen om daarna Sean Hannity AG te maken zodat die Mueller kan ontslaan....quote:
[..]
Dit wordt z'n downfall: https://newrepublic.com/a(...)onal-crime-syndicate
(Ok dat van Sean Hannity komt uit mijn duim - maar ik zou slechts een halve wenkbrauw optrekken als het zou gebeuren...)
Godverdomme, Ben Shapiroquote:Op zaterdag 29 juli 2017 19:54 schreef LelijKnap het volgende:
Alhoewel dit een verkapt Trump(afzeik)topic is, wat ander nieuws: https://oversight.house.g(...)ch-college-campuses/
. Als we het daar van moeten hebben... 
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Héhé lijkt het wel op inderdaadquote:
[..]
Anti-theďst > anti-islam zoals worst > salami. Volgens mij zijn we het eens, maar moeite aan het doen om het oneens te zijn?
.
Nee, omdat hij te negatief was over islam en een of ander islamitische belangengroep had een klacht ingediend. Zoals zo vaak gebeurd.quote:
[..]
Vind ander nieuws wel fijn eigenlijk. Meen me te herinneren dat een week of wat terug Dawkins afgezegd werd omdat hij te radicaal bevonden werd ofzo?
Gelukkig heeft dat radiostation een hoop schijt over zich heen gekregen voor die domme beslissing.
Edit: had even verder moeten lezen
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Anti-semite! Hate speech! AARRGHGHHHHHquote:Op zaterdag 29 juli 2017 22:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Godverdomme, Ben Shapiro
Ja, wat een idioot is dat zeg.quote:
[..]
Anti-semite! Hate speech! AARRGHGHHHHH
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Geen idee, ik had het over die Shapiro.quote:
[..]
Hebben we het nu opeens over die kerel van EDL?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Frappant.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 22:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen idee, ik had het over die Shapiro.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Alsof McCain dan opeens voor gaat stemmen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 22:36:52 Unless the Republican Senators are total quitters, Repeal & Replace is not dead! Demand another vote before voting on any other bill! reageer retweet
Unless the Republican Senators are total quitters, Repeal & Replace is not dead! Demand another vote before voting on any other bill!
Vond dit wel een interessant gegeven: Biden lobbied McCain on healthcare vote: report
Lieberman was eerst democraat, nu independent, die op de RNC zijn support uitsprak voor McCain/Palin.quote:[...]
According to a report by The Washington Post, McCain was called by both Biden and former Sen. Joe Lieberman (I-Conn.) ahead of the vote, both pleading with McCain to oppose the "skinny' repeal.
[...]
Gaat over het idee van Graham. Dus eh ja, dat zou in principe kunnen. Probleempje voor hen is wel dat McCain aan de bestraling en chemo zit.quote:Alsof McCain dan opeens voor gaat stemmen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 22:36:52 Unless the Republican Senators are total quitters, Repeal & Replace is not dead! Demand another vote before voting on any other bill! reageer retweet
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Verdorie; stom van me. Maar de vraag is ook, of de Republikeinen die eerst tegenstemden nu wel voor gaan stemmen. En of sommige Republikeinen die eerst uit angst voor vervelendere, maar nu onhaalbaar gebleken alternatieven voorstemden, nu hetzelfde gaan doen. Daarbij zal deze tweet niet per se helpen.quote:
[..]
Gaat over het idee van Graham. Dus eh ja, dat zou in principe kunnen. Probleempje voor hen is wel dat McCain aan de bestraling en chemo zit.
Daar zit het probleem, de gematigde vleugel en de fundamentalistische vleugel van de GOP staan lijnrecht tegenover elkaar wat healthcare betreft....het is nagenoeg onmogelijk om die 52 republikeinse senatoren met hun neus dezelfde kant op te krijgen. Zeker nu de dems - terecht- voorlopig achterover leunen en aan de popcorn zitten...quote:
[..]
Verdorie; stom van me. Maar de vraag is ook, of de Republikeinen die eerst tegenstemden nu wel voor gaan stemmen. En of sommige Republikeinen die eerst uit angst voor vervelendere, maar nu onhaalbaar gebleken alternatieven voorstemden, nu hetzelfde gaan doen. Daarbij zal deze tweet niet per se helpen.
Schumer zou eigenlijk moeten zeggen dat de nieuwe wet 'improved Obamacare' zou moeten heten...
Indrukwekkend.twitter:s5 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 21:28:24 Amazing. Also clear now that McCain's yes on motion to proceed is what killed the bill. https://t.co/4CRz8VABeE https://t.co/jzqVqmiZmJ reageer retweet
Amazing. Also clear now that McCain's yes on motion to proceed is what killed the bill.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Heel niet stom. Ik weet niet goed wat de gevolgen zijn van dat idee van Graham, dus kan er wat dat betreft moeilijk wat over zeggen.quote:
[..]
Verdorie; stom van me. Maar de vraag is ook, of de Republikeinen die eerst tegenstemden nu wel voor gaan stemmen. En of sommige Republikeinen die eerst uit angst voor vervelendere, maar nu onhaalbaar gebleken alternatieven voorstemden, nu hetzelfde gaan doen. Daarbij zal deze tweet niet per se helpen.
Het grote probleem voor de republikeinen is dat ze 7 jaar lang gelogen hebben over een aantal aspecten van de ACA. Dus ja, zoals ik het zie moeten ze of nu een toneelstukje kunnen opvoeren waarbij ze het kwaad gefixt hebben of leugens toegeven.
Er waren overigens eigenlijk een republikeinse senator of 10 tegen de "skinny" repeal, wat ik op zich wel schokkend vind (dat er dus zo'n 40 voor waren), maar goed, 3 is genoeg om het te laten zinken. Dus om nu weer een andere single-party ingang te proberen te vinden.... waarom?
McCain blijft voorlopig sowieso in Arizona ivm met de behandeling tegen kanker.quote:Alsof McCain dan opeens voor gaat stemmen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 22:36:52 Unless the Republican Senators are total quitters, Repeal & Replace is not dead! Demand another vote before voting on any other bill! reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet om rot te doen, maar dat was al bekend hier toch?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:00 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]Indrukwekkend.twitter:s5 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 21:28:24 Amazing. Also clear now that McCain's yes on motion to proceed is what killed the bill. https://t.co/4CRz8VABeE https://t.co/jzqVqmiZmJ reageer retweet
Of ben ik in de war en lees ik gewoon te veel tweets en klik ik op te veel linkjes om die te lezen? En denk ik dan dat het hier ook bekend is?
Anyway: ze schijnen het toch nogmaals te willen proberen gezien de link van EW
[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 29-07-2017 23:21:51 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
