abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 28 juli 2017 @ 16:52:29 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172740464
quote:
’Dames en heren’ verleden tijd
AMSTERDAM - Een toespraak beginnen met ’Geachte dames en heren’ is verleden tijd bij de gemeente.

Ook een aanhef op een brief met ’Geachte heer/mevrouw’ ziet de stad liever niet meer. Ambtenaren en bestuurders wordt gevraagd het voortaan te hebben over ’Beste mensen’, ’Geachte aanwezigen’, ’Beste Amsterdammers’ of bijvoorbeeld ’Geachte bewoner van de Spaarndammerbuurt’.

Voor de hoofdstedelijke ambtenaren is een gids gemaakt met tips om, zoals een woordvoerster het uitdrukt „op een respectvolle manier te praten en te schrijven over seksuele- en genderidentiteit.”

Daarmee volgt Amsterdam het voorbeeld van de Londense metro waar ’Ladies and Gentlemen’ onlangs is vervangen door ’Hello everyone’. Bij het vervoerbedrijf in de Britse hoofdstad vinden ze ’Ladies and Gentlemen’ weliswaar beleefd, maar uit de tijd. ’Good morning everyone’ past dan beter.

„Als stad én als werkgever willen we inclusief zijn”, zegt de woordvoerster van de hoofdstad. „Daarom is het streven dat onze aanspreekvormen daarbij aansluiten. Een aanspreekvorm als ’Beste Amsterdammers’ in plaats van ’Dames en heren’ passen daar volgens ons bij. Die zijn respectvol naar mannen en vrouwen en ook naar mensen die zich niet als man of vrouw identificeren.”
Even denk je, hoop je, dat de gekkigheid bij ons wordt overgeslagen. Wij zijn een stuk nuchterder dan Anglo-saksen, Amerikanen en Scandinaviërs? Toch? Nou ja, niet dus. Amsterdam leidt, wie volgt?
pi_172740484
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Even denk je, hoop je, dat de gekkigheid bij ons wordt overgeslagen. Wij zijn een stuk nuchterder dan Anglo-saksen, Amerikanen en Scandinaviërs? Toch? Nou ja, niet dus. Amsterdam leidt, wie volgt?
Je doet net alsof ik iets tegen trangenders heb. Dat is niet zo.
  vrijdag 28 juli 2017 @ 16:55:32 #3
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172740518
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:53 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je doet net alsof ik iets tegen trangenders heb. Dat is niet zo.
Het punt dat je opwierp wordt regelmatig gebruikt door tegenstanders. Daar trek ik conclusies uit. Sorry als die niet correct waren.
pi_172740580
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het punt dat je opwierp wordt regelmatig gebruikt door tegenstanders. Daar trek ik conclusies uit. Sorry als die niet correct waren.
Zo ben ik niet en bedoelde dat zeker niet zo. Ik ben heel erg voor dat mensen vrij zijn. Ik dacht dat dat wel duidelijk was en dacht toen door.
pi_172752976
Gaat Amsterdam bij elk sportevenement nu een wedstrijd voor Transgenders organiseren? Dus bij atletiek een 100 meter voor mannen, een 100 meter voor vrouwen en een 100 meter voor Transgenders? Of eventueel dat hele onderscheid afschaffen waardoor vrouwen, mannen en transgenders het tegen elkaar opnemen om zich voor een 100 meter te kwalificeren (waardoor geen vrouw ooit meer een finale bereikt)? Zo niet dan zijn het daar maar een stelletje Transgenderhaters in Amsterdam. :r
  zaterdag 29 juli 2017 @ 02:37:42 #6
434029 KillemWieft
Freedom is scary, deal with it
pi_172753000
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Gaat Amsterdam bij elk sportevenement nu een wedstrijd voor Transgenders organiseren? Dus bij atletiek een 100 meter voor mannen, een 100 meter voor vrouwen en een 100 meter voor Transgenders? Of eventueel dat hele onderscheid afschaffen waardoor vrouwen, mannen en transgenders het tegen elkaar opnemen om zich voor een 100 meter te kwalificeren (waardoor geen vrouw ooit meer een finale bereikt)? Zo niet dan zijn het daar maar een stelletje Transgenderhaters in Amsterdam. :r
De non-binary games. :D
Proud member of the IDGAF+FU2 community
pi_172753050
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:37 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

De non-binary games. :D
Ja, maar hoe ga je dan bepalen wie wat is? Je hebt bijvoorbeeld vrouwelijke gewichtheffers die er erg mannelijk uit zien. Worden die dan verplicht om met de Transgenders mee te doen of mogen ze zelf kiezen? Bovendien heb je iets van 80 subsoorten Transgendiërs. Gooi je die dan op een hoop (wat ook weer tot ruzie leidt) of organiseer je 80 wedstrijden voor alle genders? Lastige zaak.
pi_172753055
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:37 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

De non-binary games. :D
Niemand die kan uitleggen wat binary er met maken heeft.
pi_172753063
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja, maar hoe ga je dan bepalen wie wat is? Je hebt bijvoorbeeld vrouwelijke gewichtheffers die er erg mannelijk uit zien. Worden die dan verplicht om met de Transgenders mee te doen of mogen ze zelf kiezen? Bovendien heb je iets van 80 subsoorten Transgendiërs. Gooi je die dan op een hoop (wat ook weer tot ruzie leidt) of organiseer je 80 wedstrijden voor alle genders? Lastige zaak.
Men mag zelf kiezen in een normale maatschappij.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 02:56:45 #10
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172753106
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:49 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men mag zelf kiezen in een normale maatschappij.
Dat is niet waar. Mannen mogen niet aan vrouwenwedstrijden meedoen, tot nu toe.
pi_172753119
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Mannen mogen niet aan vrouwenwedstrijden meedoen, tot nu toe.
Dat is waar. Ik mag ook niet meedoen met gehandicapten spelen .Ik loop harder.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 03:36:05 #12
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172753261
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:58 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is waar. Ik mag ook niet meedoen met gehandicapten spelen .Ik loop harder.
Dat zal nu allemaal veranderen. Wie A zegt moet ook B zeggen. Amsterdam heeft de Transgendiërs geïntroduceerd als nieuwe gender. Ze zullen dus op allerlei terreinen maatregelen moeten nemen anders spreken ze zichzelf tegen, discrimineren ze de Transgendiër.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 03:48:16 #13
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172753279
Het woordenboek zal ook grondig gereinigd moeten worden van seksistische woorden als raadsman en raadsvrouw, brandweerman en brandweervrouw e.d. Raadspersoon? Brandweerpersoon?
  zaterdag 29 juli 2017 @ 12:08:23 #14
3542 Gia
User under construction
pi_172756832
Laten we hier democratisch over beslissen: Een referendum over hoe grote groepen mensen aangesproken moeten worden.

Waarom moet de meerderheid zich weer aanpassen aan een hele kleine minderheid?
Verreweg de meeste mensen in Nederland zijn mannen of vrouwen. Zelfs omgebouwden zijn op enig moment man of vrouw, dus dame of heer.

Kijk, ik heb er geen bezwaar tegen dat men spreekt over 'geachte reizigers', i.p.v. 'dames en heren', sterker nog, ik vind dat vrij normaal en volgens mij gebeurde dat ook meestal al.
Dat een werkgever er voor kiest om zijn personeel op te leggen dat ze niet meer 'dames en heren' mogen zeggen. Tja, da's net zoiets als homohuwelijken moeten sluiten. Als het in je taakomschrijving staat, dan heb je je daaraan maar te houden.

Maar, ik wens als vrouw verder gewoon als vrouw aangeduid te worden en niet als een onzijdig iets. Op het persoonlijke vlak.
Als ik tegen iemand spreek voor de eerste keer, gebruik ik gewoon 'mevrouw of mijnheer' of 'jongeman/jongedame'. Ik ga er in mijn taalgebruik geen rekening mee houden dat er ook ergens in Nederland één of twee onzijdigen wonen.
pi_172757125
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:08 schreef Gia het volgende:
Laten we hier democratisch over beslissen: Een referendum over hoe grote groepen mensen aangesproken moeten worden.

Waarom moet de meerderheid zich weer aanpassen aan een hele kleine minderheid?
Verreweg de meeste mensen in Nederland zijn mannen of vrouwen. Zelfs omgebouwden zijn op enig moment man of vrouw, dus dame of heer.

Kijk, ik heb er geen bezwaar tegen dat men spreekt over 'geachte reizigers', i.p.v. 'dames en heren', sterker nog, ik vind dat vrij normaal en volgens mij gebeurde dat ook meestal al.
Dat een werkgever er voor kiest om zijn personeel op te leggen dat ze niet meer 'dames en heren' mogen zeggen. Tja, da's net zoiets als homohuwelijken moeten sluiten. Als het in je taakomschrijving staat, dan heb je je daaraan maar te houden.

Maar, ik wens als vrouw verder gewoon als vrouw aangeduid te worden en niet als een onzijdig iets. Op het persoonlijke vlak.
Als ik tegen iemand spreek voor de eerste keer, gebruik ik gewoon 'mevrouw of mijnheer' of 'jongeman/jongedame'. Ik ga er in mijn taalgebruik geen rekening mee houden dat er ook ergens in Nederland één of twee onzijdigen wonen.
Volgens mij verandert er op persoonlijk vlak niks. Dus je kunt vanavond gewoon rustig slapen.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 12:34:39 #16
3542 Gia
User under construction
pi_172757235
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:27 schreef Toefjes het volgende:

Volgens mij verandert er op persoonlijk vlak niks. Dus je kunt vanavond gewoon rustig slapen.
Wat 'aanspreken' betreft niet en wat 'aangesproken worden', niet?

Ergens is het ook wel krom hè? Je maakt bij de NS van 'dames en heren', 'beste reizigers'.
En de 'reizigsters' dan? Het woord 'reiziger' duidt in principe op een man.

Dit geldt voor heel veel woorden, dat een iedereen omvattend meervoud altijd mannelijk is.
pi_172757245
Hypocriet om enerzijds zo in te zetten op gender neutraliteit en anderzijds de islam te omarmen wat de grootste vrouwenhatende sekte ter wereld is.
pi_172757274
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat 'aanspreken' betreft niet en wat 'aangesproken worden', niet?

Ergens is het ook wel krom hè? Je maakt bij de NS van 'dames en heren', 'beste reizigers'.
En de 'reizigsters' dan? Het woord 'reiziger' duidt in principe op een man.

Dit geldt voor heel veel woorden, dat een iedereen omvattend meervoud altijd mannelijk is.
Poeh, wat een problemen vuur je nu op me af. Laten we het over je gigantische probleem hebben over het persoonlijk aangesproken worden. Ben je wel eens 1 op 1 aangesproken met beste dames en heren? Is er sprake van dat 1 op 1 er geen "mevrouw" mag worden gezegd? Of "meneer"? Ik weet niet waar je het meeste op lijkt natuurlijk.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 12:37:27 #19
3542 Gia
User under construction
pi_172757282
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hypocriet om enerzijds zo in te zetten op gender neutraliteit en anderzijds de islam te omarmen wat de grootste vrouwenhatende sekte ter wereld is.
Ook. Ik geloof ook niet dat die zitten te wachten op genderneutrale openbare toiletten, kleedkamers, enz....
  zaterdag 29 juli 2017 @ 12:41:26 #20
3542 Gia
User under construction
pi_172757353
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:36 schreef Toefjes het volgende:
Poeh, wat een problemen vuur je nu op me af. Laten we het over je gigantische probleem hebben over het persoonlijk aangesproken worden. Ben je wel eens 1 op 1 aangesproken met beste dames en heren? Is er sprake van dat 1 op 1 er geen "mevrouw" mag worden gezegd? Of "meneer"? Ik weet niet waar je het meeste op lijkt natuurlijk.
Schijnbaar zijn er mensen, die binaire die gisteren bij 'summer night' zat, die inderdaad niet aangesproken wil worden met 'mijnheer' of 'mevrouw'. Maar hoe kan ik dat weten? Vraag ik me dan af.
Ik vind het niet prettig om 'mijnheer' genoemd te worden, aangezien ik overduidelijk van het vrouwelijke geslacht ben. Maar er zijn mensen waar je dat niet zo duidelijk ziet en waarbij dergelijke vergissingen weleens voor zullen komen.

Dus: Hoe moeten we mensen die we niet eerder ontmoet hebben, als we politiek correct willen zijn, dan aanspreken?
Een keer zwaaien en dan gewoon beginnen te praten? Want stel je voor dat het zo'n binair geval is!
pi_172757392
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Schijnbaar zijn er mensen, die binaire die gisteren bij 'summer night' zat, die inderdaad niet aangesproken wil worden met 'mijnheer' of 'mevrouw'. Maar hoe kan ik dat weten? Vraag ik me dan af.
Ik vind het niet prettig om 'mijnheer' genoemd te worden, aangezien ik overduidelijk van het vrouwelijke geslacht ben. Maar er zijn mensen waar je dat niet zo duidelijk ziet en waarbij dergelijke vergissingen weleens voor zullen komen.

Dus: Hoe moeten we mensen die we niet eerder ontmoet hebben, als we politiek correct willen zijn, dan aanspreken?
Een keer zwaaien en dan gewoon beginnen te praten? Want stel je voor dat het zo'n binair geval is!
Dan zeg je hallo mevrouw. Zegt die ander: ik ben geen mevrouw. Zeg jij: wat ben je dan?

Probleem opgelost. Is gelijk het ijs gebroken.

Je maakt het allemaal erg lastig voor jezelf om er zo over te piekeren zeg.
pi_172757542
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hypocriet om enerzijds zo in te zetten op gender neutraliteit en anderzijds de islam te omarmen wat de grootste vrouwenhatende sekte ter wereld is.
Met de zogenaamde voorvechters van westerse vrijheden wordt dat er anders ook niet beter op.
pi_172757559
Dat is het probleem een beetje met religie bijv. Keihard roepen dat je vol liefde zit maar wel mensen afwijzen.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 13:25:04 #24
8369 speknek
Another day another slay
pi_172758116
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hypocriet om enerzijds zo in te zetten op gender neutraliteit en anderzijds de islam te omarmen wat de grootste vrouwenhatende sekte ter wereld is.
Beter ze gewoon allebei te haten heh, dan ben je tenminste niet hypocriet. Tenzij je moslims haat omdat ze intolerant zijn, dan weer wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 13:28:49 #25
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172758175
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Niemand die kan uitleggen wat binary er met maken heeft.
Weet je wat binair is? Bijvoorbeeld binaire cijfers?
pi_172758183
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:28 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Weet je wat binair is? Bijvoorbeeld binaire cijfers?
Ja. Ik begrijp niet waarom men die naam geeft aan een groep mensen. Jij wel?
pi_172758358
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Ik begrijp niet waarom men die naam geeft aan een groep mensen. Jij wel?
Omdat er twee genders waren/zijn, en deze mensen zich bij geen van deze twee genders goed voelen, dus niet binair.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_172758376
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:41 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Omdat er twee genders waren/zijn, en deze mensen zich bij geen van deze twee genders goed voelen, dus niet binair.
Zelf ziet men het anders en terecht. Je kan je als man vrouw voelen. Maar dat binair is een nieuw woord.
pi_172758421
Iets als binair aanduiden dat gewoon leeft en gevoel heeft. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 13:46:25 #30
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_172758443
Typisch links denken: "omdat 5% zich genderneutraal voelt, ontkennen we maar het feit dat 95% van de mensen zich heel erg als man of vrouw beschouwd."

Vijfennegentig procent van alle mensen wordt dus op een schandalige wijze geschoffeerd door de linksige Amsterdamse overheid.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_172758456
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:46 schreef Old_Pal het volgende:
Typisch links denken: "omdat 5% zich genderneutraal voelt, ontkennen we maar het feit dat 95% van de mensen zich heel erg als man of vrouw beschouwd."

Vijfennegentig procent van alle mensen wordt dus op een schandalige wijze geschoffeerd door de linksige Amsterdamse overheid.
Het is nog veel minder dan vijf procent volgens mij.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_172758489
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:46 schreef Old_Pal het volgende:
Typisch links denken: "omdat 5% zich genderneutraal voelt, ontkennen we maar het feit dat 95% van de mensen zich heel erg als man of vrouw beschouwd."

Vijfennegentig procent van alle mensen wordt dus op een schandalige wijze geschoffeerd door de linksige Amsterdamse overheid.
Dat ontkend men niet.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:12:46 #33
3542 Gia
User under construction
pi_172760402
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat ontkend men niet.
Sorry, maar te erg! Dat ontkent men niet. Met een T
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:17:18 #34
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172760479
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Ik begrijp niet waarom men die naam geeft aan een groep mensen. Jij wel?
Als 1 mannelijk is en 0 vrouwelijk (binair), dan zijn er geen andere opties. Dus iemand die het een noch het ander is, is non-binair.
Dat kan dus ook 90% mannelijk in combinatie met 10% kekje jurkjes, breien, roddelen en samen naar het toilet gaan zijn.
Binair kent geen cijfers achter de komma.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:18:32 #35
3542 Gia
User under construction
pi_172760501
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:43 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan zeg je hallo mevrouw. Zegt die ander: ik ben geen mevrouw. Zeg jij: wat ben je dan?

Probleem opgelost. Is gelijk het ijs gebroken.

Je maakt het allemaal erg lastig voor jezelf om er zo over te piekeren zeg.
Ik pieker er niet over, probeer het alleen in de praktijk te zien.

Heb er geen enkel probleem als bovenstaande gebeurt en die persoon zegt: Spreek mij maar aan met (ja, wat eigenlijk?) persoon, hmmm "goedemiddag persoon, wat kan ik voor jullie betekenen"
Is dat niet raar?
Of je zegt tegen iemand anders, in de kroeg "hen wil ook een biertje"

Overigens gaat de discussie erover dat deze mensen, blijkbaar, ook niet per ongeluk verkeerd aangesproken wensen te worden en dat daarom iedereen maar in eerste instantie genderneutraal benaderd moet worden.
pi_172760520
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik pieker er niet over, probeer het alleen in de praktijk te zien.

Heb er geen enkel probleem als bovenstaande gebeurt en die persoon zegt: Spreek mij maar aan met (ja, wat eigenlijk?) persoon, hmmm "goedemiddag persoon, wat kan ik voor jullie betekenen"
Is dat niet raar?
Of je zegt tegen iemand anders, in de kroeg "hen wil ook een biertje"

Overigens gaat de discussie erover dat deze mensen, blijkbaar, ook niet per ongeluk verkeerd aangesproken wensen te worden en dat daarom iedereen maar in eerste instantie genderneutraal benaderd moet worden.
Hoi Persoon.

Ja, erg raar hoor.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:20:01 #37
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_172760533
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:34 schreef Gia het volgende:

[..]

En de 'reizigsters' dan? Het woord 'reiziger' duidt in principe op een man.
Nee, eigenlijk niet.

Sowieso vind ik een omroep heel wat anders dan aangesproken worden, dus erg druk kan ik me er niet om maken.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:20:18 #38
3542 Gia
User under construction
pi_172760544
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:19 schreef Toefjes het volgende:

Hoi Persoon.

Ja, erg raar hoor.
Ej, gai, wa moete gai?
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:22:18 #39
3542 Gia
User under construction
pi_172760591
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:20 schreef richolio het volgende:
Nee, eigenlijk niet.

Sowieso vind ik een omroep heel wat anders dan aangesproken worden, dus erg druk kan ik me er niet om maken.
Nee, ik ook niet, zeker niet als een groep bedoeld wordt. Maar het is altijd al zo, ook in andere talen, dat één persoon mannelijk of vrouwelijk kan zijn, maar dat een groep wordt aangesproken met de mannelijke variant van een woord en dan in het meervoud.

Een groep vrouwelijke reizigsters, worden vaak wel aangeduid als reizigsters, maar als het gemengd is, wordt het weer reizigers.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:36:50 #40
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172760873
Ik vraag me nog steeds af waarom iemand die niet met "hij" of "zij" aangesproken wil worden niet gewoon genoegen kan nemen met "het". Dat is grammaticaal al dichtgetimmerd en zal iedereen snappen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172762174
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:17 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als 1 mannelijk is en 0 vrouwelijk (binair), dan zijn er geen andere opties. Dus iemand die het een noch het ander is, is non-binair.
Dat kan dus ook 90% mannelijk in combinatie met 10% kekje jurkjes, breien, roddelen en samen naar het toilet gaan zijn.
Binair kent geen cijfers achter de komma.
Het is geen normale benaming voor mensen.
pi_172762195
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:36 schreef Lunatiek het volgende:
Ik vraag me nog steeds af waarom iemand die niet met "hij" of "zij" aangesproken wil worden niet gewoon genoegen kan nemen met "het". Dat is grammaticaal al dichtgetimmerd en zal iedereen snappen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap niet dat mensen het normaal zouden vinden om met "het" aangesproken te worden
  zaterdag 29 juli 2017 @ 18:34:51 #43
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_172764886
Ik ben dat politiek-correcte gewauwel van de afgelopen jaren helemaal bue. Het loopt de spuigaten uit.

De ene naar de andere minderheid die kosten wat het kosten wat het kost gespaard moet worden, stel je toch voor dat één iemand zich gekwetst wordt door het gedrag van de massa.

De negerzoen mag niet meer,
Zwarte piet kan niet meer,
Kerst en pasen kunnen niet meer,
Dames en heren mag niet meer,
What's next!?

Hou toch op met die onzin, laten we ons druk maken over zaken die er écht toe doen. De minderheden conformeren zich maar aan de massa in plaats van andersom.

Vrijdenkers zoals Theo van Gogh die zich publiek uitspreken tegen deze waanzin zijn er anno 2017 ook niet meer.
Wat een politiek correcte treurnis :r

Wat verlang ik soms terug naar de jaren 90 :{
  zaterdag 29 juli 2017 @ 22:22:37 #44
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172770465
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 16:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen het normaal zouden vinden om met "het" aangesproken te worden
Die mensen zijn ook niet normaal. Maar als ze per se geen hij of zij willen, waarom dan zoiets achterlijks als hen (of wat ze ook verzinnen), terwijl we gewoon "het" kennen?
pi_172770486
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 22:22 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Die mensen zijn ook niet normaal. Maar als ze per se geen hij of zij willen, waarom dan zoiets achterlijks als hen (of wat ze ook verzinnen), terwijl we gewoon "het" kennen?
Men wil dat zelf ook niet.
pi_172772205
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 22:23 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men wil dat zelf ook niet.
Ik heb ooit een "het" gezien in een praatprogramma.

Was een vrouw die echt eiste "het" genoemd te
pi_172772227
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 23:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik heb ooit een "het" gezien in een praatprogramma.

Was een vrouw die echt eiste "het" genoemd te
Dat zag je toen ook wat als vreemd?
pi_172772286
Ik spreek sinds mijn 12e al mensen binair en non binair aan. Mensen deden daar raar over tegen mij.
  zondag 30 juli 2017 @ 00:06:02 #49
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_172773051
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:36 schreef Lunatiek het volgende:
Ik vraag me nog steeds af waarom iemand die niet met "hij" of "zij" aangesproken wil worden niet gewoon genoegen kan nemen met "het". Dat is grammaticaal al dichtgetimmerd en zal iedereen snappen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar willen ze dan mee aangesproken worden eigenlijk?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_172773161
Er bestaat alleen man en vrouw. De rest is getroll en heeft een aandoening/afwijking van een van deze twee.

Net als je als blanke kan zéggen "ik voel mij een neger", dat wil niet zeggen dat je het bent.

Het bewust verwarren van een psychische aandoening met lichamelijke kenmerken is de hele basis van deze onzin.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172773488
quote:
18s.gif Op zondag 30 juli 2017 00:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Er bestaat alleen man en vrouw. De rest is getroll en heeft een aandoening/afwijking van een van deze twee.

Net als je als blanke kan zéggen "ik voel mij een neger", dat wil niet zeggen dat je het bent.

Het bewust verwarren van een psychische aandoening met lichamelijke kenmerken is de hele basis van deze onzin.
Het probleem ligt meer bij jou denk ik.
pi_172773572
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 00:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het probleem ligt meer bij jou denk ik.
:')
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  zondag 30 juli 2017 @ 00:47:01 #53
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172773687
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Gaat Amsterdam bij elk sportevenement nu een wedstrijd voor Transgenders organiseren? Dus bij atletiek een 100 meter voor mannen, een 100 meter voor vrouwen en een 100 meter voor Transgenders? Of eventueel dat hele onderscheid afschaffen waardoor vrouwen, mannen en transgenders het tegen elkaar opnemen om zich voor een 100 meter te kwalificeren (waardoor geen vrouw ooit meer een finale bereikt)? Zo niet dan zijn het daar maar een stelletje Transgenderhaters in Amsterdam. :r
In de Verenigde Staten zijn er al biologische mannen die met vrouwen wedstrijden titels winnen en bokswedstrijden vrouwen knock-out meppen of hun kaak breken.

Ik denk dat D66 en andere linksen het voorbeeld van de globalisten in detail willen (of moeten) gaan opvolgen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_172773859
Mee eens dat A'dam dit dan overal zou moeten doorvoeren om hun hypocrisie te verhullen.

In kledingwinkels dus naast dames- en herenafdelingen voortaan ook transgenderafdelingen (blijkbaar zit daar verschil in). Naast mannen- en vrouwenteams in voetbal, hockey, handbal, korfbal, etc. nu ook competities voor transgenders.
pi_172774684
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 00:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het probleem ligt meer bij jou denk ik.
Nee, het probleem ligt bij die mensen die menen dat dit issue een probleem voor iedereen zou moeten zijn (met de nadruk op 'zou moeten zijn'. ). Terwijl het gewoon een issuue is van degenen die er een probleem in zien, net zoals ZP. Moeilijk doen om het moeiljk doen, omdat het kan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_172774693
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 02:17 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, het probleem ligt bij die mensen die menen dat dit issue een probleem voor iedereen zou moeten zijn (met de nadruk op 'zou moeten zijn'. ). Terwijl het gewoon een issuue is van degenen die er een probleem in zien, net zoals ZP. Moeilijk doen om het moeiljk doen, omdat het kan.
Dat ben ik met je eens dan. Het lost niets werkelijk op.
pi_172774805
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 02:18 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens dan. Het lost niets werkelijk op.
Maar ondertussen zijn er overheden en instanties die zich conformeren aan het geroep van deze 4.

Wie zijn dat die dat geroep in beleid omtoveren?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_172774821
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 02:29 schreef Montagui het volgende:

[..]

Maar ondertussen zijn er overheden en instanties die zich conformeren aan het geroep van deze 4.

Wie zijn dat die dat geroep in beleid omtoveren?
Volgens mij valt die omslag wel mee als je het hebt over de groep zelf die dit soort dingen vraagt.

Stagiaires.
  zondag 30 juli 2017 @ 08:49:43 #59
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172776455
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:08 schreef Gia het volgende:
Laten we hier democratisch over beslissen: Een referendum over hoe grote groepen mensen aangesproken moeten worden.

Waarom moet de meerderheid zich weer aanpassen aan een hele kleine minderheid?
[Quote]Omdat die meerderheid er geen last van heeft en die minderheid er wel baat bij heeft.
Bescherming van minderheden is een van de fundamenten van onze moderne staatsinrichting. Bovendien moet je helemaal niets, tenzij je baas dat van je vraagt. [\quote]
Maar, ik wens als vrouw verder gewoon als vrouw aangeduid te worden en niet als een onzijdig iets. Op het persoonlijke vlak.
Als ik tegen iemand spreek voor de eerste keer, gebruik ik gewoon 'mevrouw of mijnheer' of 'jongeman/jongedame'. Ik ga er in mijn taalgebruik geen rekening mee houden dat er ook ergens in Nederland één of twee onzijdigen wonen.
Dit betreft ongeveer 1 op de 25 mensen.
  zondag 30 juli 2017 @ 09:01:06 #60
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172776544
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik pieker er niet over, probeer het alleen in de praktijk te zien.

Heb er geen enkel probleem als bovenstaande gebeurt en die persoon zegt: Spreek mij maar aan met (ja, wat eigenlijk?) persoon, hmmm "goedemiddag persoon, wat kan ik voor jullie betekenen"
Is dat niet raar?
Of je zegt tegen iemand anders, in de kroeg "hen wil ook een biertje"

Overigens gaat de discussie erover dat deze mensen, blijkbaar, ook niet per ongeluk verkeerd aangesproken wensen te worden en dat daarom iedereen maar in eerste instantie genderneutraal benaderd moet worden.
Prima toch?
  zondag 30 juli 2017 @ 09:15:23 #61
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172776714
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 08:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dit betreft ongeveer 1 op de 25 mensen.
Meer transgenders dan homo's in Nederland, eh? Ik ruik een leugen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_172776822
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 09:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Prima toch?
Je ziet jezelf al iemand aanspreken met "dag mens"
  zondag 30 juli 2017 @ 09:22:14 #63
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_172776823
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 08:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dit betreft ongeveer 1 op de 25 mensen.
_O-
Protège moi de mes désirs.
pi_172776904
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 02:17 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, het probleem ligt bij die mensen die menen dat dit issue een probleem voor iedereen zou moeten zijn (met de nadruk op 'zou moeten zijn'. ). Terwijl het gewoon een issuue is van degenen die er een probleem in zien, net zoals ZP. Moeilijk doen om het moeiljk doen, omdat het kan.
Daar lijkt het wel op.

Zag laatst een item waar een transgender zelf toegaf het een belachelijke maatregel te vinden. Al die jaren waarin hij knokte van man tot vrouw te komen en hij streefde om als vrouw te worden aangesproken. Dat verdwijnt nu met deze idiote maatregel.

Ik wil alleen op mijn geslacht worden aangesproken. Dus als meneer. Op elke andere aanduiding zal ik niet reageren. Dat is zoals het hoort. Je bent óf man óf vrouw. Zo heeft Moeder Natuur het nu eenmaal bepaald. Transgenders immers worden gemaakt in de operatiekamer, nimmer geboren.
pi_172776944
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 09:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel op.

Zag laatst een item waar een transgender zelf toegaf het een belachelijke maatregel te vinden. Al die jaren waarin hij knokte van man tot vrouw te komen en hij streefde om als vrouw te worden aangesproken. Dat verdwijnt nu met deze idiote maatregel.

Ik wil alleen op mijn geslacht worden aangesproken. Dus als meneer. Op elke andere aanduiding zal ik niet reageren. Dat is zoals het hoort. Je bent óf man óf vrouw. Zo heeft Moeder Natuur het nu eenmaal bepaald. Transgenders immers worden gemaakt in de operatiekamer, nimmer geboren.
Dit probleem is ook een creatie.
pi_172777006
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 09:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dit probleem is ook een creatie.
Nee, het is het doordrukken van een minderheids- mening. Alsof de straten zouden krioelen van transgenders.

Bovendien kent ieder openbaar toilet een deur die je op slot kunt doen en waar niemand je ware geslacht kan zien. Dus het doel dient geen praktisch nut.

Als men echt iets wil doen voor transgenders dan lijkt mij het terugdringen van de werkloosheid onder transgenders mij een nuttiger doel dan zo'n symbool-toilet.
pi_172777021
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 09:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nee, het is het doordrukken van een minderheids- mening. Alsof de straten zouden krioelen van transgenders.

Bovendien kent ieder openbaar toilet een deur die je op slot kunt doen en waar niemand je ware geslacht kan zien. Dus het doel dient geen praktisch nut.

Als men echt iets wil doen voor transgenders dan lijkt mij het terugdringen van de werkloosheid onder transgenders mij een nuttiger doel dan zo'n symbool-toilet.
Lijkt mij ook. En ik herhaal mezelf. Ik denk dat deze 'oplossing' ook niet komt van de kant van transgenders.
pi_172777314
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 09:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Lijkt mij ook. En ik herhaal mezelf. Ik denk dat deze 'oplossing' ook niet komt van de kant van transgenders.
Deze transgenders, werkzaam voor TV West willen ook gewoon als dame gezien en aangesproken worden :

REGIO - 'Ik ben juist blij dat ik eindelijk als vrouw wordt aangesproken.' Dat zeggen twee medewerkers van Omroep West die werden geboren als man en nu als vrouw door het leven gaan. Ze reageren op het plan van de NS om treinreizigers niet meer aan te spreken met 'dames en heren', maar met het genderneutrale 'beste reizigers'.

Alle automatische omroepberichten zijn met ingang van de nieuwe dienstregeling aangepast. Machinisten, conducteurs en omroepers krijgen de instructie om de passagiers vanaf 10 december genderneutraal toe te spreken.

Renée werd 61 jaar geleden geboren als jongen en is nu negen jaar een vrouw. 'Ik was blij toen ik door een collega voor het eerst voor "kutwijf" werd uitgemaakt', zegt ze lachend.

Lastig dilemma

Ze vindt het genderneutraal aanspreken een lastig dilemma. 'Als er daadwerkelijk mensen zijn die lijden onder het feit dat ze als man of vrouw worden aangesproken, waarom zou je het dan niet veranderen? Maar ik kan me er niks bij voorstellen, want ik zie dit zelf niet als probleem.'

Omroep West-verslaggever Monica Overdijkink vindt het aanpassen van de omroepberichten 'een allesomvattende oplossing voor een heel klein probleem'. 'Vanuit politiek correcte hoek wordt er gedaan alsof het een verschrikkelijk probleem is. Ik geloof daar niet zo in. Ik was juist dolblij toen ik als vrouw werd aangesproken.' Volgens haar willen transgenders juist van het ene naar het andere hokje. 'Er zijn er maar heel weinig die er daadwerkelijk tussenin zitten. Die groep is zo klein, waarom moet de hele samenleving hun taalgebruik aanpassen aan een paar mensen?'

Acceptatie transgenders

Ook denkt Overdijkink dat het NS-beleid niet bijdraagt bij de acceptatie van transgenders. 'Het gaat heel goed, maar als je op dit soort kleine dingen gaat letten, loop je het risico dat mensen gaan zeggen: daar heb je die zeikerds weer.'


https://www.omroepwest.nl(...)wijf-werd-uitgemaakt
pi_172777349
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 09:57 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]

Deze transgenders, werkzaam voor TV West willen ook gewoon als dame gezien en aangesproken worden :

REGIO - 'Ik ben juist blij dat ik eindelijk als vrouw wordt aangesproken.' Dat zeggen twee medewerkers van Omroep West die werden geboren als man en nu als vrouw door het leven gaan. Ze reageren op het plan van de NS om treinreizigers niet meer aan te spreken met 'dames en heren', maar met het genderneutrale 'beste reizigers'.

Alle automatische omroepberichten zijn met ingang van de nieuwe dienstregeling aangepast. Machinisten, conducteurs en omroepers krijgen de instructie om de passagiers vanaf 10 december genderneutraal toe te spreken.

Renée werd 61 jaar geleden geboren als jongen en is nu negen jaar een vrouw. 'Ik was blij toen ik door een collega voor het eerst voor "kutwijf" werd uitgemaakt', zegt ze lachend.

Lastig dilemma

Ze vindt het genderneutraal aanspreken een lastig dilemma. 'Als er daadwerkelijk mensen zijn die lijden onder het feit dat ze als man of vrouw worden aangesproken, waarom zou je het dan niet veranderen? Maar ik kan me er niks bij voorstellen, want ik zie dit zelf niet als probleem.'

Omroep West-verslaggever Monica Overdijkink vindt het aanpassen van de omroepberichten 'een allesomvattende oplossing voor een heel klein probleem'. 'Vanuit politiek correcte hoek wordt er gedaan alsof het een verschrikkelijk probleem is. Ik geloof daar niet zo in. Ik was juist dolblij toen ik als vrouw werd aangesproken.' Volgens haar willen transgenders juist van het ene naar het andere hokje. 'Er zijn er maar heel weinig die er daadwerkelijk tussenin zitten. Die groep is zo klein, waarom moet de hele samenleving hun taalgebruik aanpassen aan een paar mensen?'

Acceptatie transgenders

Ook denkt Overdijkink dat het NS-beleid niet bijdraagt bij de acceptatie van transgenders. 'Het gaat heel goed, maar als je op dit soort kleine dingen gaat letten, loop je het risico dat mensen gaan zeggen: daar heb je die zeikerds weer.'


https://www.omroepwest.nl(...)wijf-werd-uitgemaakt
Dat lijkt mij ook. Je kan met politieke correctheid veel kapot maken. Ik heb in dit geval wel het gevoel dat mensen heel goed weten dat het een idee is uit een rare hoek en niet van mensen zelf afkomt. Maar je vraagt je hierdoor wel af wat bedacht wordt.
  zondag 30 juli 2017 @ 11:00:04 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172778486
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 09:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Meer transgenders dan homo's in Nederland, eh? Ik ruik een leugen.
Ik ruik bloemetjes.
  zondag 30 juli 2017 @ 11:00:21 #71
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172778492
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 09:22 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je ziet jezelf al iemand aanspreken met "dag mens"
De enige reden dat je dat stom vindt is omdat je dat niet gewend bent.
  zondag 30 juli 2017 @ 11:01:03 #72
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172778539
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De enige reden dat je dat stom vindt is omdat je dat niet gewend bent.
Het is niet normaal en de mensen waar het over gaat vragen ook niet om dit. Maar jij spreekt losjes uit pols nu mensen aan met "dag mens"?
  zondag 30 juli 2017 @ 11:03:01 #74
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172778577
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:01 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is niet normaal en de mensen waar het over gaat vragen ook niet om dit. Maar jij spreekt losjes uit pols nu mensen aan met "dag mens"?
Nee. Ik spreek mensen aan zoals ik denk dat ze aangesproken willen worden, en als hen dat niet bevalt, dan kunnen ze dat netjes zeggen en zal ik mijn aanspreekvormen aanpassen. :)

Zo makkelijk gaat dat als je een beetje redelijk bent.
pi_172778593
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Ik spreek mensen aan zoals ik denk dat ze aangesproken willen worden, en als hen dat niet bevalt, dan kunnen ze dat netjes zeggen en zal ik mijn aanspreekvormen aanpassen. :)

Zo makkelijk gaat dat als je een beetje redelijk bent.
Zo ben ik dus ook. Maar ik ga zaken niet veranderen in neutraal.
pi_172778615
quote:
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 10:01 schreef Jaroon het volgende:
Volgens haar willen transgenders juist van het ene naar het andere hokje. 'Er zijn er maar heel weinig die er daadwerkelijk tussenin zitten.

https://www.omroepwest.nl(...)wijf-werd-uitgemaakt
  zondag 30 juli 2017 @ 11:07:08 #77
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172778692
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:03 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Zo ben ik dus ook. Maar ik ga zaken niet veranderen in neutraal.
Waarom niet?
  zondag 30 juli 2017 @ 11:08:46 #78
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172778735
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:04 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

[..]

Anekdotisch bewijs is geen bewijs. Prima dat het in de belevingswereld van Monica Overdijk zo werkt, zij mag zich ook prima laten aanspreken als vrouw. Maar zij spreekt niet voor alle transgenders.
pi_172778782
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat daar het probleem niet zit.
pi_172778792
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Anekdotisch bewijs is geen bewijs. Prima dat het in de belevingswereld van Monica Overdijk zo werkt, zij mag zich ook prima laten aanspreken als vrouw. Maar zij spreekt niet voor alle transgenders.
Maar alle transgenders vragen wel om dit?
  zondag 30 juli 2017 @ 11:12:21 #81
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172778805
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Omdat daar het probleem niet zit.
Waar dan wel?
  zondag 30 juli 2017 @ 11:12:35 #82
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172778808
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar alle transgenders vragen wel om dit?
Nee, maar dat beweert ook niemand.
pi_172778819
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waar dan wel?
Het niet accepteren van bepaalde mensen.
pi_172778825
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, maar dat beweert ook niemand.
Je zegt het wel zo.
pi_172778830
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Anekdotisch bewijs is geen bewijs. Prima dat het in de belevingswereld van Monica Overdijk zo werkt, zij mag zich ook prima laten aanspreken als vrouw. Maar zij spreekt niet voor alle transgenders.
Hmmm... het omgooien zonder enig bewijs is prima (niemand vroeg erom en ik betwijfel ten zeerste of de gemeente dit heeft gedaan op basis van een uitgebreid en wetenschappelijk goed onderbouwd onderzoek) maar voor het eventueel terugdraaien gelden ineens andere regels?
  zondag 30 juli 2017 @ 11:14:20 #86
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172778843
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:13 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het niet accepteren van bepaalde mensen.
Bijvoorbeeld door niet neutraal te zijn?
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:13 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je zegt het wel zo.
Nou, zo was het niet bedoeld.
  zondag 30 juli 2017 @ 11:15:30 #87
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172778870
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:13 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Hmmm... het omgooien zonder enig bewijs is prima (niemand vroeg erom en ik betwijfel ten zeerste of de gemeente dit heeft gedaan op basis van een uitgebreid en wetenschappelijk goed onderbouwd onderzoek) maar voor het eventueel terugdraaien gelden ineens andere regels?
Het is niet omgegooid zonder enig bewijs. Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat inclusief taalgebruik het welbevinden van buitengesloten groepen verbetert. Bovendien strijdt het Transgender Netwerk Nederland al enige tijd voor inclusief taalgebruik.

Oftewel, je praat onzin.
pi_172778890
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld door niet neutraal te zijn?

[..]

Nou, zo was het niet bedoeld.
Neutraal zijn bestaat niet echt. Ik spreek gewoon mensen aan op een manier die past. Ik ga niet ineens mensen als "neutraal' zien en zo aanspreken. Maar dat doe jij ook niet. Het is maar een idee.
pi_172778915
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is niet omgegooid zonder enig bewijs. Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat inclusief taalgebruik het welbevinden van buitengesloten groepen verbetert. Bovendien strijdt het Transgender Netwerk Nederland al enige tijd voor inclusief taalgebruik.

Oftewel, je praat onzin.
Monica is niet de spreekbuis voor alle transgenders in Nederland maar het Transgender Netwerk is dat wel? Is lidmaatschap daarvan verplicht voor transgenders of zo dat je dat zo kan stellen?
pi_172779032
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:18 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Monica is niet de spreekbuis voor alle transgenders in Nederland maar het Transgender Netwerk is dat wel? Is lidmaatschap daarvan verplicht voor transgenders of zo dat je dat zo kan stellen?
Volgens dit artikel:
quote:
Maar doen die transseksuelen dat dan eigenlijk niet zelf? In LHBTQI-verband opereren? Zich lid van de LHBTQI-gemeenschap noemen? Ja, dat doen ze inderdaad soms zelf. En dat doen ze dan vanwege de subsidiestromen. Omdat de overheid geen zin heeft in afzonderlijke gesprekken met transseksuelen, richten die zich noodgedwongen tot de overheid via de homo’s. De homo’s hebben de netwerken, en het geld. De non-binaire genderfluïde types die hun beroep maken van hun identiteit, hebben de grootste mond en zijn bereid in televisieprogramma’s te verschijnen.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2017 11:24:10 ]
  zondag 30 juli 2017 @ 11:24:12 #91
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172779037
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:18 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Monica is niet de spreekbuis voor alle transgenders in Nederland maar het Transgender Netwerk is dat wel? Is lidmaatschap daarvan verplicht voor transgenders of zo dat je dat zo kan stellen?
Niet alle transgenders, maar je kunt ervan uitgaan dat een belangenorganisatie voor transgenders de mening van meer transgenders vertegenwoordigt dan een individu. :)
pi_172779041
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is niet omgegooid zonder enig bewijs. Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat inclusief taalgebruik het welbevinden van buitengesloten groepen verbetert. Bovendien strijdt het Transgender Netwerk Nederland al enige tijd voor inclusief taalgebruik.

Oftewel, je praat onzin.
Geef zo'n onderzoek maar aan. Het grote gevaar zit volgens mij o.a. bij mensen zoals jij. Die politiek correct niet naar de kern gaan.
pi_172779053
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Niet alle transgenders, maar je kunt ervan uitgaan dat een belangenorganisatie voor transgenders de mening van meer transgenders vertegenwoordigt dan een individu. :)
En die geven nu aan dat dit een hele belangrijke stap is naar acceptatie?
  zondag 30 juli 2017 @ 11:27:08 #94
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172779084
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 16:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen het normaal zouden vinden om met "het" aangesproken te worden
Je vindt "hen" beter voor derde persoon enkelvoud, onzijdig?
  zondag 30 juli 2017 @ 11:27:27 #95
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172779091
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:24 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Geef zo'n onderzoek maar aan. Het grote gevaar zit volgens mij o.a. bij mensen zoals jij. Die politiek correct niet naar de kern gaan.
:')

Joh, ga fietsen met je politiek correct.
pi_172779097
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat inclusief taalgebruik het welbevinden van buitengesloten groepen verbetert.
Dit lijkt me trouwens geen argument. Zoiets als "dames en heren" is een normale aanspreekvorm; als je je daardoor in je welbevinden aangetast voelt dan kun je maar beter naar de psychiater.
pi_172779105
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je vindt "hen" beter voor derde persoon enkelvoud, onzijdig?
Ik spreek mensen gewoon aan op hun uiterlijk in de vorm dat als iemand duidelijk vrouw wil zijn ik iemand zo aanspreek.
  zondag 30 juli 2017 @ 11:28:13 #98
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172779107
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:25 schreef Jaroon het volgende:

[..]

En die geven nu aan dat dit een hele belangrijke stap is naar acceptatie?
Nee, die geven aan dat het voor sommige transgenders een stap is naar integratie van hun situatie.
pi_172779118
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

:')

Joh, ga fietsen met je politiek correct.
Het woord is misschien naar. Je doet met zo'n verandering niets aan de werkelijkheid. Je kan het woord homo ook afschaffen en zeggen dat homogeweld niet meer bestaat.
  zondag 30 juli 2017 @ 11:29:41 #100
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172779125
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 11:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Dit lijkt me trouwens geen argument. Zoiets als "dames en heren" is een normale aanspreekvorm; als je je daardoor in je welbevinden aangetast voelt dan kun je maar beter naar de psychiater.
Nu maak je van jouw probleem hun probleem. Als jij je in je welbevinden aangetast wordt omdat de NS of de gemeente Amsterdam een term gebruikt die meer mensen omvat, kun je zelf maar beter naar de psychiater.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')