abonnement Unibet Coolblue
pi_172758456
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:46 schreef Old_Pal het volgende:
Typisch links denken: "omdat 5% zich genderneutraal voelt, ontkennen we maar het feit dat 95% van de mensen zich heel erg als man of vrouw beschouwd."

Vijfennegentig procent van alle mensen wordt dus op een schandalige wijze geschoffeerd door de linksige Amsterdamse overheid.
Het is nog veel minder dan vijf procent volgens mij.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_172758489
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:46 schreef Old_Pal het volgende:
Typisch links denken: "omdat 5% zich genderneutraal voelt, ontkennen we maar het feit dat 95% van de mensen zich heel erg als man of vrouw beschouwd."

Vijfennegentig procent van alle mensen wordt dus op een schandalige wijze geschoffeerd door de linksige Amsterdamse overheid.
Dat ontkend men niet.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:12:46 #33
3542 Gia
User under construction
pi_172760402
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat ontkend men niet.
Sorry, maar te erg! Dat ontkent men niet. Met een T
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:17:18 #34
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172760479
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Ik begrijp niet waarom men die naam geeft aan een groep mensen. Jij wel?
Als 1 mannelijk is en 0 vrouwelijk (binair), dan zijn er geen andere opties. Dus iemand die het een noch het ander is, is non-binair.
Dat kan dus ook 90% mannelijk in combinatie met 10% kekje jurkjes, breien, roddelen en samen naar het toilet gaan zijn.
Binair kent geen cijfers achter de komma.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:18:32 #35
3542 Gia
User under construction
pi_172760501
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:43 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan zeg je hallo mevrouw. Zegt die ander: ik ben geen mevrouw. Zeg jij: wat ben je dan?

Probleem opgelost. Is gelijk het ijs gebroken.

Je maakt het allemaal erg lastig voor jezelf om er zo over te piekeren zeg.
Ik pieker er niet over, probeer het alleen in de praktijk te zien.

Heb er geen enkel probleem als bovenstaande gebeurt en die persoon zegt: Spreek mij maar aan met (ja, wat eigenlijk?) persoon, hmmm "goedemiddag persoon, wat kan ik voor jullie betekenen"
Is dat niet raar?
Of je zegt tegen iemand anders, in de kroeg "hen wil ook een biertje"

Overigens gaat de discussie erover dat deze mensen, blijkbaar, ook niet per ongeluk verkeerd aangesproken wensen te worden en dat daarom iedereen maar in eerste instantie genderneutraal benaderd moet worden.
pi_172760520
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik pieker er niet over, probeer het alleen in de praktijk te zien.

Heb er geen enkel probleem als bovenstaande gebeurt en die persoon zegt: Spreek mij maar aan met (ja, wat eigenlijk?) persoon, hmmm "goedemiddag persoon, wat kan ik voor jullie betekenen"
Is dat niet raar?
Of je zegt tegen iemand anders, in de kroeg "hen wil ook een biertje"

Overigens gaat de discussie erover dat deze mensen, blijkbaar, ook niet per ongeluk verkeerd aangesproken wensen te worden en dat daarom iedereen maar in eerste instantie genderneutraal benaderd moet worden.
Hoi Persoon.

Ja, erg raar hoor.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:20:01 #37
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_172760533
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:34 schreef Gia het volgende:

[..]

En de 'reizigsters' dan? Het woord 'reiziger' duidt in principe op een man.
Nee, eigenlijk niet.

Sowieso vind ik een omroep heel wat anders dan aangesproken worden, dus erg druk kan ik me er niet om maken.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:20:18 #38
3542 Gia
User under construction
pi_172760544
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:19 schreef Toefjes het volgende:

Hoi Persoon.

Ja, erg raar hoor.
Ej, gai, wa moete gai?
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:22:18 #39
3542 Gia
User under construction
pi_172760591
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:20 schreef richolio het volgende:
Nee, eigenlijk niet.

Sowieso vind ik een omroep heel wat anders dan aangesproken worden, dus erg druk kan ik me er niet om maken.
Nee, ik ook niet, zeker niet als een groep bedoeld wordt. Maar het is altijd al zo, ook in andere talen, dat één persoon mannelijk of vrouwelijk kan zijn, maar dat een groep wordt aangesproken met de mannelijke variant van een woord en dan in het meervoud.

Een groep vrouwelijke reizigsters, worden vaak wel aangeduid als reizigsters, maar als het gemengd is, wordt het weer reizigers.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 15:36:50 #40
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172760873
Ik vraag me nog steeds af waarom iemand die niet met "hij" of "zij" aangesproken wil worden niet gewoon genoegen kan nemen met "het". Dat is grammaticaal al dichtgetimmerd en zal iedereen snappen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172762174
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:17 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als 1 mannelijk is en 0 vrouwelijk (binair), dan zijn er geen andere opties. Dus iemand die het een noch het ander is, is non-binair.
Dat kan dus ook 90% mannelijk in combinatie met 10% kekje jurkjes, breien, roddelen en samen naar het toilet gaan zijn.
Binair kent geen cijfers achter de komma.
Het is geen normale benaming voor mensen.
pi_172762195
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:36 schreef Lunatiek het volgende:
Ik vraag me nog steeds af waarom iemand die niet met "hij" of "zij" aangesproken wil worden niet gewoon genoegen kan nemen met "het". Dat is grammaticaal al dichtgetimmerd en zal iedereen snappen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap niet dat mensen het normaal zouden vinden om met "het" aangesproken te worden
  zaterdag 29 juli 2017 @ 18:34:51 #43
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_172764886
Ik ben dat politiek-correcte gewauwel van de afgelopen jaren helemaal bue. Het loopt de spuigaten uit.

De ene naar de andere minderheid die kosten wat het kosten wat het kost gespaard moet worden, stel je toch voor dat één iemand zich gekwetst wordt door het gedrag van de massa.

De negerzoen mag niet meer,
Zwarte piet kan niet meer,
Kerst en pasen kunnen niet meer,
Dames en heren mag niet meer,
What's next!?

Hou toch op met die onzin, laten we ons druk maken over zaken die er écht toe doen. De minderheden conformeren zich maar aan de massa in plaats van andersom.

Vrijdenkers zoals Theo van Gogh die zich publiek uitspreken tegen deze waanzin zijn er anno 2017 ook niet meer.
Wat een politiek correcte treurnis :r

Wat verlang ik soms terug naar de jaren 90 :{
  zaterdag 29 juli 2017 @ 22:22:37 #44
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172770465
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 16:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen het normaal zouden vinden om met "het" aangesproken te worden
Die mensen zijn ook niet normaal. Maar als ze per se geen hij of zij willen, waarom dan zoiets achterlijks als hen (of wat ze ook verzinnen), terwijl we gewoon "het" kennen?
pi_172770486
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 22:22 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Die mensen zijn ook niet normaal. Maar als ze per se geen hij of zij willen, waarom dan zoiets achterlijks als hen (of wat ze ook verzinnen), terwijl we gewoon "het" kennen?
Men wil dat zelf ook niet.
pi_172772205
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 22:23 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men wil dat zelf ook niet.
Ik heb ooit een "het" gezien in een praatprogramma.

Was een vrouw die echt eiste "het" genoemd te
pi_172772227
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 23:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik heb ooit een "het" gezien in een praatprogramma.

Was een vrouw die echt eiste "het" genoemd te
Dat zag je toen ook wat als vreemd?
pi_172772286
Ik spreek sinds mijn 12e al mensen binair en non binair aan. Mensen deden daar raar over tegen mij.
  zondag 30 juli 2017 @ 00:06:02 #49
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_172773051
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:36 schreef Lunatiek het volgende:
Ik vraag me nog steeds af waarom iemand die niet met "hij" of "zij" aangesproken wil worden niet gewoon genoegen kan nemen met "het". Dat is grammaticaal al dichtgetimmerd en zal iedereen snappen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar willen ze dan mee aangesproken worden eigenlijk?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_172773161
Er bestaat alleen man en vrouw. De rest is getroll en heeft een aandoening/afwijking van een van deze twee.

Net als je als blanke kan zéggen "ik voel mij een neger", dat wil niet zeggen dat je het bent.

Het bewust verwarren van een psychische aandoening met lichamelijke kenmerken is de hele basis van deze onzin.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172773488
quote:
18s.gif Op zondag 30 juli 2017 00:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Er bestaat alleen man en vrouw. De rest is getroll en heeft een aandoening/afwijking van een van deze twee.

Net als je als blanke kan zéggen "ik voel mij een neger", dat wil niet zeggen dat je het bent.

Het bewust verwarren van een psychische aandoening met lichamelijke kenmerken is de hele basis van deze onzin.
Het probleem ligt meer bij jou denk ik.
pi_172773572
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 00:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het probleem ligt meer bij jou denk ik.
:')
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  zondag 30 juli 2017 @ 00:47:01 #53
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172773687
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Gaat Amsterdam bij elk sportevenement nu een wedstrijd voor Transgenders organiseren? Dus bij atletiek een 100 meter voor mannen, een 100 meter voor vrouwen en een 100 meter voor Transgenders? Of eventueel dat hele onderscheid afschaffen waardoor vrouwen, mannen en transgenders het tegen elkaar opnemen om zich voor een 100 meter te kwalificeren (waardoor geen vrouw ooit meer een finale bereikt)? Zo niet dan zijn het daar maar een stelletje Transgenderhaters in Amsterdam. :r
In de Verenigde Staten zijn er al biologische mannen die met vrouwen wedstrijden titels winnen en bokswedstrijden vrouwen knock-out meppen of hun kaak breken.

Ik denk dat D66 en andere linksen het voorbeeld van de globalisten in detail willen (of moeten) gaan opvolgen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_172773859
Mee eens dat A'dam dit dan overal zou moeten doorvoeren om hun hypocrisie te verhullen.

In kledingwinkels dus naast dames- en herenafdelingen voortaan ook transgenderafdelingen (blijkbaar zit daar verschil in). Naast mannen- en vrouwenteams in voetbal, hockey, handbal, korfbal, etc. nu ook competities voor transgenders.
pi_172774684
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 00:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het probleem ligt meer bij jou denk ik.
Nee, het probleem ligt bij die mensen die menen dat dit issue een probleem voor iedereen zou moeten zijn (met de nadruk op 'zou moeten zijn'. ). Terwijl het gewoon een issuue is van degenen die er een probleem in zien, net zoals ZP. Moeilijk doen om het moeiljk doen, omdat het kan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_172774693
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 02:17 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, het probleem ligt bij die mensen die menen dat dit issue een probleem voor iedereen zou moeten zijn (met de nadruk op 'zou moeten zijn'. ). Terwijl het gewoon een issuue is van degenen die er een probleem in zien, net zoals ZP. Moeilijk doen om het moeiljk doen, omdat het kan.
Dat ben ik met je eens dan. Het lost niets werkelijk op.
pi_172774805
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 02:18 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens dan. Het lost niets werkelijk op.
Maar ondertussen zijn er overheden en instanties die zich conformeren aan het geroep van deze 4.

Wie zijn dat die dat geroep in beleid omtoveren?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_172774821
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 02:29 schreef Montagui het volgende:

[..]

Maar ondertussen zijn er overheden en instanties die zich conformeren aan het geroep van deze 4.

Wie zijn dat die dat geroep in beleid omtoveren?
Volgens mij valt die omslag wel mee als je het hebt over de groep zelf die dit soort dingen vraagt.

Stagiaires.
  zondag 30 juli 2017 @ 08:49:43 #59
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172776455
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:08 schreef Gia het volgende:
Laten we hier democratisch over beslissen: Een referendum over hoe grote groepen mensen aangesproken moeten worden.

Waarom moet de meerderheid zich weer aanpassen aan een hele kleine minderheid?
[Quote]Omdat die meerderheid er geen last van heeft en die minderheid er wel baat bij heeft.
Bescherming van minderheden is een van de fundamenten van onze moderne staatsinrichting. Bovendien moet je helemaal niets, tenzij je baas dat van je vraagt. [\quote]
Maar, ik wens als vrouw verder gewoon als vrouw aangeduid te worden en niet als een onzijdig iets. Op het persoonlijke vlak.
Als ik tegen iemand spreek voor de eerste keer, gebruik ik gewoon 'mevrouw of mijnheer' of 'jongeman/jongedame'. Ik ga er in mijn taalgebruik geen rekening mee houden dat er ook ergens in Nederland één of twee onzijdigen wonen.
Dit betreft ongeveer 1 op de 25 mensen.
  zondag 30 juli 2017 @ 09:01:06 #60
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_172776544
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik pieker er niet over, probeer het alleen in de praktijk te zien.

Heb er geen enkel probleem als bovenstaande gebeurt en die persoon zegt: Spreek mij maar aan met (ja, wat eigenlijk?) persoon, hmmm "goedemiddag persoon, wat kan ik voor jullie betekenen"
Is dat niet raar?
Of je zegt tegen iemand anders, in de kroeg "hen wil ook een biertje"

Overigens gaat de discussie erover dat deze mensen, blijkbaar, ook niet per ongeluk verkeerd aangesproken wensen te worden en dat daarom iedereen maar in eerste instantie genderneutraal benaderd moet worden.
Prima toch?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')