Het is nog veel minder dan vijf procent volgens mij.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 13:46 schreef Old_Pal het volgende:
Typisch links denken: "omdat 5% zich genderneutraal voelt, ontkennen we maar het feit dat 95% van de mensen zich heel erg als man of vrouw beschouwd."
Vijfennegentig procent van alle mensen wordt dus op een schandalige wijze geschoffeerd door de linksige Amsterdamse overheid.
Dat ontkend men niet.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 13:46 schreef Old_Pal het volgende:
Typisch links denken: "omdat 5% zich genderneutraal voelt, ontkennen we maar het feit dat 95% van de mensen zich heel erg als man of vrouw beschouwd."
Vijfennegentig procent van alle mensen wordt dus op een schandalige wijze geschoffeerd door de linksige Amsterdamse overheid.
Als 1 mannelijk is en 0 vrouwelijk (binair), dan zijn er geen andere opties. Dus iemand die het een noch het ander is, is non-binair.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 13:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Ik begrijp niet waarom men die naam geeft aan een groep mensen. Jij wel?
Ik pieker er niet over, probeer het alleen in de praktijk te zien.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dan zeg je hallo mevrouw. Zegt die ander: ik ben geen mevrouw. Zeg jij: wat ben je dan?
Probleem opgelost. Is gelijk het ijs gebroken.
Je maakt het allemaal erg lastig voor jezelf om er zo over te piekeren zeg.
Hoi Persoon.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik pieker er niet over, probeer het alleen in de praktijk te zien.
Heb er geen enkel probleem als bovenstaande gebeurt en die persoon zegt: Spreek mij maar aan met (ja, wat eigenlijk?) persoon, hmmm "goedemiddag persoon, wat kan ik voor jullie betekenen"
Is dat niet raar?
Of je zegt tegen iemand anders, in de kroeg "hen wil ook een biertje"
Overigens gaat de discussie erover dat deze mensen, blijkbaar, ook niet per ongeluk verkeerd aangesproken wensen te worden en dat daarom iedereen maar in eerste instantie genderneutraal benaderd moet worden.
Nee, eigenlijk niet.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
En de 'reizigsters' dan? Het woord 'reiziger' duidt in principe op een man.
Nee, ik ook niet, zeker niet als een groep bedoeld wordt. Maar het is altijd al zo, ook in andere talen, dat één persoon mannelijk of vrouwelijk kan zijn, maar dat een groep wordt aangesproken met de mannelijke variant van een woord en dan in het meervoud.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:20 schreef richolio het volgende:
Nee, eigenlijk niet.
Sowieso vind ik een omroep heel wat anders dan aangesproken worden, dus erg druk kan ik me er niet om maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is geen normale benaming voor mensen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als 1 mannelijk is en 0 vrouwelijk (binair), dan zijn er geen andere opties. Dus iemand die het een noch het ander is, is non-binair.
Dat kan dus ook 90% mannelijk in combinatie met 10% kekje jurkjes, breien, roddelen en samen naar het toilet gaan zijn.
Binair kent geen cijfers achter de komma.
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:36 schreef Lunatiek het volgende:
Ik vraag me nog steeds af waarom iemand die niet met "hij" of "zij" aangesproken wil worden niet gewoon genoegen kan nemen met "het". Dat is grammaticaal al dichtgetimmerd en zal iedereen snappen.Ik snap niet dat mensen het normaal zouden vinden om met "het" aangesproken te wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die mensen zijn ook niet normaal. Maar als ze per se geen hij of zij willen, waarom dan zoiets achterlijks als hen (of wat ze ook verzinnen), terwijl we gewoon "het" kennen?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen het normaal zouden vinden om met "het" aangesproken te worden
Men wil dat zelf ook niet.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 22:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Die mensen zijn ook niet normaal. Maar als ze per se geen hij of zij willen, waarom dan zoiets achterlijks als hen (of wat ze ook verzinnen), terwijl we gewoon "het" kennen?
Ik heb ooit een "het" gezien in een praatprogramma.quote:
Dat zag je toen ook wat als vreemd?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:25 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik heb ooit een "het" gezien in een praatprogramma.
Was een vrouw die echt eiste "het" genoemd te
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:36 schreef Lunatiek het volgende:
Ik vraag me nog steeds af waarom iemand die niet met "hij" of "zij" aangesproken wil worden niet gewoon genoegen kan nemen met "het". Dat is grammaticaal al dichtgetimmerd en zal iedereen snappen.Waar willen ze dan mee aangesproken worden eigenlijk?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het probleem ligt meer bij jou denk ik.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Er bestaat alleen man en vrouw. De rest is getroll en heeft een aandoening/afwijking van een van deze twee.
Net als je als blanke kan zéggen "ik voel mij een neger", dat wil niet zeggen dat je het bent.
Het bewust verwarren van een psychische aandoening met lichamelijke kenmerken is de hele basis van deze onzin.
quote:Op zondag 30 juli 2017 00:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het probleem ligt meer bij jou denk ik.
In de Verenigde Staten zijn er al biologische mannen die met vrouwen wedstrijden titels winnen en bokswedstrijden vrouwen knock-out meppen of hun kaak breken.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 02:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Gaat Amsterdam bij elk sportevenement nu een wedstrijd voor Transgenders organiseren? Dus bij atletiek een 100 meter voor mannen, een 100 meter voor vrouwen en een 100 meter voor Transgenders? Of eventueel dat hele onderscheid afschaffen waardoor vrouwen, mannen en transgenders het tegen elkaar opnemen om zich voor een 100 meter te kwalificeren (waardoor geen vrouw ooit meer een finale bereikt)? Zo niet dan zijn het daar maar een stelletje Transgenderhaters in Amsterdam.
Nee, het probleem ligt bij die mensen die menen dat dit issue een probleem voor iedereen zou moeten zijn (met de nadruk op 'zou moeten zijn'. ). Terwijl het gewoon een issuue is van degenen die er een probleem in zien, net zoals ZP. Moeilijk doen om het moeiljk doen, omdat het kan.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het probleem ligt meer bij jou denk ik.
Dat ben ik met je eens dan. Het lost niets werkelijk op.quote:Op zondag 30 juli 2017 02:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het probleem ligt bij die mensen die menen dat dit issue een probleem voor iedereen zou moeten zijn (met de nadruk op 'zou moeten zijn'. ). Terwijl het gewoon een issuue is van degenen die er een probleem in zien, net zoals ZP. Moeilijk doen om het moeiljk doen, omdat het kan.
Maar ondertussen zijn er overheden en instanties die zich conformeren aan het geroep van deze 4.quote:Op zondag 30 juli 2017 02:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens dan. Het lost niets werkelijk op.
Volgens mij valt die omslag wel mee als je het hebt over de groep zelf die dit soort dingen vraagt.quote:Op zondag 30 juli 2017 02:29 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar ondertussen zijn er overheden en instanties die zich conformeren aan het geroep van deze 4.
Wie zijn dat die dat geroep in beleid omtoveren?
Dit betreft ongeveer 1 op de 25 mensen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:08 schreef Gia het volgende:
Laten we hier democratisch over beslissen: Een referendum over hoe grote groepen mensen aangesproken moeten worden.
Waarom moet de meerderheid zich weer aanpassen aan een hele kleine minderheid?
[Quote]Omdat die meerderheid er geen last van heeft en die minderheid er wel baat bij heeft.
Bescherming van minderheden is een van de fundamenten van onze moderne staatsinrichting. Bovendien moet je helemaal niets, tenzij je baas dat van je vraagt. [\quote]
Maar, ik wens als vrouw verder gewoon als vrouw aangeduid te worden en niet als een onzijdig iets. Op het persoonlijke vlak.
Als ik tegen iemand spreek voor de eerste keer, gebruik ik gewoon 'mevrouw of mijnheer' of 'jongeman/jongedame'. Ik ga er in mijn taalgebruik geen rekening mee houden dat er ook ergens in Nederland één of twee onzijdigen wonen.
Prima toch?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik pieker er niet over, probeer het alleen in de praktijk te zien.
Heb er geen enkel probleem als bovenstaande gebeurt en die persoon zegt: Spreek mij maar aan met (ja, wat eigenlijk?) persoon, hmmm "goedemiddag persoon, wat kan ik voor jullie betekenen"
Is dat niet raar?
Of je zegt tegen iemand anders, in de kroeg "hen wil ook een biertje"
Overigens gaat de discussie erover dat deze mensen, blijkbaar, ook niet per ongeluk verkeerd aangesproken wensen te worden en dat daarom iedereen maar in eerste instantie genderneutraal benaderd moet worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |