[AMV] Amerikaanse politiek #347 Your health is (NOT) our concern

quote:

WASHINGTON — The Senate will move forward with a key vote this week on a Republican health bill but it’s not yet known whether the legislation will seek to replace President Barack Obama’s health care law or simply repeal it.

Sen. John Thune of South Dakota, the third-ranking Republican, said Senate Majority Leader Mitch McConnell will make a decision soon on which bill to bring up for a vote, depending on ongoing discussions with GOP senators. Thune sought to cast this week’s initial vote as important but mostly procedural, allowing senators to begin debate and propose amendments. But he acknowledged that senators should be able to know beforehand what bill they will be considering.

“That’s a judgment that Senator McConnell will make at some point this week before the vote,” Thune said, expressing his own hope it will be a repeal-and-replace measure. “But no matter which camp you’re in, you can’t have a debate about either unless we get on the bill. So we need a ‘yes’ vote.”

He said the procedural vote will be held “sometime this week.”

President Donald Trump has said he wants Congress to repeal and replace Obamacare, but would accept a straight-repeal of the law if senators couldn’t reach agreement. In a sign of the high stakes involved, Trump exhorted senators anew Sunday night to pass health legislation. “If Republicans don’t Repeal and Replace the disastrous ObamaCare, the repercussions will be far greater than any of them understand!” Trump tweeted.

The Republican-controlled House in May narrowly passed its version of a bill to repeal and replace the Affordable Care Act, or “Obamacare.”

Senate Republicans are now considering two versions of similar legislation, one that would repeal and replace, and another that would simply repeal “Obamacare” with a two-year delay for implementation to give the Senate more time to agree on a replacement.

Both versions encountered opposition from enough GOP senators to doom the effort, but McConnell, R-Ky., is making a last-gasp attempt this week after Trump insisted that senators not leave town for the August recess without sending him some kind of health overhaul bill to sign.

In the Senate, Republicans hold a 52-48 majority. They can only afford to have one of their senators defect and still prevail on a health bill. That’s because Republican Sen. John McCain is in Arizona dealing with brain cancer, while Democrats are standing united in opposition. Vice President Mike Pence would cast a tie-breaking vote.

Thune said no matter the outcome of the upcoming vote, senators would continue working to pass health legislation no matter how long it took, having promised voters they would do so.

“We are going to vote to repeal and replace Obamacare,” he said, arguing that it was better if done sooner rather than later. “It’s not a question of if, it’s a question of when.”

Still, at least two Republican senators Sunday appeared to reaffirm their intention to vote against the procedural motion if it involved the latest version of the GOP’s repeal-and-replace bill.

Moderate Sen. Susan Collins of Maine said she continued to have concerns about reductions to Medicaid and criticized the Republican process, saying lawmakers were being unfairly kept in the dark. Under McConnell’s plan, 22 million more people would become uninsured by 2026, many of them Medicaid recipients. She wants to hold public hearings and work with Democrats.

“We don’t know whether we’re going to be voting on the House bill, the first version of the Senate bill, the second version of the Senate bill, a new version of the Senate bill, or a 2015 bill that would have repealed the Affordable Care Act,” Collins said. “I don’t think that’s a good approach to replacing legislation that affects millions of people.”

Conservative Sen. Rand Paul of Kentucky said he would only support a repeal-only bill. That version would reduce government costs but lead to 32 million additional uninsured people over a decade. At least three senators including Collins have previously expressed opposition to that plan.

“The real question is what are we moving to? What are we opening debate to? Last week, Senate leadership said it would be a clean repeal ... and I think that’s a good idea,” Paul said. “The other alternative is the Senate leadership bill that doesn’t repeal Obamacare, is Obamacare light and is loaded with pork. ... I’m not for that.”

Thune appeared on “Fox News Sunday,” Collins was on CBS’ ”Face the Nation,” and Paul spoke on CNN’s “State of the Union.”

AP

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:40 schreef Re het volgende:
echt duidelijk is het allemaal nog niet:

[..]

procedural vote... weet niet precies wat het nou inhoud eigenlijk

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:42 schreef Tchock het volgende:
Over Trump's approval rating gesproken, ik vind het prettig om deze te gebruiken: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

De methodologie er van is heel goed, er staat een uitgebreide uitleg op die pagina. Ze nemen een gewogen gemiddelde van alle polls waarbij rekening wordt gehouden met groepsgrootte en eerdere bias van die poll. Het grote voordeel is dat zowel de zeer negatieve polls als de bovengemiddeld goede worden gecorrigeerd.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:48 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het lijkt wel een beetje op 'bottoming out' wat er nu gebeurt. Zou dit het absolute dieptepunt zijn voor een president in moderne tijden?

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:48 schreef Reya het volgende:

[..]

Vermoedelijk gaat het om een Motion to proceed to consider. Voor het eerdere voorstel werd die motie door enkele GOP-senatoren geblokkeerd.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. Trump heeft by far niet de laagste approval rating ooit. Je kunt op die site ook vergelijken met eerdere presidenten.

Trump heeft de laagste rating op dit moment van elke president op dit punt in zijn ambtstermijn, daar werd ook laatst veel over bericht. Maar Clinton stond na dag 133 lager dan Trump, en als je over de hele ambtsperiodes kijkt zie je bijv. Carter 28%, Bush 24%, andere Bush 27%, Nixon 26% etc.

Het is dus zeker geen dieptepunt maar Trump is wel de enige, samen met Clinton, die het zo vroeg in zijn ambtstermijn zo diep wist te doen zinken. De reden dat Trump niet onder de 38% zakt zijn denk ik zijn hardcore aanhangers die hem toch wel blijven steunen.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Met "moderne tijden" bedoel ik dan ook de laatste 20 jaar ofzo. Juist omdat er zeker sprake is van polarisering en een bepaald deel van de mensen altijd achter deze president zal blijven staan, ook al gaat hij live op TV baby's verkrachten of zoiets.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:58 schreef pullup het volgende:
Hij is alweer aan het tweeten over Hillary

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Van de presidenten in de laatste 20 jaar (Clinton, Bush, Obama) heeft alleen Obama altijd een hogere approval rating gehad dan Trump nu heeft.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 15:01 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik denk dat het medialandschap de afgelopen 10 jaar zo ingrijpend veranderd is dat approval ratings van 30% of lager gewoon niet meer voor kunnen komen. Men zit zo diep in de ideologische loopgraven, en dat is te wijten aan de "democratisering" van nieuwsvoorziening. Politiek is verworden tot een soort van voetbalwedstrijd. Stick by your candidate of choice. Overtuigingen worden niet meer ter discussie gesteld.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 15:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt me wat vroeg om te zeggen. Obama was echt een uitzondering, hij is de enige president die niet onder de 40% kwam sinds JFK (!). Als Trump nog 3,5 jaar zo blijft aankloten zie ik hem best verder zakken.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:18:07 Republicans have a last chance to do the right thing on Repeal & Replace after years of talking & campaigning on it. reageer retweet

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat hij zijn hele ambtstermijn over Clinton blijft lullen, als hij aanblijft. Het is zo onbegrijpelijk triest en hij heeft dat zelf niet door.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:12:59 Sleazy Adam Schiff, the totally biased Congressman looking into "Russia," spends all of his time on television pushing the Dem loss excuse! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:39:25 The W.H. is functioning perfectly, focused on HealthCare, Tax Cuts/Reform & many other things. I have very little time for watching T.V. reageer retweet

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:41 schreef DustPuppy het volgende:
Donald Trump to make test run for UK visit : report

Sad!

quote:

Op maandag 24 juli 2017 15:29 schreef xpompompomx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:12:59 Sleazy Adam Schiff, the totally biased Congressman looking into "Russia," spends all of his time on television pushing the Dem loss excuse! reageer retweet

Hoe kan hij dat nou weten als:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:39:25 The W.H. is functioning perfectly, focused on HealthCare, Tax Cuts/Reform & many other things. I have very little time for watching T.V. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 14:49:38 So why aren't the Committees and investigators, and of course our beleaguered A.G., looking into Crooked Hillarys crimes & Russia relations? reageer retweet

quote:

Op maandag 24 juli 2017 15:49 schreef xpompompomx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 14:49:38 So why aren't the Committees and investigators, and of course our beleaguered A.G., looking into Crooked Hillarys crimes & Russia relations? reageer retweet

TRUMP WE DON'T CARE , LOCK HER UP

quote:

Op maandag 24 juli 2017 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
Dit was ook een mooie sneer naar Sessions:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 14:49:38 So why aren't the Committees and investigators, and of course our beleaguered A.G., looking into Crooked Hillarys crimes & Russia relations? reageer retweet

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat hij zijn hele ambtstermijn over Clinton blijft lullen, als hij aanblijft. Het is zo onbegrijpelijk triest en hij heeft dat zelf niet door.

quote:

Senate Republicans are expected to vote as early as Tuesday to begin debate on their sweeping health-care legislation—but they don’t know yet what measure they will be voting on.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:12:59 Sleazy Adam Schiff, the totally biased Congressman looking into "Russia," spends all of his time on television pushing the Dem loss excuse! reageer retweet

quote:

Op maandag 24 juli 2017 16:26 schreef Kijkertje het volgende:
WSJ meldt dat er morgen al gestemd gaat worden, ze weten alleen nog niet precies waarover

Senate Republicans Unsure of What Health-Care Measure They Will Vote On
Vote, which is expected as soon as Tuesday, would allow debate on either a plan to repeal ACA or a more comprehensive bill to repeal and replace it

[..]

quote:

Op zondag 23 juli 2017 17:06 schreef Ulx het volgende:
Anyway,

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40696682

[..]

Win dat maar eens, Don.

quote:

Senator Ben Cardin, the most senior Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, said agreement was reached after "intense negotiations".

"A nearly united Congress is poised to send President Putin a clear message on behalf of the American people and our allies, and we need President Trump to help us deliver that message," he said.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 16:31 schreef KoosVogels het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:12:59 Sleazy Adam Schiff, the totally biased Congressman looking into "Russia," spends all of his time on television pushing the Dem loss excuse! reageer retweet

Sleazy?

Gelukkig gaat de First Lady de strijd aan met internet bullies.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 14:49:38 So why aren't the Committees and investigators, and of course our beleaguered A.G., looking into Crooked Hillarys crimes & Russia relations? reageer retweet

quote:

Op maandag 24 juli 2017 16:35 schreef KoosVogels het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 14:49:38 So why aren't the Committees and investigators, and of course our beleaguered A.G., looking into Crooked Hillarys crimes & Russia relations? reageer retweet

But......

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:53 schreef Re het volgende:

[..]

ben dan benieuwd, Collins is tegen alle twee de opties als ik het goed lees, Rand is tegen R&R dus moet men wel voor volle Repeal gaan, maar ja ... ik voel een addertje onder het gras, al een tijdje

quote:

Op maandag 24 juli 2017 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
Maar het belooft weer een hilarische week te worden. Kushner is net verhoord en Manafort en Donald Jr komen nog aan de beurt.

[ afbeelding ]

quote:

Presidential son-in-law Jared Kushner is set to testify before the Senate Intelligence Committee this morning, and what is striking about his extensive opening statement is the degree to which it seeks to insulate Kushner himself from any culpability or responsibility for the problematic known facts about the Russia affair — particularly the known facts that concern Donald Trump Jr.

Kushner’s statement takes exceptional care to separate him, with scalpel-like precision, from the now-notorious meeting that Trump Jr. arranged with a Russian lawyer — a meeting that Trump Jr. had been informed would furnish the Trump campaign with information about Hillary Clinton supplied by the Russian government. Here is what Kushner’s statement says about the meeting (emphasis added):

Verklaring in de link...

quote:

Op maandag 24 juli 2017 16:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Yup...Kushner schuift alle verantwoordelijkheid lekker van zich af...

Jared Kushner just threw Donald Trump Jr. under the bus. Bigly.

[..]

quote:

Brussels prepares to bite back at US over Russia sanctions

The European Commission plans to hit back “within days” at the United States if possible new sanctions against Russia, which could be finalized by the end of the month, are agreed upon and leave European energy and other companies vulnerable to U.S. interference.

The draft U.S. sanctions law would target Russian energy, financial, railways, shipping, and metals and mining sectors.

Republican and Democratic lawmakers reached a deal on the sanctions Saturday, and the House of Representatives is due to vote on the bill Tuesday.

According to an internal note prepared for commissioners, and seen by POLITICO, Commission President Jean-Claude Juncker is particularly concerned about energy-related measures in the sanctions, which he believes could be used unfairly against European energy companies.

The note, dated July 19, said, “The measures risk breaking the transatlantic and G7 unity” on handling Russia’s occupation of Crimea, Ukraine. The draft measures are designed to give U.S. President Donald Trump discretion to impose sanctions on any company (including European) that contributes to the development or operation of energy export pipelines in the Russian Federation or to Europe, or engages in oil ventures with Russian companies.

The biggest affected interest would be the mooted Nord Stream 2 gas pipeline from Russia to Germany, itself a source of political controversy in the EU, though the Commission note says “the impact would in reality be much wider.” Germany and Austria lashed out at the proposed sanctions in June, accusing the U.S. of politicizing its economic interest in selling shipments of liquefied natural gas to Europe, which would compete with projects like Nord Stream 2 or the Southern Gas Corridor from the Caspian.

quote:

A European Commission source told POLITICO changes late last week to the draft bill "look much better for EU interests."

quote:

Op maandag 24 juli 2017 16:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ook zo grappig is dat Kusher bij het invullen van zijn formulieren voor het verkrijgen van zijn security clearances, al die ontmoetingen en de details daarvan vergeten was, maar daar nu kennelijk een stuk van 11 kantje over weet te typen.

quote:

Kushner’s financial disclosure has been updated 39 times since his first filing in March.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 16:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hij vergeet nogal eens wat

In revised filing, Kushner reveals dozens of previously undisclosed assets

[..]

quote:

Op maandag 24 juli 2017 16:31 schreef KoosVogels het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:12:59 Sleazy Adam Schiff, the totally biased Congressman looking into "Russia," spends all of his time on television pushing the Dem loss excuse! reageer retweet

Sleazy?

Gelukkig gaat de First Lady de strijd aan met internet bullies.

twitter:

RepAdamSchiff twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:55:11 With respect Mr. President, the problem is how often you watch TV, and that your comments and actions are beneath t… https://t.co/hvxwQ3Fr8f reageer retweet

quote:

Op maandag 24 juli 2017 14:48 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het lijkt wel een beetje op 'bottoming out' wat er nu gebeurt. Zou dit het absolute dieptepunt zijn voor een president in moderne tijden? Je zou toch verwachten dat die ratings wat harder moeten dalen na al die flaters de afgelopen weken.

quote:

When the Emory political scientists use the Gallup data to account for Republicans who have stopped identifying with the party since the election, they find that partisan support for Trump could be substantially lower than it appears. The lower bound is often from 70 percent to 80 percent instead of the 80-to-90 range that Gallup polls typically show.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 18:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Beschuldigt Trump nu ook al politici dat ze biased zijn? Schandalig dat een democraat zo uitgesproken democratisch is! Ongezien!

quote:

Op maandag 24 juli 2017 18:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump zou de afgevaardigden liever zelf benoemen.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 18:46 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Is zijn familie daar wel groot genoeg voor?