abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_172633669
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Precies, dit zou een eerste stap zijn over totale zelfbeschikking op een waardige manier. Maar de maatschappij is daar nog voorlopig niet aan toe.
Dit soort zaken in het absurde trekken is altijd een beetje ongeloofwaardig. Dergelijke opties op een waardig einde voor mensen leiden er echt niet toe dat we mensen op leeftijd of gehandicapten gaan ruimen. Het is net als beweren dat de mogelijkheid tot abortus tot een cultuur leidt waarin iedereen maar wat rondneukt en op maandagochtend even langswippen bij een kliniek voor hun halfjaarlijkse abortus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 23 juli 2017 @ 23:26:06 #62
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172633670
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:23 schreef Deckard het volgende:
Ze blijft er niet minder een domme kut om.
Sukkel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_172633682
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:24 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Is dat 'ouderen zijn overbodig' idee niet juist iets wat ze ook tussen de regels door opperde?
Daar zit juist haar hele manier van denken fout. We gaan naar een maatschappij waar iedereen overbodig is. Dus de vraagstelling is te negatief en niet relevant. Een goede vraagstelling is 'hoe kan ik mijn leven invullen in deze maatschappij'. En daar is waar zij, samen met een boel andere religekkies nogal moeite mee hebben.
  Moderator zondag 23 juli 2017 @ 23:27:10 #64
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_172633692
Volgensmij was haar punt dat alleen een wil (een wens) niet voldoende is voor levensbeëindiging. En dat daar naast de wens minstens een geronde reden bij moet en dat ze het moeilijk vind om aan te geven welke reden daar geldig kunnen zijn.

Ze is tenslotte niet anti euthenasie.

Ze legde dat wel slecht en vrij emotioneel uit.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_172633693
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:25 schreef Ringo het volgende:
In de kern is ze een babbelkous met een heleboel wild springende gedachten. Ik miste focus en samenhang; de interviewster probeerde het gesprek wel enigszins te sturen en kapte haar soms af ten gunste van het gespreksonderwerp, maar de gast kreeg ook véél ruimte om in het rond te praten.
Jup, ging soms een beetje teveel alle kanten op. Ik vond de interviewster helemaal niet slecht of storend eigenlijk, zeker niet voor de eerste uitzending.
pi_172633710
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Ze is gepromoveerd, en bedruipt haar eigen wetenschappelijke onderzoek, en jij?
Ik heb nooit beweerd dat ze geen verstand heeft van haar vak.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:27:47 #67
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_172633713
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:25 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik denk dat deze wetenschapster er op te jonge leeftijd is neergezet. Te zeer op de golven van recente discussies geselecteerd. Wat ze zelf ook al zei: ik heb slechts een column van 500 woorden getikt.

Ik denk dat als ze wat verder is in haar wetenschappelijke carriere ze een wat consequenter verhaal kan vertellen over haar vakgebied en dat vervolgens met fragmenten kan larderen, het dan interessanter had kunnen zijn.

Een fijne uitzending gaat of diep in op een vakgebied en toont mij aan de hand van fragmenten of verhalen iets over een wereld die mij minder gekend is en wat de band is van de gast met deze wereld (zie bijvoorbeeld de prachtige uitzending van Reinbert de Leeuw over klassieke muziek) of vertelt een persoonlijk verhaal: wat heeft iemand gevormd tijdens diens carriere en heeft ervoor gezorgd dat keuzes zijn gemaakt zoals ze zijn gemaakt en welke lessen zijn daaruit getrokken (zie Hedy d'Ancona).

Nu was het teveel een eclectisch geheel van onderwerpen die met bruggetjes aan elkaar gepraat moesten worden bij gebrek aan genoeg diepgang op het vakgebied danwel het persoonlijke.
Haar publiciteit van een tijdje geleden is dan ookvolledig toevallig...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:27:48 #68
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_172633715
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit soort zaken in het absurde trekken is altijd een beetje ongeloofwaardig. Dergelijke opties op een waardig einde voor mensen leiden er echt niet toe dat we mensen op leeftijd of gehandicapten gaan ruimen. Het is net als beweren dat de mogelijkheid tot abortus tot een cultuur leidt waarin iedereen maar wat rondneukt en op maandagochtend even langswippen bij een kliniek voor hun halfjaarlijkse abortus.
Ik snap inderdaad ook nooit dat het zo tot in het absurde getrokken wordt door alle tegenstanders. Want dat zijn vaak inderdaad de argumenten die ze aandragen, dat ze bang zijn voor een glijdende schaal.
Als de wet er ooit doorkomt zal hij eeder te dichtgetimmerd zijn (zoals nu ook al op bepaalde vlakken met euthanasie) dan dat er te los mee wordt omgesprongen.
Koel en donker bewaren
pi_172633717
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:25 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Die wens komt toch vanuit de ouderen zelf, niet vanuit de maatschappij?
Die wens hoeft natuurlijk niet los te staan van het gevoel overbodig of klaar te zijn.
pi_172633723
Vind het eigenlijk wel goed dat nu ook eens de andere kanten van euthanasie belicht worden zonder het in de SGP hoek te gooien.
Ben het ook wel met haar eens op onderdelen, al zou het mezelf wel een geruststellend gevoel geven als de mogelijkheid er is mocht ik het echt nodig hebben

[ Bericht 2% gewijzigd door Pedroso op 23-07-2017 23:36:57 ]
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_172633733
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:27 schreef Bosbeetle het volgende:
Volgensmij was haar punt dat alleen een wil (een wens) niet voldoende is voor levensbeëindiging. En dat daar naast de wens minstens een geronde reden bij moet en dat ze het moeilijk vind om aan te geven welke reden daar geldig kunnen zijn.

Ze is tenslotte niet anti euthenasie.

Ze legde dat wel slecht en vrij emotioneel uit.
Ik vond haar sowieso communicatief niet heel sterk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 23 juli 2017 @ 23:29:31 #72
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_172633758
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Die wens hoeft natuurlijk niet los te staan van het gevoel overbodig of klaar te zijn.
Maar als iemand zelf vindt dat hij klaar is, is het toch prima?

Ik snap zelfs niet dat het zo'n debat oproept. Je kunt mensen niet verplichten om te leven, daar komt het op neer, niet meer niet minder. (Zeker niet als iemand oud is en volwassen kinderen heeft, alleen als iemand nog voor kinderen moet zorgen is het een ander verhaal).
Koel en donker bewaren
pi_172633773
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit soort zaken in het absurde trekken is altijd een beetje ongeloofwaardig. Dergelijke opties op een waardig einde voor mensen leiden er echt niet toe dat we mensen op leeftijd of gehandicapten gaan ruimen. Het is net als beweren dat de mogelijkheid tot abortus tot een cultuur leidt waarin iedereen maar wat rondneukt en op maandagochtend even langswippen bij een kliniek voor hun halfjaarlijkse abortus.
En waarom die leeftijdsgrens vond ik ook wel wat flauw. Op die manier kan je alles wegwijven namelijk. Dit onderwerp is zo zwaar dat je ergens moet beginnen om het op de kaart te zetten en dan is zo'n grens van 75 wel een goede start. Jammer dat de interviewster daar niet wat scherper in ging.
pi_172633780
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:26 schreef Deckard het volgende:

[..]

Daar zit juist haar hele manier van denken fout. We gaan naar een maatschappij waar iedereen overbodig is. Dus de vraagstelling is te negatief en niet relevant. Een goede vraagstelling is 'hoe kan ik mijn leven invullen in deze maatschappij'. En daar is waar zij, samen met een boel andere religekkies nogal moeite mee hebben.
Daar zit mss wel het tegenantwoord op voltooid leven: we gaan je leven niet beëindigen, maar we kunnen wel kijken maar hoe we je leven op een andere manier invulling geven zodat het ook op latere leeftijd nog niet voltooid voelt.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:31:31 #75
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172633794
quote:
14s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:27 schreef Tem het volgende:
Ik vond de interviewster helemaal niet slecht of storend eigenlijk, zeker niet voor de eerste uitzending.
Nee, zeker niet, ze was op een niet nadrukkelijke manier prettig aanwezig.
Alleen op het eind brak ze met de regel die ze zichzelf eerder (terecht) had opgelegd, om haar persoonlijke opvattingen te verbergen ten gunste van die van de gast; en toen ging het ook gelijk mis.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Moderator zondag 23 juli 2017 @ 23:31:38 #76
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_172633797
Ze werd soms door abbering aangemoedigd een zijstap te maken (ik denk niet aan een boom maar aan beestjes) een uitnodiging om evolutie uit te leggen, die vervolgens weer afgekapt werd met de opmerking ja dat is evolutie ga maar terug naar margulis.

Dat vind ik niet echt sturen maar de geïnterviewde laten zwabberen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_172633801
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:29 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Maar als iemand zelf vindt dat hij klaar is, is het toch prima?

Dat weet ik niet. Soms kom ik ook moeilijk uit mijn bed. Daarmee wil ik het niet chargeren, maar aangezien mensen klaar kunnen zijn met het leven kan je er ook weer er zin in hebben.
pi_172633824
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:29 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Maar als iemand zelf vindt dat hij klaar is, is het toch prima?

Ik snap zelfs niet dat het zo'n debat oproept. Je kunt mensen niet verplichten om te leven, daar komt het op neer, niet meer niet minder. (Zeker niet als iemand oud is en volwassen kinderen heeft, alleen als iemand nog voor kinderen moet zorgen is het een ander verhaal).
Hoewel er grenzen zijn aan wilsbekwaamheid om die keuze te kunnen maken, zoals bij depressie (wat ook veel ouderen treft), zou de wens an sich genoeg moeten zijn. Niet te gemakkelijk zoals de pil van drion, maar wel mogelijk en bespreekbaar. Schrijnende gevallen van zelfmoord uit wanhoop wordt niemand vrolijk van, evenmin van diep ongelukkig ergens wegrotten.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:33:26 #79
8369 speknek
Another day another slay
pi_172633831
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:27 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ik heb nooit beweerd dat ze geen verstand heeft van haar vak.
Ah ja. Een vak. Leer je op het mbo, wetenschap.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_172633849
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:31 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Soms kom ik ook moeilijk uit mijn bed. Daarmee wil ik het niet chargeren, maar aangezien mensen klaar kunnen zijn met het leven kan je er ook weer er zin in hebben.
Dat zij ze dus ook, dat de menselijke wil niet star is maar fluïde. Dat je het ene moment iets wil, maar het volgende moment iets anders.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:34:50 #81
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_172633866
Ik hoop van harte dat als ik eenmaal oud ben we stappen gezet hebben op dit vlak. Want ik blijf kinderloos, en heb dus waarschijnlijk niemand die me elke dag een pannetje eten komt brengen en checkt hoe het met me gaat. Dan wil ik gewoon de keuze kunnen maken om te zeggen, ik ben er klaar mee, tabee.

Hierom wil ik ook op D66 gaan stemmen als ik later wat ouder en wijzer en minder links ben geworden :+
Koel en donker bewaren
pi_172633870
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:30 schreef Tem het volgende:

[..]

En waarom die leeftijdsgrens vond ik ook wel wat flauw. Op die manier kan je alles wegwijven namelijk. Dit onderwerp is zo zwaar dat je ergens moet beginnen om het op de kaart te zetten en dan is zo'n grens van 75 wel een goede start. Jammer dat de interviewster daar niet wat scherper in ging.
Bovendien is het ook een politiek compromis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_172633888
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:33 schreef speknek het volgende:

[..]

Ah ja. Een vak. Leer je op het mbo, wetenschap.
Je komt zo echt niet dichter bij haar kut.
pi_172633895
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:29 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Maar als iemand zelf vindt dat hij klaar is, is het toch prima?

Ik snap zelfs niet dat het zo'n debat oproept. Je kunt mensen niet verplichten om te leven, daar komt het op neer, niet meer niet minder. (Zeker niet als iemand oud is en volwassen kinderen heeft, alleen als iemand nog voor kinderen moet zorgen is het een ander verhaal).
Tja totale vrijheid, dan moet je een pil in de supermarkt aanbieden...maar als je (of de maatschappij) wil voorkomen dat geestelijke zieken of anderen (die in theorie nog beter kunnen worden) te snel naar zoiets grijpen, moeten er toch regels en grenzen gesteld worden. En dan ontstaan er ook altijd grijze gebieden...waar ook debat over kan ontstaan.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
pi_172634007
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat zij ze dus ook, dat de menselijke wil niet star is maar fluïde. Dat je het ene moment iets wil, maar het volgende moment iets anders.
Maar daar heeft zij geen zeggenschap over. Dus die debiele vergelijking van liefdesverdriet die ze neer zet vind ik weer tergend slecht. Ik kan mij best voorstellen dat er iemand terecht op 20 jarige leeftijd een einde aan zijn leven maakt.

Je weet zelf ook wel dat mensen die tot hun 80 leven minder hebben meegemaakt in hun leeftijd dan iemand op zijn/haar 20e.
Het idee is dus of levensverrijking de graadmeter moet zijn, of maatschappelijk belang, of zouden het dan toch weer het gelovig aspect zijn. Want met dat laatste schijnt ze geen probleem te hebben. Als er een geloof was die had gezegd 'ach joh, met 30 maak er dan maar een eind aan', dan had ze vast en zeker dat getolereerd.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:41:24 #86
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_172634031
Voor een VVD'er die zo voor totale vrijheid is, is dat 'maar misschien voelt diegene zich morgen weer beter dus we verbieden hem die keuze te maken' wel echt bullshit ja.
Koel en donker bewaren
pi_172634041
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:34 schreef Guanabana het volgende:
Ik hoop van harte dat als ik eenmaal oud ben we stappen gezet hebben op dit vlak. Want ik blijf kinderloos, en heb dus waarschijnlijk niemand die me elke dag een pannetje eten komt brengen en checkt hoe het met me gaat. Dan wil ik gewoon de keuze kunnen maken om te zeggen, ik ben er klaar mee, tabee.

Hierom wil ik ook op D66 gaan stemmen als ik later wat ouder en wijzer en minder links ben geworden :+
Waarom heeft Pechtold dat hele onderhandelingsgedoe dan nog niet laten klappen? Als dat godverdomme een van je stokpaardjes is..
pi_172634042
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:41 schreef Guanabana het volgende:
Voor een VVD'er die zo voor totale vrijheid is is dat 'maar misschien voelt diegene zich morgen weer beter dus we verbieden hem die keuze te maken' wel echt bullshit ja.
VVD-ers zijn meesters in dingen verbieden.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:42:39 #89
8369 speknek
Another day another slay
pi_172634061
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:36 schreef Deckard het volgende:
Je komt zo echt niet dichter bij haar kut.
Ik ben getrouwd met een veel knappere wetenschapster, dus ben niet zo geinteresseerd in de kut van Hertzberger. Maar ik snap nu dat het ver weg van een kut zijn jouw wereldbeeld vormgeeft dus dat duidt je balorige uitspraken wel een beetje.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:47:38 #90
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_172634167
Met vertraging gekeken.

Vond sommige denkbeelden van Rosanne interessant (haar vakgebied) en soms erg ongemakkelijk (vooral als het over haar beleving van Joods zijn ging).
Abbring gaf haar voldoende ruimte en vond ik goed inhoudelijk en begrijpend luisterend vragen stellen.

Op zich absoluut geen verkeerde aflevering.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_172634216
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:42 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik ben getrouwd met een veel knappere wetenschapster, dus ben niet zo geinteresseerd in de kut van Hertzberger. Maar ik snap nu dat het ver weg van een kut zijn jouw wereldbeeld vormgeeft dus dat duidt je balorige uitspraken wel een beetje.
Dat je er niet dichter bij kan om te ruiken dat haar zaakje stinkt aangezien je anders in de kraag wordt gegrepen. Jammer voor je.
pi_172634234
Jammer altijd dat hier zoveel gefrustreerde pubertjes rondlopen. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 23 juli 2017 @ 23:52:20 #93
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_172634278
quote:
2s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:25 schreef Ringo het volgende:
In de kern is ze een babbelkous met een heleboel wild springende gedachten. Ik miste focus en samenhang; de interviewster probeerde het gesprek wel enigszins te sturen en kapte haar soms af ten gunste van het gespreksonderwerp, maar de gast kreeg ook wel véél ruimte om in het rond te praten.
In haar column zei ze ooit: "opportunisme is in mijn woordenboek geen negatief begrip."

Iets dat ze zelf ook in de praktijk brengt.

De schuldslaven en het werkvolk moet natuurlijk niet uit de kooi springen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_172634331
Maar goed, dat verhaal met geenstijl heb ik ooit wel eens gehoord. Wist niet dat zij dat dus was. Wat mij betreft is dat kiezen tussen twee kwaden. Had ik het van tevoren geweten dan had ik waarschijnlijk niet gekeken. Want iemand die alleen een gast is met wat gedoe, maar verder marginaal weinig te vertellen heeft tsjah. Columnisten in zomergasten zijn sowieso verschrikkelijk. Laten nooit het achterste van hun tong zijn en hebben voldoende de ruimte om achteraf lekker altijd zich te kunnen verdedigen tegenover hun eigen publiek.
pi_172634384
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:47 schreef golfer het volgende:
Met vertraging gekeken.

Vond sommige denkbeelden van Rosanne interessant (haar vakgebied) en soms erg ongemakkelijk (vooral als het over haar beleving van Joods zijn ging).
Abbring gaf haar voldoende ruimte en vond ik goed inhoudelijk en begrijpend luisterend vragen stellen.

Op zich absoluut geen verkeerde aflevering.
Wat vond je er ongemakkelijk aan?
freedom is just another word for nothing left to lose
  maandag 24 juli 2017 @ 00:03:17 #96
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_172634455
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:59 schreef Lot_1 het volgende:

Wat vond je er ongemakkelijk aan?
Mijn eigen Joods zijn is bij het volk behoren en houdt op bij religieus zijn of in god geloven.

Overigens wel een prachtig en indrukwekkend stukje dat interview van haar grootvader, die net als mijn moeder in ongeveer dezelfde tijd ook de route Westerbork, Theresienstadt en Auschwitz heeft gevolgd.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  Moderator maandag 24 juli 2017 @ 00:05:28 #97
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_172634504
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 00:03 schreef golfer het volgende:

[..]

Mijn eigen Joods zijn is bij het volk behoren en houdt op bij religieus zijn of in god geloven.
En waarom is het dan ongemakkelijk? Omdat het enerzijds dichtbij komt en je er anderzijds weinig bij voor kunt stellen? Of heeft het een andere reden?
quote:
Overigens wel een prachtig en indrukwekkend stukje dat interview van haar grootvader, die net als mijn moeder in ongeveer dezelfde tijd ook de route Westerbork, Theresienstadt en Auschwitz heeft gevolgd.
Ja, zeker indrukwekkend :Y
freedom is just another word for nothing left to lose
  maandag 24 juli 2017 @ 00:13:40 #99
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_172634614
quote:
1s.gif Op maandag 24 juli 2017 00:06 schreef Lot_1 het volgende:

En waarom is het dan ongemakkelijk? Omdat het enerzijds dichtbij komt en je er anderzijds weinig bij voor kunt stellen? Of heeft het een andere reden?

Lieve Lot, ik ga geen religieuze discussie met jouw in dit topic voeren.
Ik weet dat jij gelovig ben en ik geloof niet. Ik ben 100 % overtuigd atheïst. Dat zullen we nooit kunnen overbruggen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  maandag 24 juli 2017 @ 00:14:55 #100
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_172634643
quote:
1s.gif Op maandag 24 juli 2017 00:05 schreef Slobeend het volgende:
Abbring was erg goed.
Ze onderbrak veel te veel. Hertzberger was van zichzelf al redelijk hak op de tak, maar als je haar dan ook telkens niet haar zinnen laat afmaken wordt het alleen maar erger.
Koel en donker bewaren
  maandag 24 juli 2017 @ 00:32:03 #101
8369 speknek
Another day another slay
pi_172634881
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 00:03 schreef golfer het volgende:

[..]

Mijn eigen Joods zijn is bij het volk behoren en houdt op bij religieus zijn of in god geloven.

Overigens wel een prachtig en indrukwekkend stukje dat interview van haar grootvader, die net als mijn moeder in ongeveer dezelfde tijd ook de route Westerbork, Theresienstadt en Auschwitz heeft gevolgd.
Als eveneens 100% atheïst kun je het toch moeilijk een jood kwalijk nemen ook praktiserend jood te zijn (of hoe heet dat in de joodse cultuur, je hebt natuurlijk ook praktiserende atheïstische joden e.d.)? Of bedoel je dat haar uitleg van het geloof ongemakkelijk was? Want ik had een beetje het gevoel dat ze er zelf ook met een Christelijke bril naar keek.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_172634905
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 00:13 schreef golfer het volgende:

[..]

Lieve Lot, ik ga geen religieuze discussie met jouw in dit topic voeren.
Ik weet dat jij gelovig ben en ik geloof niet. Ik ben 100 % overtuigd atheïst. Dat zullen we nooit kunnen overbruggen.
Oh, het is ook helemaal niet mijn bedoeling om een discussie met je aan te gaan :o ik begreep alleen niet waarom het je ongemakkelijk liet voelen. Aangezien veel atheïsten het niet per se ongemakkelijk vinden als iemand het over zijn geloof heeft (eerder onbegrijpelijk of belachelijk of wat dan ook) dacht ik dat er misschien meer achter zat dan alleen het atheïst zijn :)
freedom is just another word for nothing left to lose
  maandag 24 juli 2017 @ 03:00:53 #103
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172635560
Ik vind dat affiche atheïst (of sterker nog: 100% atheïst) altijd een beetje komisch. Janine Abbring ging er ook mee zwaaien: "ik als overtuigd atheïst". Kennelijk voelen veel mensen een noodzaak om zich nadrukkelijk te positioneren als iemand die niet in een god gelooft. Daar moet wel een religieuze opvoeding aan ten grondslag liggen, denk ik dan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 24 juli 2017 @ 03:30:21 #104
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_172635621
Vreselijke interviewer en warrige gaste.
Het vrije wil verhaal in de euthanasie en voltooid leven bespreking had totaal geen nut. Ze begrepen elkaar voor heen meter en hadden het volgens mij echt over andere zaken (hanteerden andere definities van vrije wil o.a.).
Daarbij een Abbring die er emotioneel in ging gezien het bij haar eigen omaatje vorige maand aan de hand was, terwijl Herzberger vanuit filosofisch en wetenschappelijk perspectief de boel benaderde.
Nee, geen match vond ik, was onprettig om naar te kijken

En die opmerking dat haar opa zo weinig emotie liet ziet toen het ging over de dood van zijn vrouw... Ja, gek hè... Leer eens iets over hoe mensen met heftige gebeurtenissen omgaan, damn
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_172635816
Interessante gaste, leuke uitzending.
pi_172635906
Het was op zich wel een goeie aflevering, maar Jannine had eerder moeten beginnen met de vragen stellen die ze wilde stellen. Ipv zich laten overladen met theoretisch gewauwel.

Rosanne was bij voorbaat al heel defensief (als ik maar veel praat, komen er geen moeilijke vragen) en ik had het mooi gevonden als Jannine daar door heen had geprikt. Aan het eind deed ze een goede poging.
  Moderator / Redactie Sport maandag 24 juli 2017 @ 07:48:46 #107
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_172636129
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  Trouwste user 2022 maandag 24 juli 2017 @ 08:01:44 #108
7889 tong80
Spleenheup
pi_172636221
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 07:48 schreef borisz het volgende:
En dan nu de stukjes
JP Geelen https://www.volkskrant.nl(...)gekkies~a4507847/amp
Goeie recensie. Sta er niet achter, wel duidelijk en goed geschreven.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_172636231
quote:
7s.gif Op maandag 24 juli 2017 03:00 schreef Ringo het volgende:
Ik vind dat affiche atheïst (of sterker nog: 100% atheïst) altijd een beetje komisch. Janine Abbring ging er ook mee zwaaien: "ik als overtuigd atheïst". Kennelijk voelen veel mensen een noodzaak om zich nadrukkelijk te positioneren als iemand die niet in een god gelooft. Daar moet wel een religieuze opvoeding aan ten grondslag liggen, denk ik dan.
Vraag me af of je ook 90% atheïst kan zijn. Beetje idiote drang inderdaad, net of het een soort verdienste is ofzo.
  Trouwste user 2022 maandag 24 juli 2017 @ 08:52:36 #110
7889 tong80
Spleenheup
pi_172636590
Presentatrice Janine Abbring beet gisteravond het spits af met het nieuwe seizoen van Zomergasten waar ze schrijver, columnist en microbioloog Rosanne Hertzberger ontving. Over het nieuwe decor, ontworpen door Neal Groot en Koen Steger, waren beide vrouwen 'een beetje sceptisch'. De aankleding bleef niet onopgemerkt op Twitter.



Het decor was gemaakt van een camper die half onder water stond. Abbring en Hertzberger zaten op een stoel op het dak van de kampeerwagen omringd met water. De meeste kijkers die over de nieuwe aankleding twitterden, waren er ietwat sarcastisch over.

Iemand deelde een foto van caravans die ten onder gaan in het water. Een ander zei dat het idee is gepikt van een voorstelling en pure reclame is voor die toneelgroep. De volgende persoon meent met #verdwijnen dat de ambiance niet bij hem in de smaak valt.



Ondanks de negatieve tweets is de eerste aflevering van Zomergasten gisteravond bekeken door iets meer dan een half miljoen kijkers (509.000). Het VPRO-programma kwam daar mee net niet in de top 10 van meest bekeken programma's.

Vorig jaar trok de eerste aflevering, gepresenteerd door Thomas Erdbrink met als gast de Belgisch-Libanese publicist Dyab Abou Jahjah minder kijkers (484.000).

De komende vijf weken zijn de Zomergasten de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan, psychiater Glenn Helberg, de Vlaamse acteur en zanger Wim Opbrouck en primatoloog Frans de Waal. Op 27 augustus sluit cabaretière, zangeres en schrijfster Claudia de Breij de reeks af.



http://www.ad.nl/show/dec(...)op-twitter~a8ed6cdb/

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_172636622
quote:
15s.gif Op maandag 24 juli 2017 08:03 schreef Tem het volgende:

[..]

Vraag me af of je ook 90% atheïst kan zijn. Beetje idiote drang inderdaad, net of het een soort verdienste is ofzo.
De interviewster is nogal een taalverloederaar. Dus in deze context is het eerder dat ze weer de misbruikt dan dat haar opmerking uberhaupt iets te maken heeft met de nuance hoe gelovig iemand is.

Net zoals mensen die zeggen dat ze zich 300% ergens voor inzetten, wat natuurlijk ook niet kan. Of je bent gelovig, of niet. Of je zet je ergens voor in of je laat het vallen.
  Moderator / Redactie Sport maandag 24 juli 2017 @ 09:02:11 #112
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_172636682
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  maandag 24 juli 2017 @ 09:27:39 #113
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172637038
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 08:56 schreef Deckard het volgende:
De interviewster is nogal een taalverloederaar. Dus in deze context is het eerder dat ze weer de misbruikt dan dat haar opmerking uberhaupt iets te maken heeft met de nuance hoe gelovig iemand is.
Ik vind je formulering nogal warrig, maar het was niet Abbring die de uitdrukking 100% atheïst gebruikte.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Trouwste user 2022 maandag 24 juli 2017 @ 09:39:17 #114
7889 tong80
Spleenheup
pi_172637249
quote:
Wat een nietszeggende kut column. Vrijblijvend gewauwel met woordspelingen uit de schoolkrant. :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_172638643
quote:
7s.gif Op maandag 24 juli 2017 09:27 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik vind je formulering nogal warrig, maar het was niet Abbring die de uitdrukking 100% atheïst gebruikte.
Volgens mij heb ik het over de interviewer
  maandag 24 juli 2017 @ 10:51:08 #116
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172638668
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 09:39 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat een nietszeggende kut column. Vrijblijvend gewauwel met woordspelingen uit de schoolkrant. :{

:P
Slecht geschreven, maar ik ben het er inhoudelijk wel redelijk mee eens. Het was een slecht interview met een gast die overduidelijk intelligent is, maar dit niet coherent kan overbrengen.

Met zo'n gast heb je een goed voorbereide topinterviewer nodig wil je er echt iets uithalen. Abbring lukte het consequent niet om de juiste vragen te stellen of om adequaat in te spelen op wat haar gast zei.
  Moderator maandag 24 juli 2017 @ 11:12:41 #117
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_172639079
Eén van de betere uitzendingen van de afgelopen 10 jaar met dank aan Abbring.
  maandag 24 juli 2017 @ 11:14:44 #118
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172639121
quote:
1s.gif Op maandag 24 juli 2017 11:12 schreef Slobeend het volgende:
Eén van de betere uitzendingen van de afgelopen 10 jaar met dank aan Abbring.
Troll is obvious.
  Moderator maandag 24 juli 2017 @ 11:15:54 #119
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_172639141
quote:
1s.gif Op maandag 24 juli 2017 11:14 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Troll is obvious.
Ik vind dit echt Badder.
  maandag 24 juli 2017 @ 11:17:26 #120
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172639166
quote:
1s.gif Op maandag 24 juli 2017 11:15 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Ik vind dit echt Badder.
Blij dat je je vermaakt hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')