Denk het niet. Ze staan nu ook al in rookvrije zones. Het terrein zelf kan dan rookvrij worden, terwijl je tegelijk ook ruimte geeft aan mensen die willen roken. Anders verplaatsen de rokers zich ook alleen maar naar de ingangen van het terrein, dat lijkt me niet heel veel oplossen.quote:
Makkelijke comeback, ga je ook nog op de rest reageren?quote:Op zondag 23 juli 2017 18:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Gelukkig komen we er langzaam in kleine baby-stapjes.
Nee, de rook die er af komt is slecht voor je, weet je wel. Net zoals een sigaret, alleen komt er dan veel meer rook van af.quote:
Dat is al een tijdje verboden gelukkig. Men moet nu bijna aan weerszijden van het gebouw roken, wordt vrij sterk gehandhaafd ook.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:08 schreef Canopus het volgende:
[..]
Beter ook. Vroeger moest je eerst door een mist van rook voordat je het ziekenhuis in kon.
Als ik je dit leest (uit OP) dan zou je zeggen dat ze het compleet rookvrij gaan maken:quote:Op zondag 23 juli 2017 18:09 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Denk het niet. Ze staan nu ook al in rookvrije zones. Het terrein zelf kan dan rookvrij worden, terwijl je tegelijk ook ruimte geeft aan mensen die willen roken. Anders verplaatsen de rokers zich ook alleen maar naar de ingangen van het terrein, dat lijkt me niet heel veel oplossen.
quote:En het UMCG moet vanaf 2019 zowel voor patiënten als personeel compleet rookvrij zijn.
Pff, vooruit.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:10 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Makkelijke comeback, ga je ook nog op de rest reageren?
Goed zo.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:08 schreef Luckyseven het volgende:
Je leeft met andere mensen op deze planeet die soms andere dingen willen en doen. Ik zou het liefst ook geen uitlaatgassen inademen of met bloeddrukverhogende schreeuwende kinderen in de trein willen zitten. Dit is ook slecht voor mijn gezondheid. Desondanks ben ik bekent met het begrip: "leven en laten leven" en probeer ik er het beste van te maken.
Nee sorry, ik gun rokers niets.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:08 schreef Luckyseven het volgende:
Gun een ander eens wat, rokers hebben al veel mogelijkheden ingelevert de afgelopen jaren.
Ik zag het, was er laatst toevallig. Paar jaar terug zaten ze er allemaal voor te paffen.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:10 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dat is al een tijdje verboden gelukkig. Men moet nu bijna aan weerszijden van het gebouw roken, wordt vrij sterk gehandhaafd ook.
Jij en je merkwaardige 'dingetje' met/richting korfbal(lers)quote:Op zondag 23 juli 2017 17:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Vertel meer over de intensieve last die je ondervindt van mijn eens-in-het-halfjaar jointje dat ik rook bij vrienden thuis. Ongetwijfeld wil je dat ook verbieden
Want alles wat jij niet begrijpt moet verboden worden immers. Beetje een korfballers-mentaliteit.
Het roken is erg vaak een verslaving inderdaad, veel mensen kunnen echter ook van een sigaret genieten. En als het genot oplevert heeft het voor veel mensen klaarblijkelijk wel een functie.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Pff, vooruit.
[..]
Goed zo.Je moet inderdaad ergens een grens trekken.
Roken valt voor mij buiten de "leven en laten leven"-grens. Ik zal consequent voor dit soort voorstellen zijn, omdat het mijn gezondheid schaadt en roken nergens goed voor is. De enige reden dat mensen blijven doorroken is omdat ze niet kunnen stoppen.
Aan dat soort zwakkelingen ga ik mij niet aanpassen.
[..]
Nee sorry, ik gun rokers niets.
Wil je niets inleveren? Dan stop je maar!
Er zijn ook mensen die van moord en verkachten genieten.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:23 schreef Luckyseven het volgende:
Het roken is erg vaak een verslaving inderdaad, veel mensen kunnen echter ook van een sigaret genieten. En als het genot oplevert heeft het voor veel mensen klaarblijkelijk wel een functie.
Het is geen genieten, alleen maar het voeden van je verslaving. Dat hebben rokers meestal niet door.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:23 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het roken is erg vaak een verslaving inderdaad, veel mensen kunnen echter ook van een sigaret genieten. En als het genot oplevert heeft het voor veel mensen klaarblijkelijk wel een functie.
Blijf het verbazingwekkend vinden hoe weinig mensen elkaar nog iets gunnen.
Het was voor mij een verslaving, maar ik had er tegelijkertijd zeker ook wel plezier van. Als het niet zo'n stinkende, best prijzige en bovenal ongezonde bezigheid zou zijn, zou ik zo weer beginnen denk ik (ondanks dat het niet-roken mij op zich niet moeilijk afgaat, zoals hierboven reeds vermeld).quote:Op zondag 23 juli 2017 18:23 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het roken is erg vaak een verslaving inderdaad, veel mensen kunnen echter ook van een sigaret genieten. En als het genot oplevert heeft het voor veel mensen klaarblijkelijk wel een functie.
Blijf het verbazingwekkend vinden hoe weinig mensen elkaar nog iets gunnen.
Waarom zouden die twee zaken elkaar uitsluiten?quote:Op zondag 23 juli 2017 18:31 schreef Canopus het volgende:
[..]
Het is geen genieten, alleen maar het voeden van je verslaving. Dat hebben rokers meestal niet door.
Ik wens het UMCG veel succes met alle die drukke doorgaande wegen rondom het ziekenhuis...quote:En het UMCG moet vanaf 2019 zowel voor patiënten als personeel compleet rookvrij zijn.
"Reefer" wekt de suggestie dat je zelf een blower bent.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:37 schreef Reefer het volgende:
Ik wil niet dat mijn dochter met rokers omgaat.
ook niet met negers zeker. om jou te pesten laat ze zich anaal uitwonen door een cracknigger als ze 16 is. Wazup now, fuckoquote:Op zondag 23 juli 2017 18:37 schreef Reefer het volgende:
Ik wil niet dat mijn dochter met rokers omgaat.
Het UMCG is ook rookvrij voor patiënten en personeel als roken verboden is op het terrein, maar toegestaan in speciale rookruimtes. Cafe's zijn toch ook nog steeds rookvrij voor personeel als er een rookruimte is?quote:Op zondag 23 juli 2017 18:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als ik je dit leest (uit OP) dan zou je zeggen dat ze het compleet rookvrij gaan maken:
[..]
Als dat je onderbouwing is van de eerder gedane boude uitspraken dan:quote:Op zondag 23 juli 2017 17:42 schreef GGMM het volgende:
Ik neem toch graag het zekere voor het onzekere.
Pas je wel een beetje op voor al die straling die van je scherm afkomt?quote:Op zondag 23 juli 2017 18:01 schreef GGMM het volgende:
Dus? Minder is niet niets.
Ik wil gewoon geen schadelijke stoffen inademen van mensen die te zwak zijn om hun verslaving aan te pakken.
Je kwam als gezonde niet-roker dusdanig vaak in het ziekenhuis dat die rook storend voor je werd?quote:Op zondag 23 juli 2017 18:08 schreef Canopus het volgende:
[..]
Beter ook. Vroeger moest je eerst door een mist van rook voordat je het ziekenhuis in kon.
Moet ik hier serieus op ingaan?quote:Op zondag 23 juli 2017 18:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die van moord en verkachten genieten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |