NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het 'leuke' van al die tegeltuinliefhebbers is dat ze ook graag gif sproeien omdat ze als de dood zijn dat er onkruid omhoog piept tussen de tegels. Zelf eruit plukken is natuurlijk teveel gevraagd.
Tuurlijk. Het mag vooral niks kosten, alleen opleveren.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:35 schreef AchJa het volgende:
Waarom niet andersom? Veel gras/ groene tuinen belonen? Of is dat weer te ingewikkeld...
gif in je tuin willenquote:
Het 'leuke' van al die tegeltuinliefhebbers is dat ze ook graag gif sproeien omdat ze als de dood zijn dat er onkruid omhoog piept tussen de tegels. Zelf eruit plukken is natuurlijk teveel gevraagd.
Nog iets wat ik niet begrijp inderdaad.
Nee dat kost geld. En dat mag natuurlijk nietquote:
Waarom niet andersom? Veel gras/ groene tuinen belonen? Of is dat weer te ingewikkeld...
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ook niet! Mijn buren doen het en buurman gaf mij die tip ook, toen ik in mijn voortuin bezig was met onkruid eruit halen..wat een malloot.quote:
[..]
gif in je tuin willen
Ik heb toen gezegd dat ik graag een beetje aan het milieu denk. Iemand moet het doen als anderen er schijt aan hebben.
Ik gebruik meestal napalm, maar dan gaat Charlie van hiernaast vaak klagen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Is dit de luchtplaats van de Bijlmerbajes?quote:
Tegeltuin genot.
De gezelligheid straalt er van af.
[ afbeelding ]
Vooral dat laatste. Wel plannen zonder enig groen, postzegeltuintjes en lekker goedkope openbare ruimte goedkeuren (= steen) en dan tegen mensen die wat tegels in hun tuin leggen zeggen dat ze verplicht hun tuin anders moeten inrichten? Ze hebben die grond godverdikke van de gemeente gekocht zeg,quote:
Of de gemeente neemt gewoon eens haar verantwoordelijkheid en zorgt dat het riool dusdanig onderhouden wordt dat het de regenval aankan.
Hier heeft niemand een tegeltuin, maar doordat de gemeente te beroerd is het riool fatsoenlijk aan te pakken staat het wel regelmatig blank.
Daarbij denk ik dat er vooral meer gezeur is dat de boel af en toe blank staat, dat stond het namelijk "vroeger", toen iedereen nog een gewone tuin had, ook wel eens als het met bakken uit de lucht viel.
En misschien moeten ze in nieuwbouwwijken eens wat meer ruimte voor groen inplannen....
Ik heb zelf veel groen in mijn tuin, maar ik vind ook dat de gemeente zich er niet mee moet bemoeien.
Whatever...
Vervanging is geen cent goedkoper als je ervoor spaart. Dan was de rioolheffing in het verleden al hoger geweest.quote:
[..]
Gezien de oproepen wel.
Blijkt trouwens gewoon weer wanbestuur te zijn waarvan de kosten afgewenteld worden op de burgers.
[..]
http://www.bd.nl/aalburg/(...)en-betalen~a45dc746/
Vervanging van een rioolstelsel is iets wat ze bij de aanleg daarvan al hadden moeten zien aankomen.
Je mag sowieso niet doen met de grond wat je wil. Je hebt een bestemmingplan en daarin staat dat het tuin is. Je mag het ongetwijfeld ook niet met een serre ofzo volbouwen.quote:
[..]
Vooral dat laatste. Wel plannen zonder enig groen, postzegeltuintjes en lekker goedkope openbare ruimte goedkeuren (= steen) en dan tegen mensen die wat tegels in hun tuin leggen zeggen dat ze verplicht hun tuin anders moeten inrichten? Ze hebben die grond godverdikke van de gemeente gekocht zeg,
Ik heb zelf veel groen in mijn tuin, maar ik vind ook dat de gemeente zich er niet mee moet bemoeien.
Nee, dat mag niet. Maar dit gaat wel heel ver.quote:
[..]
Je mag sowieso niet doen met de grond wat je wil. Je hebt een bestemmingplan en daarin staat dat het tuin is. Je mag het ongetwijfeld ook niet met een serre ofzo volbouwen.
Whatever...
Dat is maar hoe je het bekijkt.quote:
[..]
Nee, dat mag niet. Maar dit gaat wel heel ver.
In Duitsland bijv. zijn gemeentes juist verplicht om de rioolheffing afhankelijk te maken van de oppervlakte aan bebouwing en betegeling, omdat rechters hebben geoordeeld dat het onrechtvaardig is om gemeentelijke kosten niet naar verbruik af te rekenen.
Je kan zelf een tegel op je hoofd krijgen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:20 schreef Faeroer het volgende:
De tiefus met je tegeltaks. Tegel op hun hoofd kunnen ze krijgen, en gauw.
Alsof die veganistische GroenLinks ecto's voldoende eiwitten binnenkrijgen om überhaupt een tegel op te kunnen tillen, laat staan te gooien.quote:
[..]
Je kan zelf een tegel op je hoofd krijgen.
Tegeltuintokkie gespotquote:
[..]
Alsof die veganistische GroenLinks ecto's voldoende eiwitten binnenkrijgen om überhaupt een tegel op te kunnen tillen, laat staan te gooien.
Dit is oncontroleerbaar omdat de ene tegel de andere niet is. Zo kan je bv wel tegels hebben, maar wel mooie drainage gootjes aangelegd hebben, of je hebt naast regels ook veel bakken met aarde waaronder geen tegels liggen en je dus een goede afvoer hebt. Of je hebt geen strakke tegels maar bv Toscaanse of klinkers, dan heb je dus veel ruimte tussen de tegels en loopt het water prima weg.
En wat als iemand z'n tuin vol kunstgras heeft met daaronder beton? Dat loopt ook niet weg maar de gemeente denkt he gras, geen extra heffing. En vanaf hoeveel m2 ga je heffen? De helft van je tuin met tegels mag? Onuitvoerbaar plan omdat je dus nooit hard kan maken vanuit een luchtfoto of een tuin wel of niet goed regenwater verwerkt.
Ikzelf heb bijvoorbeeld klassieke siertegels in de tuin, daar zit veel ruimte tussen de tegels, hoeken uit de tegels ed. Daarnaast een drainage goot (juist gemaakt ivm verwerking regenwater) en aan de zijkant grote bloembakken waar dus ook het water direct de grond ingaat. Vanuit de lucht lijkt het ongetwijfeld op een dichtgetegelde tuin, terwijl het regenwater dus weldegelijk goed wegloopt. Zelfs bij hevige regenbuien geen last van water in de tuin.
En wat als iemand z'n tuin vol kunstgras heeft met daaronder beton? Dat loopt ook niet weg maar de gemeente denkt he gras, geen extra heffing. En vanaf hoeveel m2 ga je heffen? De helft van je tuin met tegels mag? Onuitvoerbaar plan omdat je dus nooit hard kan maken vanuit een luchtfoto of een tuin wel of niet goed regenwater verwerkt.
Ikzelf heb bijvoorbeeld klassieke siertegels in de tuin, daar zit veel ruimte tussen de tegels, hoeken uit de tegels ed. Daarnaast een drainage goot (juist gemaakt ivm verwerking regenwater) en aan de zijkant grote bloembakken waar dus ook het water direct de grond ingaat. Vanuit de lucht lijkt het ongetwijfeld op een dichtgetegelde tuin, terwijl het regenwater dus weldegelijk goed wegloopt. Zelfs bij hevige regenbuien geen last van water in de tuin.
Als je ervoor spaart kom je niet in een keer voor een grote uitgave te staan die je vervolgens verhelpt met een flinke belastingverhoging. Hadden ze de belasting in het verleden al verhoogd dan was dat bovendien met een lager percentage geweest.quote:
[..]
Vervanging is geen cent goedkoper als je ervoor spaart. Dan was de rioolheffing in het verleden al hoger geweest.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dan vindt ik ook dat bijv vrouwen en gezinnen met kinderen meer ziektekosten dan een alleenstaande man moeten betalen!
Simpel toch.
Simpel toch.
Dit is typisch zo'n regeling die geweldig klinkt op papier (DE VERVUILER BETAALD!!!) maar in de praktijk omzeild gaat worden door veel van de grootste lullo's en mensen gaat straffen die wel hebben geïnvesteerd in waterdoorlatende tegels.
ja halloquote:
Of de gemeente neemt gewoon eens haar verantwoordelijkheid en zorgt dat het riool dusdanig onderhouden wordt dat het de regenval aankan.
Hier heeft niemand een tegeltuin, maar doordat de gemeente te beroerd is het riool fatsoenlijk aan te pakken staat het wel regelmatig blank.
Daarbij denk ik dat er vooral meer gezeur is dat de boel af en toe blank staat, dat stond het namelijk "vroeger", toen iedereen nog een gewone tuin had, ook wel eens als het met bakken uit de lucht viel.
En misschien moeten ze in nieuwbouwwijken eens wat meer ruimte voor groen inplannen....
de overheid heeft gewoon meer werk nodig, een groot project om bij iedereen in de achtertuin te kijken en tot op de cm nauwkeurig te meten hoeveel tegels er in een tuin liggen en dan exacte prijzen te beschikking te stellen. kost toch al gauw 4 uur per huis door 3 mensen. daarnaast nog de bezwaren commissie.
Hoe gaan ze om met mensen die een vijver hebben, ja daar kan regen in opgevangen worden maar als die vol zit stroomt ie alsnog over, op de tegels, telt het dan wel of niet mee in de belastingen?
vragen vragen vragen
Het water in de vijver willen we bewegend hebben door het rond te pompen met een watervallen of zo.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:32 schreef jatochneetoch het volgende:
Ah wat leuk jullie beginnen een muggenkwekerij.
Blij dat ik niet naast jullie woon
Daarbij hebben we in de halve straat een 'riviertje', wat binnenkort doorgetrokken gaat worden in de rest van de straat. Daar doet ons vijvertje niets aan af.
Het barst hier ook van de gierzwaluwen die veel insecten weg vangen en we hopen op libellen, zien er af en toe een, die vreten ook muggen.
Tot slot zetten we veel planten waar muggen een hekel aan hebben, vooral naast de erfgrenzen.
De meeste gemeentes vliegen al over de huizen om zo te zien of er geen illegale bouwsels staan. Kleine moeite om dan ff te kijken naar de tegels in de tuin.quote:
[..]
ja hallo
de overheid heeft gewoon meer werk nodig, een groot project om bij iedereen in de achtertuin te kijken en tot op de cm nauwkeurig te meten hoeveel tegels er in een tuin liggen en dan exacte prijzen te beschikking te stellen. kost toch al gauw 4 uur per huis door 3 mensen. daarnaast nog de bezwaren commissie.
Hoe gaan ze om met mensen die een vijver hebben, ja daar kan regen in opgevangen worden maar als die vol zit stroomt ie alsnog over, op de tegels, telt het dan wel of niet mee in de belastingen?
vragen vragen vragen
Buurman heeft toch zeker wel horren?quote:
[..]
Het water in de vijver willen we bewegend hebben door het rond te pompen met een watervallen of zo.
Daarbij hebben we in de halve straat een 'riviertje', wat binnenkort doorgetrokken gaat worden in de rest van de straat. Daar doet ons vijvertje niets aan af.
Het barst hier ook van de gierzwaluwen die veel insecten weg vangen en we hopen op libellen, zien er af en toe een, die vreten ook muggen.
Tot slot zetten we veel planten waar muggen een hekel aan hebben, vooral naast de erfgrenzen.
Hier is nu subsidie te krijgen voor de aanleg van groene daken. Helaas zijn we daar nu nog niet aan toe. Zul je zien dat het is afgeschaft als wij daar aan gaan beginnen.quote:
Tuurlijk. Het mag vooral niks kosten, alleen opleveren.
Ach ja, we willen het toch.
Deze stoere boi, man man man.quote:
[..]
Alsof die veganistische GroenLinks ecto's voldoende eiwitten binnenkrijgen om überhaupt een tegel op te kunnen tillen, laat staan te gooien.
Komt de trap nog niet af als zijn mamma 'm roept om te vreten zo dik issie, maar dan wel op een forum zichzelf als Schwarzenegger profileren.
Triest.
U MAD?
grote kans dat ze het dan verkeerd doen, begroeide pergola over mijn vijverquote:
[..]
De meeste gemeentes vliegen al over de huizen om zo te zien of er geen illegale bouwsels staan. Kleine moeite om dan ff te kijken naar de tegels in de tuin.
Dat hebben ze dan al jaren geleden kunnen zien...quote:
[..]
grote kans dat ze het dan verkeerd doen, begroeide pergola over mijn vijver
|
|
